Для того что бы купить что то ненужное, сначала надо продать что то ненужное, а у нас денег нет!

Нечасто. Это...чувствуется, вот сейчас хочется мне...ну пару раз в год. В остальное время мне хватает пары десятков минут сидения что бы текущее состояние восстановить и достаточно. Бывает, когда сильно расстроюсь или еще что (бывает) прихожу домой и занимаюсь пару часов...но это не "забег", так, для успокоения. Как глаза, по сути не важно. Все дело в внутреннем усилии. Усилие быть ясным и прямым всегда...не дубовым и не квашней, а живым.

Когда то я то же смотрел в стенку...начитался книжек, а интересно ведь! :) Но я даже не подозревал насколько мало я реально могу и как далек от всего этого...а все "спец. эффекты" начинаются после определенного пройденного пути...да и нафига они. Главное что бы эти упражнения пользу приносили...любопытство и развлечение, штука второстепенная...да и не важная. Я заниматься начал потому, что не заниматься уже не мог...а потом, понравилось да и пользы вагон.

Вот, перед сном вам "дела дня минувшего и мысли" в голову лезут? Ну так это оно и есть...вы расслабляетесь что бы уснуть (каждый день вы совершаете "забег", только маленький) и "по дороге" видите то, что за день накопилось (представьте какие там залежи если столько за день). "Накапливается" то, что задело ваши эмоции. Можно делать просто. Начал думать очередную "важную мысль", замри и просто наблюдай как бьется твое внутреннее стараясь как то усмирить эмоции ("обидели" тебя там или еще что...а ты думаешь "а вот я бы ему сказал..."). Сумеешь замереть хотя бы на десять секунд и оно рассосется (от того что ты начал не увлекаться попытками найти верный или остроумный ответ, а начал смотреть на само напряжение, просто замерев и расслабившись...счет помогает замереть и остаться сосредоточенным не на этой кутерьме в голове). Что бы "замереть" надо понять, что для тебя важнее не крутой ответивший ты, всех победивший", а напряжение найти и изжить. Когда получится впервые...это очень любопытное ощущение...вот пять минут назад это было самым важным на свете и вы придумывали и додумывали ответы, а сейчас ты просто пошел спать и забыл эту ерунду...да вообще просто никакого содержимого больше нет в этой "проблеме". Так, по очереди можно всю башку очистить, просто отходя ко сну...и спать себе спокойно. Отличное упражнение ни форм, ни дыханий, просто чистое усилие. Замереть, остановится и наблюдать летящие на тебя залежи мусора в голове. Когда их станет мало (можно каждый день это делать, как зубы чистить, только голову), вот тогда можно и перед стенкой сидеть...но, одно другому не мешает, а суть одна.

Если сумеешь, не рассасывать напряжение, а просто не набирать их...вот тут то и начнется то, что дальше.

Доктор, у меня нет цели в жизни, я теперь умру?

Ну дык, природа же :)

sfurman
Эти теории имеют не одного автора, подобных множество. Так же есть теория о том, что информационный шквал, который случился в связи с интернетом, за пару-тройку поколений приведет к выработке психологических приемов, позволяющих нам перерабатывать информацию намного более эффективно чем сегодня. Собственно отсюда и скачек в области "эзотерики", люди ищут (неосознанно) методы более эффективного существования мозгов. Причем, если "негативные" теории описывают, то, что люди еще не успели приспособится и тупеют, то теории "позитивные" говорят, что нам и не снилось, какими будут дети, которые приспособились. То есть - эти теории даже не противоречат друг другу. Но, и те и другие теории, имеют совсем туманные основания и думать интереснее о себе, болезном.

Что же касается статьи bmp49, ну развлекается человек :) Я то же поболтать люблю иногда.

Весеннее обострение :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди

http://www.ted.com/talks/lang/ru/james_randi.html

Да правду то узнать легко :) Начиная с 50-х годов прошлого века задокументировано буквально все на свете. Достаточно применить бредни хренологов к этиому периоду и выяснится, что Сталин умер вчера, а Ленин еще не родился :) Только кому есть дело до проверки подобной ерунды?

Вот интересно, как рекламу этих книжек невозбранно пропустили на ариом :) Уж не приработок ли? Историки, археологи, лингвисты, настоящие, обнявшись плачут горючими слезами :)

Еще рекомендую вот такой ресурс:
http://science_freaks.livejournal.com/?style=mine

lurkmore.to/Фоменко

Если вы можете ее воспринимать, как то осмысленно и проверямо оперировать ей, вы можете отлично заработать!

ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди

Кстати, если вы потрудитесь заглянуть в вики, то найдете там упоминание того, что в 2000 году им шнобелевскую премию (авторам эффекта) вручили. Они продолжили после того публикации, не знаю насколько обоснованные и насколько шнобель заслуженный.

Когда человек искренне счастлив от рисования хотдогов и его хотдоги берут в музей...почему бы не позволить ему таковым оставаться?

Самое интересное в том, что еще и псевдонаучное обоснование подвели под снобизм "исследователей" :) С одной стороны удачность прогнозирования успеха подтянули, а с другой совсем другую весчь взяли, как обосновываемую :) Ученые, блин...психолухи.

Ничерта они не понимают в том, что стало "мировой аудиторией", так как эта аудитория появилась двадцать лет назад (мгновение). В ней еще разбираться и разбираться, и им еще предстоит понять, что в этой аудитории важно не то, как относится общее к частному, а вовсе даже наоборот. Важно то, что теперь любой может показывать себя, просто себя и ничего более. Не хочешь, не смотри, что ты лезешь то! Люди впервые перестают боятся быть собой, потому, что такое вот психолохическое дурачье наконец то потеряло право судить. Снобье окаменевшее, вот собственно то, что торчит из этого "исследования". Дурачье недальновидное эти психолухи. Лучше бы подростков посмыленее послушали, они и без исследований все расскажут.

Причем я уверен, что сам "эффект" обосновывал психолог, а вот статью с подтяжкой этого "эффекта" в основу снобистских рассуждений, написал совсем другой человек.


Людей познает в сравнении, только идиот.

А если агрессивное поведение мотивировано не целью причинения ущерба и не является вообще действием эмоционально вынужденным?

Очевидно, сей опус адресован авторам статей на ариоме. Для непонивших, поясняю еще рез. Этот опус адресован авторам статей на ариоме.


Да, что бы не отвлекаться, запихните свои я, не я и лошадь не моя, туда откуда оно выторчало...вероятнее всего вы не понимаете, что говорите...раз даже я не понимаю :)

Хорошо написано.

http://lurkmore.to/Тренинги_личностного_роста

Просветленным может стать только человек! :)

Через "онлайн игры..." проходит значительна часть современной молодежи :) То есть через желание сделать игру такую что бы "учила и раскрывала", этого не избежал я и не избежали некоторые мои знакомые, до сих пор мечтающие об этом :) Все дело в том, что игры у нас были, а у вас были книги и вы о таких книгах мечтали и ими бредили. Вся разница. Нечего тут мозг вытрахивать. Кстати, современные игроделы прочухали силу эзотерического выверта мозгов и степени наркотизации психики, и начала использовать эзотерику в качестве основы для игр....вам и не снилось, что скоро начнется...а для молодежи оно очевидно все. В общем не парьтесь по этому поводу, все будет, еще и секты по играм плодить станут...и игроделы все ради бабла, как и раньше :)

Вот вам почитать про игры. Как говорится "Секта", найди десять отличий. Там материала много.
lurkmore.to/MMORPG

Херня это все заумная, способность к общению выставить сверхспособностью :) Когда то я выступал на одном мероприятии, так аудитория просто в рот смотрела, а принципы такого процесса - элементарны. Прочтите "Библию G модератора", а потом применяйте до просветления :) Делай раз, делай два и все будет, так просто психика работает. Не надо тут никакой "экстрасенсорики". Сверхспособности им подавай, да вы сначала зад подтирать как следует научитесь без приговаривания мантр и освящения процесса, потом посмотрим :) Развелось магов, на безрыбье и Васька соловей :) Самое интересное, что эти кретины хотят быть "магом", но вот смысл исходный из слова не хотят, они его воспринимают как аббревиатуру...идиотство :)

Про стаканы не знаю, никогда не пил, но, что состояние обычное, тут с вами я могу согласиться во многом. Все эти состояния совсем просты и ничего особенного в себе не несут, а люди их "добиваются и достигают", целью моих практик было вообще не "состояние", а совсем другое...это так, побочный эффект. Но, всегда есть но :), если вы переживали в жизни только одно состояние с небольшими модификациями, вам можно только умозрительно судить о очень многих вещах, в том числе и о относительности реальности и многом другом...а это всегда ведет к ошибке, вопрос времени...потому в физике эксперимент всему голова, он показывает когда отклонения уже ни в какие ворота не лезут :) В этом смысле "практика" ничем не отличается - знание+действие.

Что касается "о заговоре"...да и фиг с вами :) Как хотите.

Это не математическое определение, символы там просто для краткости :)
Это просто определение...но вычитание...знаете, я не стал соломку класть и дождался вашего ответа :) Кстати, это не мое определение, а одного Европейца-Христианина и другого Китайского практика. Оно у них общее получилось :) Что касается "чего то другого", да, я переживал не раз и подолгу состояния без мыслей вообще...даже тут, на ариоме, читал похожее на мое описание переживаний. То, что вы не верите, что бывает так...я так же не верил когда то :)
Могу вам сказать, что когда болтовня и мыслегенерация остановится в голове, то...знаете...это восторг, просто непрерывный восторг от восприятия...как от...изысканного наслаждения, прекрасно все, что бы ты ни воспринимал...потому так и тянет глупо улыбаться от восторга (но это вовсе не "добренькое" состояние местных "просветленных") При этом мыслей нету, а взаимодействие с окружением можно поддерживать вообще без усилий. Что касается "просветленных"...сталкиваясь в разговорах с вами не впервые, я могу сказать, что об этом вы маловероятно имеете хоть какое то представление, как и все те, кого я видел на этом сайте...представления местного населения на эту тему...просто смешны. Попробуйте осознать работу своего пищеварительного тракта...когда начнет получаться, поговорим о просветлении :)

И не обижайтесь, я не хочу вас обижать, но когда я говорю о практике, я говорю не о "читанном о практике", а о том, что делал. Когда знание, складывается с действием, рождается настоящее понимание. Для одного медитация - это медитация, а для другого это обыкновенное состояние, в котором он всю жизнь прожил, не зная даже об этом...в общем тут все не просто для того кто только читал.

Тем не менее, я говорил только о том, что...человек, видящий заговор всемирный, просто испуган и травмирован, а так же очень хочет...и это хочет заслоняет собой весь мир. Прекратите...и вы увидите мир снова...и работа у вас пойдет совсем по новому...мне это знакомо.

А Декарт...Европеец, восточные практики опередили в развитии Европу на тысячи лет, это признают многие из современных психологов. Так что не стоит опираться на суждения Европейца в подобных вещах...они просто глупость. Вот в физике, Европейцы преуспели.

bmp49
Не обладающее свойством ментальности нами никаким образом не воспринимается (ибо не заявляет о себе)

Это почему это, вы что не обладаете зрением или слухом? Когда мыслей нет, они продолжают работать вполне себе и все воспринимать. Во сне, например, неосознанном...это то уж у всех есть :) Судя по всему, вы просто не знавали ничего кроме "ментальности" :) Что касается триады...это вы так начитанность показали? Ну так, длинно, когда человек понимает, что говорит, он краток...от того и сестра таланта. Что касается этой мысли "китайцев"...мысль ошибочная, но долго и подробно выяснять термины, историю возникновения и прочее, не хочется. Понимание=знание+действие. Это краткое и конкретное определение слова понимание, так как определения слов знание и действие ясны и так. Из вашей, пусть и китайской, триады слово понимание неопределимо...это если не разбираться в контексте этой мысли, изреченной "мудрыми китайцами", истории ее возникновения и прочем, прочем...это просто "слышал звон...". Тем не менее...когда сумеете перестать воевать со всем миром, в котором заговор...о чем я говорил, не мудрствуя, вы увидите много простоты...всюду.

Я Библию вообще никогда не читал, не открывал даже :) Как и эти две книги автора я не прочел. Это вам по секрету сообщаю, от них толку как и от ваших рассуждений :) Хотя причина не в том...я книжки читаю по особой системе...ну да не суть.

Ну поняли и поняли. Понимание = знание+действие. Теперь вы знаете, дальше дело за вами. Только не думайте, что это просто. Ведь нужно пожертвовать самым дорогим...чем, кто бы понял, но тут я вам расписывать не стану :)

Да, кстати. А как быть тем, кто бывает без мыслей? Их что же нету выходит?

Вы как то умудрились упустить суть сказанного мной, но оно не мудрено.


Когда то давно я был идейным приверженцем каких то идей. Лет уже десять тому. Так вот, тогда я бы то же упустил. Сейчас, я наравне могу оценить и ваши идеи и идеи того человека о котором я говорил. Он кстати, ездил по конференциям и где то его даже слышали, хотя не следил я за его деяниями. Факт остается фактом, когда я был "идейным" я бы с вами согласился, так как видел мир так же как вы, пусть и идеи, приверженцем ярым которых я был, были другими даже в другой области. Но теперь, я не пытаюсь вам показать правоту современной физики или опровергнуть вашу, я совсем о других вещах говорю...но...знаете, тот человек свою книгу начал со слов (цитаты):


Так ли вы немысленны, что, начав духом, теперь оканчиваете плотью?
Столь многое потерпели вы неужели без пользы?
О, если бы только без пользы!

Ибо будет время,
когда здравого учения принимать не будут,
но по своим прихотям будут избирать себе учителей,
которые льстили бы слуху;
и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
.....
Если имеешь, что сказать, отвечай;
говори, потому что я желал бы твоего
оправдания; если же нет, то слушай меня:
молчи, и я научу тебя мудрости.


Далее слова народные, то есть мои :)

Когда человек отстаивает свое в битве со всем миром - он уже не прав. Кто бы ни был его соперником, что бы он ни защищал - он не прав. Видеть это он сможет только сумев остановиться.

Я не спорю с вами, я совсем о другом.

bmp49
Иное, то, что Пространство бесконечно и вечно, для них кажется отвратительным, ибо в такой мир никак не впишешь ТВОРЦА.

Знаете, я не поклонник религий вообще, тем не менее с любопытством прочел "теорию безотносительности" которую написал глубоко верующий человек (и любопытно писал!), то же доктор кажется, так вот у него все с творцом складывалось нормально, но современную физику он хотел спустить в унитаз, а темную материю, дыры и прочее по его теории можно было объяснить на раз. При этом он как раз опирался на снимки, данные астрономов, прецессии и прочее, прочее, прочее...иди, да проверяй. Так же он написал переосмысление и расшифровку Библии...у меня на полке два тома стоят...неизданные книги, сам печатал. Там список литературы длинной в километр...религиозно-мыслительской. Теорию времени разработал и прочее. Потом помер от рака печени...то же наверное заговорщики убили. В общем не стоит ругать поклонников Творца, они то же такие теории городят...и не безынтересные, надо признать. Никогда его церковь не признает мыслителем религиозным, а между тем, может быть он был единственным кто понял многое, иногда я думаю о том, что он создал действительно уникальные вещи, продуманные, с литературой и проверками, с ссылками и объемом в много томов. Жизнь положил на это. Так что не спешите видеть мир врагом, вас много теоретиков и нафиг вы никому не нужны.

Вы знаете, что в переписке Лоренца с Эйнштейном было найдено прямое признание Лоренца в том, что он брал ранние работы Эйнштейна в качестве основ для общего направления многих исследований?

Это мое вранье :) Списка литературы по вашей ссылке не хватает, тогда можно о чем то говорить.

Я не защищаю сегодняшнюю физику, кризис в ней начался не вчера и я с любопытством наблюдаю его, так как убежден, что физика и математика наиболее красивое из созданного человеком. Но. Каждое слово нужно подтверждать.
Во-первых, интересен эксперимент. Во-вторых, интересен эксперимент. В третьих, то же. Какова практическая ценность тех текстов, что вы плодите? Что можно объяснить из проверяемого и необъяснимого? Где снимки (доступные сегодня в сети) спутников, на который проиллюстрировано, что по современным теориям будет лететь так, а по моим летит так и вот вам снимок? Какая практическая польза? Вы ведь не математику развивать пытаетесь, а физику, это к математику вопрос о практике некорректен. Вот собственно то, что я бы хотел увидеть. Чертежи экспериментальной установки, например. Знаете как выглядел первый транзистор? Это была здоровенная хрень, состоящая из двух сплавленных кусков, на ногу уронишь - перелом. Настоящие, гениальные теории требуют простых экспериментов. Они - прорыв. Тот же диск, крутящийся, который что то там мог опровергнуть, а мог и не опровергнуть, кто знает, почему публикацию отклонили? Меньше историй, больше эксперимента, поломайте голову над этим...физики экспериментаторы не даром хлеб едят, все вас, теоретиков проверяй :)

И вопрос не в том – для чего же нагородили всё это: сначала СТО, а потом ещё и ОТО. Городят-то много чего: дурное дело нехитрое............

Но конечно всему виной заговор физиков! ZOG везде следит за нами! Берегитесь, а то еще и за вами :)

А во времена Эйнштейна никто эти вопросы не задавал? Мысленный эксперимент вообще то вещь эфемерная, так что думается бурление говн и во времена жизни Эйнштейна было нехилое, но что то нигде не видел описаний...хотя кое какие исторические справки читывал, да.

Вот потому я и люблю физиков. Они могут передраться за то, что бы прийти к общему пониманию чего либо, а потом есть эксперимент и производство сотовых телефонов на выходе. "Мистики" же нашли себе очень удобное оправдание, передрались и на тебе, все правы. Между тем, удар палкой по голове от мастера дзен, несет больше смысла чем вся ваша болтовня.

bmp49
"Нелепость" законов Ньютона показана еще Эйнштейном и без всякого сознания. "Нелепость" законов Эйнштейна будет показана Пупкиным. Никакой косности тут нет, как на мой вкус. Гравитация давно стала Граалем физики и кто только не пытается стать Пупкиным. Вы не первый, кто оставаясь в той же геометрической парадигме, пытается изменить способ, которым действует гравитация...даже не имеющий отношения к физике, я, видел не одну теорию...я балуюсь подобным чтивом иногда, несмотря на безграмотность. Все, что я читал, выглядит так. В голове автора общая геометрия и набор закономерностей и он говорит "а давайте выкинем очевидное и придумаем себе что то еще!". Так, гравитацию заменяют временем, искривлением пространства (то есть выдвигают его как источник явления) и еще черт знает чем. Все это делается потому, что такие вещи просто плодить...это ведь небольшое число закономерностей, к которым можно придумать нечто внешнее (как центр масс) и вуаля, теория готова, новый гений уже заявил о себе. Но...физики по прежнему смеются, а я развлекаюсь чтивом.

Если для частиц "самое важное" сохранить общий центр масс, почему же движения именно таковы, какие они есть? Почему планеты крутятся вокруг солнца именно так и не иначе? Да собственно, в вашем предположении...да и вообще :)...неясно почему они крутятся в принципе. Как объяснить гравитационные линзы от массы? Еще много вопросов. Более того, если частицы "совершают маневры для сохранения центра масс на месте", то взаимодействие для таких маневров то же распространяется мгновенно...или я может быть что то не понял?

Да и в целом...почему бы на физических сайтах такое не публиковать?