Победителям удалось увидеть следы многих работ, намеченных к реализации программой «Аненербе» - программой возрождения древних эзотерических знаний и постановкой их на службу Третьему Рейху. В Германии над ней трудились день и ночь полсотни институтов!

Если отбросить эмоции, то нельзя не отметить, - именно в это время немецкая наука сделала гигантский скачок в ядерной физике, ракетостроении и многих других областях. Представляется, что и немецкие наработки по современному информационному (смысловому) оружию «уплыли» после войны в Америку. Иначе откуда уверенный (до наглости) тон директивы Даллеса. В ней чувствуется «сумрачный германский гений», а не «американская деловитость». Кстати, официальная космогония Третьего Рейха обходилась без «черных дыр» и прочего мракобесия. Она базировалась на представлении пришедшем ещё из Атлантиды. Его суть: людям лишь кажется, что они ходят по поверхности шара и глядят в бесконечное пространство, в действительности они живут внутри полой сферы, и космос, который они видят, - простая оптическая иллюзия, вроде документального фильма, проецируемого (изнутри) на шаровой экран, имеющий общий центр с нашей полой сферой. Такое представление вселенной сразу объясняет причину равенства инерционной и гравитационной масс. Есть только инерционная масса. Мы – всё человечество, расселившись вдоль внутреннего, земного экватора прижимаемся к «скорлупке» центробежной силой. Полая сфера вращается (легко подсчитать скорость вращения), а шаровой экран – зона центрального льда – вращается несколько иначе. Немцы даже собирались строить ракеты, которые полетят вертикально вверх, пройдут сквозь зону центрального льда и поразят Америку.

Кроме того, вышеупомянутая немецкая космогония, позволяет объяснить и многое другое из наблюдаемого нами. Кстати, она снимает вопрос о единственности или множественности обитаемых миров. Внутри всех небесных (неБЕСных) тел как в своеобразных "садках" происходит (в смысле разумной жизни) одно и то же. Что на Земле (в Земле), то и на Марсе (в Марсе). Иллюзия, которую мы наблюдаем, – это достаточно честный «документальный фильм». То есть планеты и звезды действительно (действительно ли?) существуют. В них, как в ореховых скорлупках, прячется (видимо от бесов) жизнь. Аномальные зоны – это места для выхода на поверхность Земли. На поверхности Земли им соответствуют кратеры, типа лунных.

Вот и Хоукинг подсуетился, написал книгу «Мир в ореховой скорлупе». Сторонники библейской космологии могут испытать себя в ответе на вопрос: мог ли Создатель, сотворивший жизнь и разум на Земле, так нелепо потратить материалы и энергию на горячие шары, и мертвые булыжники для заполнения остальной Вселенной?

Долгие рассуждения о вращении Луны, привели меня к единственно верной мысли, что, вероятно, Луна и Земля связаны канатом, скрученным из неизвестного нам вида материи (например, тахионной), и тянущимся как родовая пуповина с времён отделения Луны от Земли. Неужели, как учат проклятые альты, Солнечная система - астроинженерное сооружение?

К подкреплению последней мысли приводят и такие соображения:
- гравиатационное поле внутри сферической оболочки однородно (школьный курс). То есть, материальная частица, находясь в любом месте внутри сферы, а не только в её центре, находится в равновесии, то есть в отсутствие градиента силы, частица не подвержена тренду к смене своего положения.
Шар, конструктивно, можно представить совокупностью плотно прилегающих друг к другу сферических оболочек, меняющегося радиуса. Гравитационное воздействие не экранируется. Откуда же возьмётся огромное давление внутри Земли, если все частицы находятся в равновесии? Это же относится ко всем звёздам и планетам. Какие к дьяволу "чёрные дыры"?

Как учат нас науки о земле, толщина земной коры столь мала, что если Землю привести к масштабу куриного яйца, то толщина "скорлупы" этого "яйца" будет на порядок тоньше скорлупы реального яйца куриного. Не дай Бог, если внутри такой тончайшей оболочки будет дёргаться огромное железное ядро, чуть-чуть покачнётся и … "скорлупа-кора" разлетится вдребезги;

Двигаясь миллиарды лет с высокой скоростью в космическом пространстве, Земля всё ещё, якобы, раскалена внутри. Никак не остынет. Неужели солнечный свет подогревает такую махину? В последнее верится с большим трудом. Раскалённый железный шарик на столе остывает за минуты. «Пузырь» нагреть можно.

А вот то, что Земля и другие планеты, а также и звёзды - нечто вроде мыльных пузырей, - представляется мне хорошей рабочей гипотезой для пересмотра (коррекции) современных представлений о космических телах и, в частности для ответа на поставленные выше вопросы. Когда-то, ведь, люди и Землю считали плоской, но, затем, под давлением фактического материала, легко перешли на иные взгляды. Факты снова давят. И под их давлением, Земля становится пустотелой сферой.

В завершение процитируем В.Пелевина.
«И этой секунды хватило, чтобы увидеть обман, стоявший за тем, что я всегда принимал за реальность. Увидеть простое и глупое устройство вселенной, от знакомства с которым не оставалось ничего, кроме растерянности, досады и некоторого стыда за себя».

Я часто ловил и ловлю себя и других людей на нежелании и неумении всмотреться и вдуматься в окружающее нас. Например, как-то я прогуливался зимним вечером в полнолуние. Всё было залито лунным светом. Через день, совершая прогулку в тоже время, я заметил отсутствие Луны. Больше часа я безуспешно искал её на небосводе. Раскрыть тайну "исчезновения" Луны мне помог обычный календарь. Оказалось, что заходы и восходы Луны и восходы и заходы Солнца - два явления с очень разной динамикой, а именно: время захода и восхода Солнца за сутки меняется на 1-3 минуты, Луны же - от десятков минут до двух часов. Ладно, я современный «онаученный» человек, у меня есть свободное время, доступ к часам и календарям – я смог разобраться с ввергшей меня в недоумение Луной. А как что-то такое мог отмечать и обдумывать якобы замученный борьбой за выживание древний невежественный человек? Который структуризовал весь небесный свод, отделил планеты от звёзд, изобрёл часы, календари … Так ли уж невежественны и неразвиты были эти люди? Совсем не так.

"С тех пор, как появился современный человек, наши тела и умы изменялись под влиянием естественного и полового отбора... Но как насчет интеллекта?" - пишет корреспондент The Guardian Иэн Сэмпл.

Генетик из Стэнфордского университета Джеральд Крабтри полагает, что, если бы среднестатистический грек из 1000 года до н.э. перенесся в наше время, он бы оказался умнее нас всех, сообщает издание.

В своих статьях ученый излагает то, что можно назвать гипотезой о человеческом интеллекте. Когда наши предки сталкивались с суровыми реалиями жизни охотников и собирателей, наказанием за глупость чаще всего становилась смерть, излагает гипотезу Крабтри Иэн Сэмпл.

Генетик утверждает, что сейчас за ошибку, за которую первобытный человек вместе со своим потомством поплатился бы жизнью, "современный топ-менеджер с Уолл-стрит получит бонус и станет более привлекательным для противоположного пола".

Ученый использует недавние исследования по оценке числа генов, влияющих на умственные способности человека, и числа новых мутаций, которые поражают эти гены в каждом поколении, пишет издание.

Крабтри приходит к следующему выводу: "Мы, как особи, удивительно уязвимы в интеллектуальном плане и, возможно, достигли своего пика в период от 2 до 6 тысяч лет назад".

Эта идея может не выдержать экспериментальной проверки и даже более тщательного изучения другими генетиками, отмечает Иэн Сэмпл.
"Хотя человеческие геномы неустойчивы, наше общество мыслит здраво почти исключительно благодаря образованию, позволяющему быстро передать необходимые знания всем его членам", - приводит автор мысль ученого.

Однако, посредством образования производится и навязывание ложных представлений человечеству, позволяя тем самым паразитам процветать социальным паразитам, паразитирующих на теле земной цивилизации...

И навязывание ложных или неполных представлений о природе Вселенной служит этим силам, как средство удержания цивилизации Земли в целом и отдельных представлений оной, в невежестве, благодаря чему, они (эти силы) могут беспрепятственно управлять самой цивилизацией, сохранять свою финансовую и политическую власть. И если кто-то прорывается сквозь эту навязанную иллюзию реальности, то, эти люди и созданное ими, уничтожается.

А поскольку естественные науки пронизаны мракобесием дарвинизма, релятивизма и прочего маразма, то полем боя с паразитами становятся сами естественные науки.