"Всё что мы видим и ощущаем есть всепроникающее сознание."
Вообще-то, да.
"Это Разум, постигающий себя по мере изменения форм, которые Он создает и в которых постоянно присутствует."
Как мне кажется, Вы слишком поверхностно понимаете Разум. Если Он сам себя постигает по мере изменении форм, то разве можно быть готовым к сюрпризам, которые может подсунуть реальность сама по себе? В Его случае "сюрпризов" следует избегать. Они в конечном итоге могут привести к тотальной деструкции и Его самого.

Да уж, такова диалектика развития - чтобы высоко подняться, сначала необходимо низко упасть.
А чтобы достичь просветления, часто прежде необходимо заглянуть в петлю.
Иначе говоря, кто все же в последний момент смог вытащить голову из петли, тот начинает на мир смотреть совсем иначе и в определенный момент достигает просветления.

"Каждая болевая эмоция, каждая неприятность, каждый дискомфорт – это указание на отделенность нас от Бога."

А Бог смотрит на все это и недоумевает: "Разве я такое когда-то говорил или даже думал? Что за люди!? Понапридумывают от моего имени всякой всячины и сами в нее верят".

Мою мать в свое время вылечил биоэнерготерапевт от очень серьезной болезни, когда официальная медицина от нее уже отказалась.

Как Вам будет угодно.

Стандартный строительный корпич по-Вашему это абстрактное или конкретное, тем более, если он падает на голову рабочему?

Вы об этом лучше поговорите с китайцем - терапевтом акупунктуры. А лучше попробовать терапию на самом себе. Пусть он Вам вобьет пару иголок и Вы может быть тогда иначе будуте рассуждать.

Вы плохо знаете китайцев. Все искусство передачи знаний у китайцев заключается в том, что они даже своим родным не всегда передают основные "ключи". Вы можете изучить детально все каналы и меридианы, но не знать и даже не понимать когда и куда вбивать иглы. Поэтому, с одной стороны, учебников по акупунктуре огромное множество, но это ничего не значит, поскольку основное не сказано.

Уважаемый, но ведь наука не любит и обычно не использует абстрактное, а именно конкретное.


Если та же самая наука игнорирует некоторые факты, которые объяснить не в состояние, например, существование энергетических каналов и меридианов в теле человека, благодаря которым существует акупунктура, как целое направление в восточной медицине и которое во многих случаях вполне действенна, то вопрос не ко мне, а к науке.


Уважаемый Осичнюк! Я уже более 25 лет практикую Тай Цзи Цюань и более 15 лет веду школу. То, о чем мы с Вами говорим для многих людей, чуть ли не с первого занятия становится фактом, поскольку существуют специальные упражнения, чтобы почувствовать энергию ци у себя или у партнера. Этого не опишешь. Это нужно почувствовать и тогда все домыслы сами отпадают. Те же, кто занимается несколько лет, начинают ощущать и непосредственную связь работы сознания и внутренней энергии.
Для тех, кто этого не пережил и не ощутил - все равно, что объяснять вкус устриц тем, кто их не пробовал.
Кроме того, медицина очень консервативна и непосредственно завязана на корпорациях. Это бизнес. Поэтому направления, которые не приносят прибылей, просто не развиваются, а тем более такие, которые не требуют дорогостоящего медицинского оборудования. Да и китайцы очень неохотно учат чужих акупунктуре. Это также проявление их спцифического корпоративного мышления. Увы!

Ваше:

И тут же:


Вы уж тогда сами определитесь с тем, как воспринимать "научные источники" - носителем истины или плодом воображения

Что же касается .
об энергии сознания, то тут есть некоторая "загвоздка" - к примеру ци-гун терапия и акупунктура в Китае или аюрведа в Индии, основанные на использовании энергии ци (или праны) в организме, существует уже пару тысяч лет. Все это вполне действенно и имеет положительные результаты в терапии различных болезней, но НИ В ОДНОМ европейском медицинском учебнике Вы не прочтети НИ ОДНОГО СЛОВА об этом.
Так чьи цитаты Вас удовлетворят - древних индусов и китайцев или кого-нибудь из столпов европейской медицины?

Ну Вы даете!!!

Ну Вы то еще пока что не являетесь частью Творца и смотри на Него с совершенно других позиций. Или Вы считаете, что уже являетесь Богом?

Высказыванием "вопрос - кто на кого еще влияет?" я имею в виду то, что если Вселенная постоянно проявлена для нас материально, то и она находится под постоянным и пристальным наблюдением.
Поскольку она создана Абсолютным Разумом - о чем я и рассуждаю в статье - и поскольку она проявляется для нас материально, то вывод может быть таков: энергетический потенциал Наблюдателя, создавшего Вселенную намного превышает потенциал Вселенной.

С последним согласен полностью. Спервыми двумя тезисами не совсем.


Живая природа Земли не просто накапливает энергию, а использует ее в определенных целях. То, что она использует является маленькой частью того энергетического ресурса, который выбрасывается в космос.

...

Необходимо учесть, что этот принцип действует лишь при условии, что энергетический потенциал наблюдателя намного превосходит потенциал наблюдаемого. Если соотношение не в пользу наблюдателя, то влиять на процесс будет почти невозможно. Вселенная, как мы знаем, обладает энергетическим потенциалом НАМНОГО превосходящим суммарный потенциал всех живых существ на Земле. Поэтому вопрос - кто на кого еще влияет?

У каждого из нас свое - у Вас просто какие-то мысли, а у меня об Абсолюте.

События случаются и это определенный процесс. Время - это отражение протяженности процесса. Не важно, что тот или иной процесс может проходить для нашего восприятия в считанные доли секунды или длиться миллиарды лет. Факт в том, что протяженность процессов существует. А значит и время существует.

Да, люди больше любят сказки, чем реальность. Увы, но такова реальность.

А пресловутый "человеческий фактор" автор не учитывает?
А ведь он имеет не только негативные последствия, но и позитивные. Индивидуальности создают технологии, а не толпа. Толпа лишь использует эти технологии и пользуется их производным.
Индивидуальности занимаются политикой, продумывают те или иные политические решения и от них зависит ход истории и жизнь человеческих масс.

Автор не понимает, что наше развитие это конкуренция между личностями, а не между массами. Массы просто умело ведомы такими индивидуумами. И успех того или иного плана лидера зависит от того, насколько он сумел повлиять на сознание масс.

"Ему интересно это саморазвитие человека, более того, Он сам развивается вместе с этим человеческим саморазвитием." - автор очень недооценивает Его.

Для Него наша Вселенная не первая и не последняя. Он их создает периодически. В них все процессы продуманы и отшлифованы. Взаимоотношения в социуме для Него никакая не новость и нечему Ему у нас учиться.

Он создал среду для совершенствования духовных начал и особо не вмешивается в этот процесс. Поэтому есть свободная воля у каждого живого существа. Вопрос лишь в возможностях, которые ограничены биологическим оформлением и пониманием источников собственных проблем. Карму нарабатывает каждое существо САМО и само решает проблемы, связанные с ней.

Недаром на Востоке говорят, что свой настоящий экзамен духовного совершенства совершенномудрый сдает не в лесу или в горах, а среди людей.

"почему Ошо называет эту технику медитацией? Она скорее похожа на концентрацию а не на медитацию."
Ну да. Медитация это состояние между сознанием и подсознанием. Иначе говоря, это сознательное наблюдение за подсознательными процессами.
Поэтому в слове "медитация" используется "меди" - между.
Сравните, например, Mediterranean sea - Средиземное море.

Под словом "медитация" Ошо наверное имел в виду все же "созерцание".

"деградация человеческого сознания – это и есть основная причина того, что мир переживает катаклизмы и кризисы."

Это, увы, обычное заблуждение.
Суммарное человеческое сознание не деградирует, а развивается. Но это развитие очень медленное и потому почти незаметное.

Кроме того, в настоящее время более активны те члены общества, которые в большинстве своем пришли из мира хищников и они определяют главные тренды социального развития, даже если основная масса общества с этим может быть не согласна.
В дикой природе соотношение хищников к травоядным примерно 1 : 200, но на виду прежде всего хищники, поскольку они являются угрозой остальным.
Впрочем, среди травоядных тоже есть активные и агрессивные - например, самцы альфа, которые приходят к лидерству в процессе острой конкуренции.

Вообще это достаточно обширная тема и в двух словах ее не раскрыть.

Полностью согласен. Да и мне бессмертие не нужно. А уж тем более оно не нужно мировой элите. Вернее им оно нужно, но только для узкого употребления.
Недаром разные Биллы Гейтсы тестируют на африканцах различные "технологии", прикрываясь при этом гуманитарными соображениями.

Написано красиво и о любви, и о цветах, но столько раз сказано слово "партнер" и ни разу "любимый человек".
Это симптоматично.

Вашими устами да мед бы пить. Поживем увидим.
Интересно, П. Капица учитывал такие технологии, когда разрабатывал свою теорию демографической стабилизации человечества на примерно 13 млрд. человек?

"Свежо предание, да верится с трудом".
Кроме того, "труд сделал из обезъяны человека, она же его и убъет".
Если у Вас еще нет пару миллионов на счету, то ... Вам, увы, бессмертие "не грозит".
Это очень дорогостоящая процедура.

"Наш разум преодолеет ограничения, наложенные на него природой и перейдет на новую степень бытия. А затем, когда этот разум, не скованный ни ограничениями биологии, ни технологическим лимитом, выльется во Вселенную, он начнет менять её материю — и наступит последняя «Эпоха пробуждения Вселенной»."

И тут Остапа - т.е. Курцвейла понесло.

"одна группа получает новое лекарство, а другая, контрольная, группа получает плацебо."

И в результате может быть так, что "эффект плацебо" срабатывает в обоих случаях, так как уже сам процесс принятия таблетки действует на подсознание "оздоровительно".

Это если действительно относиться к Богу, как к реальности.

А Вы считаете, что в нашем распоряжении уже все "пазлы"?
Лично я считаю, что даже те, которыми мы обладаем, не все уложены должным образом.

Хитрый метод исправления кармы, однако - заставить делать добро для других.
Вот бы РПЦ этим занялась! А особенно детскими домами!

А в этом как раз и заключается парадоксальный феномен жизни - т.е. духовного бытия на нашем биологическом уровне. Мы способны мыслить и даже анализировать собственные мысли, но их источник - восприятие окружающей реальности. Это восприятие некоторым образом ограничено перцептивными возможностями. Но у человека есть уже способность абстрактного мышления - т.е. способность сопоставлять многие факты и делать выводы о реальности, которая не воспринимается органами чувств. Таким образом, одним эта способность позволяет "увидеть" и доказать непроявленное - например, радиацию, Большой взрыв или существование Абсолютного разума, а другим она "доказывает" иллюзорность бытия.
Так что, у кого-то в голове все еще клубок мыслей, а у кого-то они уже разложены как пазлы на картинке объективной реальности - каждая в надлежащее ей место.

Я мыслю - значит существую.


Мне до чужого ума нет дела. Каждый выбирает себе то, что ему кажется наиболее вероятным и по его мнению приближенным к Истине.
Я лишь делюсь своими мыслями. А там - кто как знает.