Lisa555
Ура!

Еще я письками не мерился :)
Лучше бы запомнили из чего статья серьезна должна состоять.

Вознаграждение получается в процессе действия, а не в результате.
Как раз отвязка от результатов и позволяет прийти к высшему эгоизму.
Сделал и забыл. Мысль простая, человек действует исходя из выгоды для себя,
внешней или внутренней, совершенно не важно, важно, что не в результате,
а в процессе. Именно привязка к результату приводит к проблемам.
Отсюда шаг до мысли о том, что на самом деле эгоист/не эгоист...совершенно
надуманная тема для мышления...когда в детстве человеку нужно найти причины
к своим действиям. Действительно нужно понять, насколько
ты привязан к результатам своей деятельности и как от них отвязаться...и уж тут все привязаны
накрепко. Отвяжись, в противном случае это эгоизм как бы он не выглядел...и ничего
в том плохого. Но автор ищет только там где светит фонарь :)

Вот видите как коротко изложили, стоило ли разводить ради такой простой и вообще то вполне очевидной мысли?
Любая статья должна содержать:
1. Введение.
2. Описание проблемы (постановку задачи).
3. Метод решения.
4. Примеры приложения метода.
5. Выводы.
6. Может быть список литературы.

Так пишут ученые....и они так стали писать далеко не потому, что очень хотелось, а потому, что так лучше всего можно
показать, что ты что то пытаешься "донести" и есть, что доносить. Пункты можно накладывать друг на друга но они должны быть
в голове автора что бы осмысленно писать текст и знать, что делаешь.
Ваша статья это длинное выражение однострочной мысли, сводящееся к пункту 1, может немного 2, из вышеприведенного списка.
Другими словами это просто очередной выплеск "самовыражения", никому не нужный. Над статье надо работать если уж решили
что то там написать. Таких статейъ на этом сайте множество, зачем вам присоединятся к числу авторов подобного мусора?
Пишите как до вас писали ученые всего мира, тогда вы либо не сможете писать, так как нечего, либо будут получатся приличные статьи.
Толерантности у меня нет, неразвитый я и плевать хотел на нежные души авторов, несущих маразм миру.

Непонимание того, что закон юридический отражает объективную картину человеческого бытия
на сегодняшний день, говорит о том, что автору надо поучится еще, а потом уж во все тяжкие,
свет нести. Много вас тут развитых самоваров, чайнику плюнуть некуда.

Вот, хорошая статья. Приятно почитать, полезно, ясно, толково и по делу.

Если это доказательство хоть чего то...но все же.
Расскажу вам как эти фильмы сняты. Разделите видеоряд и озвучку.
Видеоряд составлен из картинок, озвучку можно наложить любую.
В общем бред это, а не фильм и уж конечно не "документальный" фильм, а
документальный бред. Если верите подобному...ну в общем каждому свое.

Так происходит потому, что вожак обладает способностью контролировать поведение других особей путем передачи мысли на расстояние.


Судя по всему автор пишет о том, что сам испытал? Ну так поподробнее об этом. Как это вы мысли на расстоянии передаете и принимаете...как это происходит то? В деталях.
Нигде не видел описания в подробностях...ну очень интересно. Одна болтовня.

Причем я не говорил, что это невозможно...кто знает, может и можно. Вот только зачем статья то, если уже макулатуры море подобной.

wp2
Где то я слышал в какой то там йоге есть понятие высшего эгоизма - это как раз "помочь кому то ради внутренних удовлетворений".
Не помню уже где слышал, но...рассуждения о внутреннем вознаграждении я соображал себе еще в школе...как и многие мои друзья...тогда
я о йоге вообще не знал...как и о всем остальном. Вполне себе социально приемлемое рассуждение. Жить так в любом случае лучше чем по другому.
Вероятно есть более развитые люди и там вообще сплошные святые дела и мысли. Таких не видал...и представить себе не могу
что бы такое они делали что бы это приносило пользу другим, а им внутреннего удовлетворения не приносило. Ведь если продолжить мысль выходит,
что не эгоист это как раз такой вот человек без эмоций, сплошняком приносящий пользу всем встречным и поперечным :)

Статья достойна внимания. Понять можно если пережить. Я понял и вам не советую.

Очень интересная статья.

У человека нет отдельно «зрительного» или «слухового» внимания, поэтому упрекать кого-то в невнимательности можно только с известной осторожностью - он не невнимателен, просто его внимание направлено на что-то иное.



Читать много раз и перечитывать...мне, а критикам все и так понятно, лучше чем науке...это да...это конечно.

Земельный кодекс просто учитывает то, что большая часть людей очень хочет посмотреть какого цвета ваш кишечник и непосредственно из вас его извлечь.
Это очень удобный способ приобретения земных благ, многократно использованный и проверенный временем. Вот отражением этого закона бытия и является земельный кодекс.
Закон называется так - уровень развития человека прямо пропорционален его толерантности. Будет более развитый человек, будет не существовать земельный кодекс.
Вся ваша статья сводится к простому факту. Человек учится на страхе. Это все уже много раз сказано и пересказано, толку ноль от подобной болтовни.
Надо найти конкретный методы (для себя), как это преодолеть и следовать им. Развелось самоваров на каждом пятаке.

Трудности в передаче Истины были всегда. Трудно выражать словами переживание, выходящее за пределы слов. Вообще трудно выражать невыразимое. Но в безграничном океане псевдодуховного флуда теряется любое истинное слово. На всех "духовных" форумах можно бесконечно любоваться играми эго.


Ускорение информационного обмена привело уже к изменению общества. Эти изменения уже видны невооруженным глазом. Люди не заметили как пунктуальность стала истинной вежливостью во время сотовых телефонов например. Не заметили как инвалиды получили шанс не кончать с собой в дыре, а социализироваться даже несмотря на болезнь. Не заметили как совершилось несколько революций, в которых люди самоорганизовались без каких бы то ни было лидеров вообще, в старом понимании этого слова. Не заметили очень многого и в первую очередь не заметили как дети стали учится взаимодействовать с компьютерами до того как начинают говорить...вот они подрастут и общество будет просто другим. Совсем. Много совершенно незаметных изменений. И главное в том, что старыми глазами глядя на новый мир они в очередной раз кричат "а трава то была зеленее". Нет не была! Еще двадцать лет назад доступ к подобным знаниям в СССР был запрещен! Вас контролировали настолько, что вам пришлось учится читать между строк. Вы все забыли. Вам не нравится флуд в интернете? За всю историю человечества никогда не было времени что бы люди могли говорить то, что они думают на самом деле. Все мы мыслители!!! Не важно соответствуют ли наши дела этому но выражать свои мысли мы можем впервые за все время нашего существования! Дайте людям наговорится после тысячелетий молчания, а после они станут слушать, а после они станут делать. Терпение, не торопитесь, неужели вам нужны результаты при вашей жизни? Кто вы такой что бы этого хотеть.


И вот Истина как она есть - настоящему эгоистическому самовыражению Бог не нужен. А нужно просветление, как форма полной реализации и глубочайшего самовыражения. Нужна избранность и причастность к "истинному" знанию. Что, собственно, и наблюдается сплошь и рядом.



Нужно им всего лишь наговорится после долгой разлуки, общество было разобщено страхом всю историю людей и только теперь появилась возможность сказать на форме нечто и не быть в ответ убитым, призрачная возможность, пугающая власти возможность, но появилась. Не мешайте сюда бога это чисто социальные процессы. Все пройдет и это тоже. Молчание ведь золото, правда? Нет неправда, люди никогда не имели возможности говорить, они молчали всю свою историю и им долбили эти рабские истины. Вдолбили настолько, что они стали их защищать. Думайте самостоятельно!

Большего бреда не читал. Мало того, что бред, так еще и безграмотный бред.

Quest, AlOm

Не мутите воду.

Quest
Человеку нужно осознавать на каждом шагу, в каждое мгновение, что он делает и почему возникают те или иные эмоции.

Если вы поймете то, что написали пишите мою следующую статью :)

До тех пор пока эти вопросы не будут решаться на уровне интуитции.

А пока не пишите :)

AlOm

Инструменты души - эмоции...сознание тоже. Тоже неверно по моему. Но это я когда нибудь потом напишу,
когда "на одном дыхании 2" буду писать или если :)


Но. Вся эта схемотехника имеет сложное практическое применение, а метод из статьи, простое и конкретное.
Зацепившись взглядом за схемотехнику оба вы охарактеризовали себя строго определенным образом.
Вот об этом стоит думать, а не о том сколько ангелов...ну вы меня поняли? Практиковать! Где то я уже кричал
подобное, но все такие умные и развитые...что не слышат. Имеющий уши да услышит! Кстати, в Библии
хоть раз написано про то, что бы Иисус смеялся или шутил? Еще вопрос. Что все таки значит
"действовать сознательно"? Не надо про амеб, амебой я не являюсь и проверить не могу. Мне правда интересно!

О том, что такое сознательно я напишу когда нибудь в другой раз. Тут все точно, а слово сознательно это просто.
Я долго понимал многие вещи....и понял. Пишу я после прохождения, а не до. Вот и о сознательности напишу когда то :)
Время покажет.

Что бы узнать свою главную черту...или как вы ее назвали слабость...очень знаете ли много надо.
Очень при очень. Это настолько высокий уровень развития, что просто диву даешься если человек
действительно осознает свою главную черту. Представьте насколько он должен быть развит что бы
начать менять себя, тем более что бы ударить по своей слабости. Я недостаточно развит, ползу,
уворачиваюсь, виляю и никак не могу заставить себя ударить. Но что бы выяснить, что же это такое
я потратил годы. Где уж тут побыстрее, о чем вы?

Душа, как я слышал от тех кто всерьез изучал Библию, умирает после смерти если не произошло слияние ее с Духом, что в жизни людей происходит
крайне редко. В общем не обольщайтесь, в большинстве своем мы гумус для яблонь...но это так, к слову.

Принцип Ци-Гун передан идеально. Но мало. Для себя я нашел еще вот что. Ци-Гун это очень конкретная инструкция по пользованию телом.
Аппарат есть у всех с рождения и кажеться все умеют пользоваться. Это заблуждение. Пока не умел, спина болела после походов дико
и еще много чего (у всех туристов-мужиков с спиной большие проблемы). Теперь не болит. Просто выполняю пару правил когда таскаю рюкзак.
Вот такие дела. Без всяких супер вниманий и упражнений. Именно документация к телу.

Что касается работы с вниманием. То тут все предельно просто. Произвольное внимание людей почти не развито. Нету его у вас.
Разовьете, будет вам самолечение, а пока, практикуйте Ци-Гун. Принцип передан совершенно верно.

Живите спокойно. Думайте о себе. Насильно никто не учит вас и любимые деньги не отЫмает.
Мне польза в школах есть, иначе кто будет распространять знания? Лично мне кто их притащит...
искать "знающих"? Лучше книга, книга есть рядом, знающий есть не всегда. Одиночки, коих в истории
было несколько? Нет уж. Эта машинка/обучалка/власть духовная имеет совершенно конкретную
пользу для людей и вред. Учитесь менять угол обзора, зачем вам старые шаблоны восприятия,
которые придумали даже не вы сами? Во всем есть...множество сторон...а вы думали одна-две?
Нет. Статья примитивна и вводит читателя в заблуждение. От одного конца палки проводит к другому.
Что толку смотреть на палку?

Оно случилось.

Вот тут и расходятся пути. Для кого то это начало, а для кого то тут заканчивается "тоска". Но сначала допереть надо,а уж потом разберетесь.
Подписываюсь под каждым абзацем. Но, долгожданно выздоровев, радуются тому, что здоровы...ну, славно, отмечая авторские права :)
Маловато будет. Интересно то, что "просветленный" это не "у него все отлично". Но, макулатуры о "все отлично" море. Просветленных
у которых все не отлично тоже море. Я с такими знаком. По сути никакого состояния "просветления" нету. Все просветленные.
Надо просто выздороветь и больше ничего. Нечего "искать".


Прекрасно то, что "то о чем не говорят даже с близкими" появляется уже не в виде учебников или поучений, а в виде просто выражения себя...себя сказать еще суметь надо.

Если человек уже здоров. Не имеет внутренних проблем серьезных и живет себе спокойно...то что он найдет начав искать "просветления"? Ничего. Вот в этом ничего и скрывается множество разочарований в "Путях". Дальше надо идти, а они просто нашли букварь и изучая буквы расстраиваются уже занимаясь самостоятельно написанием романов.

КГАМ. Нихрена на понимает человек, а туда же, мОлодЕж учить. Личные интересы гораздо важнее чем все, что есть вокруг вас.
На этой планетке никогда, никого, важнее вас лично (да,да вот именно тебя!), не было и не будет...когда уже допрет, опять баранов в стадо воспитывать
наровят, Радует только то, что не остановить освобождение. Сейчас растерянные, внезапно выросшие свободными, дети,
ищут чем бы заняться...и находят. Сначала, что попроще, потом, они пойдут туда, куда вам, в силу вашего мышления, путь заказан. Торопиться этим детям некуда, весь мир уже их. Живите спокойно, умники.

Дхармакирти
Статья как и некоторые другие мои действия это часть моего очень удачного эксперимента (хотя я думал ее опубликуют вначале эксперимента, а не в его процессе)...настолько поразительно удачного, что даже медицинские тесты показали потрясающий эффект (а я не склонен к домыслам и все проверяю очень конкретно...хотя и по разному, в этот раз просто так вышло, что тесты совпали с моим экспериментом). Цели у меня очень конкретны
и обычными "ответами на вопросы" эти цели не оценить. "Измышлизмы" "обсуждателей" меня всегда волновали мало, а теперь не волнуют
совсем...так уж вышло, что я многократно проверил бесполезность их умствований. Мои измышления не стоят выеденного яйца, это я понял
уже давно...и много раз проверил, измышления менялись вместе со мной, значит действительную ценность имею только я сам...говорить
себя...суметь надо, а я каждую секунду меняюсь и все время один и тот же, только становлюсь все сильнее. Это значит я отвечаю именно вам, именно сейчас...хотя понимающего это человека я с удивлением увидел на этом сайте, только однажды. В статье изложен конкретный практический опыт из жизни. Вещи, которые я говорю не из книг, а из жизни и проверенны мной лично, а не теоретические построения "просветленного ума". Потому, пока обсуждения меня привлекают, так как лежат в русле моих целей. Если и как только результат, проверяемый просто в практических делах и упражнениях, исчезнет,
исчезну и я отсюда. Я практик. Что касается походов. Попытаюсь объяснить как я хожу в горах....лучше всего "куда глаза глядят".
Но я точно знаю, куда иду и всегда, без исключений, дохожу. Это не просто мое мнение, а факт, проверенный на практике и многократно
удивлявший других людей. Хотя тут и способность ориентироваться, и интуиция, и еще много чего.

Саморефлексию и реагирование нужно убрать. Это не сделает ваше поведение хаотическим. Неизменные цели, достигаются. Но это проще понять, чем объяснить. Хотя моделей море и вы их знаете больше чем я. К тому же я не уверен, что понимаю, что такое "просветленный" и в то же время описание многих сторон жизни этих людей мне знакомо в опыте...как минимум одно из двух высших состояний мне знакомо...опять же с удивлением обнаруживаю, что это давно написано...хотя до определенного момента меня мало волновали эти вопросы и как другую часть эксперимента, пишу то, что не написано нигде. Цель данного эксперимента, достижение полноценной работы той части меня, которая способна пребывать во втором высшем состоянии. Как ни странно, способ выбран совершенно, казалось бы не относящийся к делу, но...только на взгляд не желающего понимать человека. Желающий же понимать, разберется. В этом смысле действительно стоит бежать от текста, кто-куда, "учителя" в тексте нет, только со-ратник. Но это еще суметь понять надо...учителя им подавай...кому ботинки в пору с тем и пройдемся.

Indendo
Эка вас зацепило :) Видать есть за что. Найти в статье призыв к борьбе с напряжениями это уже не плохо.
Наедине с собой хорошо заниматься совсем немногими вещами :) Но в таком случае у меня вопрос.
В чем же суть совершенной мной глупости? То есть чем именно статья вредит писателю? Мне действительно
интересно! Читатели же должны, конечно, бежать от текста кто куда - это бесспорно :)
Но в целом, спасибо за реакцию, конечно...нам ценны все.

Сначала я письмо писал к своему знакомому, а потом подумал...а почему бы не запостить
это прям в обсуждение! Вот текст:

Статья, которую я решил комментировать до сих пор просматривается и обсуждается.
Хотя комментировать ее я прекратил, заглянул вот. 50 тыс. просмотров накрутили :)
Вначале, своими комментариями я придал автору смелости сказать то, что у него есть...
но зрел он довольно долго все равно. Теперь же, комментаторы, впервые увидев
способного "сказать себя" человека на этом конфетно-букетном сайте где "добренькие"...
не в смысле добрые, а в смысле зажатые, собрались...комментаторы не могут оторваться
от желания спросить, или отреагировать, или еще как то пообщаться с подобным человеком.
Они до сих пор не заметили, что уровень их доверия так велик только потому, что
вначале я многократно подтвердил то, что автор "был там о чем пишет"...и это не только потому,
что я там что то написал но и потому, что он там правда был...это факт.
Людям нужны подтвержденные факты в этой области...пусть и с такими шаткими подтверждениями.
Это длительное обсуждение, наглядный тому пример.

Люди устали от мертвых учений, оторванных от всего просветленных, врущих самими собой
потому, что их опыт находится совершенно в стороне от жизни людей и они просто не способны
генерируя макулатуру произвести тот действительно живой эффект, которого ожидает...толпа.
Ожидающих уже толпа, а вожака нет, который бы по воде там прошелся, самым простым и
обыкновенным способом, без аллегорий и метафор, взял бы и поперся в кросовках по речке.
Даже хилые крики 3DRaven-a они восприняли как подкрепление своим надеждам...и автору этой
статьи про "ломание стены мыслей" теперь приходится сидеть тут и "отвечать на вопросы" только
что бы насытить толпу.


Продолжение к тексту, написанному для письма уже не относится:

Вы не сможете никак умом созреть...это невозможно. Я написал этот текст только потому, что автор наконец то сказал
последнюю с моей точки зрения мысль. Надо жить. Вы уже узнали о практике, уже увидели ответы на вопросы,
пробуйте применить. Только практика позволяет идти и под практикой я понимаю практическое применение
своих знаний в жизни. Вот теперь у вас такие знания. Применяйте...Практикуйте то есть! Крикну еще раз
Практиковать! Применяя эти знания вы будете практиковать, применяя знания устройства двигателя автомобиля,
в будете точно так же практиковать, ремонтируя автомобиль. Жизнь и есть практика.

Если возникло острое желание сказать "во возомнил о себе, подкрепление он дал! Подтвердитель, блин!"
переборите его, реакции на эту тему, скучны.

Попробуйте больше не задавать вопросов - это становится вечным движением, а значит больше не полезно.

Дхармакирти
Не стоит отвечать на эти вопросы. Жизнь, действие, вот ответ. Пока вы отвечаете на вопросы...мы пели вам песенки, а вы не плясали...
Вот вам услышанная мысль...не дословная, не помню точно:
"Все это было под луной, люди не изменились, отношения между ними тоже. Все то же самое. Единственное, что приносило новости в мир, за последние сто лет - это наука. Просто потому, что вот этот кварк еще никто не знал. Это новость сама по себе."
А вот вам моя реакция:
Что же во мне нового за последнее время? В жизни моей нового?
А вообще, что внутри нас приносит новости? И вообще - они есть?

Вы уверены, что вам хочется новостей?


Познай себя...классный принцип. Ведь сплошные новости!
Одни вопросы и никаких ответов...надо проверять на практике :)
Там и посмотрю как я на них отвечаю. Ведь единственный способ познания себя это что?
Вот.

Большинству людей нравится читать о себе в книжках :)

Дхармакирти
Вот и славно. Это не миф...разве что, мой собственный :) Все эти события случились на самом деле, ничего литературного тут нет.
Вот реакции на них...тут у каждого свой миф и в этом нет ничего странного. Один отреагировал бы на эти события
так, другой эдак. О литературных недочетах я не думал, а написал так как было внутри. Все же просто, что мне мудрить.

Дхармакирти
Мне нет необходимости в защитах...честно сказать в подобных и не было...у меня раньше были другие, менее удобные. Ваша реакция мне говорит о том, что Вы так отреагировали...но вполне себе ничего реакция :) Но что касается остального...я видел много конфетно-букетных текстов о том как это круто быть просветленным или обладать еще каким состоянием. Видел в текстах как кто то из просветленных увлеченно рассказывает как именно работает то или иное упражнение. Видел разное. Читать подобное не интересно, не то, что писать. Мне интересно понять, что сам этот "просветленный" прошел, что он видел до момента своих свершений. Если все было хорошо...славно, но макулатуры на темы описаний "пути" множество...зачем мне очередное его описание? Если кто то действительно способен мне помочь, так это тот кто был там где бывал я...вы ведь не спрашиваете как пройти в библиотеку у иностранцев? Так что текст именно о том как пройти в библиотеку от аборигена. На этом сайте была всего одна статья, за последнее время, не от теоретика. Таких текстов очень мало...но есть...в основном есть другие... теоретики, любители просветленных умов, как Indendo, который сожалеет, что не самый умный :)

Думать о том как шевелить руками толку нет, надо ими шевелить, это проверяется только действием в вашей такой любимой, неприкасаемой и лелеемой жизни. Либо да, либо нет. Остальное...ну обсуждайте.

Indendo
Первый раз встречаюсь с таким настойчивым собеседником, действительно не первый разговор...одни разговоры.
Как было, так и осталось все. Расслабьтесь, дался я вам...хотя, любовь зла :)


Кстати, судьбы нет, живите спокойно. Но, действительно, что я все о себе, да о себе.

Indendo
"жизнь"/состояние это не дилемма. "жизнь" в кавычках только оттого, что это то, что происходит в вашей голове.
Нет между этим никаких противоречий...но вот ваша находка этого противоречия просто таки указатель на вашу начитанность.
С доктриной я тоже не знаком...это не доктрина, я практик. Этот текст написан о моем прошлом, о том откуда можно выйти. Я видел множество конфетно-букетных текстов о том как люди "ценой неимоверных усилий"...но по сравнению с тем, что прошел внутри я - это мелочь. Я не один такой. Все события вашей внутренней жизни для вас полная реальность и если они катастрофичны...то прочесть
такой текст я бы счел ценным, ранее. Текст прост, ясен и доступен для понимания и нахождения поддержки.
Но это не конец, глядишь и еще что из своего "шлема ужаса" напишу :) Расслабьтесь Indendo, моя твоя не
понимать :) Просто не читайте эту ерунду, ну меня нафиг, оно вам надо, слюной только истекать зазря.
Представьте, что я ушел очень далеко вперед...а точнее во все стороны сразу...на полчаса, и расслабьтесь.
Может свидимся там, везде сразу :)

Indendo
Случалось и нет одновременно. Но подобного вопроса я действительно не ожидал :)
Собственно все.

indi li
Что за улетаешь интересно знать? Какая еще Жизнь во всем? Постоянство чего вы добиваетесь? Постоянен только труп!
Отказ от отождествления себя с умом позволяет приобрети покой, только и всего. Можно даже от ума не отказываться.
В моем опыте как раз не постоянство наиболее ценно. Гибкость, ясность, жизнь. За броней внутренних ограничений я
провел довольно много времени и от того меня удивляют попытки приобрести постоянство в чем бы то ни было.
Приобретать надо гибкость, изменчивость и сохранять при том покой. Охота за какими то состояниями это вообще не то.
Состояний не одно и не два, их тысячи и о многих из них никогда не удастся рассказать просто потому, что вы сами
проскакивая через них не замечаете этого. Что толку искать состояние? Даже в "просветлении" нет ценности. Вот в
способности переходить от мастерства к пустоте и от я к Я и пр...в способности менять свое состояние намеренно
ценность есть. Какое еще постоянство. Чем вас не устраивает постоянство вашего текущего состояния?