имхо правильно написано.
а особенно в той части, где про ежедневные тренировки говорится :)
сверхвозможности обычно несут за собой сверхответственность, то есть сделал что-то не так = умер :)
так что вначале стойкость и прозрачность личности развить бы :)

мне тут линк прислали на коменты, попросили ответить. Отвечаю. Сразу на все.

Что-то сделать можно только на основании прямого чувствования того-что-есть в данный миг. Если же у тебя есть схема, алгоритм - тогда тебе не надо чувствовать, принимать решения. То есть, если ты идешь по придуманной дороге - никогда не будешь смотреть по сторонам. Если ты один и у тебя нет пути - тогда твои органы чувств обнажены на 100%, и тогда ты будешь чувствовать без подготовки, без техники. Поэтому все, что нужно "сделать" - это убрать то, на что ты опираешься. А это уже совершенно индивидуальное дело, и никто тебе не скажет, как это сделать. Увидь это во всей красе - и тогда опоры не будет, потому что все опоры придуманы тобой же. Это происходит моментально, как вспышка, как взрыв. И только убрав наиболее грубые щиты ты сможешь упереться в более тонкие и работать дальше.
Этот текст был написан с одной целью - чтобы те, кто хочет, могли с его помощью прочувствовать в себе некоторые вещи, их осознать и тем самым освободиться от них. Я не говорю "делай так", поэтому здесь нет почвы для спора или обсуждения. Если прочувствовали - хорошо. Нет - еще лучше. Если же что-то заставляет вас реагировать как бы то ни было на этот дурацкий текст - посмотрите, может это оно самое?

Впечатления от текста: автор - лживое убожество...Неважно, на какую тему он бы написал.
А что по теме: то где та грань, где заканчиваются возможности и начинаются сверхвозможности? И без него понятно, что палку нигде и никогда перегибать не стоит.
Ученый, блин.

Абсолютно все дары имеют ценность только для ЭГО, с разрушением ЭГО ценность даров исчезает.

***

И: Использует ли Мудрец оккультные силы, чтобы другие осознали Атман, или для этого достаточно простого факта его Самореализации?

М: Сила его Самореализации значительно более могущественна, чем использование всех других сил.
Хотя говорят, что сиддхи многочисленны и различны, только джняна является высочайшей из них, поскольку достигшие других сиддх будут желать джняны. Те же, кто добился джняны, других сиддх не хотят. Поэтому стремитесь лишь к джняне.

Хотя эти силы кажутся удивительными для тех, кто ими не обладает, они исключительно преходящи. Бесполезно домогаться того, что временно. Все эти чудеса содержатся в одном неизменном Атмане.

Жадно вымаливать никчемные оккультные силы [сиддхи] у Бога, готового отдать Себя, Кто есть всё, значит выпрашивать тарелку пустого прокисшего супа у великодушного филантропа, готового пожертвовать всем, что у него есть.

В Сердце, горящем ярким пламенем высочайшей преданности, содержатся все оккультные силы. Однако ученик, который целиком жертвует сердце к Стопам Господа, не жаждет этих сиддх. Знайте, что если стремящиеся к Освобождению сердцем склоняются к оккультным силам, то цепи рабства будут всё прочнее и прочнее, а отсюда и блеск их эго только усилится.

Постижение [сиддхи] Атмана, который есть совершенное целое, сияние Освобождения, одно является обретением истинного Знания, тогда как другие разновидности сиддх, начиная с анимы [способности уменьшаться до размера атома], относятся к заблуждению, создаваемому силой воображения невежественного ума.

Люди видят многое и гораздо более удивительное, чем так называемые сиддхи, однако они не дивятся им, ибо те встречаются ежедневно. При рождении человек меньше этого светильника, но затем он растет и становится великим борцом, всемирно известным художником, оратором, политиком или мудрецом. Люди не считают это чудом, но восторгаются, если ктото сделает так, чтобы труп заговорил.

(с) Будь тем, кто Ты есть. Наставления Шри Раманы Махарши
http://www.ramana-books.narod.ru/rar/ramana2.rar

:)))
>>>>>Всегда сверяйте, правильно ли вы предсказали события.

Ответ - Если есть событие... А как иначе если такого события нет.. Как тогда проверить правильность ? В каком событии проверить правильность, если это уже еще одно событие ?

вопросы к автору:
1. дайте, пожалуйста, ваше четкое определение реальности.
2. не менее четко, что по вашему значит "ей откыться"?
3. очень непонятно, что значит "Либо вы можете вернуться в лоно обусловленности" и дальше про дыры и песок.
Как будто из него, из лона этого, можно выйти. Мы обусловлены хотя бы тем, что состоим из плоти и крови, мы обусловлены тем, что нам нужно кушать, чтобы поддержать это тело. От того, что "реальность войдет в нас и разрушит то, что мы защищали" для нас не отменится необходимость питаться, защищать свое тело от дождя и снега, носить одежду, которую надо будет где то брать, а значит нам надо будет работать и так далее и тому подобное.
Так о чем речь? О каком возврашении в лоно обусловленности? О разрушении чего?

Присоединяясь к высказаным замечаниям, хочу добавить:
в истории травматологической медицины существует масса случаев тотального повреждения мозга, в некоторых случаях до 30 %
(Случай в США, когда подростку случайная пуля вышибла треть мозгов и он остался жить!
Лечащий врач вынужден был заполнить пустоту селиконом.
Мальчик вырос, поступил в колледж.)
Можно привести примеры из жизни "гениев", которые запоминают толстые телефонные справочники, а производят впечатление дебилов.
Исследование показало, что их мозг на 90 % состоит из ВОДЫ!
Что, профессора из института Мозга не знают о таком?
Тогда им давно пора на пенсию по причине старческого слобоумия.

А зачем ее делать??? :)))) Она и так всегда какая нужно! :)))

Бред мля. Вежливо шаркнули ножкой, поцеловали друг друга в жопу и все.

Всё чётко. Добавить нечего...

Чувак! В атомном реакторе вапсче классно. Меня так перло. Такого количества энергии хватило бы чтобы прокормить все человечество. А органы изменились не постепенно, а сразу, особенно мозг. Пейсши исчо.

Почем, говорите, машина времени?

Аффтар жжот! Пеши исчо! Я с тобой!

"А что такое вещество по всей видимости им плевать."

Меткое замечание :)
Самое интересное, что есть такая замечательная наука, как квантовая физика, которой давно уже не плевать. Однако, похоже, зато всем остальным наукам (и большинству людей) таки плевать на ее открытия. Иначе этот тотальный примитивный материализм давно уже пошатнулся бы.

Эти специалисты по мозгам не учитывают тот факт, что мозг состоит из вещества. А что такое вещество по всей видимости им плевать.

Похоже родители с каждым поколением теряют внутреннюю силу разумного авторитета настолько, что дети, подсознательно чувствуя их жизненную несостоятельность, занимаются своим развитием самостоятельно. Действительно, чем может помочь полутораметровый ребенок в становлении личности другого, маленького тельцем, ребенка?
Табличность мышления - это так, это сяк, это можно, это нельзя и ни одного вразумительного "ПОЧЕМУ" повернули механизм живого личностного становления человека в другоой проекции. Некоторым "взрослым", погрязшим в бездумном схематизме, вправду стоит поучиться нелинейности и оригинальности у своих чад

Какие мы все моральные уроды, которые не можем побороть све эго и жить в абсолюте своей природы, писано бог знает сколько книг и статей. Так вот, дорогие авторы этой фигни, дайте четкую последовательность действий, чо делать-то, если вы таке умные и не поганьте остальным настроение. Кстати опробовав на себе за последние 1,5 года различные методы борьбы с эго лучшим считаю все-таки творчество Кастанеды.

техники может нет - но еще один способ защиты - дан.:)

Демогогия,нытье и самосожаление эт конечно хорошо,но...бесполезно.Выход есть и неподалеку,если нет выхода можно выйти в вход)))).Если изобретатель может предсказать даже землятрясения ООООО.Так может сделаем миру доброе дело и обратим свой взор на себя и осчастливим,хоть себя.Если говорить проще,то на такие события мона просто делать ставки в букмекерской конторе,а так как скажем события плохо прогнозируются совр.наукой,то на них мудет очень высокий коэффициент.Пишите обсудим.

Эт врядли. Это как же тогда будет выражаться агрессия ?
или ее, хаха, не будет ? А агрессия выражена телом. Это что, все магами станут враз ?

Вне сомнений, то что мы испытываем, каким-то образом связано с тем, что происходит в мозге. Но исчерпывается ли всё происходящее только лишь этим? Старая аналогия: то что мы видим на экране телевизора тоже связано с его внутренним устройством и если телек сломается то ничего не будет. Но телепередача не находится в самом телевизоре. Что было бы, если бы мы пытались объяснить происходящее на экране только устройством самого телевизора? Конечно, сама аналогия ничего не объясняет и не доказывает. Это только пояснение к сказанному мной выше, показывающее под каким углом я на это смотрю.

"Впрочем, и нам, знакомым с достижениями современной науки, бывает трудно осознать и до конца ПОВЕРИТЬ, что именно студенистая масса в черепной коробке обеспечивает ВСЁ богатство нашего внутреннего мира, все разнообразие нашего поведения. Поэтому и возникают различные мифы о мозге и его возможностях. Проще представить, что идеальный внутренний мир — мысли, эмоции и т. п. — существует вне и независимо от мозга. Мифотворчество..."

Стоит только один раз испытать самому простейший опыт выхода из тела (например) и эта самая ВЕРА в "студенистую массу обеспечивающую ВСЁ богатство" существенно подрывается. Перед тобой на кровати лежит твоё тело в голове у которого студенистая масса, а ты вот он - находишься рядом. И каким-то образом продолжаешь продолжаешь испытывать всё это богатство внутреннего мира, а так же много чего еще. Конечно, люди ВЕРЯЩИЕ исключительно и "до конца" в студенистую массу начнут говорить о воображении и галлюцинациях (отметая в стороны многочисленные свидетельства, а так же возможность научиться самому и проверить - всяких практик предостаточно) но на то они ведь и верующие, не так ли?

"Как возникают эмоции? В мозге выделяются определенные вещества, которые, собственно, и являются материальными носителями эмоций."

Ох уж эта ВЕРА в материализм. Вот простой пример. Предположим, есть несколько сцепленных шестеренок - крутятся себе, работают, тикают. Можно ли назвать это устройство живым? Есть ли там эмоции? Теперь увеличим количество шестеренок в десять раз. Появились эмоции? Хорошо, теперь еще в тысячу раз. А сейчас появились? А если миллиарды шестеренок? Откуда и на каком этапе (на какой по счету добавленной шестеренке) появятся эмоции и с чего бы это вдруг? Конечно, полученный механизм, может, и будет способен напечатать на бумажке "я злюсь", но будет ли он при этом что-то испытывать? Неживое как было неживым, так и останется - сколько не усложняй имитацию. Если бы живое существо представляло собой лишь механическое соединение всяких там клеточек и трубочек по которым текут "материальные носители эмоций" то чем бы это отличалось от кучи шестеренок и откуда там возьмутся эмоции?

[COLOR=red]Как обычно в наше время востребованно только то что можно использовать в целях уничтожения и разрушения, вот если бы было изобретенно новое гравитационное оружие, то и Нобелевская премия и признание и деньги... А вот научные иследования в сфере улутшения жизни на планете, не то что не нужны, а даже пресекаются...Еслибы те деньги что тратятся на армию, во всех странах, а также разработки в военной сфере потратить на улутшение жизни на планете, и финансово помогать таким людям как Пётр Ивановичь, то Земля давно бы стала раем!))[COLOR=green]