Наверное так, вместе с тем есть и понимание того, что поскольку живешь вечно, то можешь воплощаться где хочешь, в кого хочешь и необязателно на Земле.

А личность как таковая не исчезает. Уменьшается ее ЭГО! Может быть тоска по этому Эго, по привязанностям, по привычкам, которые были когда-то частью тебя? Вполне возможно.

Я прошу прощение, я хоть и не будист, но у меня такое впечатление, что мастер Сунг Сан вообще не читал «Сутру помоста шестого патриарха», а только кое-что слышал о патриархе Хуэй Нэне.
А кроме того, самое доходчивое, как мне кажется, это одно из высказываний чаньского наставника Линь Цзы: "Не делайте из Будды конечный предел. Я считаю его не чем иным, как дыркой в отхожем месте, а бодхисаттв и архатов невольньичими колотками - вещами, которые закрепощают людей", что ни в коей мере не умоляет значение самого Будды.

Забавно, что не далее как вчера мне хотелось написать в ФБ одно только слово "Тишина".
Прежде такого желания не появлялось. Но я его почему-то не написал.
И вот пожалуйста сегодня утром статья - "Тишина".

Привет тебе, Stopmind!

Теперь осталось объяснить что такое Мировой Дух и что Он имеет общего с Духовностью человека.
(Сразу признаюсь, что это подвох)

"И тут Остапа понесло ..." (Ильф и Петров).

Когда кто-то его нашел, то и все остальные идеи в него вписываются. Тут уже нечего рожать.

Нет, уважаемый, таким просто казалось, что они нашли Абсолютный смысл. Понимание его заставляет избегать ЛЮБОЙ агрессии и деструктивного поведения по отношению к другим!!!


Если привязываться к своему "я", то это безусловно груз.

Когда в голове уже нет концепций, это значит, что ты просто запутался в их множестве, и устал, так и не найдя для себя ответ. Это значит, что ты все еще далек от понимания Абсолютного смысла. Увы! Но он есть, как бы нам не казалось иначе.

Ну вот наконец-то - "Духовная практика... куда более интересна, чем астральные путешествия. "
Приятно слышать как человек возвращается туда, где он должен быть и что, собственно, должен делать.
Всему свое время - и время на Земле тоже не просто так. Есть во всем этом определенная холархия. Так что сначало одно, а потом другое. С первого класса не переходя сразу же в 10-й.
Придет время и на астральные путешествия, но это уже будет часть жизни, а не попытки перескочить определенную последовательность в развитии - души, конечно!

Концепции всегда есть. Вопрос лишь в том, насколько они отражают истинную реальность. Хуже, когда концепция это всего лишь иллюзорное отражение действительности. Хотя большинство людей именно от этого и страдает - от иллюзии, но при этом считают ее реальностью. (Впрочем, многим с этим хорошо - как под влиянем ЛСД.)

Тому, у кого Бог внутри, искать уже ничего не нужно и никакие "святые места" или храмы Его не приблизят.
Чего Его искать, когда Он тут всегда был и никуда не девался!
Когда это понимаешь, прекращается поиск пути и начинается настоящая жизнь со всеми ее повседневными и обыденными "плюсами" и "минусами", но теперь ты уже перестаешь совершать ошибки.

"концепции могут сами отпасть, когда нет времени."
По-моему многие концепции сами отпадают, когда есть понимание хотя бы того, что смерти, собственно, нет.
А это значит, что ты вообще-то свободен не просто от всего, но и свободен в ЛЮБОМ выборе для самого себя - убить кого-то, убить себя, вообще ничего не делать или делать все, что взбрендит в голову и т.д.

Правда, с пониманием того, что смерти нет, у некоторых проявляются другие особенности жизни - повышенная ответственность перед близкими. Они же еще не понимают того, что ты понял. Они все также живут в своих старых концепциях и парадигмах, и не верят тому, что тебе собственно уже давно насрать и на самого себя, и на Будду, и на всякие там концепции.

Все правильно - сердечная чакра изначально для того, чтобы уравновешивать 3 нижние витальности и 3 верхние интеллекта. Просто раньше (да еще и до сих пор) не было такого взгляда на чакры и кроме того преобладала одна из них - в основном нижняя тройка.
Сейчас намечается тенденция к тому, что "Не хлебом единым жив человек" и не только "зрелищ", а важно еще и духовное - через сердце, т.е. через душу.

Если у кого-то изначально имеется стремление к поиску, то он и читает, и следует морали, и окружает себя соответствующими людьми и т.д.

Если у кого-то этого нет, то его не заставишь все это делать.

Отчего у людей такие разные предрасположенности и мотивации? Это отдельная тема для длинного разговора.
Призывы, обычно, увы, не помогают.

Изменять мир вовсе не предназначение, а вынужденная мера и ее причиной является стремление выжить среди себе подобных. Увы!

А вообще я с Sfurman вполне согласен. Просто он это выразил в емкой форме.

Вот и я из-за этого не очень жалую Ошо - "много слов и ничего конкретного".
Впрочем, необходимо признать, что кому-то это действительно в кайф.
Парадокс в том, что многим как раз и не нужна конкретика. Им приятно просто слушать "журчащий ручей" и они счастливы.

То есть, если им помогает, то в чем проблема?

Отличная статья!
Матвею зачет!

Вместе с тем, хотелось бы вспомнить старую китайскую мудрость о том, что "золотая середина достигается тогда, когда прямое сгибают, а кривое выпрямляют". Иначе говоря, правда всегда лежит где-то по середине - между запретом и свободой.
Только кто их - мудрецов - слушает?
Поэтому лично я сомневаюсь в том, что в социальной жизни мы когда-то достигнем равновесия между запретом и свободой, поскольку хищнические инстинкты одних членов общества (которых в общем-то небольшой процент) постоянно проявляются и пытаются нарушать равновесие в свою пользу. Им наплевать на то, что подавляющее большинство членов нашего социума все же понимает, что "моя свобода кончается там, где начинается свобода доругого".
Такова увы природа хищника!
Впрочем, этологи уже давно заметили, что все без исключения схемы социального поведения в человеческом обществе существуют в мире животных. Мы - люди - их не просто продолжаем, а расширили и усовершенствовали.
Усовершенствовали хищники по природе с оглядкой естественно на хищнические инстинкты!
Так что "печально я гляжу на наше поколение".

А вообще, очень хорошо и на эту тему тоже говорит А.И. Фурсов. Рекомендую всем, кому небезинтересны укрытые механизмы истории.

Основой менталитета западного человека является протестантизм, в доктрине которого заложено следующее - если ты бедный, значит Бог тебя не любит.
Вывод таков: трудись в поте лица, чтобы достичь благосостояния, а Бог тебе будет помогать.
Основа протестантского благосостояния - порядок и скромность.
Недаром в Германии - центре протестантизма - основное выражение это "Ordnung muss sein" ("Порядок должен быть").
Вместе с тем благосостояние часто достигается экспансией - то есть завоеванием других и это в западном менталитете также норма. Поэтому лозунгом нацистов было также "Gott mit uns" ("Бог с нами").

Необходимо культивировать порядок (т.е. устранять разруху в головах) и стараться его поддерживать (т.е. не ссать мимо унитаза). Это - основа благосостояния. Вместе с тем достигать его нужно собственным ТРУДОМ, а НЕ за счет других.

Во время чтения статьи вспомнилось мне, как пару лет назад одна корейка (к сожалению, не помню ее имени), которая написала кучу книг о том, как стать счастливым и провела кучу всяких семинаров и мастер-классов, в один прекрасный момент взяла и ... и покончила жизнь самоубийством. Говорят, что после себя она оставила записку о том, что сама все же так и не достигла счастья.

Так же вспомнилась мне одна знакомая, которая ведет разные коучинги по снятию стресса и тому подобному. Она как-то призналась мне, что иногда сама не может совладать со своим стрессом и иногда балансирует на грани депрессии. Ее это, кстати, очень удручает. Она по крайней мере честна перед собой.

Так что, Вы, Дима, действительно поосторожней с "пропагандой" эфемерного счастья. Я понимаю, что лучший способ научиться это самому начать учить, но ...

Если уж Росси еще не убили, значит его изобретение точно фигня.
(Впрочем, я могу и ошибаться).

akisawa,
"Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три рождают все
существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют
гармонию" (Лао Цзы).

Так что, "3" все равно появляется и вообще считается чуть ли не главным числом в китайском мистицизме и не только в нем.
Мало того, все числа кратные 3 считаются магическими, а особенно 6 и 9.
Посмотрите - даже символ Тай Цзи складывается из них - "69".
В русском языке с ним ассоциируется слово "род", в котором "д" как старое "д", конечно.

Не говоря уже о самом ТРИграмме, в котором срединная черта - "человек" находится между верхней чертой "небом" и нижней "землей".
Ну а гексограмм это уже 6 линий, которые в расмотрении развития ситуации дают 3 триграмма - прошлое, настоящее и будущее.

"Кань и Ли" - вообще-то это также переводится, как "Вода" и "Огонь".

"В Кань Ли мы помещаем огонь под воду, создавая «Котел» в нижнем дантяне, то есть на уровне пупка, внутри тела. Энергия огня в таком положении, будет нагревать воду в котле. Из котла, будет подниматься разогретый «пар», который будет промывать и обновлять все внутренние органы, системы, меридианы и железы."

Старый иероглиф, обозначающий энергию Ци, кстати, так и изображался - котел над огнем, в котором варится рис, а из котелка струится пар. Смысл был таков - если огня (Ци) будет слишком много, то вода может выкипеть и залить огонь. Если огня будет мало, то вода не будет кипеть и рис не сварится.
Так что основа развития - равновесие между огнем и водой.

Мало того, один из экзаменов духовной зрелости как раз и состоит в том, чтобы в избежать начала предложений от первого лица - "я", постараться не говорить "нет" и избежать повелительного наклонения в общении с другими "сделай то", "сходи", "прнеси", "подай это" и т.п.

Если Вам хотя бы в течение одного дня это удасться, то значит экзамен духовной зрелости проходит успешно.
Удачи!

3DRaven,

Спасибо за совет, но уж кто-кто, только не Гурджиев.


Дело хозяйское.

Что ж, "Пилите, пилите, Шура! Там наверняка есть золото".

Если кто-то не знаете, что спросить, то как можно ответить на его вопрос? Ну просто коан в чистом виде!

А вообще-то правильный настрой Вам ответил: есть "совы" и есть "жаворонки". Резонный вопрос в том, ПОЧЕМУ кто-то ведет себя как "сова", а кто-то как "жаворонок"?
Ответ, как это ни странно, может быть там, где мы по ряду причин обычно не ищем, а если даже, то ... неопровержимых доказательств нет. Одни предположения. Даже регрессивный гипноз не всегда помогает.

Итак: это наше предыдущее воплощение в мире животных. Как мы знаем, животные обычно зависимы от условий и потому одни ведут ночной образ жизни, а другие дневной. Может быть у Вас все еще проявляются паттерны прошлого и Вам "интересней" жить ночью, хотя человек в большинстве своем ведет дневной образ жизни.

Ну что ж, молодцом!

А вообще-то прав был Кот-Базилио: "Буратино! Дети должны ночью спать!"
(Шутка! Хотя, как сказать.)

Вот это умная мысль!!! Браво!
Кстати об ОС - как раз для того, чтобы сознательно "балансировать" между сном и явью и были придуманы методы черного ритрита, когда как минимум (!) сутки сидишь в СОВЕРШЕННО затемненном помещении и когда в определенный момент сознание начинает включаться в видение подсознательных процессов, поскольку никаких других источников информации нет и остается для "муссоливания" только оно - подсознание. Потому и делается это сидя, а лучше вообще стоя, чтобы ощущать момент засыпания и исключить его полностью. (Хотя организм настолько "хитер", что он и стоя быстро учится спать). Но необходимо учесть, что не все, что мы увидим может нам понравиться и не все мы сможем "выключить", когда нам надоест "баловаться". Так что, это уже на усмотрение каждого.
Впрочем, черный ритрит хорош и для астральных путешествий. Недаром в тибетском буддизме этому уделяют ОСОБОЕ внимание.

Что же касается периода между 20.00 и 4.00 и того, почему сознание в это время активно "иначе", то советую порыться во временных циклах протекания энергии ци в организме. Они имеют двухчасовую протяженность протекания по каналам и в ночной период текут несколько иначе. Следует учесть, что сознание напрямую зависит от энергии и наоборот.
Я бы и сам порылся в этом, но сейчас для этого нет времени.

Кстати, Вам на заметку - абракадабра с арабского переводится как "исцеляет-Он-исцеляет". Для Вас, как я вижу, это бессмысленный набор слов (впрочем, как и многое другое, чего Вы понять не можете, но все равно отбрасываете из-за своего высокого мнения о своих способностях), а для арабов в этом очень даже много смысла. Так что, Вы уж не бросайтесь словами так попросту. Глупо иногда выглядит.


Вы меня как всегда приятно удивляете.




Что ту непонятного? Вы просто играли в карты до 5 утра.

Если сознание осознает самое себя, то чем или кем является это сознание? Кто осознает, запоминает и имеет намерения?

И что же является первичным - сознание или самосознание?