Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Александр Ом «Искусство умирать»

| Еще
Александр Ом «Искусство умирать»– Деда, а ты боишься смерти? – спросил я как-то Дедушку Тао.
– Да нет, – ответил он. – А чего ее бояться-то!
– Ну как же? – смутился я. – Лично мне все таки как-то трудно представить, что вот я есть и вдруг ... и вдруг меня нет. Весь мир вокруг остается, а я ... а я уже не существую. Знаешь, я тут как-то читал у Гурджиева о том, как он однажды своих учеников попросил представить себе, что им осталось всего два часа жизни, так меня аж всего передернуло от ужаса того, что и я когда-то умру.
– Хм, – усмехнулся Дед. – Ну хорошо, Саша. Вот скажи мне, а ты засыпать не боишься?
– Засыпать? Нет, конечно, – рассмеялся я. – Наоборот сон это так приятно. А почему ты, собственно, спрашиваешь о сне?
– Смерть, Саша, это ведь как засыпание и пробуждение. Только пробуждаешься уже без своего тела. Оно остается здесь, а ты существуешь и дальше, но тебя уже ничто не ограничивает. Ты свободен. Хотя, эта свобода тоже относительна, но сейчас не об этом.
– Ну знаешь! – усмехнулся я. – Смерть как засыпание, конечно, хорошо звучит, но это всего лишь домыслы. Оттуда, ведь, никто не возвращался, чтобы нам рассказать, как все это происходит в действительности.
– Саша, ну допустим, что кто-то оттуда вернулся и тебе рассказал – ты ему поверишь? Скорей всего нет. Впрочем, что там ты. В последнее время о посмертном опыте уже появилась масса книг, написанных медиками-скептиками, которые сами хотели проверить то, о чем писал в свое время Моуди в известной книге «Жизнь после смерти» и которые записывали откровения пациентов, реанимированных после клинической смерти. Эти воспоминания в большинстве своем очень похожи. Так вот, другие ученые-скептики им тоже не верят. А вообще-то дело даже не в них, а в том, что мы перестали ощущать самих себя как души. Мы и в других видим лишь внешнюю оболочку. И живую природу мы перестали воспринимать как нечто одухотворенное. И в этом-то вся наша беда! А ведь заметь, что каждое живое создание, будь то животное или травинка, это прежде всего отдельная душа. Да что там животное или травинка? Каждая клетка организма это тоже определенная душа. А душа, Саша, не умирает. Она вечна. Организм умирает. Это да. Но это всего лишь определенный энергетический ресурс для того, чтобы душа, воплощенная в нем, могла расти и развиваться. Мы – люди – об этом забыли и потому боимся смерти.
– Так что, по-твоему животные не боятся смерти?
– Нет, Саша. Они не боятся смерти. Поскольку для них смерть и рождение – это как для нас засыпание и пробуждение, потому они и не знают что это такое. Мы своих предыдущих воплощений не помним, а они помнят, потому они и воспринимают настоящую жизнь всего лишь как продолжение предыдущей. Мы продолжаем жить сегодня, помня лишь о предыдущих днях нашей актуальной жизни, а они в отличие от нас помнят и прошлый опыт из предыдущих жизней. На этом, кстати, и основывается феномен всем известного инстинкта, когда поведение животного обусловленно якобы врожденными программами. Программы, конечно, имеются, но они часто основаны на активной памяти об опыте предыдущих воплощений.
– Почему же тогда потенциальная жертва убегает от хищника, раз она не боится смерти?
– Саша, потенциальная жертва боится не самой смерти, а переживания боли, связанной с насильственной смертью. Есть разница. А поскольку в дикой природе мало кто умирает своей смертью, поэтому такой процесс «засыпания» у них ассоциируется прежде всего с болью. Вот они и стараются ее избегать. Кстати, многие наши предки в стародавние времена, когда приходила старость и они чувствовали приближение смерти, просто уходили умирать в лес. Во многих архаических культурах, которые еще остались, это культивируется до сих пор. Для нас сейчас уже странно то, что какой-то старик ощущая приближение смерти мог со всеми домочадцами попрощаться, потом лечь и уснуть, как мы говорим, навсегда.
– Да уж, вообще-то было бы, конечно, круто, когда состаришься, вот так лечь и отойти в мир иной, без боли и страха. А кроме того, не создавать проблем своим близким, если уж ты становишься немощным.
– Да, Саша, раньше это было обычное дело. А сейчас тебе уже не дадут спокойно умереть. Существует общепринятое мнение, что пациента необходимо спасать любой ценой. И скорая помощь приедет, и в реанимации будут тебя откачивать, и так далее и тому подобное. Это, конечно, гуманный подход, но ... но благими намерениями, как известно, часто дорожка в ад стелется, как для самого умирающего, так и для его близких. Во всяком случае сейчас, если уж кто-то и хотел бы умереть спокойной смертью, так не дадут. Впрочем, большинству людей до поры до времени наверное лучше и не знать о том, что смерти нет. Хотя они и так не поверит в то, о чем я тебе говорю.

Дед на какое-то время замолчал, а потом повернулся ко мне и спросил:
– Ты-то хоть мне веришь?
– Верю, деда, – кивнул я головой. – Все это, конечно, странно, но я тебе верю.
– Ну тогда, Саша, лады, - сказал он, а чуть погодя добавил, – А вообще, когда я буду умирать, то ты, пожалуйста, не звони в скорую помощь. Дай мне спокойно умереть. Хорошо?
– Хорошо, деда.
– Обещаешь?
– Обещаю, – кивнул я головой, все же не сумев скрыть своего сожаления.
– А ты что так насупился-то? Я же не завтра собираюсь умирать, – улыбнулся он.
– Да, знаешь, – пытался я объяснить ему то, что вызвало у меня сожаление. – Вот вроде бы я понимаю тебя и верю в то, что смерти нет и все такое, но все равно как-то грустно.
– Что ж, понимаю. Да ты особо не переживай. Мы там опять встретимся. Там все родственные души встречаются. Веришь мне?
– Верю, - улыбнулся я, глядя на усмехающиеся глаза Дедушки Тао. – Но мне все равно нужно к этому привыкнуть. Все это как-то необычно.
– Ну, привыкай, Саша, привыкай! К новому и необычному всегда трудно привыкать.
– Ты-то хоть перед этим со мной попрощаешься? – повернулся я к нему.
– Конечно. Обязательно попрощаюсь, – усмехнулся он и прижал меня к себе, теребя по плечу своей мягкой, но вместе с тем такой еще крепкой ладонью.


Из цикла
«Простые истины Дедушки Тао»
Приглашаю на proza.ru или ezotera.ariom.ru
Разместил: AlOm | 15 апреля 2014 | Просмотров: 4986 | Комментариев: 93

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  19 апреля 2014, 22:29  
Разве просветленные что-то делают? Их дело под кустом сидеть и думать, ещё болтать много. Рассмешили меня, АлОм. Уж не болтовню Вы делом называете в своих статьях?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  19 апреля 2014, 22:41  
Цитата: listras
Разве просветленные что-то делают? Их дело под кустом сидеть

По-моему Вы слишком серьезно подходите к тому, что кто-то называет себя просветленным. Он просто Просветленный.
wink
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  19 апреля 2014, 22:45  
AlOm, достаточно просто думать и много болтать на публику, чтобы быть. Любовь и просветленность - вещи несовместимые. Так что не сбивайтесь с пути истинного.
Ник: Просветленный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Просветленный (Участник  0 | 42)  ·  19 апреля 2014, 23:42  
listras,
Самое главное это живое и любящее сердце и оно есть у всех!!!
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  19 апреля 2014, 23:57  
АлОм, Вы не устали свои статьи с других имен подбадривать?
Ник: Просветленный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Просветленный (Участник  0 | 42)  ·  20 апреля 2014, 00:04  
XD ))))))))
listras, спасибо! Для меня это комплимент :)
Ник: Просветленный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Просветленный (Участник  0 | 42)  ·  20 апреля 2014, 01:21  
wp2,
Про нло советую вбить в ютюб "настоящая физика" Волосатова, о эфире!!! Очень занимательно!!! :)

А гномы они да, работящие ))))))
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  20 апреля 2014, 08:05  
АлОм, сидите под кустом и болтайте дальше. Вы туда отлично вписались. По-гномьи.
Ник: serafim
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 47
serafim (Участник  0 | 47)  ·  20 апреля 2014, 10:36  
Просветленный, может делать и заниматься чем угодно. Но он свободен от того что он делает и чем занимается , попросту не создает себе кармы. Кроме того просветление это -громадный источник энергии, такой человек может оперировать этой энергией, он становится инструментом Бога на земле!
И поверьте, тот опыт, что описал Александр, является опытом просветления, я ЗНАЮ bully . Его не возможно выдумать, только пережить, ну, или где-то списать, в чем я сомневаюсь.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  20 апреля 2014, 20:14  
serafim,
fellow
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  20 апреля 2014, 20:51  
serafim,
просветленных стало так много, что быть обычным уже редкость. Поэтому просветленные за ними особо охотятся.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  21 апреля 2014, 10:09  
По поводу готовности к смерти и некоторых других вещей, дон Хуан правильно сказал, даже процитирую:

Ты неоднократно повторял, что всегда готов к смерти. Я считаю, что чувствовать себя всегда готовым к смерти не обязательно. Это бесполезное индульгирование в собственной слабости. Воин должен быть готов только к битве. Ты говорил, что родители искалечили твой дух. Я думаю, что дух человека не так-то легко искалечить. По крайней мере, теми действиями, которые ты считаешь калечащими дух. Но можно сделать человека мягким и хлипким, приучить его потакать себе, жалеть себя, поддаваться прозябанию. И, должен отметить, в этом твои родители, безусловно, преуспели.
Дух воина не привязан ни к индульгированию, ни к жалобам, как не привязан он ни к победам, ни к поражениям. Единственная привязанность воина - битва, и каждая битва, которую он ведет, - его последняя битва на этой земле.
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  21 апреля 2014, 11:06  
Я - дурачкок и верю в lol сему, что пишут.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  21 апреля 2014, 18:30  
Цитата: wp2
просветлённый не боится таких вещей. У него уже нет дороги назад.

От просветленного до совершенного длинная дорога. Просветление это всего лишь теория. Совершенство это ежеминутная практика.
У нас действительно много "просветленных" хамов, а совершенных единицы.
Всего лишь одна негативная или агрессивная мысль уже сбрасывает человека вниз и о просветлении нечего и думать. Вот поэтому лично я и опасаюсь собственной гордыни - думать о себе лучше, чем я являюсь в действительности.
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  21 апреля 2014, 19:06  
А ещё больше притворяющихся совершенными.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  21 апреля 2014, 20:24  
Вот поэтому лично я и опасаюсь собственной гордыни - думать о себе лучше, чем я являюсь в действительности

Не возможность отпустить себя любого, и есть гордыня. Как привязанность к каким-то предпочтительным представлениям о себе, действительности и совершенстве .
Понимание себя как субьекта и совершенство как обьект, к которому надо стремиться , в корне нелепо.


Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою сбережет ее
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  21 апреля 2014, 22:59  
Любое рассуждение есть признак неустроенной личной жизни, потому что духовные люди не рассуждают.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  22 апреля 2014, 11:02  
Цитата: wp2
не надо плодить новую терминологию.

А в чем Вы видите новизну терминологии?
Вот, пожалуйста, даже Иисус говорит: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". Ничего нового. Понимание этого - да, может быть иное.
Вам видимо более понятны призывы Будды, но, скажем, христианство не менее интеллектуально по сравнению с буддизмом или даосизмом, а может быть даже и более.
Поскольку Вам ближе по всей видимости буддизм, вот Вы и привязались к "просветленности", считая ее уже совершенством, но ...
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  4 мая 2014, 19:06  
Просветлённый, будешь тянуть резину, уведут невесту. Так что, прекращай индульгировать, и вперёд, действуй с полной решимостью. Тогда и сам Всевышний поможет(или как говорят донхуановцы, неописуемая Сила).
Конечно, можешь выбрать и другой вариант: пусть уводят. Но тогда и не стоит разглагольствовать.
Ник: александр50
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 17
александр50 (Участник  0 | 17)  ·  5 мая 2014, 09:18  
AlOm
Так есть просветление или нет?
Есть точка зрения, что все изначально просветлены и нет не просветленных.
Просто некоторые (большинство) спят.
И этому большинству помогает проснуться так называемые практики(учения).
Но опять, из уст так называемых проснувшихся мы все время слышим - практики не нужны, они приводят к тупику. Очередному тупику.
Так почему же с фанатичным упрямством (некоторые) попадают в эти практики?
Опыты?
На так называемом пути люди испытывают так называемые опыты - психо-биохимические реакции в мозгу, продолжительность этих событий от 1-2 секунд до 1-2 дней. После этих опытов человек якобы утверждаются в совершенно других состояниях.
Так ли это?
Если так, то почему мы слышим свидетельства так называемых просветленных, учеников известных якобы просветленных, даже самих известных просветленных о том, что эти состояния временны и проходящи? Состояния уходят, от них ничего не остается, может воспоминания, хотя с точки зрения так называемых просветленных нет прошлого.
Возможно сохраняется состояние диперсонализации, но это уже область психиатрии.
Душа у нас есть, но где она находится после смерти?
Никто пока с этой душой оттуда не возвращался.
Процесс умирания известных и менее известных просветленных, простого человека одинаков. Некроз головного мозга.
Можно ли услашать Ваше мнение.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  5 мая 2014, 11:55  
Цитата: александр50

александр50 (Участник 0 | 1) · Сегодня, 09:18 нарушение?
AlOm
Так есть просветление или нет?

Есть, но все зависит от того, что мы понимаем под состоянием просветленности. Многие уже состояние опупения воспринимают как просветление и хорошо, что оно проходит, иначе можно в нем так и остаться на всю жизнь и быть уверенным в этой иллюзии.
Для меня просветление это осознавание Абсолютной истины. Можно ли ее понять? Да, но при этом необходимо суметь синтегрировать в сознании многие аспекты нашей действительности. А это самое трудное, поскольку привязанность к каким-то ранее преобретенным взглядам часто не позволяет нам по-новому увидеть реальность. А только так можно увидеть Абсолютную истину. Она есть и она одна. Все остальные истины относительные. После того, как кто-то осознает Абсолютную истину, все становится понятно - Вселенная, Смысл, природа, человек и его место во Вселенной. Все взаимообусловлено, взаимосвязано и имеет свою причину. Лишнего ничего нет. Пока кто-то не достиг состояния просветленности - мир воспринимается как хаос.
Впрочем, просветление это всего лишь теория. Оно указывает на цели, но само к ним не ведет. Оно без действий всего лишь слова.
Осознавание Абсолютного смысла вынуждает к дальнейшему действию и практике. Но это не те практики, которые обычно предлагаются ищущим. Не медитация, хотя она в определенный момент помогает включить Наблюдателя и почувствовать самого себя в "здесь и сейчас", а нечто другое - простое и вместе с тем невероятно сложное. Например, попробуйте хотя бы в течение одного дня не начать предложения с "я" (а потом вообще не использовать его), не использовать императив типа "подай", "принеси", "ты должен" и т.п.; ну и отказаться от отрицания, типа "нет".
А душа есть и она бессмертна. Просто большинство ассоциирует самого себя с актуальным телом, в котором она находится.
Ник: александр50
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 17
александр50 (Участник  0 | 17)  ·  5 мая 2014, 12:51  
AlOm
Себя отношу к логическому типу людей.
То есть ум вначале хочет понять, а потом действовать.
Что первично - понимание или действие?
Многие продвигающие (имевшие опыт и шагнувшие в Абсолют) практики, исходят из своего опыта.
Хотя говорят, что практики не нужны, или нужны в самом начале. Сразу возникают определенные противоречия, которые игнорируются или не объясняются.
Многие из них связывают ломку сознания со скачком психики во время переживаний.
Самадхи, нивиркальпа самадхи и пр.
И только после этого можно почуствовать себя вне тела, единым с Абсолютом, быть вне ума.
Так ли это?
Фанат аскезы говорит о голодании, многачасовых медитациях(сидячих имею ввиду).
Просветленный от адвайты говорит о многих практиках, в которые он окунулся (я есть, кто я и пр.).
Только от одного человека услышал, что нужно просто жить, хотя он испытал тоже определенные опыты. И у Вас тоже это услышал.
Услышал и Ваши комментарии. Но не есть ли отказ от произнесения "я" просто способ искусственно загнать себя в рамки? То есть мы понимаем, что все вокруг реально, реально и это местоимение. И тут мы усилием пытаемся искоренить "я" из лексикона.
Методы, методы, методы....
Да, есть люди скажем так, творческие, с тонкой психикой.
Да у них эти опыты проявляются. Транс, вылет в нирвану, самадхи и пр. Они по всей видимости и составляют многочисленную армию поклонников методов и практик. Так скажем интеллектуалы, но здесь интеллект как раз и мешает.

"Так скажем интеллектуалы, но здесь интеллект как раз и мешает."
Хотел сказать, что есть и интеллектуалы, у которых цвета радуги при закрытых глазах не появляются, Богоматерь не посещает, голоса не слышатся.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  5 мая 2014, 14:26  
Цитата: александр50
Себя отношу к логическому типу людей.


Полностью с Вами солидарен.
Цитата: александр50
почуствовать себя вне тела, единым с Абсолютом, быть вне ума.

С ощущениями следует быть осторожным. Они часто обманывают.
Состояние "вне ума" практически не существует, ведь всегда есть какая-то мысль - оценка отсутствия мысли в сознании это тоже мысль. (Разве что Вы имели в виду отказ от дескурсивного мышления. С этим согласен).
Быть "единым с Абсолютным" пребывая в теле не получится, поскольку физиология и функции тела вынуждают достраиваться к среде и ощущать себя (в теле) комфортно. Если отказаться от тела (например, самоубийство), то Он не примет души к себе и придется вновь воплощаться и опять все с начала. Единение с Абсолютом можно лишь себе представить, чтобы быть готовым к окончательной встрече с Ним. Наше абстракционное мышление уже позволяет это сделать.


Цитата: александр50
нужно просто жить,

Не просто жить, а жить так, чтобы ни одна твоя мысль, а уж тем более действие не привело к несчастью другое существо. Наоборот следует быть исключительно благотворным, а значит стремиться быть совершенным (как Он) еще пребывая на Земле.
Цитата: александр50
отказ от произнесения "я"

Отказ от "я" это отказ от Эго. Там - в Абсолюте - твое Эго никому не нужно.
Цитата: александр50
интеллект .

В моем понимании "просветления" интеллект как раз является первостепенным, поскольку, во-первых, сначала необходимо очень многое осознать, а потом суметь все это синтегрировать в своем сознании. Это самое трудное. А, с другой стороны, только понимая то, каким образом и благодаря чему все происходит, можно благотворно включаться в это процесс. Следует учитывать, что Ему - Абсолюту - профаны не нужны. Процесс творения должен быть всегда исключительно благотворен, а значет в первую очередь уравновешен. Только тогда он ведет к развития, а не деструкции.
smile
Ник: александр50
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 17
александр50 (Участник  0 | 17)  ·  5 мая 2014, 15:21  

Хорошо, а как быть с тем, что многое можно осознать на уровне ума.
Это, например, будет означать "очень хорошо знаю футбол, правила, игроков и пр.",но в руках мяч даже не держал.
Так интеллектуал всё поймет и найдет доказательства, но сам будет вне процесса.
Тут, наверное, важен сам процесс. Возможно после этого, происходит переосмысление многих процессов и явлений, переработка знания(лучше информации сказать).
Хотел в рай, да грехи не пускают.
Зайду с другого конца - сам интеллект и является противником прогресса в плане духовном.
Есть доказательство вечности души - поверю, нет - не поверю.
А тут нужен скорее фанатизм, абсолютная вера.
А по поводу Абсолюта - это адвайтические примочки, этапы.
Первый это отказ от позиции мое, желаний, второй этап слияние с Высшей Сущностью. Путь к ним лежит через переживания(опыты), по крайней мере адвайтисты в этом уверены.
Если люди своей истинной природы достигают различными путями, по всей видимости существуют много путей и даже те о котрорых мы не догадываемся.

А Вам помогли эти простые-непростые правила?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  5 мая 2014, 16:02  
Цитата: александр50
адвайтисты в этом уверены

Так ведь все религиозные концепции считают свою исключительной и единственно верной.
Вопрос лишь в том, какая действительно наиболее верна и более близка к Абсолютной истине?
Бесспорно одно - то, что Он есть, а также и то, что Он создал Вселенную как среду для развития своих частичек - духовных начал, которые после достижения совершенства возвращаются "домой" - к Нему - к Абсолюту и становятся Его интегральной частью.
Цитата: александр50
Так интеллектуал всё поймет и найдет доказательства, но сам будет вне процесса. Тут, наверное, важен сам процесс.

Именно процесс. А только в процессе жизни с другими наблюдая за другими и самонаблюдая за собой можно "отшлифовать" свои мысли, а значит и действия, и в какой-то момент достичь состояния, когда ни одна негативная интенция уже не появляется в сознании. Это уже Путь не к просветлению, а к совершенству и это уже ежеминутная практика, поскольку одна негативная мысль в состояние отбросить такого "идущего" назад.
smile
Ник: александр50
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 17
александр50 (Участник  0 | 17)  ·  5 мая 2014, 16:17  
То есть, правильно ли понял, эмоция злости или гнева может отбросить на какой-то уже пройденный рубеж, в прошлого меня?
Но если эмоции это неотделенное от ума существование, объявить своего рода целибат здесь достаточно сложно, если невозможно.
А только в процессе жизни с другими наблюдая за другими и самонаблюдая за собой можно "отшлифовать" свои мысли, а значит и действия,

Это что-то типа концентрации (внимания), потому-что ум тебя всё время уводит от наблюдения в прошлое или будущее.

Могу ли Вам задавать вопросы минуя этот форум?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  5 мая 2014, 16:38  
Цитата: александр50
правильно ли понял, эмоция злости или гнева может отбросить на какой-то уже пройденный рубеж, в прошлого меня?

Именно!!! Поскольку именно эмоции труднее всего контролировать. Они наиболее энергетичны и их механизмы глубоко укрыты в подсознании. Они - основное условие нашего выживания как в прошлых воплощениях, так и в нынешнем.
Они же и вызывают автоматические рекции. На типа "Ты дурак!" отвечаем "Ты сам дурак!" или же бьем в ответ и лишь потом осознаем сказанное или сделанное.
Цитата: александр50
ум тебя всё время уводит от наблюдения в прошлое или будущее.

Именно!!!
Что касается общения, то если нет каких-то личных интимных вопросов, то мне проще в этом формате.
smile
Ник: александр50
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 17
александр50 (Участник  0 | 17)  ·  5 мая 2014, 17:03  
Но это же невозможно - полностью контролировать эмоции.
Либо ты будешь напряжен весь день, это не сказать, этому не ответить, на работе это достаточно сложно. Да и дома не просто.
В монастырь - это еще пущая крайность.
Или у Вас есть лекарство?
Тогда дайте его, и побольше.
Ник: listras
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 32
listras (Участник  0 | 32)  ·  5 мая 2014, 17:19  
Разве не видно, что Алом постоянно врёт. Я в шоке.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  5 мая 2014, 17:43  
Цитата: александр50
Но это же невозможно - полностью контролировать эмоции.

Ну Вы уж утрируете с молчанием! Говорите, что хотите - на работе и дома. Главное, чтобы в Ваших мыслей не было агрессии по отношению к другим. wink
Больше позитивных эмоций и спокойной радости в жизни. Всего-то! Все этого желают и все это любят.
Мне вспомнилось, как однажды я кому-то говорил о том, что моя жена часто улавливает мои мысли. Так он мне ответил в шутку, что теперь, мол, нужно стараться избегать всяких гнилых мыслей. А я ему в ответ: "А зачем их вообще иметь-то - злые и гнилые мысли? Какой от них прок?" Он со мной согласился.
Нам злые мысли самим не нужны. Их организм с трудом "переваривает" и старается от них избавиться, поскольку они нарушают его динамическое внутреннее равновесие. Поэтому лучше их вообще не иметь.
wink

Смотрите также:

– Дедушка, в чем по-твоему смысл жизни? – спросил я как-то Дедушку Тао. – А тебя, Саша, какой смысл интересует? – усмехнулся он как всегда. – Ну как, какой? Жизни, конечно. – Так ведь вообще-то существует два смысла – один абсолютный, а другой относительный. Для кого-то смысл жизни это его собственная жизнь со всеми сопутствующими – любимый человек, семья, дети, дом, работа, бизнес, хобби и т.п....
Читать далее >>>
У Дедушки Тао, как я помню, было внешне два совершенно одинаковых ключа от двух разных замков во входной двери. Он бывало на крыльце перед дверями на какую-то секунду замирал с одним из них в руке и лишь потом вставлял его в соответствующий замок и поворачивал. Иногда, когда он ошибался, то журил себя за то, что ленится. Я как-то его спросил о том, почему бы ему не обозначить ключи, чтобы знать,...
Читать далее >>>
Сидим мы как-то, Дедушка Тао и я, в парке на детской площадке и с удовольствием наблюдаем, как играется моя пятилетняя дочка. Постепенно на площадке собирается множество детей разного возраста. Становится шумно и как-то очень уж активно – одни ездят на велосипедах, другие играют с мячем, третьи бегают играют в ловитки. – Не знаю, не нужно ли собираться, – говорю я Дедушке Тао. – На площадке...
Читать далее >>>
– Дедушка, все говорят, мол, просветленный такой, просветленный сякой, а я, честно говоря, в своей жизни еще ни одного так и не увидел. Может их и нет вовсе? – спросил я однажды Дедушку Тао. – И не увидишь, – ответил он мне невозмутимо. – Это почему же? – удивился я. – Потому, что, если уж кто-то просветлен, то ты от него об этом не узнаешь. Он, брат, будет тише воды, ниже травы. Мало того, ты...
Читать далее >>>
Вот я понимаю, например, буддизм с его пристальным вниманием к сознанию и самосознанию! Он помогает прежде всего понять самого себя и тем самым открыть в себе будду, а значит освободиться от привязанностей ко всему, в том числе и к самому себе и в конечном итоге просветлеть. Ведь фактически в современной психологии используют то, что в буддизме уже давно известно. А взять даосизм, который, скажем...
Читать далее >>>
Жить в соответствии с Дао это значит быть благотворным или иначе говоря делать только добро. Если бы добродетель в процессе следования Пути не была так важна, то Лао Цзы назвал бы свой тракта просто «Книга о Пути», а он назвал его именно «Книга о Пути и Добродетели». Видишь, ты сосредоточился на самом лишь Дао – следовании Пути, а Лао Цзы призывает не просто следовать Пути, а быть еще и...
Читать далее >>>
Смысл жизни – достичь духовной зрелости или иначе духовного совершенства. А оно достигается не в уединении – в лесу или горах, а среди людей. Нужно иметь семью – жену, детей, близких. Растить их и заботится о них. Страдать и переживать за них, когда им плохо. Радоваться за них, когда им хорошо. Помогать им, когда им нужна твоя помощь и поддержка. А в лесу что? Ты отвечаешь лишь за самого себя....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100