Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Александр Ом «Два Смысла»

| Еще
Александр Ом «Два Смысла»– Дедушка, в чем по-твоему смысл жизни? – спросил я как-то Дедушку Тао.
– А тебя, Саша, какой смысл интересует? – усмехнулся он как всегда.
– Ну как, какой? Жизни, конечно.
– Так ведь вообще-то существует два смысла – один абсолютный, а другой относительный.
– То есть... Я не понимаю. ... Что ты имеешь в виду? – недоуменно задумался я.
– Ну вот смотри, для кого-то смысл жизни это его собственная жизнь со всеми сопутствующими – любимый человек, семья, дети, дом, работа, бизнес, хобби и т.п.
– Что же в этом плохого?
– Что ты, Саша! В этом нет ничего плохого. Семья, дети, дом, работа – все это как раз очень хорошо и очень важно. Это все то, что всех нас и меня в том числе волнует в первую очередь. Это наша повседневная жизнь и в ней несомненно есть определенный смысл. Вместе с тем согласись, что он все же относителен, поскольку у каждого он свой.
– То есть как?
– Ну, для кого-то на первом месте стоит семья – любимый человек и дети, а для кого-то бизнес, деньги и карьера, а еще для кого-то, скажем, служение Богу – ну, как он это понимает. Поэтому каждый из нас смысл жизни обычно воспринимает достаточно субъективно и в этом смысле он относителен.
А есть абсолютный смысл – то есть один для всех. И он существует независимо от того, понимаем мы его или еще нет. Поскольку в данном разговоре нас, конечно, интересует именно абсолютный смысл, то извини за банальность и может быть за некоторую высокопарность, но абсолютный смысл существования человека это достижение им духовного совершенства.
– Хм! – задумался я. – А зачем, собственно, духовно совершенствоваться? Вокруг нас вон сколько всяких несовершенств!
– А ты думаешь зачем Он создал Вселенную?
– Он создал? Ты веришь в это? – усмехнулся я.
– А ты что, думаешь, что весь этот космос, все это просто так? Такое огромное количество энергии, столько звезд, столько материи с такими параметрами и константами, и все это просто так, само по себе? Так, Саша, не бывает. В этом всем есть определенный смысл – прежде всего Его смысл. Это нам обычно кажется, что Вселенная сама взяла и создалась. Вот так взяла и раз,... и сама создалась, – при этом дедушка обвел руками перед собой невидимый шар. – Ну не смешно ли это? – добавил он.

– Деда, но ведь некоторые ученые говорят, что как раз именно так все и происходило – само по себе. Ну там, Большой Взрыв, а потом все пошло-поехало.
– Ученые! Честь им и хвала, конечно, за технологии, компьютеры, комфорт нашей жизни и все такое, но, с другой стороны, жаль мне их.
– Почему?
– Потому, что будучи уверенными в том, что видят, они отрицают то, чего не видят, а значит, и не понимают.
– То есть как?
– Ну вот что они, например, говорят о том, что было до этого Большого Взыва?
– Как что – просто пустота?
– То есть ничего, – посмотрел он на меня с иронией в глазах.
– Ну да, – ухмыльнулся я.
– Таким образом из ничего появилось нечто, а иначе говоря до умопомрачения огромная Вселенная и все это вокруг, – огляделся Дедушка Тао, тоже ухмыляясь. – Мда, забавное рассуждение, конечно. ... Впрочем, я тебя понимаю. Откуда ты будешь знать истину, когда тебе постоянно подсовывают совсем другое, – как бы самому себе сказал он, уже глядя перед собой.

Потом, чуть погодя, он добавил:
– Ну, а ты сам, Саша, не задумывался над тем, как из ничего может появиться нечто, а тем более такой огромный космос?
– Хм! Ты знаешь, вообще-то нет. Мне казалось, что это и так понятно – сначало не было, а потом... а потом появилось. Вроде бы все просто! – пожал я плечами, а чуть погодя, добавил: – Это сейчас я вижу, что в этом нет логики.
– Вот за последнее тебе, Саша, «браво»!
– А как по-твоему появилось «нечто из ничего»? – теперь я с иронией смотрел на Дедушку Тао.
– Ну, прежде всего, Саша, следует исходить из того, что если мы чего-то не видим и не ощущаем, то это не значит, что этого нет.
– То есть как?
– Ну, к примеру, закрой глаза. Видишь что-нибудь?
– Нет. Темнота.
– Чувствуешь что-нибудь?
– Ну вообще-то ничего кроме того, что дышу и где-то внутри бьется сердце.
– Замечательно! Ты можешь сказать, что тебя нет?
– Нет, конечно, – усмехнулся я.
– Почему?
– Потому, что я есть, – рассмеялся я, открывая глаза и глядя на старика.
– А почему ты так уверен в том, что ты есть?
– Ну, знаешь? – удивился я.
– Нет, ну все же.
– Я это чувствую – я дышу, есть тело, я думаю, в конце-концов, – начал я перечислять, пожимая плечами. – Это же и без того понятно.
– Ну хорошо – ты чувствуешь, дышишь, есть тело. А как с мыслями? Ты их видишь?
– Нет, конечно, – опять усмехнулся я.
– Значит ты не можешь сказать, что их нет.
– Конечно, не могу, – возмутился я. – Поскольку они есть.
– Они есть, но никто их не видит. Так?
– Да. Но ведь, Деда, одно дело мысли, они неощутимы и вообще непонятно, что это такое, а другое дело материя, которая явна и конкретна, как все это, – я тоже кивнул головой на то, что нас окружало.
– Ну хорошо. Оставим на время эту материю. А вот скажи мне – ты собираешься, к примеру, строить дом. Зачем?
– Как зачем? Чтобы жить!
– Все правильно. То есть, если тебе не нужен будет дом, то ты его строить не будешь? Правда? – с хитринкой посмотрел он на меня.
– Ну, в общем, нет. Зачем его строить без надобности?
– Все правильно. Вместе с тем, заметь, что если тебе нужен дом, то ты строишь какой-то конкретный дом, а не просто так валишь все в кучу?
– Ну конечно же нет!
– То есть прежде чем ты будешь его строить, ты его себе изначально воображаешь в голове?
– Ну да.
– Вот то, что уже существует в голове, оно материально?
– Хм, ну в общем-то нет. Это всего лишь проект. Скажем так «ментальный проект».
– Хорошо, ментальный проект. Пусть для тебя он пока материально не существует. Но дом-то ты все равно будешь строить в соответствии с этим проектом?
– Ну да.
– Мало того, ты даже знаешь и то, как будешь его строить и из чего?
– Да.
– А теперь, Саша, подумай – прежде, чем мы сами что-то начинаем строить, мы это создаем в своем сознании. В данном случае всего лишь обычный дом, но уже изначально в голове появляется определенный проект этого дома. Все логично и даже обыденно, и этот, как ты говоришь, ментальный проект тоже. Согласен?
– Да.
– Вместе с тем, заметь, что когда мы сами строим дом, то нисколько не удивляемся этому, поскольку в нем у нас есть определенная потребность. А когда появляется целая Вселенная, то мы считаем, что она просто так, сама по себе. Зачем мы строим дом, мы знаем. А зачем появляется такая огромная Вселенная – не задумываемся.
– Не, ну, деда, тут как не думай, а истину все равно не узнаешь.
– Так-то оно да, но все равно вопрос «Зачем?» остается. Согласен? Так все таки зачем?
– Ну я не знаю. Видимо просто так.
– Саша! Но ведь только что мы рассуждали о том, что даже мы – еще далеко несовершенные – ничего не делаем просто так. Во всем, что мы делаем, преследуется определенная наша цель. Мало того, мы ведь поступаем в большинстве случаев вполне осознанно и, как говорят психологи, формируем собственное поведение тоже вполне сознательно и реализуем свои потребности и воплощаем желания тоже осознанно. То есть сначала мысль о чем-то, а затем ее реализация или по крайней мере попытка реализации. А тут такая огромная Вселенная и просто так! То есть, Саша, если ты поймешь Его интенцию создания Вселенной – всех этих звезд, планет, природы, людей, то поймешь и то, зачем мы Ему нужны.
– Мы Ему нужны? Вот уж не думаю! Вообще-то мне все больше кажется, что, если он и есть, то мы ему и так пофигу.
– А зря! Впрочем, это всеобщее заблуждение. Как раз мы-то Ему нужны в первую очередь. Он ведь не только ради нас все это затеивал, а в первую очередь ради себя. Он нуждается в нас, но в нас только совершенных.
– Не понимаю.
– Ну смотри, если мы несовершенные тут такие дела порой друг с другом вытворяем, что иногда если не больно, то стыдно, то Там от нас – несовершенных – одни проблемы будут. Тут наши мысли и действия, как ты сам понимаешь, ограничены материей и телом, а Там мы ничем не ограничены. Там одна только наша мысль в состоянии такое количество энергии привести в действие, что мало не покажется. Потом ведь все это нужно опять уравновешивать. А как ты знаешь, Вселенная существует уже, Слава Ему, 14 миллиардов лет – по нашим меркам, конечно, и, как видишь, ничего ей не делается.
Так что пока мы не научимся здесь обращаться с энергией – т.е. с нашими мыслями и сознанием, и не перестанем быть деструктивными прежде всего в своих мыслях, до тех пор мы будем пребывать на Земле и, как в свое время говаривал Будда, будем вращаться в колесе Сансары и таким образом постепенно учиться контролировать свои мысли и избавляться от деструктивных.
– А почему именно в мыслях, а не в действиях? Неужели это так важно, кто о чем и как думает?
– Ну ведь, Саша, как мы только что говорили, прежде чем мы что-то сделаем, сначала появляется мысль об этом и лишь потом мы эту мысль можем реализовать. Не иначе. А вообще помнишь, как в одной сказке говорится, что, мол, бояться нужно не того, кто не подумавши, скажет, а того, кто не сказавши, подумает? То есть тот, кто уже думает плохо о ком-то или о чем-то, он тем самым уже создает деструкцию. Мысли, ведь, способны материализоваться. Это же энергия, брат! Посмотри на космос – ведь все это энергия. Плотная материя это же лишь форма проявления энергии.
А у совершенного человека деструктивных мыслей уже просто нет. Они исключительно благотворные. Слышишь? «Благо-творные», то есть творящие благо. На то он и совершенный. А поскольку Он – Бог или Абсолют, или как-то там иначе, сам по себе совершенный, то и нуждается Он в таких же совершенных, как Он сам. Это так называемый «ключ» туда, к Нему. Кто это понял хотя бы в общих чертах, тот и пробудился. А кто уже понял в деталях – тот и просветлел. А кто вообще достиг совершенства, тот уже сюда на «доучивание» не возвращается. Так-то!
– А какие могут быть детали?
– Ууу, Саша! Еще столько всего – и энергетический фактор, и тонкая материя, и процесс воплощений и перевоплощений, форматирование и программирование реальности! А принципы энергетического взаимодействия и равновесия чего стоят! Этому, брат, в одном воплощении не научиться. Пока это поймешь, столько жизней прожить надо. А фактически просветление это только начало настоящего Пути. Но за то какого!
– Хм! Ну, ладно там этот абсолютный смысл. Вернемся лучше к относительному, – почесал я голову.
– Правильно, Саша, – дружески похлопал меня по плечу Дедушка. – Короче говоря, вот если ты свою жизнь устроишь так, что все вокруг тебя будут счастливы – твои родные, близкие, знакомые, коллеги и ты сам, то и с абсолютным смыслом у тебя проблем не будет. Такая, брат, особенность всего этого, – подмигнул он мне и мило улыбнулся.
– Дед! Откуда ты все это знаешь? – чуть погодя, спросил я его.
Он как всегда хитро посмотрел на меня и все также улыбаясь, ответил:
– Оттуда, Саша. Оттуда.


Из цикла «Простые истины Дедушки Тао»
Приглашаю на proza.ru, или ezotera.ariom.ru
Разместил: AlOm | 13 ноября 2013 | Просмотров: 3951 | Комментариев: 26

 (всего голосов: 6)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 878
Big Cat (Участник  0 | 878)  ·  13 ноября 2013, 14:30  
Привет smile
Два смысла проще назвать рациональным и иррациональным .
Тут конечно дедушка лукавит , или недоговаривает . С рациональным смыслом всё понятно , а вот иррациональный включает в себя религиозные тезисы "будьте как птицы небесные , не заботясь о хлебе . ... негоже лилиям прясть.." ну и тому подобное.
Рационально сделать счастливым своё окружение , а абсолютным (иррациональным), оставить всё как есть .Что в принципе и происходит , как бы не старались нас "осчастливить".
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  13 ноября 2013, 16:50  
" - Потому, что будучи уверенными в том, что видят, они отрицают то, чего не видят, а значит, и не понимают."

Ну Дедушка прям всех учёных под одну гребёнку. Вы же не обязательно отрицаете то, чего не видите? Есть в ящике кот, или нет, если Дедушка его не видит? Дедушка может отрицать, может не отрицать, а может там вообще не кот?

"Большой Взрыв"

Большой Взрыв - это всего лишь теория, пытающаяся объяснить такие данные как например реликтовое излучение, разбегание галактик и так далее.
А вот то, что из ничего появилось нечто - то это вообще уже всего лишь гипотеза некоторых учёных.

Привет!
Не АлОм
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  14 ноября 2013, 16:12  
Цитата: Big Cat
Рационально сделать счастливым своё окружение , а абсолютным (иррациональным), оставить всё как есть

Цитата: Issledovatel
А вот то, что из ничего появилось нечто - то это вообще уже всего лишь гипотеза некоторых учёных.

Счастье, несчастье, ничего, нечто - это всего лишь концепции рассуждающего ума. Равно как и наличие\отсутствие "смыслов". Попробуйте найти точное определение понятия "смысл", и вы упретесь в то, что оно применимо только к отношению человека к бытию. Нет этого отношения - нет никакого "смысла".
Откровенно говоря - не понял, о чем именно (и зачем) говорил этот "дедушка".
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  14 ноября 2013, 17:20  
"Счастье, несчастье, ничего, нечто - это всего лишь концепции рассуждающего ума."

Тем более.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  14 ноября 2013, 19:08  
osichnuk,

не понял, о чем именно (и зачем) говорил этот "дедушка"


Честно говоря, объяснять то, что объяснял Дедушка Тао ... Хм!
Куда уж проще-то.


belay
АлОм
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 878
Big Cat (Участник  0 | 878)  ·  14 ноября 2013, 23:33  
osichnuk
точное определение понятия "смысл", и вы упретесь в то, что оно применимо только к отношению человека к бытию
[/i

Естественно , о бытие и говорим. А вы о чём?
Ум ведь рассуждающий и не рассуждающий , всё одно бытие.
Ник: serafim
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 45
serafim (Участник  0 | 45)  ·  15 ноября 2013, 23:49  
Здравствуйте ! AlOm . Скажите , а после Просветления возможно ВЛЮБИТСЯ и ЖЕНИТСЯ ? Или это лучше сделать до этого события ! winked

Буду Благодарным за ответ! Спасибо.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  16 ноября 2013, 09:32  
"а после Просветления возможно ВЛЮБИТСЯ и ЖЕНИТСЯ ?"

Что вы имеете в виду под Просветлением?
А влюбится и женится конечно можно. Женится - это вообще дело личного выбора и решения.
Лишь мракобесы, люди незнания и потворствующие в собственной слабости говорят что нельзя.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  16 ноября 2013, 12:42  
serafim,

после Просветления возможно ВЛЮБИТСЯ и ЖЕНИТСЯ


Одно другому нисколько не мешает. Вместе с тем, влюбиться ведь нельзя запланированно. Это происходит неожиданно. Обычно тогда, когда перестаешь ждать этого момента. Я имею в виду, конечно, встречу того единственного человека, с которым мы обычно связаны кармически - т.е. уже неоднократно жили вместе и были связаны любовью в прошлых воплощениях.
Мало того, после просветления жизнь с любимым человеком еще более сладостна, поскольку, с одной стороны, наконец-то начинаешь его принимать таким каков он есть в действительности со всеми его якобы недостатками и перестаешь их замечать, а с другой стороны, видишь как он постепенно начинает раскрываться сам как цветок - все больше и больше, и тем самым становится еще более красив от твоей любви.

smile
Привет!
АлОм
Ник: Велиний
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 2
Велиний (Участник  3 | 2)  ·  18 ноября 2013, 00:45  
Спасибо за Статью wink .
Очень хорошая Статья и форма её подачи в виде Диалога понравилась.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  18 ноября 2013, 12:32  
Велиний,
wink
Вам спасибо!

Привет!
АлОм
Ник: Велиний
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 2
Велиний (Участник  3 | 2)  ·  18 ноября 2013, 12:40  
Хотел бы опубликовать Вашу Статью (Статьи) на Ресурсе, который я администрирую. Отправлял Вам личное сообщение, но они, видимо не доходят :(, так как у меня в отправленных 0. Если заинтересует предложение черканите пару строк на veliniy@mail.ru. Спасибо,
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  18 ноября 2013, 16:53  
Скажите прямо, не держите в себе - Вы просветленный? А если нет - то вот это
Цитата: AlOm
после просветления жизнь с любимым человеком еще более сладостна
кто Вам сказал? Насколько я понимаю, термин "просветление" в данном контексте аналогичен "освобождению", а последнее предполагает отсутствие каких-либо привязанностей к явлениям так называемого материального мира. Проще говоря - просветленному ни к чему любовь-привязанность, основанная на сексуальном влечении, равно как и не нужна "сладостная" или не очень жизнь, хоть с кем-то, хоть самому по себе. Он просто проживает жизнь, ни к чему не привязываясь - в том числе не влюбляясь. Можете опровергнуть?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  18 ноября 2013, 18:52  
osichnuk,

отсутствие каких-либо привязанностей к явлениям так называемого материального мира. - просветленному ни к чему любовь-привязанность, основанная на сексуальном влечении, равно как и не нужна "сладостная" или не очень жизнь, хоть с кем-то, хоть самому по себе. Он просто проживает жизнь, ни к чему не привязываясь - в том числе не влюбляясь.


Вы цитируете общепринятое представление о просветлении, а тем более монахов. Их можно понять, поскольку они изначально обрекают себя на определенные бытовые и социальные ограничения и считается, что крайний аскетизм уже сродни просветлению. Вместе с тем, далеко немногие из них просветлены.
Мало того, старая мудрость гласит, что экзамен духовной зрелости сдается не в уединении - в лесу, в горах и т.п., а именно среди людей.
Поэтому я и говорю, что настоящий просветленный это человек полностью вовлеченный в обычную жизнь - имеющий семью, занимающийся повседневными делами и дающий любовь и счастье другим. Весь смысл как раз и заключается в том, чтобы эманировать лишь добро и благо! Кому нужен просветленный в пещере? Никому. Даже Ему.
Самому себе же просветленный действительно не нужен и ему самому собственно ничего не нужно. Но он нужен другим и это его удерживает от того, чтобы просто лечь и "уйти", оставив тело. Это главное!
А кроме того, в этом также и состоит его миссия - создавать условия для просветлевания других, а не просто слоняться по земле. Бездельники Ему, кстати, Там тоже не нужны.

Привет!
АлОм

Что же касается "любимого человека", то он вообще-то любит всех, но живет с одним. Ведь его партнер по жизни еще может быть непросветленным и может не понимать всего того, что пережил и понял просветленный.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  18 ноября 2013, 20:19  
Цитата: AlOm
Весь смысл как раз и заключается в том, чтобы эманировать лишь добро и благо!
А что такое "добро" и "благо" для просветленного?
Цитата: AlOm
Что же касается "любимого человека", то он вообще-то любит всех, но живет с одним.
В таком случае где-то 99% мужчин и около 50% женщин - просветленные! Живут с одним партнером, а любят - весь противоположный пол!
Ну Вы и даете, батенька! Я так и не понял, Вы сами - просветленный, или Вы так пафосно тут чужие мысли цитируете? Уж не обижайтесь на меня, убогого, за иронию - хочу разобраться, в силу дурного своего нрава. Ну никакого почтения у меня к авторитетам, что делать.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 ноября 2013, 14:13  
Что такое просветление?
Ведь это в основном буддистский термин.
А что основа буддизма?
Четыре Благородные Истины.
Вот и вникайте.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  19 ноября 2013, 14:25  
osichnuk,
А что такое "добро" и "благо" для просветленного?

Все, что не вызывает агрессию и деструкции, а значит дает развитие и равновесие.

В таком случае где-то 99% мужчин и около 50% женщин - просветленные! Живут с одним партнером, а любят - весь противоположный пол!


Большинство людей живет с одним партнером, но если представится случай, то не прочь и с другими пожить. Статистика измен, увы, очень высока. Мало того, Вы же сами понимаете, что это не основной критерий просветления, а лишь его малый элемент - элемент жизни в социуме.

Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 ноября 2013, 14:28  
Как говорил дон Хуан, у кого есть сила, тому достаточно одного слова, а у кого её нет, тому и все сокровища мудрости не помогут.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  19 ноября 2013, 14:46  
Issledovatel,

fellow

Цитата: Issledovatel
Четыре Благородные Истины.

Это лишь интерпретация Будды относительно жизни людей на Земле.
Абсолютная Истина ведь наАмного шире.

Issledovatel,
Как говорил дон Хуан, у кого есть сила, тому достаточно одного слова, а у кого её нет, тому и все сокровища мудрости не помогут.


Или как говорят в том же самом буддизме, что кому-то нужен всего лишь последний толчек и он просветлевает, а для кого-то многолетние медитации - пустая трата времени.

Велиний,

Я нисколько не против. Пользуйтесь, пожалуйста, если Вы видите для себя и для других в этом пользу.
Статьи можно брать с
http://ezotera.ariom.ru/user/AlOm/news/

а также на

http://www.proza.ru/avtor/alomin


Привет!
АлОм
Ник: serafim
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 45
serafim (Участник  0 | 45)  ·  20 ноября 2013, 00:59  
Нет Господа, уважаемый AlOm, действительно Просветленный! Сейчас сам прохожу тот же Путь очищения.
Интересно узнать Ваше мнение, какую роль в духовной эволюции, играет ''Кундалини'' ?
Каким путём вы пришли к просветлению? Через очищение чакр,каналов,накоплению энергии ? Или у Вас было просто как постепенное озарение ?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  20 ноября 2013, 09:15  
Цитата: serafim
Нет Господа, уважаемый AlOm, действительно Просветленный!
Голосуем? smile
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  20 ноября 2013, 10:09  
Цитата: serafim
Нет Господа, уважаемый AlOm, действительно Просветленный! Сейчас сам прохожу тот же Путь очищения.
Это - смешная шутка юмора? Не шутите так, многие ведь всерьез воспринимают все эти писания, еще толкнете их на самоубийство! А от чего Вы очишаетесь, и как? Могу посоветовать самый лучший путь очищения от всех мерзостей этого презренного мира: 1) распечатать самые "просветленные" статьи из Лотоса 2) выпить ударную дозу пургена 3) с этими статьями пойти в кабинет задумчивости 4) в процессе непосредственного "очишения" читать распечатанное. Гарантирую: рефлекс закрепится, и в последующем такие статьи можно будет использовать для очищения уже без пургена. Кстати, рекомендую кое-что из моего раннего творчества (кроме последних трех статей - они слишком скучные для этого), очень для этих целей подходяще, специально не убираю из этих соображений.
Ник: serafim
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 45
serafim (Участник  0 | 45)  ·  20 ноября 2013, 13:31  
lol Спасибо за рекомендацию , как-нибудь попробую!
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  20 ноября 2013, 15:14  
osichnuk, респект!
Наверное мощнейший метод очищения Чакр и Каналов!
Главное не забывать о своевременной подзарядке Энергией!
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  20 ноября 2013, 17:35  
Александр,

"Это лишь интерпретация Будды относительно жизни людей на Земле."

Бесспорно.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  21 ноября 2013, 02:01  
serafim,

wink

Привет!
АлОм
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Александр Ом «Игра в два ключа»
У Дедушки Тао, как я помню, было внешне два совершенно одинаковых ключа от двух разных замков во входной двери. Он бывало на крыльце перед дверями на какую-то секунду замирал с одним из них в руке и лишь потом вставлял его в соответствующий замок и поворачивал. Иногда, когда он ошибался, то журил...

Александр Ом «Искусство умирать»
– Смерть, Саша, – сказал мне Дедушка Тао, – это как засыпание и пробуждение. Только пробуждаешься уже без своего тела. Оно остается здесь, а ты существуешь и дальше, но тебя уже ничто не ограничивает. Ты свободен. Допустим, что кто-то оттуда вернулся и тебе рассказал – ты ему поверишь? Скорей всего...

Александр Ом «Дао, Будда и Святая Троица»
Вот я понимаю, например, буддизм с его пристальным вниманием к сознанию и самосознанию! Он помогает прежде всего понять самого себя и тем самым открыть в себе будду, а значит освободиться от привязанностей ко всему, в том числе и к самому себе и в конечном итоге просветлеть. Ведь фактически в...

Александр Ом «Деяние Недеяния»
Сидим мы как-то, Дедушка Тао и я, в парке на детской площадке и с удовольствием наблюдаем, как играется моя пятилетняя дочка. Постепенно на площадке собирается множество детей разного возраста. Становится шумно и как-то очень уж активно – одни ездят на велосипедах, другие играют с мячем, третьи...

Александр Ом «Тише воды, ниже травы»
– Дедушка, все говорят, мол, просветленный такой, просветленный сякой, а я, честно говоря, в своей жизни еще ни одного так и не увидел. Может их и нет вовсе? – спросил я однажды Дедушку Тао. – И не увидишь, – ответил он мне невозмутимо. – Это почему же? – удивился я. – Потому, что, если уж кто-то...

Александр Ом «Дао и Дэ»
Жить в соответствии с Дао это значит быть благотворным или иначе говоря делать только добро. Если бы добродетель в процессе следования Пути не была так важна, то Лао Цзы назвал бы свой тракта просто «Книга о Пути», а он назвал его именно «Книга о Пути и Добродетели». Видишь, ты сосредоточился на...

Александр Ом «Умер старый монах-отшельник...»
Смысл жизни – достичь духовной зрелости или иначе духовного совершенства. А оно достигается не в уединении – в лесу или горах, а среди людей. Нужно иметь семью – жену, детей, близких. Растить их и заботится о них. Страдать и переживать за них, когда им плохо. Радоваться за них, когда им хорошо....

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100