Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

О приключениях, реинкарнациях и астрале

| Еще
Как известно, историки и буддологи не едины во мнении по поводу концепции реинкарнации в буддизме. С одной стороны буддисты часто рассуждают о разных воплощениях чьей-то души, особенно в Тибете. С другой стороны, буддизм по сути вообще отрицает существование отдельной души, называя это такой же иллюзией, как и все остальное. Тогда что же перевоплощается?

Противоречие возникает лишь когда в ответе не учитывается относительность восприятия всякой реальности.

Если рассматривать реальность с точки зрения материальной личности, существующей во времени, то возникают понятия «до рождения» и «после смерти», отчего можно сказать будто отдельная душа «ныряет» из жизни в жизнь.

С другой стороны, относительно единого уровня Атмана (состояния «я есть») измерения времени не существует и все личные проявления Атмана подобны параллельным файлам в операционной системе, порождающей материальную реальность. Между разными файлами иногда возникает сильная ментальная связь по причине каких-то объединяющих духовных качеств. В результате их память становится до некоторой степени объединенной.

Если иное воплощение Атмана будет определено нами как часть исторического прошлого, мы воображаем, будто вспомнили свою прошлую жизнь. Если другая жизнь относительно нашего существования во времени в будущем, мы решим, что обрели дар пророка.

Иногда бывает, что существа обретают сильную ментальную связь с существами, живущими во времени одновременно с ними. Тогда нам кажется, будто мы оказались телепатами, «чуем сердцем», или вдруг обретаем чужую память и т.д.

Но относительно Атмана все эти жизни остаются параллельными.

Будда свидетельствует, что после просветления вспомнил миллионы своих иных воплощений. Хотя это можно истолковать и так, что ему просто стала доступна память других существ.

С точки зрения каббалы, Ецира, мир формирования (астрал) - трехмерен и лишен растущего в материальном мире четвертого измерения – времени. Зато в нем до бесконечности растут всевозможные формы. Мы видим их регулярно во сне. Проснувшись, удивляемся - как много событий может присниться за пару минут. Объясняется это тем, что в сновидении вообще отсутствует время, и лишь при оценке сновидения в материальном мире нам кажется, будто оно там было. Поэтому иногда снятся вещие сны – когда в них попадают наши будущие впечатления.

Астральный мир разделен и един одновременно. Для личности он разделен на отделы доступные только ей, подобно тому, как на жестком диске компьютера каждому файлу соответствуют конкретные участки памяти, хотя вся информация, поступающая на диск, записывается по мере поступления из любого источника, и только операционная система после распределяет - какой участок памяти диска какому файлу принадлежит. Очевидно, живая личность способна менять и дополнять информацию в своем файле, а после смерти она переходит в «завершенное состояние». Но не пугайтесь, ведь то, что ощущается как «я есть», не ограничено одной личностью, хотя сейчас именно Вы ответственны за всю информацию, поступающую в астрал через нее.

Вот по какой причине мировоззрение древних было героическим. Жизни, лишенной приключений, подвигов и славы, они боялись сильнее смерти. Сегодня это кажется странным, и слава нами воспринимается как способ достичь богатства. А прежде, наоборот, богатство лишь облегчало достижение славы. Важнее казалось оставить в астральной вечности неизгладимый след.

Для чего нужны новые толкования и определения категорий духовного? В древности мудрецы проповедовали, опираясь лишь на доступные тогда объекты природы и примитивного материального хозяйства, отчего их формулировки туманны и несовершенны. Однако, реальность, воспринимаемая нами, сама порождает объекты и процессы для лучшего постижения самой себя. И теперь мы имеем в материальном мире – виртуальные компьютерные миры, квантовую физику, теорию относительности, системы искусственного интеллекта, которые значительно упрощают разъяснение любому образованному человеку категорий духовного.
Разместил: Trismegist | 11 декабря 2011 | Просмотров: 3749 | Комментариев: 35

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 декабря 2011, 19:48  
Мне ничего не известно об "энергии лежащей в основе иудаизма", и тем более мне не очень охота вводить в итак запутанную дискуссию дополнительную терминологию из мира Таро, о котором я также не очень хорошо осведомлен. Это во первых.

Во вторых, "нет никого кроме него" это не только идея иудаизма, это также идея любой монотеистической религии, а также большинства восточных учений, не говоря уже о современной науке которая этот принцип принимает как аксиому, хотя и выражает его немного другими словами: Законы природы универсальны (имеется в виду что вся Вселенная работает по одним и тем же законам природы).

Насчет "веры выше знания" разговор отдельный и весьма не простой, давайте не будем его сюда примешивать.

ваша ошибкак еще в том что вы умного рассматриваете как поумневшего и не учитываете что поумнение пришло за счет включение в разум интуиции.
Читайте внимательней, вот что я написал: "Просветление это не "поумнение", это вообще к "Уму" не имеет отношения кроме того факта что этот самый "Ум" теперь начинает рассматриваться в его истинном свете т.е. - несуществующий"
Я приравнивал "осознающего управление" к просветленному, к Уму это отношения не имеет, поэтому и написал что связка умный/глупый тут не уместна, во всяком случае без дополнительных прояснений смысла который в эти термины вкладывается, точно неуместна.

Нет "разума" в отрыве от "физического тела", более того - нет никакого "физического тела" как нет и "разума". Все есть Сознание и формы его проявления, если вам нравится называть это Духом... называйте конечно :)

Двум просветленным не о чем и незачем говорить, не обольщайтесь, мы с вами в лучшем случае можем только обоюдно поразвлекаться :))
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  16 декабря 2011, 20:23  
Во вторых, "нет никого кроме него" это не только идея иудаизма, это также идея любой монотеистической религии, а также большинства восточных учений

именно так все и обстоит .
неизвестно только на каком основание иудаизм оттеснил все другие монотеистические религии с их законного места в основание дерева сфирот)))
если говрить о восточных религиях то буддизм и даосизм стоят намного выше понимания поскольку у них не вера - нет никого
а полная реализация - все атман)))
и в остальном я вас читаю очень внимательно. по другому вами и низзя)))
у вас вот и в этот раз абсурд -
Нет "разума" в отрыве от "физического тела", более того - нет никакого "физического тела" как нет и "разума

все есть - Сознание.

и по вашему - Сознание это не Разум )))
а то что вселенная сотворена оединой мыслеформой вас никак не смущает?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 декабря 2011, 21:13  
светик

неизвестно только на каком основание иудаизм оттеснил все другие монотеистические религии с их законного места в основание дерева сфирот

Не знаю (как про "оттеснение", так и про существование данного "оттеснения") и знать не хочу. Вы где-то тут писали что все пути к познанию Творца эквивалентны..., я с этим согласен и потому заморачиваться по поводу того что одни фундаменталисты думают о других никакого резона не вижу.

них не вера - нет никого, а полная реализация - все атман
Ага. Теперь осталось только выяснить что такое "полная реализация" и что такое, в свете этой реализации, "атман" wink

у вас вот и в этот раз абсурд - <...>

И что же в моих высказываниях такого абсурдного?

и по вашему - Сознание это не Разум
Нет, Сознание не Разум. Разум это форма проявления Сознания. Впрочем одно от другого неотделимо, так что при желании этот спор можно вести до бесконечности.

а то что вселенная сотворена единой мыслеформой вас никак не смущает?
Совершенно не смущает. А что, должно смущать?
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  16 декабря 2011, 21:25  
Вы где-то тут писали что все пути к познанию Творца эквивалентны..., я с этим согласен и потому заморачиваться по поводу того что одни фундаменталисты думают о других никакого резона не вижу

там же я писал что и отрицательное знание - знание... только вот компенсации затраченного времени нигде не предусмотрено. но если вас это не смущает - я за вас спокоен.
Ага. Теперь осталось только выяснить что такое "полная реализация" и что такое, в свете этой реализации, "атман"

так займитесь этими практиками и выясняйте)))
И что же в моих высказываниях такого абсурдного?

то что в итоге вы пришли вот к этому -
Впрочем одно от другого неотделимо, так что при желании этот спор можно вести до бесконечности

Совершенно не смущает. А что, должно смущать?

если не смущает то не должно было быть высказанного выше абсурда который как вы сами же и написали - можно вести до бесконечности.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 декабря 2011, 21:38  
Цитата: светик
только вот компенсации затраченного времени нигде не предусмотрено. но если вас это не смущает - я за вас спокоен

У вас есть лучший вариант? Вы мне расскажете что Каббала (Буддизм, Христианство, Аскетизм, Физика, и т.п...) - самый лучший и быстрый путь постижения? Что-то я сомневаюсь..., не говоря уже о том что никаких причин верить вам у меня нет (как и вам мне, впрочем).

Цитата: светик
так займитесь этими практиками и выясняйте)))

Аналогично. Жаль что выяснения всегда субьективны и потому непередаваемы.

то что в итоге вы пришли вот к этому - <неотделимость сознания от разума, который я назвал формой ощущения, которая в свою очередь является формой проявления сознания или БЫТИЯ>

Вы об этом "абсурде"? Почему вас не смущает то что скажем "стул" это форма проявления энергии, но "энергия" как таковая совсем не обязательно "стул"?

Смотрите также:

Суббота семнадцатого сентября. Холодное утро. За окном дождь, но в доме сухо и тепло. Пью чай. И собираюсь рассказать о происхождении религии, уложившись в объем небольшой заметки. По-моему, многословие происходит из-за неудобной точки воззрения на предмет. Например, если объяснять, как выглядит слон, глядя на него снизу и сзади, а не в профиль, то придется много выдумывать, маскируя это длинными...
Читать далее >>>
Мы живем в море информации. Все вокруг может быть воспринято как информация – энергия, формы, события. Но при этом в науке до сих пор нет четкого определения информации. Ведь это самый фундаментальный из феноменов. Мне ближе определение, происходящее от латинского слова «in-formatio» - скрытое в форме. В материальном мире информация передается через формы. Поэтому пресловутая «иллюзия...
Читать далее >>>
За много лет праздного любопытства я постиг удивительную вещь – почти все знаменитые мистики, независимо от того, в какое время и в какой стране они жили, всегда говорили про одно и то же, только разными словами и для разных целей. Это похоже на алгоритм распознавания образа: вам долгое время показывают множество противоречивых картинок, и однажды вы вдруг понимаете, что между ними общего, после...
Читать далее >>>
Вся жизнь человека: все его достижения, опыт и знания, все это хранится в памяти. Но где хранится сама память? Мы привыкли думать, что воспоминания находятся где-то в голове, но результаты научных исследований говорят о другом. В последнее время интерес медиков и психологов все больше привлекает изучение человеческого мозга. Одним из основных направлений в исследованиях мозга, является изучение...
Читать далее >>>
Три привычных вопроса определяющих тот или иной значимый или не очень момент ВАШЕЙ жизни: ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Вам никогда не приходилось задуматься о сути ответов на эти вопросы? Вижу нет ;)) Что - событие, где - место, когда - время, так все привыкли воспринимать. А теперь давайте копнем чуть глубже. Что такое СОБЫТИЕ по своей сути? Это то или иное чувство или эмоция, которую вы испытали, верно?...
Читать далее >>>
Материя состоит из протонов и электронов, между которыми ничего нет, но материя может казаться сплошной, без связей в пространстве, объединяющих отдельные электроны и протоны. Точно так же человечество состоит из индивидуумов, но между ними существует взаимосвязь человеческих отношений, придающих человеческому обществу единство живого организма. Вселенная в целом так же связана с нами, как и...
Читать далее >>>
Эзотерические представления о реальности перевернулись за последние две тысячи лет с ног на голову. Искаженное представление о цели существования, будто в насмешку, досталось именно той традиции, которая претендовала на абсолютную истину. А ученые и простые обыватели продолжали развиваться в правильном направлении, отчего и преуспели больше мистиков. В древнейших мистических текстах ум и сознание...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100