Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Общее достояние мира

| Еще
Жить так, чтобы, заглянув в себя, не отвернуться...
В. Кабрут

Общее достояние мираСкажем, Большой Каньон в США считается национальным достоянием. Однако, национальное достояние не есть достояние всего мира. Являются ли полезные ископаемые общим достоянием мира? Нет, и отсюда все войны за обладание ими. Должны быть таковыми? Безусловно! Достояние мира - это то, что безраздельно принадлежит всем для общей пользы! Безраздельно! Есть ли что-нибудь в мире, попадающее под эту категорию? Нет! Хотелось бы? Если да, то зачем?

Правильный вопрос, и вытекает он из искреннего непонимания предлагаемого.

Мы видим, что текущим состоянием мира является эгоизм - желание получить для себя, за счет другого. Это отрицательное состояние, негативное, убивающее. Но попробовал бы я рассказать своему дедушке, что у меня есть все, а я недоволен жизнью! В его глазах я бы увидел, по меньшей мере, недоумение, ведь ему кажется, что у меня баснословное богатство! Чего же тебе еще надобно, внучек? Среди такого изобилия ты не находишь себе места?

Мир тесен, а между людьми одни раздоры. Все поместилось в нас — и ненависть и любовь. Но ненависть - к другому, а любовь к себе. Так мы выстроены изнутри: ненавидим приносящих страдания и любим доставляющих наслаждения! Потому что не могут ужиться между собой разные эгоистические желания. И все, что удовлетворяет одного, не нравится другому. Поэтому мы противоположны друг другу и необходимо каждому сделать усилия, чтобы достичь согласия в чем-то.

Однако мы все мечтаем видеть мир в хорошем состоянии. Чтобы окружающая среда, экология, не доставала нас своим загрязнением, и не была опасной для нас. Не экология, но эгология, простите за правду. Мы слушаем эгологические новости, получаем все новые свидетельства ухудшающегося состояния мира, нервничаем и просим: "Ну сделайте же что-нибудь"! Эгология – вот причина, а все, что мы видим по телевидению – лишь следствие.

Внутренние беды, словно египетские казни, прокатываются по нам, проникая все глубже, заставляя страдать. Мы хотим то, не знаем что... Не выдерживаем, начинаем делать глупости. Нам не хватает человеческой заботы! Вот и страдаем...

Добрались, слава богу, до сути, кажется. Мы действуем, как кому хочется: каждый тянет в своем направлении, но потом видим, как все страдают, вновь и вновь... И в итоге становимся несчастными, не знающими, как надо жить. Мы рассыпаны в мире, словно мелкие осколки разбитой "тарелки", миллиарды - число нам. И нет никакой внутренней связи между нами. Поэтому склеить тарелку - вот наша работа. Но не хотим, одна мысль об этом претит, лишая нас всякого желания.

Все мы на сто процентов зависим друг от друга, и любые проценты, кроме ста – ложь. И чем ярче это будет проступать, тем громче будет "вопиять" человечество. Ведь мы, словно в коммунальной квартире: вот наши дети, вот холодильник, вот наше имущество. При этом, ненавидим друг друга, умираем от рук других. Эту ситуацию необходимо как-то изменить, перестать быть врагами.

Мы можем сделать мир лучше, если только примем во внимание радость и горе других людей. Пока это ограничено исключительно моим собственным эго, сосредоточено на мне, поглощено мной... Но по мере того, как растет сознание, мы больше не можем быть по-настоящему счастливы, если где-то страдают. Мысль о страданиях других мучительна, она не дает нам радоваться. Как улучшить долю всего человечества... Не могу я быть подлинно счастлив, если не разделю свою радость со всеми другими людьми!

Сказано: "хочешь жить, надо учиться". Учиться беспокоиться о другом, как о самом себе. Это общее правило улучшения мира. Это его достояние.

Мы должны прийти к новой формуле взаимодействия, связи между человеком и человеком. Я думаю, что это будет космополитизм. В самом деле, глобализация бизнеса и интеллектуальной собственности, свобода информации и ее доступность, свобода передвижения и проживания, обьединение государств – вот далеко не полный перечень существующих форм космополитизма. Но главное, что надо еще достичь – то, что он является "высшим мерилом для оценки, что истинное общественное благо заключается в соответствии всечеловеческим интересам. И не исключает любви к родной стране и родному народу". (Словарь Брокгауза и Ефрона)

Общечеловеческий интерес может быть только в согласии, любви к ближнему, покое и мире на Земле. Это то, что объединяет всех людей, принадлежит нам всем, и значение каждого из нас определяется мерой ответственности за общество, природу.

И тогда мы достигнем такой степени доверия друг к другу, что будем готовы на взаимные гарантии, поручительство: один за всех и все за одного. Вот общее достояние мира, обьединенного подьемом над эгоизмом, любовью к ближнему! Это общее для всех и самое важное.

Отношение к ближнему определяет все наши действия. Если все связываем с собой, то видим под одним углом зрения: только для себя. А если связываем с ближним, то все видится в противоположном свете. Именно взаимные гарантии, которые исходят из нужд и потребностей ближнего, связывают нас. Так мы сбросим эту непроницаемую ширму, что стоит между мной и ближним – наше эго.

Источник:
Влад Рутус
14.09.2011
www.kabmir.com
Разместил: tatianaorlova | 16 октября 2011 | Просмотров: 3804 | Комментариев: 27

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 октября 2011, 06:51  
Секта большевиков. ))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  16 октября 2011, 12:27  
Как то все очень наивно... Trismegist ! Вы случайно не смотрели док. фильм Дух Времени ч.2 Приложение ? Интересно узнать Ваше мнение. На мой взгляд, там более достоверная информация о положении дел на планете. ИМХО, конечно...
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 октября 2011, 15:19  
Нет, не смотрел... У лайтманистов не все так наивно как в рекламе. Рекламой просто пытаются зацепить за слабое место. Это в секте называется распространением - чем больше людей завлек в секту или статей разместил на сайтах, тем активней твоя духовная работа. Вначале говорят - надо изменить себя, а не мир. Потом выясняется, что раз мир "держит на поводке" твое восприятие, неспособное из-за этого перейти махсом (достичь просветления), то сначала надо добиться изменения восприятия у мира, навязывая ему сомнительные истины, якобы лично постигнутые гуру Лайтманом, в которых сам распространитель далеко не уверен. В общем - слепая собака-поводырь. ))

Что касается положение дел на планете... Наверное, действительно назревают перемены. Ведь мы никогда прежде в истории еще не имели такого могущества, как сейчас. Соответственно увеличению уровня доступной энергии повышается уровень сознания. Лишь бы успел повыситься. )) Но это никогда не произойдет путем "объединения через единство желаний" как проповедуют в секте Лайтмана. Ведь даже в одном человеке желания противоречивы. Желания всегда будут разными, но их можно контролировать через волю, опирающуюся на информацию об их последствиях. Эон Водолея в истории человечества будет эпохой решений на основе информации, а желания будут еще сильнее укрощены.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 октября 2011, 16:19  
- Это в секте называется распространением - чем больше статей разместил на сайтах, тем активней твоя духовная работа.
Печально видеть этот примитив, как со стороны "распространителей" от Лайтмана, так и от их оппонентов тут. Действительно одни слепцы воюют с другими.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 октября 2011, 17:21  
Ах да... Есть еще одна зараза, которую лайтманисты распространяют, например sfurman, но уже на следующем уровне: будто каждый человек живет в своей материальной реальности, о которой ничего не знает другой человек. Хотя так бывает только во сне или ощущается при шизофрении. Материальность - по самой своей сути уже объединяющая реальность.

Лайтмана как-то спросили: если бы первобытный человек оказался в нашем городе, он бы увидел небоскребы? Лайтман ответил: нет, потому что в реальности первобытного человека небоскребов нет. После чего на видео лайтманистов, посвященному сатсангу с Лайтманом, первобытный человек проходит сквозь небоскреб.

Один дурак сказал – тысяча дураков повторили. Привезите в современный город дикаря с Амазонки, прожившего всю жизнь в изоляции – он увидит и ощутит небоскребы. И когда европейцы приплыли в Америку – индейцы тоже их явно ощутили, не смотря на «другую реальность». ))

Первобытный человек живет в своей реальности лишь пока остается в двадцать пятом тысячелетии до новой эры. Но появись он здесь и сейчас – он увидел бы небоскребы, самолеты, автомобили и прочие чудеса.

Потому что время и место определяют общую реальность – в этом суть материального. Вот если бы Лайтман жил на другой планете миллиард лет назад – тогда бы его материальная реальность и впрямь не совпадала бы с Вашей.

Концепция существования "здесь и сейчас" не случайно снова и снова всплывает в разных мистических традициях. В переводе на иврит это - шхина, присутствие. Если Вы с кем-то пересеклись в одном месте и времени, значит, Ваша материальная реальность с человеком уже едина. Ведь отдельная личность - далеко не тот уровень, на котором материальная реальность формируется. Личность - уже зритель.

В интернете есть научное видео и аудио с рассказом шизофренника о том, как он воспринимает материальный мир. Фактически человек повторяет все, о чем говорят мистики - ощущение иллюзорности материальной реальности, отстраненности от нее, невовлеченности в свою собственную жизнь, восприятие материального "я" как вторичного по отношению к какому-то другому, постепенно возникшему (пресловутому внутреннему наблюдателю), самобытие... Но все это со знаком минус - изменения воспринимаются негативно, кошмарно, словно во тьме. Я, кстати, с женщиной знаком, которая в середине девяностых аналогичное состояние пережила, увлекшись духовными практиками, но вовремя и добровольно легла в психушку - ее вылечили. Теперь говорит: мистика как трансформаторная будка во дворе – каждому известно, что все дома во дворе к ней подключены, но Боже упаси соваться туда, если ты не электрик.

Поэтому повторяю: научившись нырять глубоко в астрал мы просто узнаем как устроено наше сознание, а за радостью нам в другую сторону.

Глупо держать наше эго, как автомобиль, в полуразобранном виде. На автомобиле приятнее ездить, хотя при этом, конечно, неплохо знать – что у него внутри.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 03:26  
Цитата: Trismegist
Ах да... Есть еще одна зараза, которую лайтманисты распространяют, например sfurman, но уже на следующем уровне: будто каждый человек живет в своей материальной реальности, о которой ничего не знает другой человек.

А вот и конкретный пример... sfurman никогда не говорил глупостей о личной материальной реальности (как будто мы вообще знаем что это такое), что он да говорил так это то что каждый живет в своей собственной воспринимаемой реальности, и тут его поддерживает современная наука и в частности анатомия. Теперь возникает вопрос, является ли данное заявление Trismegist-а ложью? Я этого сказать не могу, так как я не знаю верил ли Trismegist в то что он говорил или же искажал правду намеренно. В первом случае его зявление Ложью не будет, но оно будет противоречить правде как ее вижу я, во втором случае Trismegist - Лжец.

Вся остальная ерунда про неандертальцев в современном городе даже не стоит ответа.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 05:54  
Sfurman, зачем обманываете? Я и не думал упоминать Ваше имя в своем комментарии!

Дело в том, что материальная реальность и является воспринимаемой умом на материальном уровне существования. Ведь никто не спорит что еще бывают гипноз, галлюцинации и сновидения. Так неужели в Вашей воспринимаемой реальности Вы увидели свое имя в моем комментарии? Странно. Вероятно, у Вас возникло желание его увидеть, и это изменило воспринимаемую Вами реальность. А в моей воспринимаемой реальности Вашего имени в моем комментарии нет! Жаль, никак не могу это доказать - ведь Вы не можете в нее заглянуть... Верьте на слово.

Кстати, предупреждаю, что этот мой комментарий весь существует лишь в воспринимаемой Вами реальности, поскольку в моей реальности я бы не рассуждал как замбированный лайтманист.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 06:13  
Trismegist, не дурак он только таковым на этом форуме прикидывается... Я все правильно понял?
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 06:44  
В другой раз Лайтмана спросили: существуют ли инопланетяне? Лайтман прикинул как было бы хреново учитывать еще и духовность бесчисленных инопланетян, если она (какой кошмар) равна человеческой, а то и повыше будет, и ответил, что согласно каббале инопланетян точно не существует. Просто взял и вычеркнул всех возможных инопланетян из всей личной воспринимаемой вселенной - чтобы не нарушать статистику.

http://www.youtube.com/watch?v=Xrsd1z_kdaM

Приятно было послушать старого мудреца. ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 06:57  
Да все и так уже ясно с вашим отношением к Лайтману, вопрос теперь только с какого ляду вы считаете свое понимание таким непокобелимо верным и чем ваша уверенность лучше Лайтмановской... ну или любой другой недоказуемой уверенности любого другого фанатика?

П.С. Также попрошу заметить что я не называл вас лгуном, лишь заметил что вы бы таковым были если бы осознанно приписали мне то чего я не говорил... но так как вы утверждаете что моего имени в своем сообщении вообще не упоминали, и я его вижу только в своей реальности, то какие могут быть вопросы, конечно же вы не клеветник, а вполне честный человек. Приношу свои извинения. tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 08:02  
Но позднее Лайтман призадумался: а вдруг инопланетяне и вправду возьмут да и прилетят? Опять придется ловчить, дескать на видео говорил не Лайтман а человек, похожий на Лайтмана из другой воспринимаемой реальности...

Поэтому на всякий случай старый мудрец добавил:

"Каббала не отрицает возможность существования различных форм жизни на других планетах. Однако все гипотетически существующие инопланетяне – не более чем высокоорганизованные животные, у которых нет возможности выйти за пределы своей природы и ощутить мир Высших сил." (с)

http://www.kabmir.org/tags/%E8%ED%EE%EF%EB%E0%ED%E5%F2%FF%ED%E5/

То есть инопланетян даже кушать не грех при условии что они обладают раздвоенными копытами как кошерная пища, и даже совсем неплохо если они прилетят.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 08:08  
Цитата: Trismegist
Дело в том, что материальная реальность и является воспринимаемой умом на материальном уровне существования.

Это не верно. Учите мат-часть.
Оливер Сакс. "Человек, который принял жену за шляпу."
http://www.koob.ru/oliversacks/

Наука не имеет однозначного ответа ни на вопрос о том что такое "реальность", ни что такое "материальная", так что уж извините, а воспринимаемая реальность от материальной реальности (что бы это ни было) отличается очень сильно.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 08:45  
Но и на этом могучая мысль чемпиона мира по каббале не иссякла. Продолжая резво осваивать медийное пространство, Михаэль Лайтман заявил, что евреи и являются как бы инопланетянами (то есть реально несуществующими животными), космическими засланцами высших миров, внезапно проснувшимися на Земле с благородным заданием: захватить всех землян для обучения их мудрости и любви.

http://www.laitman.ru/israel-and-nations-of-world/42616.html

Ведь достаточно заглянуть в Библию, чтобы убедиться с какой любовью евреи всегда относились к другим народам, особенно если воспринимать Библию аллегорически, а арабов евреи уже практически обучили мудрости и любви.

Не удивительно, что толпы восторженных инопланетян, жаждущих просветления, стекаются со всех сторон послушать проповеди этого мудрейшего каббалиста.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 10:23  
"Это не верно. Учите мат-часть. Оливер Сакс. "Человек, который принял жену за шляпу." (с)

Ой, sfurman, Вы со мной говорите? А я Вас за шляпу принял.
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  17 октября 2011, 11:03  
Цитата: Trismegist
А я Вас за шляпу принял.


А вот здесь уже начинается Интересно! lol
Ник: Kali
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 74
Kali (Участник  0 | 74)  ·  17 октября 2011, 13:38  
Trismegist, ругайте и поносите больше этих "сектантов". Очень хорошая реклама Лайтману. Может быть у некоторых появится желание пойти на сайты и самому составить мнение о предмете.
Я не думая, что кабалисты вступят с вами в препалку. Для них вы незаменимый помошник.
Что касается духовного развития, то у каждого свой путь. Так что навязывать людям свое личное мнение, это все равно, что пис....ть против ветра. Бесполезно.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 13:51  
Kali, я и есть ветер. Пис..йте по ветру, раз попис..ть пришли.
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  17 октября 2011, 14:08  
Цитата: Trismegist
я и есть ветер. Пис..йте по ветру, раз попис..ть пришли


Kali, вам разрешили сделать ЭТО. lol
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  17 октября 2011, 15:28  
Аллилуйя! Так возрадуемся же всемирному братству и возопим о любви к господу!
Или как там у них? Очередной инфантильный крикун. Экономисты уже доказали, что действие двух компаний на рынке совместно, выгоднее чем агрессивная конкуренция. Это математически доказано и никак не отменяет индивидуального эгоизма. Подумайте к чему это ведет...может в конце концов додумаетесь :)


Да, кстати, прочтите определение космополитизма и включив мозг найдите там хоть слово о любви и эгоизме.


Переписку Энгельса с этим как его, черта...Каутским...
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 17:02  
Цитата: Trismegist
Ой, sfurman, Вы со мной говорите? А я Вас за шляпу принял.

Да мне вообще не совсем понятно с кем вы говорите, по большей части сами с собой по видимому. Я также не уверен уж не являетесь-ли вы тайным агентом Лайтмана - слишком уж ваше понимание и критика примитивны для человека с образованием в "квантовой химии" и теми взглядами которые вы выразили в своих статьях. И это, избавляйтесь от дешевого антисемитизма, не к лицу это человеку позиционирующему себя как мистик и эзотерик, впрочем вам конечно виднее...
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 17:30  
Sfurman: Это не верно. Учите мат-часть. Оливер Сакс. "Человек, который принял жену за шляпу."

Я: Ой, Sfurman, Вы со мной говорите? А я Вас за шляпу принял.

Sfurman: Избавляйтесь от дешевого антисемитизма, не к лицу это человеку позиционирующему себя как мистик и эзотерик.


Здрасьте, приехали... )) Фурман, отчего Вам вдруг не понравилось, когда я, наконец, пошел Вам навстречу и принял Вас за шляпу, согласно рекомендованной Вами книге и навязанной Вами концепции непредсказуемости личного восприятия? Или за шляпу нормально принимать всех, кроме Вас?

Если спустившись с небес на грешную землю Вы вдруг постигли, что теория не согласуется с практикой, то не надо обвинять меня в антисемитизме, Фурман. Вокруг Михаэля Семионовича собирается много разных глупых людей.

А Ньютон не показался Эйнштейну шляпой, хотя Эйнштейн открыл существование в материальной реальности условий, при которых законы Ньютона уже не действовали, продолжая действовать в тех условиях, для которых были открыты.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 18:44  
- Фурман, отчего Вам вдруг не понравилось, когда я, наконец, пошел Вам навстречу и принял Вас за шляпу, согласно рекомендованной Вами книге и навязанной Вами концепции непредсказуемости личного восприятия?
Когда это я вам что-то навязывал? Я понимаю, у вас есть свое понимание того о чем говорится в "святых книгах" - не проблема, но я-то, в данном случае, не об эзотерике говорю, я вам работу вполне нормального и весьма известного ученого почитать предлагаю... Дело конечно ваше, я уже заметил, вы аппелируете к науке когда вам это удобно, и игнорируете ее когда она вам мешает. Сначала сами провозгласили что реальность у каждого своя, а теперь идете на попятную. Ничего страшного, со временем пройдет :)

- Если спустившись с небес на грешную землю Вы вдруг постигли, что теория не согласуется с практикой, то не надо обвинять меня в антисемитизме, Фурман.
При чем тут "теория с практикой"? Ваш антисемитизм проявился в этом: "Ведь достаточно заглянуть в Библию, чтобы убедиться с какой любовью евреи всегда относились к другим народам, особенно если воспринимать Библию аллегорически, а арабов евреи уже практически обучили мудрости и любви.". Впрочем вас и винить-то особенно не в чем, что взять с необразованного, но очень самоуверенного... ммм... вы уж подставьте правильное окончание сами, ладно?
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 октября 2011, 18:59  
"Вопрос: Вы сравниваете еврейский народ со спецназом, посланным на особую миссию. Куда его отправили?

Ответ: На завоевание злого начала. "Исраэль" – это искра, точка в сердце, чужая сила во вражеской стране, в эгоизме. И мы должны стараться покорить этот эгоизм, исправить его. Прежде всего, нам надо укрепиться самим, а затем, будучи исправленными, – дать эгоистам свет и исправить весь мир.

Ведь в действительности, мы не отсюда, не с территории эгоизма. Наш корень лежит вне этой страны, в которую мы внедрились посредством разбиения сосудов, разбиения общей души.

Здесь, внутри, мы поначалу разбиты, а в итоге должны быть исправлены. По мере своего исправления мы исправляем общее эго.

Вопрос: Кто является главнокомандующим, пославшим спецназ на задание?

Ответ: Творец. Исраэль – это часть Его, сосуды отдачи, пребывающие в эгоизме, в сосудах получения.

Главнокомандующий отправил бойцов, дав им всё необходимое снаряжение и средства связи. Для заброски на вражескую территорию Он намеренно "разбил" их, чтобы они выглядели, как все прочие, и ничем не выделялись.

Таким образом, нас можно сравнить с тайными агентами. Каждый из нас в точности такой же, как все жители этой эгоистической земли. Представь себе, что нас засылают в Африку, придав точно такой же вид, как у африканцев: тот же характер, тот же подход, те же вкусы и нравы – всё одинаково изнутри и снаружи.
Некоторое время внедренного агента не тревожат: он должен устроиться на новом месте, найти работу, обзавестись семьей. Проходят годы, прежде чем он приступит к своей миссии. Но однажды ему напоминают о ней: он уже забыл, и вдруг звонит телефон: "Говорит такой-то…" Прямо как в кино.

Вот и мы получили звонок: пора просыпаться, пора вспомнить, что мы здесь с особой миссией, что в действительности это вовсе не наш дом, что мы пришли из совсем другого места – можно сказать, с другой планеты, а на самом деле, из другого измерения. Нам послали импульс, и мы вышли из спячки – все инопланетяне на этой планете проснулись, собираются в группы и начинают готовить себя к покорению Земного шара. Такова задача.

Вопрос: Как же его завоевать?

Ответ: Нам посылают инструкции, постепенно объясняют всё необходимое, приводят в действие – и тогда в нас пробуждается новый разум, новое чувство. С родной планеты к нам приходит сила нашей первоначальной природы, с помощью которой мы пленим всех жителей Земли.

Мы прибыли сюда для того, чтобы установить здесь такой же порядок, как и в нашем мире. Там всё наоборот, там царит любовь и отдача – и теперь мы должны покончить со всеми ужасами, которые считаются здесь нормой. Люди уничтожают себя, разрушают жизнь на планете, а мы пришли, чтобы помочь, чтобы спасти их и обеспечить им другую жизнь." (с)


Михаэль Симеонович Лейтман, чемпион мира по каббале.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 октября 2011, 19:44  
И что с того? Какя разница что говорит данный конкретный проповедник? Ну вы прям как дите малое, с одной стороны воюете против Лайтмана, с другой пишете что все эзотерики, шаманы и мистики говорят об одной и той же универсальной Истине. Хе-хе, Истина одна, а восприятий ее столько сколько воспринимающих. bully При этом у вас конечно же есть свое самое верное (!) понимание того "как оно есть на самом деле", ну точно как у этого, как его там... Михаэля Симеоновича Лейтмана... разница только в том что пока вы тут на форуме исходите слюной на тему его "вредности", он о вас вообще не знает и не задумывается. Возможно у него есть дела поважнее чем тратить время на всяких Трисмегистов этого мира, а? tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 октября 2011, 06:02  
Очень мне нужен Ваш супер инопланетянин. )) Разговаривая с сектантами, исповедующими "парадоксальные" взгляды, достигаешь более глубокого понимания реальности и оттачиваешь формулировки. Для этого Вы и нужны. Какой смысл общаться с теми, кто только поддакивает?

Чего я Вам только не рассказал нового за эти дни. )) А Вы в ответ толдычили на разные лады лишь одну фразу: "Если у каждого своя реальность то для того чтобы вы были уверены что они врут вам надо иметь доступ к их реальности, к их сознанию, но у вас такого доступа нет, это значит что в своей реальности они могут говорить то что соответствует их правде, но является ложью в вашей реальности." (с) Это все, что интересовало Вас - отстоять независимость концепции, более комфортной для Вас чем любая другая, какой бы нелепой не была.

Вас даже не смущало, что Ваше утверждение почему-то регулярно противоречило практике. Если бы у Вас был другой протокол интернет-связи, абсолютно не совпадающий с моим, то мы бы не общались так долго в едином виртуальном пространстве. Поэтому если люди взаимодействуют, значит их связывает единая реальность, и в том, в чем она едина, она и является - материальной, остальное - сновидения, галлюцинации, астрал. Но Вы избегали даже обсуждения - до какой степени реальность едина, ведь это разрушило бы Ваш комфорт и заставило что-то обосновывать, а с этим туго.

Зачем мне книжка, прочитав которую Вы не смогли ничего путного из нее воспроизвести своими словами? Ну, начнете, например, теперь доказывать, будто у Вашего Лайтмана, судя по его словам, есть расширенные опции или новый протокол материальной реальности, игнорируя что даже со старым протоколом Лайтман не разобрался - откуда и почему он возник. Иначе бы у Лайтмана не рождались регулярно перлы про инопланетян, способных оказаться только животными, и дикарей, проходящих небоскребы насквозь.

Оберегая свой бесценный комфорт, Вы обвинили меня уже в антисемитизме. )) Ведь это легче, чем признать что Ваш гуру - идиот. Вам ничего не нужно от постижения кроме ощущения комфорта и ничего интересного Вы сказать больше не можете.

Но ведь от Вас не отделаешься, пока не оставишь за Вами последнее слово. ;)
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2011, 06:53  
- Разговаривая с сектантами, исповедующими "парадоксальные" взгляды, достигаешь более глубокого понимания реальности и оттачиваешь формулировки. Для этого Вы и нужны. Какой смысл общаться с теми, кто только поддакивает?
Вы совершенно правы, я вас использую с точно той же целью.

- Чего я Вам только не рассказал нового за эти дни.
Ни-че-го. Абсолютно ничего нового вы мне за эти дни не рассказали.

- Это все, что интересовало Вас - отстоять независимость концепции, более комфортной для Вас чем любая другая, какой бы нелепой не была.
Концепция эта на столько же моя на сколько она и ваша, с этого весь наш диалог и начался - с того что каждый живет в собственной реальности и соответственно все относительно включая то что каждому видится как "истина".

- Если бы у Вас был другой протокол интернет-связи, абсолютно не совпадающий с моим, то мы бы не общались так долго в едином виртуальном пространстве. Поэтому если люди взаимодействуют, значит их реальность заведомо одна.
Вы вообще знакомы с TCP/IP протоколом? Если люди взаимодействуют это значит только то что есть общий коммуникационный протокол. Для вас этот связующий протокол очевидно и означает "материальную реальность". Для меня нет. Я определяю реальность как восприятие от первого лица, соответственно уровень осознанности и определяет уровень воспринимаемой реальности.

- Зачем мне книжка, прочитав которую Вы не смогли ничего путного из нее воспроизвести своими словами?
Я не знаю о чем вы говорите.

- Оберегая свой бесценный комфорт, Вы обвинили меня уже в антисемитизме.
И привел цитату в обоснование своего мнения.

- Вам ничего не нужно от постижения кроме ощущения комфорта и ничего интересного Вы сказать больше не можете.
Аналогично tongue
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2011, 17:18  
ОК, теперь ближе к делу. Вы как-то заявили что обьектов нет, а есть только информация об их существовании. Давайте на этом согласимся. Теперь, эта информация не просто "абстрактно существует где-то там", для того чтобы она существовала она должна быть в чем-то проявлена. Вопрос в чем? Материализм говорит - в материи конечно. Но такой подход не обьясняет феномен сознания (если мы конечно не допустим что сознание это форма материи). С другой стороны она может быть проявлена в сознании... в виде/ощущении материи (что будет значить что материя есть форма сознания). Исходя из этого можно сказать что нет обьекта как такового, а есть некий набор свойств и качеств проявленных в индивидуальном сознании, обьединение которых и представляет из себя данный обьект для данного сознания. Но это тоже самое что сказать "нет обьективной реальности, есть множество субьективных восприятий" или - каждый живет в своей субьективной реальности. Можно конечно подойти и со стороны материи и сказать что нет отдельных субьективных восприятий, а есть одна "проявленная в материи информация" (энерго-информационная "среда" в постоянном саморазвитии/самовзаимодействии, изменении, короче) одновременно представляющая из себя единое сознание. На данный момент мое восприятие с центром в "Я" и есть вся эта "среда" или реальность (также и для вас конечно). Опять вернулись к тому с чего начали и с чем вы неоднократно согласились. Просто как и с наукой, вы становитесь на эту позицию когда вам это удобно, и отвергаете ее когда вам это невыгодно. Эдакий интеллектуальный попрыгунчик. Ну да ладно.
В общем и целом вы конечно правы (и я тоже wink ) - реальность едина. Я не уверен что обсуждение до какой степени она едина может нам что-то дать, в том смысле что для обсуждения нам нужен общий понятийный аппарат, а у нас такового нет. Если конкретней то я могу сказать что в этой единой реальности нет ни меня ни вас как самостоятельно существующих, думающих и действующих обьектов. Нет и никогда не было. Всегда была и есть только единая реальность проявляющая себя в разных формах. Ну и что тут обсуждать? Вы либо знаете что это действительно так потому что вы знаете что такое реальность (и наше теперешнее восприятие не реально), либо нет. Ну как можно обьяснить человеку что значит "быть реальностью"? А ей, если по настоящему, можно только быть, не познавать, ощущать или осознавать - а только БЫТЬ. И это совершенно необьяснимо.

Смотрите также:

Мы находимся вместе на одной прекрасной планете. Но разделены. Земля - это вместилище всех, значит, мы должны быть обьединены вместе! Однако она не ощущается принадлежащей всем, поэтому не является вместилищем. Мы разделены тем, что каждый занимает свое место, куда посторонним вход воспрещен. И это рамки, в которых каждый думает о себе, о самонаслаждении. Вас не прошибала мысль, что между всеми...
Читать далее >>>
Нет ничего необычного в том, что у всех людей есть огромное количество различных желаний. Когда мы соединим все наши желания в одно целое, направленное на любовь к ближнему, то сможем увидеть настоящую картину жизни, состоящую из картин каждого, включенных друг в друга. Народная поговорка гласит: "От любви до ненависти один шаг". Каждую минуту мы делаем шаг то вправо к любви, то влево к...
Читать далее >>>
Мир полон счастья, радости и любви. И одновременно с этим он наполнен страданиями, самое большое из которых вызвано как раз любовью. Почему любовь и боль всегда приходят вместе? То, что мы привыкли называть любовью, на самом деле всего лишь одна из возможностей использования ближнего. Просто мы делаем это в такой форме, что нам кажется, будто мы его любим....
Читать далее >>>
Сегодня мы обнаруживаем сеть, состоящую из узелков - нас и отношений между нами. И мы хотим, чтобы эта зависимость привела нас к такому уровню, где не было бы ненависти. Потому что построить новый мир можно только на основе любви. Клетки в нашем теле соединяются в органы, а органы - в общую систему тела человека. И есть в нем много параллельных систем, связанных между собой. Это в теле. А как...
Читать далее >>>
Фраза, которую каждый в своей жизни слышал не раз, - "Возлюби ближнего своего, как самого себя". По замыслу произносящего, она должна пробуждать в людях добрые чувства и желания. Быть основой мира. И когда все будут любить друг друга, будет всем счастье. Но многие ли ощущают потребность в этом? Не потому, что так должно быть, а именно потребность?...
Читать далее >>>
Можно и не идти в историю, а просто прогуляться по сегодняшнему миру. Наше подсознание загрязнено всевозможными обидами, отказами и плохими отношениями, называемыми ненавистью. Ненависть чувствует себя хозяином жизни. Войны никогда не кончаются, а просто переходят из одной формы в другую, межнациональная резня может длиться десятилетиями. Вражда лежит во главе угла до такой степени, что создается...
Читать далее >>>
Природа представляет собой круг, она совершенна. Поэтому сейчас ее воздействие на нас происходит интегрально. Это вытекает из изучения законов природы, которые подтверждаются социологией, физикой, и другими науками. И выходит, что в нашем обществе мы должны достичь такого же состояния: глобального, замкнутого, круглого, интегрального, когда все находятся в зависимости друг от друга....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100