Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Учение Христа и христианство – найди отличия

| Еще
Мы живём на стыке эпох, когда наши старые представления должны отмереть и появиться новые. Я, специально, не говорю «знания», так как они уже есть в нашем мире и нам надо всего лишь поменять наши представления о них или, если говорить другим языком, поменять точку зрения. Я уже говорил в статье «Выбери себе любую паранойю и живи в ней», что какую бы мы систему ценностей не приняли – это всего лишь паранойя. В связи с этим возникает вопрос. Ради чего менять свои представления, если новая точка зрения, а с ней и новая система ценностей также является паранойей? Ответ прост – ради свободы.

Ведёт ли новая система ценностей к большей свободе или нет? Если посмотреть повнимательнее, то видно, что вектор эволюции всего живого на Земле направлен к свободе. Приобретая в ходе эволюции, под давлением обстоятельств, те или иные свойства и качества, всё живое приобретает дополнительную степень свободы. Мы – люди, также участвуем в этом процессе, но в отличии от животных, мы, в ходе эволюции, приобрели главную свободу – свободу выбора. Именно это обстоятельство говорит нам о том, что мы созданы по образу и подобию Божьему.

В связи с этим надо понимать, что наша эволюция продолжается уже, в основном, не во внешнем мире, а во внутреннем, определяемая нашим собственным выбором. Мы сами уже определяем направление своего развития, но если наш выбор не соответствует общему вектору развития Вселенной и не ведёт к свободе, то возникают огромные внутренние напряжения. Понятно, что в этом противопоставлении себя системе, мы обречены на поражение, если не будем, периодически, корректировать свой путь. В связи с этим, в наш мир приходят люди, которые несут в себе систему ценностей, позволяющая нам делать эту коррекцию. Одним из таких выдающихся людей был Иисус Христос.

Цель данной статьи показать, что мы, зачастую, принимаем какие-то понятия, насаждаемые нам, и безусловно следуем им, не видя их внутренних противоречий, хотя эти противоречия лежат на поверхности. Фактически, данная статья является продолжением моей предыдущей статьи «Выбери себе любую паранойю и живи в ней» и показывает насколько в своём выборе мы бываем бессознательны и слепы, что лишний раз подтверждает насколько мы не принадлежим сами себе. В самом начале статьи я говорил, что мы живём на стыке эпох, и настало время развеять самую главную иллюзию человечества, которой нас питают на протяжении многих веков – иллюзию, что учение Христа и христианство имеют что-нибудь общее. Сейчас, уже, есть масса всевозможных источников, подтверждающих, что Иисус получил своё посвящение в Индии и в Тибете, но в своих рассуждениях и доказательствах я буду опираться не на эти источники – это было бы не корректно и не столь убедительно. В своих рассуждениях, я буду опираться на источник, который имеет у себя дома каждый верующий христианин, то есть на Библию.

Как известно, учение Иисуса Христа зародилось в среде простого народа и как степной пожар в течение 3 веков распространялось по всему миру. Оно настолько наполняло сердца людей Верой, что ради этого учения они не боялись идти на смерть. Вдумайтесь только, 300 лет, как сейчас сказали бы, без всякой рекламной компании, учение крепло и распространялось по всему миру. Причём распространение происходило без всякого насилия, люди сами принимали систему ценностей учения и руководствовались им в своей повседневной жизни. Оно (учение), разрушая всевозможные страхи, а самое главное страх перед неминуемостью смерти, раскрепощало людей и давало им внутреннюю свободу. Учение разрушало любую тиранию, провозглашая, что над людьми не может быть никакой власти, кроме власти Бога. Люди, лишённые страхов, стали выходить из-под контроля земных властей. Власть им этого не простила и стала жестоко карать последователей учения.

Всё это продолжалось до тех пор, пока на историческую сцену не вышел император Константин. Здраво рассудив и поняв, что учение угрожает его собственной власти, он принял решение, что если движение нельзя подавить, то его надо возглавить. Именно он является спасителем для земных властей против разрушительного действия учения Христа. Поэтому он так почитаем церковью и властями. Когда-то на бойнях существовала должность козла-предателя. Такой козёл принимал и возглавлял стадо на дальних подступах и вёл к бойне. В определённый момент его убирали, а стадо пускали под нож. Император Константин сыграл в истории человечества роль такого козла-предателя.

Технически решить проблему подмены учения Христа на христианство было не сложно. Для этого достаточно было сместить акценты, кое-что притушить, кое-что приподнять и вот в мире появилась новая религия, которая провозгласила себя правопреемником учения Иисуса Христа, но не имеющая с этим учением ничего общего. Учение, ведущее людей к свободе, после коррекции превратилось в религию покорности и рабства. Цинизм церкви заключается в том, что она заставила людей молиться на орудие убийства Христа, назвав это орудие - символом Веры. Можно себе только представить, что бы людям пришлось носить у себя на груди и что бы церковь объявило символом Веры, если бы Христа не распяли, а, допустим, повесили или гильотинировали. Слава Богу, на тот момент, в Римской империи крест был предпочтительным орудием убийства. Всё же крест эстетически смотрится гораздо лучше, чем виселица, хотя это вопрос привычки.

Начался кровавый поход христианства по всему миру. Если с самого начала учение Христа распространялось снизу, через простой народ, затрагивая их сердца, то в дальнейшем, после значительной корректировки, христианство стало насаждаться властями покорённым народам. В ходе крестовых походов, разгула инквизиции и миссионерской деятельности были убиты миллионы людей от имени и во имя Человека, который не уставал повторять, что если вас ударили по одной щеке, подставьте другую, который говорил: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? Матфей гл.5 ст.44, 45, 46».

В связи с вышесказанным, возникает вопрос, что, вообще, делает церковь в армии? Какие она там преследует цели, благословляя и направляя оружие одних людей на других? Фактически, здесь, церковь благословляет людей на убийство и никакие национальные и политические интересы её не оправдывают. Это ли не верх лицемерия и цинизма со стороны церкви.

Иисус Христос пришёл в этот мир, чтобы, пройдя жизненный путь обычного человека, принять на себя и преодолеть все страхи, которые его обуревают, в том числе животный ужас перед неминуемостью смерти, которую на Земле осознаёт только человек. Своим воскрешением он доказал основной постулат любого эзотерического учения, что Дух выше Материи, что если человек живёт в нравственной чистоте, развивается и эволюционирует в Духе, то ему уготовано бессмертие. Он дал людям надежду и открыл им путь в бессмертие. Это ли не радость, которую церковь должна постоянно повторять и внушать своим прихожанам. Взамен этого церковь постоянно акцентирует внимание людей на Его смерти, а не Воскрешении, не убирает у людей страх перед смертью, а наоборот его насаждает.

Такое ощущение, что церковь является придатком кладбища. В церквях витает Дух смерти, а не радость Воскрешения, но ведь апофеозом жизненного пути Христа была не Его смерть, а Его Воскрешение. Больше того, церковь постоянно отвращает людей от пути намеченного Христом, насаждая людям чувство вины за их греховность. Она возвеличила личность Христа, превратив Его в кумира, нарушив тем самым один из постулатов Священного Писания, - « Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху». Цинизм церкви заключается не только в том, что она орудие убийства объявила символом Веры, но и в том, что на это орудие она водрузила изображение Христа. То, что Иисус Христос был одним из самых выдающихся людей, родившихся на этой Земле – это бесспорно, но для людей большее значение имеет даже не личность Христа, а Его жизненный путь, Его учение. Господь Бог, из любви к людям, даровал нам Своего Сына не для того, чтобы из Него, как чучело, сделали кумира. «Безумные и слепые! Что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Матфей гл.23, ст.19».

«Я – есть сын Божий»; говорил Иисус. Церковь извратила эту фразу, сделав акцент на слове «я», тем самым, показав уникальность Христа, а значит недостижимость Его уровня посвящения для всех людей. На самом деле, мы все рождённые по образу и подобию Бога и почувствовав Его в своём сердце, можем провозгласить; «Я – есть сын Божий». При этом надо делать акцент не на слове «я», а на слове «есть» и тогда фраза приобретает совсем другой смысл – она уже говорит не об уникальности, а о причастности. Человек, как бы утверждает то, что он хочет быть проводником Света, Добра и Любви на Земле. Церковь, фактически, отвращает людей от учения Христа, превратив Его в кумира. «Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас лицемерах Исаия, как написано: « люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня; Марк гл.7, ст.6».

Так в чём же дело, почему церковь, постоянно насаждает людям чувство страха и чувство вины? Современная медицина уже может ответить на этот вопрос. Оказывается, ларчик просто открывается. Чувство страха и чувство вины – это единственные два чувства, которые вырабатывают в человеке особый гормон, подавляющий его волю и делающий его покорным. Вот и всё. Фактически, церковь, провозгласив себя правопреемником учения Христа и управляя душами людей, на самом деле стала тем самым потолком, не дающим людям напрямую общаться с Богом, то есть она стала тормозом в духовном развитии человека. «Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали. Лука гл.11 ст.52».

Но церкви было мало, просто, контролировать и направлять души людей – она решила, грубо, вмешаться во взаимоотношения между мужчиной и женщиной, участвуя в формировании семьи – ячейки общества, чтобы в дальнейшем, через эту ячейку управлять всем обществом. Для этого она извратила слово «прелюбодеяние». В русском языке приставка «пре», всегда, означала «через», то есть прелюбодеяние – это деяние через любовь. Говоря другим языком, если во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной нет Любви, то это большой грех и действительно, ничего так не разрушает душу человека, как этот самообман, потому что, в этом случае, предаётся Любовь, а значит Бог. Причём тут церковь. Церковь извратила это понятие, назвав прелюбодеянием любую связь между мужчиной и женщиной, которая происходит без её благословления.

Прелюбодеяние – это любой брак по расчёту. Во все времена, между мужчиной и женщиной, начиная от королей и кончая простыми крестьянами, заключались браки из экономических или политических соображений. Такие браки благословлялись церковью, то есть она узаконивала прелюбодеяние. Церковь хочет, чтобы люди прелюбодействовали, поэтому она так неохотно идёт на расторжение брака, когда между мужчиной и женщиной уже нет Любви. Церковь сделала всё возможное, чтобы опорочить Любовь, превратив её в нечто крайне аморальное и постыдное. Фактически церковь, извратив понятие «прелюбодеяние», опорочила саму Любовь, а значит, выступила против Бога. Так как Бог есть Любовь.

Можно ещё долго писать, что натворила церковь за последние 1700 лет, но и так уже очевидно, что учение Христа и христианство не имеют ничего общего. Когда я смотрю как бородатые, солидные, разодетые дядьки с ритуальными предметами в руках бродят по церкви и что-то непонятное бормочут, то это зрелище вызывает у меня чувство неловкости и стыда за них. Какое отношение весь этот спектакль имеет к учению Христа? Сейчас, многие священники говорят о втором пришествии Христа. Видимо, лавры Каиафы многим покоя не дают. Как бы-то не было, придя во второй раз, Ему пришлось бы, засучив рукава, начинать всё сначала, вычищая церкви как Авгиевы конюшни от всевозможных торговцев. Сейчас в редкую церковь можно зайти, чтобы не увидеть лавочку, где идёт бойкая торговля всевозможными церковными аксессуарами. Но если в первый раз Ему пришлось изгонять торговцев с территории церкви, то сейчас дух торговли проник в сами помещения – «прогресс» на лицо.

Подытожив всё выше написанное, возникает резонный вопрос так кому же служит церковь – Богу, простым людям? Конечно, нет. Церковь служит земным властям и воспользовавшись церковными представлениями мироустройства – Хозяину Мира.

P.S.
Дорогой читатель, я понимаю, что этой статьёй, возможно, я тебя щокировал ещё больше, чем предыдущей, где утверждал, что мы все шизофреники и параноики. Тем не менее, я остаюсь открытым для конструктивного диалога, для критики. Если тебе что-то не понравилось, то постарайся выразить своё недовольство человеческим языком, аргументируя. В прошлой статье я предупреждал, что на выпады типа «сам дурак» отвечать не буду и не сдержался. В итоге сам себя втянул в не нужную для себя полемику. В этот раз я, точно, не буду отвечать на собачий лай типа «бред» или «словесный понос». Поднатужься, дорогой читатель, и у тебя, обязательно, получится говорить по-человечески.

Э.U.Я.
Разместил: Kooraga007 | 23 октября 2009 | Просмотров: 15128 | Комментариев: 52

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Feanor
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Feanor (Участник  0 | 7)  ·  23 октября 2009, 15:23  
Здравствуйте,
друзья!
Уважаемый Kooraga007 !
Прошу прощения, но Вашей новой статьей Вы не шокировали, но скорей неприятно удивили.
Лично меня. Все, что Вы пишите - это правда. Но, этой правде - сто лет в обед.
Что Церковь является Институтом власти- т.е. подавления человека - давно всем ясно.
Что Библию, как Вы сами верно отметили в "Паранойе", переводили и перевирали множество раз - то же самое.
Что люди слабы и нуждаются в подпорках- объективная истина.

Пусть себе.
Гораздо интереснее, ИМХО,
"Сейчас, уже, есть масса всевозможных источников, подтверждающих, что Иисус получил своё посвящение в Индии и в Тибете" обсудить.
Лично мне ближе точка зрения Успенского, который назвал весь этот ритуал "Распятия" мистерией. Посвященные всегда это знали.
Безусловно, Иисус дал толчок, сформировался Эгрегор. Но, уже для Гурджиева христианский проект был мертв. Он начал придумывать "эзотерическое христианство" и т.п. Сейчас все уже окончательно превратилось в бизнес.
С уважением,
Feanor
Ник: Геддоний
Всего публикаций: 57
Всего комментариев: 189
Геддоний (Участник  57 | 189)  ·  23 октября 2009, 17:16  
Уважаемый Коорага007! Вы совершенно правы, разоблачая так называемую "святую церковь" , монополизирующую учение Иисуса, но не способную до сих пор осознать эзотерическую суть всех притчей и аллегорий Наставника христиан из-за невежества "отцов церкви", запретивших ищущим прежде и теперь раскрывать истинный смысл иносказаний Нового Завета, называя таковых еретиками и яростно сживая со света.! Главная негативная заслуга бородатых неофарисеев, представляющих "святую церковь", является зацикливание ими человеков на профаническом уровне мышления "отцов церкви", твердящих доселе, что развитие разума дело грешное, ибо инициируется, якобы, неким Лукавым. Людям, дескать, достаточно верить, что за них пострадал Агнец-Иисус, распятый для страшных мук на дыбе римлян и проливший кровь ради искупления грехов человечества, творимых от начала времен и до Судного Дня. Словом, надо людям сохранять наивный ум маразматика, а если кто будет грешить, то надо регулярно каяться перед церковным батюшкой и исполнять обряд евхаристии - приобщения к телесному Христу Иисусу. Тогда, дескать, грешник спасется и удостоится Рая в Тонком мире, хотя на Земле он погряз с головою в грубых вибрациях невежества и переполнен негативной кармой. Увы! Такая душа не вознесется в высокие слои тонких вибраций - как бы Рай, а окажется в сродственных слоях грубой энергии, что есть ад!. Но у церковников имеется аргумент: апостолы написали в Евангелиях, что Иисус призывал их есть Его плоть и пить кровь - и они спасутся для Рая! Да! Он говорил это в аллегорическом смысле, имея ввиду, что Его тело и кровь - элементы трансцендентального знания, которые должны усвоить люди, наполняясь христосознанием, чтобы ускорить вибрацию своего ДНК, что есть отражение души, становясь сродственными вибрациям Тонкого мира.
Ник: vsevolodk
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
vsevolodk (Гость  0 | 0)  ·  23 октября 2009, 23:01  
Эта точка зрения кстати тоже паранойя как и все остальные. Ментальная модель. И ее тоже можно выбросить.
Ник: дом2
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
дом2 (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2009, 10:48  
Можно ещё долго писать, что натворила церковь за последние 1700 лет, но и так уже очевидно, что учение Христа и христианство не имеют ничего общего. Когда я смотрю как бородатые, солидные, разодетые дядьки с ритуальными предметами в руках бродят по церкви и что-то непонятное бормочут, то это зрелище вызывает у меня чувство неловкости и стыда за них.


если мне на нос села муха, что вызывает чувства муха или моя реакция на неё?
имхо но церковь создана для людей, которым хочется быть больными.. столько сколько это возможно. это их право создавать свою реальность.
Ник: mik1e
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
mik1e (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2009, 11:38  
Вообще-то, судя по текстам, Христос принес в Галилею смесь буддизма и бхакти-йоги. Плюс сам он был, похоже, тантриком.

Однако, решив, по молодости, изменить мир путем революции "здесь и сейчас", он не организовал, как положено, общину и не стал последовательно обучать людей, а занялся массовой агитацией, сделав основной упор на свои целительские способности и силу. Тогда было модно доказывать, силу свих богов, демонстрируя чвсяческие чудеса.

Но учение, принесеное Исусом, было слишком сложным для простого народа, т.к. требовало глубокого понимания его слов и серьезной работы над собой. Это понимали его непосредственные ученики (апостолы) и, поэтому, после его ухода учение продвигалось не так уж быстро.

Савл (Павел) же сделал гениальный маркетинговый ход. Вместо учения самого Христа, которое говорило" Встань на свои ноги и иди к Богу", он заявил: "Ребята, зачем мучиться, вставать и еще куда-то идти? Это же так трудно и сложно! Давайте просто сядем добренькому Исусу на шею, и он нас всех довезет куда надо! Достаточно просто верить в него!" Так учение Исуса, который нес "не мир, номеч", т.е. учение, призванное сделать человека сильным и самостоятельным, превратилось в учение для слабых и безвольных, ведомых невеждами. Именно после этого учение веры в Исуса (т.е., фактически, павлианство, а не христианство) и стало распространяться как пожар. Хотя сам Павел никогда с Исусом не встречался и был, говоря нынешним языком, просто контактером, верящим в свои видения. Аналогичным образом возникли ислам, учение мормонов и множество других ответвлений "христианства".
Ник: ...
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
... (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2009, 17:04  
Сила в Правде !!! smile
В очередной раз, приятно удивили...
Ник: SerJoga
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
SerJoga (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2009, 18:29  
Смело!

В М Бедаш - Тайная Магия Т3 стр-163 Учение Иисуса Христа
Ник: user11
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 4
user11 (Участник  4 | 4)  ·  24 октября 2009, 20:47  
Думаю, первая подмена в христианстве произошла с началом проповеди от Савла-Павла. Он подготовил всё, что нужно для того, чтобы Константин мог дать христианству статус официальной религии.
Ник: Гость
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Гость (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2009, 22:16  
Да што вы так серьезно всё воспринимаете:
всё просто - есть спрос - есть предложение wink пускай люди зарабатывают wink
ладан продают - дело благое wink

mik1e в самую суть:
Так учение Исуса, который нес "не мир, номеч", т.е. учение, призванное сделать человека сильным и самостоятельным, превратилось в учение для слабых и безвольных, ведомых невеждами.


А вообще народ, завязывайте вы с этими играми в черное и белое, как дети wink

З.Ы.
жизнь - это соло - научить невозможно - можно только научиться
Ник: ffat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ffat (Гость  0 | 0)  ·  25 октября 2009, 13:32  
мне нравится читать статьи Э.U.Я. , в них как то больше объективного, чем в большинстве других текстах на сайте. Интересный разрез мыслей, наводит на интересные размышления. С удовольствием буду читать новые опусы от автора.

а вобще порой интересно наблюдать за действием разворачивающимся в каментах, подчас напоминает астрально-ментальные поединки махасидх. Вобще, коммуникации посредством интернета это явление сугубо современное и в каком то смысле не очень естественное, тем более в плане обсуждений тонких моментов бытия. Интересно, если бы во времена Иисуса был бы инет, он бы стал блогером, или все таки предпочел живой контакт )) ? ну мы этого никогда не узнаем ))

Кстати было бы интересно узнать как расшифровывается Э.U.Я ? необычное сокращение из русских и латинских букв
Ник: Korkin
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Korkin (Участник  0 | 7)  ·  26 октября 2009, 09:41  
В общем и в целом автор раскрыл свою точку зрения, которая, как уже успели заметить, не нова.
Иисус действительно ничего не писал, да и не мог - за него это сделали "неграмотные" рыбаки. Потом рыбаков подправили писари, ибо говорили они наверняка так же как и писали, то есть "не очень". Писарей правили законники, в свою угоду. Законников попы в свою. Короче упражнялись все кто могли. И дело даже не в том, что в Библии осталось мало Его слов - их там и не было, потому как пересказ это, а в том (!) что даже то, что осталось способно изменить человека. И живой тому пример - наши почившие в Бозе православные святые. Сотни свидетельств чудотворных деяний оных заставляют задуматься над смыслом сказанных слов уважаемого новоявленного литератора. Ведь привела их к вершинам духа не архиважнейшая, с точки зрения автора, свобода, а духовное стяжательство - накопление духовных заслуг супротив материальных. Построение такого внутреннего мира, который способен, понимая немощи свои, возвысится над ними.
Не буду я порочить церковь, есть у нее и огрехи и заслуги. Скажу лишь, что она, поставив границы дозволенного, научает людей направлять свою энергию в благое русло. Пусть и не бесплатно.
Ник: roshan
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
roshan (Гость  0 | 0)  ·  26 октября 2009, 19:52  
Не буду я порочить церковь, есть у нее и огрехи и заслуги. Скажу лишь, что она, поставив границы дозволенного, научает людей направлять свою энергию в благое русло. Пусть и не бесплатно.

Ну, и что же за заслуги такие? "Поставив границы дозволенного" превратить человека в скота? Направлять энергию жизни в русло своей материальной прибыли?

И да, не бесплатно.

Еще смешнее, что "почившие в бозе православные святые" - ваши, следовательно вам бы знать, что рпц пытается позиционировать себя как "тело иисуса". Тогда что вы называете "огрехами"?
Ник: Димка
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Димка (Гость  0 | 0)  ·  27 октября 2009, 02:19  
Ломать не строить ))))))))
Ник: rial
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
rial (Гость  0 | 0)  ·  27 октября 2009, 10:54  
Противоречия всегда были, и будут.
Христианство это традиция.
Ник: Korkin
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Korkin (Участник  0 | 7)  ·  27 октября 2009, 11:05  

Кол. 1:24-27 «Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь, которой сделался я служителем по домостроительству Божию, вверенному мне для вас, чтобы исполнить слово Божие, тайну, сокрытую от веков и родов, ныне же открытую святым Его, Которым благоволил Бог показать, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас!


Все очень просто: тело Его - Церковь - это я. (конечно же и Вы мой славный друг roshan)
Не здания и не сонм попов. Не стоит вам переживать по поводу оккупации рпц столь священного образа. fellow

В животное же, хотя такое сравнение мне не очень нравится, человек превращается имея ту самую не ограниченную свободу, о которой пишет многоуважаемый автор. Разрушается мораль и этика, идут ко всем чертям все кто пытается эту свободу ограничить. Говоря еще проще, без ограничений Человек деградирует. По моему скромному мнению абсолютная свобода подразумевает абсолютное бездействие. Поэтому возвышение духа это свободное, творческое движение там, где не поставлены запреты. Образно выражаясь на них мы и опираемся поднимаясь вверх.
Ник: Feanor
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Feanor (Участник  0 | 7)  ·  27 октября 2009, 13:37  
Здравсвуйте,
друзья!
К сожалению, уважаемый Автор статьи пока не отвечает.
Тема, однако, очень интересная. Ведь очень многие из нас (если не все) живуть в Эгрегоре абрахамических религий.
Уважаемый Korkin!
Посыл о [b][/b]Животных чрезвычайно удачен.
При этом, ИМХО, абсолютная Свобода здесь не причем.
Животные - другой, более низкий План бытия.
С уважением,
Feanor
Ник: Judjin
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Judjin (Гость  0 | 0)  ·  27 октября 2009, 17:56  
@Всё же крест эстетически смотрится гораздо лучше, чем виселица, хотя это вопрос привычки. @

Если что-то и называть паранойей- то именно это.

"церковь постоянно отвращает людей от пути намеченного Христом, насаждая людям чувство вины за их греховность. Она возвеличила личность Христа, превратив Его в кумира"

Бред. Зачем Господа Бога превращать в какого-то там кумира. Кумирами занимаются язычники, т.е. Вы.

"Фактически, церковь, провозгласив себя правопреемником учения Христа "

Христос самолично дал завет своим ученикам распространить его учение, поэтому Церковь ничего несамопровозглашала.

"возможно, я тебя щокировал ещё больше, чем предыдущей, где утверждал, что мы все шизофреники и параноики."

Нет- Вы не шизофреники и параноики. Вы чётко отлаженная структура, цели ваши известны, методы тоже, главный принцип исповедания: Нахрена нам Бог- когда мы сами Боги. Суть принцип вельзевула, т.е. Диавола.
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 10:52  
Могу сказать от себя, что все вышеизложенное написано людьми, имеющих настолько поверхностное мнение о христианстве (я говорю о православии), насколько поверхтносно понимание авторов таких вот текстов, формирующих это мнение. А другое оно быть и не может, потому что истинная суть приходит после многих лет практики. Подобного материала сейчас очень много в сети (да и по тв тоже), как написанного так и снятого. Время лжи, так было описано.
Говорю от лица христианина, который сознательным таковым является пол года, после аварии. Врачи врачи буквально вытащили меня с "того света", месяц в реанимации. А сейчас вот парализван практически полностью. Это я к тому говорю, что понимание учения Христа пришло там, в реанимации, САМО, я ничего не читал, ко мне не приходил проповедник никакой. Скажу больше, раньше я и сам обманутым такими авторами и прельщенным восточными учениями. Всю сознательную жизнь я практиковал (скорее жил в стиле) Дзен. Кастанеда, Ошо, йога всякая, хуева туча эзотерического высера, простите за грубость. И имел мнение точь-в-точь как у людей, оставивших комментарии под текстом, и был ярым противником христианства, тк считал что это суть наебалово. Но мнение это было не мое, но мне навязано.
Доказать никому ничего не стану, просто потому, что помня себя, знаю насколько бесперспективно это занятие. Сказу одно. Ребята, чтобы не быть наебанными такими вот авторами, и так как вы и так дохуя читаете(один Кастанеда чего стоит), кроме тех, конечно, "достигших" которые уже не читают, возьмите и прочтите писания старцев и святых, или, если конкретно, "Невидимая Брань". По крайней мере будет свое мнение.
А то, что церковь навязывает, запугивает и навязывает, так это вы наверное о секта и пр. новомодных христианских течениях. В православии такого нет и быть не может. Церковь ничего не может навязать, т.к. человек приходит ко всему сам, как в том-же буддизме, только по-другому.

Нет- Вы не шизофреники и параноики. Вы чётко отлаженная структура, цели ваши известны, методы тоже, главный принцип исповедания: Нахрена нам Бог- когда мы сами Боги. Суть принцип вельзевула, т.е. Диавола.


Я сам на эту уловку попался когда-то.


Добавлю. Читать тем, кто на фоне безмерно раздутого эгоизма думает что он дохуя умный, не стОит. Остальные увидят многие параллели. Все тоже, только по-другому.

И еще. Про заколачивания баблоса. Ну так посмотрите хотя-бы на банеры на заглавной странице этого сайта))
Ник: Т
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Т (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 14:30  
А чего стоит Кастанеда?
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 14:55  
А чего стоит Кастанеда?

12 томов мелким шрифтом. Вы это к чему спросили?
Ник: T
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
T (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 15:38  
К вашему комментарию.
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 16:25  
А, ну да, известная логика wink
Ник: Т
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Т (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 18:06  
Ох и все-то вам известно :-)
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  28 октября 2009, 18:48  
zen0 - вряд ли порадовал Христа, поскольку христианство у Дзена густо смешано с матом.

К тому же zen0 еще недавно сам был влюблен в Кастанеду, а после аварии резко полюбил Христа. Если завтра дзена вылечит сибирский шаман, он уверует в духов тайги.

Однако, и в самом деле...

Бессмысленно искать отличия в "учении Христа и христианстве", в "учении Будды и буддизме" или в "учении Маркса и марксизме". Любое учение - только повод для процесса, который и без учения давно назрел. Общество из любого учения усвоит лишь столько, сколько готово воспринять.

Неизбежное искажение любого учения доказывает, насколько слаба роль даже выдающейся личности в истории. Личности играют роль почетного знамени или детонатора.

Но помимо видимой работы христианство проделало огромную невидимую работу. Если Вы посмотрите на карту мира, то большая часть земли по-прежнему принадлежит христианским странам. А было время, когда христианские сверх-державы из одной миниатюрной Европы поделили между собой целый мир. Я не утверждаю, будто это хорошо. Но по крайней мере это доказывает, на чьей стороне была сила.

Некоторые доказательства настолько очевидны, что их уже просто не замечают.
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  28 октября 2009, 21:15  
Trismegist
О, вы из видящих? Э как ловко меня по полочкам разложили. Скажу кратко. Матерюсь, факт. Плохо, но исправимо. Кастанеду не любил никогда, любил Ошо. Укажите в моем посте место, где я говорю что Христос меня спас, и теперь я в него резко уверовал. Хотя не стоит.

Ник: ffat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ffat (Гость  0 | 0)  ·  29 октября 2009, 02:29  
Вобще честно говоря мне кажется сейчас в очередной раз происходит классическая ситуация,когда вобщем-то неплохие (скорее всего) люди с разными мнениями относительно духовной сферы жизни, вешают друг на друга собак. Я полагаю суть в таких ситуациях лежит собственно не в тонких пониманиях духовных истин из разных традиций, а скорее в самих людях которые затевают это дело. Иисус сам говорил про осуждение, что это того не стоит. Однако бывают люди, да и как правило таких немало, сильно преданные какой либо духовной традиции , однако пренебрегающие предписаниями этой самой традиции, и от того не особо то собой эту традицию и представляющие. Полагаю что осуждение само по себе это яд, и неважно осуждаете вы хорошего человека или очень плохого, когда вы это делаете, вы по сути становитесь "не в теме" и ваши слова особо ничего не значат.Получается субъективное такое купание в собственной грязи, ну и конечно оно с охотой продолжается если оппонент отвечает взаимностью. Получается, люди носят в себе негатив и не считают его чем то от чего стоит избавляться, так как он очень хорошо оправдан с религиозной точки зрения.
Когда я слышу эти отправки к тому что это твая точка зрения "made from Devil" , то от разных людей это слышится по разному. Порой человек говорит, что какое то мое мнение ( которое не совпадает с его мнением ) от дьявола, а чувствуется в этом такой подтекст : "а значит ты попадешь в ад, если не изменишься, и будешь там гореть веки вечные." а у некоторых даже можно прочувствовать такое эхо-послесловие, троеточиями окруженное "...сука..."
Ник: Kooraga007
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 45
Kooraga007 (Участник  2 | 45)  ·  29 октября 2009, 10:33  
Прошу у всех прощения. Объективные причины, снова, мне помешали, сразу же, включится в полемику, тем не менее, хотелось бы сразу ответить г. Коркину. Своей статьёй я ни в коей мере не отрицал глубокий эзотерический смысл Нового Завета. Более того, по моему опыту, я хочу сказать, что смысл многих текстов Нового Завета до меня дошёл только после того, как я был уже достаточно подкован в эзотерике и способен был воспринимать их изнутри, через самого себя, что, и дало мне возможность увидеть, что христианство, как ортодоксальная религия, сама, не следует канонам, описанным в Библии, что я и попытался осветить в статье.
Ну, а что касается чудотворящих святых, почивших в Бозе, так им надо отдать должное за Веру их Великую, которая и творила чудеса. А уж во что они верили, абсолютно, не имело никакого значения, о чём я писал в предыдущей статье. И, вообще, если Вы, г. Коркин, что-либо понимаете в эзотерике, то должны признать, что христианство опирается на сподвижничество и духовный подвиг монахов и всевозможных святых. И если убрать этот слой, то христианство как религия просуществует недолго. Поэтому попы, как в прошлом, так и в настоящем, смотрят сквозь пальцы на некоторую вольность монахов.
Ну, а теперь по поводу свободы. Любой человек, двигающийся в своём внутреннем мире, знает, насколько там всё зыбко и ненадёжно. Любая ценность, которая на первый взгляд кажется незыблемой, рассыпается в прах, как только на неё обопрёшься – там мы движемся в потёмках, и нет никаких указателей. Единственное, что там является незыблемым – это свобода. Сделав шаг можно задать себе вопрос, привёл ли он тебя к большей внутренней свободе, на которую ты, сейчас, готов или нет. Если да, то ты на верном пути. Человек, двигающийся к свободе, не трансформируется в животное – это байки, которые нам внушают безнравственные люди, чтобы оправдать свои поступки. Животное, вообще, не может быть свободным – оно живёт в пределах своих инстинктов. На Земле быть свободным – это прерогатива только человека. Г. Коркин в Вас слишком много страхов, а значит агрессии. Человек, ищущий свободу, обязательно, приобретает систему ценностей, при которой само собой отпадает необходимость убивать, красть, лгать и т.д. по всему Моисееву списку. Свобода – это не вседозволенность, хотя Вам, пока, это не понятно, а желание жить в равновесии и внутренней чистоте. И, именно, этому учил нас всех Иисус Христос.
Пользуясь случаем, хотелось бы, заодно, ответить человеку по которому жизнь прошлась асфальтовым катком, что в свою очередь просветлило его в понимании учения Христа – о чём он и выразился мутным, грязным, бранным потоком. Видимо, именно, этот поток должен нас всех убедить, насколько глубоко он проникся учением Христа. Тем не менее, чтобы было понятнее, Иисус Христос мной настолько уважаем и почитаем, что я никогда не буду молиться на орудие Его убийства, а тем более носить крест у себя на груди.
Ник: Feanor
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Feanor (Участник  0 | 7)  ·  29 октября 2009, 13:29  
Доброго времени суток,
друзья!
Уважаемый Kooraga007, рад, что Вы вернулись!
Накопилось много новых вопросов.
Ключевой - в чем Главная причина духовного краха абрахамического проекта? Надеюсь Вы согласитесь, что иудаизм, ислам и христианство Здесь и Сейчас утратили свой эзотерический сенс?
То, что сейчас называют "суфиями", "Каббалой" и "старчеством" - ТОЛЬКО бизнес.
Про канонический институты даже говорить не нужно...
Есть у меня своя версия, хочется услышать Вас.
С уважением,
Feanor
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  29 октября 2009, 13:39  
Пользуясь случаем, хотелось бы, заодно, ответить человеку по которому жизнь прошлась асфальтовым катком, что в свою очередь просветлило его в понимании учения Христа – о чём он и выразился мутным, грязным, бранным потоком. Видимо, именно, этот поток должен нас всех убедить, насколько глубоко он проникся учением Христа.

Вы правы, мне нечего сказать, стыдно за свое недостойное поведения. Простите меня. Грязи у меня увы хватает. Но речь шла не обо мне, я предложил лишь чуть глубже углубится в тему тем, кому это интересно. Насчет креста на груди, не важно чем он являлся, он защищает.

Я не буду описывать ситуации, но ни были, и были они достаточно убедительны. Я не откажусь от ношения креста лишь в угоду глупым предрассудкам.
Ник: Olegas
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Olegas (Гость  0 | 0)  ·  29 октября 2009, 19:00  
Атеизм делится на
1) материалистический, когда человек убеждён, что Бога нет
2) идеалистический, когда человек верит в существование Бога, но не верит Ему по совести, а поклоняется по сути эгрегору созданному иерархами церквей

РПЦ, мечеть взяли на себя роль секретарей Бога. Всевышнему посредники-секретари не нужны, Он с каждым разговаривает на языке жизненных обстоятельств, знамений отвечая на смысл обращённых к нему молитв.

В библейских стериотипах Бог - это злодей, так как послал Своего праведника человека Иисуса на муки несмотря на обращения праведника в Гефсиманскому саду.

Не было казни, не было распятия, не верю я попам, что Бог оставил праведника и не услышал молитв.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Верую
Я считаю себя верующим, православным христианином. И хотя я уже давно снял свой нательный крест, я искренне верю, что остаюсь им всеми фибрами своей души. Но если ты посмотришь на мой алтарь, то не увидишь на нём иконы… вернее они там конечно же есть, но стоят они среди многоруких ликов индуистских...

Критерии истинных учений, пророчеств и вероисповеданий
В эзотерике, когда ученик достигает просветления, стирается грань между добром и злом, а проявляется отчетливая грань между ложью и истиной. Но до тех пор, пока просветление не случилось, адепту вручаются основные инструменты защиты на Пути духовного роста – критерии истинных учений, пророчеств и...

Недвойственное Христианство
Это небольшое повествование посвящено христианам. Оно возможно будет прочитано только теми, кто осознанно, волей Бога стал христианином, а может быть и ни кем. Текст был написан после годового пребывания меня и моей семьи в составе старообрядческой общины, в качестве верных Церкви Христовой. Должен...

Я - саентолог
Я — человек, который умеет смотреть и видеть, способен действовать и достигать, может жить и наслаждаться жизнью. Я вижу мир — красивый, цветной, счастливый и интересный. Мир, в котором можно быть творцом, в котором я и мои близкие могут быть счастливы. Мир полный красоты и гармонии. Мир, в котором...

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви
Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают...

Нас проклял поп
Чтобы лучше понять сущность институтов христианства полезно почувствовать их культурную роль на себе. Каково же оно – православное проклятие? В воскресенье вместе с ребятами из KNE (греческого комсомола) мы собрались в горы. Группа еще только собиралась. Вдруг появился поп....

Выбери себе любую паранойю и живи в ней
В начале я не хотел ничего писать на страницах данного сайта, так как не видел в этом никакого смысла, кроме удовлетворения чувства собственной важности, и хотел ограничить свой писательский зуд комментариями к статье Р.И. «Разница кармических возвратов на Пути Бхакти и Шакти». К сожалению, система...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100