Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Учение Христа и христианство – найди отличия

| Еще
Мы живём на стыке эпох, когда наши старые представления должны отмереть и появиться новые. Я, специально, не говорю «знания», так как они уже есть в нашем мире и нам надо всего лишь поменять наши представления о них или, если говорить другим языком, поменять точку зрения. Я уже говорил в статье «Выбери себе любую паранойю и живи в ней», что какую бы мы систему ценностей не приняли – это всего лишь паранойя. В связи с этим возникает вопрос. Ради чего менять свои представления, если новая точка зрения, а с ней и новая система ценностей также является паранойей? Ответ прост – ради свободы.

Ведёт ли новая система ценностей к большей свободе или нет? Если посмотреть повнимательнее, то видно, что вектор эволюции всего живого на Земле направлен к свободе. Приобретая в ходе эволюции, под давлением обстоятельств, те или иные свойства и качества, всё живое приобретает дополнительную степень свободы. Мы – люди, также участвуем в этом процессе, но в отличии от животных, мы, в ходе эволюции, приобрели главную свободу – свободу выбора. Именно это обстоятельство говорит нам о том, что мы созданы по образу и подобию Божьему.

В связи с этим надо понимать, что наша эволюция продолжается уже, в основном, не во внешнем мире, а во внутреннем, определяемая нашим собственным выбором. Мы сами уже определяем направление своего развития, но если наш выбор не соответствует общему вектору развития Вселенной и не ведёт к свободе, то возникают огромные внутренние напряжения. Понятно, что в этом противопоставлении себя системе, мы обречены на поражение, если не будем, периодически, корректировать свой путь. В связи с этим, в наш мир приходят люди, которые несут в себе систему ценностей, позволяющая нам делать эту коррекцию. Одним из таких выдающихся людей был Иисус Христос.

Цель данной статьи показать, что мы, зачастую, принимаем какие-то понятия, насаждаемые нам, и безусловно следуем им, не видя их внутренних противоречий, хотя эти противоречия лежат на поверхности. Фактически, данная статья является продолжением моей предыдущей статьи «Выбери себе любую паранойю и живи в ней» и показывает насколько в своём выборе мы бываем бессознательны и слепы, что лишний раз подтверждает насколько мы не принадлежим сами себе. В самом начале статьи я говорил, что мы живём на стыке эпох, и настало время развеять самую главную иллюзию человечества, которой нас питают на протяжении многих веков – иллюзию, что учение Христа и христианство имеют что-нибудь общее. Сейчас, уже, есть масса всевозможных источников, подтверждающих, что Иисус получил своё посвящение в Индии и в Тибете, но в своих рассуждениях и доказательствах я буду опираться не на эти источники – это было бы не корректно и не столь убедительно. В своих рассуждениях, я буду опираться на источник, который имеет у себя дома каждый верующий христианин, то есть на Библию.

Как известно, учение Иисуса Христа зародилось в среде простого народа и как степной пожар в течение 3 веков распространялось по всему миру. Оно настолько наполняло сердца людей Верой, что ради этого учения они не боялись идти на смерть. Вдумайтесь только, 300 лет, как сейчас сказали бы, без всякой рекламной компании, учение крепло и распространялось по всему миру. Причём распространение происходило без всякого насилия, люди сами принимали систему ценностей учения и руководствовались им в своей повседневной жизни. Оно (учение), разрушая всевозможные страхи, а самое главное страх перед неминуемостью смерти, раскрепощало людей и давало им внутреннюю свободу. Учение разрушало любую тиранию, провозглашая, что над людьми не может быть никакой власти, кроме власти Бога. Люди, лишённые страхов, стали выходить из-под контроля земных властей. Власть им этого не простила и стала жестоко карать последователей учения.

Всё это продолжалось до тех пор, пока на историческую сцену не вышел император Константин. Здраво рассудив и поняв, что учение угрожает его собственной власти, он принял решение, что если движение нельзя подавить, то его надо возглавить. Именно он является спасителем для земных властей против разрушительного действия учения Христа. Поэтому он так почитаем церковью и властями. Когда-то на бойнях существовала должность козла-предателя. Такой козёл принимал и возглавлял стадо на дальних подступах и вёл к бойне. В определённый момент его убирали, а стадо пускали под нож. Император Константин сыграл в истории человечества роль такого козла-предателя.

Технически решить проблему подмены учения Христа на христианство было не сложно. Для этого достаточно было сместить акценты, кое-что притушить, кое-что приподнять и вот в мире появилась новая религия, которая провозгласила себя правопреемником учения Иисуса Христа, но не имеющая с этим учением ничего общего. Учение, ведущее людей к свободе, после коррекции превратилось в религию покорности и рабства. Цинизм церкви заключается в том, что она заставила людей молиться на орудие убийства Христа, назвав это орудие - символом Веры. Можно себе только представить, что бы людям пришлось носить у себя на груди и что бы церковь объявило символом Веры, если бы Христа не распяли, а, допустим, повесили или гильотинировали. Слава Богу, на тот момент, в Римской империи крест был предпочтительным орудием убийства. Всё же крест эстетически смотрится гораздо лучше, чем виселица, хотя это вопрос привычки.

Начался кровавый поход христианства по всему миру. Если с самого начала учение Христа распространялось снизу, через простой народ, затрагивая их сердца, то в дальнейшем, после значительной корректировки, христианство стало насаждаться властями покорённым народам. В ходе крестовых походов, разгула инквизиции и миссионерской деятельности были убиты миллионы людей от имени и во имя Человека, который не уставал повторять, что если вас ударили по одной щеке, подставьте другую, который говорил: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? Матфей гл.5 ст.44, 45, 46».

В связи с вышесказанным, возникает вопрос, что, вообще, делает церковь в армии? Какие она там преследует цели, благословляя и направляя оружие одних людей на других? Фактически, здесь, церковь благословляет людей на убийство и никакие национальные и политические интересы её не оправдывают. Это ли не верх лицемерия и цинизма со стороны церкви.

Иисус Христос пришёл в этот мир, чтобы, пройдя жизненный путь обычного человека, принять на себя и преодолеть все страхи, которые его обуревают, в том числе животный ужас перед неминуемостью смерти, которую на Земле осознаёт только человек. Своим воскрешением он доказал основной постулат любого эзотерического учения, что Дух выше Материи, что если человек живёт в нравственной чистоте, развивается и эволюционирует в Духе, то ему уготовано бессмертие. Он дал людям надежду и открыл им путь в бессмертие. Это ли не радость, которую церковь должна постоянно повторять и внушать своим прихожанам. Взамен этого церковь постоянно акцентирует внимание людей на Его смерти, а не Воскрешении, не убирает у людей страх перед смертью, а наоборот его насаждает.

Такое ощущение, что церковь является придатком кладбища. В церквях витает Дух смерти, а не радость Воскрешения, но ведь апофеозом жизненного пути Христа была не Его смерть, а Его Воскрешение. Больше того, церковь постоянно отвращает людей от пути намеченного Христом, насаждая людям чувство вины за их греховность. Она возвеличила личность Христа, превратив Его в кумира, нарушив тем самым один из постулатов Священного Писания, - « Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху». Цинизм церкви заключается не только в том, что она орудие убийства объявила символом Веры, но и в том, что на это орудие она водрузила изображение Христа. То, что Иисус Христос был одним из самых выдающихся людей, родившихся на этой Земле – это бесспорно, но для людей большее значение имеет даже не личность Христа, а Его жизненный путь, Его учение. Господь Бог, из любви к людям, даровал нам Своего Сына не для того, чтобы из Него, как чучело, сделали кумира. «Безумные и слепые! Что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Матфей гл.23, ст.19».

«Я – есть сын Божий»; говорил Иисус. Церковь извратила эту фразу, сделав акцент на слове «я», тем самым, показав уникальность Христа, а значит недостижимость Его уровня посвящения для всех людей. На самом деле, мы все рождённые по образу и подобию Бога и почувствовав Его в своём сердце, можем провозгласить; «Я – есть сын Божий». При этом надо делать акцент не на слове «я», а на слове «есть» и тогда фраза приобретает совсем другой смысл – она уже говорит не об уникальности, а о причастности. Человек, как бы утверждает то, что он хочет быть проводником Света, Добра и Любви на Земле. Церковь, фактически, отвращает людей от учения Христа, превратив Его в кумира. «Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас лицемерах Исаия, как написано: « люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня; Марк гл.7, ст.6».

Так в чём же дело, почему церковь, постоянно насаждает людям чувство страха и чувство вины? Современная медицина уже может ответить на этот вопрос. Оказывается, ларчик просто открывается. Чувство страха и чувство вины – это единственные два чувства, которые вырабатывают в человеке особый гормон, подавляющий его волю и делающий его покорным. Вот и всё. Фактически, церковь, провозгласив себя правопреемником учения Христа и управляя душами людей, на самом деле стала тем самым потолком, не дающим людям напрямую общаться с Богом, то есть она стала тормозом в духовном развитии человека. «Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали. Лука гл.11 ст.52».

Но церкви было мало, просто, контролировать и направлять души людей – она решила, грубо, вмешаться во взаимоотношения между мужчиной и женщиной, участвуя в формировании семьи – ячейки общества, чтобы в дальнейшем, через эту ячейку управлять всем обществом. Для этого она извратила слово «прелюбодеяние». В русском языке приставка «пре», всегда, означала «через», то есть прелюбодеяние – это деяние через любовь. Говоря другим языком, если во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной нет Любви, то это большой грех и действительно, ничего так не разрушает душу человека, как этот самообман, потому что, в этом случае, предаётся Любовь, а значит Бог. Причём тут церковь. Церковь извратила это понятие, назвав прелюбодеянием любую связь между мужчиной и женщиной, которая происходит без её благословления.

Прелюбодеяние – это любой брак по расчёту. Во все времена, между мужчиной и женщиной, начиная от королей и кончая простыми крестьянами, заключались браки из экономических или политических соображений. Такие браки благословлялись церковью, то есть она узаконивала прелюбодеяние. Церковь хочет, чтобы люди прелюбодействовали, поэтому она так неохотно идёт на расторжение брака, когда между мужчиной и женщиной уже нет Любви. Церковь сделала всё возможное, чтобы опорочить Любовь, превратив её в нечто крайне аморальное и постыдное. Фактически церковь, извратив понятие «прелюбодеяние», опорочила саму Любовь, а значит, выступила против Бога. Так как Бог есть Любовь.

Можно ещё долго писать, что натворила церковь за последние 1700 лет, но и так уже очевидно, что учение Христа и христианство не имеют ничего общего. Когда я смотрю как бородатые, солидные, разодетые дядьки с ритуальными предметами в руках бродят по церкви и что-то непонятное бормочут, то это зрелище вызывает у меня чувство неловкости и стыда за них. Какое отношение весь этот спектакль имеет к учению Христа? Сейчас, многие священники говорят о втором пришествии Христа. Видимо, лавры Каиафы многим покоя не дают. Как бы-то не было, придя во второй раз, Ему пришлось бы, засучив рукава, начинать всё сначала, вычищая церкви как Авгиевы конюшни от всевозможных торговцев. Сейчас в редкую церковь можно зайти, чтобы не увидеть лавочку, где идёт бойкая торговля всевозможными церковными аксессуарами. Но если в первый раз Ему пришлось изгонять торговцев с территории церкви, то сейчас дух торговли проник в сами помещения – «прогресс» на лицо.

Подытожив всё выше написанное, возникает резонный вопрос так кому же служит церковь – Богу, простым людям? Конечно, нет. Церковь служит земным властям и воспользовавшись церковными представлениями мироустройства – Хозяину Мира.

P.S.
Дорогой читатель, я понимаю, что этой статьёй, возможно, я тебя щокировал ещё больше, чем предыдущей, где утверждал, что мы все шизофреники и параноики. Тем не менее, я остаюсь открытым для конструктивного диалога, для критики. Если тебе что-то не понравилось, то постарайся выразить своё недовольство человеческим языком, аргументируя. В прошлой статье я предупреждал, что на выпады типа «сам дурак» отвечать не буду и не сдержался. В итоге сам себя втянул в не нужную для себя полемику. В этот раз я, точно, не буду отвечать на собачий лай типа «бред» или «словесный понос». Поднатужься, дорогой читатель, и у тебя, обязательно, получится говорить по-человечески.

Э.U.Я.
Разместил: Kooraga007 | 23 октября 2009 | Просмотров: 16451 | Комментариев: 52

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: roshan
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
roshan (Гость  0 | 0)  ·  29 октября 2009, 19:26  
Все очень просто: тело Его - Церковь - это я. (конечно же и Вы мой славный друг roshan)
Не здания и не сонм попов. Не стоит вам переживать по поводу оккупации рпц столь священного образа.

В животное же, хотя такое сравнение мне не очень нравится, человек превращается имея ту самую не ограниченную свободу, о которой пишет многоуважаемый автор. Разрушается мораль и этика, идут ко всем чертям все кто пытается эту свободу ограничить. Говоря еще проще, без ограничений Человек деградирует. По моему скромному мнению абсолютная свобода подразумевает абсолютное бездействие. Поэтому возвышение духа это свободное, творческое движение там, где не поставлены запреты. Образно выражаясь на них мы и опираемся поднимаясь вверх.



Великолепно, дружище! Разумеется, ежели Вы и есть церковь, "православная" секта, etc. , то и разговор будет гораздо проще.. Очень рад.
Ну а на меня Вы напраслину возводите. То бишь лжёте - ну да, как же, христианство да не поврамши.

Вашему скромному мнению свободы касаемо впору с сортирным папиром по дружбе и единогласию употребление соответствующее приобрести.

Этику, дружок, не марал бы своим недоумием, коему многие причастны во времена нынешние.
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  29 октября 2009, 23:16  
Вопрос христианства вообще считаю глупым обсуждать на эзотерических ресурсах. Но, сугубо субъективно, пообщавшись в православных кругах, и тех-же эзотерических, почему-то первые оставляют гораздо более приятные воспоминания. А от последних зачастую эгоизмом не то что попахивает, а откровенно воняет. Увы, хотя парадоксально. Но это мой частный опыт.
Повторяю, автор о христианстве имеет поверхностное суждение, основанное лишь на его домыслах. Я почему-то в этом уверен. Такое-же мнения я имею о, к примеру, кришнаитах. Но не позволительно мне писать подобного рода суждения, досконально не изучив вопрос.
Взять хотя бы вопрос, касательно ношения крестика. Да какая разница что это, крест, топор или виселица, если он реально работает на защиту. Люди ведь носят всякие амулеты, кроличьи лапки, рыбьи глазки или еще чего там, и если это все человеку помогает, зачем от него отказываться? Ну не нравится автору крест, ну так не носи.
И опять таки, вы преувеличиваете значения самой церкви в жизни христианина. Все происходит внутри. Молитва, пост, самоконтроль, чистота и покоя ума (отсутствие ВД) и тд. Церковь для всего этого не нужна. И попЫ, так вами ненавитные, не нужны. Вы уводите от сути. Так-же, как в ряде передач из серия "Новая Библия", где с десяток серий обсуждается абсолютно отстраненные вещи касательно Христа. Мол родился он нем, а там-то, была куча братьев и сестер, что там было мифом а что правдой. И все это заявляют какие-то профессора, но на чем основывается информация не уточняется. Подается де факто. Но все это уловки увода человека от того, что действительно имеет значение.
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  30 октября 2009, 06:06  
Kooraga007, сдается мне, что Вы не понимаете учения Иисуса. Но принимаете его как раз в ключе церковной догматики, с которой пытаетесь бороться в своей статье.
Ответьте пожалуйста, в чем суть учения Иисуса?
Ник: svetikyasniy
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 3
svetikyasniy (Участник  0 | 3)  ·  30 октября 2009, 08:07  
Привет и солнечного настроения всем! А хотите стихов интересных и разных от нашего минусинского иерея отца Сергия Круглова? Вот вам - http://kruglov-stihi.livejournal.com/ Стихи разные, а человек - добрый и священник- целитель, светлый человек! Побольше бы таких в РПЦ!
А вообще - молодцы, мужички, - стремитесь к свободе - это радует:)
Удачи всем на духовном ПУТИ!
Ник: Ал-др
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Ал-др (Гость  0 | 0)  ·  30 октября 2009, 10:59  
Уважаемый zen0? Может в ваших словах что-то и было-бы, если бы вы их не столь смачно с"добр"или нецензурной лекикой, чем просто перечеркнули всё сказанное. Кстати, вы единственный, из оставивших комментарии прибегли к этому средству. Вы думаете, после этого вас кто-то будет слушать?
Ник: zen0
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen0 (Гость  0 | 0)  ·  30 октября 2009, 11:43  
Вы думаете, после этого вас кто-то будет слушать?

Очень сожалею. Мое психическое состояние на тот момент было обусловлено, в силу сложившихся обстоятельств, ужасным физическим. Не следовало мне писать в тот момент, но у больно возмутила меня статья.

К тому-же выражение собственных мыслей требует больших усилий, и тех и тех, тк печатать приходится одним пальцем наполовину парализованной руки.

Повторюсь, за те 8 месяцев, что я принял в свое сердце Христа, я ни разу не был в церкви, и не ощущаю в этом необходимости никакой, особенно после того как я узнал, что с недавних пор, в большинстве из них, начали официально взимать плату за предоставляемые услуги. Удивлению их нахальства не было предела. А со священнослужителем встречался один раз, при исповеди. И то, хватило пары фраз, что бы стало понятно мне, что говорить нам не о чем.

Я сам раньше задавался огромным кол-вом вопросов и был полон сомнений, я автора понимаю прекрасно, но, когда начинается практика, исчезает вопрос о отличии христианства от учения Христа, да и в целом вопросов не остается
Ник: ViVer
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ViVer (Гость  0 | 0)  ·  30 октября 2009, 13:14  
При прочтении статьи главное не забывать, что это внешний взгляд на Христианство.

Каждый имеет право выражать свое частное мнение - "Я считаю, что...". Однако - одно дело личное мнение, другое дело - некие центральные понятия и догматы (то есть основы!), присутствующие и исповедуемые самим Христианством. Написаное автором к этим основам не имеет никакого отношения и лишь показывает его дилетантизм (в смысле непонимание, незнание) в этом вопросе.

Читать Библию ещё не означает быть христианином, быть православным, и вообще одно дело "понимать" Бибилию исходя из некой "подкованности в эзотерических знаниях" и другое дело понимать Библию - исходя из опыта вполне определенной жизни, вполне определенных "действий", предлагаемой самим Христианством, самой Церковью.

Таким образом, автор обсуждает и критикует не Христианство, а свое личное понимание Христианства, вернее свое "непонимание" его. А это "немного" разные вещи. smile

Поэтому все несогласные с автором - по сути защищают не Христианство, а одних "тараканов" из головы автора, от других его же "тараканов". smile
Ник: ole
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ole (Гость  0 | 0)  ·  30 октября 2009, 18:42  
Можно посоветовать всем, кто хочет понять тексты Библии прочитать
книги Евг. Серг. Полякова (Кому уподоблю род сей) и Мориса Никколла (Мишень + Новый человек).
Ясно, что надо читать и Библию.
Ник: Евгений Михайлович (Judjin)
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Евгений Михайлович (Judjin) (Гость  0 | 0)  ·  30 октября 2009, 21:34  
Иисус Христос мной настолько уважаем и почитаем, что я никогда не буду молиться на орудие Его убийства, а тем более носить крест у себя на груди.


Kooraga007 вот какая штука получается. Если верить Евангелию, то Христос заранее знал о том, что будет распят и тем неменее не соблазнился возможностью избежать распятия, а пошел на него не устрашившись. То есть другими словами фактически надел крест на себя следуя своему предназначению.
Тут и возникает непонятка. Христа Вы уважаете позволившему себя распять, а христиан сораспинающихся со Христом - нет.
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  30 октября 2009, 22:18  
... а пошел на него не устрашившись.
"... да минует меня чаша сия". "Впрочем, не как я хочу..." Христос не хотел так, как заповедал Ему Господь. Он не хотел умирать, чтобы спасти человечество от грехов.
Ник: радость
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 16
радость (Участник  0 | 16)  ·  31 октября 2009, 03:16  
Уважаемый автор

Ваши представления о развитии вселенной наиболее близки моим представлениям . В любом современном знании есть рациональное зерно . Я согласна полностью , что мы автоматы с программами которые заложены в нас воспитанием , обучением , идеологией мира в котором мы в настоящее время проживаем . Я не согласна с Вами , в том как легко Вы играете со словами . В мире все энергия . Слово тоже энергия . Произнося слова параноя , шизофрения Вы направляете в энергетическое поле соответствующую энергию . Я считаю энергию слова очень важным , слово очень сильно может повлиять на Ваш компьютер . Я согласна , что истина всегда проста . Сказать верь , очень легко . Но самая главная проблема поверить . Компьютер мешает . Я считаю , что не надо копаться в компьютере и выяснять какие программы тебя не устраивают . Надо поросто переписывать программы которые в тебе заложены . Надо писать позитивный своей своей жизни . В котором избегаем негативной информации , меняем свое отношение к ней , говорим слова которые несут позитивную энергию , исключаем из лексикона слова надо , нельзя , вина , стыд и т.д . , делаем только то , что нас радует , любим себя и всех окружающих . Какой смысл обвинять в чем то окружающих людей , они не принадлежат себе , они всего лишь автоматы с заложенными в них программами . Очень часто мы обращаем внимание , что совершаем поступки автоматически , срабатывают программы заложенные в нас .
От этого страдаем . Но жизь дана для радости . В наших силах переписать программы .Это тоже Вера
Ник: valentinriga
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
valentinriga (Гость  0 | 0)  ·  31 октября 2009, 07:25  
радость (Участник) | Сегодня, 03:16 Полностью Вас поддерживаю.
Ник: Случайный прохожий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Случайный прохожий (Гость  0 | 0)  ·  31 октября 2009, 11:33  
Дух статьи явно направляет человека против церкви, рождая в душе подозрительность, злобу и смущение - признаками чего это является? Наблюдаем за собой, думаем и делаем выводы
Ник: Евгений Михайлович (Judjin)
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Евгений Михайлович (Judjin) (Гость  0 | 0)  ·  1 ноября 2009, 19:05  
Впрочем, не как я хочу..." Христос не хотел так, как заповедал Ему Господь. Он не хотел умирать, чтобы спасти человечество от грехов.


Прохожий, не хотела плоть, противилась предназначению Господню, но Божий Дух пересилил томление плоти и Христос взошел на крест. Т.Е. есть плотское понимание, а есть Духовное.
Также и взгляд на крестик с Распятием Христа- есть плотский, где человек видит только казнь, страх потери жизни, труп на кресте... а есть Духовный- Распятие, как исполнение Всевышней воли Отца и выполнение своего предназначения в миру.
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  1 ноября 2009, 23:14  
Евгений Михайлович (Judjin) (Гость),
... не хотела плоть, противилась предназначению Господню...
Вам всего лишь хочется, чтобы на самом деле всё обстояло именно так. Иисус, обратившись к ученикам сказал: "Душа моя скорбит смертельно". Эта фраза ни о чем не говорит? Или слова: "... не как Я хочу..." относились к телу? Тогда в библии "Я" было бы написано с маленькой буквы, ибо не имело отношения к духу Иисуса.
Евгений Михайлович, Вы можете лгать себе сколько угодно. Но ведь Вы помните кто отец лжи?
Ник: Евгений Михайлович (Judjin)
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Евгений Михайлович (Judjin) (Гость  0 | 0)  ·  2 ноября 2009, 20:38  
Разве имеет значение плоть или душа в данном контексте. Иисус и в пустыне подвергался искушению от дъявола, который хотел соблазнить его на свою сторону. Не будем-же мы считать дъявола безумцем осуществляющим невозможное- значит дъявол знал о существовании данной возможности, т.е. перейти на сторону дъявола, вот только Иисус не согласился.
Также и Пётр предлагает Иисусу избежать возможность распятия, за что Иисус называет его Сатаной, т.е. видит в возможности сохранения жизни отход от Господнего предназначения.
Что касается "Душа моя скорбит", то здесь Христос знает что ему предстоит- быть преданным учениками, остаться наедине с безумством толпы, быть оболганным, подвергнуться пыткам и издевательствам и наконец быть распятым... Душа также страшиться смерти, как и тело и только Дух Господний указывает путь.
"Руководи моею волею..." (Молитва Оптинских Старцев) Воля есть акт души или точнее совокупности души и тела.
Что касается "Я" с большой буквы- то не процитируете-ли мне место, где говоря о себе "Я" или "Мне"- пишеться с маленькой.
Например-
Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня;


Здесь речь о теле или душе?
Ник: № 7
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
№ 7 (Гость  0 | 0)  ·  3 ноября 2009, 16:28  
Здорово! Я с Вами wink . Думаю как из всего из этого вытащить маму, которая фанатично следует православию и тянет туда же внука (моего сына) пугая Дьяволом, генной огненной и еще фиг знает чем angry .
Ник: Serafim
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Serafim (Гость  0 | 0)  ·  4 ноября 2009, 00:14  
На картину хорошо смотреть, когда она целостная. Каждый пророк привнес в мир часть картины, но каждый из них видел ее представление по своему. Есть много дорог , некоторые более прямые, некоторые менее, некоторые вобще не ведут к цели...
Скажи, кем ты себя сейчас представляеш - и ты услишишь по какому пути сейчас идешь. Без понимания общего нет представления об частном, и наоборот.
Правда в том, что для каждого восприятие истины сугубо индивидуально. Каждый находясь на определенном уровне воспринимает Путь по своему и пробует расказать о нем тоже по своему. Одни не поймут, другие вспомнят какие они были на этом этапе восприятия...
Цель одна - Он единый.

П.С. Каждый кто что-то пишет, пишет это в первую очередь для себя.
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  5 ноября 2009, 06:37  
Евгений Михайлович,
Душа также страшиться смерти...
Бессмертная душа страшится?
Что касается "Я" с большой буквы- то не процитируете-ли мне место, где говоря о себе "Я" или "Мне"- пишется с маленькой.
И что толку? Иисус сказал, что плоть немощна. Значит Иисус немощен? Иисус есть плоть? Но: "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух", (Иоанн, 3:6). Так Иисус Дух или плоть? Природа Иисуса духовная или плотская? "Никто не может служить двум господам...", (Мат., 6:24).
Не стоит изворачиваться. Вы по-прежнему пытаетесь обмануться.
Ник: mladen
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1
mladen (Участник  0 | 1)  ·  7 ноября 2009, 11:24  
Уважаемый господин Kooraga007,
Благодарю Бога, что предоставил мне возможность познакомится с Вашими взглядами. Кратко, доходчиво и убедительно Вы объясняете то о чем многие, включительно и я знали, но до сих пор не смогли так чудесно формулировать. И все же в одном я с Вами не согласен. Мне претит Ваше утверждение о никчемности Абсолютной истины, ибо к чему другому может прислониться душа людская? В моем представлении о Истине есть Бог и Он – могущество любви. Бог любит меня, как и каждое Свое дитя и поэтому даровал людям свободу воли, предоставив нам свободный выбор добра или зла. Я выбрал светлый путь к Нему – Путь любви и для меня нет счастья выше услышать в душе тихий голос Его: „Добре сину”. Как сказано у Заболоцкого:
Мир подобен арфе многострунной:
Лишь струну заденешь — и тотчас
Кто-то сверху, радостный и юный,
Поглядит внимательно на нас.
Я внемлю Ему, душу не чаю в Нем и знаю, что обласкав меня взглядом лучистым Он готов обратится к каждому, кто заденет струну помощи. Ему я должен счастью взаимной любви в нашей большой семье, крыше над головой и хлебу насущнему.
Бог один и Христос пророк Его. Также как Заратустра, Моисей, Лао Дзы, Кришна, Буда и Мохамед. Христос мне ближе всех и поэтому я считаю себя христианином. Но крестик для меня не символ его смерти, а самопожертвования. Для всех нас и для меня лично. Такова моя, скажете Вы - паранойя, а я – парадигма. В ней есть место каждому. И принимающему и отвергающему, и верующему и атеисту, ибо священна свобода воли.
С уважением: Младен
Ник: чистая вода
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
чистая вода (Гость  0 | 0)  ·  7 ноября 2009, 12:53  
Одни толпятся у святых мощей
и ищут Бога в мертвом трупе
и видят свет - не больше чем свечей.

И мне Он нужен,
но ищу в другом:
есть чистота нетронутая мыслью,
есть чистая вода,
есть солнца свет,
есть радуга,

Есть жизнь,
поток Божественного -
В ней.
Ник: Feanor
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 7
Feanor (Участник  0 | 7)  ·  11 ноября 2009, 13:45  
Доброго времени суток,
друзья!
К сожалению, с дискуссией как-то не сложилось. И все же, позволю себе еще несколько слов.
Вы знаете, христианство Сейчас есть видом социально-психологического, если не психо-терапевтического ]Убежища.[/b] По сути не имеет никакого принципиального значение Знание, данное Иисусом и Ветхозаветными пророками. Церковь - место отдыха, забвения, лечения души и тела.
Это ни есть хорошо. Путь Иисуса - был Духовный Путь.
Всего хорошего.
Feanor

Смотрите также:

Я считаю себя верующим, православным христианином. И хотя я уже давно снял свой нательный крест, я искренне верю, что остаюсь им всеми фибрами своей души. Но если ты посмотришь на мой алтарь, то не увидишь на нём иконы… вернее они там конечно же есть, но стоят они среди многоруких ликов индуистских Богов в причудливых формах. Скажет ли это что-то о моей религии, или вере? Отнесутся ли ко мне с...
Читать далее >>>
В эзотерике, когда ученик достигает просветления, стирается грань между добром и злом, а проявляется отчетливая грань между ложью и истиной. Но до тех пор, пока просветление не случилось, адепту вручаются основные инструменты защиты на Пути духовного роста – критерии истинных учений, пророчеств и вероисповеданий....
Читать далее >>>
Это небольшое повествование посвящено христианам. Оно возможно будет прочитано только теми, кто осознанно, волей Бога стал христианином, а может быть и ни кем. Текст был написан после годового пребывания меня и моей семьи в составе старообрядческой общины, в качестве верных Церкви Христовой. Должен предупредить тех, кто хочет найти здесь отражение церковно-политических вопросов или споров, вы их...
Читать далее >>>
Я — человек, который умеет смотреть и видеть, способен действовать и достигать, может жить и наслаждаться жизнью. Я вижу мир — красивый, цветной, счастливый и интересный. Мир, в котором можно быть творцом, в котором я и мои близкие могут быть счастливы. Мир полный красоты и гармонии. Мир, в котором хочется жить. Я — саентолог. Я иду по пути добра, познания и счастья. И я готов показать этот путь...
Читать далее >>>
Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают со мной единомыслие, которое едва ли в действительности существует, и сочувствие, на которое я едва...
Читать далее >>>
Чтобы лучше понять сущность институтов христианства полезно почувствовать их культурную роль на себе. Каково же оно – православное проклятие? В воскресенье вместе с ребятами из KNE (греческого комсомола) мы собрались в горы. Группа еще только собиралась. Вдруг появился поп....
Читать далее >>>
В начале я не хотел ничего писать на страницах данного сайта, так как не видел в этом никакого смысла, кроме удовлетворения чувства собственной важности, и хотел ограничить свой писательский зуд комментариями к статье Р.И. «Разница кармических возвратов на Пути Бхакти и Шакти». К сожалению, система не позволяла мне дать обширные комментарии, и мне пришлось извернуться, чтобы её обойти, разместив...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100