Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Счастья для всех, но не в реале...

| Еще
Не кривя душой, скажу: все-таки очень полезно читать вообще, и читать журналы – в частности. Например, я читаю кучу разных деловых журналов, потому что там интересное пишут умные люди, и порой подкидывают такие факты, что прямо диву даешься.

Например, недавно в уважаемом мною русском Newsweek вычитал совершенно поразившую меня вещь: оказывается, согласно данным множества исследований, как только человек начинает зарабатывать 20 или чуть более тысяч долларов в год, дальнейшее увеличение дохода уже не приносит дополнительного счастья! То есть в современном мире именно на такой высоте проходит граница той части душевного благополучия, на которую могут повлиять деньги.

Ясное дело, прочитав такую интересную вещь, я полез в Сеть искать, что еще по этому поводу в мире происходит. Выяснилось – очень много всего. Оказывается, сейчас в мире компетентные люди не просто озабочены измерением уровня счастья всех и везде, но и занимаются вполне серьезными исследованиями, результатом которых должны стать работающие алгоритмы по массовому осчастливливанию населения, так как, видимо, уже совсем стало очевидно, что просто мир глобализации как-то особо никого счастливым не делает. А несчастное население – это плохо, это беспокойно, это беспорядки, революции, анархия, экстремизм – ну, в общем, в таких условиях сложно вести человечество к процветанию. А, типа, ощущение, что его (человечество) ведут к процветанию, для него (человечества) очень важно, так как иначе население начинает ну уж совсем нервничать.

Впрочем, нельзя не отметить, что ценность всех этих исследований носит скорее статистический характер. Да, исследователи выяснили, что население Ирландии в целом существенно более счастливо, чем население Занзибара, – но знаете, я и без исследований об этом догадывался. Ученые узнали, что несчастье легче переносить, когда вокруг все одинаково несчастны, чем наедине с самим собой, но и это новостью считать нельзя, об этом говорило немало авторитетных мужей, включая, например, Антона Палыча Чехова. Единственная интересная мысль – это про 20 тысяч как пороговое значение дохода, а остальное так, сплошные догадки и статистика.

«Счастье – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения» – по крайней мере, так написано кем-то на Wikipedia. Определение довольно удачное, тем более что кажется мне, что в наши дни подавляющее большинство населения земного шара лишено как минимум трех из четырех условий для ощущения себя счастливым. Современный мир загнал их / нас / многих (нужное подчеркнуть) в такие рамки, что при всем желании ощутить все вышеперечисленное вместе довольно сложно. Да, безусловно, есть отдельная прослойка населения планеты, которая технически – подчеркиваю, технически – ощущает себя нормально. Но «технически нормально» – это тоже не счастье, мягко говоря.

И тут этой самой отдельной прослойке населения планеты (то есть тем, у кого регулярно есть чего поесть, где поспать, а также зачастую компьютер, интернет и мобильник, но которые в условиях жизнерадостной глобализации под аккомпанемент локальных и не очень конфликтов ощущают себя все равно странно) достается замечательная вещь под названием «альтернативные реальности», к коим уже в полной мере можно отнести огромное количество онлайновых миров. Их популярность растет с удивительной скоростью, на данный момент в виртуальных мирах существуют / играют 217 миллионов человек по всему миру, и число игроков и / или жителей увеличивается, по некоторым данным, со скоростью два миллиона в месяц. И это понятно – там же порой круче, чем в реале, да и интереснее, чем в нем же. Обыденную жизнь редко кому удается превратить в приключение.

Причем надо отдать должное создателям этих миров – многие из них просто бесподобны, и в некоторые из них реально хочется переехать.

Тот же самый World of Warcraft – это нечто совершенно фееричное, и я очень хорошо понимаю народ, который просиживает там дни и ночи напролет. Second Life, Lineage II, Anarchy Online – это произведения искусства, которые развиваются вместе со своим населением и все интенсивнее интегрируются в реальную жизнь – просто в силу своей безграничной популярности. Как будут выглядеть эти проекты через несколько лет?

Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что часть онлайновых игроков (не берусь судить, какая именно часть) чувствует себя в виртуальности уже лучше, чем в реале, – и все себя там ощущают как минимум столь же интересно, как и в реале, – а иначе зачем вообще было бы играть? А некоторые и вовсе не уходят в виртуальность полностью только потому, что это невозможно, так как тушка, как известно, кушать хочет. И, простите, не только кушать.

И встает интересный, почти что философский, вопрос: а можно ли счастье, обретенное в виртуальной реальности, считать реальным счастьем? И разве ощущения, когда ты, к примеру, на протяжении нескольких лет возглавляешь гильдию, держащую в страхе население целого материка и побеждающую в битвах, слава о которых потом не стихает месяцами, не могут быть настоящими, если все это происходит на экране монитора и в тишине комнаты, под тонкий писк наушников?

Я знаю огромное количество людей, которые, не задумываясь, ответят «да», – и совершено не факт, что они будут так уж не правы.

И вообще – учитывая все завязки, которые сейчас образовались между виртуальными мирами и настоящим, может быть, пора отказываться от общепринятого определения «виртуальные»? Может быть, через пару лет эти миры станут лишь продолжением реальности – в том или ином смысле? И появятся социальные механизмы, позволяющие конвертировать социальный и личностный успех из цифровых миров в аналоговый? А также – между прочим – возникновения механизмов для конвертации социального успеха в одном цифровом мире в другой тоже, в общем, логично было бы ожидать. Наверное…

В общем, искателям формул счастья, которые работают с золотым миллиардом, имеет смысл обратить внимание на то, что происходит в виртуальных мирах. Ибо (в чем и заключается самое удивительное) то по-настоящему хорошее, что есть в глобализации, заработало именно там, а вовсе не в реале.

(Задумчиво) Интересно, а в реале она (глобализация) вообще может работать и приносить радость людям? А, люди, что думаете?

Источник:
Журнал: «Upgrade»
Автор: Remo
Разместил: Woodash | 14 октября 2007 | Просмотров: 5177 | Комментариев: 5

 (всего голосов: )   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Blake
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Blake (Гость  0 | 0)  ·  14 октября 2007, 22:15  
Просто эти 20 тысяч удовлетворяют по пирамиде Маслоу 1-ую ступень - физиологические потребности!
А там еще 3 ступени... Дальше двигаться надо господа! ;)
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  14 октября 2007, 23:10  
расти над сабой гы
пака не паздняк
(деньги то от туда уже конвертируют в сюда)
а мечтать нада а том када в вертуалном мире будут саздавать типа как гаджеты виртуальные чтоб им саздавать сваи щасливые реальнасти
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  14 октября 2007, 23:19  
"По многим показателям секс в виртуальной жизни - это во многом результат творческого мышления и нестандартного взгляда человека на игру. В виртуальном мире это не угрожает здоровью. Присутствие секса также означает, что пользователи взаимодействуют с обществом, друг с другом и ведут себя как обычные люди", - добавил он.
...У аватаров, доступных по умолчанию, нет гениталий, поэтому пользователям приходится покупать и их.

http://www.secondlife.ru/?act=articles&id=10
Ник: искатель
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
искатель (Гость  0 | 0)  ·  24 октября 2007, 12:27  
«Счастье – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения» – по крайней мере, так написано кем-то на Wikipedia. Определение довольно удачное," - Вот тут уважаемый Remo, надо остановиться. Поскольку это определение вполне законченно и достаточно расплывчато, чтобы любой мог ОСОЗНАТЬ, что счастлив уже, уже здесь и уже сейчас
Ваше дальнейшее рассуждене налагает какие-то ограничения на моё счастье? На основаниии чего Вы решили, что "в наши дни подавляющее большинство населения земного шара лишено как минимум трех из четырех условий для ощущения себя счастливым." Зачем Вы пытаетесь внушить мне и остальным, что три каких-то условия в наши дни не исполняються?
"Современный мир загнал их / нас / многих (нужное подчеркнуть) в такие рамки, что при всем желании ощутить все вышеперечисленное вместе довольно сложно. " Мне не сложно! Мне ничего не мешает ощущать себя счастливым уже сейчас, хотя я далек от рубежа в 20 или даже 10 т.д.
Вы повелись, повелись на глянцевых журналах, которые собственно для того и созданы, чтобы уводить. Рубеж в 20 т.д. это как раз то, что Вы называете «технически нормальным» . И это, конечно, не имеет никакого отношения к счастью! Счастье никак не связанно с суммой любых денежных знаков. Ведь, даже в 21 веке миллионы людей живут без использования дензнаков вообще(!!!) (почитайте журналы по географии). Так почему Вы отказали им в возможности счастья?
Ник: KoshmariC
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
KoshmariC (Гость  0 | 0)  ·  26 октября 2007, 13:34  
Животные вообще не обладают никаким доллровым доходом, но по мне так они самы счастливые представители планеты земля.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Пространство сообществ
Так исторически сложилось, что интернет принято считать пространством (насколько этот термин вообще справедлив, не знаю, но встречал его не раз и не два), которое выглядит именно так, как хочет подавляющее большинство его обитателей в определенный момент. Иными словами, в массовом сознании...

Свобода культуры
О влиянии Сети на человека разумного написано уже… Даже не знаю сколько. Но если в любом поисковике набрать что-нибудь вроде "Культура и Сеть" или "Влияние Сети на культуру", то немедленно вывалится огромное количество ссылок, преимущественно ведущих к всяким благоглупостям....

Информационная иерархия
Раньше любая информация, прежде чем стать массовой, проходила через огромное количество промежуточных инстанций, ибо бесплатных способов ее тиражировать не было, а абы чьи книжки печатать, разумеется, никто не хотел. Как следствие, поток массовой информации был существенно менее мутным. По крайней...

К вопросу о цензуре в Сети
Рассуждать о том, надо ли вводить цензуру в интернете, заинтересованные товарищи начали не одновременно с появлением Сети, так как тогда она особенно никого не интересовала, а позже, когда она стала доступна многим. Просто в какой-то момент стало понятно, что в интернете можно найти немало...

Виртуальные миры — стремление к свободе
Виртуальная реальность — мечта и обещание лучшей жизни. Золотой телец игровой компьютерной индустрии, добывающий миллионы долларов из стремления человека покинуть мир повседневности и реализовать за его пределами свои потаенные мечты. Оставим за скобками дух соревновательности и борьбу за власть,...

Мир как деревня в сто жителей
Если сократить все человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни......

Источник Абсолютного Знания
Очень часто в мифологиях народов мира встречается идея некоего хранилища Абсолютного Знания (или, как вариант, Абсолютной Мудрости), где содержится информация обо всем, что было или будет в мире. Называется это самое хранилище по-разному и принимает порой очень странные формы. Отношение к этому...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100