Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Информационная иерархия

| Еще
Недавно понадобилось мне найти несколько материалов по некоей научной проблеме, которая занимала мой разум. Я, полный оптимизма (ну еще бы, ведь у каждого из нас Google есть, да и «Яндекс» – вещь полезная), залез в Сеть.

За полдня накачал около сорока солидных на первый взгляд работ (куча авторов, куча соавторов), после чего, надеясь с пользой провести выходные, слил это богатство на КПК и принялся за чтение.

Пропуская всякие промежуточные этапы осознания происходящего и прочие сопровождавшие процесс события (кот флэшку утащил), сообщаю о том, к чему привел мой порыв: как показывает практика, я не в состоянии отличить полезный научный текст от бесполезного и ненаучного, пока не прочитаю страниц тридцать – сорок. И тот и другой написаны одинаковым языком, и тот и другой одинаково красиво оформлены, в авторах у того и у другого значатся граждане с кучей разнообразнейших титулов и регалий, вот только на выходе у одних почему-то получается нечто нормальное, а у других – тщательно замаскированный высококачественной научной болтовней бред, который никак не получается распознать быстро, потому что он и вправду качественный. Причем, что особенно меня огорчило, соотношение вменяемых научных работ в Сети и подделок под научные работы не в пользу первых. То есть совсем не в их пользу.

В результате без малого два дня я потратил совершенно впустую, прочитав страниц восемьсот разной околонаучной ахинеи (между прочим, готов бесплатно поделиться выводом: работы, в подготовке которых были задействованы академики так называемой РАЕН – Российской академии естественных наук, – я, вероятно, в дальнейшем даже открывать не буду; сами понимаете – личная точка зрения, все такое, но тем не менее). После чего сел и задумался: а что делать-то, как внятную информацию искать? Она же с виду точно такая же, как и невнятная, а в интернете любой бред можно оформить так, что он будет похож на что-то совершенно настоящее, с разгону это не понять никак, если ты не действительный член РАН.

Раньше любая информация, прежде чем стать массовой, проходила через огромное количество промежуточных инстанций, ибо бесплатных способов ее тиражировать не было, а абы чьи книжки печатать, разумеется, никто не хотел. Как следствие, поток массовой информации был существенно менее мутным. По крайней мере, можно было рассчитывать на то, что до того, как та или иная книжка попадет в твои руки, хотя бы сколько-то вменяемых людей ее прочитает.

Та же проблема сопряжена со столь любимым многими занятием, как ведение обыденных дискуссий в Сети, главным образом в блогосфере. Когда общаешься с человеком в реале, существенно проще определить, насколько его слова заслуживают внимания, чем когда беседуешь с ним в интернете. Порой смотришь на товарища и отчетливо понимаешь: да, сто пудов, он – идиот в медицинском смысле этого слова! А Сеть анонимна, любой глупец, способный связать несколько слов (не будем показывать пальцем) и оказавшийся в нужное время в нужном месте, может стать кумиром для значительного количества людей на годы и будет гнать и гнать, а они будут слушать его и портиться. Более того, в онлайн-дискуссиях зачастую менее подготовленный, но и менее сдержанный собеседник на раз одолевает оппонента, который, к примеру, просто привык к академическому стилю ведения беседы, подразумевающему оперирование фактами, а не апеллирование к низменным чувствам аудитории. А Сеть – это вам не Академия наук, и поэтому простые (даже неважно, корректные или нет) доводы находят отклик в душах. Главное – гнать псевдонаучные монологи с уверенностью в своей правоте, и все будет пучком.

В Сети полностью стерлась информационная иерархия. И если раньше в интернете просто было много мусора, среди которого приходилось вылавливать крупицы разумного, то теперь этот мусор таков, что с разгону от полезной информации его отличить практически невозможно. Что в такой ситуации прикажете делать?

Мне кажется, довольно скоро должны появиться некие организации, логотипы которых, размещенные на сайте, будут означать, что информация на нем заслуживает доверия (с общечеловеческой и научной точки зрения), то есть они своей репутацией будут гарантировать, что это все не гон. Правда, то должны быть изначально очень авторитетные и дорожащие своей репутацией структуры, и, честно говоря, я слабо себе представляю, какая из ныне существующих сможет и, главное, захочет взяться за это неблагодарное занятие.

Ау, народ! Переставать самим думать опасно. Помните об этом.

И вообще, может быть, верна цитата с bash.org.ru: «Детей нельзя пускать в интернет, от них он тупеет»? UP


Источник:
Журнал: «Upgrade»
Автор: Remo
Разместил: Woodash | 22 февраля 2008 | Просмотров: 5163 | Комментариев: 13

 (всего голосов: )   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Асия (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 02:01  
дети не так реагируют на комп,
как вы . ваш ум возрадовался обширности.
жадным очень тяжело с компом.
Ник: в теме
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
в теме (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 12:43  
1. Про информационный мусок полностью согласен.
2. Непонятна неприязнь к РАЕН с реверанс в сторону РАН. И там, и там есть карьеристы и непорядочные, но в силу некой специфики в РАН их больше. Кроме этого чтобы стать академиком или чл-корр РАН надо что действующие за тебя проголосовали. А для этого надо чуть ли не "членосоством" заниматься.
И еще, запомните, автор, академик это не научная степень, это лишь показывает что человек "принят в кружок". Это организационная руководящая должность, если посмотрите историю, среди акажемиков РАН можно встретить даже лиц без высшего образования. Еще, многие из академиков могут мыслить глобально и видеть проблемы в целом, но часто некомпетенты в обычных технических, экспериментальных деталях а поэтому доверяют своим сотрудникам, которые стараются слепить статьи побыстрее.
Ник: Асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Асия (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 17:00  
а медальку дадут.
Ник: в теме
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
в теме (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 21:03  
придет время, дадут. трехстороннюю
Ник: Асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Асия (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 22:29  
самое большое уныние на земле ,
когда тебя хвалят.
Ник: в теме
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
в теме (Гость  0 | 0)  ·  2 марта 2008, 22:59  
не все так считают ,
если происходит что наблюдаем.
грядёт..
Ник: Асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Асия (Гость  0 | 0)  ·  3 марта 2008, 12:14  
это хорошо ,что вы наблюдаете.
надеюсь хорошо платят.

а я иду по пустыне,смотрю группа мужиков,
поставили таблички ""мы ламы учителя""
"" мы самые мудрые из тибета.""
а сами встали в разные позы ,
и разглядывают миражи.

в дали группа подростков направляется к ним,
но они незнают , что у них в кувшинах нет воды.
а может группа подростков тоже мираж.
сухов ,понимаешь пустыня
Ник: в теме
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
в теме (Гость  0 | 0)  ·  3 марта 2008, 13:23  
нет большего уныния чем слышать одобрение,
ибо имеющий глаза да узрит.
Надежда юношей питает пока Веруня отдыхает.
мы рождены чтоб сказку сделать былью, пока ж дошли до фазы «пылью»

"учитель лам" позвучней будет
велик соблазн
так было есть и будет
разглядывать не создавать. неосторожным вреда не будет

пустыня. оазисы где "истины", и где она сама?
но может высохли они давно. или взросли где раньше не были.
заблудщие путники, в предсмертном бреду
мираж учителя. последний вздох.
невелика потеря, толпа искателей стоит у порога
и всем ,петруха, "повезет".
Ник: Асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Асия (Гость  0 | 0)  ·  3 марта 2008, 20:17  
да,и нет помогающего им в пустыне.
кувшины пусты,коробка для денег с 3 копейками.
коробочка беленькая такая.
увы и котомка пуста, кроме амулетов и магических шаров,
увы нет ничего.

оазис истины незасохнет
и не прейдет.
там отворяет СЫНЕ БОГА и никто незатворит,
а если затворит никто отвороить не сможет.

у ИОАННА в откравении написано:
И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу,
написанную внутри и отвне,
запечатанную семью печатями.
и видел я АНГЕЛА сильного,провзглашающего
громким голосом.
КТО ДОСТОИН РАСКРЫТЬ КНИГУ СИЮ И СНЯТЬ ПЕЧАТИ ЕЕ.
и никто немог , ни на небе, ни на земле, ни под землей ,раскрыть сию книгу,ни посмотреть в нее.
и я много плакал о том ,чтоне нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.

но только АГНЕЦ закланный,который кровью своей искупил нас БОГУ, ДОСТОИН,
все нашли это на небе и на земле и подземлей.
ДОСТОИН ИИСУС.
Ник: Педро Санчес
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Педро Санчес (Гость  0 | 0)  ·  22 марта 2008, 00:51  
Исус Христос - это терминатор, super-machine, dominator and total champion.
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  22 марта 2008, 18:15  
это БОЖЕ твой.
как ты можешь о живом БОГЕ, так говорить.
Ник: Педро Санчес
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Педро Санчес (Гость  0 | 0)  ·  22 марта 2008, 19:04  
Джисус Крайст - живее всех живых! Предводитель повстанцев :)
Ник: ник
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ник (Гость  0 | 0)  ·  22 марта 2008, 19:57  
ты из футбольных больных. у тебя кричалки.
с чем связан восторг души твоей.
с весной.,с гормонами, получкой.,надбавкой к пенсии.
иль просто так. кричишь ,чтобы кричать.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

К вопросу о цензуре в Сети
Рассуждать о том, надо ли вводить цензуру в интернете, заинтересованные товарищи начали не одновременно с появлением Сети, так как тогда она особенно никого не интересовала, а позже, когда она стала доступна многим. Просто в какой-то момент стало понятно, что в интернете можно найти немало...

Свобода культуры
О влиянии Сети на человека разумного написано уже… Даже не знаю сколько. Но если в любом поисковике набрать что-нибудь вроде "Культура и Сеть" или "Влияние Сети на культуру", то немедленно вывалится огромное количество ссылок, преимущественно ведущих к всяким благоглупостям....

Персонал эпохи интернета
Интернет дает возможность выбрать, по-настоящему учиться или лишь создавать видимость умственного труда. И великое множество людей предпочитает второе, хотя, наверное, они не могут не понимать, что потом им придется имитировать работу, а это тоже требует усилий....

Информационные размышления
Стало гораздо проще донести свою мысль до масс - а также на порядок выросли шансы на то, что мысль будет донесена до масс независимо от желания владельца этой мысли. Раз начавшись, процесс распространение информации уже никогда не останавливается. Если она хоть сколько-нибудь значима для других...

Интернетофилия vs. интернетофобия
Впервые слово "интернетозависимость" я встретил очень давно, лет пять-семь назад. Прочитал я его в статье, опубликованной в одном очень известном, профессиональном и вместе с тем откровенно желтом издании. Автор вещал о том, что человечество стремительно катится в никуда, что пройдет еще лет...

К вопросу о победе бесплатного пиратства
Продолжаю разбираться с тем, какой контент доступен в Сети – и где именно. Удивление мое перешло на какую-то новую стадию. Про музыку писать на сей раз не буду, так как при желании в интернете можно найти любую песню любого исполнителя. В Сеть выложили все фильмы, снятые за последние двадцать лет,...

Один из вариантов будущего
Одно из самых интересных занятий, доступных посетителям интернета в настоящее время, – чтение и анализ всевозможных предположений о том, что нас ждет через несколько десятков лет, то есть футурологических прогнозов по разным поводам. Правда, очень важно, чтобы эти предположения были сделаны людьми...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100