must R, вполне возможно. Я с первоисточником не знаком. Если кто знает точно, то сообщите ниже.

«Духless» - книга депрессивная. Честной я бы ее тоже не назвал. Скорее это очередная фишка для самой московской клабберской тусовки, которая в книге и описана. Эдакий текстовый российский вариант фильмов "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "На игле" и "Покидая Лас-Вегас". Если читать, то с целью "изучение тенденций", плюс "быть в теме". Кстати, стоит сказать, что «Духless» - это самый продаваемый проект российского книжного рынка за последние полгода.

Когда еще не было этого многотомия, в году где-то 1991-1993 мною была приобретена книга - первый том. Бумажный переплет. Перевод очень отличался от многотомного. Тогда еще тома 3-4 бродили в самиздате. В течении 2-3 лет были приобретены второй и третий том - тоже в бумажном переплете. Все тома были приобретены до 1995 года. Уже был другой переводчик.
К чему я это веду: В первом или третьем томе было именно это интервью. Только не было указано, по-моему, что это Сэм Кин. Я не раз перечитывал это интервью, поэтому сто процентов уверен - это именно оно. Только книг этих у меня давно нет и доказать я это не смогу. Это явно не перевод 1999 года.

Понимание того, что одиночество интересно само по себе.

>Так или иначе, человек, лишенный поддержки смерти, должен >прибиться к каким-то берегам, встать на определенные позиции, >пусть даже они называются "совершенно неопределенными".

Считаю, что именно это определяет наше человеческое сознание. А состояние после смерти определяется способностями уйти от "берегов". И, думаю, эта способность у монахов более развита, чем у обывателей.

Интересно, для чего скрывать себя от людей?
Может быть, если бы мы (простые смертные) могли все это видеть и осознавать, то стали бы стремиться изменить свою жизнь к лучшему... искать пути к Богу. Но, наверное, каждому свое... В этой ИГРЕ должны и простые смертные быть. Так задумано. Аминь.

Бесподобно...

Наконец в пределах моего внимания оказался тот кто это сделал именно так. Замечательная идея и реализация.

Автор, у меня есть предложение к вам: из этого написания как начала и основы устроить проектик. Есть что сказать и написать и ваш пример меня реально вдохновляет. Мой способ излагать без лишней иронии "хромает", согласитесь ли вы прочитать ещё не написаные мной тексты, задать мне наводящие вопросы по ним и вместе привести это в соответствующие публикационные материалы, например на форуме. Для этого мне как минимум необходимо хоть какие либо каналы связи с вами, например e-mail и ваше согласие... мой e-mail в данных пользователя.

Моя цель пролить больше света на обозначенную тему, как жизненная необходимость, сможите ли вы стать моим наблюдателем, свидетелем и возможно редактором... :) в возможном общем проекте...

Пример моего жизненного случая необычен тем, что родился напол мёртвым, брат близнец исчез в том же младенчестве (многие считают что он умер), сам пережил клиническую смерть в возрасте до года, на протяжении жизни повторял эти эксперементы несколько раз (по разному и по магически :)), считаю что наверняка сможем дать себе ответы на вопросы до сих пор возникающие в головах. В переживании смерти младенца многое по другому и в истоках ответы есть (этот опыт мне удалось пронаблюдать и несколько инвентаризировать с позиции взрослого человека).

Текст конечно интересен, но не слишком. Точно таких история я знаю как минимум с десяток. Автор просто описал два опыта, ничего из них он не извлек, как и тот десяток лиц о которых я говорю. В целом реакция и изменения структуры сознания были у всех одинаковы. Здесь лишь подтверждение. Конечная реакция тоже оказалась среднестатистической. Не думайте что я тот маленький урод который получает глубокое удовольствие обсирая что-либо. Автора я уважаю как точно такой же покойник как и он сам, просто я дошел немного дальше, и сделал несколько практических выводов. Которых здесь не заметил.
Но все же я смеюсь над всеми теми кто оставил свои комментарии к этому тексту. Вы именно те дети о которых он говорил. Проблема в том чтобы жить скажем "достойно" или лучше сказать "правильно" мы должны умереть, это к сожалению обязательное условие.

Кунг-фу не для тех, кто хочет за месяц научиться какому-то искусству -- махать кулаками или бегать по стене. Такие фантазии - удел новичков, "чайников".
Кунг-фу для тех, кто:
-- хочет себя усовершенствовать, так как недоволен своим нынешним состоянием;
-- готов практиковать каждый день, хоть что-то и чуть-чуть, но каждый день;
-- считает обязательным глубокое медитативное проникновение в сущность любой практики, ибо без постижения сознанием нет ничего;
-- далек от будничной агрессивности и готов переработать в себе человека-зверя.
Есть доллары, или нет для этого неважно. Важно ВНУТРНЕННЕЕ желание тренироваться, а с таких чайников в Шаолине просто берут деньги. Аналогитчно, как мне говорили, в ашраме Ошо - главное платить. Может тебя чему-то научат.

пообщаца бы с таким человеком

Да уж, точно :)
Старые схемы не работают, новые - еще только зарождаются
посмотрим, к чему это приведёт

Иногда "сойти с Пути" как раз и может входить в метапрограмму индивидуального Пути ученика.
На самом деле "сойти с Пути" или "не сойти с Пути" - эта проблема интеллектом решена быть не может.
Это матапрограмма Божемственного Плана (Замыла Бога).
Рам Дасс все время крутится вокруг этого, гениально подмечая сотни связанных с этой проблемой ньюансов Садханы (Пути).
Вообще наши интеллектуальные построения и шаблонные (стереотипные схемы) - самый опасный враг нашего подлинного духовного развития.[COLOR=blue]

Корреспондент - дура, мягко говоря. За одну беседу можно было бы и чего-побольше раскрыть, чем тешить свой воинствующий дебилизм. Он-то, как раз и неинтересен!
:(

Весьма спорно, груббовато, но в целом неплохо.

МощЪ

кххх.... джя..джя..джя...
Если ты не помнишь, это не значит что "ничего не было, нет и не будет". А если бы помнили :))) добровольцев поубавилось-бы...

Очень. Поставил у себя на блоге ссылку.

Очень точный текст. Не часто такие попадаются.

Круто

В дополнении к статье "скорость света" еще пару статей из классической физики в тему:

Принцип причинности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Сверхсветовое движение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Про скорость радио:

"Среднее расстояние до Луны - около 380 тыс. км. Так что, радиосигнал, распространяющийся со скоростью света (300 тыс.км./сек.), успевает достичь Луны практически за одну секунду."

Интересную статью нашел на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

"В природе со скоростью света распространяются
-собственно видимый свет
-другие виды электромагнитного излучения (радиоволны, рентгеновские лучи и др.)
- гравитационные волны"

Какую траву курит афтар статьи? ;)

Статью, кстати, рекомендую!

хорошая статья

Lotos,
в который раз спасибо.
Ты не поверишь, ;-)
ведь в этом отрывке описано то, что переживается сейчас...

Иногда такая поддержка просто необходима. И теперь она кстати.

Благодарю!

Cпасибо. Глоток воды.