первый, порычали, теперь погавкайте. :-)

Первый, все что Вы пишете и называется словом - "беситесь", уж извините. :-)

первый, да, приятно оставаться невозмутимым, когда Вы беситесь. :-)

Я читаю не Лайтмана, а первоисточники Каббалы - Зоар, Бахир, Сефер Ецира... иногда ТЭС. Эзотерические тексты обращены не к логике, а к интуиции. Поэтому чем они непонятнее, тем лучше. Постижение рождается только из интуиции.

Единственным подлинным учителем человека является высшая часть его собственной души. Все остальное лишь направляет к ней. Но Вы так экзальтировали свою низшую часть, что утонули в ней с головой. Вас оттуда и бульдозер уже не вытащит, не то что "опытный наставник". :-)

Первый, я не читаю Лайтмана. А Вы, судя по манерам, уже все постигли "на раз";. :-)

Der Keiler.

Кибалион конечно читал. Да, меня тоже поразила эта книга, опубликованная аж в начале двадцатого века. И если она мистификация, то очень талантливая. :-)

По поводу физики - тоже согласен. Мне очень жаль, что я не физик и даже давно не инженер. Название статьи было условным.

А по поводу причин, по которым люди ищут духовности, повторю свой недавний комментарий.

Люди, которые считают духовный поиск второстепенными, начинают страдать от всевозможных болезней и бед. Еще больше они страдают, понимая духовный поиск неправильно. И чем дальше они от подлинной духовности, тем сильнее страдают.

Это не наказание, просто сама Природа в нас и вокруг нас страдает в разлуке со своим Высшим Источником. Такова Алхимическая Свадьба, своеобразный "символ веры". Шакти хочет слияния с Шивой. Если противится Шакти, она превращается в бестию. Если ей помогать - она как любящая жена. Типа того. :-)

Но у каждого человека может быть свой, особенный путь духовного роста, причем не обязательно религиозный. Правило одно - если после начала занятия духовной практикой начались болезни или неприятности, значит это не Ваш путь - бросайте его, ищите новый. Не верьте, будто Вы "мало верили" или "плохо молились". Положительный результат бывает заметен довольно быстро. ИМХО.

"Я знаю, вы меня слышите, я чувствую вас." (с)

Не тужьтесь, не поможет.

"Я знаю, вы боитесь: боитесь нас, боитесь перемен." (с)

Как можно бояться человека, который боится макарон? Вы так погрязли в материи, что даже макароны травмируют Вашу душу, хех. :-)

"Выброси радио и телевизор" (с)

Выбросьте компьютер и интернет. :-)

Ах, как невежливо: "кто не со мной, тот свинья". Видно, диета тому способствует. :-)

Еще одна добрая фея, внезапно открывшая источник мирового зла в макаронах...

Первый, рекомендую телепередачу "Дом-2". :-)

Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатую философию Геддония впихнуть в Царствие Небесное. :-)

"БУДЬ СЧАСТЛИВЕЙ И СИЛЬНЕЙ !!! " (с)

Трудно будет быть, блин, при такой диете. :-) Ну почему люди так обожают объявлять часть окружающей природы "нечистой"? Шоколад - всего лишь какао-бобы. А макороны - вообще хлеб... Похоже на призыв человека, изнемогающего в борьбе с лишним весом. :-)

Бегать надо побольше и в спортзал чаще ходить.

Manna nebesnaya, сгораю от любопытства. Представляю, какие гиганты писали вторую часть! :-)

"Уменьшить скорость света в небольших пределах не так трудно, как может показаться. При прохождении света сквозь оконную стеклопанель его скорость замедляется в полтора раза и чуть менее - при прохождении через воду." (с)

Спасибо за ссылку. Я так и думал. Повторяю, что 300000 км/сек - это скорость распорстранения света в вакууме. Но еще при Эйнштейне знали, что через более плотные среды свет проходит медленнее, поскольку не проходит их "по прямой". У Эйнштейна была даже глава посвященная этому эффекту непосредственно в книге по Теории Относительности.

В статье говориться лишь о способе многократного усиления этого эффекта. Но он нисколько не меняет картину мира.

sever, я каждый день вижу Солнце, потому что Луна - я сам.

А Ваш Учитель, должно быть, случайно встал позади меня, когда я загорал, хех... :-)

sever, странно что такая могучая книжка так мало совершила. :-)

Hw, а Вы не пробовали это все использовать адекватно изменению ситуации? :-) Если я что-то постиг, то будет по-моему. Но пока я не определил как "по-моему" в каком-нибудь деле, только ребенок будет изображать из себя воина.

"А при остановке внутреннего диалога мозг действительно начинает "глючить". Это ненормальный режим - смерть , за которой, якобы, просветление е-е :))" (с)

sever, сами разве не понимаете, что таких "просветленных" полным-полно в больницах для душевнобольных.

Саньясин из Мясино, а я и не говорил про революцию. Главные принципы мистики вообще не меняются. Это Ошо навязывал сансьянинам революционные идеи. Поэтому и умер от СПИДа.

За много лет праздного любопытства я постиг удивительную вещь – за редким исключением, от инженеров гораздо больше пользы, чем от мистиков. :-)

Мне понравилась статья. Я уже на втором этапе, ура. :-) Продолжение будет?

А если серьезно, то автор изложил немного замаскированную ведическую концепцию четырех варн – шудры, вайшья, кшатрии, брахманы. Хотя многозначительно остановился, не дойдя до характеристики брахманов. :-)

Автор не должен забывать, что эволюционная теория развития души неизбежно связана с категорией времени. Но время – лишь сканер человеческого восприятия вечности. А в вечности все души всегда перманентно спасены, совершенны и наслаждаются существованием в сфире Тиферет. :-)

Поэтому тяжеловесные этапы развития души через реинкарнацию – это как бы «лила», божественная игра, которая отменяется, если в нее не играть. Ибо есть и другая божественная игра - Будда, или Христос.

Так что - желаю удачи, кшатрий. :-)

"-Автор навменяем..." (с) или ... Гость невменяем. :-)

Hw (Гость) | Вчера, 20:40

Спасибо, таинственный незнакомец. Я отлично Вас понимаю и абсолютно с Вами согласен.

Но, возможно, у меня такая участь - быть возмутителем спокойствия группы. Это дополнительный стимул. Потому что из десяти человек группы один человек (цифра условная) постигнет Каббалу опираясь на потенциал своей группы. Но еще хотя бы один человек прорвется за махсом именно из-за крушения доверия к той же группе.

Так что у нас общая задача... которая не исключает игры. :-)

Никаких особенных "сидхов к обучению" у меня нет. Секрет лишь в том, что начав думать о чем-то из Каббалы, я думаю об этом непрерывно, как ищейка идущая по следу, и не могу остановиться пока что-то внутри меня не скажит: все, пока достаточно.

Не скрою, иногда бывает одиноко. Я бы хотел находиться в группе единомышленников -люблю общение. Но, видимо, не предназначен для этой роли. :-)

"у большинства озарение происходило в моменты истощения и изнеможения... Ошо отмечает это как "выйти за пределы ума". " (с)

Именно этот миф самый забавный и подлый в эзотерике. Даже Будда его разоблачил в свое время.

У меня был в жизни период, когда я спал всего по три-четыре часа в сутки, причем целый месяц. Мне было лет двадцать, я работал в студенческом стройотряде. Ни про какую эзотерику даже не слышал. Примерно через три недели у меня начались легкие галлюцинации - вставал во сне и пытался разравнять бетон, который отчетливо видел перед собой прямо в спальне.

Состояние этого лунатизма проходило через несколько секунд. Однако, никогда не забуду это ощущение - я знаю, что я внутри жилого помещения, вижу спящих друзей вокруг, но и свежий бетон почему-то вижу в углу нашей комнаты, поэтому пытаюсь найти свою рейку, чтобы его разровнять.

Причем, я еще явно не склонный к галлюцинациям человек. Ни разу ничего подобного не было до или после. Представляю, что бы со мной началось, если была бы предрасположенность.

А если бы в таких же условиях я занимался индийской мифологией, то наверное увидел бы повсюду сияющие лики богов. :-)

Ошо провоцировал у истощенных недоеданием и недосыпанием людей обычные галлюцинации и выдавал их за просветление.

Наоборот - это была еще большая потеря самосознания.

Спасибо автору. Это все интересно и правильно.

Однако, мы все-таки адаптируемся с каждым новым поколением к тем возможностям мозга, которые для прежнего поколения были запредельными. Именно это доказывает сравнение индейца с американцем европейского происхождения.

Так что "безопасные для здоровья" сверхвозможности мозга, наверное, зависят от времени адаптации к ним, а не от биологического предела человека.

P.S. Впрочем, в Каббале под исправленным эгоистическими желаниями подразумеваются такие способы их достижений, которые только на пользу другим людям. Например, богатый человек поневоле оплачивает труд своих рабочих, стилистов, ювелиров и так далее. Не секрет, что некоторые виды бизнеса держатся только на богатых клиентах. Считается, что если эгоистическое желание в человеке созрело, значит его где-то можно использовать всем на радость, нужно только понять - каким образом.

"А я считаю , что времени нет. Понятие время как раз и рождает иллюзию. Где Ваше прошлое, Trismegist? А где Ваше будущее? Всё в одном - в настоящем, в Вашей голове. Их нет по сути!" (с)

Если это так, то можно смело пилить сук, на котором сидишь. Ведь упасть Вы можете только в будущем, а в настоящем будущего не существует. Следовательно, падение невозможно. :-)

Мне знаком этот развеселый индийский бренд типа: "живи в настоящем". Ни один человек не сможет жить только в настоящем. И Вы не сможете, во что бы не верили. Время - это особенность нашего восприятия Вечности.

"А что Вы хотите, какую цель желаете достичь ? Быть ближе к Богу?" (с)

Люди, которые считают духовный поиск второстепенными, начинают страдать от всевозможных болезней и бед. Еще больше они страдают, понимая духовный поиск неправильно. И чем дальше они от подлинной духовности, тем сильнее страдают.

Это не наказание, просто сама Природа в нас и вокруг нас страдает в разлуке со своим Высшим Источником. Такова Алхимическая Свадьба, своеобразный "символ веры". Шакти хочет слияния с Шивой. Если противится Шакти, она превращается в бестию. Если ей помогать - она как добрая мать. Типа того. :-)

Но у каждого человека может быть свой, особенный путь духовного роста, причем не обязательно религиозный. Правило одно - если после начала занятия духовной практикой начались болезни или неприятности, значит это не Ваш путь - бросайте его, ищите новый. Не верьте, будто Вы "мало верили" или "плохо молились". Положительный результат бывает заметен довольно быстро. ИМХО.

"Не так давно в средствах массовой информации стали появляться сообщения – мол, экспериментально физики установили факт, что свет, проходя чрезмерно охлаждённую среду, уменьшал свою скорость. Причём она могла достигать несколько сантиметров в секунду и даже быть нулевой!!" (с)

Хорошо бы ссылку. :-)

В статьях речь шла не про изменение скорости света, а об эффекте возникновения "обратной волны" от взаимодействия каких-то его частот... Подробности к сожалению не помню. Но сам по себе свет оставался обычным светом. :-)

А еще иногда начинают говорить о замедлении скорости света при прохождени через различные среды, особенно через кристалы. Тоже заблуждение. Просто в твердых средах свет распространяется не по прямой, а как бы "зигзагами", отражаясь от разных препятствий кристаллической решетки. Этот эффект был объяснен еще во времена Эйнштейна и обсуждался им же самим.

В любом случае, нужна ссылка.

Геддоний, я уже объяснил, что согласен, чтобы Вы прошли квантовый скачок, не дожидаясь меня. :-)

Фунтик, я просто Вас дразнил, извините если получилось для Вас непонятно. :-)

Космос, то-есть я должен постараться все сделать для того, чтобы какой-то Антон оказался не прав, хех? :-)

Антон уже не прав. Я не инженер (разве что по диплому). А в мистику "вдарился" давным давно. Просто не люблю "растекаться мыслью по древу", предпочитаю четкие формулировки. Отсюда и название статьи.

Вы как "натурфилософы" плохо осведомлены о воздействии слова на сознание. Вам кажется, просто читать чужие книги - это ерунда. А вот лично испытать какую-нибудь галлюцинацию - это круто. :-) Ведь в наше время люди могут осилить одну-две книги в месяц, а галлюцинировать готовы хоть целый день. :-)

Повторяю: ощущение высшей реальности там легко перепутать с галлюцинациями из нижнего мира, что для души толку от "сверхъестественных ощущений" никакого. Считайте это моим личным опытом.

Ночью уединитесь, зажгите свечу, Возьмите книгу (что-нибудь малопонятное, вроде сочинения древних гностиков, средневековых алхимиков или каббалистов) и начните ее читать - громко, вслух, с выражением. Примерно через час такой медитаци (если выдержите) Ваш ум трусливо сбежит от этой галиматьи. И тогда книга, рассказчик и рассказ сольются в одно целое. Каждое слово, прежде непонятное, начнет вызывать у Вас множество ассоциаций. Каббалисты читали таким способом Зоар, и возникающие ассоциации отвечали на вопросы об устройстве бытия.

Так что даже с книгой можно испытать необычные ощущения. :-) Если я четко излагаю, то лишь потому что я - Трисмегист, а не потому что мало испытал на себе.

Космос, а зачем хвастаться ощущениями? :-) Они могут оказаться галлюцинациями. Опыт есть у каждого человека.

Ну, было у меня сатори. Сначала сидишь с квадратными глазами и думаешь - ну надо же, оказывается люди не врут. А потом ничего не меняется... :-)

Остается лишь воспоминание об ощущении огромной радости... однако лишь там... где вообще ничего нет - ни одного объекта.

И понимаешь - оказывается, все вокруг сущствует лишь для того, чтобы хоть что-то было. Вот Вам четкий отчет - один из эпизодов личного опыта. Ну и как это поможет Вам? :-)

Разве что книжку издать, как Кастанеда, под названием: "Мои мистические приключения ей богу не пил" (с) :-)

Спасибо за Вашу трогательную заботу, Антон! Рад, что Вы за мой счет самоутвердились. :-)

яфлгвнф222,

"Ведь все существование приравнивается тогда к нулю. Даже если взять тот факт, что каждый живет согласно своей натуре: Созидатель - созидает, Разрушитель - разрушает. Но все равно созидатель одновременно есть разрушитель в параллельной жизни. А смысл тогда где?" (с)

Смысл Вы увидите, выглянув в окно. Жизнь продолжается и с каждым днем она все легче и прекрасней для человечества. А утверждать, будто наша жизнь становится хуже чем раньше, может только человек, не знающий истории. Европейцы голодать-то перестали лишь в двадцатом веке, да и то не везде.

Любое самосознание вообще - это результат "сокращения", отказ от чего-то прежде Единого-Неделимого, чтобы можно было противопоставить "я" и "не я".

Творец просто наслаждается состоянием собственного существования! В виде каждого из нас... ИМХО.

А все остальное – неизбежный побочный эффект отделения Энергии Творца от Самосознания Творца, изначально возможного (как любое самосознание) лишь в виде - отделенного творения.

Испытав радость существования, «Я Есьм» Творец уже не хочет возвращаться в Небытие, отчего творит Свое Самосознание, отделяя Его от Своей Энергии путем сокращения снова и снова - в виде всевозможных существ.

Таким образом, Творец желает существовать и наслаждаться собственным существованием в виде существ. И в этом главном желании Он ничем не отличается от любого из нас. Недаром сказано: «Плодитесь и размножайтесь». Но естественно Творцу не хочется, чтобы его разные "аватары" мешали друг другу наслаждаться. ИМХО. :-)

Фунтик, "Эзотерика давно говорит о многих вещах, которые наука открыла сранительно недавно,будь то строение солнечной системы,атома или человека." (с) Эзотерика много чего говорит, но очень мало конкретно дает. А наука дала человеку очень много. Мы с Вами сейчас можем общаться благодаря науке, а не благодаря мудрости какого-нибудь просветленного гуру.

Разрешаю Вам решать, сможете ли Вы прожить без эзотерики! :-) Интересно, хотя бы неделю протянете?

yakudza222, "ОК, ты есть я в другой жизни. А что мне это дает для смысла моей жизни?" (с) Почему только я? Каждый человек, которого ты собрался обидеть или обмануть.

Kirilloptimist, Вы правы, я гений. :-) Шутю-шутю, это часто формулируют. Просто это мало кого по-настояшему интересует.

Произошел человек от обезьяны или от архетипа "человек" зависит от того, с которой стороны смотреть на само понятие "происхождения".

Если со стороны архетипа - то человек спустился из высшего мира.

Но едва человек оказался здесь, в будущее и прошлое протянулась кармическая цепочка его земного происхождения и судьбы. Причем, эта Вечность продолжает расти всегда - в будущее и прошлое.

Для меня не трудно иметь ввиду такие вещи как раз потому, что я не только Блаватскую "изучал".

По поводу науки. Наука не объединяется с мистикой, она в нее попросту превращается сама по себе. Поэтому объединение нужно скорее мистике, которая без науки явно проигрывает.

Что касается "белых пятен в науке"... То сколько бы не было в науке белых пятен, без нее Вам трудно обойтись. А без эзотерики Вы проживете, может быть даже лучше, чем сейчас. Глупо ругать верную жену и хвалить капризную любовницу. :-)

В наше время мистика должна постепенно объединиться с наукой. Потому что наука на пороге признания, что "ученые изучают не реальность а наши представления о ней", и что "не существует никакой реальности вне нашего восприятия ее".

Книги Ошо призывают к экзальтации чувственности (во всех смыслах слова), что неверно. Чаще чувственность нужно сдерживать, чем экзольтирвать, как пьяница экзольтирует свои переживания. Но самое главное, в книгах индусов четко прослеживается мысль - живи настоящим, прошлого уже нет а будущего еще нет, значит их как бы вообще никогда не было и не будет. Это тоже неверно. Будущее и прошлое существует параллельно с настоящим, мы живем в Вечности, а не там где на мгновенье остановилась каретка сканера нашего внимания, забывать про это неправильно.

Эзотерика Кастанеды основана на пейотизме - традиционном наркотическом средстве индейцев Центральной и Северной Америк (грибы типа мухоморов). Эзотерика Кастанеды, наравне с эзотерикой некоторых йогов, стремится к мысли, что реально все, что видит человек, можно самому выдумать себе какой угодно мир и жить в нем, а для постройки "личного мира" все средства хороши. Это неправильно. Мир устроен по принципу пирамиды. Чем выше духовное развитие, тем меньше вариантов существования. И наоборот - галлюцинации отдаляют душу от Творца, уводят нашу осознанность еще ниже, а не возвышают. В этом нетрудно убедиться, поговорив с любым наркоманом или алкоголиком.

Не отрицаю, что книги Ошо и Кастанеды могут послужить толчком к духовному развитию. Но если верить только им - проиграешь. А ведь эти авторы еще одни из лучших.

Я прочел и тайную Доктрину и Ошо и Кастанеду позднее - из любопытсва. Ошо мне очень трудно было читать - он как слабительное для закомплексованных людей, склонных к депрессии и проблемам с противоположным полом - постоянно пытался вылечить меня от болезни, которой у меня нет, скучно.

А у Кастанеды изначально была задумана обычная фантастика, которая постепенно мистифицировалась под влиянием спроса на философию реальности всевозможных галлюцинаций. С таким же основанием можно читать эзотерическими книги про Гарри Потера.

Что касается Блаватской и ее сподвижников-теософов... Их мнение было, наверное, очень своевременно, но сейчас попросту устарело - наука не стояла на месте, а их взгляд на мистику - сугубо научный.

Меня в принципе тоже волнует именно это - как связать современную науку и древнюю мистику. Потому что связь уже очевидная, в отличие от эпохи мадам Блаватской, но до сих пор официально не "подтверждается" ни учеными ни мистиками. Типичные мистики в науке невежественны, а ученые слишком заняты, чтобы изучать мистику и убеждаться в ее достоверности. :-)