Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Дзен — практика антиразвития

| Еще
Шинкьо (Франсуаз Баде)Недавно Россию посетила Франсуаз Баде (монашеское имя Шинкьо). Франсуаз — одна из самых старших учениц мастера Сандо Кайсена, учителя японской линии буддизма, школы сото-дзен. Он, в свою очередь, ученик выдающегося японского мастера Тайсена Дешимару, первым принёсшего практику дзен в Европу. Любопытно, что большинство приготовленных к интервью вопросов оказались не нужны. Разговор сам принял нужное русло — Франсуаз рассказывала о практике, поиске своего пути, самоотдаче, страхах и чудесах.

— Как так получилось, что вы стали интересоваться разными методами саморазвития?

— Это отнюдь не практика саморазвития. Практика дзен разрешает проблему себя, «я», отсекает проблему эго. Речь не идёт о развитии чего бы то ни было, потому что эта практика позволяет осознать тот факт, что эго нет. То есть эта практика идёт в направлении, противоположном развитию.

— Я имею в виду практики саморазвития в целом. Например, ещё до того, как вы пришли к дзен, вы занимались гурджиевскими практиками. Как возник интерес к ним?

— Просто было ощущение того, что я не живу в истинном измерении, что я закрыта в каких-то ограничениях, рамках и что есть что-то другое, что нужно открыть. Я не особо знала, чего я ищу и с помощью чего смогу это найти, но что-то во мне искало это. И так случилось, что я повстречалась с учителем, который учил гурджиевским практикам. Я родилась в Париже, но в какой-то момент уехала жить в деревню — это было в период движения хиппи. Мы жили в небольшой коммуне. И нашими соседями оказались англичане, которые на протяжении 30 лет следовали учению Гурджиева. Оно нас тоже заинтересовало, и мы практиковали с ними на протяжении трёх лет. И в течение этого периода у некоторых из нас были проблемы со здоровьем. Это дало нам возможность познакомиться с одним монахом дзен, который практиковал китайскую медицину (это и был Кайсен). Вот так я познакомилась с дзен и начала его практиковать. Это то, что мы называем случайностью, но на самом деле это не случайность. Это удивительно! И вот сейчас я практикую дзен уже 26 лет.

— Параллельно вы начали заниматься кунг-фу?

— Да, так случилось, что Кайсен одновременно с дзен практиковал и боевые искусства. И с того момента, как я решила следовать за ним, я решила следовать и всему, чему он учил, не проводя никаких различий. Я не ощущала особой тяги к кунг-фу, однако я практиковала с ним кунг-фу в течение примерно семи лет.

— Существует много стереотипов, связанных с женщинами в боевых искусствах, — есть мнение, что им в принципе там не место. Вы не сталкивались с этим?

— Существуют всякие мнения. Я в тот момент ощущала потребность практиковать путь, а не спорт. Путь неподвижного ума в движении.

Потребность наблюдать, осознавать тело и ум, какие-то свои блоки, страхи, желание победить, разочарование из-за того, что проиграла. И познание всего этого процесса произведения движения было очень интересным. Это было познание тела и ума, а отнюдь не спорт. И это не имело ничего общего с фактом бытия женщиной. Но моя женская сторона это не любила — было больно ставить блоки, у меня были синяки, мы занимались с мужчинами, которые никогда не сдерживали удар, — но это всё детали. Этот путь, когда его правильно передают, находится за пределами женского и мужского. Но с другой стороны, кунг-фу — не очень женская вещь: надо наносить удары, получать их. Приходит момент, когда всё твоё существо чувствует, что нужно это прекратить.

— Удивительно — вы говорите, что вам это не нравилось, однако вы занимались кунг-фу семь лет — это большой срок. Зачем же вы тогда это делали?

— Практика своего пути — это что-то, что находится за пределами всяких «люблю» и «не люблю». Когда мы доверились учителю, мы следуем за ним не выбирая. Это как раз то знание, которое позволяет нам выйти за пределы тех ограничений, которые мы сами на себя наложили, и познать то, что безгранично. Поэтому, если учитель просит нас сделать что-то, что нам не нравится, мы даже не задаём никаких вопросов — просто делаем, и всё.

— Для многих людей это очень большая проблема — они не могут найти учителя, пытаются что-то делать сами и как раз натыкаются на это «нравится — не нравится» — не всё, что нужно делать, нравится. Как с этим быть, не имея учителя, которому можешь беспрекословно подчиниться?

— Нужно найти такого учителя. Они есть. Часто мы не можем найти учителя, так как у нас самих есть некие ментальные блоки. Мы хотим оставаться свободными, мы не хотим во что-то вовлекаться, не хотим кому-то отдаться. И поэтому мы не принимаем решение найти учителя. Но если мы принимаем это решение, то мы его находим. И в данном случае лучше найти учителя, потому что иначе мы будем ходить по кругу — внутри собственных ограничений, предпочтений, своего выбора, своего «люблю — не люблю». И тогда мы просто будем развивать свой личный выбор, свои предпочтения и ограничения.

— Многие очень боятся этого момента отдачи себя. С одной стороны, очень хочется, с другой — страшно. Что с этим можно сделать?

— Нужно задавать себе один хороший вопрос: «Что я хочу сделать со своей жизнью?» Что я хочу сделать со своим умом — с тем умом, которому я подчиняюсь? С этими мыслями, желаниями, неудовлетворением, страданием? Решаю ли я разрешить всё это в корне? Или я буду продолжать просто думать об этом и оставаться на поверхности? И потом, возможно, нужно будет как-то кормить этот вопрос — например, читать какие-то книги, связанные с путём. А если человек уже практикует что-то, то он должен вложить в эту практику больше сил и решимости. И по мере того как будет созревать этот вопрос, придёт и ответ. В этой вселенной всё возможно. Мастера существуют везде, и практика тоже есть везде. Путь всегда был здесь.

— Как же можно очень кратко рассказать о том, что такое практика дзен школы сото?

— Очень коротко: то, чем мы являемся на самом деле, наша истинная природа — безгранична. И в ней появляются все явления, в том числе это тело и этот ум. Они не отделены от этой природы. Но из-за невежества эти тело и ум отождествились сами с собой, приняли себя за отдельную сущность. И веря в то, что они автономны, они полностью заблудились. И это заблуждение ведёт к страданию. Поэтому наступает момент, когда существо решает вернуться к тому, чем оно является на самом деле, и разрешить проблему страдания. Тело и ум постоянно движутся и потому не видят, чем они являются. Поэтому мы приводим тело и ум в неподвижное положение (дзадзен, сидячая медитация. — М.Р.). Нужно, чтобы ум не засыпал, но чтобы ему и не было больно. В этом положении есть определённые точки, на которых нужно концентрироваться, что помогает телу и уму оставаться бдительными.

Затем мы направляем внимание на дыхание, так как именно оно создаёт связь между телом и умом, внешним и внутренним. Мысль успокаивается. Но в какой-то момент внимание ослабится, так как мы к этому не привыкли, и появятся мысли. Это нормально. Пока мы живы, мысли будут появляться. Поэтому речь не о том, чтобы создать пустоту или искать её или остановить мышление. Речь идёт о том, как видеть то, что мысль появляется, и позволить ей естественным образом исчезнуть, не позволяя уму ухватить её и начать развивать. Итак, практика — это правильное положение тела, внимание, направленное на дыхание, и отсутствие цепляния за мысли. Это насколько просто, что никто не хочет в это верить. Все ищут чего-то экстраординарного, каких-то чудес. А это и есть чудо — проживать жизнь полностью, момент за моментом, не отталкиваясь от кладбища памяти, невежества, привычек и склонностей.

— Наверное, это очень свойственно западным людям. Мы считаем, что если хорошо поработали, то должны получить какой-то великий результат — как минимум чудо или изменённое состояние сознания. Как это преодолеть?

— Нужно понять, что ум, ожидающий чего-то необычного, — это и есть невежественный ум. А невежество нуждается в возбуждении, чтобы существовать. Но по мере того как этот ум проясняется при помощи практики, то знание, которое занимает его место, восхищается каждым моментом. Невежественный ум имеет много завес, и он не видит чудесности жизни. Но те, кто ожидают увидеть какую-то вспышку света или нечто подобное, слышали это от тех, с которыми это произошло. И они хотят, чтобы с ними это тоже случилось, так как это кажется чем-то необычайным. Но на самом деле нечего больше искать, кроме того, что есть.

То, что мешает нам это видеть, — завесы невежества. У некоторых они очень толсты, или человек может очень сильно за них держаться, и они создают эффект темноты. И когда по каким-то причинам эти завесы вдруг отпадают, то у них появляется впечатление какого-то великого света, потому что они внезапно увидели то, что есть. А у других эти завесы могут быть тонкими, а ум не настолько зажатым. И у них эти завесы разрушаются постепенно, и они не получают какого-то необычайного опыта, потому что нет такого сильного контраста между их состоянием до и после. Вот почему чего-то ждать — огромная ошибка. Ожидающий ум создаёт ещё одну завесу и мешает увидеть реальность. А если мы ничего не ждём, то она проявляется. Эта практика освобождает от разочарований, страха, ожиданий, страданий. И мне кажется, что это более чудесно, чем какой-то свет, который вспыхнет на три секунды, а потом исчезнет.

— Как можно перенести это спокойное состояние, которое возникает во время сидячей медитации, в активную повседневную жизнь?

— Во-первых, есть то, что мы можем сделать сами, осознанно. А именно мы можем быть внимательными — к каждому своему шагу, к каждому ощущению, к дыханию. Мы можем полностью присутствовать в настоящем моменте, не думая о посторонних вещах. И во-вторых, дзадзен, эта великая практика пробуждения, влияет на нас автоматически и трансформирует наше тело и ум без нашего ведома.

— Вы уже не первый раз в России. Есть ли у российских практикующих какие-то особенности? Они чем-то отличаются от практикующих в других странах?

— У меня сложилось впечатление, что в России люди склонны практиковать сразу в нескольких традициях. На начальном этапе это может иметь смысл (это лучше, чем ничего), но если мы хотим продолжать, то необходимо вовлечься в путь. Это огромная ловушка. Также сначала было очень много людей, которые ждали каких-то чудес. Возможно, сейчас всё это постепенно меняется. Мне кажется, в России не хватает местных учителей — какой-то точки опоры, — с которыми можно было бы постоянно встречаться, задавать вопросы. Люди здесь склонны думать, что чем экзотичнее, тем более истинно. Но единый ум везде один и тот же.

Мне также кажется, что русским свойственно практиковать очень много, страдать — например, направление, которое предлагает 10—12 часов практики в день, притягивает очень многих. Мне кажется, что здесь людей притягивают трудные вещи. А наша практика очень серьёзна, но она без крайностей. Поэтому лучше не практиковать усиленно короткое время, а делать это спокойно, с равновесием, но до самой смерти. Это нечто, что разыгрывается на протяжении всей нашей жизни, а не 15 дней ретрита.

Беседовала Мария Рускова
Частный Корреспондент
Разместил: Lotos | 18 февраля 2011 | Просмотров: 10138 | Комментариев: 103

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  5 марта 2011, 19:02  
Ох, Дхармакирти! Эти все словесные пули от Вас - из-за того, что Вы просто "не захотели объяснить", чем же привлекателен для Вас индийский мудрец и оттого, что были найдены противоречия в Ваших советах? Всё-таки размышлять надо над тем, что хочется сказать. Вот уже и советы всем, стали раздавать бесплатно. Вы, конечно, защищаетесь, как умеете. "Не лучше ль на себя оборотиться?" сначала, а то морозите, понимаешь...не от Любви, а со злобы wink .
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  5 марта 2011, 20:16  
Quest, не от злобы я так выражаюсь, а от любви... Да и разве не говорят в народе : От любви до ненависти один шаг ( и кстати, - наоборот :))) ) ? Я тянусь к людям с открытой душой , добрым сердцем и с широкой улыбкой на лице... А что получаю в ответ ? Негатив и критику... Тебя лично это не касается, - с тобой мне реально прикольно взаимодействовать и общаться ;) Я с радостью отвечу на все твои вопросы и на этот раз обещаю говорить Правду, одну лишь Правду и ничего кроме Правды ;) Само собой с поправкой на то, как я это понимаю ... ;)))
Ник: uliabond
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 45
uliabond (Участник  0 | 45)  ·  5 марта 2011, 20:42  
Issledovatel (Участник) | 3 марта 2011, 18:28
uliabond, о чём спор? Человек, идущий путём с сердцем, просто любит, без ожиданий. Остальное для него не важно.
спора нет smile

//////Эта притча - уникальная проверка на зрелость. Если она даже с объяснениями, данными в книге, не понятна, значит еще не время пытаться выходить за пределы дуального восприятия, рано освобождаться от эго, нужно его еще развивать. Вот поэтому и не хотел отвечать на этот вопрос. Надеюсь, что ты просто поверхностно (не внимательно) прочел эту притчу. ///////

Какое счастье, что есть еще ндозревшие до подобной мудрости, когда обычное человеческое свинство принимается за духовную зрелость. Не дай Бог, если кто-то поверит тебе и вслед за тобой начнет применять подобное на практике. Сорри, не выдержала. И сколько будешь пиарить этот вариант "мудрости", столько буду предупреждать других. "Беднякам" потом ой как не сладко, хотя тебе подобные мелочи по барабану" bully
НЕТ НИКАКОЙ необходимости сжигать хижину, если бедняку суждено найти глину, он сделает это и не став бомжом и потеряв все. Сходи на форум общины Виссариона, где тетушка Сеуле с В17 выкладывала отрывки твоей книги - там очень грамотное обсуждение это притчи.
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  6 марта 2011, 00:49  
Дхармакирти, Вы запахли самым элементарным говном, мой друг! Стоило только пошевелить немного... а как замечательно все выглядело в рекомендациях -*любовь*,*сострадание*,*добро*... *Трансцендент* кончился очень быстро. Ничего нового. Не злитесь, мне пофигу.
Да, брат ..., сочувствую ( lol )!Вернее сказать - мне кажется ,что я понимаю причины движущие Вас по этой ветке...немного удивлен. Сложно это. Сложнее чем пишут в книжках, а как ни крути - наши ожидания базируются на непроверенной информации. Ее нужно самим проверять и делать собственные выводы. К сожалению - других критериев оценки *истины* не существует. К счастью - тоже !
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  6 марта 2011, 09:18  
Fantom ! Сокол Вы мой ясный ! Я не обижаюсь - было бы на кого обижаться... Тем более, что никаких толковых аргументов Вы так и не привели... А оскорбления ? Да шут с ними... Таковы люди - им иногда свойственно ошибаться... А все же интересно , Вы и правда так считаете, что есть только 2 вида мнений - Ваше и изначально неверное ? Учения, в которые я верю и которых придерживаюсь по жизни, я проверяю на практике - и о чудо ! В моей жизни они подтверждаются ! ... А что касается Добра, Сострадания и Трансцендента - то это по прежнему является фактом моей жизни... Что бы Вы там не говорили... Я просто устал уже Вам приводить свои аргументы... Я скажу Вам так - я верю, потому что это абсурдно... Но я понимаю, Вас, как Высокоосознанного Адэпта это не устроит... Ну что ж ? Продолжайте и дальше искать противоречия в моих фразах , старайтесь быть настойчивым - и возможно Вам таки удастся вывести меня на " чистую воду " :))) Хотя я в этом не уверен ... Так что же это ? Ваше увлечение ? Не знаю, это конечно, Ваше дело... И на последок ... Интересно, - всякий раз, когда Вы что то так категорично утверждаете, - все это действительно так и есть ? Или Вы просто так думаете ? Ну да ладно... Если честно, то это для меня не так важно... Я тут подумал, - чем тут выслушивать Ваши " прозрения " , основанные на " очень реальном опыте, а не на книгах " - пойду я лучше позанимаюсь Йогой... Все ж больше пользы ! Удачи Вам на Пути ! ;)))
Ник: Kowu
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 18
Kowu (Участник  0 | 18)  ·  6 марта 2011, 11:53  
Вот и хорошо! Приходим к какому-никакому консенсусу! Обменялись "гадостями" - теперь вперёд! К Светлому будущему! В реальной жизни часто бывают моменты, когда приходится защищать не только свои взгляды. И не всегда находится правильное решение. А спонтанное проявление зависит от внутренней установки.
Fantom! Не сочтите за лесть, но смысл, заложенный втексте,
"В данном случае это игра ЧСВ за восприятие возможности быть услышанным и способность противостоять давлению не сбегая(особо не рискуя), отстаивая лидерство. Сложнее в реале. Там речь всегда ведется за реальное выживание и реальные угрозы своему ЧСВ(о чем поведал Индий)всегда связанны в конечном итоге снова с реальным выживанием человека" - мне импонирует. Понимаю, что всё "по-фигу", поэтому повторяться не надо wink Спасибо .
Issledovatel!
"Какое счастье, что есть еще недозревшие до подобной мудрости, когда обычное человеческое свинство принимается за духовную зрелость. Не дай Бог, если кто-то поверит тебе и вслед за тобой начнет применять подобное на практике".
Уж было думал, что восприятие мое подхрамывает, а оказалось, что в этом случае не подвело меня. Не хотелось говорить про "свинство" и так далее, думал, что Буба сам поймёт. Но, видимо, далеко уж зашло. " Надорвался", видимо от тяжести всех учений. Пусть возвращается к человекам smile . А книга его похожа на трактаты Мегрэ Владимира, тот тоже "отхлебнул" от эзотерики и понёсся... Остановили, наконец-то, хотя можно было бы и раньше...
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  6 марта 2011, 17:41  
Дхармакирти .Если действительно что-то не поняли из того, что я сказал - переспросите цитируя текст ,я объясню. Если действительно как говорите ,вообще ничего не поняли - тут я бессилен, видимо.Ну конечно позанимайтесь чем-нибудь в чем видите больше пользы !

Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  6 марта 2011, 17:41  
Дон Хуан прав. Разум(мозг) это только определённая упорядоченность(тональ) в нагвале. Разум формируется, в течении жизни изменяется (развивается), и во время смерти разрушается. Многие не отдают себе отчёт в том, что всё их представление о мире, всего лиш функции их мозга.
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  6 марта 2011, 17:49  
Kowu . Вам импонирует выделенная часть фразы ? В таком виде теряте важную составляющую - восприятие. В этом корень. Мне не все пофиг, не передергивайте фразу. wink
Описание Моего мира есть отраженное восприятие. Ценность Воприятия как такового - неоспорима. Существо изолированное от внешних воздействий(восприятий) -погибает. Этот пример приводился уже *лет много* назад, как результат лабораторных исследований. Восприятие приносит нам удовольствие - главный двигатель человеческих устремлений, поэтому челы (во множестве своем) едят,спариваются,пялятся в ящик,ширяются,путешествуют... и ищут любых, вплоть до самых опасных для собственной жизни эмоций, называемых *времяпровождением* и *развлечением*. В сути все одно - получение новых и более сильных восприятий(Вернее сказать восприятий подогретых большим количеством эмоций - сератанина и адреналина, нашими собственным наркотиками.Которые мы опять и опять хотим получить!) . Отсюда можно сделать подтверждающий вывод слов ДХ, что Задача Орла для чела -обогатить восприятием багаж и сдать посмертно, он каким-то образом в этом заинтересован. Не забываем, что все это - способы говорить, которые не всегда могут быть желаемы, как минимум(!), быть истолковаными слушателем так, как их понимает произносящий(Вечный пример - вечное разнообразие толкований *Святых* писаний, уже не говоря о *притчах Бубы* или нашей *пальбы* с Дхармакирти). Это уже другой вопрос - Осознание. Для взаимодействия отдельных личностных осознаний важна cпособность находиться на *одной волне*, понимание, что *шумовые помехи* искажающие информацию могут иметь обе стороны и главное - желание понять чтобы использовать....
а изумительное по своей красоте ЧСВ играет сложнейшие игры с человеческим существом . Чем сильнее попытки обуздать *непокорного врага* , тем сложнее игра... Ведь она ведется в собственном доме, с самим собой . *Воин ведет тотальную войну против собственного Я.*(Мне кажется, что пример *летуна* приведенный КК не более чем страшилка мудрецов-магов понимающих человскую примитивную психологию *ой, боюсь-боюсь - буду делать, че скажете!*, да и в любом случае, этот пример вступает в противоречие с доктриной. Кстати, кроме КК и Бубы его никто не видел...) ЧСВ - это не враг и конечно не друг , это магический инструмент часто вырывающийся из рук. Инструмент который можно использовать для роста самого ЧСВ, однако.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  6 марта 2011, 18:30  
Дхармакирти! Fantom в предыдущем посте чётко определил, что происходит на форумах (просто надо суметь понять), а раньше резко сказал и про бомжа, и про девушку и т.д. Но знаете, когда эти прописные истины про Любовь, милосердие и ни в чем вроде неповинных гусениц и бабочек и т.д. звучат на каждом шагу, поневоле начинаешь протестовать. Затаскали прекрасные понятия и уже стыдимся открыто говорить о них. Мы стремимся развить себя в духовном смысле. У каждого в этой жизни своё задание (предназначение). От много внутри нас надо избавляться. При этом ещё надо развивать свои способности видеть мир, каким он есть. Например, кто-то добрый, честный, любящий, а рядом с ним может находиться другой человек, полная противоположность первому. И слова будут отскакивать от этого другого, как от стенки. Он – и по левой, и по подставленной правой, а ему в ответ – проповедь. Понимая всё это, надо и себя уметь защищать, чтобы выжить в таких условиях. Если говорю непонятно, то скажу вот ещё что. Кто защищается юмором, кто – молчанием, кто использует приёмы айкидо, кто способностями, приобретёнными в процессе своего восхождения, ну, а кто ничего этого не умеет (как Ваш покорный слуга) набивает себе шишки раз за разом. Проверено, шишек у меня много. Сегодня прощенный день. Это мы себе позволить можем. wink

Fantom! Было выделено то, что касалось конкретного случая.
" ...мы все стремимся сплотиться с единомышленниками. Все. А поскольку Орел заложил в нас природу лидеров(создателей алгоритмов), то процесс всегда выглядит так как здесь на страницах - только жесткие ограничения могут удержать вместе *самоопределяющихся адептов*. В данном случае это игра ЧСВ за восприятие возможности быть услышанным и способность противостоять давлению не сбегая(особо не рискуя) отстаивая лидерство. Сложнее в реале. Там речь всегда ведется за реальное выживание и реальные угрозы своему ЧСВ(о чем поведал Индий)всегда связанны в конечном итоге снова с реальным выживанием человека. А при любых условиях лучше выживает коллектив - .
... Так-то, братие !".
Мне это понятно, комментариев кроме wink нет.
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  6 марта 2011, 19:00  
Уж было думал, что восприятие мое подхрамывает, а оказалось, что в этом случае не подвело меня.
В данном случае корректнее говорить об осознании, стоит разделять понятия , шумы снизить.... wink
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  6 марта 2011, 19:30  
Quest ! Ты во многом прав... Вот одно из определений Истины. ИСТИНА - ЭТО СООТВЕТСТВИЕ ЗНАНИЯ ОБЪЕКТУ... Все мы так или иначе воспринимаем Мир и приобретаем Знания о Нем... Проверить правильность и правдивость этих знаний можно только через практику, реализуя их в самой Жизни... И если твои знания будут неверны, ... если они будут наивны - то они просто не пройдут проверку Жизнью. А поскольку реальная жизнь это прежде всего борьба, то и нам никуда от этого не деться... Мы просто вынуждены сталкиваться даже вот здесь, на форуме друг с другом, чтобы выкристализовать эту вот самую Истину... В общем, - нам не избежать столкновения в мнениях. И я думаю, что это хорошо, даже могу больше сказать - это правильно ! В споре рождается Истина ! А то, что все мы Эгоисты, что у всех из нас зашкаливает ЧСВ, то, что всем нам необходимо развиваться духовно - это и ежу понятно... Вопрос именно в том, какое Учение выбрать для преодоления этого вот самого - ЧСВ. Ведь их много и все они по своему истинны. А может быть и нет ? Как же узнать это наверняка ? Верить в избранное тобою Учение, в истинность своего Мировоззрения и правильность выбранного Пути - как показывает жизнь, недостаточно... Еще нужно уметь отстоять это право в идиологической борьбе... чтобы утвердить эти взгляды в реальной жизни... Иначе, как в общем то правильно заявил Fantom - все эти идеалы - ЛЮБОВЬ, СОСТРАДАНИЕ И БЕСКОРЫСТНОЕ СЛУЖЕНИЕ БЛИЖНИМ останется желаемым, а не действительным. Поэтому, учись бороться и отстаивать свои взгляды - не бойся набивать шишки ! Свою правду нужно по любому уметь отстаивать и выбарывать... И еще, Quest , - ты мне не слуга вовсе ! Скорее, - ты мой корефан ! ;))) И твои комменты мне действительно интересны ! ;)))
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  6 марта 2011, 22:13  
Дхармакирти, Fantom в общем-то говорил гораздо худшие вещи, чем эти- *все эти идеалы - ЛЮБОВЬ, СОСТРАДАНИЕ И БЕСКОРЫСТНОЕ СЛУЖЕНИЕ БЛИЖНИМ останется желаемым, а не действительным.!* wink
...*Проще* для начала рассмотреть ... саму Истину (*ИСТИНА - ЭТО СООТВЕТСТВИЕ ЗНАНИЯ ОБЪЕКТУ *)!Говоря другими словами, как мне кажется *снизив патетические шумы*, можно получить следующее Истина - это наиболее всестороннее описание объекта доступное средствам описания субЪекта. То есть, в зависимости от имеющихся средств описания чела и находится возможность передать информацию о явлении. Не более того. Вы владеете прекрасным средством выражения -русским языком и явно никогда не задумывались о самих средствах передачи информации, только о способе ими воспользоваться(ну, потребовать от меня выражаться яснее, к примеру). Мало того, Вы находитесь в достаточно высоко культурно развитом обществе(ну если не придираться особо),главное - примерно одного уровня информированности и не испытываете особых комуникативных проблем. ... А средства описания могут быть чрезвычайно скудны! Многие языки не содержат описания массы понятий и явлений, да и в русском бездна заимствований....А сходные названия..а местные отличия в трактовках, а.... да дофига чего. О чем это говорит? Мне это говорит о том, что истины просто не существует. К примеру - увидеть вилку и сказать истину - это вилка..., но уже в русском языке столько дополнительной информации нужно присоединить, чтобы определить предмет которым в зубах ковыряются! А что сделать китайцу *палочкоеду*, чтоб он падла понял, что я гововрю об ... электроразъеме *папа-мама*?! А не используя мимику и жестикуляцию, а через стенку?!... Фигня получается!
Короче, не выкристализовывается ничего в споре, кроме способности самого спорящего найти в своем арсенале описаний лучшие или принять чужие разумные(или нет ) доводы к использованию в своих личных интересах. Ой, Вы вздрогнули! *ЭГА* снова показала свою звериную сущность ! Да, вот...
Не заставите меня поверить, что когда-либо бомжа обоссаного полюбите...и будете служить ему бескорыстно! Ну не поехала же Ваша крыша *совсем и насвегда*?! ...А я ему может и кину монету, когда сам сыт буду. И не из сострадания - просто карта так легла, повезло засранцу!
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  7 марта 2011, 08:23  
:)))
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  7 марта 2011, 11:25  
Дхармакирти! Спасибо за доверие!
"Вопрос именно в том, какое Учение выбрать для преодоления этого вот самого - ЧСВ. Ведь их много и все они по своему истинны. А может быть и нет ? Как же узнать это наверняка ? Верить в избранное тобою Учение, в истинность своего Мировоззрения и правильность выбранного Пути - как показывает жизнь, недостаточно...".
Знаете, накопилось много книг в электронной библиотеке. Уж и не знаю, что с этим делать. Привык так, на всякий случай, оставлять некоторые книги на "потОм". А когда будет это "потОм"? Жизнь просто заставила приступить к поиску. Несколько лет искал подходящее направление. Потом жизнь сама подсказала мне правильное, по моему мнению, решение... smile Начал овладевать некоторыми приёмами самопомощи (но это уже не рефлексотерапия), потом вот заинтересовался биоэнергетикой, вопросами адекватного восприятия мира. А Учения? Ну, выберем мы. А что дальше? Главные принципы этих Учений можно понять, как и 10 Заповедей. Трудно их соблюдать.. Да ещё, когда тычешься из стороны в сторону, выбирая практические приёмы для оказания помоши своему телу и Духу. Всё-таки сердце должно подсказать, помочь сделать правильный выбор. И ещё лучше, если на Пути появится Учитель. Говорят, что Учитель приходит тогда, когда ученик "созрел". И "повезёт", если он окажется тем человеком, который поможет развитию... Это моя история, но про зрелость действительно говорить рано.
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  7 марта 2011, 17:30  
Дхармакирти. Судя по последним постам Вы не так уверены в своем положении, чтобы давать какие-либо рекомендации.
Идите в Православный Храм ! Там хорошо. Там тепло и спокойно. Там тишина и монотонный голос чтеца. Там пахнет ладан и свечи озаряют лики. Там не видно певчих и чистые голоса льются с неба. Там вы защищены людьми будучи один на один с Богом. Там почитают погибшего Романтика . Там девичьи взгляды кротки. Там вам помогут найти перечисленные ценности и приложения своих сил. Там тысячу лет вас ждут.
Ник: Kowu
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 18
Kowu (Участник  0 | 18)  ·  8 марта 2011, 11:09  
Fantom!
Может, подскажете, почему, когда захожу в этот раздел, вторая страница выходит не полностью, а третья вообще отсутствуeт? belay Что такого натворил? Провёл дефрагментацию диска, не помогло. А в Интернет-клубе - всё нормально. Извините, может, не по адресу... smile Но в качестве братской поддержки, а то измаялся. Спасибо.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  8 марта 2011, 12:08  
Fantom ! Все то, что Вы написали очень интересно, познавательно и на первый взгляд разумно... Вплоть до того момента, что в споре рождается Истина. Но вот итоговый вывод неверный. Ваше утверждение ...и поэтому Истины не существует, никак не следует из вышесказанного. С тем же успехом можно было заявить : И поэтому только Истина и существует ! Мыслите Вы интересно, но допускаете, либо по незнанию , либо из хитрости, много неточностей и поэтому приходите к ложным выводам. Как Вам такое описание - Чел смотрит вечером на закат солнца и делает вывод : Завтра будет дождь ! Но утром просыпается и улыбается ясному дню. А все из - за того, что эти явления иногда следуют друг за другом, но при этом не являются причиной и следствием , а главное - итогом друг друга. Поэтому одно дело опровергнуть частное определение на Истину и совсем другое сделать дурацкий вывод , что ... поэтому мол, Истины вообще не существует... Вам самому то не смешно ? С таким смелым заявлением, Вы теперь можете войти в Историю ! :))) Хотя как я понимаю, для вас, толтеков это не вопрос :))) Fantom, я достаточно уверен в своей позиции и в своем понимании. А куда мне идти я как нибудь сам решу. А если нужно будет Ваше мнение по этому вопросу, я дополнительно Вам сообщу... ОК ? Тот мой пост и та, частная формулировка Истины ( почитайте внимательно - ... одно из определений Истины... ) была расчитана на восприятие Questa. И я ожидал ответа именно от него - мне было интересно услышать именно его мнение , а не Ваше... Но раз уж Вы начали критиковать именно это мое суждение - то я продолжу в том же духе опровергать все Ваши, на первый взгляд, разумные построения... :))) Тем более, что шиты они все белыми нитками и опровергнуть их не составляет никакого труда... Итак, Вы готовы ? :)))
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  8 марта 2011, 16:31  
Kowu. Видимо Вы провинились перед духом компа! Братски сочувствую! smile Может какая жертва нужна ?

Дхармакирти...Тот мой пост и та, частная формулировка Истины ( почитайте внимательно - ... одно из определений Истины... ) была расчитана на восприятие Questa.
Да Вы просто герой анекдота *здесь лекция для колхозников* о различном круге предназначения истин(никак не в адрес Кову, ему-то как-раз и видна суть высказываний)! Раз уж Вы пишите на форуме, а не в личной переписке, то учитывайте возможность услышать ответы от самых разных людей, не комплекуйте (уж простите за новое поучение!). Вот как раз об этом случае отсутствия желания понять я и говорил. Хотя ... велика вероятность именно скудости Bашего набора описаний и способности ими манипулировать используя последовательные , логичные ходы мысли. Ну да повторю снова и снова (видимо беполезно повторять человеку гордящемуся своими противоречиями, а самому смешно, действительно)- процитируйте мою фразу и дайте свое опровержение, бyдет очень интересно нам обоим!
... а пока Вы как угорь на сковороде пляшете, нам на радость . wink
Все то, что Вы написали очень интересно, познавательно и на первый взгляд разумно... Вплоть до того момента, что в споре рождается Истина. Но вот итоговый вывод неверный. Ваше утверждение ...и поэтому Истины не существует, wink
Я не делал такого утверждения. Перечитайте. Истины не существует для меня - это несколько меняет содержание фразы, или Вам пофиг ?
Скорее из моих слов можно сделать вывод о том, что истина каждого субЪекта связана с его субЪективными особенностями аппаратов восприятия, описания и способности логичной компоновки, формулировки мысли. То есть - она может быть совершенно различна для разных субЪектов, что мы с вами друг другу и демонстрируем. Итак - мы на разных *волнах восприятия*... либо Вам предстоит дисциплинировать мысль, либо мне распускаться до Bашего уровня. Мне оно нада ?!... а Вам ? wink

Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  8 марта 2011, 17:30  
Fantom, мы, люди развивались и эволюционировали в этом мире, борясь за выживание. Этот мир развивался и эволюционировал вместе с нами, в соответствии с определенными Законами... В результате этой Эволюции сейчас у нас в наличии именно те органы чувств, именно те инструменты, которые просто есть... В общем, имеем, то , - что имеем... Другого не дано, - да может быть и не надо ? Все остальное из области фантастики либо уродства - несколько глаз, пять ушей, супермозк , несколько рук и при чем - все левые :) Хотя опять же повторюсь - у вас, у толтеков, возможно все именно так и есть и ваши аппараты восприятия более совершенные :))) Пообщавшись с Вами, - меня это больше не удивляет... :))) Я допускаю... :))) Хотя не знаю наверняка... Но вот что я думаю - Наше мышление, наш язык шли вместе и развивались в процессе практической деятельности по освоению окружающего мира. Таким образом, наше как Вы выражаетесь - описание мира , выраженное в логическом мышлении, есть ни что иное, как отражение в нашем сознании реально существующих Законов, взаимосвязей, отношений и свойств различных объектов и явлений этого мира. Если проще - мы не описываем мир произвольно... Наше описание , так же, как и любые действия в этом мире совершаются в рамках определенных например, природных Законов... В общем - наше описание очень даже жестко привязано к этому реальному миру, продиктовано им и главное - сформировано им ! Вы как угодно можете описывать такое явление как ОГОНЬ. На разных языках этому явлению даны совсем различные наименования. Но все они выражают именно главное свойство ОГНЯ - жечь, сжигать, выделять жар... Не важно, абориген ли это из Австралии со своим несовершенным набором описаний, либо цивилизованный европеец с Гарвардским образованием и совершенным знанием этого явления. Все они обращаются с Огнем по назначению - и это разумно... Так вот, - то, что люди в разных уголках Земли независимо друг от друга пришли к этому пониманию сущности ОГНЯ доказывает лишь то, что дело не в точности описания Субъекта, - а в самой сущности Явления. А если это иначе - то чем тогда вода отличается от огня ? В соответствии с Вашими хитрыми уловками и богатым набором описаний - опишите воду как ОГОНЬ... ( Что Вам стоит ? ) И пойдите поджарьте картошку на воде... а я посмотрю, приколюсь, как Вам это удастся :))) А насчет Истины - ловко съехали ... Уважаю ! :)))
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  8 марта 2011, 20:01  
Ну, раз нужно высказать своё мнение, то, пожалуй, так тому быть. Для меня, скажу не мудрствуя лукаво, понятие Истины вообще очень размыто и неопределённо. Истина – это суть вещей, это тайна, которая , в основном, человеку недоступна, как бы мы того ни хотели. А споры о том, чей взгляд более соответствует Истине, просто… Можно только согласиться с чьими-то доводами, если воспримем их, будучи *на одной волне* с собеседником или отвергнуть их. Один из вариантов - вы, ребята, не сошлись в определении слова *Истина*. Могу сейчас получить с двух сторон, где двое спорят - третий не встревай.
Насчёт Любви и Милосердия. Многое познаётся на практике. Женщина помогла старушке, волочащей по тротуару большую сумку с морковью, - извините, «геморрой» вылез. Дочка старушки уже в который раз ей говорила, чтобы не таскала тяжести. Что это?
Желание помочь взрослой дочери ценой своего (или чужого здоровья), жалость или просто жадность обуяла. Мужик помогал соседу перетаскивать шкаф или что ещё там, пупок развязался (заворот кишок получил). Да много всяких случаев бывает. И получается, что на ошибках учимся. Надо, конечно, уметь оценить обстановку: что, где и когда. Поэтому эти понятия лучше не «манифестировать» просто так, по моему мнению smile . Это сказано, не опираясь ни на какие авторитеты.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  8 марта 2011, 23:35  
Quest ! Ты по крайней мере честно определяешь понятие Истины... Делишься с нами своим пониманием искренне. Верное это понимание или нет - это уже другой вопрос... Истина на самом деле выкристализовывается не только в споре , но и в диалоге , в полемике - да просто в искреннем общении. А с Fantomom этого не возможно добиться - потому что он вовсе и не ставит это своей задачей. Ты же прочитал, его мнение ... ИСТИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ МЕНЯ... А поскольку для него не существует Истины, то отсюда следует, что все то, что он говорит НЕИСТИННО и является просто флудом о том, о сем ни о чем... Просто набор каких то логических, никак не связанных между собой посылок - из которых он делает " далеко идущие выводы " . При чем все это основано не на книгах ( Как я понимаю, К. Кастанеды, Теуна Мареза и др... ПРОДВИНУТЫХ толтеков ) , а именно на очень реальном полуфантастическом личном опыте... А когда ему начинаешь указывать на допущенные в рассуждениях ошибки - он просто ловко съезжает... Зато сам , путаясь и изворачиваясь из внутренних противоречий - старается с помощью своей чудесной толтекской логике подлавливать на противоречиях других...Вот, такие дела, Quest . Может быть я в чем то и не прав, - я не хочу умалить глубину познания Fantoma... Просто мне она кажется странной, если вообще не сказать, что это все просто трёп :)))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  9 марта 2011, 13:07  
Fantom , ну где Вы пропали - мне ведь скучно :((( По ходу дела - Вы тогда рано радовались... И в настоящий момент, судя по Вашему молчанию, - теперь уже Вы не уверены в своем положении, чтобы давать здесь другим свои " чудесные " рекомендации... Так куда же подевалась Ваша уверенность ? Куда Вы сами подевались ? А может быть ( О ужас ! ) Вы уже очень далеко от нас ? ... Застряли где - то в далеких просторах безграничного и безжалостного Нагуаля ... :))))))) Но в любом случае - возвращайтесь скорее ! Здесь Вам рады ! Здесь Вас любят и ждут... :))) Здесь Вам готовы преподать правильное Понимание, с тем, чтобы Вы смогли в дальнейшем обратиться в Истинную Веру ! ........ :))))))))))))))))
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  9 марта 2011, 14:11  
Дхармакирти!
Если хорошо подумать, то получается очень интересно:
Истина многогранна, слишком много всяких ограничений при рассмотрении этого понятия, много всяких «но», поэтому нет смысла о ней спорить. Ну, действительно, - в самом широком смысле слова, - её просто нет для нас, а частности, её грани, - существуют. А как это может быть – грани есть, а её нет? В чём противоречие в рассуждениях? Может, быть дело в том, что она является только философским понятием, без конкретики.
А почему мне пришлось придти к такому выводу, что в данном случае истины просто нет? А потому, что мы говорим ,в основном, не о понятиях, как таковых, а о применении их в жизни.
Это дело философов сшибаться лбами. А нам-то зачем?
«При чем все это основано не на книгах ( Как я понимаю, К. Кастанеды, Теуна Мареза и др... ПРОДВИНУТЫХ толтеков ) , а именно на очень реальном полуфантастическом личном опыте... А когда ему начинаешь указывать на допущенные в рассуждениях ошибки - он просто ловко съезжает...».
Толтек, он и есть продвинутый, иначе он не толтек. Правда, там есть ньюансы, есть два пути.
«… путаясь и изворачиваясь из внутренних противоречий - старается с помощью своей чудесной толтекской логики подлавливать на противоречиях других... . Может быть я в чем то и не прав, - я не хочу умалить глубину познания Fantoma... Просто мне она кажется странной, если вообще не сказать, что это все просто чёс...».
Нет у него внутренних противоречий. Просто такой взгляд на жизнь, который приходит с опытом, как своим, так и других людей. Вы же теперь не будете, сломя голову, бросаться на «помощь» другим людям, особенно, когда не просят? Не поверю, если скажете, что будете. Вы искренний хороший человек, и всё-таки… А толтеки (а именно Теун Марез), по-моему мнению, учат занимать правильные жизненные позиции (это для нашего случая. Там ещё много чего другого), чтобы не попадать впросак. Ну, а если попал уж, то пересматривай их.
Ну, что ж, так и будем ловить друг друга на противоречиях?
Бог с ними! Главное, не пакостить в жизни. wink Вот к чему пришёл, размышляя.
Ник: Fantom
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Fantom (Участник  0 | 42)  ·  9 марта 2011, 15:38  
Итак, выяснилось что для двух из трех собеседников *истины* таки не существует, что это понятие на самом деле это размытое описание явления, которому(описанию) нет конца, поскольку явления открывают новые и новые грани ищущему .Будь то физическое, химическое,психологическое, астрономическое и пр. и пр. и пр. (И почему-то оба находят возможным сказать трет"ему -*не верю!* smile )
Один *истинно верит*, что *согласно законам* у него по рождению в нашем социуме такой-же уровень осознания как и у собеседников... и жонглирует словами не понимая их значения. Чтож, *По вере твоей воздастся тебе*! Знание Вам явно не нужно, Дхармакирти, Вы не слышите. Вам нужно утвердить свой статус эфемерный - это разные вещи . Ваши цели в самоутверждении и какой-бы *Путь* Вы не выбрали - *придется разбивать сосуд или выливать его содержимое* чтобы сменить Цель. Это больно, сомневаюсь, что Вы на это сами пойдете, без вмешательства Духа. Думаю, Вы просто ожиреете. Не скучайте !

Quest !Толтек, он и есть продвинутый, иначе он не толтек. Правда, там есть ньюансы, есть два пути.
Там есть тысячи путей и по какому бы не пришлось идти -yдачи Вам и хорошего путешествия !
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  9 марта 2011, 16:17  
Quest ! Во первых, не надо, пожалуйста, отвечать за Fantoma, - то, о чем он думает и что делает. У него у самого есть своя " голова за плечами "- он сам пусть и отвечает. Твои рассуждения неверны вот в чем. Истина безусловно существует и само Бытие Мира ясно указывает на нее ! Но слово Истина - это концепция, наше приблизительное описание чего то, что очень ясно дает о себе знать... Но само слово Истина - это еще не есть сама Истина... Это то же самое, как палец , указывающий на Луну. Смотри на Луну, а не на палец - иначе за указателем не увидишь саму Луну... Вот в этом и состоит твоя проблема. Ты прочитал много книг , сравнил различные определения и толкования Истины, все они тебе показались вполне логичными и разумными , но главное - ты так и не смог выбрать , в какое же из них поверить и начать практиковать :))) Тут только один совет - выбери для себя какое - нибудь одно Учение и воплощай его в Жизнь. Именно через практику ты убедишься, что реально работает в жизни, а что - самый настоящий фонарь... Прочесать тебе ловко по ушам найдется много умников, - как в жизни, так и в книгах. Понять, что является Правдой можно только проверяя это на практике. Другого способа нет. Критерий Истины - это практика !
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  9 марта 2011, 19:43  
Дхармакирти, сожалею, но мы говорим о разном. Мы говорим о Боге, не зная, кто это или что это, мы все (все!) говорим об Истине, имея разные представления.
//Но слово Истина - это концепция, наше приблизительное описание чего то, что очень ясно дает о себе знать...//.
А кому она (эта концепция) даёт о себе знать ясно?
Мир барахтается в потёмках, или ищет дорогу к постижению Истины, т.е. сути явлений, происходящих вокруг нас. .
Для Вас Истина это концепция, для меня – суть (или природа) какого либо явления.
//Но само слово Истина - это еще не есть сама Истина... Это то же самое, как палец , указывающий на Луну. Смотри на Луну, а не на палец - иначе за указателем не увидишь саму Луну... Вот в этом и состоит твоя проблема//.
No comments, no problems.
// главное - ты так и не смог выбрать , в какое же из них поверить и начать практиковать :)))//
" Поверить" – не то слово, лучше сказать – "какое по душе".
Уж ли?
Давно прикипел и практикую то, что считаю подходящим для себя. Ошибочка вышла мало-мало…
//Тут только один совет - выбери для себя какое - нибудь одно Учение и воплощай его в Жизнь…Именно через практику ты убедишься, что реально работает в жизни, а что - самый настоящий фонарь...//.
Давно воплощаю в практике.
//Понять, что является Правдой можно только проверяя это на практике.//
Не путать Правду и Истину. И спасибо за совет, но он немного опоздал. Где Вы были раньше? belay
Знаете, как в песне Фили Киркорова и Маши Распутиной «Ты не слышишь меня, я не слышу тебя…». smile Жаль, конечно. Давайте и правда побольше практиковать, и поменьше разговаривать. Но, согласитесь, иногда «размяться» необходимо. От чистого сердца - Успехов Вам на Вашем пути.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  9 марта 2011, 20:27  
Всё-таки, в основе всего лежит нЕчто единое, проявляющееся в безчисленном многообразии. Дхармакирти, такой вопрос: Буддизм, и все его ответвления, утверждают тоже самое? Или утверждается что-то иное?
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  9 марта 2011, 20:30  
Quest ! Если тебе все понятно, - то в чем вопрос ? Ты можешь определить, в чем твоя проблема ? Как так получается, что лично я, выбрав и поверив в свое Учение больше не сомневаюсь и не метаюсь... А ты, в свою очередь метаешься и сомневаешься, мучаешься вопросами... Хотя вроде бы, как ты сам утверждаешь, поверил и принял Учение по сердцу. Либо ты так еще ничего и не принял, либо твое Учение, как Мировоззрение является неверным , противоречивым и не отражает жизнь правильно... Тогда ищи другое Учение ! Что касается меня, то я просто ставлю перед собой определенные задачи и практически решаю их. Иногда эксперимент дает отрицательный результат, но все же - это тоже результат ! Это определенное Понимание. Без ошибок не может быть обучения ! ... Тогда ставишь перед собой другие задачи исследуешь в другом направлении и опытным Путем проверяешь правильность предположений. Когда эти предположения подтверждаются в ходе эксперимента на практике, - это становится фундаментом, для Нового, более продвинутого Понимания. И вот так, от простого к сложному, от базовых понятий приходим к самой сущности явлений. Ты говоришь, что мол, я тебя не понимаю... Но ведь ты же меня хорошо понимаешь... Это потому, что я стараюсь ясно выражать тебе свои мысли. А поскольку ты сам не можешь сформулировать правильно свой вопрос, - то в результате и получаешь размытый ответ... К тебе нет никаких претензий - просто учись правильно мыслить... Это тоже немаловажно на Пути к Истине ... Желаю тебе успехов на Пути ! :)))

Эх, Fantom, - видно сильно Вас подкосили мои " железные " :))) аргументы, а ведь я ожидал от Вас большего. Эх, скукотища... :((( Fantom , я же вроде задал Вам ясный прямой вопрос : Вы можете описать Воду как Огонь и поджарить картошку на воде ?! Но только не в своем воображении, а здесь, в этой Реальности ? Но Вы опять съехали... Я Вам что пытаюсь доказать - что Ваше описание в корне неверно и не подтверждается в ходе эксперимента. Но дело осложняется еще и тем, что если у Вас неверное, наивное описание мира, то столкнувшись с некоторыми опасными явлениями этого вот мира, Вы можете попасть в беду. Вот Вам наглядный пример : На столе стоит КИСЛОТА. Вы, имея неверное представление об этом веществе, можете для себя его описать как ВОДУ для утоления жажды. И вот, если Вы выпьете кислоту , чтобы утолить свою жажду, больше чем уверен, что после этого БЛЕДНЫЙ ВИД ЛИЦА а также испорченное настроение на весь день - это самое малое, что Вас ожидает... Если в кислоту добавлять разные вещества, то в результате можно иногда на выходе получить соль и воду. А иногда - БАХ ! И ищи ботинки в поле ! :)
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  10 марта 2011, 08:14  
Fantom, осознанный, Вы наш! Вот именно Вы как раз таки и играете словами, манипулируете смыслами, просто спекулируете понятиями произвольно. Сначала Вы утверждаете, что Истины, вообще не существует, потом оказывается, что Истины не существует именно для Вас, завтра Вы заявите, что Истина все же существует, а вчера Вы просто не то имели ввиду. Сегодня Вы белое назовете белым, а завтра заявите, что на самом деле это черное, т.к. оно открыло Вам свои " новые грани ". А потом Вы вновь скажете, что белое - это белое... Просто, мол, язык несовершенен. Ну да, ну да... я понимю... Вот Вам примеры неверных описаний - с наглядной проверкой точности описания. Если Вы увидите лежащий на земле оборванный высоковольтный провод - не стоит браться за него руками, наивно полагая, что это веревка. Когда решите побриться, то брить нужно не того типа в зеркале, а свое лицо, т.к. в зеркале лишь Ваше отражение. Если в поле Вас застала гроза - даже не думайте улыбаться! Точно Вам говорю - Вас не фотографируют и это не фотовспышка! Нужно утекать подальше и ховаться поглубже! То же самое - не обязательно улыбаться, когда Вам делают снимок в рентген - кабинете. Там главное не засиживаться долго. Это не фотосессия! Не стоит подключать стиральную машину к Интернет, решив, что это системный блок. Иначе Вы нас тут всех позаливаете! Ну и пожалуй, главное - какие бы вселенские грани и свойства Вам не открыл ОГОНЬ, ЗНАЙТЕ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОГОНЬ И С НИМ ШУТКИ ПЛОХИ. В общем будьте осторожны в обращении с ОГНЕМ. При пожаре звоните 01 ! :)))))))))))))

Issledovatel ! Да, в Буддизме этот источник феноменальной реальности называют термином Дхармадхату. Слово Дхату означает " сферу " или " царство ". Слово ДХАРМА имеет 2 значения: 1) Абсолютная Истина и 2)Те индивидуальные элементы, из которых состоит вселенная... Так же используют термин - Шуньята ( Пустота ). В Адвайта - Веданте, чтобы избежать концептуализаций, на эту Беспредельность просто указывают - ТО или НЕВЕДОМОЕ. Иногда пользуются термином АБСОЛЮТ, чтобы подчеркнуть аспекты вечного, бесконечного, безусловного, совершенного и неизменного существования, - которое самодостаточно, не зависит ни от чего другого и само по себе содержит в себе все существующее, а главное - охватывает собой все проявленное и непроявленное. Так же используют термин ТРАНСЦЕНДЕНТ - как То, что находится за пределами сознания и познания человека.

Смотрите также:

Практика медитации — это не «род психических упражнений», как говорит нам википедия. Такое определение убивает дух. Мне больше нравится взгляд на практику медитации Согьяла Ринпоче. Он говорит о том, что медитация — это промежуток между мыслью, которая ушла и мыслью, которая еще не появилась. Не важно, как было достигнуто это состояние. Сидели ли вы для этого в дза-дзен, пели ли мантру или просто...
Читать далее >>>
На самом деле все есть дзадзен: когда мы работаем, когда мы стоим, когда мы лежим. Люди все время думают и пытаются убежать от самих себя в другие вещи. Они не умеют жить через самих себя, не умеют проживать каждый момент абсолютно полностью, не делая никаких различий. Мы проводим свое время в том, что мы хотим чего-то и убегаем от чего-то. А когда мы садимся лицом к стене – больше некуда идти,...
Читать далее >>>
Существует множество форм медитации, предоставляющих возможность развивать неподвижность и освобождать пространство в своей жизни. Одна такая форма, дзадзен, содержит как внешние, так и внутренние указания о том, как вовлечь свое осознавание в непосредственное, беспрепятственное переживание настоящего мгновения. В дзадзен мы бодрствуем, но отпускаем; это переживание настоящего мгновения...
Читать далее >>>
У каждого из вас, вероятно, был подобный опыт, когда вы осознавали происходящее вокруг, но ваш ум это не трогало. Однако это состояние ума может возникнуть лишь случайно. Чтобы поддерживать такое состояние ума, нужно практиковать постоянно, и тогда возможно, что в этом состоянии объединённости человек испытает просветление. Если не изучать Буддадхарму, то это очень маловероятно, но если человек...
Читать далее >>>
Раньше я как-то не обращал серьёзного внимания на эту проблему, думая, что в подобную ловушку попадают единицы. Сейчас же я вижу, что подобное поведение среди практикующих людей и тех, кто стремится или идёт к Духу, приобрело характер эпидемии. Уже несколько раз я столкнулся с тем, что человек, обращаясь к тебе за помощью, приходит с искажённым Намерением. И вот, когда ты Видишь причину его...
Читать далее >>>
Исходя из чего мы делаем свой выбор? Задаём ли мы себе этот вопрос? Или просто, ткнув пальцем в небо, принимаем решение. Насколько мы осознанны в своём выборе? Чаще всего мы опираемся на своё понимание происходящего, и исходя из этого принимаем решение и делаем выбор. Всегда ли он точен? Если точен, то что позволило нам быть точными? Точным, то есть успешным в достижении выбранной цели,...
Читать далее >>>
Это все началось во время уик-энда в начале февраля 1971 года, когда я был в кемпинге с двумя друзьями в пустыне Мохаве. Сидя один на вершине маленькой горы, я размышлял о том, как в возрасте 26 лет я мог так уже испортить свою жизнь. Я чувствовал себя попавшим в ловушку отношений, которые на самом деле так и не начались....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100