Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Два смысла человеческого существования

| Еще
Два смысла человеческого существованияВ предыдущей статье «Активация сознания» мы попытались рассмотреть «работу» замкнутого на себе ума (мышления, мысли), его пагубное деструктивное влияние на сознание, и как результат на всю нашу жизнь в целом. На первый взгляд, из этого можно сделать вывод, что мышление скорее вредит сознанию, или, по крайней мере, вносит путаницу и разлад но, как же так?

Ведь все мы прекрасно знаем, что именно мышление «сделало» человека человеком, сознанием обладают не только люди, но и животные, мышление – свойственно лишь человеку, значит это скорее преимущество, чем недостаток. Именно мышление дало колоссальный скачек развитию человеческой цивилизации. Да, человечество может гордится своим техническим, технологическим прогрессом, но в области самопознания у нас устойчивое «зависание» с тенденцией к регрессу.

Давайте уясним себе следующее:
Сознание – это восприимчивость к внешним / внутренним раздражителям.

Человек рождается с «нулевым» / «обнуленным» сознанием. В процессе социализации постепенно, сознание заполняется «знаниями», «привязанностями». Из знаний и привязанностей извлекаются ощущения – энергия, необходимая для полноценной жизнедеятельности. Но хаотический поток «энергии ощущений» не всегда идет на благо, зачастую человек барахтается в этом потоке как в море, тщетно пытаясь «поймать волну».
Нужен разумный взвешенный подход, человек просто обязан распутать, все хитросплетения скрытые в нем самом. «Сфинкс должен сам разгадать свою загадку», другого варианта просто нет.

Всмотритесь в нашу повседневную деятельность, мы поверхностны, обусловлены, инертны. Прежде всего, мы ценим ощущения, «больше приятных ощущений» - основной девиз общества потребления. Девиз, который стал единственным смыслом нашей жизни, но став потребителями мы безвозвратно теряем целостность, неотделимую от понимания, гармонии, любви.

Давайте запомним «понимание» - целостно, «знания – опыт» всегда фрагментарны, условны. «Личность», «Я», «Эго» - основа для осмысления, мы же считаем свое «Я» высшим смыслом. Наша уникальная личность, это все что мы знаем о себе, но давайте рассмотрим, так ли уж мы уникальны?

Наше «Я»:
- стремление к безопасности
- комфорту
- удовольствию
- удовлетворению

Вот и все. Для каждого из нас это базовые ценности, и священный закон, наше «Я» всецело подчинено погоне за ощущениями.

Получив желаемое, мы устремляемся за новым желанием. Это замкнутый круг, из которого нужно выйти, но для начала, необходимо остановиться, чтобы это осмыслить, четко увидеть. Разомкнув круг желаний, человек обретает свободу.

Осмыслив это, мы можем сделать шаг к осознанному бытию.

Только не спрашивайте, «как сделать этот шаг?» на этом пути нет никаких «как». Есть лишь интуитивное и безграничное открытие истины.

Вы на правильном пути, если в вашей жизни присутствует понимание, гармония, любовь. Если же негативные чувства и эмоции поглотили вас, вы погрязли в сумятице хаоса.

Мира и добра всем кто в пути.

P.S.
Для тех, кто заинтересовался лишь названием статьи:
Смысл №1 насытить алчное «Я» ощущениями
Смысл №2 увидеть истину.
Разместил: olgana | 27 февраля 2016 | Просмотров: 2795 | Комментариев: 29

 (всего голосов: 3)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  3 марта 2016, 18:32  
дополнение к выше сказанному

Сознанием мы лишь воспринимаем что-то (информацию, текст, событие),

Затем осмысляем (мышлением).

Мы не можем умышленно (с нажимом, силой воли) что-то понять, мы можем лишь еще раз осмыслить уже известное.


Вот почему на так называемом «духовном пути» очень важно найти источник, источник интуитивного понимания. В открытом доступе очень большой выбор «духовной литературы», можно читать все без разбора, но когда вы наткнетесь на «то самое» вы сразу это почувствуете. Не будет внутреннего барьера, ваш ум будет сразу открыт к осмыслению воспринятого. Т.е. воспринять вы должны информацию (текст) но осмысление вы должны проделать сами. Никто не поможет вам осмыслить, на этом пути вы одиноки, но если вы не ошиблись с «источником» его свет всегда укажет вам путь. «Источник» это указатель к пониманию, но если вы плутаете в «радужных ощущениях», знаниях, умениях у вас обширный опыт «духовных практик» вы сбились с пути. Задумайтесь, что дают вам ваши «духовные знания и опыт»? значимость? Авторитет? Силу?

Понимание никогда не придет к вам, потому что вы слишком заняты своей персоной. Конечно, возможно заниматься практиками, но нельзя забывать, что движение должно быть от внутреннего к внешнему, т.е. сначала понимание себя, потом действие. Если конечно в начале пути вы не ставили цель усовершенствовать свои навыки. Если ваша цель такова, то, что ж «дорогу осилит идущий», но «понимание» здесь совершенно не причем.

Вы хотите понять себя? Или вы хотите себя усовершенствовать?


Восприятие- осмысление – понимание.

Важно целостно понять самого себя, как часть человечества. А не пытаться из раздробленных фрагментов, собрать целое.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  3 марта 2016, 22:22  
Смысл №1 насытить алчное «Я» ощущениями
Смысл №2 увидеть истину.

О как wink У истины появился порядковый номер. Она должна знать своё место в очереди смыслов алчного Я)
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  4 марта 2016, 03:17  
Цитата: Big Cat
О как wink У истины появился порядковый номер. Она должна знать своё место в очереди смыслов алчного Я)

В статье просто нулевой шаг пропущен:
№0. Истина прикидывается "алчным «Я»"...

lol
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1519
wp2 (Участник  2 | 1519)  ·  4 марта 2016, 11:18  
Сознание – это восприимчивость

А что такое восприимчивость?
Мне кажется, что восприимчивость синоним сознанию. Тогда такое определение сознания не годится.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  4 марта 2016, 12:31  
Получив желаемое, мы устремляемся за новым желанием. Это замкнутый круг, из которого нужно выйти, но для начала, необходимо остановиться, чтобы это осмыслить, четко увидеть. Разомкнув круг желаний, человек обретает свободу.

Получив желаемое мы устремляемся за новым - это замкнутый круг - мы творим желаемое, а не получаем. Творим мыслями, то есть, мы учимся управлять мыслями и наблюдаем за результатами творчества. Разомкнуть круг это что? Избавиться от мыслей (материала для творчества), перестать творить? И почему это замкнутый круг? Земля тоже совершает замкнутый круг вокруг Солнца, но если рассмотреть внимательнее, то никакого замкнутого круга нет, в галактике она движется по спирали, а во вселенной вообще выписывает невообразимые узоры. Так и наше движение от желания к желанию, замкнутым оно может показаться лишь ограниченному взгляду, на самом деле это прекрасный узор, расширяющий сознание.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  4 марта 2016, 19:28  
wp2,
Восприимчивость предполагает принятие сознанием человека поступивших знаний, впечатлений, а значит выработки ответной реакции на них.
Эта реакция очень индивидуальна у разных людей. (по интенсивности)

syno4ik,
"мы творим желаемое, а не получаем. Творим мыслями, то есть, мы учимся управлять мыслями и наблюдаем за результатами творчества"-
Человек это - творец, как я понимаю скорее «творец» спонтанный. Где же здесь умение управлять мыслями, желаниями? Этого как раз мы делать и не умеем, единственное, что нам остается это понять, откуда берутся наши мысли, наши желания, понять их основу, структуру – суть.
"Избавиться от мыслей (материала для творчества), перестать творить"-
Освободиться нужно от желаний, и мыслей которые нас мучат, приносят нам страдания, боль. Освободиться, а не убежать. Понимание – освобождает
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  4 марта 2016, 22:47  
Где же здесь умение управлять мыслями, желаниями? Этого как раз мы делать и не умеем
. Кто это вы - не умеете? Та, кто выстроил свои мысли в логическую статью? Выстраивать из своих мыслей логические цепочки - это неумение управлять?
Освободиться нужно от желаний, и мыслей которые нас мучат, приносят нам страдания, боль. Освободиться, а не убежать. Понимание – освобождает
То есть в нас есть желания и мысли которые нас мучают, а есть которые дарят радость. То есть, есть такие мысли и желания, которые вызывают негативные эмоции, а есть которые вызывают позитивные эмоции. Вы говорите, что освободится надо от тех, которые вызывают негативные эмоции, значит нужно сосредоточится на тех, которые вызывают позитивные? Тогда нужно уточнить - освободиться не от всех мыслей и желаний, а только от тех, которые мучают! Я вас правильно понял? Но тогда ваше выражение:
Получив желаемое, мы устремляемся за новым желанием. Это замкнутый круг, из которого нужно выйти,
- нужно перефразировать на такую.- Сотворив негативное желаемое, своими мыслями, которые нас мучают, мы, не понимая, что негативными мыслями, мы творим негативные желания, устремляемся к новым негативным желаниям, а это замкнутый круг из которого нужно выйти. И тогда становится ясно как сделать этот шаг - направив свой поток мысли на то, что не мучает нас, а рождает позитивные эмоции (энтузиазм, благодарность, радость любовь)
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  4 марта 2016, 22:59  
№0. Истина прикидывается "алчным «Я»"

sfurman
Да, если бы у неё было линейное время для каких-то прикидов , причинно-следственные связи , она смогла бы хоть на что-то претендовать.)

Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  5 марта 2016, 08:26  
syno4ik,

"освободиться не от всех мыслей и желаний, а только от тех, которые мучают! Я вас правильно понял? "-
освободиться от мыслей и желаний которые мучат - для начала да.
Просто намой взгляд с отрицательными эмоциями легче работать. Они ( негативные мысли, эмоции) с нами, но мы не хотим с ними быть. думаю это понятно. отправная точка здесь.
Рассмотрев всю обусловленную цепочку своих реакций мы освобождаемся от них, т.е. реакция останавливается.

Вы видите что: память запускает мысль, мысль - стимулирует желание, желание жаждет удовлетворение, через действие - это я называю замкнутый круг.

Просто всмотритесь в это повнимательней, отследите на собственном поведении в обыденной жизни.
причем нет никакой разницы положительные это эмоции или отрицательные порядок действий тот же.
освободиться нужно от диктата мыслей и желаний, потому что это стереотип обусловленного поведения. "диктат мыслей и желаний" в нашей обыденной частной жизни. т.е. профессиональную сферу мы здесь не рассматриваем, там пожалуйста "творите" сколько вам угодно.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  5 марта 2016, 11:57  
Они ( негативные мысли, эмоции) с нами, но мы не хотим
Мы не хотим быть с негативными эмоциями? Или с положительными мы тоже не хотим? И если мы должны , по вашему, избавиться от всех мыслей и желаний, то, извините, на хрена нам дана эта прекрасная оценивающая эмоциональная внутренняя составляющая? Если нужно освободиться от мыслей, то на хрена нам вообще думать, зачем нам этот инструмент творчества?
память запускает мысль, мысль
_ Это если тупо , как животное, реакционировать на жизнь, но мы не только восприниматели жизни, мы творцы и в том числе творцы своей мысли, такой мысли, которой никак не может быть в памяти. Скажите мне, какая память запустила мысль создателя первого радио? Первого телевизора - они что в памяти нашли радио, которое не существует и пожелали его сделать? Это творчество, чистое творчество. Мы творцы, пришли сюда творить, какой смысл избавляться от главного своего инструмента на земле -желаний и мыслей для творчества? Для чего не пойму? Вы говорите освободиться от желаний и мыслей, но я свободен мыслить и желать (все что угодно) Я уже СВОБОДЕН ТВОРИТЬ Я ТВОРЕЦ СВОБОДНЫЙ. Я СВОБОДЕН ТВОРИТЬ!!!! От чего мне освобождаться? Если вы и дальше будете настаивать, что для свободы надо освободиться от мыслей и желаний, то освободите себя от желания отвечать мне и освободите себя от мыслей писать на этот сайт и будет вам "СВОБОДА"
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  5 марта 2016, 12:24  
syno4ik,
"Скажите мне, какая память запустила мысль создателя первого радио? "-
по-моему вы просто путаете "озарение" и "мысль". открытия совершается с помощью озарения, происходит что-то вроде прорыва. То что вы не "видели" раньше "видете" теперь. отсюда "Эврика! понял!" только озарением мы не можем управлять, оно нам не подвластно. Человек лишь проводник.


"освободите себя от желания отвечать мне и освободите себя от мыслей писать на этот сайт". на этом сайте я пытаюсь вести диалог, почти со всеми кто желает в нем участвовать. Вы похоже просто отбиваетесь от моих ответов. " моя подача, ваша подача" - это не диалог, а состязание. в этом и в самом деле нет смысла принимать участие.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  5 марта 2016, 13:07  
Вы похоже просто отбиваетесь от моих ответов
- подождите, вы призываете отказаться от мыслей и желаний, чтобы обрести свободу. Для меня это бессмысленно, потому, что свою свободу я вижу в том, чтобы свободно мыслить и свободно желать, то есть свободно творить. Я создан по образу и подобию творца, то есть я творец в этой реальности, в здесь и сейчас. У меня есть материал для творчества - энергия, из которой все состоит. Эту энергию я трансформирую в мысли. Мысли, став убеждением, материализуются. То есть эту энергию я трансформирую в трехмерную реальность при помощи мысли. У меня есть инструменты, для работы с мыслью. Инструменты, для направления мысли в любую тему, которую я выберу. Бить в эту тему мыслью, пока не сотворю то, чего еще не было (творец творит творчество). Во мне есть безупречный оценивающий моё творчество механизм - это мои чувства (эмоции). Если я направляю свою мысль на те темы которые вызывают эмоции радости, энтузиазма, любви, то я на пути расширения и развития. Если я испытываю негативные эмоции, то я сбился с пути и нужно, перенаправить свои мысли в другую тему. Вот я и пытаюсь понять - где тут несвобода? Ткните меня носом, если я тугой и не понимаю, я обожаю менять свои убеждения.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  5 марта 2016, 15:24  
syno4ik,

"свою свободу я вижу в том, чтобы свободно мыслить и свободно желать"- у вас нет свободных мыслей, и свободных желаний это лишь иллюзия. мысли и желания управляют нами, а не мы управляем ими.
Вы просто желаете верить в то, что способны подстроить реальность под себя. В профессиональной сфере - да это возможно, но в самопознании вам просто нравиться возвеличивать свое "Я". - я - достиг, я- добился, я -создал. вы увлечены процессом, но акцент все же на "Я".
Целостность понимания, это совсем другой подход в нем нет личных достижений, нет "я" жаждущего признания. Есть понимание либо не понимание (с которым можно работать).
на мой взгляд смысл человеческой жизнь в том чтобы прийти к пониманию и гармонии.
вы же пытаетесь сделать свою жизнь увлекательным, захватывающим путешествием. т.е. ваша цель "гребень волны позитива". но за подъемом всегда следует спад.
Понимание не в сфере волнового диапазона. т.е. то что вы понимаете уже никогда не скатится в непонимание.
Целостное понимание себя, без иллюзий, я говорю - это возможно. Вы говорите - не верю. Но в это и не нужно верить. Проверяйте. все что вам нужно это храбрость бесстрашного исследователя. Заметьте я не обещаю вам "райскую жизнь", "райская жизнь" это награда, если вам нужна награда, то лучше оставайтесь там где вы есть.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  5 марта 2016, 17:51  
Целостное понимание себя, без иллюзий, я говорю - это возможно.


Пока вы не поймете простую формулу , что мысли и безмыслие, желания и их отсутствие , эмоции и их отсутствие , состоят из одного и того же вещества , понимание целостности не возможно.
Поэтому все доводы у вас трещит по швам, которых нет в целостности существования.
Заметьте я не обещаю вам "райскую жизнь"

Заметили.)
А вот тему самоактуализации, в виде образования субличностей, очень хорошо разбирает психология.
smile
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  5 марта 2016, 21:09  
Big Cat,
"... состоят из одного и того же вещества , понимание целостности не возможно."
уточните что вы имеете ввиду?
"все доводы у вас трещит по швам"- какие именно?
"тему самоактуализации" по-моему я об самоактуализации вообще не сказала ни слова. где вы это взяли?

olgana,
или то что в этой статье названо "алчным я", вы предпочитаете называть самоактуализацией, да самоактуализация звучит привлекательно, умно и заманчиво.
а вещество это энергия? и что?
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  5 марта 2016, 21:13  
уточните что вы имеете ввиду?

мне лень писать трактаты по вашим принципам , лишь упомяну , про сутру сердца "пустота есть форма, форма есть пустота", про то что нирвана и сансара суть одно, целостность.
"все доводы у вас трещит по швам"- какие именно?

Все ,т.к. ни один довод изолированной сущности не имеет актуальности, истинности.
тему самоактуализации" по-моему я об самоактуализации вообще не сказала ни слова. где вы это взяли?

ну вы ж формируете другое , Свободное Я, это и есть самоактуализация или предпочтение Себя свободной от Себя не свободной, созданием ещё одной субличности.)
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  5 марта 2016, 21:45  
у вас нет свободных мыслей, и свободных желаний это лишь иллюзия. мысли и желания управляют нами, а не мы управляем ими.
Ну, слушайте, еще скажите - бес попутал и навязал мне грешные желания и грешные мысли - ну смешно - желания и мысли управляют нами? Это, что они типа богов, которые управляют людьми. Новая религия с новыми богами? Бог - мысль и бог - желание, оказывается нами управляют? Мы оказывается марионетки в руках мысли и желаний? Тогда чего искать, православие уже придумало виновного - дьявола. Так бы и написали, мы марионетки, а мысли и желания в нас вселяет управляющий, скорее всего дьявол, потому, что от них надо избавиться.
Целостность понимания, это совсем другой подход в нем нет личных достижений, нет "я" жаждущего признания.
- если я понимаю, что творю сам реальность, что может быть целостнее? Я причина всего, что в моей жизни. А вот с вашей точки зрения - нами управляют мысли и желания - это уж точно раздвоение - ничего целостного, кто-то или что-то, зачем-то, управляет нами и от этого надо избавиться - раздвоение на Я и чего-то, что мной управляет.
Вы говорите:
Вы на правильном пути, если в вашей жизни присутствует понимание, гармония, любовь. Если же негативные чувства и эмоции поглотили вас, вы погрязли в сумятице хаоса.
А откуда берутся эмоции любви, гармонии или негативные эмоции? Вы понимаете как возникают эмоции? Эмоция следует за убеждением об ситуации. Эмоция возникает от вашего угла восприятия ситуаций. Смените угол (убеждение) на ситуацию и обретете другую эмоцию, например гармонию и любовь.
нет "я" жаждущего признания
- признания кем, если я сам творю и сам ответствененн за свое творение? А, забыл, я не причем, я не несу ответственность за то, что я делаю, ведь я собой не управляю, мною управляют ( к стати нехилая отмазка - а я что, я не виноват, через меня текут мысли и желания, остановить поток я не могу, они мною управляют, так что я просто так, с боку припеку и за это требую признания себя невменяемым (мысли не мои) и поэтому требую признания. И вообще не понимаю зачем сюда меня послали полностью невменяемым с чужими мыслями и желаниями, которые мною управляют... Незавидное положение
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  5 марта 2016, 21:55  
syno4ik , вы приверженец нью-эйджа ?
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  5 марта 2016, 22:04  
на мой взгляд смысл человеческой жизнь в том чтобы прийти к пониманию и гармонии.
Скажите, как по вашему, гармония и понимание подарят вам какие-нибудь чувства, эмоции? Вы сможете достичь понимания и гармонию испытывая страх, ненависть и ревность? Находясь в страхе и ненависти может прийти гармония и понимание. Или все же гармония и понимание окрашиваются эмоциями любви, благодарности и радости?
вы же пытаетесь сделать свою жизнь увлекательным, захватывающим путешествием. т.е. ваша цель "гребень волны позитива". но за подъемом всегда следует спад.
Ваша цель - гармония, но может ли быть гармония не на гребне волны позитива, а гребень волны позитива это благодарность и любовь, но гармония, которую ищите вы, не возможно обрести без любви и благодарности, а это и есть гребень позитивных эмоций, на которых я призываю творить свой путь.

syno4ik , вы приверженец нью-эйджа ?
- Если вы имеете в виду таких представителей этого движения как Джейн Робертс или Эстер Хикс, с их творчеством я знаком, то да.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  6 марта 2016, 09:25  
Big Cat,
"лишь упомяну , про сутру сердца "пустота есть форма, форма есть пустота", про то что нирвана и сансара суть одно, целостность."- то есть вы можете лишь процитировать кем-то сформулированное туманное изречение? и только?
а самому формулировать вам лень вы предпочитаете "брать" уже готовое. но в таком случае что вы "взяли" кроме слов?

syno4ik,
"Православие уже придумало виновного - дьявола" то есть вы сами пишите про православие /дьявола и в упор не видети сколько в наше время дремуче верующих людей?
православие древняя религия пояснения у нею, тоже самые простые и наглядные "добро" "зло" "бог" "дьявол" "рай" "ад". "согрешил - покайся" вы действительно не замечаете что люди (нашего времени) в это верят?
Не все, но какаята часть все еще верят? и оправдания своим поступкам они находят именно из серии "черт попутал". Не замечаете? т.е. вы таких людей не вствечали? это мои фантазии?


"я понимаю, что творю сам реальность" - простите конечно за грубость, но всеже, если вы например умрете, не абстрактно когда-нибудь? а сегодня, теперь? реальность перестанет существовать? вы творящий - да, а реальность вряд ли.

"откуда берутся эмоции любви, гармонии" - я не считаю что любовь, гармония это эмоции. они просто есть, мы ошибочно воспринимаем их как часть своих эмоции, как ответную реакцию. но намой взгляд это совершенно не то. Любовь - вечная тайна - а вы считаете что можете ее не только создать, но еще и управлять ее?

"через меня текут мысли и желания, остановить поток я не могу, они мною управляют" - остановить этот поток вы действительно не можете пока не осмыслите что делаете, осмыслите для начала "задним числом" в спокойном состоянии. тут нужен наглядный пример "человек - во власти наваждения" представьте что этот человек вы что вы будете делать? лучше конечно если у вас уже был такой опыт, т.е. ваш ответ не будет предположением, фантазией, вы просто четко вспомните что вы делали? как себя чувствовали?
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  6 марта 2016, 10:04  
самому формулировать вам лень вы предпочитаете "брать" уже готовое. но в таком случае что вы "взяли" кроме слов

Брать нечего, т.е. не кому. lol
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  6 марта 2016, 11:53  
syno4ik,
"Вы сможете достичь понимания и гармонию испытывая страх, ненависть и ревность? Находясь в страхе и ненависти может прийти гармония и понимание"
- иными словами "развейте тьму и будет свет". Тьму - неведенья, не осмысленности. в этой статье именно об этом.
"Смените угол (убеждение) на ситуацию и обретете другую эмоцию"-
Значит переключить эмоцию с негативной на позитивную?
это что телевизор?
на мой взгляд есть либо "понимание нами ситуации" либо отсутствие такого понимания. Отсюда и все эмоции либо позитивные либо негативные.
Понимание это не эмоция.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  6 марта 2016, 12:38  
"Смените угол (убеждение) на ситуацию и обретете другую эмоцию"-
Значит переключить эмоцию с негативной на позитивную?
это что телевизор?

на мой взгляд есть либо "понимание нами ситуации" либо отсутствие такого понимания. Отсюда и все эмоции либо позитивные либо негативные

То есть понимание дарит позитивные эмоции, а непонимание негативные и поняв (сменив убеждение) мы переключим эмоцию (это что телевизор?) . То есть позитивная эмоция указывает на то, что мы обрели понимание? И если так, то зачем избавляться от эмоций? Если именно они могут указать на то, обрели ли мы понимание. Понимаете, эмоции и есть наша оценивающая система того - поняли мы или нет. А понять, это значит сменить старые убеждения, и эмоции нам указывают на то, что мы поняли(сменили убеждение).
простите конечно за грубость, но всеже, если вы например умрете, не абстрактно когда-нибудь? а сегодня, теперь? реальность перестанет существовать?
Моя реальность перестанет существовать. В своей реальности я отец, работник, друг, писатель - это моя реальность, я все вижу по своему. Свою реальность вижу только я и да, когда я окачюрюсь, моей реальности больше не будет. Конечно игровая площадка Земля будет, но на земле пересекаются несколько миллиардов реальностей, и у каждого она неповторима, и когда я уйду, я заберу с собой свою реальность, а остальные миллиарды останутся играть дальше.

иными словами "развейте тьму и будет свет". Тьму - неведенья, не осмысленности. в этой статье именно об этом
Как вы в темной комнате собираетесь развеивать тьму? Может надо включить свет, а не пытаться развеивать тьму? Вы можете веками развеивать тьму, махать руками, а всего-то надо включить свет.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  6 марта 2016, 13:31  
syno4ik,
"И если так, то зачем избавляться от эмоций?" - я лишь утверждаю что эмоции, мысли нужно "отследить" и осмыслить, когда они осмысленны, тогда они могут указать вам на что-то. иначе вы лишь реагируете согласно отложившемуся в памяти шаблону и только. (гнев, ревность и т.п.) понимания здесь нет, эмоций море, а понимания нет. к нему нужно подойти с помощью осмысления.

"эмоции и есть наша оценивающая система" - да если вы это видите. Многие этого не видят.

"Как вы в темной комнате собираетесь развеивать тьму?" - ваш пример с комнатой не корректен.
"Может надо включить свет" - каким образом?

"свет" ( в духовном смысле) - это мгновенное озарение. как вы его можете привлечь? или передать? воспринять - можете, передать нет.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  6 марта 2016, 13:41  
"свет" ( в духовном смысле) - это мгновенное озарение. как вы его можете привлечь? или передать? воспринять - можете

А воспринять воспринимающего можете или осознать осознающего?)
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  6 марта 2016, 13:50  
я лишь утверждаю что эмоции, мысли нужно "отследить" и осмыслить
полностью с вами согласен.
"Может надо включить свет" - каким образом?
Я уже говорил, но вы обсмеяли это. Чтобы включить свет, нужно направить поток своей мысли на тему, которая дарит эмоции любви, радости и энтузиазма. Щелк и свет включен. Все очень просто (если умеешь концентрировать свое внимание, мысленный поток, если нет, то пару недель ежедневных медитаций, хватит, чтобы начать управление).
Спасибо за статью и за продуктивную беседу, жду новых статей.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  6 марта 2016, 14:31  
syno4ik,
Спасибо и вам, за внимание уделенное этой теме.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  9 марта 2016, 18:44  
Цитата: syno4ik
Конечно игровая площадка Земля будет, но на земле пересекаются несколько миллиардов реальностей, и у каждого она неповторима, и когда я уйду, я заберу с собой свою реальность, а остальные миллиарды останутся играть дальше.
Чем докажете? А я вот говорю, что нет никаких миллиардов. Это глюки ваши просто. Я, например, просто ваша проекция. Да и все остальные миллиарды - тоже.
я уйду, я заберу
Уйдет - кто? Уйдет - куда? Заберете - что? Ведь "Моя реальность перестанет существовать" belay
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 12
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  12 | 284)  ·  13 марта 2016, 17:51  
Чем докажете? А я вот говорю, что нет никаких миллиардов. Это глюки ваши просто. Я, например, просто ваша проекция. Да и все остальные миллиарды - тоже.
Кто говорит? Чьи глюки? Какие глюки - Извините - шучу. А на счет проекций и глюков, есть классная теория у Роберта Шейнфильда, думаю вам понравилось бы - все логично и гладко. Но его теория, про то, что все вокруг проекции, не опровергает мое видение, а только обогащает его.
Цитата: Comrade Suhoff
Уйдет - кто? Уйдет - куда? Заберете - что? Ведь "Моя реальность перестанет существовать"
Уйду я, дальше играть. Куда? - на месте сориентируюсь, куда душе будет угодней. Заберу всю свою реальность (она мне нравится). И да, для игроков играющих на Земле, моя реальность перестанет существовать.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Встреча с реальностью. Дополнение
Думаю, у большинства после прочтения статьи «встреча с реальностью», возникнет лишь один вопрос: Как?! Как «освободить» свой ум из плена стереотипных реакций? И если не ответить на это «как?!», то статья лишь очередное бессмысленное проговаривание давно известного факта. Что ж… давайте...

Источник ощущений. Истина которая всегда с тобой
Прежде чем приступить к рассмотрению заявленное темы думаю не будет лишним напомнить о том что такое психика и из чего она состоит. Итак, психика - это внутренний, субъективный мир человека. Его мысли, чувства и переживания, настроения и отношения, планы и мечты, ожидания и взгляды. А также:...

О важности ощущений
Ощущения – самые важные явления на свете. Ощущения – это то, за чем необходимо наблюдать постоянно. Наблюдение за ощущениями – решение любых проблем. Звучит чересчур радикально? Тем не менее, это так. И я в этой статье объясню, почему. Дело в том, что любое страдание и любое наслаждение – это...

Как сделать свое мышление абсолютно непротиворечивым?
Для начала я укажу, зачем вообще делать мышление непротиворечивым. Дело в том, что любое противоречие, любой конфликт, любой в спор нашем мышлении – приводит к блокировке самой способности мыслить. Как только мышление входит в состояние противоречия, оно останавливается и не знает, куда идти...

Что такое абстрактное мышление и зачем оно нужно?
Абстрактное мышление – это мышление при помощи абстрактных понятий. То есть при помощи различных обобщенных терминов, вроде «бытие», «сознание», «смысл», «жизнь», «знание», «Вселенная» и так далее. Казалось бы, зачем это нужно, если в конкретной реальности подобных абстрактных явлений не бывает? Но...

Почему утвердительное мышление полезнее отрицательного?
Сегодня ходит много споров о том, какое мышление лучше – позитивное или негативное. Однако, на мой взгляд, это разделение неправильно само по себе. Мышление следует делить не на позитивное и негативное, а на утвердительное и отрицательное. В этой статье я разберу, что это за виды мышления и какое...

Смысл жизни
Что такое смысл жизни и кому он нужен? Попробуем выяснить это в данной статье. Впрочем, статья эта, как и любое произведение мира форм, ограничено по своей сути, так что многого от неё ждать не стоит. Смысл - это некие причины, для которых и из-за которых всё делается. Вот как пешеход из школьной...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100