Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Создание сознательной личности

| Еще
Создание сознательной личностиПочему все больше людей испытывают неудовлетворенность, им словно не хватает впечатлений, приятных эмоций, чувств. Дни им кажутся кадрами из скучного черного-белого фильма. В этой статье я постараюсь раскрыть причины такого положения дел и подсказать способ обретения (или возвращения) той желанной полноты жизни.

Опыт человека можно разделить на три аспекта или сферы. Сразу оговорюсь, что четкого деления быть не может, ведь мысли, эмоции и ощущения находятся в единстве и подобная классификация лишь способ донести практическую информация. Первая сфера — интеллектуальная, вторая — чувственная, третья — сфера ощущений от пяти органов чувств.

В каждый момент времени человек получает опыт в трех сферах одновременно. Но к сожалению большая часть данного опыта проходит мимо сознания и не питает организм пищой тех или иных впечатлений. Причина этого проста — доминирование одной из сфер и подавление двух других. Значительно реже встречаются люди с развитыми двумя сферами, но и в этом случае одна из них преобладает. Таким образом мы можем выделить интеллектуального человека, чувствующего или ощущающего. Но все не так примитивно как может показаться на первый взгляд. Один и тот же человек демонстрирует в разные дни преобладание различных сфер восприятия.

Сегодня он воспринимает мир в основном мышлением, описывая все вокруг, завтра — чувствует, переживает, а через неделю — сконцентрирован на своем теле, на различных физических ощущениях. Но как я писал ранее — ни одна сфера не проявляется без двух других. Они лишь не попадают в сознательное внимание. Здесь мы подходим к пониманию разделенности человека. Его опыт фрагментирован, разрознен. Можно говорить о том, что личность — это и есть многочисленные фрагменты. Фрагменты созданные из опыта прожитых лет. Каждый такой фрагмент представляет из себя некое сочетание тенденций мышления, преобладающего эмоционального фона и различных ощущений. Например, одна подобная личность(или правильнее будет сказать суб-личность) занимая на время главенствующее место в организме, заставляет чувствовать человека подавленным, нагнетает негативные настроения, понижает тонус тела, создает лень и тому подобное. Другая поддерживает бодрость, желание действовать, создает яркость восприятия и приятную тихую радость.

Смена этих суб-личностей возможна десятки раз в течение дня, конечно не всегда сопровождаясь столь кардинальными отличиями. И происходит эта смена под воздействием внешних или внутренних событий, то есть как реакция на внешнюю среду; либо на мысли и эмоции, непроизвольно возникшие в сознании. Но человек, считающий себя неизменным, имеющим одно «я», не осознает подобных явлений и отождествляется с любым фрагментом занимающим место хозяина. В результате мы имеем массу никак не связанных кусков, каждый из которых стремится к своим целям, имеет свои желания, чувства и принципы. Этим можно объяснить очень многое происходящее с человеком. И постоянную слабость, и стресс, лень и неудовлетворенность, перепады настроения и изменчивость желаний, а также невозможность доводить различные начинания до конца. Человек попросту не имеет единой личности и тем самым обладает лишь своей малой частью, получая энергию только активного в данное время фрагмента.

Также стоит пояснить как происходит вытеснение из сознания ослабленных сфер восприятия. Рассмотрим человека, у которого в данное время доминирует интеллектуальная сфера. Выходя на улицу, он быстро скользит глазами по окружающему пространству. Деревья, птицы, люди, асфальт, дома, машины. Ум быстро интерпретирует каждый объект, называет его и благополучно теряет к нему интерес. В итоге может получиться, что человек живущий в своей квартире много лет, ни разу не видел предметов в комнате. Когда такой человек слышит звуки, ум точно также быстро называет их: лает собака, поет птица, спорят соседи, шумит ветер. В результате эти ощущения воспринимаются очень поверхностно и заменяются символами из памяти. «Зачем мне смотреть на деревья, людей, дома, небо я и так их уже видел и знаю, что это такое. Здесь нет ничего нового и интересного.» — это упрощенная модель мышления данного типа личности, которая приводит к притуплению чувств и ощущений. Дни такому человеку могут казаться серыми и неинтересными, пресными и безвкусными. На фоне этого даже замутняется и обесцвечивается зрение — «ведь здесь не на что смотреть».

Такой человек описывает свои чувства мыслями, вместо того, чтобы непосредственно чувствовать. Сколько раз я слышал от человека фразы: «как смешно», «я рад», «меня это бесит» без малейшего подтверждения подобных чувств в мимике, глазах и теле. Чувства заменяются описаниями. А людей с интеллектуальным доминированием все больше и больше из-за перекошенной в одну сторону системы образования. Ум превозносится над другим восприятием. Ведь с умом человек себя отождествляет сильнее всего, сильнее всего им гордится. Голос звучащей в голове без малейших сомнений именуется «Я», не смотря на то, что мысль, которую он выражает зачастую является мыслью папы, мамы, бабушки, соседа, друга или идеей из книги, которую человек прочитал месяц или годы назад.

Подобным образом происходит и в случае преобладания других сфер. Чувствующая личность, испытывает эмоции, но не может в этот момент думать и ощущать(или делает это на низком автоматическом уровне). Человек воспринимающий преимущественно сферой ощущений, может быть поглощен рассматриванием, слушанием и пропускать все остальное. Хотя надо заметить, что подобный тип личности встречается крайней редко. Учитывая все вышесказанное, можно констатировать существования в человеке многих суб-личностей всех 3-х типов восприятия, но с преобладанием фрагментов из одной сферы. Как ни странно, но даже доминирующие сферы у неподготовленного человека почти не развиты. Рассмотренный выше думающий тип, может и не обладать быстрым и подвижным умом. Причина этого кроется в том, что мышление такого человека в основном автоматическое. Мысли не создаются сознательно, с какой-то целью, а крутятся с утра до вечера просто так, без какой-либо пользы.

Что же такое сознательная личность. Это как раз личность единая, собранная из всех разрозненных ранее фрагментов. Личность, которая одновременно осознает, чувствует и ощущает в равной степени. Подобная личность обладает энергией и силой всех частей, обладает всем пережитым опытом. Человек с сознательной личностью стабилен и постоянен, он может добиваться поставленных целей и быть устойчивым к любым внешним или внутренним событиям.

Следует привести пример восприятия мира человеком с такой личностью. Идя по улице, он осознает, что идет, понимает где он находиться и куда направляется. Он смотрит на высокие, зеленые деревья покачивающиеся на ветру, видит затянутое тучами некогда голубое небо, глядит на грязного и пьяного бездомного, который пытается ухватить какую-нибудь пищу из мусорки раньше своих многочисленных конкурентов. Чувствует атмосферу дождливого утра, переживая ее как что-то прекрасное с оттенками легкой грусти. В тоже время он ощущает свое тело, оно в приятном расслаблении, задействованы лишь группы мышц необходимые для движения. Он слышит радостное чирканье воробьев и шелест листвы, непохожие друг на друга голоса прохожих и громкий, иногда пронзительный шум автомобилей. Он вдыхает аромат цветов или зловоние машинных выхлопов.

Самое главное он вмещает весь этот опыт в сознании одновременно, буквально переполняясь жизнью. Обычный день для такой личности — это новое невероятное приключение. Для нее нет серых будней и скучных моментов. Чтобы не делал подобный человек, его опыт настолько разнообразен и насыщен, что большую часть жизни ему и не нужно зачем-то бежать, к чему-то стремиться. У него все чаще возникают порывы к творчеству, которое дарит ему еще большее наслаждение и удовлетворение. Жить, осознавать, чувствовать, ощущать мир и творить более чем достаточно для радости и счастья. Проживать день за днем в полноте, испытывая весь спектр переживаний, которые при подобном образе жизни становятся необыкновенно яркими. Но не стоит заблуждаться и считать, что такой человек лишен грусти, печали или других, считающихся неприятными, чувств. Напротив — он испытывает их в разы интенсивней, в тоже время наслаждаясь этими переживаниями. Даже в «страданиях», он счастлив.

Но каким образом можно этого достичь? На самом деле практик чрезвычайно много, каждая из них предназначена для того или иного типа личности, которая управляет человеком в данный момент. В первую очередь нужно научиться наблюдать за собой, за состоянием своего сознания: за мыслями, чувствами и эмоциями, ощущениями, не теряясь в них, не утопая в них без остатка. Главным в такой практике становится развитие внимания, как сконцентрированного, так и расширенного. Выяснив тип личности, доминирующий в данный момент, человек может намеренно обращать внимание на другую сферу, восстанавливая баланс. «Чувствующий человек» может начать осознавать свои действия и положение тела. Интеллектуальному типу это также пойдет на пользу.

Несмотря на то, что объединить свое восприятие довольно сложно, есть несколько ценных подсказок, которые помогут на этом пути.

Способы целостного восприятия.

1. Интеллектуальная сфера
Осознавать свое тело и выполняемые в данный момент действия. Например: я говорю, я сижу, я читаю, я иду и т. д. Не обязательно проговаривать мысленно данные фразы, нужно лишь отдавать себе отчет, что это происходит.

2. Сфера чувств
Обратить внимание на пространство комнаты, в которой находишься сейчас. Удерживать внимание на пустоте между объектами, намереваясь что-либо почувствовать. Атмосферу различных помещений можно почувствовать, удерживая, расширенное примерно до объема этого пространства, внимание. Стараться чувствовать, что находишься именно здесь.

3. Сфера ощущений
Пристально разглядывать предметы. Вслушиваться в звуки. Ощущать (по возможности непрерывно) тело, отслеживать напряжения и расслабляться, обращая на них внимание.

Как было сказано выше, в результате нужно добиться слияния разных сфер и научиться получать впечатления от них одновременно. Но начинать стоит с сознательного восприятия только в одной из представленных областей.

Еще одним важнейшим аспектом данной практики является развитие «состояния присутствия», о котором я писал в своих ранних статьях. На фоне присутствия человек может объединить свои разрозненные фрагменты личности значительно быстрее.

Присутствие также может переживаться в трех сферах.

Уровень ума
Осознание своего существования. Я есть. Понимание этого факта.

Уровень ощущений
Ощущать свое тело и физический отголосок присутствия, который, как правило, проявляется в области солнечного сплетения и растекается по всему телу обволакивающим теплом.

Уровень чувств
Чувствовать изначальное существование, которое переживается в виде тихой радости, чувства единения с миром(отсутствие разделенности) или другим образом. В данной сфере опыт наиболее субъективный и индивидуальный и описываться при помощи слов может лишь незначительно.

Человек, который ежедневно прилагает усилия, чтобы присутствовать в 3 сферах, однажды сталкивается с необычным явлением. В нем возникает будто новый организм, который отвечает за непрерывное присутствие. Забывая о себе, человек, обладающий зачатками этого «организма», начинает ощущать, чувствовать или осознавать зов, который возвращает его внимание к всеобъемлющему переживанию жизни. В начале зов этот еле слышен и появляется крайне редко. Но чем больше усилий прикладывается, тем сильнее он становится. Он освобождает человека из под власти отождествления с одним из фрагментов его «я» все чаще и чаще. Через некоторое время процесс формирования «организма» завершается и человек присутствует постоянно, осознавая себя и проживая жизнь одновременно в 3 сферах. Этот «организм» и есть то, что я называю «сознательная личность».


Источник:
Евгений Трубицин
de-trening.ru
Разместил: Stopmind | 17 октября 2014 | Просмотров: 3808 | Комментариев: 51

 (всего голосов: 7)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  17 октября 2014, 01:17  
Забывая о себе, человек, обладающий зачатками этого «организма», начинает ощущать, чувствовать или осознавать зов, который возвращает его внимание к всеобъемлющему переживанию жизни

Этот «организм» и есть то, что я называю «сознательная личность».

"создание сознательной личности", является таким же переживанием жизни личности или бытия, как и без создания "сознательной личности". Для жизни нет необходимых переживаний. Любое событие или его создание, ориентирует на переживание , которое закончится со смертью "какой то там личности" crying
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  17 октября 2014, 09:09  
Big Cat, да, вы правы. Все необязательно и по желанию)
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  17 октября 2014, 14:07  
2 Big Cat
Ну, жить - хорошо. А хорошо жить - еще лучше! smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  17 октября 2014, 15:56  
Все необязательно и по желанию)

так что такое желание, как не эмоциональное тело ?, которое вы хотите создать . Изменив жизнь , как бы в лучшую сторону.)
забавно
как переживание теней от света лампочки ,может улучшить жизнь, сделать её полной wink

несомненно Comrade Suhoff
жизнь двигается в эмоциональном ключе, и это определяет невозможность её изменения выше сферы эмоциональных интересов.)
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  17 октября 2014, 17:50  
Всё что полезно в жизни, то хорошо, а если ещё и нравится, то вообще отлично.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 00:08  
Цитата: правильный настрой
Всё что полезно в жизни, то хорошо
А судьи кто?
"В качестве модели взяли нейроны, проводящие сигналы от мозга к ногам. Взяли штамм дрозофил со скрюченными крыльями и нервных, обработали мутагеном, а потом банку с мушками перевернули над сосудом с кипящим маслом и стали мух рукой пугать. Те, у которых с нейронами передающими сигнал в ноги, было все в порядке, с перепугу прыгали и падали в масло тысячами – летать–то не могут, крылья скрюченные. А парализованные оставались сидеть на стенках банки.
Полезная у них мутация была или вредная? Может где и вредная, а в данных условиях она им жизнь спасла."
Или:
Хорошо тому живется,
У кого стекляный глаз,
Он не портится - не бьется,
Да, сверкает как алмаз.
Хорошо тому живется,
У кого одна нога...
smile
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 05:11  
А судьи те, кто судьи.
Для мушек лишь в данном случае мутация оказалась полезной, в других случаях окажется весьма чреватой. Равно как и если Товарищу Сухову отрубить ноги или руки.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 07:01  
Цитата: правильный настрой
Равно как и если Товарищу Сухову отрубить ноги или руки.
С чего бы "равно"-то? Видимо, это, в вашем понимании, приравнивается к мутации? И вообще... Странная тяга к членовредительству наблюдается у некоторых здешних обитателей. Лабно бы, себе членовредить пытались... От армии, чтоб откосить, к примеру. Кстати, а почему до сих пор не вывелась порода обрезанных от рождения евреев? Глядишь, не маялись бы, бедолаги сколько уж тысячелетий... smile
Но, вопрос-то в другом. Плохо-хорошо, вредно-полезно - все это не более, чем концепции. Которые легко могут меняться местами. Здоровых вам ног и рук, товарищ правильный настрой!
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 09:35  
Странная тяга варить мушек в масле да бегать со стеклянными глазами да деревянными ногами у некоторых здешних обитателей.
Если вредно-полезно это не более чем концепции, то оторвите себе руки, подтвердите и покажите на деле свою пустопорожнюю философию.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 10:29  
правильный настрой, Вы можете оставить повелительное наклонение своим домочадцам, буде таковые у вас имеются. Как говорится, не надо указывать, что мне делать, тогда я не скажу, куда вам следует идти. smile Здоровья вашим рукам. Ну и голове, конечно. Возможно даже - в первую очередь. fellow
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 10:56  
Проводим эксперимент, гоняем Товарища Сухова достаточное время по пустыне, и когда ему будет жизненно важно попить, предлагаем ему на выбор, попить либо чистенькой родниковой водички, либо чистого неразбавленного уксуса. Если вредно-полезно это не более чем концепции, которые к тому же ещё и легко могут меняться местами, то пусть тогда вместо водички попьёт уксуса, тем самым подтвердив и показав на деле, практически, свою философию, а не в фантазиях. А если не может или не хочет, то тогда его философия и гроша ломанного не стоит, разве что только ловить розовых слоников, парящих в облаках.

Пустопорожние философы всегда начинают увиливать от темы, переходя сразу на всякие отмазки и намёки.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 11:12  
Для меня полезной была бы вода. Но вам принесло бы пользу употребление мною уксуса, поскольку тогда я не смог бы уже сказать, что мое предположение про "в первую очередь", по-видимому, оказалось верным. smile
Ну и опять же: "могут" - не значит "должны".
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 11:34  
Comrade Suhoff, ну слава Богу, хоть признаёте существование пользы, для вас полезной была бы вода, значит это всё-таки не только концепция.
А на ваше предположение про "в первую очередь" мне наплевать и неинтересно, так как на личности обычно переходят те, кто по видимому по теме ничего здравого ответить не может.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2014, 18:41  
Цитата: правильный настрой
Проводим эксперимент, гоняем Товарища Сухова достаточное время по пустыне, и когда ему будет жизненно важно попить, предлагаем ему на выбор, попить либо чистенькой родниковой водички, либо чистого неразбавленного уксуса.

Аргументы типа "а ты возьми и стукни себе молотком по пальцу" просто указывают на непонимание обсуждаемой темы.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 19:53  
Чушь. Если вредно-полезно не более чем концепции, то подтверди на деле, а иначе так и остаётся голословием да и только, фантазиями пустопорожних философов.
А типа якобы непонимание обсуждаемой темы - увиливание.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2014, 20:01  
Цитата: правильный настрой
Чушь. Если вредно-полезно не более чем концепции, то подтверди на деле, а иначе так и остаётся голословием да и только, фантазиями пустопорожних философов. А типа якобы непонимание обсуждаемой темы - увиливание.

Вы совершенно правы - это всё чушь, голословие и фантазии пустопорожних философов. А намёк на непонимание безусловно просто увиливание. Никаких проблем.

П.С. ни фуя вы, правильный настрой, не понимаете.
lol
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 20:10  
Увиливать любой дурак может, обвиняя оппонента в непонимании обсуждаемой темы.

Я тоже могу так сказать: это вы ни хрена не понимаете.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2014, 21:23  
Цитата: правильный настрой
Увиливать любой дурак может, обвиняя оппонента в непонимании обсуждаемой темы.

Конечно может. И не только дурак, умные тоже могут, что они, глупее дураков что-ли?
А могут и не увиливать, а говорить как есть - не понимаете вы ни фига, правильный настрой, и все дела.


Цитата: правильный настрой
Я тоже могу так сказать: это вы ни хрена не понимаете.

Конечно можете, вы же не дурнее дурака, почему бы вам не мочь?

Вы вот всё утверждаете что в шахматах конь ходит буквой «Г», вам говорят что это конечно так, но сами правила вовсе не абсолютны, придумали такие - так и играем, а были-бы правила другими, так и играли бы по другому, на что у вас один ответ: "филосовские отмазки это всё, вот возьмите и пойтите конякой не буквой «Г», а по диагонали, как слон, и посмотрите что будет..." А ничего не будет, в пределах игры ходят по правилам, но это не значит что правила универсальны и одни - в реальности каждый играет в свою игру, так что для кого-то это конь шахматный ходящий буквой «Г» исключительно, а для кого-то статуэтка деревянная которой можно буквой «Г» ходить, а можно в песочнице в кавалеристов играть.

Не понимаете вы, правильный настрой, короче темы, совсем не понимаете.
wink
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  18 октября 2014, 22:46  
Это вы ни хрена не понимаете, Фурман, чушь городите. Попейте уксусу вместо воды, подтвердите на деле, тогда и поговорим как есть, а не переводите стрелки на другой пример про шахматы.

Речь шла о пользе и вреде, про которые сказочники утверждают что это не более чем концепции. Тогда почему они не пьют неразбавленный уксус вместо воды, ведь вреда же не будет, так как это всего лишь концепция?

Если говорить как есть, то для этих сказочников пить уксус вместо воды будет весьма чревато, и вся их пустопорожняя философия пойдёт к чёртовой матери.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 октября 2014, 23:17  
Цитата: правильный настрой
Это вы ни хрена не понимаете, Фурман, чушь городите. Попейте уксусу вместо воды, подтвердите на деле, тогда и поговорим как есть, а не переводите стрелки на другой пример про шахматы.

Шахматы хороший пример. Я вам: "Правила игры, смысл придаваемый каждой фигуре, отношение к позиции фигур... всё это не более чем концепции", а вы мне: "попейте уксусу", это в нашей шахматной аналогии как если бы вы посоветовали сделать шаг на поле под ударом. Никто и не спорит что внутри игры всё должно идти по правилам, подставился - фигуру теряешь. Но тут ведь совсем не об этом.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 23:34  
Специально для полнопорожних философов!(Чем только не приходится заниматься smile )
ПРИТЧА О ВЫБОРЕ
Я уже умер? - спросил человек.
- Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. – Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
- И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
- Теперь тебе туда, – он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. – Или туда, – его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
- А что там? – поинтересовался человек.
- Ад, – ответил Шамбамбукли. – Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
- А-а… а мне в какую?
- А ты сам не знаешь? – демиург слегка приподнял бровь.
- Ну-у, – замялся человек. – Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
- Хм! – Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. – По деяниям, значит?
- Ну да, а как же еще?
- Ну хорошо, хорошо, – Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. – Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевел старушку через дорогу. Было такое?
- Было, – кивнул человек.
- Это добрый поступок или дурной?
- Добрый, конечно!
- Сейчас посмотрим… – Шамбамбукли перевернул страницу, – через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
- Или вот, – Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. – В возрасте двадцати трех лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
- Они первые полезли! – вскинул голову человек.
- У меня здесь написано иначе, – возразил демиург. – И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
- После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
- Я нечаянно, – пробубнил человек.
- Само собой, – кивнул Шамбамбукли. – К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
- Изнасилование – хорошо или плохо?
- Но я же…
- Этот ребенок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
- Ну, наверное…
- Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
Ник: Guest
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 3
Guest (Участник  0 | 3)  ·  18 октября 2014, 23:41  
- Но ведь…
- А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого ученого! Хорошо? Плохо?
- Но…
- Этот великий ученый, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
- Но я же не мог всего этого знать! – выкрикнул человек.
- Само собой, – согласился демиург. – Или вот, например, на странице 246 – ты наступил на бабочку!
- А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
- Какой кошмар, – прошептал он.
- Но если бы ты ее не раздавил, случилось бы вот это, – Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
- Выходит… я спас мир?
- Да, четыре раза, - подтвердил Шамбамбукли. – Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелек. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
- А-а… – человек на секунду замялся. – А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?
- Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котенка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
- Ничего не понимаю, – всхлипнул он. – Все, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… все наоборот, наизнанку, все не то, чем кажется!
- Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, – наставительно произнес Шамбамбукли. – Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил ее в шкаф, среди других таких же книг.
- В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
- Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
- А это зависит от того, что ты выберешь, – ответил Шамбамбукли.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 октября 2014, 23:51  
Да простят мне присутствующие стокамногабукаф smile
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  19 октября 2014, 00:02  
Речь и идёт о правилах внутри игры по вашей шахматной аналогии. Польза и вред это более чем концепции, а иначе пустопорожняки как в примере с пустыней пили бы уксус вместо воды, ведь по их утверждениям это не более чем концепции.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  19 октября 2014, 00:05  


Речь шла о пользе и вреде, про которые сказочники утверждают что это не более чем концепции. Тогда почему они не пьют неразбавленный уксус вместо воды, ведь вреда же не будет, так как это всего лишь концепция?


По моему вы путаете чувственность с сознательностью, эмоции и разум
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  19 октября 2014, 00:06  
Которые к тому же якобы с лёгкостью можно менять местами.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  19 октября 2014, 00:14  
Да, втягивая в свои эмоциональные потребности , предлагая выпить уксуса, к примеру.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  19 октября 2014, 00:30  
Большой Кот, мы ничегос не путаемс, всё предельно чётко. И ни когос не втягиваемс в эмоциональные потребности. А предлагаемс выпить уксуса для эксперимента, чтобы проверить их философию, верна ли она.

Вообще-то Большой Кот тоже философ, хотя котам обычно не свойственно философствовать.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  19 октября 2014, 00:43  
всё предельно чётко.

Да, в сознательной модели , всё предельно чётко.
Пить уксус могут позволить себе пить только романтики, у философов только вода. wink
Внешняя реакция определяется внутренними установками.
Так что кому то и уксус во благо. lol
Главное правильно настроится.Вы же умеете правильный настрой?
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  19 октября 2014, 01:43  
Большой Кот, естественно, на всё можно настроится, прилагая усилия.
Но не советую и не желаю вам чтобы вы напились уксуса, разве что только для эксперимента, чтобы проверить и вашу философию. Не торопитесь туда, туда вы всегда успеете.

Смотрите также:

Состояние, о котором сейчас всё больше говорят, понимается людьми по-разному и исходя из этого понимания, их присутствие может разительно отличаться. У человека может сложиться мнение, что присутствие — нечто простое и понятное, доступное каждому. Быть «здесь и сейчас», этого достаточно. Нельзя сказать, что такая позиция не верна, но данная трактовка слишком поверхностна и может привести к...
Читать далее >>>
Личность есть набор возникающих в восприятии образов наблюдаемых Я и переживаемых им в виде различных ощущений. Есть Я и есть ощущения возникающие во Мне. Эти ощущения постоянно меняются, а Я – есть неизменность в которой и относительно которой существуют все эти изменения. Я – есть сама среда в которой возникают все эти ощущения....
Читать далее >>>
Тема осознанности сейчас приобретает всю большую популярность. Но большинство из тех, кто встречает тексты с какими-либо практиками задаются вопросом: а зачем все это нужно? В этой статье я попытаюсь осветить, что происходит с человеком на пути развития внимательности и осознания. Как я писал в своих ранних статьях и в книге, начал я эту работу с пристального наблюдения за мыслями. У меня стояла...
Читать далее >>>
Человек становится собой в тот момент, когда в теле рождается знание. До момента возникновения знаний – это просто тело, даже если оно живое, в нем может отсутствовать регистрация его существования (сон без сновидений). Таким образом, существование объекта становится реальным только как следствие регистрации его существования тем, что существует. Если то, что существует, не создает своим...
Читать далее >>>
Человек, развивающий сознание, непрерывно совершенствует свое восприятие, стараясь находиться в состоянии повышенной внимательности как можно дольше. Удерживая внимание на различных внешних и внутренних впечатлениях, например на ощущениях своего тела, любой сможет значительно увеличить промежуток осознавания. Но существуют способы продлить и углубить осознанность с помощью намеренно создаваемых...
Читать далее >>>
Говорят что все желания и страхи возникают именно в эго, что это именно эго все хочет и именно оно боится смерти, и что именно от него нужно освобождаться, чтобы придти к осознанию себя. Это и так и не так. Само по себе эго ничего не хочет, ничего не боится и чувствовать оно ничего не может. Ведь что такое эго? Эго – это не существующая реально сущность. Это мнимость, плод воображения, возникший...
Читать далее >>>
Изначально в практике (медитации) объективно может быть лишь одна цель — избавление от страданий (хотя субъективно цели самые разные). И даже жажда пробуждения здесь является источником неудовлетворенности, которая проходит по достижению пробуждения. Страдания происходят из-за того, что мы считаем себя объектами, когда на самом деле мы все это просто «наблюдаем»: тела, мысли и др. ощущения. Мысли...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100