Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Убирать все мысли

| Еще
Убирать все мыслиЯ разглядывал клочок бумаги наверное в тридцатый раз. «Убирай все мысли» было написано на нем красивым почерком и больше ни слова. Я осмотрел бумажку с разных сторон, мечтая, что найду какую-нибудь подсказку или дополнительные указания. Но в моем распоряжении были только три слова, притом слова, до которых буквально несколько месяцев назад я дошел самостоятельно. Правда, если быть честным, начав тогда убирать мысли, я продержался всего три дня, а затем они взяли надо мной верх. И как-будто стократно усилившись, атаковали меня целыми днями. Конечно, получив подтверждение своих догадок от другого человека, к тому же от человека, внушившего мне доверие, я намного сильнее стал убежден, что отключение мысленного бормотания — это необходимый шаг.

На протяжении следующих двух месяцев я день за днем все лучше избавлялся от думания. Я заметил, что любой текст, будь то книга или рекламная вывеска, раскручивают внутренний диалог и тщательно старался избегать взглядом, каких бы то ни было слов. Также я полностью отказался от телевизора, газет и книг. 

Чем больше я находился в состоянии безмыслия, тем сильнее стал замечать новые ощущения. Чувства, которые давно пропали в детстве, видимо возвращались. Атмосфера теплого утра или дождливого вечера, наполненность ночного пения сверчков, ощущения счастья, присутствующего во всем. Проснувшись утром, я погружался в чарующую магию жизни. Шум на кухне, утренние крики соседей, пение птиц — все изменилось для меня. Каждый звук стал интересен. Раньше, громкость ума не позволяла слушать. Ни об этом ли говорил старик. И конечно же только неуправляемая мыслительная деятельность и виновата в утрате детской чувствительности и заинтересованности миром. 

Но «хорошие» дни сменялись «плохими», когда мысли отвоевывали свое. Тогда мое мышление исхитрялось и раз за разом возобновляло диалог под предлогом полезных замечаний:
— А вчера, у меня получалось убирать мысли лучше. — появлялось в уме.
— Ну вот, сегодня опять плохой день. — с самого утра приходила очередная мысль, подстегивающая неуверенность в себе.

Через три месяца я знал уже практически все уловки разума и все реже позволял ему затянуть меня в круговорот мышления. В то время, я во-второй раз ощутил проблеск усиления чувствительности. Сидя за столом, я уже по привычке, отключал бормотание ума, когда вдруг освещение будто изменилось. Мне казалось бы надели очки. Все предметы стали четкими и какими-то интересными, у обычной шариковой ручки оказывается были многочисленные зазубрины и красивый логотип, у стола — поверхность с неоднородной фактурой дерева и различные царапины. Я видел все это тысячи раз, но я этого не видел. Медленно поднявшись, чтобы не спугнуть состояние, я пошел по квартире. Прожив в ней всю жизнь, я видел ее в первый раз. Мне захотелось дотрагиваться до любых предметов в поле зрения. Испытывая все нарастающий восторг, я подошел к раковине на кухне. Открыл кран и подставил под поток холодной воды левую руку. Эмоции, что я испытал, невозможно передать словами. Но кроме ощущений, наблюдение за водой изменило и визуальное восприятие. Вид льющийся воды словно ускорился, как-будто вы смотрели фильм, снятый с 24 кадрами в секунду и случайно переключили на новости идущие со скоростью 30. Словно сознание постоянно работало, пропуская ненужные кадры, но когда мышление остановилось, у него появился ресурс на восприятие дополнительных картинок. 

— Все проигрывается плавнее. — единственная мысль, которая всплыла, ненадолго, погостила и бесследно исчезла.

Мои многочисленные страхи, излишняя скромность и молчаливость исчезали в хорошие дни. В те дни, когда мне удавалось убирать мысли. Но когда мышление опять становилось бесконтрольным, они появлялись вновь.

На шестой месяц плохих дней стало определенно меньше. В это время я уже учился в институте. Мои тренировки все продолжались. Медитировать сидя, несмотря на замечание старика, я тоже не бросил. И почему-то, все сильнее стал ощущать большую благодарность к нему, за написанные им, три слова. Несмотря на то, что я раньше самостоятельно догадался о необходимости убирать мысли, но из-за неуверенности в правильности своих выводов, не смог этого сделать.

В институте я держался изгоем и первые две недели очень мало общался. Студенты для меня были слишком другими: другие мысли, другие цели, другие интересы. Но по мере моих успехов в убирании мыслей, я все больше включался в процесс общения и через некоторое время перестал выделяться.
Через месяц с начала занятий у меня стали появляться первые друзья. Разговоры у одногруппников были в основном о девушках, пьянках и драках. Книг из них никто не читал, и говорить о своих увлечениях, мне показалось несвоевременным.

Но чем больше со мной общались, тем больше понимали, что я отличаюсь от них странным отношением к миру, молчаливостью и отстраненностью. И к своему удивлению, я обнаружил, что превращаюсь в очередного замедитировшегося отщепенца. Моя ложная личность не справлялась — подумал я. И понемногу стал создавать себе образ обычного студента: пьющего спиртное, покуривающего травку и участвующего в различных жестоких потасовках. Я стал играть роль. Иногда мне конечно действительно приходилось выпивать, но с травкой получилось интереснее. Каждый раз когда мне предлагали я всегда отказывался, придумывая различные отмазки. И чтобы никто ничего не заподозрил, в некоторые дни, по приезду в институт, притворялся обкуренным. Позже стали происходить, веселившие меня, ситуации, когда я просто приходил на лекции не выспавшись, а друзья смеялись над тем, что я якобы опять обкурился. Через полгода новый образ заменил старый и я полностью влился в университетскую жизнь.

Примерно в тоже время, я уже мог в открытую высказывать свои идеи без боязни стать изгоем. Я делился впечатлением о прочитанных книгах. Кстати, чтение перестало быть для меня помехой в отключении мыслей, потому что я с каждым разом ощущал, что какая-то часть внимания не погружена в книгу, а будто бы наблюдает за процессом. Некоторые студенты проявляли интерес к медитации и другим практикам, но их энтузиазма хватало на пару дней. Тем временем остановка внутреннего диалога удавалось мне все лучше.

На десятый месяц я уже пережил несколько степеней остановки мышления.
Первая степень — обыкновенное отсутствие мыслей, что большинство и принимает за полную остановку внутреннего диалога.
Вторая — отключение автоматического называния людей и предметов, прекращение различных описаний и оценок. Когда я впервые успел заметить, как происходит называние объекта, то сразу же вспомнил слова старика об этом.
Чтобы достичь этой ступени, было необходимо в первую очередь развить быстроту реакции на мысль. Обычный человек без предварительной тренировки никогда не сможет заметить как происходит выделение предмета из фона, производится несколько опознающих движений глаз и реальный объект заменяется словом и символом, который привязан к нему.
Находясь в третьей степени, ты ощущаешь уже инстинктивный страх перед чем-то неведомым. В эти моменты ты можешь наблюдать, например, дерево и чувствовать фоновое присутствие некой пустоты, темноты за этим предметом. И через какое-то время наблюдаемый объект перестает быть деревом и становится чем-то непонятным, бесформенным, не существующим. Но так как это состояние сильно пугало меня, я не позволял себе находиться в нем дольше нескольких секунд.

Учеба шла своим чередом, а я день за днем чувствовал себя все более психологически устойчивым и по-настоящему свободным. Но в один прекрасный день я понял, что вновь нахожусь под властью образа, боясь попортить имидж. Я стал играть роль некого мудреца, смотрящего свысока на других. А в каждое произнесенное слово, пытался вложить какой-нибудь глубокий смысл. Ложная личность вновь взяла управление надо мной. Но тщательно вспомнив несколько ситуаций за прошедшие месяцы, мне стало ясно, что «ложное я» присутствовало всегда, и когда я якобы был собой и больше всего тогда, когда надевал маску мудреца. 
— Особенно сильно ложная личность проявляла себя в те дни, когда я не мог справиться с мыслями. — прозвучало в голове.
Я почувствовал, что нащупал нечто важное и замедлил внутренний голос, чтобы не потерять над ним контроль. К тому же намеренно стал думать мысли шепотом. 
— Мысли напрямую связаны с функционированием ложной личности, потому что она и проявляет себя через них. Она управляет тобой через мысли и питается ими. — в моем сознании словно мгновенно складывалась картина.
Предположим, ты идешь по улице и видишь группу подвыпивших парней. И вот появляется голос, который расписывает тебе уйму страшных возможностей развития ситуации. Или ты готовишься выйти к доске, чтобы ответить на вопрос преподавателя. И звучит голос, говорящий о твоем не достаточном знании предмета. Ложная личность проявляет себя через внутренний голос. 

— Но что происходит когда мыслей нет? — я задал вопрос сам себе. И как только он прозвучал случилось нечто необыкновенное.

Внимание, как-будто пристально всмотрелось в процесс мышления и последняя мысль, как исчезающее при закате солнце, скрылось в небытие. Несколько секунд, а может быть минут, время очень тяжело оценить при безмыслии, и снова рождается мысль:
 — Я...  — внутренний голос, готовясь создать мысль, первым делом проговорил «Я».
Снова тишина. 
— Мне кажется все эт... — мысль оборвалась, но снова использовалось личное местоимение. Почему практически каждая мысль утверждает некую личность? Нет, не каждая, только та мысль, которая приходит без спроса, автоматически. 

Следующая мысль была поймана мгновенно и я успел что-то почувствовать — атмосферу мысли. Эмоцию, чувство, сопровождающие мысль. 
И вновь тишина. 
— А надоело, пошел я лучше... — следующая мысль также наполнена неким чувством. Но вот тишина и атмосферы мысли нет. Нет привкуса моего я.

И тут я почувствовал, будто с оглушительной скоростью проваливаюсь вниз. Ощущения постоянного удивления, похожие на чувство, когда вскрикивают — эврика. Но «эврика» не на миг, а на какое-то неопределенное время. Точно сказать нельзя, ведь времени не существует пока нет мысли. Время и отсчитывается лишь мыслью. 

Мое состояние было похоже на не проходящий шок. Я осознал, что «Я» — это мысль. Ложная личность — тоже мысль. И существует она только в то время, пока мысль произносится внутренним голосом. Когда ум останавливается, личность умирает. Вот поэтому она и пытается создать как можно больше мыслей, создать непрерывную цепочку. Чтобы жить. Нет смысла произносить больше слово «ложная». Когда нет мысли — нет никакой личности. Нет той личности, которую знает человек.

© Евгений Трубицин. «Ловля бабочек. Дорога осознания»
de-trening.ru
Разместил: Stopmind | 7 октября 2013 | Просмотров: 9036 | Комментариев: 103

 (всего голосов: 9)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  16 октября 2013, 12:35  
Цитата: Comrade Suhoff
(решение принято мозгом за 7 секунд до его осознания умом)

И это решение принимается на основе структуры убеждений, принятой умом и в соответствии с целями, заданных умом.
В общем, Вы убеждены, если я не ошибаюсь, в том, что осознанно, умом, мы лишь воспринимаем и не более того. И доказательство этому вы находите во всем, ведь каждому по вере его.
Я убежден, что помимо восприятия умом, мы осознанно ставим себе цели. Это мое убеждение и доказательство этому я нахожу во всем, ведь каждому по вере его.
Кстати, мне не чуждо Ваше убеждение, раньше я и сам придерживался его, но я рад, что смог сменить его, на более развивающее( это камень не в Ваш огород, это мое личное мнение).
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  16 октября 2013, 18:37  
2 brun
Вы, видимо, думаете, что навешивание ярлыков на оппонента, даст вам какое-то преимущество?
Это видимо ваша неригидность заставила вас в ответ на фразу "Осознание абсолютной несвободы освобождает абсолютно" выдать такое заявление: "ага, и в первую очередь – от ответственности. можно начать, например, гнать в каментах всякую пургу с намеком, что это ж не я, в смысле, не-я"?
Для убеждений, как и для эго, которое стоит на этих убеждениях, – неплохо. Плохо для понимания, в т. ч. понимания точки зрения собеседника.
То есть для понимания нужны гибкие убеждения? Что это за убеждения, тогда? Вы, видимо, должны быть одновременно убеждены что Земля - шар и крутится вокруг Солнца, и в том, что она плоская и стоит на трех китах? Ну так, чтоб все точки зрения понимать?
Цитата: syno4ik
В общем, Вы убеждены, если я не ошибаюсь...
Я нигде(по крайней мере, в последнее время) не писал про свои убеждения, так что, скорее всего, вы ошибаетесь. Да и кто вам сказал, что они вообще есть? Мало ли, чего я тут пишу... smile
Ник: brun
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 106
brun (Участник  0 | 106)  ·  16 октября 2013, 19:18  
Нет, товарищ, играть вопросами в одни ворота мне не интересно. Я не говорю, что вы демагог – но, согласитесь, правилам следуете winked
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 октября 2013, 21:20  
Цитата: syno4ik
Вы убеждены, если я не ошибаюсь, в том, что осознанно, умом, мы лишь воспринимаем и не более того


Впрягусь. syno4ik, это не убеждение, это данные полученные в результате эмпирических исследований. Мозг жужжит, "ум" (а вместе с ним и самоощущение себя как некоего независимого агента со свободой воли) генерируется этим жужжанием, и невзирая на то что именно как "мы осознанно ставим себе цели" оно изнутри ощущается, никакого "мы осознанно ставим себе цели" в этой картине не наблюдается. Наше самоощущение совершенно буквально вывернуто наизнанку. Я очень, очень, очень рекомендую эту книжку: Daniel Kahneman. "Thinking, Fast and Slow", надеюсь её уже перевели. Там очень подробно описаны две формы мышления (медленное т.е. интуитивное/эмоциональное/неосознанное и быстрое т.е. рациональное/информационное/осознанное) и каким образом из их взаимодействия возникает то что нами воспринимается как "я и мир".
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  16 октября 2013, 22:40  
Цитата: brun
но, согласитесь
С чего бы вдруг? smile Я вполне могу(в отличие от ...) ответить на вопросы относительно своих утверждений. А, поскольку, я ничего тут особо не утверждаю, а, если утверждаю, то вполне очевидные вещи, то и спрашивать меня особо не о чем. Зато всегда можно сказать, что я передергиваю, перегибаю и т. п. smile Как-то так.
Ник: Eugenic11
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 1
Eugenic11 (Участник  9 | 1)  ·  17 октября 2013, 00:07  
Бежит поток громких мыслей. Говоришь им стоп, они замедлили свой ход и пропали. Пауза, тишина влезают мысли потише, и по робче. В них, что то есть другое. Говоришь им прочь и они безмолвно убегают. Опять тишина. Еще одни идут в голову тихие, как шепот ветра. Гонишь и их прочь. Слова не имеют значение они не нужны, все понятно без слов. Очень интересно думать без слов.
Ник: brun
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 106
brun (Участник  0 | 106)  ·  17 октября 2013, 08:52  
Цитата: Comrade Suhoff
Я вполне могу(в отличие от ...) ответить на вопросы относительно своих утверждений.


вопросы см. выше
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  17 октября 2013, 09:11  
Цитата: brun
вопросы см. выше
Цитата: Comrade Suhoff
Я вполне могу ... ответить на вопросы относительно своих утверждений.
Ваши вопросы не касаются моих утвержений.
Товарищ brun, куда вы все время так торопитесь со своими репликами? smile
Ник: brun
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 106
brun (Участник  0 | 106)  ·  17 октября 2013, 10:54  
демагогия. оба этих вопроса были заданы в ходе дискуссии и напрямую относятся к вашим утверждениям.

Я даже не поленился и отмотал на вторую страницу. Вот утверждение, которого касается второй мой вопрос:

"Кроме образа реальности, который формирует ваш мозг из информации, поступающей от органов чувств(которую он еще фильтрует и модулирует, возможно, самым неожиданным для вас образом) и из набора шаблонов поведения , мышления и т. д., импринтированного вам социумом, у вас ничего нет."

Вот я и спрашиваю, наблюдали ли вы самого себя, чтобы так говорить, или просто прочитали об этом в книжке.

И да, это, по-Вашему, "вполне очевидные вещи"? Как вы думаете, сколько процентов людей, если им процитировать это, скажут, что, "да, мы всегда так думали"?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  17 октября 2013, 15:54  
Я приведу дословно фрагмент:
Цитата: brun
Цитата: Comrade Suhoff Дело в том, что вы не знаете, что такое реальность, у вас, как раз, есть только "представления" о ней. (и далее)
Представления – в уме. Я могу воспринимать реальность еще как минимум через тело и его ощущения, непосредственно осознавая их и не вмешивая ум.[Шняга полнейшая, раз уж вам ближе такой стиль полемики] Шаблоны также возможно осознавать и нейтрализовывать.Вы практикуете/практиковали повседневную осознанность? Понимаете, о чем я?
Эти ваши вопросы лично я расценил, как приглашение померяться письками. Я даже хотел, было, ответить вам, чтоб вы перестали "болтать ерундой". smile
Что касается "практики повседневной осознанности", то она, в данном случае, не нужна, хотя я и понимаю, о чем вы говорите. Достаточно знания анатомии и немного интроспективного анализа. Также можете глянуть здесь: http://video.yandex.ru/users/min-gos/view/28/user-tag/матрица/#
И да, это, по-Вашему, "вполне очевидные вещи"?
Для меня - да.
Как вы думаете, сколько процентов людей, если им процитировать это, скажут, что, "да, мы всегда так думали"?
Вы можете провести опрос среди посетителей ариома. Как я понимаю, здесь тусуются не самые простые индивиды. smile
Ник: brun
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 106
brun (Участник  0 | 106)  ·  17 октября 2013, 17:02  
Ну, видимо, я простой индивид, т. к. для меня это "шняга полнейшая" feel

Я понимаю вашу позицию (и – отчасти – ее научные основания), но опыт (целью того вопроса, собственно, было перевести дискуссию в русло опыта, а не фаллометрия) показывает нечто другое. Мне кажется, здесь вопрос стоит просто: доверять своим "глазам" или доверять научному дискурсу. Просто я предпочитаю первое.

А вообще, на мой взгляд, наука не способна ответить на вопросы духа (и даже психологии), просто потому, что самый высокий инструмент познания, который она использует, – ум. Какие другие? Например, сознание. Если просто наблюдать самого себя, не пытаясь анализировать и не примешивая того, что знаешь, можно обнаружить массу интересного.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  17 октября 2013, 21:16  
Ok.
Ник: brun
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 106
brun (Участник  0 | 106)  ·  18 октября 2013, 09:06  
ну и отлично! Для меня цель общения и есть – обмен мнениями/опытом.

А убедить кого-то в чем-то (особенно в рамках форумного общения), на мой взгляд, почти нереально.

Смотрите также:

Человеку, который по-настоящему занимается медитацией в том или ином виде, приходится сталкиваться со своим «естественным образом». Но к сожалению большая часть не замечает его и пропускает самое тонкое и неуловимое отождествление, которое и скрывает правильный путь. Самой лучшей практикой для отслеживания «естественного образа» является молчание, внутреннее и внешнее. В момент, когда мысли ушли,...
Читать далее >>>
Эта тишина пришла совершенно неожиданно. Я не старался ее вызвать и не делал для этого ничего особенного. Я просто спокойно сидел в дза-дзене и дышал низом живота, что обычно практиковал по два раза в день минут по сорок уже несколько лет. Думаю, что решающим фактором для ее прихода была практика правильной ходьбы, которую на тот момент я практиковал ежедневно в течение часа-полутора на...
Читать далее >>>
— А зачем нужен какой-то посредник между тобой и реальностью. Если ты живешь даже в старой, раздолбанной коммуналке. И в данный момент сидишь на шатающейся табуретке в кухне, а там грязь и тараканы бегают по потолку. Тебе всего то и нужно осознать, что ТЫ там сидишь. — старик говорил и периодически отпивал недавно заваренный чай. — Обратить внимание на ощущения, сопровождающие тебя повсеместно....
Читать далее >>>
«Ты уже знаешь, что каждый неподготовленный человек в течение дня совсем не осознает себя. Он не ощущает тело, не управляет мыслями и тем более эмоциями. Фактически, он живет в состоянии сна, видя перед собой лишь собственное воображение. Контроль сновидений как раз и направлен на то, чтобы пробудить человека от «бодрствующего сна» и удержать его в пробужденном состоянии. Отчасти эти упражнения...
Читать далее >>>
Начиная эту серию статей, я постараюсь раскрыть тонкие моменты классических медитативных практик, а также рассмотреть многочисленные ошибки, которые не позволяют новичкам получить хоть какой-то ощутимый прогресс. С этой темой меня познакомила книга, случайно попавшая ко мне в руки в 12 лет. Несмотря на то, что главным ее направлением было кунг-фу, в ней содержался очень интересный для меня...
Читать далее >>>
— Я вижу, ты до сих пор бесцельно растрачиваешь энергию на различные глупости: высказываешь недовольство, споришь по любой мелочи, выражаешь злобу. Видимо уже пора рассказать тебе о технике «первого контроля». — проговорив это, старик посмотрел на меня как-то странно, словно оценивая, подхожу ли я для слов, которые он собирался сказать. — Всего существует семь уровней контроля. Когда человек...
Читать далее >>>
Если идею о просветлении посеяли люди, каждый из которых лишь Субъект. Субъект, который имел свое мнение, свой взгляд на мир и свои переживания. Не мог ли он ошибиться? Искомое состояние обычно предстает как конец пути. Здесь ищущий якобы обретает вечность и блаженство. В погоне за этой окончательной точкой многие, как ни странно, саму жизнь и пропускают. В их умах словно плесень разрастаются...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100