Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Ложное просветление

| Еще
Ложное просветлениеИдея просветления все чаще проникает в умы людей. Некоторых она воодушевляет лишь ненадолго и спустя неделю или месяц выветривается безвозвратно. Других же зажигает на постоянный поиск чего-то неуловимого и неописуемого. Для этих других и написана данная статья.

Что есть просветление? - Главный вопрос, ответ на который внесет большее понимание в рассматриваемую тему. В первую очередь просветление — это идея, описанная разными людьми. Каждый из просветленных имел Свое субъективное мнение об этом феномене и описывал его Своими словами. Конечно, во многом эти описания сходятся. Просветление может восприниматься как освобождение от власти ума, от довлеющего авторитета личности, от страданий в конце концов. Некоторые понимают под ним достижение объективного восприятия мира, слияния с этим миром; либо с изначальный пустотой, в которой этот мир проявляется лишь иллюзорно. Жизнь человека с позиции просветления можно описать через одну метафору, толкование которой имеет многочисленные интерпретации.

Представьте, что вы придумали персонажа. Вы сочинили его характер, слабые и сильные стороны, его желания и стремления. Назвали его каким-то именем и вписали в некий выдуманный вами же мир. Через некоторое время вы продолжаете его историю, словно пишите о нем книгу. События оживают и вот перед вами уже живой человек со своими идеями, со своими иллюзиями и ошибками. Вы продолжаете творческий процесс и спустя несколько дней ваш персонаж уже сам двигает сюжет. Слова рождаются будто сами собой, без предварительного обдумывания и зачастую заводят этот сюжет в неожиданные места и приводят к крутым поворотам. Таким образом ваш «созданный человек» сам становится творцом, хоть он и творит через вас. Теперь перенесите себя на место своего персонажа. Представьте, что ваша жизнь создана похожим образом. Что вы — чье-то творение, чья-то мысль. Ваш мир такая же мысль, точнее цепочка мыслей. Просветление — значит перестать быть персонажем, увидеть его иллюзорность и воссоединиться с творцом. Это еще одно из возможных описаний, желаемого для многих, состояния.

Возникает еще один важный вопрос. Если идею о просветлении посеяли люди, каждый из которых лишь Субъект. Субъект, который имел свое мнение, свой взгляд на мир и свои переживания. Не мог ли он ошибиться? Искомое состояние обычно предстает как конец пути. Здесь ищущий якобы обретает вечность и блаженство. В погоне за этой окончательной точкой многие, как ни странно, саму жизнь и пропускают. В их умах словно плесень разрастаются идеи, которые все больше удаляют их от реальности. Они, начитавшись книг, начинают видеть мир сквозь плотный слой определенных принципов и практик.

Однажды, около пяти лет назад я сам пережил то, что воспринимал как состояние просветления. Мой ум с утра до вечера был чист, любая возникшая в нем мысль гремела как раскат грома — ее просто невозможно было пропустить. Восприятие усилилось в десятки раз. Я видел все плавно и чрезвычайно четко, от яркости красок с непривычки резало глаза. В общении с людьми, казалось, что я вижу их насквозь, знаю направленность их мыслей и желаний. В результате такого общения некоторые внимали мне с широко раскрытыми глазами, не возражая, не говоря ни слова против. Другие считали меня чуть ли не сумасшедшим. А третьи ненавидели и злились. Эта злость была настолько удивительна и сильна — она возникала мгновенно и разрасталась до огромных пределов после пары моих предложений.

Я стал ходить по-другому, смотреть по-другому, по-другому двигаться. Все мое поведение, весь мой образ кричал — я просветленный. Это длилось около года. Радость и удовольствие почти целый день, чистое состояние сознания. Все было хорошо и даже лучше, но в «раю» в котором я оказался скрывалось что-то еще. Присутствие чего-то, что я старательно не замечал беспокоило меня на задворках сознания. Я ощущал, что тело по прежнему испытывает некий дискомфорт, напряжение и боль. Да, легко можно было растворить мысли об этом и продолжать жить, наслаждаясь волшебным состоянием.

Но день за днем я чувствовал все большую фальшь. Мои действия были продиктованы образом, который сложился под воздействием новых впечатлений. Образ мудреца, учителя — я его поддерживал изо всех сил — управлял мной. Он создавал в теле страх, когда чувствовал угрозу разоблачения. Жаждал уважения и славы за свои достижения. Даже, когда ум чист, когда мыслей нет, человек продолжает жить под воздействием того или иного образа. Эго находится в теле, оно пропитывает его. Оно в клетках мозга, в зажатых мышцах, в мимике и в движениях. Эго и тело едины. Эго не исчезает, не растворяется пока есть тело. Эго не уходит от безмыслия, оно продолжает проявлять себя во всем, что делает человек. Оно необходимо для жизни и избавиться от него невозможно, но можно буквально «сойти с ума», растворяя мысли, которые не сходятся с вашими текущими принципами.

Одной из основных практик в разных учениях являются практики, направленные на остановку ума. На достижение состояния безмыслия. Подобное состояние имеет множество положительных моментов, как например, сохранение энергии, очищение и усиление эффективности ума, самоконтроль и многих других. Но обратной стороной медали могут быть: игнорирование сложностей в жизни, отказ видеть свои психические расстройства и слабости, пассивность, нежелание чего-то добиваться, куда-то двигаться. Этот список также можно продолжать довольно долго. Таким образом остановка и игнорирование мысли тоже должны быть в меру и управляться неким здравым смыслом. Просветление, как «истинное» так и «ложное» — к сожалению, никто не сможет его проверить — это лишь идея, лишь выбор определенной группы людей. Субъективный выбор. Никто не сможет подтвердить, что именно этот путь единственно правильный. Хотите ли вы поставить свою жизнь на кон, в погони за ним?

Человек на многое может закрыть глаза, сказать — я достиг конца пути, сказать — я просветленный. Это не плохо и не хорошо — это просто выбор, который вы делаете. Вы сами решаете, как прожить свою жизнь, в каком образе, с какими идеями. Здесь нет правильного и неправильного. Единственный критерий, который имеет значение — счастливую вы проживаете жизнь или нет? Это глубоко субъективная оценка. Никто не вправе утверждать, что вы в чем-то ошиблись, если вы счастливы и для этого счастья не причиняете страдания другим. Что вы думаете об этом?

Евгений Трубицин.
de-trening.ru
Разместил: Stopmind | 27 марта 2017 | Просмотров: 3809 | Комментариев: 21

 (всего голосов: 4)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  28 марта 2017, 13:45  
"сказать — я достиг конца пути, сказать — я просветленный. Это не плохо и не хорошо — это просто выбор, который вы делаете."

Приветствую тебя, Stopmind!
Прежде всего спасибо за откровения!
Когда "идущий" начинает говорить о том, как есть на самом деле, то это уже свидетельство того, что он на правильном Пути и что он ничего не боится, даже опасности быть осмеянным, раскритикованным другими ищущими, "преданным анафеме" и т.д.

Да, действительно очень трудно описать другим твое новое состояние "по ту сторону", поскольку от тебя обычно ждут подтверждения состояний, уже описанных другими и если они отличаются от них, то твое просветление не просто неистинное, а вообще никакое. Этим, как ты сам это описал, часто грешат те, что просто начитан и имеет лишь теоретическое представление о том, что с тобой происходит во время просветления.
То состояние, переживания и восприятие мира в течение года, которое ты описал, было очень похоже на то, которое переживал и я в свое время. Все эти "симптомы" были почти те же самые. Правда, в то время я не общался почти ни с кем, кроме моей семьи и было трудно "балансировать" на грани "обычного" человека и моими новыми восприятиями мира, которые так и просились вырваться наружу и как-то объяснить другим свое новое видение. Иногда эти восприятия вырывались, но меня мало кто понимал. Но, с другой стороны, мне это позволило в течение многих лет спокойно переосмыслить то, что я переживал и дать всему этому отстояться.
Нет, я не вернулся к прежнему тому, кем был до момента внутренней трансформации, как это часто происходит. Мало того, время переосмысления дало мне возможность перелопатить массу литературы из многих областей знаний и уложить все, что я когда-то осознал, в стройную концепцию, в которой все взаимосвязано и одно вытекает из другого.
Мало того, я понял, что само по себе просветление это лишь часть пути - это своебразная теория, которая всего лишь руководство. И можно быть просветленным сукин сыном, которых много. Главное начинается лишь после просветления - процесс духовного совершенствования, а это уже практика ежедневная и ежеминутная, и одна шальная мысль может вернуть тебя на исходные позиции и все начинать чуть ли не с начала.

Как-то так.
smile
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  28 марта 2017, 15:01  
AlOm, полностью с вами согласен.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  28 марта 2017, 19:40  
Цитата: AlOm
Мало того, время переосмысления дало мне возможность перелопатить массу литературы из многих областей знаний и уложить все, что я когда-то осознал, в стройную концепцию, в которой все взаимосвязано и одно вытекает из другого.
Я так понял, что просветление, по Вашей версии, позволяет более эффективно из одной кучи мыслей и идей слепить другую? Тогда Доген и даже принц Гаутама точно не были просветленными.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  29 марта 2017, 12:03  
Цитата: osichnuk
Тогда Доген и даже принц Гаутама точно не были просветленными.

Можно и так сказать.
С другой стороны, Вы же не знаете, что изучал в детстве Гаутама в своем дворце.
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  29 марта 2017, 16:58  
Я считаю, что не так важно были ли какие-то исторические личности просветленными или нет. Главное, что просветление может оказаться просто субъективным психическим состоянием, на котором тот или иной человек фиксируется в процессе определенных практик или образа жизни (мысли). Это состояние не может считаться предпочтительным для каждого, так как оно сугубо субъективно и его целесообразность недоказуема по своей природе. По тем же причинам оно не может считаться основной целью существования человека.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  30 марта 2017, 11:04  
Цитата: Stopmind
просветление может оказаться просто субъективным психическим состоянием, ... оно не может считаться основной целью существования человека.


Так какая тогда по-твоему основная цель существования человека?
В мире ведь все не просто так устроено и просветление является состоянием, когда все становится на свои места и все становится понятно, и четко видна окончательная цель.
fellow
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  30 марта 2017, 12:16  
Так какая тогда по-твоему основная цель существования человека?


С одной стороны может оказаться, что никакой основной цели нет. С другой стороны некие состояния сознания позволяют переживать то, что именуется единением с миром. В этом состоянии возможно получать наслаждение разной интенсивности, а при определенной практике, эти "удовольствия" могут становиться почти постоянными, что приводит к физической(инстинктивной) "цели" человека - переживать удовольствие и не испытывать страдания.

Опять же стоит упомянуть, что любая цель - это цель субъективная, одному подходит другому нет, третий вообще живет без цели. Все снова упирается в выбор. Кто бы не заявлял об определенной цели, он смотрит только Своими глазами.

С моей точки зрения на данный момент, цель в реализации "своих" творческих способностей, "своего" потенциала (который напрямую определен психо-физическими показателями имеющегося тела). Эта цель и ощущается как "истинная" в состояниях "просветленных", что в свою очередь указывает на то, что цель - это не конечная, а скорее процесс, с некоторой периодичностью повторяющийся.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  30 марта 2017, 16:06  
Цитата: Stopmind
может оказаться, что никакой основной цели нет.

Можно бы было согласиться с таким тезисом, но мы же знаем, что наш проявленный мир - Вселенная - существует определенное количество времени. В этом сложном процессе задействовано огромное количество энергии. В этой энергии нуждаются живые системы. Благодаря ей они развиваются. Т.е. существует определенная биологическая эволюция. Она стимулирует развитие ментальной составляющей живых систем, которая в свою очередь развивает духовную и т.д.
Все это говорит о том, что наш мир не создан просто так и не случайно, а что у него есть определенная задача, которую мы в массе своей не понимаем в силу своего субъективного восприятия мира и ограниченности. Истинное просветление является моментом осознавания изначальной цели, которая является элементом абсолютного смысла. Все остальное - лишь иллюзия просветления. Когда ты знаешь основную цель и абсолютный смысл, тогда все становится на свои места и ты знаешь, зачем ты на Земле и что ты должен делать. Но истинно просветленных единицы.

Цитата: Stopmind
любая цель - это цель субъективная, одному подходит другому нет, третий вообще живет без цели. Все снова упирается в выбор. Кто бы не заявлял об определенной цели, он смотрит только Своими глазами.

Субъективность цели не исключает существование абсолютной и наоборот. Но только понимание абсолютной изменяет субъективную и делает из нее смысл жизни и инструмент развития.
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  30 марта 2017, 16:46  
Alom, вы все не можете понять (или не хотите) мою позицию, что "абсолютный" смысл, который открывается "истинно просветленным" это тоже иллюзия и самообман, так как является субъективным (ведь он фиксируется и интерпретируется ограниченным умом с помощью ограниченных мыслей и слов). В добавок желание некоторых субъектов мягко указать на свою "истинную просветленность", также доказывает верность моих слов. Также хочу заметить, что весь этот комментарий написан лишь из желания достигнуть взаимопонимания, без малейшего намерения кого-то разоблачить или уязвить.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  30 марта 2017, 17:51  
Цитата: Stopmind
"абсолютный" смысл, который открывается "истинно просветленным" это тоже иллюзия и самообман

Могу усугубить - само понятие "смысл", так же как и "цель", это только мысленная конструкция логического ума. За пределами ума нет никаких самодостаточных "смысла", "цели", "порядка" и "хаоса". А есть просто то, что есть.
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  30 марта 2017, 18:23  
osichnuk, согласен с вами, я по сути о том же и пытаюсь сказать.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  31 марта 2017, 11:15  
Цитата: Stopmind
вы все не можете понять (или не хотите) мою позицию, что "абсолютный" смысл, который открывается "истинно просветленным" это тоже иллюзия и самообман, так как является субъективным (ведь он фиксируется и интерпретируется ограниченным умом с помощью ограниченных мыслей и слов).

Так можно было рассуждать в средневековье, поскольку восприятие окружающего мира было умозрительным - верю только в то, что вижу и если "Солнце всходит над Землей, то оно никак не может быть центром Вселенной".
Слава Богу, наука с тех пор пошла далеко вперед и многое чего объяснила в природе и в структуре материи как на Земле, так и во Вселенной. И даже двойная природа материи (корпускулярно-волновая) не меняет самого мира вокруг нас - он такой же как и был - один, и это не иллюзия. Он стал более понятен, но ОН все тот же - и ОДИН!!! Если бы были две такие же Вселенные, два Stopminda, два Aloma и т.д., то можно бы было ставить на первое место субъективность его восприятия, как в средневековье.
Но мир, в котором мы живем, один и его понимание зависит лишь от того, что и сколько субъект знает о нем. И получается, что для кого-то Солнце продолжает вращаться вокруг Земли, а для кого-то уже понятно то, зачем этот мир был создан. А кто-то верит в иллюзорность того, что видит и уверен, что мир исчезает, когда он закрывает глаза.
Но ты же понимаешь, что независимо от того, как мы воспринимаем наш мир, пребываем в плотном теле или уже нет, он остается все тот же!!!
Еще раз хочу подчеркнуть, что просветленный человек уже умеет выходить за рамки чистой субъективности и уже знает, что многочисленные явления проявленного и непроявленного мира существуют и они вполне реальны. Они всего лишь пазлы, которые в его сознании уже уложены на свое место и уже создают единый образ мироздания. В сознании просветленного эта картина едина и в ней все находится на своем месте и имеет свою причину и задачу.
Как раз тем и отличается просветленный от обычного человека, что все это уже осознал. Другие - непросветленные - пока что рассматривают эти "пазлы", не понимая куда и как их уложить. А некоторые вообще уверены в том, что и пазлы это всего лишь иллюзия.
Кстати, в диалогах с Субхути Будда это как раз и пытается ему объяснить.
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  31 марта 2017, 13:51  
Alom, чем руководствуется "просветленный", когда вступает в подобную дискуссию и чего он от нее хочет добиться? В моем крайне "не просветленном" случае есть определенные, четкие причины поддерживать этот и другой подобный диалог настолько, насколько это возможно. В вашем же случае "истинные" мотивы (скорее всего скрытые от вас) могли бы пролить свет на то явление, которое в простонародье именуется "раздуванием ложной личности". Все эти слова написаны мной со всем спокойствием и дружелюбием, на которое я только способен (это вместо смайлов, которые, к сожалению, совсем не показывают тон комментария)
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  31 марта 2017, 14:16  
Цитата: Stopmind
чем руководствуется "просветленный", когда вступает в подобную дискуссию и чего он от нее хочет добиться?

Евгений! Он ничего не хочет добиться. Правда!
Он просто делится мыслями. Всего-то.
Если мысли другой стороне неинтересны, то нет проблем.
Ты же сам начал от того, что поделился своими мыслями и спросил читателей о том, что они об этом думают?
Я высказал свое мнение. Ты с ним не согласен. Нет проблем!
Все замечательно! Каждый дальше идет своей дорогой.
Кто из нас прав? Так этого мы тут, увы, не сможем проверить.
ТОЛЬКО после смерти, но уже Там.
fellow
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  31 марта 2017, 15:13  
Alom
Если мысли другой стороне неинтересны, то нет проблем.


Мне ваши мысли очень интересны (хотя возможно не так, как вы это себе представляете). Статья, которую мы здесь с вами обсуждаем без подобных диалогов с "истинно-просветленным" была бы не полной и менее показательной. Почему я спросил вас о мотивах? Потому что с моей позиции эти мотивы легко различимы. Каждый "истинно просветленный" не упустит возможности заявить о своей "просветленности", что говорит о том, что такая "просветленность" не совсем и истинная) Но даже если бы здесь объявился Истинно-просветленный он все равно бы излагал свою субъективную, "доказанную" научными фактами точку зрения. О чем и была написана данная статья.

Зачем вообще я затеял эту "ловушку для просветленных" и буду периодически делать это вновь? Затем, что в последнее время ко мне "приходили" много людей ищущих это, так называемое, просветление. Почему они приходили ко мне до сих пор остается загадкой. Так вот после нескольких минут с этими искателями, я вместо того, чтобы обучать их каким-то медитативным практикам (которые имеют гораздо более приземленные цели), немедля, отправлял их к психиатру. Сейчас, после нескольких лет работы с подобными людьми я, с сожалением, наблюдаю, что стремление к "просветлению" вместо положительных влияний оказывает на сегодняшнего жителя прямо противоположное - крайне негативное для психики, действие.
Ник: Turbo530
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Turbo530 (Участник  0 | 24)  ·  31 марта 2017, 15:33  
Все очень сложно. Логический (человеческий) ум никогда не сможет понять или найти конечный (абсолютный) смысл или цель ну например жизни, или смысл этого мира. Если кто либо думает что он уже понял, это он залип на каком то этапе и остановился. И не видно конца этому, и руки опускаются, может надо просто жить.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  31 марта 2017, 15:55  
Цитата: Stopmind
Каждый "истинно просветленный" не упустит возможности заявить о своей "просветленности", что говорит о том, что такая "просветленность" не совсем и истинная)

Я с тобой согласен, но тогда, с другой стороны, все Махариши, Раджнеши, Лао Цзы, Кришнамурти и т.д. и т.п. действительно профаны, раз они разглагольствовали. wink
Цитата: Stopmind

Зачем вообще я затеял эту "ловушку для просветленных"


Вообще одна из "ловушек" в том, что чем больше, чаще и дольше цитируется кто-то из гуру, тем он быстрей и охотней записывается в пантеон просветленных. Он может даже сам не говорить о том, что он просветленный.
Другая "ловушка" в том, что часто лишь красивые теории становятся доктринами. Люди, увы, любят голливуд больше, чем реальность. Такова природа нашего сознания.

А ты вообще сам себя считаешь "истинно просветленным" или ...?
Ник: Stopmind
Всего публикаций: 45
Всего комментариев: 82
Stopmind (Участник  45 | 82)  ·  31 марта 2017, 18:32  
Alom
А ты вообще сам себя считаешь "истинно просветленным" или ...?


Никем особенным я себя не считаю и никаких титулов себе не приписываю.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  31 марта 2017, 20:36  
Цитата: Stopmind
Никем особенным я себя не считаю и никаких титулов себе не приписываю.

Ну и правильно.
fellow
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  2 апреля 2017, 17:38  
Цитата: AlOm
Но ты же понимаешь, что независимо от того, как мы воспринимаем наш мир, пребываем в плотном теле или уже нет, он остается все тот же!!!
Все "какой же" он остается, интересно знать? И для кого он "такой же", для обладателя другого плотного тела, или для кого-то еще?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  18 мая 2017, 07:13  
"Если ты видишь иллюзию, ты просветленный. Но если ты думаешь, что ты просветленный, ты пребываешь в иллюзии"

Смотрите также:

Несколько лет назад я смог почувствовать разительную перемену, когда этот вездесущий фильтр внезапно отключился. Это было словно пробуждение ото сна. Секунду назад я был совершенно в другом месте. Я смотрел на деревья, птиц, траву, людей. Видел их, но одновременно и не видел. Воспринимал всё через шаблоны, стереотипы, описания, через слова в голове. Фоном любого впечатления всегда был...
Читать далее >>>
Если вы отбросите все свои мысли о достижении чего-то, то увидите настоящую цель, к которой стремитесь. Некоторые из вас хотят быстро достичь просветления и как можно скорее стать мастерами Дзэн. Но до тех пор пока такая мысль у вас существует, вы никогда ничего не достигните. Просто отсеките все свои мысли и концепции. Тогда, по мере того как вы усердно работаете над своим коаном, все ваши...
Читать далее >>>
Будда без просветления — это не Будда, и буддизм, не базирующийся на «совершенном просветлении Будды», — не буддизм. Просветление, которого достиг Будда, явилось величайшим событием в его жизни, вследствие которого, как известно, позже возникла целая религия — буддизм. Все аспекты буддизма так или иначе связаны с духовным опытом Будды, и если мы сталкиваемся с каким-либо трудностями в изучении и...
Читать далее >>>
Определить просветление может только сам человек и естественно Творец. Когда это происходит с человеком, он этого уже никогда не забудет. Но просветление это не конечная цель, это только двери в новый мир. До этого был сон. Просветлённый ни чем не лучше других. В каждом есть божья искра. И просветление это только вопрос времени. Как стать просветлённым, на это не ответит ни один просветлённый....
Читать далее >>>
Просветление - как много звучит в этом слове. В восточных религиях буддизма, индуизма "просветленными" называют счастливчиков, которым удалось достичь этого странного состояния тотального счастья - просветления. А еще различные "около эзотерики" (вроде меня) просветление называют "высшим духовным развитием человека" или "единением с Богом". Среди известных просветленных товарищей можно легко...
Читать далее >>>
Что же такое Просветление? Это состояние Ясного Сознания, когда ты ощущаешь свет внутри себя, тебе все ясно, понятно и спокойно на душе. Просветление - это можно сказать состояние, когда поиск знаний и поиск чего-либо во внешнем мире теряет смысл. После просветления могут происходить погружения обратно, в поиски, но в определенный момент, это состояние закрепляется настолько ясно, что человек...
Читать далее >>>
Просветление — это увеличение Видения энергологических взаимосвязей Мироздания. Любое Состояние Просветления, можно разделить на два основных уровня: уровень Сознания Профана (человека неосознанного) и уровень Сознания Бога. Просветление на уровне Сознания профана происходит, когда сам человек (профан) неосознан, но среда вокруг него осознанна. Говоря в метафоре, человек практически не способен...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100