Тоже неплохо, Жаннет!
Но и не оригинально - Адвайта Веданта.
Но процитировать Раману Махарши не так сложно, но есть вопрос: ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПОД СЛОВОМ "БЫТЬ"?
Дайте комплексный эквивалент, разверните эту мысль, чтоб мы могли насаладиться уровенем вашего понимания
Заранее предупреждаю, что ВСЕ подобные методички я читал и цитаты быдут мгновенно вычислены
Своими словами проше
Буду очень за вас рад, если что
Мое определение тоже коротко - Прекращение. Я его не абсолютизирую, просто за основу В СТАТЬЕ я взял этот подход. Он весьма практичен

Виг Кет еще слишком юн (если не ошибаюсь ). Он немножко почитал "про Дзен". Он все равно молодец -я на его стороне, но цель статей - не упрощать, а по возможности развернуто объяснить

Я абсолютно согласен с его мыслями, но они не оригинальны. Я надеюсь на дискуссию с более подготовленными ПРАКТИКАМИ, а не людьми, только начавшими читать "умные книжки"

А нафиг "подготовленному ПРАКТИКУ" чего-то дискутировать?
Так очень мало людей понимает, что секс - это просто секс.

Я не имею ввиду спор, а взаимно-плодотворное общение, желательно без мерянья письками, что так свойственно юным созданиям


От секса вообще-то дети появляются - так что все там не так "просто"
Уж посложнее, чем ковыряться в носу, например.
Вы спалили свой возраст! Студент? Где учитесь?

просветление тоже не оригинально))) можно сказать оскомину набило))))


в том и фишка что ничего не надо понимать. Смотрите как что вы есть. Мысль и понимание ничего не дадут. Смотрите как это быть. Это же не полет на луну, это то что каждому знакомо как прием пищи. Или есть еду тоже надо как-то расшифровывать? Смотрите без понимания. Как вы бываете? Быть

ну давайте перестанем цитировать алфавит. Пишите оригинально и только СВОИМИ буквами))))


ах, беда не в том что мало людей понимает, а в том что ПОНИМАЮТ, а не занимаются

это был шютка юмора, можно не обсуждать)))))

Ну... не плохо Правда.
Но согласитесь, что вам было трудно ибо слово "быть" - слишком широкое определение
А вот "прекращать" гораздо уже и более понятно УМУ.
А как ни крути, а все таки у современного человека превалирует ум, поэтому к нему и стоит обращаться
Я не абсолютизирую свое понимание - это одно из упайа (искусных методов)
Кому-то поможет, а кому -то нет И не беда. Что-нить придумаем еще

Как не занимаются? В мире, позвольте напомнить, - более семи миллиардов людей, для матушки Земли было бы лучше, чтоб поменьше занимались))
Шутка, говорите?
Может, наоборот - обсудим?

"Просветление – это... неподвластность сознания трем ядам (отвращению, страсти и тупости) И НИЧЕГО БОЛЕЕ".
1 а боли ? а холоду ? а голоду ?
2 назовите мне хоть одного просветлённого в этом мире ?
3 как я понял это вы и ваша группа ? раз учить берётесь просветлению.
4 вы без зрения сможете видеть ? просветлённому оно зачем ? он выше этого. ведь всё вокруг иллюзия ?!

Неважный из вас аналитик. Нет у меня возраста. А дети... Ну, бывают и - бывают. Какая вам, просветленному, разница? Это студентам, данные последствия, скорей всего, накладны и дискомфортны будут.

sfurman,

Накапливаемый опыт пользы сверх достаточного ведёт к срывам, срывы эти - жертва своего "лучшего", человек начинает искать причины подобных следствий, снижая степень доверия-зависимости постепенно самостоятельно подводит познавательную функцию к обобщениям позволяющим взглянуть на мир в целом и частностях как они есть.
Таким образом последовательность исключения такова:
накопление пользы - жертва лучшего - критика - эврики.
Всё повторяется N-ное количество раз, постепенно сводя опыт и эврики к единому знаменателю правды в воображаемом.

Valerijus, вы сделали мой день! Я теперь так и буду все это объяснять :)

Valerijus,
Почитайте что Жанетт тут написала - там всё правильно.

firesword
""""Виг Кет еще слишком юн (если не ошибаюсь
Он немножко почитал "про Дзен
цель статей - не упрощать, а по возможности развернуто объяснить
""""""

Спорить мне не интересно , да и толку мало . Удачи вам в освобождении от иллюзий (по любому вопросу), а за развёрнутыми рецептами обращайтесь в свою "клинику "
.




wp2
так Пушкин с молодости находился в изменённых состояниях сознания
""выпьем с горя , где же кружка ? сердцу будет веселей""

Прошу прощенья!
Но вы могли бы тогда и абстрагироваться (я надеялся) ибо я вел разговор с девушкой)))

Вообще, всем хочу сказать спасибо за плодотворную дискуссию! Вы мне многим помогли.

Иногда мы обменивались ударами... но почему бы и нет? Не такие мы уж и хрустальные!

Вас послушать господа и создаётся впечатление что состояние просветления и медицинской комы в принципе одно и тоже ))
Зачем тогда так мучатся и страдать? Есть замечательные препараты которые быстро и гарантированно помогут вам достичь самой высокой стадии просветления ;)

По моему мнению написано все верно. В подаче материала совсем не чувствуется реклама или жажда денег, скорее наоборот - забота о людях.

Однако по отзывам складывается ощущение, что местные читатели лишь на время покидают состояние Нирваны, чтобы померятся письками с очередным автором. Странное поведение для тех, кто действительно испытал то, чем бравируют в своих комментариях. Подозреваю, что отзывы оставляют люди с внутренними проблемами. Конечно, и я отношусь к этой категории, иначе бы не стал тут ничего писать. Мне захотелось поддержать автора. Возможно это желание исходит из моей собственной неудовлетворенности в этом же ключе.

Статья блестящая - короткая, и сто процентов в точку. Автору спасибо за просветительскую деятельность. Судя по количеству просмотров, Ваш труд не напрасен. Наверное, поддерживать подобные "обсуждения" - это отдельная практика.

Был бы я моложе - обязательно бы поехал поучиться у Автора. Но сейчас я изучаю сакральное христианство (не ритуальное). А когда-то в начале 90-х изучал практический Буддизм. И что я вижу? Если не цепляться умом за догматику или идеологию, то разницы-то и нет. Видимо дело в том, что Создатель у Вселенной все-таки один.

Поэтому я призываю молодых людей (до 30-35 лет) не самоутверждаться за счет этого человека (автора), а действительно обратить внимание на его предложение об обучении. По тону его статей и комментариев видно, что ему есть что дать людям. Также как видна и его бескорыстность. Возможно я заблуждаюсь, но обычно от присутствия корысти у меня мозг сводит в судорогах. А тут вроде как не сводит.

Я с современным интернетом познакомился сравнительно недавно, и знающие люди мне сказали так: "в интернете всегда все обсирают". Теперь причина понятна. Конечно, печально, что так обстоят дела.

Всем удачи!