Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Основные заблуждения по поводу феномена просветления

| Еще
Вокруг феномена просветления создано огромное корическтво мифов и заблуждений. В этой главе мы рассмотрим основные предрассудки, касающиеся этого феномена.

Основные заблуждения по поводу феномена просветления

Просветленным можно стать в любом возрасте.

До тех пор, пока в психике ребенка не включились в работу процессы идентификации, которое свидетельствуют о формировании пласта «эго» (и самосознания) в структуре психики, мы не имеем достаточного основания утверждать о возможности просветления. Эти процессы, как правило начинают работать в возрасте 2,5-3 лет, а иногда раньше или позже. Поэтому до этого возраста мы не можем судить о возможности просветления. Ведь на самом деле как мы можем говорить о том, что ребенок ассоциирует свою сущность с истинным «Я», которое ассоциируется с душой, когда еще не сформированно ложное «я», которое ассоциируется с телом человека. Таким образом, без включения в работу психических процессов по идентификации, невозможно говорить о возможности просветления, так как нет еще ложного «я», а для того, чтобы смочь ощутить свое истинное «я», необходимо иметь в наличии ложное «я».


Женщина не может стать просветленным.

Этот миф является одним из наиболее распространенных, потому что он порожден неправильным пониманием основных положений теории реинкарнации в экзотерических кругах (религии, академической науке и различных школах нетрадиционного ключа). Особую популярность этот миф имеет в ортодоксальном индуизме. Чтобы понять его несостоятельность, необходимо дать некоторые разъяснения.

Чтобы стало возможным просветление, у человека должны быть правильным образом подготовлены получающие и отдающие келим — особые структуры души. У женщины, как правило, свидетельством о свершении этой подготовки является наличие мужа (подготовка отдающих келим) и детей (подготовка получающих келим). Отсутствие этих показателей (наличие мужа и детей), дает некие основания говорить о том, что нет достаточных условий для того, чтобы случилось просветление. С другой стороны, в истории имеются примеры того, что просветление случалось с женщинами, у которых не было ни мужа, ни ребенка. Эти женщины занимались активной работой в тех или иных социальных структурах (как правило религиозных). В таких случаях просветление стало возможным, потому что душа женщины также была правильным образом подготовлена: получающими келим оказывалась организация, в которой трудилась эта женщина, а отдающими келим являлись прихожане этой организации (церкви, ордена и т.д.).

С другой стороны, необходимо также помнить, что наличие мужа и ребенка еще не говорит о том, что женщина обязательным образом получит просветление. Почему? Потому что если в душе нет правильного намерения, то никакие психотехники, практики и любые действия не приведут к просветлению. Но об этом мы будем говорить позже.


Просветленным может стать любой человек.

Некоторые психически больные люди не могут стать просветленными, например, - больные шизофренией. Дело в том, что данный недуг характеризуется расщеплением ложного «я» человека на два или более ложных «я». Поэтому для больных шизофренией возможность просветления откроется только после выздоровления. Потому что, для того чтобы смочь ощущать свое истинное «Я», необходимо понять природу ложного «я». У больного шизофренией таких ложных «я» имеется минимум два. Для него составляет огромную трудность выявить ложность того дополнительного «я», которое было «приобретено» в результате этого недуга. Иными словами, больной шизофренией стоит от просветления еще дальше, чем здоровый человек, так как ему мешает в этом процессе не одно ложное «я», а минимум два.


Просветление можно «потерять».

Некоторые люди считают, что процесс просветления является обратимым. Данный вывод, чаще всего делается на основании грубой аналогии из нашего мира, что после пробуждения рано или поздно человек снова проходит через засыпание. Отсылка часто ведется к сакральному закону «что наверху, то и внизу».

В духовном мире пробуждение является необратимым линейным процессом, а аппелирование к закону «что наверху, то и внизу» является неправомерным. В данном случае работает другой закон сакральной науки - «в духовном нет падения». Суть этого закона сводится к тому, что рождаясь личностно, человек идет по ступеням духовного развития, которые строго фиксированны и возврата на предыдущую ступень нет. Более того, если мы допустим что просветленный человек заболел шизофренией, то тот уровень своего душевного развития, который был достигнут до заболевания, останется с ним навсегда. Но нам неизвестны примеры, чтобы просветленный человек мог заболеть шизофренией. Более того, мы можем предположить, что шизофрения невозможна у человека, достигшего просветления, потому что просветление сжигает карму. А психические заболевания, согласно учению сакральной науки, являются результатом неотработанных кармических долгов и неразвязанных кармических узлов. Поэтому мы смеем утверждать о том, что достижение просветления является основным смыслом человеческой жизни, которое несет человеку максимальное благо на его эволюционного развития.


Просветление возможно только через опыт проживания клинической смерти.

Просветление возможно через опыт проживания клинической смерти, но оно возможно и без него. Этот миф порожден тем фактом, что во время клинической смерти человек обретает опыт бардовы (восприятие нашего физического мира, а также и духовного мира через нашу душу — истинное «Я»), который как правило отчетливо помнится. Этот опыт бардовы является четким свидетельством того, что суть человека бессмертна и что наше истинное «Я» духовно по природе, а не телесно.

На самом деле, для того чтобы достичь просветления, человеку не нужно проходить через клиническую смерть, или прибегать к каким-либо медикаментозным средствам, изменяющим сознание, или использовать какие-либо практики наподобие хатхи, цигун и проч. Для того, чтобы достичь просветления необходимо только одно - формирование правильного намерения, о котором мы поговорим в следующих главах нашей книги.


Просветление приводит к изменениям на психофизическом уровне.

Наконец, мы подошли к рассмотрению самого распространенного заблуждения, которое сводится к тому, что просветлению приписывается открытие различных сверхестественных способностей, объясняемых тем, что при просветлении происходят некоторые психофизические и психофизиологические изменения. Можем смело заявить, что ничего подобного может и не происходить во время просветления, хотя в некоторых случаях могут и наблюдаться. Более того, наличие сверхестественных способностей (сиддхи) вовсем не означает того, что человек является просветленным. Открытие третьего глаза (ясновидение и яснослышание), левитация, телекинез и психокинез, осознанные сновидения, астральные путешествия и т.д. и. т. п. могут стать приобретенными или врожденными способностями у человека не являющегося просветленным, также как и отсутсятвие этих способностей у человека не может быть доказательством того, что он не является просветленным.

Поэтому во всех школах, принадлежаших единому учению Примордиальной Традиции, в первую очередь уделяют особое внимание выстраиванию в человеке правильного намерения, и только после этого дают доступ к особым психотехнологиям и практикам, которые развивают в нем те или иные сврхестественные способности. Потому что как лопата в руках злодея может оказаться орудием смерти, так и любая психотехнология в руках непросветленного может оказаться опасным оружием.

Источник:
libier.ucoz.ru
Разместил: libier | 18 мая 2012 | Просмотров: 12364 | Комментариев: 73

 (всего голосов: 5)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 мая 2012, 01:46  
Таким образом, без включения в работу психических процессов по идентификации, невозможно говорить о возможности просветления

а как насчёт животных? Вот, у Махарши, вроде корова просветлела wink

вообще, очень сомнительная статья. Ну, кроме фразы "правильное намерение"
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  18 мая 2012, 12:18  
Основные заблуждения по поводу феномена просветления в том , что просветление ноуменально , а не феноменально.
Разбивая одни мифы , автор создаёт другие мифы.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 19:48  
Цитата: wp2
а как насчёт животных? Вот, у Махарши, вроде корова просветлела wink

К сожалению в животном мире существует только один вид, с некоторыми представителями которого случалось просветление. Этот вид - homo sapiens
На сегодняшний день мы не знаем никакого другого вида в животном мире, которому было доступно это ИСС
Что касается коровы, то это - конечно же шутка Махарши

Big Cat,
Цитата: Big Cat
Основные заблуждения по поводу феномена просветления в том , что просветление ноуменально , а не феноменально.

Очень верно!!! Я бы добавил только одно: просветление ноуменально, когда ты - в нем; и феноменально, когда ты - не в нем, а оно - в другом.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  18 мая 2012, 21:52  
Основное заблуждение в том что просветление можно кому-либо обьяснить. Нельзя. The End.

wink
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 22:03  
Цитата: sfurman
Основное заблуждение в том что просветление можно кому-либо обьяснить. Нельзя. The End.

Вы правы: объяснить просветление нельзя, но пытаться нужно. Это делали Будда, Иисус Христос, Махарши... и сотни других Учителей. Это делают и сегодня сотни новых учителей. Почему? Потому что последняя ступень просветления достигается тогда, когда твой ученик смог достичь просветления и привел, в свою очередь, просветление своего ученика.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  18 мая 2012, 22:28  
Ну пытаться конечно не возбраняется... Меня слегка смущает эта пирамида из учителей и учеников, но чего уж там, если кому-то помогает то пускай так и будет.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 22:37  
Цитата: sfurman
Меня слегка смущает эта пирамида из учителей и учеников

Мои ученики - бина мира Ацилут, ученики моих учеников - хохма мира Ацилут. Когда через эту цепочку проходит просветление у меня появляется возможность достичь последней ступени просветления, которое гарантирует обретение природы бодхисаттвы.
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 мая 2012, 22:41  
мдя. )))




Женщина не может стать просветленным. - миф
Женщина может стать просветлённым. - миф

wink
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 22:44  
Цитата: wp2
Женщина не может стать просветленным. - миф
Женщина может стать просветлённым. - миф

Потому что женщина - не человек?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  18 мая 2012, 22:50  
Потому что женщина - не человек?

Потому что женщина (или мужчина) могут быть только в поиске просветления, само же просветление это осознание иллюзорности самого искателя... и соответственно его женщинности или мужчинности тоже lol
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 23:04  
Цитата: sfurman
Потому что женщина (или мужчина) могут быть только в поиске просветления, само же просветление это осознание иллюзорности самого искателя... и соответственно его женщинности или мужчинности тоже

Браво!!! И осознавание что ты - есть Он, а Он - есть ты.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 мая 2012, 23:12  
libier - - Вы правы: объяснить просветление нельзя, но пытаться нужно. Это делали Будда, Иисус Христос, Махарши... и сотни других Учителей. Это делают и сегодня сотни новых учителей. Почему? Потому что последняя ступень просветления достигается тогда, когда твой ученик смог достичь просветления и привел, в свою очередь, просветление своего ученика.

фигня ! есть единственный способ достичь просветления - рука сверху.
построение пирамиды из учеников не цель просветления а необходимость для учителя))).
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  18 мая 2012, 23:22  
Цитата: светик
есть единственный способ достичь просветления - рука сверху.
построение пирамиды из учеников не цель просветления а необходимость для учителя))).

Ваш термин "рука сверху" - это и есть моя высшая ступень на моем Пути, которая и вытаскивает меня из этого мира в мир Царстивия Небесного. В зависимомсти от того на какой ступени я сейчас нахожусь, эта рука будет той или иной. Что касается поста об учениках соотносится со ступенью ЗА мира Ацилут.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  18 мая 2012, 23:53  
libier,

Мои ученики - бина мира Ацилут, ученики моих учеников - хохма мира Ацилут.

Интересно, а ученики учеников учеников... это уже Мир Бесконечности, да?

lol
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  19 мая 2012, 00:06  
Цитата: sfurman
Интересно, а ученики учеников учеников... это уже Мир Бесконечности, да?
Да, или Царствие Небесное, о котором учил Иисус. Можно выстраивать свои келим и другими путями: например мои дети достигшие просветления - бина мира Ацилут, мои внуки в просветлении - хохма мира Ацилут. Поэтому говорится: хорошему родителю дети его - благословение, плохому - проклятие.
Ник: evgenrave24
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 4
evgenrave24 (Участник  0 | 4)  ·  19 мая 2012, 01:16  
у меня вопрс к вам, возможно ли просветление самопроизвольно, когда человек спокойно живёт переодически радуясь и любя, но не занимаясь практикой и не вкладуя каких нибудь усилий. Чтоб это был медленный но естественный рост сознания или души.
Ник: radomir77
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 6
radomir77 (Участник  0 | 6)  ·  19 мая 2012, 04:05  
своеобразное мнение о просветлении... от одного мифа к другим
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  19 мая 2012, 07:23  
Цитата: evgenrave24
у меня вопрс к вам, возможно ли просветление самопроизвольно, когда человек спокойно живёт переодически радуясь и любя, но не занимаясь практикой и не вкладуя каких нибудь усилий. Чтоб это был медленный но естественный рост сознания или души.

Да, оно всегда самопроизвольно, потому что человек не в силах управлять эволюцией вселенной. Он может только соучаствовать в ней, быть сотворцом с Творцом. Слова Иисуса о том, что Царствие Небесное силой берется означает не то, что человек по желанию может открыть врата просветления. Но человек может выстроить определенным образом свои желания и волю (т.е. намерение), чтобы спровоцировать действие просветления на себе. В своей книге "Психология просветления" я много времени уделяю мысли о том, что все психотехники и практики мира ничего не стоят, и могут оказаться даже вредными для человека, если предварительно в нем не сформировано правильное намерение - работать в отдаче ради отдачи. Эволюция намерения выглядит следующим образом:
- работа в получении ради получения (неживой уровень);
- работа в получении ради отдачи (растительные уровень);
- работа в отдаче ради получения (животный уровень)
- работа в отдаче ради отдачи (уровень Человек).

Цитата: radomir77
своеобразное мнение о просветлении... от одного мифа к другим

к каким?
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  19 мая 2012, 11:46  
"""Я бы добавил только одно: просветление ноуменально, когда ты - в нем; и феноменально, когда ты - не в нем, а оно - в другом.""""
libier
В контексте вашего ответа про ноуменальность , в таком случае -
не существует никакого просветления , ни для ноумена ни для феномена . Ноумена тоже нет , т.е. двойное отрицание или отрицание отрицания. (это имелось ввиду )
Для того , что назвать себя ноуменом а других феноменом - нужен кто-то , которого нет , не существует . Кто может сказать в таком случае "моё просветление ноуменально, я в нём" ?
Это ловушка.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  19 мая 2012, 13:27  
Мифом или ошибкой на самом деле считается, что Просветление - это якобы, нЕкое возвышенное достижение в пространстве и во времени, которое случается с ищущим т.е. феноменом... На самом деле, - Просветление, - это просто иное название для самой Истинной Природы... Ну и поскольку фактом является то, что феномен не существует независимо от Ноумена, т.е. от своей Истинной Природы, то для него, соответственно, не существует и Просветления, как для обладающего какой - либо независимой, сущностью, якобы отделенной от Истинной Природы... Это просто Шутка... Каков же итоговый вывод ? Ищущий Просветления в своей истинной сути и есть это искомое, - т.е. сама Истинная Природа... Поэтому искать и достигать на самом деле нечего и некому...
Ник: zen-cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 39
zen-cat (Участник  0 | 39)  ·  19 мая 2012, 13:38  
Поиск который может куда то привести, это поиск который зашел в такой тупик, из которого нет ни малейшей лазейки, никакой надежды на продолжение поиска. И, как верно заметил Дхармакирти, не может быть никакого просветления, потому что его некому испытать. Единственым просветлением можно считать ясное видение этого факта :)
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  19 мая 2012, 17:58  
Поиск который может куда то привести, это поиск который зашел в такой тупик, из которого нет ни малейшей лазейки, никакой надежды на продолжение поиска. И, как верно заметил Дхармакирти, не может быть никакого просветления, потому что его некому испытать. Единственым просветлением можно считать ясное видение этого факта :)

Спасибо, что поделился своим вИдением, брат... Какая благость, какая благость...
Это прекрасно, - это совершенно прекрасно !... Сколь много величайшей помощи Татхагаты получили Бодхисаттвы, великие существа :)))...
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  19 мая 2012, 21:57  
Цитата: Big Cat
Для того , что назвать себя ноуменом а других феноменом - нужен кто-то , которого нет , не существует . Кто может сказать в таком случае "моё просветление ноуменально, я в нём" ?
Это ловушка.

Вы правы! Проблема ноуменальности-феноменальности - онтологична. Если переходить на язык гносеологии то эта проблема - неотъемлемой зависимости субъекта от объекта и наоборот. Когда мы лезем туда со своими объяснениями, то неприменным образом упрощаем вещи, которые хотим объяснить. Ведь одним из важнейших признаков просветления является понимание этой недвойственности существование и неправомерности деления его на субъект-объект или ноумен-феномен. Получается ловушка. И было бы проще всего определить просветление как нечто, что не имеет определения. Но это - язык философии, который часто уводит нас от истинной реальности. Поэтому приходится жертвовать метафизикой, ради более-менее научного объяснения. Поэтому я предпочитаю работать в русле трансперсональной психологии, чтобы хоть как-то привлечь внимание обывателя к сакральным идеям.

Цитата: Дхармакирти
Мифом или ошибкой на самом деле считается, что Просветление - это якобы, нЕкое возвышенное достижение в пространстве и во времени, которое случается с ищущим т.е. феноменом... На самом деле, - Просветление, - это просто иное название для самой Истинной Природы... Ну и поскольку фактом является то, что феномен не существует независимо от Ноумена, т.е. от своей Истинной Природы, то для него, соответственно, не существует и Просветления, как для обладающего какой - либо независимой, сущностью, якобы отделенной от Истинной Природы... Это просто Шутка... Каков же итоговый вывод ? Ищущий Просветления в своей истинной сути и есть это искомое, - т.е. сама Истинная Природа... Поэтому искать и достигать на самом деле нечего и некому...

Опять верно. Вы смеете так рассуждать, потому что Вы - в Нем. Весь Ваш комментарий - это перефразоровка дзенского принципа: "увидишь будду - убей будду". Потому что лучшими словами о просветлении было бы молчание. Возможно в этом объяснении таится разгадка улыбки Будды, которую мы видим на запечатленных атрибутах искусства дзенской традиции.

zen-cat
Сложный пост. Но я бы хотел обратить внимание на следующее. Начало просветления лежит в понимании нашим ложным эго (которое ассоциируется с физическим телом) своей иллюзорности и необоснованности притязаний на делание, свободу воли, управление реальностью и т.д и т. п. Тогда кто-же или что-же просветлевает?
Ник: zen-cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 39
zen-cat (Участник  0 | 39)  ·  19 мая 2012, 22:51  
Цитата: libier
zen-cat
Сложный пост. Но я бы хотел обратить внимание на следующее. Начало просветления лежит в понимании нашим ложным эго (которое ассоциируется с физическим телом) своей иллюзорности и необоснованности притязаний на делание, свободу воли, управление реальностью и т.д и т. п. Тогда кто-же или что-же просветлевает?


Никто и ничто :) Это обман. Вернее способ увидеть игру. Кто видит игру? Тот же, кто идет дождь. Второе граматически неверно, ясно, что дождь никто не "идет". Только условность языка мешает понять, что и в первом случае процессу не нужен субъект. Поэтому какое же "начало" и "конец" тут могут быть? Если есть ложное эго, значит есть и истинное? Зачем вам столько? :)

Само сознание есть древо – бодхи,
А тело есть зерцало с подставкой.
Светлое зерцало изначально чисто,
Где же на нем будет грязь и пыль?

Хуейнен

Цитата: Дхармакирти
Спасибо, что поделился своим вИдением, брат... Какая благость, какая благость...
Это прекрасно, - это совершенно прекрасно !... Сколь много величайшей помощи Татхагаты получили Бодхисаттвы, великие существа :)))


Намасте :)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 мая 2012, 23:09  
libier - светик , Ваш термин "рука сверху" - это и есть моя высшая ступень на моем Пути, которая и вытаскивает меня из этого мира в мир Царстивия Небесного. В зависимомсти от того на какой ступени я сейчас нахожусь, эта рука будет той или иной. .

ржу над вами мюнхаузен, лихо вы народ пудрите(((
назвать своей т очто вами не осознается)) сначала осознайте а потому уж трезвонте что присвоили))))

Что касается поста об учениках соотносится со ступенью ЗА мира Ацилут
так в ЗА "Ацилут попадают Не стаддом а индивидуально ))) и потому учитель то возможно и попадет а вот ученики могут даже не догадываются что попадут в другое место. что многие и подметили обозвав "ловушка" .
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  20 мая 2012, 08:56  
Игорь Саранский · Исследователь в Интернет
Странная статья,

странная не статья а автор (((.

боюсь автор не совсем понимает то о чем он пишет, опираясь скорее всего на измышления теоретических

ой , согласен, автор еще тот измышлениц )))
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  20 мая 2012, 18:41  
Цитата: светик
Игорь Саранский · Исследователь в Интернет
Странная статья,

Что для Вас странного в этой статье?
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  20 мая 2012, 21:22  
просто вы выбрали такую тематику, где "мудрый не говорит", а вы сказали...
поэтому не удивляйтесь smile
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  20 мая 2012, 21:29  
Цитата: wp2
просто вы выбрали такую тематику, где "мудрый не говорит", а вы сказали...
поэтому не удивляйтесь

Иисус, Будда, Ошо, Махарши и сотни других только и делали, что говорили о просветлении. Похоже они были такими же глупыми, как и я. Поэтому я не удивляюсь Вашему посту. Спасибо за внимание к теме.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  20 мая 2012, 23:02  
libier - Цитата: светик

Игорь Саранский · Исследователь в Интернет
Странная статья,

Что для Вас странного в этой статье?


в кому вопрос адресовали, мне или стравинскому ? он вроде вам отвечал - я это вижу)) и я вроде написал...

Саранский · Исследователь в Интернет

светик (Участник) -А вы тогда, наверное просветленец, да?;)


если между нами - я таким родился)
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Может ли женщина стать просветленной?
Может ли женщина стать просветленной? Этот вопрос часто возникает в сознании людей, которые слышали из уст священников – представителей некоторых экзотерических направлений на Востоке, например индуизма, что для того, чтобы женщина стала просветленной и достигла спасения, т.е. разорвала круг...

Степени просветления
Степени просветления, согласно учению каббалы.Сколько бывает степеней просветления? В академической науке сегодня нет ответа на данный вопрос; в эзотерисеской — есть. Ответ этот мы находим в каббале — сакральном учении еврейского народа. Согласно этому учению существует 125 ступеней духовного роста...

Первый шаг
Если вы отбросите все свои мысли о достижении чего-то, то увидите настоящую цель, к которой стремитесь. Некоторые из вас хотят быстро достичь просветления и как можно скорее стать мастерами Дзэн. Но до тех пор пока такая мысль у вас существует, вы никогда ничего не достигните. Просто отсеките все...

Просветление
Определить просветление может только сам человек и естественно Творец. Когда это происходит с человеком, он этого уже никогда не забудет. Но просветление это не конечная цель, это только двери в новый мир. До этого был сон. Просветлённый ни чем не лучше других. В каждом есть божья искра. И...

Критерии истинных учений, пророчеств и вероисповеданий
В эзотерике, когда ученик достигает просветления, стирается грань между добром и злом, а проявляется отчетливая грань между ложью и истиной. Но до тех пор, пока просветление не случилось, адепту вручаются основные инструменты защиты на Пути духовного роста – критерии истинных учений, пророчеств и...

Уровни Просветления
Просветление — это увеличение Видения энергологических взаимосвязей Мироздания. Любое Состояние Просветления, можно разделить на два основных уровня: уровень Сознания Профана (человека неосознанного) и уровень Сознания Бога. Просветление на уровне Сознания профана происходит, когда сам человек...

25 мая 2015
Основные заблуждения по поводу феномена просветления...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100