Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Основные заблуждения по поводу феномена просветления

| Еще
Вокруг феномена просветления создано огромное корическтво мифов и заблуждений. В этой главе мы рассмотрим основные предрассудки, касающиеся этого феномена.

Основные заблуждения по поводу феномена просветления

Просветленным можно стать в любом возрасте.

До тех пор, пока в психике ребенка не включились в работу процессы идентификации, которое свидетельствуют о формировании пласта «эго» (и самосознания) в структуре психики, мы не имеем достаточного основания утверждать о возможности просветления. Эти процессы, как правило начинают работать в возрасте 2,5-3 лет, а иногда раньше или позже. Поэтому до этого возраста мы не можем судить о возможности просветления. Ведь на самом деле как мы можем говорить о том, что ребенок ассоциирует свою сущность с истинным «Я», которое ассоциируется с душой, когда еще не сформированно ложное «я», которое ассоциируется с телом человека. Таким образом, без включения в работу психических процессов по идентификации, невозможно говорить о возможности просветления, так как нет еще ложного «я», а для того, чтобы смочь ощутить свое истинное «я», необходимо иметь в наличии ложное «я».


Женщина не может стать просветленным.

Этот миф является одним из наиболее распространенных, потому что он порожден неправильным пониманием основных положений теории реинкарнации в экзотерических кругах (религии, академической науке и различных школах нетрадиционного ключа). Особую популярность этот миф имеет в ортодоксальном индуизме. Чтобы понять его несостоятельность, необходимо дать некоторые разъяснения.

Чтобы стало возможным просветление, у человека должны быть правильным образом подготовлены получающие и отдающие келим — особые структуры души. У женщины, как правило, свидетельством о свершении этой подготовки является наличие мужа (подготовка отдающих келим) и детей (подготовка получающих келим). Отсутствие этих показателей (наличие мужа и детей), дает некие основания говорить о том, что нет достаточных условий для того, чтобы случилось просветление. С другой стороны, в истории имеются примеры того, что просветление случалось с женщинами, у которых не было ни мужа, ни ребенка. Эти женщины занимались активной работой в тех или иных социальных структурах (как правило религиозных). В таких случаях просветление стало возможным, потому что душа женщины также была правильным образом подготовлена: получающими келим оказывалась организация, в которой трудилась эта женщина, а отдающими келим являлись прихожане этой организации (церкви, ордена и т.д.).

С другой стороны, необходимо также помнить, что наличие мужа и ребенка еще не говорит о том, что женщина обязательным образом получит просветление. Почему? Потому что если в душе нет правильного намерения, то никакие психотехники, практики и любые действия не приведут к просветлению. Но об этом мы будем говорить позже.


Просветленным может стать любой человек.

Некоторые психически больные люди не могут стать просветленными, например, - больные шизофренией. Дело в том, что данный недуг характеризуется расщеплением ложного «я» человека на два или более ложных «я». Поэтому для больных шизофренией возможность просветления откроется только после выздоровления. Потому что, для того чтобы смочь ощущать свое истинное «Я», необходимо понять природу ложного «я». У больного шизофренией таких ложных «я» имеется минимум два. Для него составляет огромную трудность выявить ложность того дополнительного «я», которое было «приобретено» в результате этого недуга. Иными словами, больной шизофренией стоит от просветления еще дальше, чем здоровый человек, так как ему мешает в этом процессе не одно ложное «я», а минимум два.


Просветление можно «потерять».

Некоторые люди считают, что процесс просветления является обратимым. Данный вывод, чаще всего делается на основании грубой аналогии из нашего мира, что после пробуждения рано или поздно человек снова проходит через засыпание. Отсылка часто ведется к сакральному закону «что наверху, то и внизу».

В духовном мире пробуждение является необратимым линейным процессом, а аппелирование к закону «что наверху, то и внизу» является неправомерным. В данном случае работает другой закон сакральной науки - «в духовном нет падения». Суть этого закона сводится к тому, что рождаясь личностно, человек идет по ступеням духовного развития, которые строго фиксированны и возврата на предыдущую ступень нет. Более того, если мы допустим что просветленный человек заболел шизофренией, то тот уровень своего душевного развития, который был достигнут до заболевания, останется с ним навсегда. Но нам неизвестны примеры, чтобы просветленный человек мог заболеть шизофренией. Более того, мы можем предположить, что шизофрения невозможна у человека, достигшего просветления, потому что просветление сжигает карму. А психические заболевания, согласно учению сакральной науки, являются результатом неотработанных кармических долгов и неразвязанных кармических узлов. Поэтому мы смеем утверждать о том, что достижение просветления является основным смыслом человеческой жизни, которое несет человеку максимальное благо на его эволюционного развития.


Просветление возможно только через опыт проживания клинической смерти.

Просветление возможно через опыт проживания клинической смерти, но оно возможно и без него. Этот миф порожден тем фактом, что во время клинической смерти человек обретает опыт бардовы (восприятие нашего физического мира, а также и духовного мира через нашу душу — истинное «Я»), который как правило отчетливо помнится. Этот опыт бардовы является четким свидетельством того, что суть человека бессмертна и что наше истинное «Я» духовно по природе, а не телесно.

На самом деле, для того чтобы достичь просветления, человеку не нужно проходить через клиническую смерть, или прибегать к каким-либо медикаментозным средствам, изменяющим сознание, или использовать какие-либо практики наподобие хатхи, цигун и проч. Для того, чтобы достичь просветления необходимо только одно - формирование правильного намерения, о котором мы поговорим в следующих главах нашей книги.


Просветление приводит к изменениям на психофизическом уровне.

Наконец, мы подошли к рассмотрению самого распространенного заблуждения, которое сводится к тому, что просветлению приписывается открытие различных сверхестественных способностей, объясняемых тем, что при просветлении происходят некоторые психофизические и психофизиологические изменения. Можем смело заявить, что ничего подобного может и не происходить во время просветления, хотя в некоторых случаях могут и наблюдаться. Более того, наличие сверхестественных способностей (сиддхи) вовсем не означает того, что человек является просветленным. Открытие третьего глаза (ясновидение и яснослышание), левитация, телекинез и психокинез, осознанные сновидения, астральные путешествия и т.д. и. т. п. могут стать приобретенными или врожденными способностями у человека не являющегося просветленным, также как и отсутсятвие этих способностей у человека не может быть доказательством того, что он не является просветленным.

Поэтому во всех школах, принадлежаших единому учению Примордиальной Традиции, в первую очередь уделяют особое внимание выстраиванию в человеке правильного намерения, и только после этого дают доступ к особым психотехнологиям и практикам, которые развивают в нем те или иные сврхестественные способности. Потому что как лопата в руках злодея может оказаться орудием смерти, так и любая психотехнология в руках непросветленного может оказаться опасным оружием.

Источник:
libier.ucoz.ru
Разместил: libier | 18 мая 2012 | Просмотров: 13752 | Комментариев: 62

 (всего голосов: 5)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  21 мая 2012, 16:21  
Цитата: светик
только у них , в отличие от вас, всегда были припасены веские аргументы. и аргументы эти были более чем убедительны потому что зачастую имели материальное воплощение))) а вы пока . кроме слов ничем не подтвердили свое место если не в ряду то хотя бы поблизости от тех кого перечислили)))).

Да какие же Вам нужны аргументы, если Вы пока не имеете духовных глаз и ушей?! Возможно такие как Вы и распяли Иисуса, а когда Он висел на кресте, говорили ему: "Раз ты Сын Бога, попроси Его, чтобы он спас тебя". Вот и Вы теперь меня просите продемонстрировать вам чудо. Но даже если я вам его покажу, то Вы не сможете его увидеть. Ведь не увидели в написанном никакой сакральности?! И запутались, похоже с темой бодхисаттвы - душой человека, которая достигла просветления и которой Вселенная дает выбор либо воплощаться снова в наш мир, либо переходить на следующий уровень существования. Такие души сами выбирают место инкарнирования (физическое тело человека), а когда это тело обретает сознание, то ребенок уже в 2,5 -3 года говорит о том, кем он был в прошлой жизни и зачем он пришел в этот мир снова, потому что в прошлой жизни было достигнуто просветление. Если бы этого не было, то и ребенок не смог этого сказать. Надеюсь, что хоть немного смог расчистить тот идеологический навоз, который имеется в Вашем притязательном (имея в виду притязания на просветление) уме.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  21 мая 2012, 16:49  
Да какие же Вам нужны аргументы,

Но даже если я вам его покажу, то Вы не сможете его увидеть. Ведь не увидели в написанном никакой сакральности?!

ну вот, что и требовалось от вас узнать - вы не знаете то что знает каждый посвященный а именно как показать свое присутствие другому )))
очевидно что вы даже неподозреваете насколько это просто сделать если канешно относишься к тем о ком вы так "сакрально"пишите.
а насчет того - когда это тело обретает сознание, то ребенок уже в 2,5 -3 года говорит о том, кем он был в прошлой жизни
то я вам скажу - спутали телегу с лошадью .
наше ф. тело помнит все потому что оно и генетика и физиология и форма . и не нужно обладать сознанием чтобы получать от тела ощущения. лягушки дергают лапками когда на них попадает кислота без всякого осознания что такое кислота. так и рожденный ребенок - сознания нет а память тела есть . если бы ее не было ребенок бы точно ничего не сказал . вы ж сами говорите о состояние когда человек ощущает свое Я как индивидуальность. но не понимаете что достигший просветления в прошлой жизни уже при рождение ощущает свое тело как проявляющуюся индивидуальность так как тело хранит память о достигнутом в прошлой жизни состояние просветления. тело хранит память которая в дальнейшем проявляется как пространственная развертка перехода состояния. о ней ребенок научившись говорит и сообшает окружающим.
мне жаль что вы употребляя много умных слов и фраз не понимаете механизма который они раскрывают. прикрывая свое невежество наличием у другого идеологического навоза вы навсегда останетесь на уровне этого самого навоза. а конкретно - на уровне притязания себя как просветленного. на деле же вы не можете дажене умеете подтвердить другому свое присутствие в новом для вас качестве)))
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  21 мая 2012, 18:21  
Цитата: светик
ну вот, что и требовалось от вас узнать - вы не знаете то что знает каждый посвященный

В какой школе Вы получили инициацию?
То, что Вы пишите тут, наоборот, говорит о том, что у Вас нет инициации: непонимание природы бодхисаттвы, связывание материальных законов с духовными (генетическая память - не есть хроники Акаши), непонимание природы духовного (иначе вы не путались бы с вопросом о втором рождении), незнание природы человека (иначе вы не приписывали бы память свойству материи).

Но мне все равно любопытно узнать в какой школе Вы получили те знания, которые тут выложили. Пожалуйста не юлите, а по факту. Мне нужно только название школы и доказательство того, что Вы в ней учились, а не просто слышали о ней.
Будьте добры докажите на деле то, чем вы являетесь, а не то, чем Вы себя мните.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  21 мая 2012, 18:35  
libier,

Браво!!! И осознавание что ты - есть Он, а Он - есть ты.

Осознавание... ну в принципе да, это процесс. Процесс становления...
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  21 мая 2012, 18:55  
В какой школе Вы получили инициацию?
не понимаю почему вам это нужно знать.
мне например не интересно у кого и где вы учились.
тем более после ваших перлов - генетическая память не есть хроники акаши)))
вы хоть поняли сами че написали? из того чему вы учились вы ухватили только то что материальное не связано с духовным.но вы ничего не знаете про язык ветвей))) к чему тогда все ваши упоминания природы бодхисатвы если вы можете говорить только из опыта других описывающих эту природу. природу противоположную и потому отделенную от материального мира. но у вас нет своего опыта .это стало понятно из того как вы представили руку сверху. чем и показали - не знаете вы связь ветвей и корней. а пока вы эту связь не обнаружили не вам расуждать о просветление . если только на деле не докажите мне обратное. докажите и я перестану тыкать вас в ваши несуразицы как котенка в молоко... с виду вы вроде вполне взрослый и мне как то даже это неудобно делать. но и молчать не буду так как некоторые тут верять всему что вы пишите.я ить рассмотрел только первый абзац . а в статье их несколько и в каждом могу указать на ваше непонимание" природы ботхисатвы")))
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  21 мая 2012, 19:58  
Цитата: светик
не понимаю почему вам это нужно знать.

Потому что своими постами Вы намекаете на то, что являетесь посвященным и выдаете посты, в которых, по Вашему мнению, хранится информация, известная каждому посвященному. А я говорю, что нет в Ваших постах информации, которую дают в инициатических Школах. Вот и докажите мне, что я не прав. Дайте мне хоть одно свидетельство, о прохождении обучения. Не надо больше длинных постов, которые только флудят данную тему. Я Вас попросил только об одном. Дайте мне свидетельство о Вашей Учебе. Разве это трудно? Или Вы потеряли все дипломы и аттестаты, или как Гитлер уничтожили их все... Что с ними случилось?
Цитата: светик
мне например не интересно у кого и где вы учились.

Наверно потому, что я могу Вам предоставить свои аттестаты, а Вы мне своих - нет.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  21 мая 2012, 22:36  
Цитата: wp2
бумажка что-то значит?

В данном случае - да. Потому что она будет доказательством того, что светик занимается не словоблудием, а распространения того опыта, который у него якобы есть. В любой науке, будь она академическая или эзотерическая, имеется установленная форма освидетельствования полученных знаний. Она должна быть и у светика, если он прошел хоть какое-то обучение.

А транделова об имеющемся уникальном опыте ничем не подтвержденным в интернете и без того много. Он требует от меня доказательств моего посвящения в Традицию. Если мои книги не являются для него доказательством, то я могу дать ему подтверждения документальные. Но он похоже не может мне дать ни того, ни другого. Я вижу от него пока только флуд.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  22 мая 2012, 09:50  
Цитата: wp2
Но одно дело получить знания, другое дело их понять, и иметь опыт. Как у вас с этим?

Мой опыт отражен в моих книгах. История покажет насколько они востребованы или не востребованы. Если Вы не знаете, где их найти, то наберите в поисковике запрос - Александр Либиэр.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  22 мая 2012, 10:23  
Осознавание... ну в принципе да, это процесс. Процесс становления

каждый процесс имеет начало. начало процесса это рождение человека в физическом теле. в любом индусском учении можно найти описание что сэ того момента - момента рождения человека проявляетс в человеке вся наша вселенная. процесс разверстки начинается с муладхары т.е. с уровня нульмерного пространства сознания родившегося. а нульмерное пространство это пространство точки где все собрано в свернутом виде. точкой проявляется сознание вселенной - природы - бога в человеке . а то что пишет либиэр то это уже характеризует не начало процесса . а процесс в развитие - процесс становления. в чем я с вами фурман, вполне согласен. и развитие здесь происходит именно как описывает либиер - в погружение в собственое я через которое начинает проявляться индивидуальность.
в чем разница между этими двумя состояниями которую не в силах уловить либиер - в том что один родившийся с момента рождения имеет память о прошлом а второй такой памяти не имеет . для первого момент рождение - процесс не прерывающий погружение в свое я для него просто игра перешла на другой уровень. а для второго процесс рождение это полный овер - он вступил в другую игру с неизвестными правилами. и второму канешно нужно время чтобы эти неизвестные правила понять и осознать. и то как он развернет свое пространство сознания как реализует свое предназначение очень зависит от воспитания от среды в которой родился. для первого же среда уже не имеет никакой определяющей роли - свое предназначение он как говорят осознал с младых ногтей и социум для него Не среда обитания. потому что развитие происходит не в социуме.
понятно что либир этого не просек . а не просек от отсутствия соответствующего опыта. так что все его рассуждения про просветление обычный трёп гуру стригущего паству tongue

libier , советую не спрашивайте больше такую глупость как бумажки .знаете почему? потому что ТАМ удостоверения выдают не бумажкой а на коже. запомните - на коже tongue

транделова об имеющемся уникальном опыте ничем не подтвержденным в интернете и без того много

опыт подтверждается не бумажкой и тем более не в интернете., а крестами на кладбище am
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  22 мая 2012, 10:57  
Цитата: светик
libier , советую не спрашивайте больше такую глупость как бумажки .знаете почему?

Потому что их у Вас нет, я заявить миру о себе хочется?! Вот и приходится флудить на форумах, чтобы хоть как-то себя обозначить. Опыта, подобного Вашему, в психиатрических клиниках предостаточно. Похоже графомания станет бичом 21 века.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  22 мая 2012, 17:59  
Цитата: wp2
выкиньте их на мусорку (совет). lol
Ничто в материальном/внешнем мире не поможет вам просветлеть, особенно бумажки. Держитесь за них...

Ну и концепции тоже надо бы выкинуть...

Конечно Вы правы по-своему. Бумажка - это только бумажка. Мой материальный статус позволяет их приобрести много, но я не гонюсь за этим.

Похоже Вы пропустили суть нашего диалога со светиком. Он (или она?) утверждал некоторые идеи которые должны быть известны всякому посвященному. Я принадлежу к определенным инициатическим кругам, но таких идей никогда не слышал. Возможно у светика большая степень посвящения, или у него имеются опытные доказательства того, что его ноу-хау в области просветления имеют основания быть. Тогда где эти изыскания - книги, отчеты, видео и аудио-материалы? Или они, как в примере с Иисусом, работ которого мы не знаем, транслируются миру учениками светика? Тогда - кто они - эти ученики светика? Доказательства принадлежности к инициатическим кругам он тоже не смог предоставить. Тогда к чему весь этот гон? Неужели так действует весна?

Ребятушки дорогие! Не флудите тему! Если у вас есть какой-то уникальный опыт - пишите (в тексте, на видео или аудио). Зачем вы засераете (или засираете) чужие темы пустым словоблудием. Сделайте, наконец, что-нибудь более существенное, чем Либиэр? А он будет молиться за вас. Удачи на пути!
Ник: Vajik
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1
Vajik (Участник  0 | 1)  ·  22 мая 2012, 18:18  
Когда я был маленьким и не умел плавать, мой дедушка, стоя на берегу пытался меня научить. Правда, сам он тоже не умел, но с берега пытался рассказать, какие нужно делать движения ногами :))) Хотя диплома пловца у него не было, все равно, это было очень забавно :)))
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  22 мая 2012, 19:15  
Опыта, подобного Вашему, в психиатрических клиниках предостаточно.

высказали наконец то мысли которые скрывало ваше подсознание . и как понимаете эти скрытые мысле не обо мне а о вас. сам себе вы поставили диагноз. lol
мне лишь остается пожелать вам удачи в последующих за сим диагнозом попытках найти противоядие fellow
Ник: matismari
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 11
matismari (Участник  0 | 11)  ·  22 мая 2012, 22:50  
wp2,светик(у) респект полнейший,биться уже ни кому не охота,сколь уж было...Вы уж извините libier,но дипломы,аттестаты нужно засунуть не так далеко,как кажется,а больше общаться с народом.а не самим собой любимым и на критику на такую темку,не нужно так реагировать,а то Будда,Христос и остальные не поймут...
Ник: evgenrave24
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 4
evgenrave24 (Участник  0 | 4)  ·  24 мая 2012, 13:09  
мне это всегда напоминает, когда выпившие люди начинают доказывать свою философию , и это никогда не закончится. я бы хотел просветлеть без каках нибудь школ и учителей, операясь только на свой опыт, не зная кто такие буддисты и т.д., тогда б и споров не было
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  24 мая 2012, 18:54  
Цитата: matismari
я бы хотел просветлеть без каках нибудь школ и учителей, операясь только на свой опыт, не зная кто такие буддисты и т.д., тогда б и споров не было

Это очень долгий и трудный путь - самостоятельно постичь реальность. И Вы немного лукавите про свой путь, иначе зачем Вы здесь?

Я Вам могу предложить аналогию по поводу необходимости Учителей. Спросите у любого физика, как ему давалась теория относительности, насколько самостоятельно он смог постичь ее основные положения - т.е. понять понять, а не тупо вызубрить как "отче наш".
Ник: evgenrave24
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 4
evgenrave24 (Участник  0 | 4)  ·  24 мая 2012, 19:49  
Ничего страшного подожду пару жизней или десяток)))
Ник: evgenrave24
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 4
evgenrave24 (Участник  0 | 4)  ·  24 мая 2012, 21:10  
обидно за авторов таких текстов, когда делятся своим опытом, а читатели вроде бы тоже правы, но далеки друг от друга. я за пустоту, о ней не получится чем-то делится или спорить)))
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  24 мая 2012, 23:07  
Цитата: evgenrave24
я за пустоту, о ней не получится чем-то делится или спорить)))

Ответ мастера bully Присоединяюсь
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  25 мая 2012, 06:22  
Спросите у любого физика, как ему давалась теория относительности, насколько самостоятельно он смог постичь ее основные положения - т.е. понять понять

спросите у любого физика насколько труднее поддается физикам общая теория ВСЕГО. lol
т. относительности лишь частный случай общей теории ВСЕГО и понимание т.относительности может наступить только из познания этого ВСЕГО. а пока т.относительности любым физиком понимается на уровне модели. как вот вами например lol
Ник: es
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 15
es (Участник  0 | 15)  ·  27 мая 2012, 22:38  
evgenrave24 я бы хотел просветлеть без каках нибудь школ и учителей, операясь только на свой опыт, не зная кто такие буддисты и т.д., тогда б и споров не было

Вы правы! Именно этот путь - самый короткий и легкий (а то, пока будете разбираться в традициях, да концепциях - жизнь пройдет). Еще лучше бы, конечно, вообще о "просветлении" ничего не знать. Но тут уж ничего не поделаешь: вы этот термин употребили уже, а значит, по меньшей мере, читали об этом. Вряд ли вам удастся его забыть)))
libier, по поводу того, что вначале должна сформироваться личность, а у младенца ее еще нет - полностью с вами согласна. Не знаю, может, ламы - какое-то уникальное исключение, но я ни разу не встречала в текстах, чтобы кто-то из них объявил себя просветленным от рождения.
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  27 мая 2012, 23:12  
Цитата: es
Не знаю, может, ламы - какое-то уникальное исключение, но я ни разу не встречала в текстах, чтобы кто-то из них объявил себя просветленным от рождения.

Но редкие случаи подобного явления нам известны. Ребенок научается говорить и заявляет людям о том, где он был рожден в предыдущей инкарнации и зачем он снова пришел в этот мир. Это - редкие случаи рождения бодхисаттв - людей, достигших просветления в предыдущем воплощении и снова пришедших в наш мир. В статье не оговаривается этот исключительный случай, потому что она - выдержка из книги "Психология просветления". Этот случай оговаривается в книге в другом месте.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  29 мая 2012, 20:39  
Отрывочек про поиск просветления (отсюда: http://ne-2.ru/2006/03/09/ramczy01.html):

Это игра ума. И хотя ум не подходит для понимания Истины, именно ум используется ищущим на пути джняны, или знания. Уму дается задание обнаружить, что он такое. Это задание равносильно тому, чтобы поднять себя вверх за шнурки собственных ботинок.
А учителя призывают вас тянуть сильнее! Вы должны тянуть с большей устремленностью! Тяните! Тяните! Тяните!
Путь джняны, путь знания, требует трансцендентности ума, а это возможно только тогда, когда ум крайне, совершенно, абсолютно истощен. После того как вы отыскали все возможные пути, которые можно исследовать и познать, после того как раз за разом вам казалось, что вы ПОНЯЛИ, но оно лишь утекало сквозь пальцы, как желе, только тогда возможно хоть какое-то отпускание, какое-то приятие того факта, что ум не доставит вас туда. И недостаточно повторять только на словах: «Ум мне не поможет, ум не сможет это узнать», — ведь это что-то, что ум ЗНАЕТ! Вот она, новая истина, которую вы держите за священную!
Она становится все тоньше и тоньше. То, что, по-вашему, вы знаете, становится тоньше и тоньше. Этот процесс сильно напоминает собаку, гоняющуюся за собственным хвостом.
Ваш ум отправился на поиски себя, преследует себя, пытается поймать самого себя. И если у вас сильный ум и острый интеллект, вы будете вертеться ОЧЕНЬ быстро! И, может быть, догоните! Вы можете нагнать себя! И чем быстрее вы будете вертеться, тем ближе будете подбираться к себе, и возможно, если будет дана Милость, вы исчезнете в собственной заднице!


lol
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  1 июня 2012, 14:18  
sfurman - Отрывочек Ваш ум отправился на поиски себя, преследует себя, пытается поймать самого себя. И если у вас сильный ум и острый интеллект, вы будете вертеться ОЧЕНЬ быстро! И, может быть, догоните! Вы можете нагнать себя! И чем быстрее вы будете вертеться, тем ближе будете подбираться к себе, и возможно, если будет дана Милость, вы исчезнете в собственной заднице!

можно еще привести примеры из истории рима - великая цивилизация погибла исчезнув в собственной заднице.
призывы подобные призывам афтора статьи - любить себя - это повторение пройденного . сегодня уже не актуальны. сегодняуже в каждом дебильном фильме фэнтэзи призывают выйти из тени .

читать вас фурман приятней раз от раза...
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  29 июня 2012, 06:46  
Автор, сразу видно, что вы дилетант. Ваши рассуждения не более, чем высосанные из пальца. Вы пудрите людям мозги своими измышлениями.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  29 июня 2012, 07:04  
пудрят не фсех подряд а только тех - кто САМ обманываться рад.(с)
Ник: ПPOXOЖИЙ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
ПPOXOЖИЙ (Участник  0 | 13)  ·  29 июня 2012, 10:40  
светик, мозги можно запудрить и просто неосведомленному человеку.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  30 июня 2012, 00:10  
не осведомленному все равно ж надо когда то осведомляться. не мы же с вами будем решать кого он выберет fellow
кстати у автора не все как вы пишите - высосоанные из пальца рассуждения.
так вы и любой другой опыт обзовете пальцем. и то же самое получите взамен lol
Ник: libier
Всего публикаций: 19
Всего комментариев: 31
libier (Участник  19 | 31)  ·  30 июня 2012, 19:49  
Цитата: ПPOXOЖИЙ
Автор, сразу видно, что вы дилетант. Ваши рассуждения не более, чем высосанные из пальца. Вы пудрите людям мозги своими измышлениями.

Ну а Вы, наверно, сдуваете с их мозгов мою пудру?! Это, конечно, более благородное занятие. Мои поздравления Вам!!!
Цитата: светик
кстати у автора не все как вы пишите - высосоанные из пальца рассуждения.

Наконец-то, и Вы увидели что-то достойное в написанном. Кстати по поводу того, что ребенок не может родиться просветленным читайте книгу Кена Уилбера "Проект Атман" - http://book.ariom.ru/txt927.html Будьте крайне аккуратны с этой книгой, не вывихните моск fellow
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  1 июля 2012, 07:55  
Наконец-то, и Вы увидели что-то достойное в написанном.

я так не писал wink
я вполне читаемо и четко написал - не все у автора высосанно из пальца. fellow написал - из пальца потому что кроме пальца есть еще другие части тела на которые я в этом посте просто из вежливости не стал акцентировать внимание tongue

Смотрите также:

Может ли женщина стать просветленной? Этот вопрос часто возникает в сознании людей, которые слышали из уст священников – представителей некоторых экзотерических направлений на Востоке, например индуизма, что для того, чтобы женщина стала просветленной и достигла спасения, т.е. разорвала круг сансары, и очередность воплощений на земле, ей необходимо прежде воплотиться в мужском теле, в котором...
Читать далее >>>
Степени просветления, согласно учению каббалы.Сколько бывает степеней просветления? В академической науке сегодня нет ответа на данный вопрос; в эзотерисеской — есть. Ответ этот мы находим в каббале — сакральном учении еврейского народа. Согласно этому учению существует 125 ступеней духовного роста человека. Степень просветления определяется самим просветленным, в соответствии с ощущениями,...
Читать далее >>>
Если вы отбросите все свои мысли о достижении чего-то, то увидите настоящую цель, к которой стремитесь. Некоторые из вас хотят быстро достичь просветления и как можно скорее стать мастерами Дзэн. Но до тех пор пока такая мысль у вас существует, вы никогда ничего не достигните. Просто отсеките все свои мысли и концепции. Тогда, по мере того как вы усердно работаете над своим коаном, все ваши...
Читать далее >>>
Определить просветление может только сам человек и естественно Творец. Когда это происходит с человеком, он этого уже никогда не забудет. Но просветление это не конечная цель, это только двери в новый мир. До этого был сон. Просветлённый ни чем не лучше других. В каждом есть божья искра. И просветление это только вопрос времени. Как стать просветлённым, на это не ответит ни один просветлённый....
Читать далее >>>
В эзотерике, когда ученик достигает просветления, стирается грань между добром и злом, а проявляется отчетливая грань между ложью и истиной. Но до тех пор, пока просветление не случилось, адепту вручаются основные инструменты защиты на Пути духовного роста – критерии истинных учений, пророчеств и вероисповеданий....
Читать далее >>>
Просветление — это увеличение Видения энергологических взаимосвязей Мироздания. Любое Состояние Просветления, можно разделить на два основных уровня: уровень Сознания Профана (человека неосознанного) и уровень Сознания Бога. Просветление на уровне Сознания профана происходит, когда сам человек (профан) неосознан, но среда вокруг него осознанна. Говоря в метафоре, человек практически не способен...
Читать далее >>>
Основные заблуждения по поводу феномена просветления...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100