Представьте, что школьный учитель соглашается с любым Вашим ответом. «Сколько будет семью семь? Сорок семь! Вы совершенно правы, Ваше величество.» (с) Передает ли этот учитель знание? Нет. Он просто часть Вашей личности. Ему неизвестно абсолютно ничего из того, чего не знаете Вы. Передача знания невозможна.

Когда люди ненавидят материальную реальность, они ищут такой мир, который бы во всем с ними соглашался. Я красивый? Уже да. Я умный? Раз, два, три – и Вы самый умный в мире человек. Я богатый? Заказ выполнен, распишитесь. Этот сказочный мир - просто часть Вашей личности. Но Вы в нем абсолютно одиноки. Все существа, которых Вы теперь встречаете – лишь проекции Вашего ума.

А материальный мир непокорен именно потому, что в нем кроме Вас есть другие и загадочная высшая воля над ними, то есть нечто другое по отношению сразу ко всем. В религии это называется Бог. В том покорном, сказочном мире, о котором мечтали Вы, Бога нет, поскольку в нём на всё Ваша воля, а в материальном, упрямом мире присутствие чужой воли очевидно.

Так возможно ли сделать материальный мир хоть немного добрее? Ну конечно. Мы только этим и занимаемся, познавая материальный мир. Знание подчиняет нашей воле события и энергии материального мира.

Материальный мир подобен учителю, способному передать новое знание, в отличие от приятной галлюцинации, в которой всё подчинено нам.

Алмаз режет стекло, а стекло не способно оставить на поверхности алмаза даже царапинки. Аналогично превосходство материального мира над галлюцинацией. В мире есть немало безумцев, убежденных будто они – святые, цезари, наполеоны. Это весьма приятные галлюцинации. Но «подданные» такого Наполеона способны вызвать санитаров, а Наполеон не сумеет вызвать национальную гвардию, чтобы она защитила его от санитаров. Позднее Наполеону могут вколоть лекарство, от которой он перестанет считать себя Наполеоном, а то и вовсе перестанет себя хоть кем-то считать. Материальный мир – алмаз, который глупо сравнивать по твердости со стеклом.

Говорят, иногда материальный мир все же делается мягким и податливым по отношению к некоторым людям. Но это не обычные люди. Они не похожи на тех, которые просто галлюцинируют. Их удивительные качества отражаются в материальном мире и очевидны именно потому, что уровень их сознания выше мира природы.

Но печальна участь людей, которые воображают, будто любая галлюцинация поднимает человека на этот уровень. Однажды явятся санитары и увезут божество в психушку.

Представьте, будто человек не умеет заваривать чай, и Вы решили его этому научить. Как передать Ваше знание? Можно рассказать устно. Можно письменно. Можно молча всё показать. Даже если другой человек - слепоглухонемой, можно взять его за руки и научить заваривать чай на языке доступных ему ощущений. Но как хранится знание у Вас в сознании? Это не речь, не письмо, не образ, не ощущения. Вы лишь передаете и воспринимаете знание при помощи качеств мира природы. Но в сознании оно просто есть, и не имеет качеств природы. Потому что знание – не от мира сего. Знание - самое удивительное и сверхъестественное из всего, что есть.

трисмигистр вы как будто о себе это писали - Когда люди ненавидят материальную реальность, они ищут такой мир, который бы во всем с ними соглашался.
но мне нравиться что вы наконец то задались вопросом как сделать этот мир добрее.
скро вы от мира вообще перейдете к частности - как сделать себя в этом мире добрее и терпимей.
вы может быть поймете что мир он именно для такой жизни и создан.
может вы меня и обличите как всегда в лайтманизме . но для меня это будет критерий истины в отношение к вам. как только забудете упоминать лайтмана так я и пойму что вы изменились.
а пока я тока в ожидание атракциона невиданной щедрости в вашем исполнении .

"Еще никогда прежде в истории люди не получали таких возможностей, как сегодня. Но обретая их, мы меняемся вместе с ними. Нас ждут глобальные перемены в науке, религии, политике, отношениях. Эон Водолея будет эпохой информации. Общество все больше напоминает интернет. И нетрудно догадаться, что кроме достоинств интернет-сообщество получает опасные недостатки.

По всему миру там и здесь ежедневно возникают социальные вирусы, которые внедряются в сознание людей. Это новые духовные учения, религии, психологические тренинги, философские школы. Благодаря глобализации они с каждым годом распространяются все быстрей.

Социальные вирусы, подобно компьютерным, всегда замаскированы под полезную программу, но стремятся обрести максимальный контроль над сознанием, впустившем вирус в себя. Программа, под которую маскируется вирус, может оказаться любой. Она играет роль аппетитной наживки. Ведь завладев сознанием человека нетрудно овладеть его рабочей силой, деньгами и жизнью.

Человек, поддавшийся социальному вирусу, обычно получает дополнительную команду - распространять вирус среди других людей. Люди, создающие социальные вирусы, не хуже программистов, запускающих обычные вирусы в интернет, понимают что делают. Но с создателями социальных вирусов трудней бороться. Ведь за распространение идей в свободном мире не наказывают. Кто соглашается обменять часть свободы на безопасность обычно не получает ни того ни другого. Наказывают только за вред, который причинили идеи. А когда вред становится очевидным, социальный вирус успевает распространиться по всему миру и способен обойтись без создателя.

Но существуют и полезные социальные программы, которые тоже активно распространяются – наука, образование, культура, искусство. Как отличить их от вирусов?

Полезные социальные программы никогда не отрицают ум. Наоборот – усиливают его, заставляя людей больше думать. А вирус всегда отрицает значение ума или стремится его ослабить.

Сегодня наши головы подобны компьютерам единой сети. Не впускайте в себя учения, которые требуют активно себя распространять или подчиняться, не думая. Это главные признаки социального вируса.

Тренированный ум, без эмоций вскрывающий связи между причинами и последствиями - наш естественный антивирус. Приказ его отключить - почти всегда команда от вируса. "Человечное отношение" возможно только к людям, носителям вируса, а не к самим вирусам. Чтобы спасти больного, вирус оспы в нем нужно убить." (с)

"New Age Antivirus" за декабрь 2011 года

Trismegist:, По всему миру там и здесь ежедневно возникают социальные вирусы, которые внедряются в сознание людей. Это новые духовные учения, религии, психологические тренинги, философские школы. Благодаря глобализации они с каждым годом распространяются все быстрей. Полезные социальные программы никогда не отрицают ум. Наоборот – усиливают его, заставляя людей больше думать. А вирус всегда отрицает значение ума или стремится его ослабить.

Уважаемый Трисмегист! Браво, вы отличный полемик и умный человек. Хитро вы привели в кавычках без собственных комментариев опус круга неких церковных клерикалов от религии New Age. Вот они точно знают путь к Высшей истине, предупреждая других об ереси, сектантстве и вреде идолопоклоничества. Мы самые умные, поэтому наши ученые - самые ученые, а наша религия единственно верная, все остальные заблуждаются....
Вопросы:
1. Зто что, значит все новое - это вредоносная ересь? Попахивает инквизицией.
2. Прежде, чем оценивать социальные программы на полезные и вредные с точки зрения отрицания ума, давайте разберемся, что такое:
а) ум человека?
б) польза для конкретного человека и для людей вообще?
в) вред для оных?
3. Вы вообще помните о первоначальной теме - "Единый код для зрительных ощущений"? Мне кажется обсуждение давно ушло конкретно в сторону, хотя всплыла еще более интересная тема: "Матрица реальности в сознании Чело-веков. Методы определения добра и зла." Или я просто не догоняю? Просветите, Мастер!

jiva_AVM кстати я тоже выделил этот же абзац в рукотворном творение мастера. и с той же целью - задать вопрос.
зачем бороться с тем что рапространяется по всему миру. очевидно ж что если распртраняется потому что есть спрос.
не лучше ли задаться вопросом - почему именно сегодня появилась эта возможность для повсеместного распространения?
верующий бы ответил - на все воля бога.
а что ответит мастер

jiva_AVM, если Вы нажмете правой кнопкой мышки на любой ник, то увидите инфу, а в ней меню: "последние комментарии", и "просмотреть все публикации". Хотите - читайте, просвещайтесь. Но кратко отвечу.

1. Значит все новое - это вредоносная ересь? Попахивает инквизицией.

Нет, только то, что призывает не использовать ум или объявляет его неважным. Это всегда оборачивается просто слепым повиновением чужому уму.

Что такое:
а) ум человека?

Это коллективная информация, накопленная человечеством, воспринятая и осознанная человеком.

б) польза для конкретного человека и для людей вообще?

Обладание большей энергией. Дикари имели только мускулы, а нам доступна даже атомная энергетика. Кстати, в Ваших любимых Ведах то же самое - увеличение осознанности увеличивает объем доступной энергии и наоборот - увеличение объема доступной человеку энергии вызывает рост осознанности. Замените слово "осознанность" на слово "ум" - получится в точности то, что я говорю.

Конкретный пример. Когда в 2029 году к Земле приблизится астероид Апофис, способный уничтожить все живое на планете, даже невинных животных, то ни один йог нас от гибели не спасет. Помогут только ум, наука, техника, энергетика.

в) вред для оных?

Без влияния человеческого ума не бывает даже человека. Из младенца, выращенного стаей волков, вырастает только человекоподобный зверь. И Вы бы не разговаривали со мной сейчас, тем более не читали бы, если бы не обладали умом и знаниями, которые предварительно восприняли в социуме.

3. Мне кажется обсуждение давно ушло конкретно в сторону, хотя всплыла еще более интересная тема: "Матрица реальности в сознании Чело-веков".

Объясните кто программирует матрицу реальности материального мира.

Теперь рассмотрим Вашу цитату к другой статье.

"В статье приведены логичные аргументы на основе давно и всем известной информации с целью помочь нам - потомкам варваров, в жилах которых, вероятно, течет арийская кровь..." (с)

Осознайте пожалуйста, что уже с первых слов Вы пытаетесь донести информацию, использовать ум. И дальше только в таком же стиле говорите.

Светик: "Почему именно сегодня появилась эта возможность для повсеместного распространения (идей Лайтмана)? Верующий бы ответил - на все воля бога."

Трисмегист бы ответил: лифт изобрели для увеличения скорости движения вверх, но некоторые в нём писают.

jiva_AVM, Trismegist не перепечатал чье-то чужое, это его произведение. Естественно его произведения это "полезные социальные программы", а те что ему не нравятся соответственно - "вредные вирусы". Вы можете поинтересоваться по каким критериям он отсортировывает полезные от вредных...? По своим: правильным и непоколебимым. Они правильные потому что он так решил, и они непоколебимы потому что ваши аргументы это "вредные вирусы", а посему они отметаются дабы не повлиять "вредоносно" на его мировозрение ..., но это конечно не мешает Trismegist-у весело разглагольствовать о том как "материальный мир" не зависит от нашего о нем представления...

А что конкретно имеется в виду(школы там, течения-учения)? Может я упустил что-то "важное"?

cветик: "Почему именно сегодня появилась эта возможность для повсеместного распространения (идей Лайтмана)? Верующий бы ответил - на все воля бога."

Трисмегист бы ответил: лифт изобрели для увеличения скорости движения вверх, но некоторые в нём писают.

кабинетные у вас познания трисмигистр.
не видели вы смерти.
а то бы написали - не только ссут но и обсераются .
зрелеще не айс я вам скажу. зря иронизируете...

Трисмегист, мне кажется, вы слишком боитесь того, что Вашим умом кто-то манипулирует. Советую Вам не сопротивляться, а расслабиться и получать удовольствие!
Умы почти всех людей на этой планете повинуются чужим умам. Пример: В уме любого человека с рождения, в процессе воспитания и образования и всей дальнейшей жизни в социуме (чужие умы!) закрепляются различные программы реагирования и впечатления. Жизнь не есть свободный одиночный каждый сам по себе полет в вакууме. Мы постоянно испытываем прессинг окружающего мира, это естесственно, впрочем, как и постоянные оценки нашего ума: "Хорошо", "Плохо". Но вот самые тяжелые последствия наступают, когда хозяином человека становится его же собственный ум, становясь врагом его истинных интересов. На обуздание прежде всего своего ума направлено большинство истинных практик медитаций и молитв в авторитетных системах (Специально для Вас, Трисмегист, замечаю: изобретенных чужими умами!). Это работает и может принести (и приносит!) огромному количеству людей избавление или уменьшение страданий, вызванных бардаком в их умах: "Сам себя из болота за волосы не вытянешь" - Даже опытнейшие психотерапевты вынуждены прибегать к помощи своих коллег, чтобы они подключились к их уму со стороны.


Мне кажется, Трисмегист, Вы путаете обладающего и предмет обладания, противореча своей же собственной логике, кстати во многом мною поддерживаемой (но не все ваши выводы из нее!).
Давайте спустимся с небес на землю. Многоуважаемая мной АЮРВЕДА дает такое определение ума: "Ум - это материальный аспект тела человека, получающий, обрабатывающий и запоминающий информацию от органов чувств человека: зрения, слуха, осязания, обоняния и вкусовых рецепторов. Поэтически ум сравнивают с возницей. держащей в руках вожжи от лошадей-органов чувств. Можно сказать, это просто супер компьютер, и все. Поэтому то основной принцип, которому учат (по Вашему - просто завладевают мозгами учеников) гуру истинной йоги: "ЧЕЛОВЕК-ЭТО НЕ ЕГО ТЕЛО И НЕ ЕГО УМ, А ДУША ВЕЧНАЯ..."

Мне ничего не кажется.

Trismegist

Мне ничего не кажется.

Безусловно. Вы сидите в своей хорошо защищенной коробочке и точно знаете что все из нее исходящее это благодать, а все что вы блокируете - вирус. Так ведь, Trismegist? Что к вам в коробочку попало - то хорошая социальная программа, что заблокировалось - то вирус. Если бы оно не было вирусом, оно бы не заблокировалось, правильно? А кто блокирует? УМ. Он-то точно знает что ему хорошо, а что нет, не правда-ли? А Trismegist и УМ суть одно? Конечно одно. Так УМ сказал, а Trismegist принял. А все кто говорят что Trismegist больше чем УМ и вообще-то УМ должен подчиняться Trismegist-у а не Trismegist УМу... они все лжецы и распространители вирусов! Ну что поделать, есть как есть. Может когда-нибудь вы и подрастете над своей трусостью и возьмете контроль над УМом в свои руки..., а пока - раб!

Немного об эмоциях.

Эмоциональными людьми проще управлять. Эмоции ослепляют и подчиняют себе наши решения. Поэтому организаторы сект всячески возбуждают в людях эмоции. По воздействию на ум это почти наркотики.

Эмоциональные люди ненавидят рациональных, поскольку в глубине души осознают их превосходство. Если у них не получается Вас завести по-хорошему, эмоциональные люди начинают вас оскорблять, инстинктивно пытаясь нащупать слабое место.

Например, так часто себя ведут религиозные ортодоксы. Посмотрите на ультра-иудеев в Израиле – как они плюются и вопят, если девочка всего лишь прошла не по той стороне дороге, по которой обязаны ходить женщины. Эмоциональным людям кажется, будто самый божественный язык – это язык эмоций. На самом деле они просто ближе чем Вы к животным.

Иногда на эмоции разводят через интернет. Посмотрите на фотографию этого слабого, тёмного, заумного существа. Осознайте, как оно аморфно и далеко от совершенства. Вспомните, что Вы тяжеловес, и какой сокрушительной силы Ваш удар кулаком. Ну разве посмел бы этот заморыш так выражаться в реале? Разве Вам неизвестно, что ущербные люди лишь в интернете компенсируют хронический комплекс неполноценности?

Просто понаблюдайте за повадками бедняги, по возможности используя его образ и реплики в своей книге.

Trismegist,

Эмоциональные люди ненавидят рациональных, поскольку в глубине души осознают их превосходство.

Ну наконец-то!!! Добрались до сути. Вот она, причина - УМ провозглашающий свое превосходство над Эмоцией. Поздравляю Trismegist, еще немного и возможно эмоция страха, так глубоко забитая в ваше естество, наконец себя проявит и поможет вам уже выйти из под рабства УМ-а в котором вы находитесь.

ОК, теперь по делу, УМ и Эмоции это две стороны единого феномена - восприятия реальности. Гармония между ними приводит к реализации своей истинной природы - себя как осознанного, ощущающего элемента реальности, или просто - Я.

Как видите никто вас никогда не призывал отказаться от УМ-а, только прийти к гармонии и начать использовать УМ как инструмент восприятия/ощущения/познания реальности (каковым он и является), вместо того чтобы быть подчиненным и используемым им.

Удачь.

То есть в реале, как я понимаю, у Trismegist есть аргументы повесомее цитат из сомнительных статеек и звания кандидата наук. Молоток там, ну или просто увесистый кулак, что там у вас?

Ум основан на памяти. А память у меня не воображаемая.

sfurman: "Вы бы разобрались в предмете, а-то как обычно квакаете хрен знает что никакого отношения к тому что я говорю... А впрочем какая разница, дрочилово оно дрочилово и есть... Не сцы, все не так страшно... Надеюсь когда нибудь ты это сам увидиш... если не сасцышь глазки открыть конечно... Чтобы твоя тупая башка задумалась над тем дерьмом что она производит и по всему интернету размазывает. Тоже мне ученый хренов, перлы он тут выдает... Что, не нравится когда носом в собственное дерьмо тыкают?" (с)

Некоторые убеждены, что для них доводы ума - не аргумент. Что всё надо получать в непосредственно ощущениях, как животное. А потом обижаются, когда чужие аргументы вдруг начинают соответствовать их убеждениям.

Когда ведёте себя, как животные, то и обращаться с Вами начнут, как с животными.

Comrade Suhoff (Участник)
Молоток там, ну или просто увесистый кулак, что там у вас?

в том и дело что трисмигистр привык чтобы к нему относились по внешним достижениям - кандидат значит может читать лекции другим. мордатый значит может иметь и увесистый кулак.
а в интернете для других пользователей фиолетово что у него за кулак. машина. дом. есть ли жена дети... если что то из перечисленноего и есть то для интернетчиков эти достижения будут считаны просто как идентифицирующие такого трисмигистра. не более.
трисмигистра привыкшего к поведению построенному на иерархическом принципе отношение к нему не как к отдельной личности а как к части личности того с кем он в интернете общается очень не нравяться. потому и вспоминает душевные времена когда если че сразу в глаз... а тут ить и не дотянуться и не заткнуть и ваще... ничего не сделать если только модерне заткнет ненавистника своей волшебной кнопочкой. но и тут не будет успокоения - не сам вдарил а за меня вдарили)))
ну смишной короче мэн трисмигистр. застойный...

Далее от ума отдельно выделяют РАЗУМ, который у успешных людей управляет умом. Не будем вдаваться в подробности, но, насколько я это понимаю, разум человека - это тоже материалистичный аспект - это как бы операционная программа, которую уже сам человек не в состоянии себе сам установить, он вынужден либо тупо повиноваться, как это происходит, например в детстве, родители нам устанавливают какую-то там систему, что могут/хотят, либо, если человек уже понял несовершенство "заводской ОС", пытается искать на рынке что получше. И тут Вы правы, Трисмегист, там столько жуликов, практически все, только деваться некуда. В исключительных случаях отдельным гениям удается с Божьей помощью, или по невероятной везучести и титаническим усилиям, самим переустановить эту ОС, и тут же к ним выстраивается длинная очередь нуждающихся в помощи/влиянии чужого ума.
Что ж, Трисмегист, дай Бог Вам конечно... Если что, позвольте нам первым быть у Ваших лотосных стоп...
Да, кстати, чуть не забыл самое главное: Над Разумом, согласно Ведам, стоит Душа. Она у обычных людей покрыта множеством скорлуп различной жесткости, состоящих из желаний наслаждаться просто самому по себе - своим умом то есть. - Вы к этому призываете? Думаете, я буду сейчас клеймить Вас и других грешников догмами моего "самого лучшего знания/религии/веры", хранимого в моем "самом умном уме"? Отнюдь...

Jiva_AVM: « Думаете я буду сейчас клеймить Вас, Трисмегист и других грешников догмами моего "самого лучшего знания/религии/веры", хранимого в моем "самом умном уме"? Отнюдь нет…»

ПРИВЕТ, БРАТ ТРИСМЕГИСТ (И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТОЖЕ!) ПО ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ КОЛОНИИ ПОД НАЗВАНИЕМ МАТРИЦА РЕАЛЬНОСТИ ЭТОГО МИРА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ В ДАННОЕ ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ! Пацаны! Так ведь это не РАЙ! Здесь нас, как-то не спрашивая, понимаете, имеют во все наши, ну вы понимаете. Мы как-то тоже стараемся в ответ, но вы знаете, все хорошее так быстро заканчивается... Короче, и правда, кругом враги, вирусы, жулики - Черт те знает что. "Убить Дракона" надолго не получается... А, может, Трисмегист, у Вас получится? Тогда, может, Вы станете нашим Драконом, стоящим на службе Бога по удовлетворению бесконечных и противоречивых желаний роящихся в умах миллиардов заключенных в этой тюрьме? Ручаюсь, за возможность быть вашими замами по финансам/энергиям начнется настоящая драка! «Хотели как лучше, получилось как всегда». Поэтому волей-неволей приходится заключенным смирять свой ум, от которого, если он находится под началом разума в невежестве, исходит одно горе.

Trismegist

Ум основан на памяти. А память у меня не воображаемая.
Что вы знаете о памяти? Потому как из того что я читал на эту тему она у нас именно воображаемая, она по определению воображаемая т.к. она не хранится в какой-либо фиксированной структуре или форме - мозг физически меняется каждый раз когда мы что либо вспоминаем, и она (память как сохраненная информация) не проявляется нигде кроме нашего воображения. Более того, даже если мы сохраним информацию на жестком диске, мы все равно воспринимаем ее каждый раз заново, т.е. необходимо учитывать теперешнее состояние на которое старая информация будет "наложена", что кстати может изменить восприятие этой информации до противоположного.

Некоторые убеждены, что для них доводы ума - не аргумент. Что всё надо получать в непосредственно ощущениях, как животное. А потом обижаются, когда чужие аргументы вдруг начинают соответствовать их убеждениям.
Некоторым Trismegist-ам тут уже неоднократно прямым текстом говорили что речь не идет об отказе от УМа, а только о определении его места как инструмента познания, одного из многих!, а не "главенствующего начала" в человеке, каковым УМ пытаетесь нам представить тут вы. Но разве Trismegist слышит? Нет, он как тупорылое животное тянет свое. Ну тяни, мне-то чего, мне не жалко.

Спасибо за вопрос! К сожалению, я не изучал эту тему. И к счастью я не такой, как Трисмегист, старающийся все объяснить с помощью своего собственного ума, поэтому хотел бы тоже приобщиться к знаниям, добытым чужими умами.
Помню только, что Веды называют память функцией разума. См. www.torsunov.ru
Мне тут "всплыло":
"Я не злопамятный, только я злой и память у меня хорошая".
Веды придают самое большое значение не уму, т. е. количественным, техническим характеристикам, а формированию качеств характера Человека: доброта, милосердие т д. Поэтому, даже в этой народной присказке можно заметить, что трудно злому человеку иметь хорошую память: эмоции гнева забивают каналы памяти. Я лично общался с людьми, практикующими разные методы медитации и у всех из них наблюдал очень хорошую память. Тут могут сразу возразить: а как же злые гении? На эту тему в Ведах говорится, что на самом деле даже демоны - это слуги Бога, они должны играть свою роль в театре нашей жизни, а то скучно будет и не сможем сформировать нужные качества характера, поэтому и память не сможем иметь хорошую.

Современные люди так полюбили веды... ))

Но ведь основа вед – древнейший на земле фашизм. Гитлер мало что неправильно понял в ведах. Уже в ригведе проповедуется строгое разделение общества на генетические варны – брахманов (священников), кшатриев (воинов-вождей), вайшья (ремесленников, крестьян) и покоренных ими инородцев - шудр (слуг). Ригведа одобряла завоевание земель дассу (инородцев, язычников) и присвоение себе их имущества. Варны в переводе – цвета: белый, красный, желтый и черный. Поэтому нетрудно свести варны к расовой теории. Тем более что раса – тоже слово из санскрита, хотя вначале обозначало не то, что сейчас под ним понимается.

Гитлер просто задумал восстановить на земле ведический порядок. Как Трехлебов и Торсунов. Ай да молодцы. )) Правда, самые отвратительные народы Гитлер решил совсем истребить. Но что за беда? Если Вы всерьез поверили в реинкарнацию, то геноцид лишь ускоряет освобождение душ от бремени недочеловеческих тел, чтобы они потом возродились в прекрасных арийских телах. Не об этом ли сказано в Бхагавад Гите? Так что сражайся со спокойной совестью, кшатрий Арджуна, ведь ты не можешь убить бессмертные человеческие души – умирают только тела.

Я спокойно отношусь к ведам. И мне даже нравится Бхагавад-Гита. Красивое, четкое, мужественное изложение. Особенно, если не в кришнаитском переводе. В Библии ведь тоже немало ужасов проповедуется. Мы считаем их как бы неизбежной печатью нравов эпохи. Веды - просто история, часть мирового наследия, древняя эзотерика. И еще один способ вызывать за деньги ощущение суеверного трепета и дешевого кайфа у современных простаков.

В чем я опять неправ?

Да, Трисмегист, ты профессиональный задира на интернет-ринге. Только не дождетесь от истинных сторонников Вед "кипенения волны эмоций", мы не мусульмане, которые просто убивают за хоть какие-то оскорбления их святынь.
Кстати, частично Вы правы, указывая на жесткость и излишнюю историчность многих положений Вед. И тут Вы говорите как скрытый кришнаит, так как они тоже говорят, что информация из 4 самых изначальных ВЕД в наш век раздоров, лицемерия и невежества неудобна в применении и излишняя. В расчет берутся именно знания из Бхагават-Гиты и, для особо продвинутых, из Шримад-Бхагаватам. Основоположник данной философии и религиозного течения Гаудия-Вайшнавов- великий святой Индии Шри-Чайтанья Махапрабу был грандиозным религиозным индуистким реформатором. Кстати, попробуй посоревноваться в философии хотя бы с кем нибудь из его русских последователей среднего звена (я не кришнаит, посвящения у меня нет). Удивительные люди: умные, приятные в общении и очень эффективные в практическом мышлении. Суеверного трепета я у них не замечал. Это не дешевый кайф, и простаки у них не задерживаются, в их рядах много богатых и интелектуально развитых людей. Они не критикуют, они распространяют очень прогрессивный метод самосовершенствования, да, это не бесплатно, но вполне доступно и очень помогает в РЕАЛЬНОЙ жизни, наполняет ее радостью и заботой об окружающих. А что предлагаете Вы, кроме банального умствования? В чем суть Вашей помощи другим людям?