Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Решающий фактор

| Еще
Вы, наверное, не раз замечали, что контактируя с тем или иным человеком, вы обращаете достаточно небольшое внимание на то, что он говорит, общаясь с ним, в основном, не в смысловой структуре, а в структуре бессловесной коммуникации.

Это относится равно как к телепатической системе восприятия – вы чувствуете, что от этого человека исходит определённая, нужная вам энергия, так и к нетелепатическому воздействию – вы просто ощущаете, что с этим человеком вам интересно общаться. Здесь мы не будем вдаваться в различные системы коммуникации, как скажем Эриксоновский гипноз, НЛП, Гештальт и другие им подобные, подчеркнём лишь то, что в любом случае, вы в любой коммуникации опираетесь на внутренние ощущения от общения с собеседником.

Таким образом, вышеперечисленные системы ухода за сознанием ставят своей целью сообщить вам какую бы то ни было смысловую структуру, которая, возможно, поможет вам в общении с себе подобными существами.

Мы не говорим о том, что смысловой структуры не существует в принципе и она бесполезна. Конечно нет. Мы говорим о том, что в коммуникации смысловой структуры гораздо меньше, чем об этом заявляют различные направления.

Фактически, если вы в той или иной степени последователь какого-то направления, которое работает в рамках смысловой структуры, мы хотим задать вам вопрос: Не бывало ли у вас такого, что вы общаетесь с человеком и всё вроде более-менее хорошо, но тут вы начинаете пробовать на нём какой-либо приём из тех, которому вас обучили, и он у вас не получается?

Разрешите нам ещё усугубить ситуацию – бывало ли с вами так, что вы общаетесь с человеком, вы понимаете друг друга, и тут чёрт вас дёргает за одно место и вы пробуете некий шаблон, который не только не даёт желаемого эффекта, но более того, ваша коммуникация с этим человеком начинает лететь вкривь и вкось?

Наверняка, с вами бывало подобное, как и с любым последователем любого учения. Кстати, как правило, в любом учении есть рамка, ориентирующая вас на результат, а не на процесс: НЕТ НЕУДАЧИ – ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ..

Подумайте, что это значит? А значит, это примерно следующее – если вы используете тот или иной шаблон и промахиваетесь, то это результат, верно? Но тогда встаёт вопрос – ваш промах, это результат чего? Обучения той или иной системе? Или ваш собственный?

В ЛЮБОЙ системе обучения, вам скажут, что, конечно, это ваш собственный промах. Но позвольте - жизнерадостно откликнемся мы - если мы ставим систему во главе своей жизни (разжёвываем – то есть некая, данная вам смысловая структура, претендует на то в вашей жизни, что бы быть главной) и эта система по каким то причинам не работает, то почему тогда виноваты Вы?

Задумайтесь.

Это ведь система. А система - это нечто такое, что обобщает и работает с этой общностью, так или иначе, развивая вас. Так почему тогда Вы работаете на то, чтобы развивать её и всего из-за одного паршивого правила – неудачи не существует, есть результат?
Так и где он, этот результат?

Если она, система, рабочая, то почему у вас из 10 попыток, удачно получаются только 3? Есть, кстати, у каждой смысловой системы определённый миф, что её поддерживают те или иные известные люди. Ну, например, Том Круз занимается Дианетикой. То есть, система претендует на то, что если вы будете поддерживать её, то станете рано или поздно известным богатым и гениальным. Но вот беда, пока известны только отцы основатели этих систем. Скажите нам, невеждам, кто, занимаясь Дианетикой, НЛП, Фэн-Жуй (Почему «Жуй»? – Ну, не жуй, раз не хочешь…) стал гением? Назовите трёх.

То есть, вы понимаете, что тут возникает несколько предположений – либо система не рабочая, либо вы полный идиот. Даже если взять нелестный, второй пункт, то хотим поздравить вас – получается, вы не одиноки, таких очень много.

Мы вкратце осветили вам некоторые моменты, которые показались нам весьма забавными, мы уж не знаем, как они показались вам… Таким образом, подводя некую черту, под тем, что было изложено, хотим с радостью сообщить, что рабочих систем в смысловой структуре почти НЕТ. А что же есть? – Хороший вопрос.

Есть уровни энергии, обмениваясь которой, человеческие существа и производят коммуникацию. Впрочем, если вы телепат, вы и так это знаете.
Таким образом, мы с вами видим, что коммуникация в среде человеческих существ упирается в нечто большее, чем в слова и в смысловую структуру, которую они несут. Итак, а во что же мы таки упёрлись? – Спросите вы.

А упёрлись, мы, собственно, в то, что помимо смысловой структуры, очевидно, существует какая-то другая структура, которая и работает в человеческой коммуникации, реально контролируя её процессы.

Так что же это за структура? Это энергетика. Все процессы человеческой коммуникации упираются лишь в неё.

coznanie.ru
Разместил: coznanie.ru | 8 июля 2011 | Просмотров: 3598 | Комментариев: 17

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Chebanov Igor
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 27
Chebanov Igor (Участник  11 | 27)  ·  10 июля 2011, 14:50  
Людей, живущих со смыслом и всерьез ищущих разумное, доброе, вечное, немного во все времена. Так было, так есть и вероятно так и будет. Так что для большинства действительными ориентирами в жизни являются не информационные (смысловые структуры), а энергийные или энергоинформационные со смещением массовой доли в энергийную зону.

Однако каждому дано право выбора, каким ему быть. Энергозависимые люди легко управляются извне. Политтехнологии, методы пропаганды и манипуляционные воздействия легко осуществляются именно на лишенных осмысленности людях (массах), которые реагируют прежде всего на интонации голоса, уверенность речи и самоуверенность личности, социальный статус говорящего, его манеру держаться и т.д, и т.п.

Говорить же что " все процессы коммуникации упираются лишь в энергетику " - есть неправомерное обобщение, занижающее разнообразие и полноту межличностных контактов. Выдающихся последователей учений, реализовавших высокие смысловые программы весьма и весьма много. Все выдающиеся ученые, изобретатели, столпы науки, отцы церкви, все просветленные живущие в лоне буддизма, философы итд.
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  10 июля 2011, 19:13  
ну.надо заметить что за выдающимися последователями учений в большинстве случаев как раз стоят в первую очередь массы энергии этих самых учений,что становиться заметно при осмыслении даваемой ими информации ,и понимании этих самых энергетических процессов еще и на сознательном,а не как в большинстве случаев-только подсознательном уровне.тут сложная тема опять же-всего в одной статье не опишешь.

вообще тут надо эгрегориальную механику понимать.в данной статье больше упор на межличностную коммуникацию сделан все таки.

то что вы описываете во втором абзаце-"интонации голоса, уверенность речи и самоуверенность личности, социальный статус говорящего, его манеру держаться"-это немного не то,о чем идет речь в данной статье.это социальные шаблоны,которые так же имеют значение,но намного меньшее чем описываемые аспекты коммуникации.

Энергетика как ориентир в любом случае является значимым фактором.грубо говоря куда вы без нее уйдете то?опять же важно осознание данных процессов,и практическое использование.Осмысление данных процессов так же никто не отменяет,так что сожаления ваши хоть и справедливы,но не все так безнадежно все таки)
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  10 июля 2011, 21:44  
Chebanov Igor
Политтехнологии, методы пропаганды и манипуляционные воздействия легко осуществляются именно на лишенных осмысленности людях (массах), которые реагируют прежде всего на интонации голоса, уверенность речи и самоуверенность личности, социальный статус говорящего, его манеру держаться и т.д, и т.п.

А вы знаете, начал я тут заниматься по книге от coznanie.ru, и уже могу сказать где людские массы потеряли свою осмысленность, что так легко поддаются манипуляциям чужой волей. Они растратили свои силы для осознания на ряд вещей: на тяжелую физическую работу, на переваривание тяжелой пищи (мясо, алкоголь), на похоть (секс). В результате алчный до гонорара и близорукий в политике политтехнолог гонит их, как стадо, куда ему закажут.

А статья наводит.. :) Даже нахожу в ней некий скрытый посыл, что один из безупречных инструментов коммуникации - это интерактивная переписка.
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  10 июля 2011, 22:11  
"Они растратили свои силы для осознания на ряд вещей: на тяжелую физическую работу, на переваривание тяжелой пищи (мясо, алкоголь), на похоть (секс)."- ну если говорить языком чакровой тематики,то цивилизация застряла на первых двух чакрах,причем неразвитых.Тот же секс имеет свойство трасформироваться в творчество,которое кстати для большинства и является высшим способом самореализации) А так по своему опыту и опыту людей всерьез взявшихся за третью чакру и выше-там уже совсем другие процессы наблюдаются и происходят в жизни.глобально причем. не то что бы ты откидываешь все что было,хотя и это тоже.а просто видишь и можешь больше,не вляпываясь в бяку.а если и вляпываешься то быстро вылезаешь.как то так.
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  10 июля 2011, 22:33  
Тот же секс имеет свойство трасформироваться в творчество

И.г.о.р.ь., но, скорее, это сексуальный опыт может поспособствовать развитию творчества, а выбрирать затраты энергии приходится: либо секс, либо творчество...
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  11 июля 2011, 00:03  
ну,если опять же отталкиваться от ощущения и применения чакр,то при нормальном развитии второй,энергии хватает и на первое и на второе,другое дело что ты так не зависишь от первого.а второе занимает более важное место в жизни.
но я не об этом.а о том,что данное состояние творчества,чуть ли не наивысшее в сознании данной цивилизации на деле всего лишь функция и энергетика второй чакры,и есть состояния куда как более интересные.та же третья)
на ней кстати процессы коммуникации,о которых эта самая статья и написана выстраиваются по весьма четкому вектору,нужному вам,и те же манипуляции не проходят не в коем разе.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  11 июля 2011, 16:17  
Рабочих систем в смысловой структуре почти НЕТ. А что же есть? – Есть уровни энергии, обмениваясь которой, человеческие существа и производят коммуникацию. Таким образом, мы с вами видим, что коммуникация в среде человеческих существ упирается в нечто большее, чем в слова и в смысловую структуру, которую они несут. Итак, а во что же мы таки упёрлись? - В то, что помимо смысловой структуры, очевидно, существует какая-то другая структура, которая и работает в человеческой коммуникации, реально контролируя её процессы.
Так что же это за структура? Это энергетика. Все процессы человеческой коммуникации упираются лишь в неё.
Я думаю, что успешная коммуникация в первую очередь зависит от смысловой структуры и синтаксиса. А уже потом от энергетики. Ведь что такое Энергия ? Это общая мера различных форм движения в Пространстве и Времени. При чем выведена она и мыслится как категория на базе синтаксиса и эмпирического опыта. Т.е. обязательно должен быть мыслящий, сознающий самое себя носитель энергии, наблюдающий ее видоизменения внутри и вне себя ... Вне его бытия говорить как об энергии, так и вообще о чем бы то ни было - бессмысленно.
Коммуникация же вообще предполагает в первую очередь обмен информацией, понимание и осознавание ее теми, кто общается и взаимодействие на основе этого понимания. А энергетика чаще всего служит лишь носителем этой информации в окружающей среде. Даже на уровне передачи мыслей на расстоянии... А теперь простой пример. Вокруг нас множество радиоволн. Электромагнитная волна - это энергия. С этим трудно не согласиться. Они существовали и раньше, но только после создания Радио А. С. Поповым стало возможным общаться с их помощью. Сейчас мы даже не можем себе представить - как можно обходиться без Инета, FM - радио, зомбоящика :) и мобилок. Теперь представьте, что у меня передатчик, а у Вас приемник. Я навожу в своей антенне ЭДС и дальше излучаю радиоволну в Вашу сторону. Так вот... Если сигнал не промодулирован смысловой инфой, то у себя в приемнике Вы сможете услышать лишь несущую - т.е. тупо гудение. Вы получили мою энергию без осмысленной информации - никакой коммуникации нет. Теперь если Вы отправите мне свою электромагнитную волну без инфы, - то я тоже услышу лишь гул... Никакой коммуникации, никакого осмысления, никакого взаимодействия... Вот что такое энергетика без синтаксиса и смысловой структуры, если вникнуть поглубже ...
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  11 июля 2011, 17:52  
Вы не чувствуете разницы между электромагнитной волной и тем,что исходит от человека во время общения с ним?)))ну,это надо очень постараться,мне вот еще не разу не удавалось подобное)
все проще.речь идет об энергетике состояний.состояний вашей психики.вашего организма.они и определяют то.что происходит в вашей жизни.коммуникация в данном случае-один из ярких примеров.
не надо сложных примеров из физики-физика точная дисциплина.все же что касается психической реальности куда как менее детермировано,и точных постулатов тут почти нет.многое познается на ощущениях и на том что приходит из подсознания.а энергетика состояний именно про это.
вообще по идее все становится проще,когда этой самой энергетикой занимаетесь.тут к счастью все довольно понятно,когда сознательно работаешь с чакрами.правда байды по этой теме написано тонна,но при желании можно найти рабочие сегменты.не буду приказывать пальцем,кому надо тот найдет))
и про смысл и синтаксис.еще раз повторять примеры из статьи не буду,но по моему любой столкнувшийся с использованием смысловых структур в общении сталкивался с вышеозначенными примерами.когда эта смысловая структура давала сбой и стопорила коммуникацию.ваше состояние на момент общения играет гораздо более важную роль.чем используемые вами паттерны и шаблоны из тех или иных школ.естественно никто не говорит про ненужность смысла того что вы говорите,это подразумевается априори,это уже вопрос развитости сознания.ну грубо говоря не дурак с дураком общаются.
и тут числе речь еще и о профессиональной коммуникации,переговоров в том числе,с использованием смысловых структур,направленных именно на это(различные школы НЛП,техники продаж и т.д)
с точки зрения практика например могу сказать,что не одна техника из НЛП например и рядом не стояла по эффективности с состоянием включенной третий чакры например во время каких либо жестких переговоров ...хотя до них(именно жестких) при хорошем её развитии и не дойдет.а все что выше Манипуры уже основательно меняет среду.там больше коммуникация со средой идет,частью которой в том числе и собеседник является.на этом уровне влияние энергетики еще более очевидно для сознания.хотя и первые три ощутимо на окружение влияют.
Ник: Chebanov Igor
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 27
Chebanov Igor (Участник  11 | 27)  ·  12 июля 2011, 12:07  
К вопросу о том, что смысловые структуры дают сбой в коммуникативных ситуациях, хочу подойти вот с какой стороны. Если мы ставим во главу угла желание эффективного воздействия на слушателя, то тут примешиваются манипулятивные компоненты. Если ставить целью точнее передать тот или иной смысл, то совсем не важно, что воспримут его далеко не все. Это типичная рабочая ситуация. Те немногие, которые адекватно восприняли нетривиальный смысл, понесут его дальше, если он ценен для них, окрашивая невольно этот смысл своей энергетикой, и возникнет какое-то распространение смысловой структуры без примеси специальных энергетических эффектов, которые сами по себе считываются и для тонко и глубоко чувствующих душ являются фальшивыми нотками по сравнению с безупречной искренностью. Искренность - вот та энергетика (если хотите этот термин), которая достойна звучания, если относишься к ближнему так, как хотел бы, чтобы относились к тебе самому.
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  12 июля 2011, 12:56  
ну,с безупречной искренностью можно нести полный бред,безупречно в него веря и распространяя и усиливая(в любом случае) его энергетику в том числе.таких примеров 90 процентов в эзотерике(да и во многих других областях)
еще раз-первичен вопрос развитости сознания.
вообще вы не очень внимательно читали статью,мне кажется.
"в любом случае, вы в любой коммуникации опираетесь на внутренние ощущения от общения с собеседником."-еще раз перечитайте это предложение.
"интеллектуально поспорить" занятие увлекательное,но на редкость бесполезное)
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 июля 2011, 14:08  
Я все же думаю, что синтаксис, смысл и энергетика тесно взаимосвязаны и нет одного без другого. Ни одно из них не является более главным или определяющим для успешной коммуникации. Во всех духовных традициях подразумевается, что мысль - это прана, энергия. И различные состояния праны всегда опосредованы мыслями определенной окраски и содержания. Т.е. - при необходимости, посредством мысли можно управлять Праной , как это происходит в Джнана - Йоге. Точно так же, посредством управления Праной, можно научиться управлять мыслью или сознанием. В общем, так, наверное, и возникло понятие, - Энерго - информационный обмен. Вот почему все Духовные Учителя призывают своих Адептов быть внимательными к своим мыслям, речи и телу...
Что касается информационных структур, то они не вполне информационные. Они очень даже основаны на энергетических фактах. Т.е. Просветленный Адепт, основатель Учения не просто от фонаря излагает постулаты своего Учения в виде спекулятивной философии. Он прежде всего видящий, - он видит самую основу этой энерго - информационной структуры Вселенной, видит течение энергии - Он живет в этом. Нам же он передает эти энергетические факты не путем непосредственной передачи, а вербально - в виде аксиом, суждений и формулировок законов Природы. Потому что мы еще не готовы к непосредственной передаче... Ну и вот... Принимая их на веру, а затем, проверяя на практике, мы подтягиваем себя к такому же видению. А то, что якобы информационные системы дают сбои, то это проблема прежде всего ищущего. Вернее, не проблема даже, а именно - результат. Т.к. любой опыт, даже неудачный, ведет ищущего путем проб и ошибок, путем удачного и провального эксперимента ко все большей Осознанности, ответственности перед собой и зрелости в жизни. Что же касается искренности, то это качество ни с чем не спутаешь. Искренность и чистота сердца - это основа и главный критерий на Пути. В этом я полностью согласен с Игорем Чебановым. Искренность, - вот та энергетика, которая достойна звучания. И если Вы в своем поиске еще не пришли к этому или что еще хуже - по неведению, отказались от этого... то именно это можно считать неудачей и поражением, если не сказать, провалом, вашей несостоятельной " чисто энергетической системы "... :)
Ник: И.г.о.р.ь.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 23
И.г.о.р.ь. (Участник  0 | 23)  ·  12 июля 2011, 15:23  
мда,предыдущее сообщение загадочным образом стерлось)))
в общем еще раз-речь идет в первую очередь о разговорной коммуникации,в том числе и на профессиональном уровне.переписка это несколько другое.

что касается употребляемых вами фреймов- "Просветленный Адепт","Духовный Учитель" ," Учение",то у меня.вы уж извините они вызывают печаль и неизгладимую тоску(((
рекомендую ознакомиться,хотя бы в виде эксперимента с эгрегориальной механикой, и посмотреть,опять в виде эксперимента на данные фигуры с другой стороны) тогда и поговорить можно будет)
вообще конечно спасибо за высокий культурный уровень беседы.
всего хорошего)
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 июля 2011, 20:24  
Нэма за шо :) ... Игорь ! Мне тоже было приятно с Вами прообщаться. А всё же интересно, что же было в предыдущем сообщении, которое так загадочно стёрлось ? :) Удачи ! ;)
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  13 июля 2011, 15:21  
в общем еще раз-речь идет в первую очередь о разговорной коммуникации,в том числе и на профессиональном уровне.переписка это несколько другое.

И.г.о.р.ь., почему переписка другое. Это смотря что считать успехом коммуникации. Я, например, верю, что письменный разговор вполне способен наладить необходимый канал коммуникации. Для этого, правда, придется еще овладеть определенными навыками такого общения. Но главное, все же, заключается в его цели, а не способе.

Chebanov Igor
Искренность вот та энергетика (если хотите этот термин) которая достойна звучания, если относишься к ближнему так, как хотел что бы относились к тебе самому.

Так понял, что искренние заблуждения заслуживают снисхождения. И вообще внимания, поскольку они тоже помагают отыскать истинное. Но если в коммуникации производится сознательный обман, то шансы взаимного понимания сторон резко падают.
Ник: Chebanov Igor
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 27
Chebanov Igor (Участник  11 | 27)  ·  14 июля 2011, 14:19  
Когда я говорил об искренности, то конечно не имел в виду только искренние заблуждения и их отстаивание. Если искренность сохраняется как энергоструктура во время всего общения, то возможно легко воспринимать новые смысловые уровни и самому возрастать в разумении при этом. Если же искренность заканчивается там, где начинается что-то новое и непривычное, то это скорее фанатизм.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  16 июля 2011, 22:15  
Если искренность сохраняется как энергоструктура во время всего общения, то возможно легко воспринимать новые смысловые уровни и самому возрастать в разумении при этом.

Если простым языком - искренность подразумевает сострадание, любовь и чистоту намерений по отношению к ближнему. В таком состоянии сознания мы не способны на умышленную подлость, ложь, хитрость, цинизм, фальшь... В этом состоянии невозможны психологическое давление, а так же, манипуляции чужим осознанием, никакие энергетические приемы, которые принесли бы нам выгоду, но при этом нанесли бы вред человеку, с которым мы общаемся, его энергетической структуре, вообще - его здоровью. Каждая Духовная Традиция в начале Пути требует от своих Адептов соблюдение чистоты и праведности ума, речи и тела. Это и Буддизм и Йога и Адвайта... А Христианство вообще полностью на этом построено. Поэтому, главное - это быть искренним и слушать свое сердце и свою совесть. Именно в этом случае возможен Духовный рост и позитивный энерго - информационный обмен с другими людьми и вообще, - с Окружающим Миром в целом...
Ник: Chebanov Igor
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 27
Chebanov Igor (Участник  11 | 27)  ·  20 июля 2011, 23:57  
Да, это замечательно сказано!
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Процесс успешной коммуникации
Почти все описываемые нами виды воздействий как с живой средой, так и нет, подпадают под слово коммуникация. Таким образом, здесь предложены техники успешной коммуникации и энергетический способ взаимодействия. По поводу коммуникации, необходимо отметить, что в той или иной степени, наши техники ...

Бессознательное, Подсознание и Сознание
По сути, бессознательное, это термин НЛПеров, хотя поговаривают, что он пошёл от Юнга, как в сущности и есть. Лично нам ближе термин «подсознание». Подумайте, вот, если исходить из семантического значения слов, что такое бессознательное? Это нечто БЕЗ сознания, находящееся чёрт знает где. Правда за...

Практика расширит сознание
Итак, темой нашей данной статьи является сознание. Есть различные практики по поводу того, как расширять сознание. Но если уж начать расширять сознание, то тогда необходимо задуматься над тем, какими свойствами это самое сознание обладает изначально. Если мы расширяем сознание, тогда, стало быть, у...

Программа жизнь
Человек несовершенен, потому что он должен выживать, это приводит к его эволюции, человек - явление социальное, потому что одна и та же мысль может править многими людьми и главное подчинятся ей, а в жёсткой системе неподчинение приводит к последствиям, кто-то создаёт, кто-то забирает, кто-то...

Директивный гипноз и Эриксоновский гипноз
Видов гипноза, а тем более, самогипноза – неимоверное количество. Обычный гипноз; Альфа-гипноз; Новый гипноз; Эриксоновский гипноз; Гипнотизм и так далее и тому подобное. Таким образом, чтобы избежать путаницы, сосредоточимся на двух видах гипноза. Как на наиболее часто употребляемых. Чего вам...

Люди, где вы?
В пять лет у меня возник вопрос: если мое тело умрет, куда же денется моя душа? Взрослым такие детские высказывания доставляют массу неудобств, и вместо ответа меня поставили в угол с условием освобождения, если я больше не буду спрашивать глупости. Мое упрямство позволило бы мне остаться в том...

Что ищет мужчина в женщине?
Чем больше мы растем, тем большее значение начинает для нас приобретать вопрос, кто эти люди, в чьих глазах мы получаем оценку. Для мужчины, какое бы положение он не занимал в обществе, остается чрезвычайно важно, какую оценку дает ему женщина - мама, подруга, жена. И вот здесь необходимо...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100