Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

«Думающие» растения

| Еще
В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась статья Клива Бакстера «Доказательство первичного сознания у растений». Автор утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.

С тех пор имя Бакстера не сходит со страниц американской печати. Издания самого различного характера и направления считают своим долгом вовлечь читателя в ажиотаж вокруг «думающих» растений. Слава Бакстера выплеснулась за пределы Америки, пересекла океан, достигла Европы. И, вот, уже изданные в США книги о Бакстере — «Естественная история сверхъестественного», «Таинственная жизнь растений» — переводятся на европейские языки. В печати публикуются серии статей о его «открытиях»...

Все началось с эксперимента, который Бакстер проводил с драценой — растением, похожим на пальму. Эксперимент вполне безобидный — определялась скорость, с какой вода, всасываемая корнями, проходит путь от корней до листьев. Для этого использовался самописец, наподобие «детекторов лжи», которые, как известно, применяются в США при допросах преступников. Неожиданно Бакстеру захотелось учинить растению что-то вроде допроса, во всяком случае, как-то подействовать на него «эмоционально».

Бакстер окунул лист растения в чашку горячего кофе. Никакой реакции не последовало. Тогда он решил подвергнуть растение более жестокому испытанию — поджечь лист, на который был наложен датчик самописца. И тут произошло чудо. Как только эта мысль пришла ему в голову, раньше, чем он протянул руку за спичками, перо самописца резко отклонилось в сторону и вычертило кривую, наподобие той, какую вычерчивает «детектор лжи» при допросе сильно взволнованного человека. Растение «прочло» его мысли.

После этого, как уверяет Бакстер, он провел множество таких опытов и всякий раз обнаруживал то же самое. Более того, листья реагировали на угрозу даже в том случае, когда были оторваны от растения.

Обнаруживалась и более тонкая реакция, не связанная с какой-либо угрозой. Растения начинали волноваться при одном лишь появлении человека и даже собаки, которые просто не любят эти растения.

Проводились опыты с пауком. Экспериментатор пытался его поймать. Растения начинали волноваться еще до того, как сам паук осознавал опасность и пускался удирать.

«Все происходит так,— делал вывод Бакстер,— будто решение о бегстве, принятое пауком, было разгадано растением и вызвало реакцию листьев».

Наконец, если растениям угрожала очень большая опасность — и реакция была очень сильной. Так же как человек, они просто испытывали шок, «теряли сознание». Как-то лабораторию Бакстера посетил один канадский физиолог, который попросил показать ему сенсационные опыты. К удивлению, ни одно из пяти растений, к которым были присоединены датчики, никак не реагировало ни на присутствие постороннего человека, ни на какие угрозы.

В поисках причины Бакстер стал расспрашивать канадца, как он обращается с растениями в собственной лаборатории, не наносит ли им каких повреждений и увечий. Тот простодушно признался, что сжигает их в лабораторной печке, чтобы определить сухой вес. Все сделалось ясно. Бакстеровские растения признали в нем злодея и впали в кому от переполнивших их чувств.

Когда посетитель удалился, они, естественно, вновь стали демонстрировать нормальную реакцию, «точно очнувшись от шока, вызванного визитом страшного для них человека».

Растения, оказывается, обладают и памятью. В одном из опытов участвовали два филодендрона и шесть человек. Один из шести, по жребию, так, чтобы не видели другие, должен был сломать и растоптать одно из растений в присутствии другого. После того как дело было сделано, к сохранившемуся растению подсоединили самописец и стали тут же допрашивать по очереди всех шестерых. Каждый, естественно, отрицал, что сломал и растоптал растение. «Наблюдавший» за всем этим филодендрон никак не реагировал на ответы пятерых невиновных и «буквально обезумел», как только отвечать стал истинный виновник гибели его собрата.

Как и полагается благородным существам, растения помнят не только зло, но и добро. Однажды Бакстер читал в каком-то провинциальном городке лекцию о своих первых опытах. И когда на экране появилось изображение того первого растения, с которого все началось, это самое растение, подсоединенное к самописцу в лаборатории Бакстера, за сотни километров от лекционного зала, отреагировало на свое изображение (надо полагать, поддавшись приятным воспоминаниям).

Все эти замечательные опыты пересказаны здесь со слов французского журнала «Пари-матч», доверчиво и сочувственно описавшего их, естественно, по рассказам самого Бакстера. Поведал журнал и о других подобных экспериментах, может быть, даже еще более удивительных.

Как-то Бакстер порезал палец. Бывает. Растение отреагировало и на это событие. Оставалось выяснить, была ли эта реакция вызвана гибелью живых клеток или растению передался испуг человека, ощутившего боль и увидевшего кровь. Очень скоро Бакстер установил, что справедливо первое предположение: растения необычайно сострадательны, они чувствуют гибель всего живого,

Это было подтверждено опытами с креветками. Их окунали в кипящую воду, и растения — филодендроны,— подключенные к самописцам, немедленно отзывались на это событие — надо полагать, всей гаммой чувств, соответствующей скорбному моменту.

Как всякий великий первооткрыватель, Бакстер не ограничился одним лишь объектом исследования — растениями. Он расширил горизонт своих поисков — перешел к изучению отдельных живых клеток. И клетки тоже оказались способны реагировать, как растения. Мысль исследователя простирается и дальше. «Эта способность восприятия,— считает Бакстер,— вероятно, не ограничивается клеточным уровнем. Возможно, ею обладают и молекулы, и атом, и даже его частицы. Наверное, нужно было бы заново изучить с этой точки зрения все то, что до сих пор принято было считать неживым».

Может быть, вся эта ахинея и не заслуживает подробного изложения, но надо учесть, что она под маркой достоверных научных результатов выплескивается на головы миллионов людей.

Излишне всерьез разбирать все эти опыты. По поводу каждого возникает недоумение. Почему никому другому не удается повторить эти эксперименты? На это Бакстер отвечает: у растений, дескать, такая тонкая натура, они так быстро привыкают к одному человеку, что для другого нелегкая задача добиться у них доверия, вызвать на эксперимент. И мы видели, что эта недоверчивость может даже вызвать потерю сознания, хотя спрашивается, почему терция не теряла сознания, когда ее собирался поджечь сам Бакстер. Не все ли равно, от чьей спички сгореть?

Один журналист как-то задал Бакстеру вопрос:

— Если растения так чувствительны к чужой смерти и страданиям, почему они все время не находятся в состоянии безумия, ведь нет ни одной секунды, когда бы в природе не гибло какое-то живое существо, когда бы хищник не расправлялся со своей жертвой? Вы, господин Бакстер, утверждаете, что растения реагируют на эти события вне зависимости от расстояния. В ресторанах различных городов то и дело бросают в кипящую воду омаров. Почему же растения озабочены именно судьбой несчастных подопытных креветок?

Бакстер отвечал туманно:

— Существуют две основные категории восприятия. Растение настраивается или на все, происходящее в его непосредственном окружении, или на что-либо выборочно. Если растение заинтересовалось человеком, он может быть где угодно, и растение будет следить за ним, как если бы их ничто не разделяло...

Как видим, для фантастических опытов и объяснения придумываются фантастические.

Единственное, что реально в подобных опытах: стрелка прибора, подключенного к растению, в какие-то моменты действительно отклоняется, в другие — нет. Чем это объяснить? Известный советский специалист по физиологии растений профессор И. Гунар рассказывал, что он в своей лаборатории пытался повторить опыты Бакстера. При этом пользовался гораздо более чувствительной аппаратурой. Неподалеку друг от друга поставили кувшины с подсолнухом и мимозой.

К мимозе присоединили прибор, а листья подсолнуха стали подстригать ножницами. Никакой реакции со стороны мимозы, естественно, не последовало. Никакого сочувствия к попавшему в беду соседу. Но вот лаборант шагнул к мимозе — стрелка тут же качнулась. Реакция?

— Любой школьник, знакомый с азами физики, поймет,— говорит Гунар,— что это было отнюдь не чудо. Всякое физическое тело или система тел, способные проводить ток, обладают определенной электрической емкостью, которая меняется в зависимости от взаимного расположения этих тел, Стрелка нашего гальванометра стояла незыблемо, пока оставалась неизменной емкость системы. Но вот сотрудник лаборатории приблизился к прибору, и распределение электрических зарядов в системе нарушилось...

Известны ли эти азы Бакстеру? Трудно предположить, что неизвестны...

Чем объяснить, что многие верят в нехитрые бакстеровские подтасовки? Представление о «думающих», «чувствующих» растениях нравится. С растениями многие имеют дело — в собственных садиках, оранжереях, теплицах. Видят, что они откликаются на уход, на заботу. Эти люди сами близки к тому, чтобы наделить своих подопечных сознанием. Довольно небольшого толчка, исходящего от «науки», чтобы очеловечение растений состоялось.

Растениям приписывается альтруизм, сострадание — как раз то, чего не хватает людям в отношениях между собой. Может ли устоять перед бакстеровскими фантазиями одинокий пожилой человек, копающийся между клумб в своем палисаднике?

И. Гунар рассказывал, как несколько лет назад умер один из его коллег, селекционер. Всю жизнь он имел дело с растениями. За многие годы у него дома образовался целый ботанический сад. Через несколько дней после печального происшествия Гунар встретил дочь покойного.

— Знаете,— сказала она,— даже растения почувствовали наше горе. Они сохнут, вянут.

— А, может, вы просто перестали ухаживать за ними? Ведь не до того вам сейчас...

Она удивилась: странно, что такая простая мысль не приходила ей в голову.

Источник:
О.П.Мороз
www.skeptik.net
Разместил: Kumade | 11 января 2008 | Просмотров: 6677 | Комментариев: 12

 (всего голосов: )   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  11 января 2008, 19:59  
неее у масару ямото круче гонево, о воде но с тем же внушением.
не забываем покупать в омсторе
Ник: DoG
Всего публикаций: 41
Всего комментариев: 24
DoG (Участник  41 | 24)  ·  12 января 2008, 01:18  
Спасибо, я давно искал эту статью.

Интересно было бы узнать на какой стадии находятся исследования сейчас, и - проводятся ли.
Ник: Лингам
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Лингам (Гость  0 | 0)  ·  17 января 2008, 00:45  
фига себе
не все люди думают (думательным аппаратом)
а автор уже хочет и растения думающими сделать
Ник: ЙОНИ
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ЙОНИ (Гость  0 | 0)  ·  17 января 2008, 00:46  
ну раз растения думают
то и им нужен Будда
и омстор
чтобы входить в состояние не ума

а то ж
говорил мудрец
способность мыслить - ценный дар
способность не мыслить - дар ещё ценнееее
Ник: west
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
west (Гость  0 | 0)  ·  19 января 2008, 10:58  
способность не мыслить - дар ещё ценнееее
но для начала - просто попробуй не болтать.
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  19 января 2008, 11:15  
не болтать?! йони с лингамом в одном эээ ком?
Ник: пам
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
пам (Гость  0 | 0)  ·  19 января 2008, 11:28  
Вы искушаемы сатаной. Покайтесь.
Ник: lordever
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
lordever (Гость  0 | 0)  ·  19 января 2008, 19:20  
Откуда видно, что растения думают? Растения чувствуют биополе, чувствуют движения на тонком плане. Вспомн. у Кастаньеды: ягуар будет ждать тебя как раз возле твоей машины.
Если ты решил сжечь лист - ты не только сформулировал фразу - ты уже начал действовать. Иисус говорил: "Если вы смотрите на женщину с вожделением, вы уже прелюбодействуете сней. То, что у одних получается, а у других нет (я имею в виду с растениями:))),не важно, феномен существует независимо от доказательств ученых. С растениями общаются, обмениваются энергией, и они очень даже чувствуют состояние человека.
Вы искушаемы сатаной. Покайтесь.-)))))))))))))))))
Ник: ЛЮСЬЕН
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ЛЮСЬЕН (Гость  0 | 0)  ·  11 февраля 2008, 20:05  
C растениями действительно что-то ПРОИСХОДИТ...
Моя мама очень любила комнатные цветочки разные.Когда поливала их все время как с ребенком шутя-любя разговаривала.Мы всё подшучивали над ней.А когда мама умерла... все цветочки завяли - как-бы мы их не полевали и не удобряли точно так же как она и лучше даже - ничего не спасло их...
Когда у меня возникла проблема с границей земли - на этой спорной полосе засохли здоровые красивые (метров 6-7 высотой) клен и береза...Меня даже оштрафовали ЗЕЛЁНЫЕ на 300 баксов за нанесенный ущерб природе - они уверены были я их отравила...
А в саду у меня плохие кусты чёрной смородины долго стояли. Я вспомнила мамины сюсюканья и стала ходить каждый день возле кустов иногда поглаживая ветки и разговаривала (типа как с малньким котенком) .Вскоре кусты стали хорошо плодоносить и даже внешний вид стал чень красивым - как декор прямо в саду...Вот так-то ребята - БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ - ОНА СЕCТРА НАША !!!
Ник: Николай
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Николай (Гость  0 | 0)  ·  12 февраля 2008, 21:10  
Мы уехали в другую страну,в нашем доме осталась жить дочь
с семьёй,после нашего уезда цветы на подоконниках засохли,
а с огорода исчез укроп от которого мы раньше не могли изба-
виться.Однажды жена принесла цветок красного цвета,он напо-
минал гребень петуха ,поставили в спальню на подоконник,когда
ложились спать, то было ощущение, что за нами наблюдают,при-
чём это ощущение было у нас у обоих,тяжело стали спать,вста-
вали разбитые и не выспавшие,вначале не могли понять в чём
дело,но жена через некотое время поделилась со мной этими
ощущениями,что удивительно они совпадали с моими, да и ещё
постоянно чувствовался какой-то страх,когда убрали этот цветок ,все неприятности исчезли.?Усоседа было 8 детей и он
при рождении садил очередной тополь,было 8 тополей при пере-
езде в другой дом все деревья засохли и мы лишились снего-
задержания.
Ник: geni
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
geni (Гость  0 | 0)  ·  10 марта 2008, 13:12  
Ничего удивительного если придерживаться того , что все в мире состоит из мельчайших частиц и взаимдействует друг с другом. Наш затуманенный разум создает картинки осязаемых вещей, на самом деле
нет ничего материального, есть энергия которая объеденяет все. Хорошая статья! Пусть люди поймут, что они всего лишь сборище разума и мельчайших частиц и ничем не лучше растений.
Ник: Zalman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Zalman (Гость  0 | 0)  ·  17 мая 2010, 08:09  
Хорошая статья.
Все в мире Взаимозаменяемо, Взаимосвязано и Взаимопроникаемо (закон трех В).
В жизни не раз убеждался и убеждаюсь, на сколько мир удивителен и загадочен.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

О растениях
Краткое объяснение как правильно собирать лекарстенные растения и взаимодействовать с ими. Меня с детства приучили собирать лекарственные растения. Я изучал лечебные свойства их, и магические, но я не мог наверняка знать, о тех или иных магических свойствах, о которых мне говорили, о которых я...

Информационная взаимосвязь между организмами
В любой аналитической системе сходство исходных данных влечет сходство результата. Значит, если взять два идентичных объекта, то программируемое для них будущее будет сходным. То есть, любое изменение в одном из них автоматически будет сопровождаться сходным изменением во втором. Таким образом,...

3 июля 2010
Видео: Целебные растения и их применение (2009)...

Круговорот энергии в космосе
Одновременно с «кругооборотом воды в природе» есть «кругооборот энергии в космосе». Наиболее наглядно это на примере роста деревьев, клетки которых формируются из энергии солнца. Это так называемый «холодный (или теплый) синтез материи». И пока мы не начнем обратный процесс – расщепления дерева на...

Магическая формула
В источнике говорится: "Станет властителем этого магического рецепта, и вы будете производить чудеса." Мною не ставится задача чтобы раскрыть данную формулу, но приоткрыть и показать, что оккультные знания не пустой звук, как их классифицирует ортодоксальная наука. Заранее предупреждаю, я не...

Ты не думаешь свои мысли
Может ли растение контролировать свою жизнь? Может ли дерево изменить время своего цветения? Контролирует ли свою жизнь животное? В какой степени растения, насекомые, животные – весь окружающий человека природный мир обладает выбором? И что это значит – обладать выбором? Человек отличается от...

Люди как Боги
В прошлом веке ученые выдвинули теорию Большого фильтра. Суть её в том, что мы не вступаем в контакт с инопланетными цивилизациями потому, что все цивилизации, в том числе и наша, достигают определенного уровня и само уничтожаются, т.е. до контакта дело просто не доходит. Широкому кругу людей,...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100