Присказка

Я хочу рассказать вам сказку о силе. Но, прежде, небольшое вступление.

Как по-вашему: кто или что в мире людей обладает наибольшей силой? Есть версии? Нет версий. Не знаете? Может быть, поэтому у вас с силой проблемы? Когда вы говорите о силе, это почему-то сильно напоминает разговоры о релаксации.

Так вот, по моему глубочайшему убеждению, самой большой силой в мире людей обладает «МЫ». МЫ практически бессмертно. МЫ построило все, что называется человеческой цивилизацией. Нравится это кому-то или нет, но именно МЫ этой цивилизацией и управляет. А потому МЫ является, по сути, хозяином любого человека. Оно ведь нами управляет, как частью человеческой цивилизации…

Так почему же никому в голову не приходит, что вся сила у МЫ?! Почему люди забывают, вытесняют, стараются не вспоминать, что главный источник силы – МЫ? А потому, что МЫ этого не хочет – только и всего. И когда отдельные граждане, типа меня, пытаются напомнить людям, кто есть кто в их цивилизации, МЫ, не смущаясь, весело хохочет и достает новую колоду для своей игры.

МЫ давно уже создало в человеческом сознании ясную установку: сила – это власть, деньги, слава, а для частной жизни – любовь. И люди, кто как может, кто как умеет, стяжают эти ценности из последних сил, будучи свято убеждены в том, что в них и заключен источник силы. Люди забывают, что их представления о силе происходят из одной причины. Эта причина – МЫ. Все эти ценности принадлежали и будут принадлежать МЫ. Люди не знают, и не хотят знать, что даже если им выдадут кусочек денег, кусочек славы, кусочек власти или любви – это не станет их собственностью. Это останется собственностью МЫ.

Примеров масса. Почитайте, любую книгу по истории: кто там описан, кого больше всего запомнили, кому памятники поставили…

А чтобы человек не задумывался об источнике этих ценностей, когда кусочек какой-нибудь из них попадает ему в руки, в любой стране, в любом обществе существует разветвленная торговая сеть. И получив что-то в руки, вы немедленно обмениваете полученное на деньги (если это не сами деньги), и бежите к торговцам, где покупаете какие-то вещи. Вот и получается, что вы вкалываете до седьмого пота, охотясь, якобы, за силой (за тем, что вам точно нужно), но, зайдя в торговую точку, тот час же это отдаете в обмен на вещь.

Возможно, эта вещь вам вообще не нужна, но из авторитетного МЫ вам давно уже сообщили, что без нее вам не прожить (в этом МЫ). Так все и течет: МЫ назначает символы силы, организует добычу этих символов, а преуспевших агитирует немедленно эти символы силы обменять на вещи, которые к силе вообще никакого отношения не имеют. И все пошло по кругу вновь…

Вот один из моих любимых рассказов. Почти притча. Я люблю такие – о предельных ситуациях. Потому, что через предельную ситуацию обнажается суть проблемы.

Так вот, один человек путешествовал по Военно-Грузинской дороге. И познакомился он с местным жителем. Слово за слово – разговорились. Путешественник был приглашен в гости к местному жителю. Чтобы добраться до его дома, они долго взбирались пешком по узкой горной тропе – другого пути попросту не было. Никак иначе в тот дом попасть было нельзя. Наконец, добрались. Глазам путешественника открылась небольшая площадка почти на вершине горы, на ней дом, а рядом с домом стояла новенькая белая «Волга».

После сытного кавказского ужина с обильными возлияниями, гость набрался храбрости и спросил хозяина: «Слушай, а зачем тебе здесь машина? Ты же на ней и 10 метров не проедешь!» «Идем со мной!» - ответил хозяин. Они подошли к краю площадки, хозяин подал гостю полевой бинокль и предложил посмотреть на вершину соседней горы. Там наш путешественник увидел почти такую же площадку, на ней – другой дом, а рядом с ним блестела лаком новенькая черная «Волга». «Видишь? – спросил хозяин - У него есть. Теперь и у меня есть. Я ее недавно купил и вертолетом сюда доставил!»

Забавно, правда? И неужели вы думаете, что к вам эта история никак не относится?.. Правильно… Относится, конечно.

Чужой среди себя

Ну, а если человек все же начинает что-то понимать, и начинает мечтать о собственном источнике силы, куда он идет? Он обращается к духовным традициям, к эзотерическим традициям, к магическим традициям, полагая, что вот они-то и откроют ему доступ к тайному «трубопроводу», по которому человек начнет качать нужную ему силу в любых количествах. Да, что-то «качать» он, безусловно, начинает. У него происходят изменения во внутреннем мире, возможно, даже какие-то специфические умения у него появляются. И все это очень хорошо, все это замечательно, но … только здесь, в таком вот закрытом помещении, среди таких же товарищей «по счастью». Но стоит приоткрыть дверь на улицу – а там опять социум, опять МЫ…

И вот наш герой или героиня, наслушавшись, скажем, Калинаускаса, начинает оглядываться по сторонам, и что же там видит? Оказывается, «таки да», как говорят в Одессе, сила у МЫ. И тогда встает ваш любимый вопрос: КАК забрать силу у МЫ? Не те сладкие морковки, которые предлагают взамен силы, а силу как таковую… Как любой другой приличный сказочник, я могу дать нашему герою только один совет. Этого злодея – МЫ – нужно вызвать на поединок и победить его.

А на какой же территории, спросите вы, должен происходить этот поединок? Отвечаю: лучше, конечно, на своей. А где же отыскать МЫ на своей территории, кем оно здесь представлено? Отвечаю: конечно же, Персоной. Такая вот штука получается: на моей, казалось бы, суверенной территории расположилось, как у себя дома, полномочное представительство чужого государства! Более того, в этом представительстве все так здорово для меня устроено, что я почти все время там гощу.

Ну, просто, не вылезаю из гостей! Представьте себе такую картинку: если бы в какой-то стране все граждане разбрелись по представительствам иностранных государств, в той стране аккредитованных? Что бы от той страны осталось? Так и здесь. Если человек все время своей жизни проводит в представительстве МЫ, и только на него и работает за обещанные сладкие морковки, то, что от самого человека остается?! Кто это – человек? Его даже не видно! Тогда зачем это лишнее слово?!

Стало быть, чтобы что-то начать, нужно сначала восстановить суверенитет, поднять флаг «своей страны», стать ее патриотом, полюбить ее, быть готовым бороться за ее независимость и т.д. Это должно быть всем понятно! Ведь иначе суверенная территория не образуется.

И только тогда Я и МЫ могут вступить в совсем другие отношения. Характер этих отношений и определит, какую часть силы вернет вам МЫ. И вообще – вернет ли?..

Предположим, проснулись вы утром. И, прежде чем пойти в услужение к МЫ, вы себя, любимого, приветствуете или нет? Вы свой гимн себе исполняете? Вы свой собственный герб от пыли очищаете? Вы флаг своего суверенного государства поднимаете? Нет?! Ну, раз ничего такого нет, то какие же претензии могут быть к МЫ? Почему оно должно учитывать то, чего вообще нет?!

Отсюда первый ответ на ваше извечное «КАК?»: нужно помнить и любить себя как Я, а потом уже уважать представительство МЫ на своей суверенной территории. Именно так, а не наоборот.

Эффект целого

Нам, как людям, дано очень и очень многое. Дано людьми и через людей. Это факт! Но такой же факт, что, взятые все вместе, люди – это человечество. А человечество – оно больше суммы отдельных людей. Потому, что человечество – это органическое целое. А всякое органическое целое обязательно больше суммы его частей. Это научный факт и он именуется «эффектом целого».

И такой же эффект целого существует в каждом отдельно взятом человеке, потому, что сущность части целого – это само целое. И потому, хотя человек создан людьми и из людей, в каждом из нас, все равно, есть то, что от людей не зависит, но принадлежит только каждому из нас конкретно. Это проявление эффекта целого. И если вы включите свое воображение, вы вспомните, что этот эффект давно известен. Он по-разному называется, вокруг него множество манипуляций, но он признан как реально существующий. Более того, именно благодаря эффекту целого, проявленному в каждом из людей, возможно утверждение, что каждый человек есть событие в Реальности.

Вместе с тем, не следует забывать, что большое МЫ, т.е. человечество, еще не осознает себя целым. Вследствие этого человек всегда имеем дело с какой-то его ограниченной частью - малым МЫ. И сущность этой части – тоже целое. А раз это так, то, сила, заключенная в целом, состоящем из отдельных частей, но не равном их простой сумме, равнодоступна каждому человеку, поскольку каждый человек обязательно вступает в отношения с какой-то частью большого МЫ. И вступать в отношения со всеми людьми, живущими на Земле, для этого совершенно необязательно. Понимаете, сила МЫ доступна каждому… Так в чем же дело? Чего еще не хватает, чтобы эту силу взять?

Дело в том, что нельзя что-то отнять у того, кому вы подчиняетесь. Если тот сам этого не хочет. А МЫ отдавать свою силу не хочет, зато оно хотело, хочет, и будет всегда хотеть одного – управлять людьми, к нему принадлежащими. Управлять – это главное! И для сохранения такого положения МЫ выработало и успешно внедрило массу различных механизмов управления, в том числе и защитного характера.

Благодаря этому, в частности, до сих пор ни войны, ни эпидемии человечество не погубили. Оно все равно численно выросло и продолжает расти. И вот уже впереди маячит проблема перенаселения. И МЫ откровенно признает, что, мол, да, действительно, такая проблема потенциально существует, но так же, как все предыдущие проблемы, эта проблема будет обязательно решена. И для этого не так много нужно, но обязательно, совершенно необходимо осознанно подчиняться правилам коллективного проживания. И, разумеется, вся сила должна принадлежать МЫ – иначе, мол, не выжить! Нужно жертвовать малым ради большего!..

Вот такими, или похожими управленческими приемами МЫ уже давно забрало силу каждого человека в свою пользу. А человек даже не сопротивляется. Почему?..

Есть старинная притча, которая гласит: когда-то, давным-давно, жили на Земле люди, которых называли андрогинами. И стали они в процессе своей эволюции такими сильными, что могли тягаться в силе с богами. Боги, т.е. тоже МЫ, испугались, что андрогины скоро выйдут из подчинения. И, чтобы ослабить людей, божественное МЫ постановило разрубить каждого андрогина пополам и оставить жить в таком вот, половинчатом состоянии. И с тех незапамятных времен каждый человек ищет свою половину, чтобы соединиться и стать опять сильным.

Поскольку времени прошло много, никто уже и не помнит, о какой, собственно, половине идет речь. Стали «половиной» называть жену или мужа. И вот такие «половины» через брак соединяются, размножаются, а проблема никак не решается.

Только говорят, что небольшая часть андрогинов все-таки спаслась: спрятались они от гнева богов на вершинах Гималаев, и остались целыми и могучими.

Однако, большое МЫ таких слухов не испугалось. Оставшиеся целые люди были немедленно объявлены недосягаемым идеалом и учителями человечества. Мол, они – махатмы – сидят там высоко в горах, медитируют, молятся, и так влияют на развитие человечества. Но спускаться им с гор категорически не рекомендуется. Равно, как и людям подниматься к ним в горы.

Так вот все и идет… Только что же это за половинки такие? Раз через брак проблема не решается, стало быть, игры полов тут ни при чем. А что при чем? Если мыслить последовательно, то придется признать, что речь идет о двух половинках одного и того же человека. Имя этим половинкам: человек внешний и человек внутренний.

Внутренний человек – сам по себе. Внешний человек – сам по себе. Внешний человек в МЫ спросом пользуется: он ходит на службу, получает за это улыбки, зарплатки, кабинетики, квартирки, уваженьеце, иногда даже славу, и, непременно, местечко на кладбище. Да, никто не спорит, для внешней жизни все это нужно. Только что же внутреннему человеку в это время делать? Он же МЫ не нужен!

Внутреннему человеку остается лишь терпеливо любоваться удачами или неудачами человека внешнего в ожидании, пока тот умрет. Потому, что по основной религиозной версии жизнь внутреннего человека начнется именно после смерти человека внешнего, и никак не раньше. Вот пусть он «на том свете» свою половинку и ищет!

Следовательно, если вы всерьез задумали отнять у МЫ принадлежащую вам силу, нужно сначала стать целым – соединить внутреннего и внешнего человека. И тогда, в целом человеке, как части большого целого – человечества, может проявиться сила, порождаемая эффектом целого, равная по мощности силе МЫ. Тогда, и только тогда Я и МЫ смогут потягаться на равных, вступить во взаимодействие на равных.

А много ли нам известно о равноправных отношениях? Нет, мало. Нам больше известны отношения власти – подчинения. Кто выше в социальной пирамиде – тот командует, кто ниже – тот подчиняется, выталкивая рядом стоящих в борьбе за право подчиниться первому, так, чтобы вышестоящий заметил и отметил… Ну, и так далее…

Равноправные отношения – это совсем другое. Когда это становится возможным, тут и начинается главная, я бы сказал, мало кому известная эзотерика. Тогда и человечество находится наедине с Мирозданием, и отдельный человек, ставший до того целым, тоже находится наедине с Мирозданием. И между одиночеством человечества, как целого, и одиночеством отдельно взятого человека, как части целого, никакой принципиальной разницы нет. Никакой!..

И человечество переживает по поводу своего одиночества в Мироздании, считая это наказанием, в связи с чем жадно ищет инопланетян. И отдельный человек считает одиночество наказанием, в связи с чем жадно ищет «свободы от…» А некоторые еще и на тему инопланетян размышляют, мол, были бы инопланетяне, может, подсказали бы что-то полезное… А все потому, что и человечество, и человек, как его часть, даже находясь в равном положении, никак не могут разгадать еще одну тайну.

Тайна под названием «будущее»

В чем же тайна? А тайна в том, что неизвестно, как приписать однозначность, одновариантность развития и человеку, и любому малому МЫ, и человечеству в целом, и, наконец, всему Мирозданию, наедине с которым все они и находятся. Очень долгое время существовала такая иллюзия, что истина – одна, а, значит, и будущее – принципиально одно.

Иллюзия, что путь развития Мироздания и, соответственно, всего, что в нем есть, однозначен. Нужно лишь его увидеть. И, как только это произойдет, для человечества, наконец, настанет полная ясность – и в отношениях с самим собой, и в отношениях со всей Вселенной. Дескать, вот он – единственно правильный путь развития Вселенной, а мы – человечество – об этом осведомлены, и будем теперь поступать только правильно, только так, как надо, и все само собой счастливо обустроится.

Но в том-то и дело, что и человек, и человечество, и вся Вселенная – неоднозначны по определению. И те самые махатмы давно уже хохочут над человеческими иллюзиями, потому что знают о многовариантности потенциально возможных путей развития. Они знают, что одного правильного варианта в природе не существует. Путь любого человека, путь любого МЫ, путь любого сущего, в том числе и такого сущего, как «кажимость», есть превращение множественного будущего в единичное прошлое. И потому невозможно установить, спрогнозировать, рассчитать какую-то однозначную траекторию движения любого объекта, субъекта или группы субъектов, ибо будущее – принципиально множественно.

Если человек обнаружит и соединит свои половинки в целое, то первое, что он обнаружит – это многовариантность мира во всех его проявлениях, включая и частную жизнь. Вот она – вторая тайна силы! Нужно стоять лицом к неизвестному, быть открытым для будущего во всей его многовариантности. И чем больше человек открыт для будущего, тем большее количество возможных вариантов он начинает видеть. А очень хочется зажмуриться, или, еще лучше, повернуться спиной к будущему, а лицом – к прошлому. Там все проще – там только один вариант. И можно спокойно рассуждать, что, мол, ничего не поделаешь, такая вот судьба, такие вот кармические завязки.

Таким образом, если человек реально хочет посостязаться с МЫ в силе, он должен иметь достаточно уверенности, достаточно решимости, чтобы в каждый момент времени делать свой выбор. Причем, делать его абсолютно самостоятельно, принимая на себя ответственность за сделанный выбор и ясно понимая при этом, что «единственно правильного выбора» не существует. Это позиция по-настоящему взрослого человека (и число прожитых лет ничего здесь не определяет).

А человечество вот уже 40 тысяч лет все как-то пытается уйти от проблемы выбора. Пытается, все-таки, свести все к одной истине, одному пути, одному варианту. Даже в Библии написали, что, якобы, Бог-Творец однажды разочаровался в содеянном, увидел, что не туда человечество пошло, и с горя утопил его целиком, за исключением Ноя с семьей и зверинцем.

Так сказать, концы – в воду!.. И только потом начал все создавать заново, более правильно… Слабые были у Библии редакторы! Слабые и ее составители! Им даже в голову не пришло, что невозможно, создавая нечто, тем более - громадное нечто, предусмотреть сразу все возможные пути его дальнейшего развития. Как же так?! Он же Бог! Он должен сразу все правильно устроить! А что такое – «правильно»?! С чьей точки зрения – «правильно»?!

Но это и хорошо. Получается, что даже в канонической Библии, все-таки, сохранился намек на то, что нет единственного пути развития, что есть хоть какие-то варианты… А если серьезно, то о каком единственном правильном пути может идти речь, когда, согласно строгих научных данных, вещество состоит из микро-частиц, а те, в свою очередь, из супер-микро-частиц, которые к тому же то исчезают, то вновь появляются. Из вакуума появляются, в вакууме исчезают, а, скажем, рубашка остается… С миру по микро-частице, голому – рубашка!..

А те хитрецы, что в Гималаях скрылись от «располовинивания», давно уже человечеству «малявы» шлют – «письма Махатм» называются. И успокаивают они нас, мол, вы ребята не волнуйтесь понапрасну: все это шуньята – сиречь Великая Пустота. Но человечество им, конечно, не верит! Правда, кто знает, может еще через пару тысяч лет наши физики, наконец-то, строго научно докажут, что, дескать, странно, но факт – все вокруг Великая Пустота. И, мол, с этими исчезающими частицами – полный кавардак, и совершенно непонятно, почему они иногда формируют стол, а иногда – трусы… Ну, и так далее, в том же роде…

Но, как не крути, а выбор делать надо! И, в связи с этим, расскажу я вам, как говорят, случай из жизни.

Немало лет тому назад был у меня приятель. По профессии – психолог-социолог. Была такая в СССР профессия, с исчезающее маленькой зарплатой и примерно таким же социальным статусом. Устав от вечного безденежья, мой приятель каким-то образом устроился на работу в рыболовецкий флот. Там ему несколько полегчало, потому что, даже сидя на берегу, в управлении, как штатный психолог рыболовецкого флота, он получал огромные по тем временам деньги – в пересчете, примерно, долларов сто в месяц. Но и это еще не все.

Он быстро сообразил, что во время путины в рыболовецком флоте всякие руки важны. Не имеет значения, социолог ли ты, капитан ли, механик ли, боцман ли – главное, что ты - мужик и рыбак. И стал мой приятель в море ходить, на промысел. Тут он и вовсе «разжирел», так как из рейса возвращался просто отягощенный чеками Внешторгбанка (их выдавали вместо инвалюты), что позволяло ему отовариваться в сети магазинов «Березка». Тут у него выходило на месяц долларов, так, по восемьсот – сумасшедшие деньги для советского человека.

Но однажды черные тучи нависли над головой моего приятеля. В управлении кто-то вспомнил, что есть у них штатный психолог, и вызвали его к начальству на беседу. И поставили ему задачку такого свойства. Мол, нужно как-то психологически помочь капитанам судов. А то среди них растет число нервных срывов, стрессов, инфарктов и прочих неприятных заболеваний. И причина тому – невозможность принять правильное решение, в каком направлении искать рыбу, причем, в условиях хронического недостатка объективной информации.

А информации, действительно, не хватало всегда, поскольку в условиях «холодной войны» авиаразведка была крайне ограничена территориально. Например, рядом есть две банки. На какой из них рыбы больше? Как это узнать? И куда проложить курс? А ведь «рядом» - это очень условно для океана. Между этими банками миль, может быть, пятьсот, а, может, и больше. То есть, если на одну банку пошел, то другую – точно пропустил. А если пришел, а рыбы на банке нет? Где ее еще искать? Проваливается и план вылова, и план по расходам, и план по зарплате. Вот капитаны и психуют! И как тут быть?

Как говорил мой приятель, положение у него было незавидное, потому что традиционно такая задачка решается только расширением источников информации. А раз уж обратились к нему - психологу, то, понимал он, дополнительная информация оказалась недоступной. И, сказав про себя «Эх, была – не была!», мой приятель выдал дикую, на первый взгляд, рекомендацию. Дескать, конечно, нужно развивать информационную базу, но в условиях ее отсутствия, если капитан никак не может выбрать один из вариантов поиска, то пусть кидает монетку. Куда монетка «орлом» выпадет – туда и плыть! И выдав такую рекомендацию, наш герой отправился на рабочее место спокойно ждать своего увольнения.

Но, нет! Не так все печально! Возможно, от безысходности, а, возможно, от свойственной рыбакам и морякам суеверности, управление издало инструкцию для капитанов судов, куда полностью включило рекомендации моего приятеля.

А что делать? При отсутствии информации хоть на картах гадай, хоть монетку кидай, а выбор делать приходится. Результат был ошеломительным: улов рыбы увеличился на 27,5% при одновременном снижении эксплуатационных расходов. Конечно: суда ведь перестали туда-сюда по океану ерзать. Да и капитаны перестали психовать: стали полагаться на Его Величество Случай в полном соответствии с инструкцией вышестоящих органов. А приятель мой получил почетную грамоту и премию.

Такая вот история… А вы так жить не пробовали – с монеткой? Нет? А зря! Такое гадание вполне может служить подсказкой, если вы кидаете монетку «честно», т.е. ничего себе заранее не придумывая. Тогда есть шанс, что монетка объективирует информацию, полученную от механизма опережающего отражения, т.е. информацию, которая в пространстве, конечно, присутствует, но умозрением не высчитывается. Это часто срабатывает даже тогда, когда гадает «половинка» человека.

А если представить себе, что таким гаданием занялся человек целый? Тут уже совсем другая ситуация, ибо у такого человека есть сила, чтобы не только к человечеству, но и ко всей Реальности подстроиться. У него есть эффект целого. И у него есть возможность качественного резонанса.

Но, с другой стороны, неужели резонанс – это истина в последней инстанции? Нет. Мы ведь только что выяснили, что «последней инстанции» просто не существует. Значит, резонанс заменяет собой монетку, которую мы подкидываем в момент выбора, в момент принятия решения. Только здесь нашим критерием служит не «орел – решка», а прибавка энергии. Есть прибавка энергии – делаем задуманное, нет прибавки энергии – не делаем.

Попробуйте, это хорошая практика. Особенно, пока еще нет опыта быстрого выбора. Вы решите сразу две задачи: во-первых, ваш «улов» увеличится хотя бы потому, что вы перестанете шарахаться из стороны в сторону, а, во-вторых, вы сделаете еще один шаг по направлению к воссоединению со своим внутренним человеком – с половинкой себя. А это очень, и очень важно!

Кто-то может спросить меня, почему это так важно? Да потому, отвечу я, что сегодня вы слушаете сказку о силе. А что такое сила? Это мотивирующая иллюзия. Но совокупность мотивирующих иллюзий и составляет нашу, отдельно взятую, частную жизнь. А остальное – это жизнь МЫ.

Что особенного, если монетку бросает половинка человека? Ничего особенного, просто порождается еще одна мотивирующая иллюзия, дополнительно к существующим. А что особенного, если монетку бросает человек целый? Тоже ничего особенного. Это только метод объективации его резонанса с Реальностью. Это, конечно, тоже мотивирующая иллюзия, но она совсем другого качества, другого объема. Потому, что за ней стоит реальное действие.

Тем беглецам в горы, целым людям, все это давно и хорошо известно. И они давно уже это знание сформулировали. Причем, сформулировали весело и образно: «Птичка божия не знает ни заботы, ни труда…» Нет, это совсем не значит, что она целый день валяется в гнездышке и ничего не делает. Она всюду летает, мошек ловит, птенцов кормит, их летать и мошек ловить учит и т.д. Но она ничего заранее не знает!.. Не знает!.. Где радость – туда и лечу. Где есть прибавка энергии – туда и направляюсь. Не знает… Но все необходимое находит, и в каждый момент времени у «птички божьей» есть все, необходимое для данного момента времени.

То же и человек Божий! Ибо он по образу и подобию Божию, ибо он – Человекобог! И все… И это не означает гедонизм. Гедонист точно знает, что такое удовольствие, и только его и ищет. Нет, речь не только об удовольствиях. Речь и о работе, и об учебе, и о борьбе. Ведь заранее ничего не известно, и ничего заранее не отвергается. Он не знает!

В этом месте духовность отделяется от «духовки», т.е. рынка «духовности». Человек Божий не знает… А раз он не знает, то как можно планировать объем продаж? И что ты ему сможешь продать? Не известно…

Для человека Божьего неизвестность – это нормально. Ведь будущее принципиально многовариантно, а выбор еще не сделан. И все возможные траектории движения явлены ему одномоментно. Осталось лишь выбрать, и взять на себя ответственность за этот выбор.

А, предположим, пошел человек к гадалке, к ясновидящему или к астрологу, и тот составил ему наиболее вероятный прогноз. Что произошло? Специалист сделал выбор за него, а он согласился, и, стало быть, сам себя запрограммировал. И нет теперь у него многовариантного будущего, но лишь проекция одновариантного прошлого. Конечно. А как же иначе, если единичное будущее органически продолжает единичное прошлое?! Вот такая «тайна судьбы»…

Но если вы соединили себя в целое, то вы имеете силу, равную силе всего человечества. Потенциально вы можете то же, что и человечество, и даже больше. Потому, что человечество пока еще не обладает самосознанием себя, как целого, оно разбито на части, оно не может войти в резонанс с Реальностью как целое с целым, оно не может ощутить прибавку энергии и следовать за ней… А вы все это можете!

И как же это сделать? Абсолютно честно я отвечу так: отказаться от гарантированного будущего, стать лицом к неизвестности и идти по резонансу к радости, к энергии. Я живу именно так! Да, я сохраняю все пристройки к миру, к социуму, к людям, к Реальности, чтобы не потерять адекватность восприятия. Но я нахожусь в таком резонансе с Реальностью, что она сама что-то мною делает. А раз так, то, значит, и я имею возможность реального действия, тайна которого состоит в том, что оно выполняется Реальностью. Ни одно частичное МЫ такой возможности не имеет. А я имею. И каждый из вас имеет – пока потенциально. Но вы можете сделать это реальным – стоит лишь по-настоящему захотеть.

Иногда мне заявляют, что, мол, вы только говорите о многовариантном будущем, а сами рассказываете лишь об одном методе достижения своей целостности. Где же другие варианты? Я вам так скажу: это говорю Я, и Я за все 35 лет непрерывных поисков никакого другого варианта для себя не нашел. Но Я – это лишь одна метка на потоке Реальности. Другие Я, скорее всего, найдут другие способы.

А Я могу говорить ответственно только о том, что сумел сделать сам: Я объявил свой суверенитет, Я освоил себя, как страну, Я в ней хозяин, Я нахожусь в постоянном резонансе с Реальностью и безумно счастлив этим! И если вы действительно захотите, вы сможете сделать нечто подобное. Но, почти наверняка, вы отыщите свои способы, свои методики, свои технологии. А я, еще в этом воплощении, очень хотел бы посидеть в компании друзей, каждый из которых о себе мог бы сказать: «Мне с собой повезло!» Того же вам и желаю!