унывать можно только из-за критики по поводу твоей духовной немощи и несостоятельности

критика способностей личности, которые ценятся миром, выеденного яйца не стоит, именно поэтому её нужно воспринимать с безразличием

болезненная реакция на критику - симптом гордыни

иситнная мауна - это молчание ума

ограничение контактов с социумом само по себе не гарантирует мауны, если ум всё равно будет лихорадить от мыслей, но как средство обращения внимания извне вовнутрь конечно полезно

опять же, следуя мировоззрению индуизма, материя существует просто потому что

например потому, что высшему Атману, её "создателю", так заблагорассудилось, а задача частиц духа сбросить с себя её бремя

духовному началу некуда развиваться, потому что совершенство - его природа

я придерживаюсь индуистского взгляда на карму, где, насколько мне известно, не существует понятия о тонкоматериальных структурах и необратимости эволюции души

некое развитие возможно только для материи, которая тленна и у которой есть фазы рождения, становления и упадка, дух, к которому я причисляю душу, неизменен, постоянен и совершенен, и только одухотворяет или оживляет тела, форма которых определяется кармой

AlOm, вы свою точку зрения сформировали на основе непосредственного знания, полученного через опыт, или это знание схоластическое?

миф об оранжевой революции - наглядный пример манипуляции сознанием

почему? да потому что она ни фига не оранжевого, а совсем другого цвета, так-то

награда от них самих же за хорошее поведение, получение которой обеспечивается законом кармы

1. "душа с уже такими разитыми тонкоматериальными структурами, какие имеются у человека обычно "не помещается" в структуры животного."

2. "Но это одна из причин того, почему многие люди ведут себя как звери - инстинкты еще зверинные, хотя облик уже человеческий. "

есть некторое противоречие между этими утверждениями

если джива равзвилась настолько, что родилась в человеческом теле, откуда же у неё взяться животным повадкам?

если только "очеловеченные" души восплощаются в человеческом теле, они не могут продолжать вести себя как животные, а если ведут, то скорее всего человеческое воплощение для них - награда за предыдущую жизнь, но не гарантия удачного воплощения в последующем

Александр Ом, вы несогласны с индуистским взглядом на перевоплощение?

согласно ему джива может воплотится в теле любого живого существа, необязательно человека, всё зависит от кармы, человеческое воплощение - это ещё большАя удача

духовного совершенства можно достичь наверно воплотившись и в божественных мирах тоже