Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Можем ли мы предсказать будущее?

| Еще
Можем ли мы предсказать будущее?О будущем можно только мечтать. Когда дело доходит до предсказания, учёные и футурологи тут не более успешны, чем гадалка с хрустальным шаром. Почему так? Читайте в нашей статье о недостатках экстраполирования, ограниченности нашей фантазии и технологической сингулярности.

Чёрная дыра прямо по курсу


В нашей Вселенной чёрные дыры — самое удивительное явление среди множества непостижимых вещей. Говорят, что это врата в параллельную вселенную, что с их помощью можно путешествовать во времени и предсказывать будущее, а карманные версии использовать в качестве оружия и уничтожать ими вражеские космические корабли. Но мы сейчас не будем фантазировать, ограничимся фактами. Гравитация внутри чёрных дыр настолько велика, что ни предметы физического мира, ни излучение, ни даже время не в состоянии спастись. Сфера «невозврата», после пересечения которой невозможно не быть поглощённым чёрной дырой (если ты не обладаешь способностью двигаться быстрее скорости света, конечно), называется горизонтом событий.

Что же происходит внутри чёрной дыры? Мы не знаем. Сложно изучать что-то, откуда ничто не возвращается. Это область сингулярности — место, где привычные законы физики перестают действовать. Пространственно-временной континуум в чёрной дыре настолько искривляется, что иррационально уходит в бесконечность, как парабола на уроке алгебры в 7-м классе. Вселенная родилась из сингулярности, и рано или поздно она в это состояние вернётся. Что будет с Вселенной после этого предсказать невозможно. В каком-то роде, будущее с позиции человека, пытающегося что-то рассмотреть в этой туманной дали — это такая чёрная дыра. Из него не поступает никакая информация, но мы все потихоньку, но неумолимо ускоряясь, туда сползаем.

Влиятельный футуролог Рей Хеммонд (который ещё десятки лет назад предсказал эволюцию интернета и появление смартфонов) называет технологии «джокером» в той колоде карт, которая сформирует наше будущее. А их развитие в последние годы происходит с головокружительной скоростью, значительно опережая эволюцию человека, как в биологическом, так и в интеллектуальном смыслах. Более того, развитие технологий экспоненциально ускоряется, то есть удваивается за какой-то определённый период. Футуролог Рей Курцвайль, автор книги «Сингулярность уже близко», считает, что экспоненциально растёт не только потенциал технологий, но даже сама экспонента их развития. Кривизна эволюции, подобно искривлению пространства-времени в чёрной дыре, приближается к своему критическому значению.

Что мы знаем о неизвестном?


Человек восполняет пробелы в отношениях с другими людьми, приписывая им собственные чувства и эмоции — в психологии это называется отзеркаливанием. Если на фотографии нужно убрать какой-нибудь элемент, информация о том, чем его заменить, будет браться с подобных участков снимка. Несуществующее, неизвестное, скрытое можно или придумать, или представить как что-то понятное, но адаптированное. То же самое происходит и при попытке прогнозирования. Как можно говорить о чём-то, для чего ещё даже не существует названия?

В нашем распоряжении слишком мало методов предсказания: фантазия, что обычно равносильно толкованию сновидений, и экстраполяция, то есть, проекция имеющихся тенденций в будущее.

Можем ли мы предсказать будущее?

Каковы пределы возможностей экстраполяции? Экспоненциальное развитие — очень хитрая штука, ведь его результаты почти незаметны на ранних стадиях, но когда прогресс набирает обороты, удвоение приводит к удивительным переменам. Человечеству потребовалось более 10 тысяч лет, чтобы от сельского хозяйства перейти к индустриализации, и всего 100 — чтобы индустриальное общество превратилось в информационное. Сегодня ускорение ощутимо едва ли не на физическом уровне.

В 1900 году предполагалось, что в будущем обыденным явлением будут полёты из пушек на луну. Айзек Азимов в 1964 году предсказывал увеличение доли атомной энергии и появление пневмопочты для доставки товаров, но мы выбрали совсем иные пути развития. По мнению журнала Los Angeles 1988 года, каждое утро в 2014 мы должны бы начинать с распечатывания газеты со свежими новостями. Всего 25 лет назад никто не мог себе представить, какое важное место в нашей жизни займут мобильные устройства.

Тенденции 1000-летней давности казались незыблемыми правилами, а будущее каждого отдельного человека в Средневековье ничем не отличалось от его настоящего. За этот огромный кусок истории человеческая наука ошибочно поверила в надёжность экстраполяции, как метода научного познания и прогнозирования. Но в условиях всё сжимающейся спирали времени, что можно экстраполировать из 2014-го хотя бы в 2030-й с учётом всё ускоряющегося развития технологий? Сколько за это время может случиться технологических революций, способных перевернуть наши представления о возможностях этого мира?

Рано радоваться?


Ещё одно препятствие при прогнозировании будущего — наши эмоции. Лишь небольшой, наиболее прогрессивный процент человечества воспринимает неизвестное с энтузиазмом. Для абсолютного большинства всё новое и непонятное нередко является источником страха.

Английская пресса 1820-х годов прореагировала на появление железных дорог заявлением о том, что отравленный дымом воздух от паровозов будет убивать птиц, а от очень высоких скоростей у пассажиров разовьётся слабоумие. Сегодня нас пугают немного другими историями. Технологическое развитие видится основной причиной грядущей экологической катастрофы и причиной многих проблем со здоровьем, а также истощения общения и социопатии. Однако, в последние годы всё большую популярность набирают «зелёные», безвредные для окружающей среды технологии. Также, именно технологии во многом двигают медицину вперёд, которая служит для избавления от недугов, а не их умножения. Что касается социальных перемен, нужно помнить, что правила общения и поведения, нормы морали и принципы устройства социума всегда эволюционировали вместе с человеком. Они адаптируются к нашим запросам и потребностям, а не меняют нас.

Можем ли мы предсказать будущее?

Хэммонд утверждает, что будущее принесёт нам увеличение продолжительности и качества жизни, спасение от многих глобальных катастроф и улучшение экономического благосостояния. Впрочем, тут важно не удариться в другую крайность — излишний оптимизм.

Самая будоражащая воображение в этом смысле технология — искусственный интеллект. Появление машины или программы, которая сможет совершенствовать саму себя, в сфере IT ждут как прихода мессии. Чем это обернётся для нас? Войной между компьютером и человеком, которую мы неизбежно проиграем, ведь скорость развития не на нашей стороне? Эпохой бескомпромиссного гедонизма, когда человек сможет переложить всю работу на другой разум и наконец-то со всей страстью предаться неге и блаженству? Или же концом homo sapiens как вида, вместо которого придёт совсем новое существо, рождённое на стыке двух интеллектов — биологического и машинного?

Одно можно сказать точно: появление искусственного интеллекта станет переломным моментом, когда весь наш привычный мир рухнет, и дальнейшее будущее станет недоступно пониманию. Математик Вернон Виндж 1993 году назвал эпоху, когда человеческий разум перестанет быть вершиной эволюции и будет заменён разумом машины, технологической сингулярностью.

Нет пути назад


Вопрос о том, может ли машина мыслить, уходит корнями глубоко в исследования природы человека, его интеллекта и возможностей познания. Ещё в 1950 году одним из первых, кто подошёл к этому вопросу с практической точки зрения, был отец информатики Алан Тьюринг. Он предложил проверять возможности машины таким образом: если человек, общаясь с другим человеком и компьютером, не в состоянии различить, кто где, значит, компьютер обладает интеллектом.

У теста Тьюринга есть определённые недостатки. Например, он подразумевает, что машинный разум будет обязательно антропоморфным, то есть, похожим на человеческий. Искусственный разум с точки зрения его теста — это лишь имитация человеческого поведения. Вот мы снова уткнулись в предел нашей фантазии — не можем представить иного способа мышления, отличного от нашего собственного.

Сам Тьюринг предполагал, что уже к 2000 году компьютер будет справляться с его тестом в 30% случаев. И хотя сегодня искусственный разум уже может обыграть человека в покер, а под автоматическим управлением проходит множество сложных процессов — от контролирования воздушного трафика до хирургии, пока что ни одна программа не смогла пройти культовый тест.

Зная основные тенденции развития технологий, несложно экстраполировать их в будущее. Например, Гордон Мур, один из учредителей Intel, в своё время предположил, что компьютеры будут удваивать свои вычислительные возможности каждые два года. Дальнейшая практика показала, что Мур не на много ошибся — сегодня компьютер становится мощнее в два раза всего за 18 месяцев. Учитывая закон Мура, несложно подсчитать, что через пятнадцать лет компьютер «поумнеет» в пятьсот раз, а через тридцать — в полмиллиона раз! Впрочем, есть все основания полгать, что прогресс будет ещё более быстрым.

Так что компьютеры рано или поздно обязательно справятся с тестом Тьюринга. По оценкам футурологов, это случится к 2030 году. Одна из главных функций, которой будет обладать искусственный разум — это возможность самовоспроизведения и развития, причём без участия человека. Курцвайль предсказывает, что машина поймёт собственное устройство и сможет улучшить его. Таким образом, с каждым циклом (продолжительность которых будет сокращаться) будет эволюционировать в ещё более сильное и умное создание.

Прочитать книгу за секунду, получить учёную степень за несколько минут, удвоить количество добытых человеком знаний о мире за пару недель — этим способности супер-интеллекта не ограничатся. Человечество, большую часть своей истории развивавшееся крайне неторопливо, просто не знает инструментов прогнозирования в таких условиях. Что мы можем сказать про реальность, созданную разумом, во многом превосходящим наш собственный? Появление искусственного интеллекта — горизонт событий будущего, после которого мир больше не будет прежним. Всё, что дальше — зона технологической сингулярности, рассмотреть что-то в ней столь же сложно, как и изучать чёрную дыру.

Ирвинг Гуд — соратник Алана Тьюринга и один из величайших криптологов времён Второй мировой войны сказал, что искусственный интеллект станет последним изобретением человечества. Все последующие открытия будут уже не наших рук делом. Человек в его современном формате с ограниченными возможностями познания и скоростью развития, не сможет держать прогресс под контролем. Поэтому попытки спрогнозировать или даже представить себе будущее лишены любого смысла. Чтобы вырваться из чёрной дыры, нужно быть быстрее света.


Источник:
Revolver Lab
Разместил: Lotos | 18 мая 2015 | Просмотров: 2064 | Комментариев: 6

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1506
wp2 (Участник  2 | 1506)  ·  18 мая 2015, 10:27  
Статья ни о чём. Да и сколько я раньше читал прогнозов (начиная еще с 1980ых годов), потом со смехом смотришь, что в ~2000 году должен быть колонизирован Марс. Да и развитие компьютеров остановилось - уже не гонятся за увеличением частоты. В основном пытаются оптимизировать то, что есть и увеличивают количество ядер.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1158
AlOm (Участник  36 | 1158)  ·  18 мая 2015, 10:56  
Пока у человека присутствует иррациональное мышление, а такое мышление очень распространено, то никакой компьютер не сможет "перехитрить" человека.
Никакой "мыслящий" компьютер не в состояние совершить, например, самоубийство, а человек вполне.

Поэтому всегда будет масса способов перехитрить искусственный интеллект, лишая его энергии и ресурсов, например, совершая террористический акт по отношению к нему (напр., шахидство, что даже без искусственного интеллекта полным полно вокруг нас) и в результате он - искусственный интеллект - просто напросто "умрет".

Как ни странно, но именно иррациональное мышление тоже часто спасало человечество.
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  2 | 77)  ·  19 мая 2015, 01:42  
По сути, любой компьютерный алгоритм является перебором и/или переработкой входных данных. Ничего нового, за исключением новой комбинации входных данных, он дать не в состоянии. Настоящих изобретений, открытий, сделанных компьютером, не будет никогда, если только такое изобретение/открытие не будет результатом перестановки, не содержащей ничего принципиально нового.

Вопреки сказанному в статье, как раз-таки человеческая фантазия способна выходить за пределы известного, но не компьютерная.

Опасность стоило бы искать в другом - в чрезмерной алгоритмизации человеческого существования, что действительно может создать угрозу появления машинной диктатуры. Но к счастью, это все-таки на сегодняшний день не выглядит серьезной угрозой.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1215
sfurman (Участник  0 | 1215)  ·  20 мая 2015, 22:25  
Чтобы машина начала думать иррационально т.е. как и мы, надо всего-то эмулировать работу человеческого мозга, что можно сделать либо программно либо в железе. И то и другое уже в разработке, так что ни о чём не беспокойтесь, глобальный киздец уже подкрался.
lol
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  2 | 77)  ·  21 мая 2015, 00:18  
Цитата: sfurman
Чтобы машина начала думать иррационально т.е. как и мы, надо всего-то эмулировать работу человеческого мозга, что можно сделать либо программно либо в железе.

Это при условии, что работу мозга можно эмулировать программно или железно smile
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1215
sfurman (Участник  0 | 1215)  ·  21 мая 2015, 00:36  
Уже почти умеем... почти... wink
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

О победе искусственного интеллекта и шести эпохах эволюции
DARPA (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США) уже тратит 24 миллиона долларов в год на разработку интерфейса, связывающего человеческий мозг и компьютер напрямую. В книге «Близится сингулярность» Курцвейл упоминает эксперимент ученых из Университета Дьюка. Им...

Самые грандиозные достижения человеческого разума
Если попросить нас назвать самые великие достижения человеческого разума, то мы можем подумать о Пирамиде Хеопса, космических кораблях, мосте Харбор в Сиднее. Это действительно великие достижения. Но не самые великие. Сложная машина все-таки в состоянии разработать и построить любое из этих...

Будущее будет странным...
Почти у всех видений будущего, встреченных мной, была одна общая черта: в них доминировали видимые технологии. Это своего рода первый звоночек, говорящий нам о том, что писатель ошибается. Для меня абсолютно очевидно, что технологии будут развиваться совершенно иначе. Скорее всего, технологии...

«Пределы роста»: мир приближается к коллапсу
Первое издание книги «Пределы роста» вышло в 1972 году, и с тех пор вокруг нее не утихают споры. Для многих предсказания книги, обещавшей неизбежное крушение нашей цивилизации уже в этом столетии, были не более чем апокалиптической страшилкой. В 2002 году самопровозглашенный эксперт в области...

Определение интеллекта
К сожалению, во многих работах понятие интеллекта берется как самоочевидное, а следовательно, никак не определяется. В тех же случаях, когда делается попытка как-то определить понятие интеллекта, обычно ссылаются на какое-либо человеческое поведение: творчество, мышление, целеполагание и т.д. Это...

Рациональное подсознание
Одним из величайших научных озарений двадцатого века стало понимание того, что большинство психологических процессов не являются сознательными. Однако «подсознанием», проникшим в массовое представление, стало иррациональное подсознание Фрейда — подсознание как досаждающее, необузданное Оно, едва...

Баян Ширянов «Кто вы, доктор Хоукинг?»
Как известно, в мире есть вещество и антивещество. Второго отчего-то настолько мало в наблюдаемой части Вселенной, что астрономы и физики до сих пор дивятся, а куда же оно запропало? Один ответ таков: оно находится в той части Вселенной, которая недоступна нашему наблюдению. Ведь ее радиус 250 млрд...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100