Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

5 главных признаков сект

| Еще
5 главных признаков сектОдной из отличительных особенностей века Кали-Юги – исторического периода, в котором сегодня находится все человечество – является обилие лжепророков и лжеучителей, за многими из которых стоят те или иные общественные организации. Причем предупреждение о данном факте в учении Традиции дано было не раз, одним из которых являются слова Иисуса Христа зафиксированные в Евангелии от Матфея в 24 главе: «берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: я Христос, и многих прельстят». В этой статье мы хотим предоставить вашему вниманию 5 главных признаков сект – те критерии, которые используются в учении Традиции.

1. Секта идет со своим уставом в чужой монастырь


Любой человек для секты – это овца, отбившаяся от стада, ведь истина только у них. Соответственно любого человека, который не состоит в секте необходимо спасать от погибели, от неведение, от того, чтобы он не попал в ад, от нищеты и т.д. и т.п. Секта всегда знает, в чем ваше счастье и самореализация. У них на все есть ответ и в этом их сила. Ваше возражение им, что у вас и без них все хорошо (особенно с деньгами), для них является маркером того, что вы их потенциальный клиент. Ведь ваш кошелек может достойным образом помочь развитию их организации и учения, причем об этом вас, как правило, не уведомляют, но непременным образом имеют в виду.

2. Акцентирование внимания адептов сект на учителя, а не на учение


В большинстве сектантских школ, учитель или наставник является высшим авторитетом. В школах принадлежащих единому учению Примордиальной Традиции акцент делается на учение, а не на учителя. Сам учитель в школах Традиции всегда указывает вам на то, что вы не обязаны ему верить, а должны проверять все сказанное на практике. В сектах при ваших возражениях учителю, как правило, делается уклон в сравнение вас и учителя: кто вы и кто он. Сам факт того, что в социальном плане вы являетесь учеником, является доказательством того, что ваши притязания, критика и недоверия не имеют под собой достаточного основания.

3. Принятие критики в штыки


Любая ваши критика в секте принимается как бунт. Любое ваше недоверие учителю или учению в секте расценивается как происки сатаны. Из чего следует, что к вам необходимо применить более качественную опеку со стороны секты, дабы избежать вашего окончательного падения. Любая возможность выхода из секты пресекается до тех пор, пока с вас есть, что взять. Даже если у вас нет денег и вы потеряли работу, вы остаетесь привлекательным объектом для секты, если еще не потеряли трудоспособность или на вас еще каким-то образом можно заработать. Например, собирать милостыню на храм, на благотворительность или другие абстрактные формы деятельности. Причем ваше попрошайничество секта оценивает как подвижнический подвиг во имя спасения мира и человечества.

4. Вход легче, чем выход


Интересным фактом является обстоятельство, что после того как вы попали в секту обнаруживается определенная сложность с выходом из организации. Эта сложность сохраняется до тех пор, пока вы приносите определенную пользу. Причем вы сами можете и не знать, в чем эта польза заключается. Казалось чем, может быть полезен спившийся бомж, кроме как сбора милости?! Но, возможно, его печень не будет востребована в качестве донорской, а вот почка может и сгодиться. А стало быть он может еще чем-то помочь миру в этой последней битве добра со злом.

5. Постоянная опека


То, что в школах Традиции именуется поручительством, в сектах имеет извращенный вид. Если в школах Традиции поручительство обязывает вас к оказанию посильной помощи при обращении ученика школы, за которого вы поручились, то в сектах поручительство обязывает вас следить за тем учеником, на кого возложено ваше поручительство, чтобы его членство в школе приносило пользу школе. Это касается сбора десятины, исполнения определенных обязательств (продажа литературы, сбор милостыни и т.д.), привлечение новых адептов секты и других форм деятельности, за счет которых существует и выживает среди жестокой конкуренции данная секта.

Как же не попасть в лапы сектантских структур? А если вы уже попали в их ряды, то как лучше всего выйти из них? Данные вопросы требуют отдельного разговора и написания отдельных статей, к чему мы и прибегнем несколько позже. Здесь же дадим вам лишь один совет. Обратитесь за помощью к грамотному юристу, который поможет вам составить исковое заявление на подобного рода организации, дабы ограничить их любовь по отношению к вам.


Источник:
А. Либиэр
libier.ucoz.ru
Разместил: libier | 26 декабря 2014 | Просмотров: 6403 | Комментариев: 33

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  26 декабря 2014, 22:23  
Слава богу, что люди всё те же идиоты , думающие что имеют возможность выбирать между волейбольной и баскетбольной сектой lol
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  28 декабря 2014, 13:37  
И от какого из этих 5-ти пунктов удалось увернуться РПЦ?
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  28 декабря 2014, 17:03  
А кто сказал, что «традиция», от имени которой вещает автор, не лже-?.. То, что он первым завопил «держите вора!»?.. Кали-Юга - циничная стерва, которая любит все выворачивать и не на один раз. «Учитель», «учение» - неважно; оборотнем может оказаться что угодно.

Говорящая Рыба
Гундяев не святее папы римского (хоть по сравнению с делишками Банка ватикана РПЦ - дитя малое), важно другое: почему с русским православием не произошло то, что случилось с католицизмом и тем более протестантами? Ведь руководящая «элита» с гнильцой везде.
Простой эксперимент: послушай православную музыку (именно русскую и лучше северных монастырей – но это не принципиально) и сравни с тем, что исполняют в западных храмах. Если есть уши, то разницу ты легко заметишь – в нашей музыке присутствует «божественная» волна. Что делает ее по-настоящему живой и ценной.

В твоей стране рулят, безусловно, не сектанты баптист Турчинов, сайентолог Яйценюх (см. фильм «Мастер» Пола Андерсона) и какой-то черножопый проповедник. Да и сам ты продвинут не в меру, повелся на Кастанеду (что по мне так скорее минус, чем плюс) и теперь «авторитетно» гонишь на всех других. Но вдруг Кали-Юга развела не этих «других», а тебя?..
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  28 декабря 2014, 22:26  
Благодаря Карлосу Кастанеде в этот мир попало Знание, а не очередная Вера. Далее, благодаря Алексею Ксендзюку, это Знание стало технологией, т.е. тем, чему можно научиться, а я люблю учиться. Интересно, к какой мере меня прикладывали для оценки "продвинутости"?
То что мои вопросы воспринимаются как "гон", так это совершенно нормальная реакция православного верующего, привыкшему к тому что "Ибо вот так вот и не ибо!"
Если говорить о том
почему с русским православием не произошло то, что случилось с католицизмом и тем более протестантами?
то тут все просто - то самое "Ибо вот так вот и не ибо!" т.е. Догма остановило развитие православной мысли похоже навсегда и поставило православие рядом с радикальным исламом как технологи массового контроля сознания. Только радикальный ислам оказался круче - его адепты обходятся без алкоголя.

По поводу музыки - творчество И.С.Баха мне знакомо, джаз вообще и госпел в часности я просто люблю, рождественские народные песнопения на украинском и английском слушать доводилось, а вот на великом и могучем есть только переводы. Почему так? Ключевое слово "народные".
О "волнах" - музыка это вполне работающий способ получить опыт, который выходит за рамки обыденности. Живость и ценность музыки, на мой взгляд, во многом определяется искренностью автора и исполнителя. Искренне желание прикоснуться к к чему то за пределами "мира" вполне может быть реализовано и через духовную музыку, вот только вопрос, что делать с удачной попыткой? У религиозного человека этот опыт будет неминуемо интерпретирован в контексте его представлений о Боге и, скорее всего, запомнится как ощущение величия, трепета и благоговения. Такой результат, на мой взгляд, мало полезен, более того - "Будешь в Москве - опасайся говорить о святом..." БГ
Есть такой фильм "Религиозные секты: Свобода от совести", так вот, как практикующий сталкер, могу сказать что любая религия есть способ освободиться от совести, а любая церковь просто продает услугу по такому освобождению.
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  29 декабря 2014, 02:05  
Я так понял, первый мой пост (в другой теме) ты не читал. Напомню: мой личный опыт связан с Индией и именно он позволил мне правильно оценить русское православие. По поводу того, кто из нас более образован или искушен в музыке – то это тема долгая… Думаю, в реале мы быстро бы разобрались, кто есть ху, а доказывать что-то через интернет дело пустое.
Но водораздел между нами понятен. Например, в музыке. Пик популярности джаза приходится на 20е-40е, это был действительно мэйнстрим и как раз тогда появилось известное изречение «джаз родился в бочке с виски, вырос на марихуане и сдохнет от героина». Практически все известные джазмены того времени были кончеными наркошами и тому есть простое объяснение: в джазовой музыке нет скрытого плана, она просто раздергивает сознание, действуя как акустический наркотик. Всего лишь.
И это как раз показательно: тебе нравится все мутное и типа многозначительное (ака «Знание»). Пелевин, который ширялся, чтобы растянуть сознание (ну не дебилизм ли?), известный конъюнктурщик и плагиатщик БГ (привет Джиму Моррисону и другим), абсолютно никакой госпел (настоящая африканская музыка содержится совсем в других направлениях, надо только уметь услышать).
То есть еще раз: ирландскую музыку я предпочту английской, Цоя с его настоящностью (потому и ушел) - продуманному БГ, а песнопения русских монастырей – дискотечному госпелу.
И русский народный инструмент «балалайка» (ключевое слово «народный») мне нравится своей парадоксальностью: при внешней простоте в умелых руках способен на такие высоты. Обрати внимание на последнюю треть композиции, в которой музыкант выводит слушателей на иной уровень сознания. Прям как в храме.

https://www.youtube.com/watch?v=am7Dwd8oOFc

А Кастанеду я читал еще в самиздате, и уже тогда мое отношение к нему было неоднозначное. Сейчас – однозначное. Существуют реальные (пусть и не так распиаренные) и гораздо более действенные техники. И что важно – действенные в правильном направлении. Кстати, Кастанеда легко диагностируется по его фото.

Можешь считать себя кем угодно, хоть сталкером, хоть спикером. Но когда ты пытаешься на русскоязычном ресурсе гнать на русских (явно или неявно) – это чревато. Ты понятия не имеешь, чем является православие (равно как и Ислам); твои формулировки примитивны и категоричны, но это возрастное – пройдет.
А по поводу «интерпретаций» Шри Ауробиндо сказал следующее: «Они доказали мне доводами разума, что Бог не существует, и я поверил им. Впоследствии я увидел Бога, ибо он пришел и обнял меня. И теперь, чему же я должен верить, умозаключениям других или собственному опыту?»
Для тебя Бог – интерпретация, для меня – реальность. Более того, в хаосе Кали-Юги только Бог может дать единственно возможную точку отсчета, иначе потеряешься.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  29 декабря 2014, 22:28  
Фу, какие бяки, эти ваши пелевины и кастанеды, бг-ы и моррисоны! А бяки не могут сделать ничего хорошего. Тока правильные цои и ауробинды и народные балалаешники! Аминь! smile
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  30 декабря 2014, 12:52  
вольный, вы выдаете свои впечатления и вкусы за что то объективно ценное и верное. Это позиция подростка. Любые вкусы, просто вкусы, так же как и любые ценности, просто ценности.
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  30 декабря 2014, 22:33  
3DRaven Объективно в данной ситуации только одно: его "вкусам и ценностям", высказаннным
в теме пожилого человека, я противопоставил свои - как альтернативу. Все очень просто.
Если тебе показалось, что я пытаюсь в чем-то убедить или что-то доказать, то тебе показалось.

С другой стороны, если я скажу, что в твоем коротком тексте три грамматические ошибки, то это
будет "верным" или "субъективным"?.. Для кого-то все в мире вкусовщина, другие обнаруживают
присутствие глобальных законов. Не пытайся судить, чья позиция более взрослая.

---------------------

Насчет Моррисона ты не въехал. Он был талантливым человеком
(но с большими внутренними проблемами, потому и суицидировал), а БГ просто "слизал" некоторые его тексты.
А бяки не могут сделать ничего хорошего.

А разве не так? Ну, если убрать твою "тонкую" иронию. Можно, конечно, лопать шоколадки из
дерьма, но будет ли рад этому желудок? Не замечал, что из твоего рта подванивает?.. fellow
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  30 декабря 2014, 22:47  
Так что ж объединяет балалаешников , моррисона, пелевина, кастанеду, церковь и т.д.?, то что все они могут сместить т.называемую "точку сборки ", в другую плоскость восприятия.
С наступающим НГ ! )
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  31 декабря 2014, 06:44  
Первый раз кто то вспомнил о моей грамотности написания комментов, я уж и забыл когда последний раз общался с людьми, использующими такое, не буду вспоминать :)
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  31 декабря 2014, 16:43  
Цитата: вольный
Не пытайся судить...
А на себе слабО испытать-попробовать?
А разве не так?
Дык Цой был кочегаром. К тому же курил. Ауробиндо сидел в тюрьме(Бога он именно там встретил, занятно, да?) А Архиповский вообще потеет во время концерта. Чего они путнего могли и могут сделать по такой-то логике?
И еще, открою маленький секрет. Чтобы научиться плеваться говном и меряться письками, вовсе не обязательно ездить по индиям, читать Кастанеду аж еще в самиздате и использовать наикрутейшие практики. Свежего дыхания вам в Новом году! fellow
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  1 января 2015, 19:43  
Взъерепенился, дурачок?.. wink Это ведь ты привык "охреневать" с других, а тут вдруг тронули тебя, "любимого", вот и прорвало канализацию. Ты еще забыл, что Архиповский тоже курящий. А за что Ауробиндо сидел тюрьме тебе как-то похрен?.. Встреча с Богом в таком случае как раз естественна. Впрочем, речь шла о разнице внутренних качеств и способности проецировать Высшее, но для тебя это, видать, за гранью понимания.

Ты как мальчик с опахалом, обслуживающий любимого махараджика. И это
тебе уже настоящий секрет: у твоего протеже пораженное сознание - вот вы и нашли друг друга. Ну, любишь ты покрытое глазурью дерьмо на палочке - зачем же пытаться накормить им других?.. Может, в НГ тебе повезет и ты слезешь с любимого блюда, но навязывать своего инфицированного гуру (если твой уровень "практика" не позволяет определить, что это так) лучше завязывай. Это, конечно, не смертный грех, но все же.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  2 января 2015, 11:11  
smile ЧТД. Счастья вам!
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  2 января 2015, 19:24  
В Кали-Югу все настоящее должно быть вывернуто и заменено на свое отрицание. Насколько получится. И это касается, например, не только христианства, - глобальное течение «адвайта» также неоднородно. Есть Шри Шри Рави Шанкар (не адвайтист, но к принципам адвайты относится положительно) и есть твой Нисаргадатта Махарадж. Если сконцентрироваться на их фото, то реакция сознания будет не просто разной, а противоположной.

http://yogalifejournal.com/sites/default/files/styles/620x/public/shri_shri_ravishankar_1.jpg
http://www.ne-2.ru/img/guru/nisargadatta_maharaj/nisargadatta_maharaj_07.jpg

Вот это и есть полное чтд.
Поэтому желаю тебе в НГ подобрать себе в наставники кого-нибудь получше - хотя решать, разумеется, тебе самому.

То, что я «встрял» за русских и наше общее с украинцами (между прочим) православие – это было мое личное дело. Не влез бы ты со своими «фу», «бяки», «аминь», не было бы и последующего. Делай выводы.
Будь здоров, шляпа. fellow
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  3 января 2015, 02:04  
Братва, о чём ругаемся?

lol
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  3 января 2015, 02:50  
Мандарины вкуснее апельсинов, центральная тема.

Вот сравните, если сконцентрироваться на их фото, на высших уровнях сознания все сразу видно:

http://hq-wallpapers.ru/wallpapers/6/hq-wallpapers_ru_food_28275_1920x1080.jpg
http://kuharka.com/uploads/taginator/Dec-2011/mandarin-novyj-god.jpg
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  3 января 2015, 03:06  
От оно как. А я сразу-то не понял. Смотрю, то-ли православных бьют, то-ли они кого-то мутузят..., а дело-то как обычно - в апельсинах.
lol

Я тут кстати на лекцию/медитацию этого Шри Шри Рави Шанкара ходил, прикольный дядька. Правда у меня реакция на него и на Махарджу почему-то практически одинаковая, нормальная такая положительная реакция. И на Меня (это который Александр Мень) тоже такая же реакция - люди знают что говорят. Понимание же того что они сказали... это уже вопрос совершенно индивидуальный. Более того, где гарантии что они сами понимают то что они говорят? И имеет ли это хоть какое-то значение?

А, вольный, есть у вас ответ на эти вопросы?
bully
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  3 января 2015, 14:23  
Особенно когда разглагольствуют о Всевышнем, рассуждая своим ограниченным человеческим умишком.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  3 января 2015, 17:31  
Цитата: вольный
Есть Шри Шри Рави Шанкар...
А вот Меган Фокс, на мой взгляд, гораздо красивей, чем указанный товарищ. Из нее аатличная гуру для всех калиюгнутых получится. smile
Не влез бы ты...
Тогда бы вам не удалось проявить себя во всем великолепии. smile Да и нет никаких "бы". Любое событие неизбежно, иначе бы оно не произошло. /© O. G. Grant/
Пешыте ищщо! smile
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  4 января 2015, 00:31  
учитывающий,
Особенно когда разглагольствуют о Всевышнем, рассуждая своим ограниченным человеческим умишком.
Ты смотри, какой правильный набор слов! Добавлю и я несколько...
В том то и дело, что ограниченный человеческий умишко способен сотворить такого же ограниченного человеческого Бога-Всевышнего. По Образу и Подобию, так сказать. Бог(можно использовать любое другое слово), являясь объектом описания, нужен человеку для вполне утилитарных надобностей. Для определения этих надобностей достаточно задать себе один единственный вопрос - зачем мне Бог? Самым эффективным, из известных мне, способом получить ответ на этот вопрос является сталкинг - искусство выслеживания себя. Это искусство описано в трудах Кастанеды в следующих, после первых трех, книгах, до которых большинство читателей самиздата так и не дошло, хотя сам В.Цой об этом пел - помните "Будь осторожен, следи за собой"
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  4 января 2015, 09:53  
В любом случае, все они вжёвывают мне не о Всевышнем, а вжёвывают всего лишь сотворённый образ, сотворённый их ограниченным человеческим умком.
Лучше прислушаюсь к Цою - "Будь осторожен, следи за собой".
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  4 января 2015, 21:33  
во всем великолепии


«во всем великолепии» - это про твоего махараджика, дырявенький. И не позорься,
засунь резиновую женщину обратно в свой запасник. wink

учитывающий,
Ты просто работаешь «комментатором» в этом журнале для раскрутки, так ведь?.. До тебя был «правильный настрой», а перед ним «исследователь» (просто разные ники)? Не халтурь. angry

Говорящая_Рыба,
То есть, когда ты писал «верно, что Россия…» - это был чОтко выверенный cталкинг?.. Охренеть!
Цой не был гнилым и пел правильные слова, но в его жизни были ошибки. Например,
он не был осторожен и не следил за собой, будучи за рулем – и физика мира, увы, ответила. Не наступай на те же грабли, действительно «следи» и некоторые темы своим «ограниченным умишком» лучше не трогай – а то, не дай Бог, аукнется.

3DRaven,
Уроки учи… laughing

sfurman,
Шри Шри Рави Шанкара и некоторых других я тоже знаю не по интернету. Дело вот в чем: в одной из школ (известных) существует практика медитации на фотопортрет Учителя. На изображении Мастер находится в состоянии Самадхи, являясь проводником высшего плана.
Это к тому, что фото может проявлять сознание; другой вопрос – способность воспринимать. Для меня разница между ШШРШ и НМ резкая и очевидная. У тебя реакция одинаково положительная (или, возможно, просто отсутствует). Ты считаешь, по этому поводу есть, что обсуждать, искать общий знаменатель?..
Но если по-простецки: когда ты кушаешь апельсин (или мандарин), тебе все равно, нормальный он или гнилой?.. Впрочем, где гарантия, что ты вообще понимаешь, какую пищу ешь. И имеет ли это для тебя хоть какое-то значение… feel
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  4 января 2015, 23:53  
Цитата: вольный
Для меня разница между ШШРШ и НМ резкая и очевидная. У тебя реакция одинаково положительная (или, возможно, просто отсутствует). Ты считаешь, по этому поводу есть, что обсуждать, искать общий знаменатель?


А его, знаменатель этот, надо искать? По моему он вот, на самом видном месте лежит - у каждого имеется своя реакция и для каждого она совершенно оправдана, т.е. твоё вИдение истинно для тебя, моё для меня. Всё относительно.

Цитата: вольный
Но если по-простецки: когда ты кушаешь апельсин (или мандарин), тебе все равно, нормальный он или гнилой?.. Впрочем, где гарантия, что ты вообще понимаешь, какую пищу ешь. И имеет ли это для тебя хоть какое-то значение… feel


Вот видишь, ты всё прекрассно сам знаешь, мои апельсины могут быть для тебя гнилушками, и наоборот. Все и правы и неправы одновременно и одинаково. И это безусловно имеет значение, для каждого своё, конечно.

wink
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  5 января 2015, 00:12  
Угадали но не совсем, но, зачёт за кое какую внимательность.
По поводу же халтуры, ни сколько. Просто говорим как оно есть.
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  7 января 2015, 00:45  
учитывающий,
То есть, если конкретно по именам этой темы: когда Шри Ауробиндо, Шри Шри Рави Шанкар и Александр Мень «разглагольствуют» о Боге – то все это от их небольшого ума?..
Ты свой ай кью в зеркале видел? Как думаешь, для понимания того, «как оно есть», достаточно?.. wink Ответ необязателен.

sfurman,
Как классно, раз – и в дамки! И все по той же замыленной формуле «все относительно, и вообще…». Оказывается, некий апельсин (настоящий, жизненный) является для меня гнилым только потому, что он ТВОЙ, а не по объективным биологическим характеристикам. wink
Предложение следующее: если есть желание как-то понять (признавать не обязательно), на чем основаны мои утверждения, то пробуем двигаться поэтапно. Так выясним, в каком месте начинается принципиальный расход.
Считаю, что предложение принято (иначе «редиска» smile ).

1. Чистая биология.
Если ты будешь питаться некачественной (испорченной) пищей, то какова будет реакция организма? Будет ли эта реакция как-то связана с твоими ментальными воззрениями? Какой будет реакция других организмов на гнилые продукты? Можно ли считать, что существуют единое для всех человеческих особей понимание того, что испорченные продукты (т.е. гнилые конкретно) кушать нельзя?
Ответ интересует не по каждому пункту, а, так сказать, интегральный.
…………….

Параллельно полезно выяснить, насколько различны наши «тонкие» рецепторы. Возьмем что-нибудь из окружающей среды. Может, ты замечал, что вода в естественных водоемах обладает медитативным (причем правильным, гармоничным) воздействием на сознание. А вода вне естественных условий (бассейны и т.п.) таким свойством уже не обладает – более того, воздействие негативное (пусть и умеренно).
Разница присутствует не только в реале, по видео она отслеживается тоже четко. Если не трудно, проведи небольшой опыт, чиркни о результате.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  7 января 2015, 00:52  
Как виновник аналогии (которые нередко в кривых или очень натруженных руках служат инструментом передергиваний и подмены) могу заявить, что мандарины фотографировал гнилые, это просто обработка в фотошопе потом, да и стороной их положил покрасивше. Кстати, я категорически с sfurman не соглсен, дело не в апельсинах, а именно в мандаринах. На этот счет у меня есть глубокое осознание подсознательных процессов сознания.
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  7 января 2015, 03:47  
Дело не в небольшом или большом уме, хоть супер-пупер пребольшой ум. Дело вообще в факте ограниченности человеческого ума в вопросе о Всевышнем и существовании неведомого. Попробуй курице объяснить устройство Вселенной. Аль один из смертных грехов не позволяет признать это?
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  7 января 2015, 04:08  
Все эти ваши шри и мени - бесконечно малая пылинка по сравнению с Всевышним.

Так вот лучше и не умствовать.
Ник: вольный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
вольный (Участник  0 | 9)  ·  7 января 2015, 05:58  
Ладно, sfurman, все это был небольшой «юмор», не обращай внимание. Да и пацан опять что-то напутал. По мандаринам он, конечно, наполучает, но вся композиция рухнула к Бени матери. А мама у Бени та еще! Так что пацану еще и по апельсинам влетит. Зато выясним, что у него на самом деле гнилое – апельсины или мандарины. Ну или не выясним, зато по апельсинам (или мандаринам) надаем – тоже ничего. Кстати, пацан давно напрашивался да повода не было, а теперь отмандариним и все. Вдруг наконец осознает. Ну или хотя бы выкинет из подсознания. Хотя такое выкинешь: мандарины в чьих-то очень натруженных руках! Придет в сознание, выясним – пацан он или не пацан. И есть ли у него мандарины (или апельсины). И если нет, то…

учитывающий,
Я понял, ты «на задании». Суперфанат Всевышнего. Это пройдет.

Цирк закончен.
Ник: учитывающий
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 36
учитывающий (Участник  0 | 36)  ·  7 января 2015, 16:22  
Да, хорош, пора цирк заканчивать и на эту тему лучше вообще не болтать.
Пойду лучше послушаю Цоя.

Смотрите также:

В этой статье мы расскажем об основных признаках секты. Важно понимать, что данная статья отличается от большинства своих аналогов тем, что понятие «секта» в ней подаётся несколько под иным углом. К примеру, автор ставит в один ряд всем известных Свидетелей Иеговы, семью с патриархальным укладом, где отец или мать выступают в роли диктатора, и национально-политическое движение, которое учит...
Читать далее >>>
Сейчас в СМИ нередко упоминаются такие понятия, как «секта» и «деструктивный культ», «перепрограммирование сознания» и «зомбирование». Населению рассказывают о печальных последствиях попадания в секты, дают инструкции, как их избежать и, самое главное, как спасти своих близких от этой участи. Хотя гораздо важнее было бы рассмотреть вопрос не о том, как кто-то куда-то попал, а о том, почему этот...
Читать далее >>>
Вы идёте по улице в беззаботном настроении и вдруг встречаете нескольких располагающих к себе молодых людей. Они спрашивают вас о смысле жизни, дарят книги и приглашают на какое-нибудь собрание. Хотя бы на секунду каждый человек при этом почувствует радость, надежду на что-то. Но вы же знаете — нельзя найти «правильный» для всех смысл жизни. Что же конкретно даст вам секта?...
Читать далее >>>
Прежде, чем рассмотреть основные ключи, позволяющие нам диагностировать духовный потенциал в человеке по линиям его руки, необходимо дать определение духовного потенциала человека, которое имеется в учении единой примордиальной Традиции. Согласно этому учению, духовный (или личностный) потенциал человека – это спектр возможностей человека, позволяющий ему работать в отдаче ради получения, либо в...
Читать далее >>>
В начале ноября 2007 года около 35 человек заперлись в ожидании «конца света» в пещере недалеко от с. Никольское в Пензенской области. Все эти люди являются членами религиозной псевдоправославной организации «Горний Иерусалим», возглавляемой неким Петром Кузнецовым, который в пещеру не пошел. Эта история стала достоянием гласности благодаря родственникам кого-то из ушедших «под землю». Власти...
Читать далее >>>
В эзотерике, когда ученик достигает просветления, стирается грань между добром и злом, а проявляется отчетливая грань между ложью и истиной. Но до тех пор, пока просветление не случилось, адепту вручаются основные инструменты защиты на Пути духовного роста – критерии истинных учений, пророчеств и вероисповеданий....
Читать далее >>>
Чтобы стало возможным просветление, у человека должны быть правильным образом подготовлены получающие и отдающие келим — особые структуры души. У женщины, как правило, свидетельством о свершении этой подготовки является наличие мужа (подготовка отдающих келим) и детей (подготовка получающих келим). Отсутствие этих показателей (наличие мужа и детей), дает некие основания говорить о том, что нет...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100