Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Спор с академиком о Смысле Жизни

| Еще
... А смысл жизни - в каждой свой. :)


Спор с академиком о Смысле ЖизниОдин академик (хорошо, что один) однажды, на вопрос о смысле жизни, ответил: «Смысла в жизни нет». Кажется, это абсолютно неправильно… Именно абсолютно. Потому что нет ничего неправильного, собственно как и правильного. Также как событие, с которым сталкивается человек… Оно сбылось. А далее наступает пора выбора человека. Выбора тех эмоций, с которыми он взглянет на это. И даже если что-то, казалось бы, явно неправильно, как объективно и абсолютно ни оценивай, такой «специфический» подход является абсолютно нормальным для того, кто его исповедует. Это путь развития данного конкретного человека. В этом и состоит уникальность жизни и прихода к истине. К своей истине. В этом и состоит прелесть пробуждения… Это всё уроки и задачи каждого отдельно взятого человека на Земле, а в глобальном масштабе – всех сущностей, что решили хорошо провести время на планете свободного выбора по имени Земля.

Смысл жизни подразумевает конечную цель… Цели в жизни нет? А смысла? Есть путь к цели… Смысл здесь – в пути, а цель – в цели. Если цели этой нет, значит, смысл – в бесконечном пути.

Но если, всё же, может человек сказать нечто совершенно неправильное, то это именно та фраза, которую произнёс академик.

Во-первых, человек должен быть смелым… Заявить, что «искать тут нечего» - самое лёгкое… Сдаться, признаться в неспособности познавать великое и абсолютное, неспособности продолжать развитие на высоком духовном уровне. Для таких людей «высшим» является потолок в их собственной комнате, да и он – не так интересен. Это необязательно воспринимать как метафору. Таким же образом люди, любящие массово вводить в заблуждение, могут придумать концепцию нового «Бога», на которого также перекладывается ответственность и который сосредотачивает в себе, соответственно, и различные смыслы в виде ответов на большинство вопросов. Но все вопросы просчитать нельзя, и такие концепции обязательно остаются за бортом тех кораблей, которые намерились на своём пути распознать истинные причины происходящего.

Во-вторых, если бы академик уточнил, что говорит о своей жизни конкретно, его реплика стала бы наполовину более полной… Ведь объективный смысл, присутствует он или нет, обычно люди ищут, если приходят к такой необходимости, после понимания своего собственного предназначения на планете. Ирония в том, что смыслом жизни для этого академика мог являться пережитый им опыт пребывания на планете, в процессе переживания которого он считал, что в нём нет никакого смысла. Все когда-то проходят через Пробуждение, но сперва каждый обязан полностью забыть настоящую истину. «Смысл жизни» - логически неоднозначное понятие. Оно может обозначать как глобальную цель процесса жизни, так и оценку уже идущего конкретного процесса жизни с «оглядкой» на него.
В-третьих, если бы в жизни не было смысла, не было бы жизни… Нет ничего, что не имело бы смысла и значения в этом танце вселенских частиц.
В-четвертых… Не в развитии ли тот самый смысл? Не в общении ли? Не в любви ли? Не постижении ли квантовых частиц, или мистических загадок Вселенной? Развитие есть движение. Человек, который отрицает наличие смысла жизни, отрицает движение, потому что жизнь есть движение. А если движения нет… Нет и жизни. Вот так. Жизнь есть, и смысл, соответственно, тоже.

Смысл жизни, как таковой, предполагает конечную цель существования. Нечто подобным может заниматься лишь разум посредственный, мыслящий линейно, в рамках «привычного» и «дозволенного», в то время как понятие «смысла жизни», также как того, что называют «Богом», или «Вселенским Разумом», лежит за пределами привычного миропонимания. Взгляд существа, намеренного найти ответ на вопросы вечные и насущные, должен представлять собой взгляд многомерный и максимально объективный, вне рамок времени и пространства, к которым так привыкает «трехмерное» сознание. Трёхмерность – лишь часть бытийного мироустройства, фрагмент мироздания, где материя выступает доминантой, тем не менее, созданная энергией – Духом, что включает в себя и мысль субъекта, где субъектом выступает как сознание человека, так и Вселенная, в каждый момент времени напоминающая ему об энергетическом взаимообмене своим присутствием и блюдением законов энергии и материи.

Именно «каждый момент времени» определяет течение жизни. Дух существует вечно, а живёт в определенное, намеренно выбранное им время для получения опыта пребывания в тех или иных слоях бытия. На Земле Дух намеренно скрывает свою божественность и приходит на планету человеком, дабы овладеть материей, обрести просветление, вернуть свою первоначальность, осознав первозданную сущность и законы этого мира. Множество жизней проходит человек прежде чем обрести истинную, вечную мудрость, которая навсегда останется с ним, и при воплощении на Земле.

Таким образом, именно текущий момент – основа для понимания смысла жизни. Возможно ли растянуть цель и желание в настоящий момент настолько, чтобы оно было актуально всегда? Поразмышляйте также над следующим вопросом: в чём разница между «после смерти» и «после жизни»?.. Смерть является лишь трансформацией… Это переход к иной форме существования. По сути, рождение человека также является смертью, но смертью относительно предшествующего человеческому состояния.

Материя и Энергия – Мужское и Женское Начало. Материя - Вечное Проявление Космической Мыслеосновы в видимой Природе.

Когда у вас есть цель, вы имеете смысл жизни. Когда люди объединяются ради единой идеи, у них есть единая цель, а значит, и смысл жизни. Когда ребёнок ждёт, что вот-вот родители принесут ему мороженое, у него есть смысл жизни. Смыслом жизни может быть и дыхание… Вы вдыхаете воздух. Воздух этой планеты. Осознаёте это. Ощущаете, как наполняетесь живой энергией прямо из пространства. Из физического вакуума, как говорят учёные, исследующие кванты. И рады, что живёте… Смысл жизни прост, хотя, конечно, за этим понятием стоит нечто многомерное и великое. Великолепный замысел, всеобщий замысел, который и крутит это колесо бытия во Вселенной…

Если бы академик умел работать с собой, в частности, если бы он ощутил и поговорил со своей Смертью… Подобных изречений он бы уже не выражал. Нашёлся бы смысл…

Смысл Жизни – в каждой Свой. Смысл Бытия? В Жизни. Абсолют? Обмен Энергиями… И путешествие в грубейшие слои материи с целью получения опыта… И проверки, насколько человек понимает цель своей жизни, насколько сильно увлечён он игрой.

Александр Листенгорт
Разместил: listengort8 | 21 августа 2013 | Просмотров: 4096 | Комментариев: 28

 (всего голосов: 4)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  21 августа 2013, 13:31  
Зачем столько букв? Понятия "смысл" и "цель" есть только порождение логического ума. Отключите логическое мышление хотя бы на миг - и все эти вопросы исчезают. Поэтому никакого изначального "смысла" в жизни нет - его можно только придумать, напрягая этот самый логический ум, а также изображая эти самые буквы о смысле и цели жизни. Уж лучше направить интеллектуальные усилия на что-то практически полезное!
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  21 августа 2013, 13:39  
Писанина бред.
Название зазывает как последняя дешевка. Прочитал только первые несколько абзацев и концовку.

Смысл жизни человека в продолжении рода, в обеспечении рода. Рода человеческого.
Запомните формулу человеческого бытия. Это знаменитая формула Callla:
человек = муравей х 10^n
Всякая психика же и взгляд на свой собственный смысл жизни "изнутри" - лишь механизм, который предоставил нам мозг благодаря своему эволюционному развитию.

P.S. удивительно, что в каких-то видимо дремучих деревнях или сёлах ещё находятся люди, которые пишут такие "статьи"... Видимо высокоскоростному интернету на руси ещё развиваться и развиваться...
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  22 августа 2013, 01:14  
Статья нормальная, только вот спора с акадеником я там не увидел...

Callla,

человек = муравей х 10^n

Согласен. Разница количественная, а не качественная.
Ник: Жанетт
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 103
Жанетт (Участник  0 | 103)  ·  22 августа 2013, 07:31  
ни о чем....
Никто не ищет смысл жизни когда ест пирожное)))) Смысл начинают искать чтобы заставить себя идти например, на работу)))
И вообще пока есть смысл, нет жизни. Пропускается все, что не вмещается в искомый смысл. Да и сама жизнь откладывается, ведь важен лишь смысл, результат.

причем автор вроде бы сам понимает:
"Смысл жизни, как таковой, предполагает конечную цель существования. Нечто подобным может заниматься лишь разум посредственный, мыслящий линейно, в рамках «привычного» и «дозволенного»,
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  22 августа 2013, 09:29  
Цитата: Callla
Смысл жизни человека в продолжении рода
А в чем смысл продолжения рода? Ну, и так далее, по цепочке?
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  22 августа 2013, 11:15  
Смысл жизни человека , как отдельной сущности надо полагать . Тут всё сгодиться , от построил дом - вырастил сына , до свиного хрящика в тарелке . Где большой глупостью будет утверждение о свободе личного выбора смысла.
А продолжение рода " плодитесь и размножайтесь " , рабская религиозная чушь.
Если цели этой нет, значит, смысл – в бесконечном пути.
(автор)
Так вот путь , это расстояние между пунктом А и пунктом Б. Если путь не имеет конечной цели , то и не путь это , а скитание .


""""""""хоть поезд дальше не идёт , вагонам не видать свободы , как не видать на воле век . И даже не кому спросить "зачем ты здесь сидишь и кто ты ?, уснувший человек """ wink
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  22 августа 2013, 11:40  
sfurman, по большому счёту разница в днк, т.е. в сложности организма (соответствующей сложности внешних задач). А я не генетик, и формула эта относится не к какой-то качественной или количественной оценке, а к смыслу бытия. А смысл то у биологических видов - продолжать род(эффективно размножаться) и эволюционировать(приспосабливаться).
Это даже не задача, а процесс такой. Сам по своей сути - процесс.
К чему идёт - никто не знает. Вот и все дела.

Comrade Suhoff, а если по цепочке, то это приведет к надобности определения понятий темной энергии и темной материи. А про эти штуки даже гугл ещё практически ничего не знает.
Ник: pvk08
Всего публикаций: 7
Всего комментариев: 52
pvk08 (Участник  7 | 52)  ·  22 августа 2013, 15:36  
Смысл жизни - Любовь, а цель её - Свобода
Ник: Fyr
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 215
Fyr (Участник  1 | 215)  ·  22 августа 2013, 19:18  
А что за формула Кала? Гугл ничего не выдаёт. =/
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  23 августа 2013, 00:02  
Спор с академиком
Я ваще в восторге - автор спорит с телевизором.
У этого молодого дарования какая-то нездоровая экзальтация на почве духовности прослеживается.
Смерть является лишь трансформацией… Это переход к иной форме существования. По сути, рождение человека также является смертью, но смертью относительно предшествующего человеческому состояния.
Интересно, он сам до этого додумался или кто подсказал? Я так понимаю, автор на это очень надеется.
Если бы академик умел работать с собой, в частности, если бы он ощутил и поговорил со своей Смертью…
А может поговорил и точно знает.

Мальчику явно не хватает пары лет, проведенных в молитвах и строевой подготовке.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  23 августа 2013, 01:28  
Цитата: Callla
sfurman, по большому счёту разница в днк, т.е. в сложности организма (соответствующей сложности внешних задач).


У нас с муравьями ДНК процентов на 90 если не больше одинакова, но дело даже не в этом. Муравей, как и любое насекомое это машинка полностью управляемая внешними стимулами. Осознание того что мы точно такие же муравьи, только туловищем посложнее, вот это уже фундаментально! Более того - вместе с этим осознанием сразу же решается и вопрос смысла. Очень легко решается между прочим - исчезновением того кто этот смысл ищет, решается. О как.

lol
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  23 августа 2013, 08:52  
Цитата: Говорящая_Рыба
Мальчику явно не хватает пары лет, проведенных в молитвах и строевой подготовке.
Как "сектор альтернатива", могу предложить пару месяцев в тюрьме. В "общаке" на 16 шконок, с фактическим наполнением от 35 до 45 чел., одним крантиком с водой и одной дючкой на всех. Что характерно: цель жизни сводится к тому, чтобы дождаться очереди на дючку, а смысл - до того, чтобы побыстрее выскочить на свободу. Вот это - верный путь к просветлению!
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  23 августа 2013, 10:59  
Более того, отсутствие внешних стимулов при наличии сознания ведёт лишь в "мир"(состояние мозга) фантазий и отражений собственного психологического внутреннего мира. И этим "миром" можно управлять в рамках опыта, полученного ранее телом. Что мы и можем наблюдать в различных психоделических опытах "магов", "предсказателей", "просветленных" и прочих оккультоподобных верующих, видящих тонкий мир и путешествующих по астралу.
Да сейчас уже даже в популярном мейнстримовом кино такая тематика начала подниматься. До массового зрителя наконецто доносят здравые идеи о том, что человек - лишь биокомпьютер, способный к обучению.
Интеллекту в масштабах человечества будет очень сложно победить в схватке за первенство в очереди на эволюцию.
А победа интеллекта - это воцарение идеального общества.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  23 августа 2013, 11:28  
Цитата: Callla
отсутствие внешних стимулов при наличии сознания ведёт лишь в "мир"(состояние мозга) фантазий и отражений собственного психологического внутреннего мира.
Это - лишь один вариант развития событий. Кроме этого, деление стимулов на "внешние" и "внутренние", равно как и признание наличия этих самых "стимулов" как чего-то отдельного от работы сознания - типичная ощибка последователей учения тов.Павлова и прочих родственных учений.
Цитата: Callla
здравые идеи о том, что человек - лишь биокомпьютер, способный к обучению.
Это смотря что иметь в виду под термином "человек". Если это только формула тело+ум=эго, то где-то так.
Ник: Fyr
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 215
Fyr (Участник  1 | 215)  ·  23 августа 2013, 12:08  
Господа! Так что за формула умножения муравья на степень?
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  23 августа 2013, 13:58  
osichnuk, под стимулами я имел ввиду "побудительные причины", а ими в данном контексте является любое внешнее воздействие на человека.
Не надо замешивать всё в кучу. внешние внутренние свои чужие кривые косые прямые

P.S. а что можно иметь ввиду под термином "человек"?))) я вот имею ввиду под термином человек - биокомпьютер, способный к обучению))
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  23 августа 2013, 18:22  
Цитата: Callla
Не надо замешивать всё в кучу
Так и я о том же. Если обычного человека поместить в "музыкальную шкатулку", то действительно, через некоторое время начнутся галлюцинации - мозг начнет взамен недостающих раздражителей извне "продуцировать" свои. Но это - на уровне науки психофизиологии. А на другом уровне - был такой монах Бодхидхарма, который просидел 9 лет примерно в такой "музыкальной шкатулке", с несколько другим результатом (согласно легенде).
Цитата: Callla
а что можно иметь ввиду под термином "человек"?
Это зависит, опять же - от точки зрения. На известном большинству населения уровне восприятия человека можно считать даже не биокомпьютером, а так - внезапно поумневшей макакой. Еще можно считать человеком сознание, которое отождествилось с определенной совокупностью идей и мыслей, и назвало себя "я". Мне ближе последняя версия.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  23 августа 2013, 20:51  
Callla,

Для муравья все стимулы внешние, в общем-то для человека тоже. Наверно "внешние" было не самым удачным термином, я только хотел сказать что как бы нам ни казалось что есть мои действия т.е. вроде бы произведённые мной самим, из себя, изнутри... на самом деле ничего этого нет - у человека (если рассматривать его как тело/мозг/ум) нету никакого "нутря". wink

Всё совсем наоборот если человека рассматривать как osichnuk - сознание [или некий обьём восприятия], которое отождествилось с определенной совокупностью идей и мыслей, и назвало себя "я" - в этом случае нет никакой "наружи". wink
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  24 августа 2013, 21:42  
Противостоянию материализма и идеализма нет места в материальном мире)
Сознание, через которое мы и получаем наше бытие, является неотъемлимой функцией мозга. Как ни крути, а обратное невозможно. Опыт человечества растёт и лишь подтверждает это. И насколько бы мир не был лишь чьей-то иллюзией... "выруби" этого кого-то, а мир не перестанет существовать...

А зачем "жить сознанием"(ставить его во главу угла), если знающий как оно работает и "живущий телом", имеет больше возможностей в жизни.

P.S. советую почитать Криса Фрита. Именно на эту тему очень хорошая книга у него
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  24 августа 2013, 23:10  
Сознание, через которое мы и получаем наше бытие, является неотъемлимой функцией мозга.

Вам не кажется немного странным с одной стороны признавать что наше бытиё существует только в сознании (которое само по себе нематериально, а лишь выражено на метериальном носителе), а с другой стороны отрицать противостояние идеализма материализму считая что мир полностью материален? Конечно же обратное возможно. Разница между "этим" и "обратным" исключительно в точке зрения.
lol

А зачем "жить сознанием"(ставить его во главу угла), если знающий как оно работает и "живущий телом", имеет больше возможностей в жизни.

Кто вам такое сказал?
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  25 августа 2013, 08:58  
Цитата: Callla
Сознание, через которое мы и получаем наше бытие, является неотъемлимой функцией мозга. Как ни крути, а обратное невозможно.
Вы бы поаккуратнее с такой "функцией мозга", как невежество. Слышали про такую науку, как квантовая физика? Там (с точки зрения материализЬма, между прочим) на основе экспериментов объясняется, что первично, а что - не очень. Советую почитать М.Б.Менского, у него это на популярном уровне (для неспециалистов) как раз очень подробно и понятно описано.
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  25 августа 2013, 10:41  
sfurman, составлять вопросы из предыдущих ответов очень смешно, да.

osichnuk, советую поучиться давать развёрнутые ответы, как это делаю я. Сначала идёт мнение, потом его краткое объяснение, а потом ссылка на литературу.
Что квантовая физика? Что она объясняет? Причем здесь кот шредингера? И что описано в книжках менского?
Чтобы понять, что вы хотели сказать, надо не только досканально разбираться в приведённых понятиях, но ещё и учитывать вероятность разных трактовок понятий вследствие субъективного преломления вашим собственным сознанием.
osichnuk, ваше ведение беседы крайне нерационально.
И при этом говорить о вежестве или невежестве в данном случае даже глупо.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  26 августа 2013, 08:26  
Цитата: Callla
Что квантовая физика? Что она объясняет? Причем здесь кот шредингера? И что описано в книжках менского?
Вы хотите, чтобы я в формате переписки под статьей все это объяснил? Попытаюсь: 1) квантовая физика - точная наука, к тому же внутренне непротиворечивая 2) она в теории и эксперименте весьма убедительно объясняет несостоятельность так называемого материализма 3) кот Шредингера здесь не упоминался 4) в книжках Менского описана функция сознания с точки зрения квантовой физики. В дальнейшем не вижу смысла всести полемику с тем, кто не желает ничему учиться. Оставайтесь при своих взглядах.
P.S. Кстати, о Крисе Фрите - ознакомился. Не впечатляет - просто еще один специалист по нейрофизиологии, а домысливать и обобщать все умеют. В качестве примера - советую почитать хотя бы мои статьи на Лотосе аналогичного направления. Я их не удаляю только потому, чтобы все желающие могли убедиться, что путь заблуждений в этих вопросах весьма единообразен.
Ник: Callla
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
Callla (Участник  0 | 24)  ·  26 августа 2013, 21:08  
Ну, во-первых, вы не в школе, не забывайтесь.

А в остальном...
1 Менский в своей книге сам пишет, что предложенная им квантовая теория сознания относится именно к материализму, пусть даже расширенному.
2 Большая часть книги - описания всех возможных теорий, которые имели место быть в квантовой и околоквантовой физике, переплетающихся каждый раз с парой строчек, содержащих вольные идеи автора и попытки связать всё в одну кучу.
3 Менский рассуждает о небылицах, опираясь на чужие работы в области теоретической физики, причем трактует он эти работы именно в контексте своих домыслов.
4 Когда учёный впадает в рассуждения о всяких мистиках, религиях, сверхестественном и прочей чепухе - это явный признак выживания из ума.
5 Когда человек предлагает какую-либо концепцию, и в одну здоровенную книжку запихивает всё что только можно, пытаясь объяснить с помощью неё вещи из совершенно различных областей, причем на каждый пункт по 2-3 страницы - это уже совсем пиши пропало! Видали таких не раз, обычно это люди с самомнением и жаждой нобелевской премии на старости лет ("но открытия чето не открываются... поэтому хоть книжку напишу о своих догадках")
6 И кот шредингера ещё как причем))

P.S. книгу мож почитаю на досуге, если время будет... но наткнулся я на его интервью, увидел, как он нелепо трактует эзотерические практики, причем опять же всё обобщается сквозь призму предложенной им концепции... и ваще интерес отпал... человек не шарит, будто в астрале никогда не бывал...
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  27 августа 2013, 00:11  
Цитата: Callla
sfurman, составлять вопросы из предыдущих ответов очень смешно, да.


Возможно, но я вам ответил не про посмеятся, а про уточнить как вы сводите нашу материальность с виртуальной природой нашего восприятия/сознания.
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  27 августа 2013, 00:14  
но наткнулся я на его интервью, увидел,
И у меня до книжек ход не дошел, но на ю-тьюбе нашлись интервью и выступления Б.М. Менского, так что кое-какое мнение удалось составить. Касательно квантовой физики - сидевший рядом со мной русский филолог с удивлением сказал что ему все понятно. Т.е. физику он знает и умеет популяризировать. А вот познания Бориса Михайловича в эзотерике, на мой взгляд и мягко говоря, почерпнуты из очень популярной литературы, что как-то странно для серьезного ученого .
Теперь уже мои измышления на тему квантовой физики - Жизнь собственно и нужна для совершения того самого квантового выбора. Иными словами совершение этого выбора и есть "внешний" смысл жизни. А вот "внутреннего" абсолютного смысла нет, так что гопник, что академик с квантовой точки зрения разницы нет.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  27 августа 2013, 09:08  
Цитата: Callla
Ну, во-первых, вы не в школе, не забывайтесь.
Прошу прощения, я в Вас ошибся. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, ибо я еще не дорос до уровня Ваших познаний.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  27 августа 2013, 10:38  
Цитата: Говорящая_Рыба
Т.е. физику он знает и умеет популяризировать. А вот познания Бориса Михайловича в эзотерике, на мой взгляд и мягко говоря, почерпнуты из очень популярной литературы, что как-то странно для серьезного ученого .

Внесу ясность относительно М.Б.Менского. По моему мнению, ему удалось только прикоснуться к "краю" проблемы соотношения сознания и так называемого материального мира, а вот двинуться дальше - не получилось. В этом же причина его недостаточной осведомленности в эзотерических практиках и т.п. - наличие психологического барьера, кстати, свойственного большинству физиков. Если человек всю жизнь был профессиональным материалистом, то такая ситуация почти неизбежна. А Менского я привожу в пример как раз по причине того, что он (в том числе) хороший популяризатор, на этом сайте другие варианты не вполне уместны.
Цитата: Говорящая_Рыба
А вот "внутреннего" абсолютного смысла нет, так что гопник, что академик с квантовой точки зрения разницы нет.
Все правильно подмечено, смысл - это не больше, чем конструкция логического ума.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Смысл жизни
Что такое смысл жизни и кому он нужен? Попробуем выяснить это в данной статье. Впрочем, статья эта, как и любое произведение мира форм, ограничено по своей сути, так что многого от неё ждать не стоит. Смысл - это некие причины, для которых и из-за которых всё делается. Вот как пешеход из школьной...

Психология и смысл жизни
Когда были проанализированы самые часто встречающиеся вопросы в Интернете, то выяснилось, что у людей больше всего вопросов о смысле жизни: зачем мы живем, каков смысл человеческой жизни? Религии, философские и духовные учения, искусство, художественная литература всегда обращали огромное...

Первый принцип, или правило первой остановки
Личное предназначение достаточно туманное и во многом эгоистичное понятие. Окружающая действительность говорит нам не о личном предназначении, а больше о коллективном. Об этом свидетельствует общий гармоничный принцип по которому устроена природа, где каждый элемент занимает строгое и определенное...

Смысл жизни
Ищите и обрящите - как раз про смысл жизни. Кстати, фраза вовсе не про то, что смысл жизни существует, а именно про то, что чего-то да найдете. Например, удобное и приятное именно вам. Потому что смысл жизни и его поиск как раз из тех занятий, которыми приятно заниматься или при сытом желудке и...

Как за 20 минут найти смысл жизни?
Как узнать истинный смысл своей жизни? Я имею в виду главный, истинный смысл вашего пребывания здесь – первопричину вашего существования. Возможно, вы разделяете взгляды нигилистов, которые не верят, что у жизни вообще есть какой-то смысл. Неверие в наличие смысла жизни не помешает вам открыть его...

Почему главным вопросом для человека является вопрос «Что делать?»
Вопрос «Что делать?» - воистину чудесный вопрос. Потому что ответом на него можно воспользоваться сразу, немедленно. Задавая себе вопрос «Что делать?» и отвечая на него, мы перестаем толочь воду в ступе и сразу начинаем что-то делать. Что нам, собственно, и надо. Ведь, если вдуматься, то все...

Два смысла человеческого существования
Человек рождается с «нулевым» / «обнуленным» сознанием. В процессе социализации постепенно, сознание заполняется «знаниями», «привязанностями». Из знаний и привязанностей извлекаются ощущения – энергия, необходимая для полноценной жизнедеятельности. Но хаотический поток «энергии ощущений» не всегда...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100