Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как быть счастливым?

| Еще
Хочешь быть счастливым – будь им.
Козьма Прутков


Как быть счастливым?Всю жизнь мы хлопочем и трудимся для того, чтобы стать счастливыми. А что нас делает такими? Счастливый брак, приносящие счастье дети, успех в карьере, финансовая независимость, стремление оставаться вечно молодым и привлекательным... Да, что только мы не принимаем за счастье! Так мы тратим всю свою жизнь в поиске и борьбе за счастье, а выясняется, что это все так кратковременно и эфемерно. Ну, стал миллионером, есть финансовая независимость, а тут, откуда ни возьмись болезнь или проблема в семье, и ты остаешься глубоко несчастным, сидя на своих миллионах.

А есть ли неугасаемое счастье, то состояние, которое никуда не уходит и остается навсегда? Можно ли получить вечный кайф?

Давайте посмотрим на анатомию этого явления, которое мы называем счастьем. Я выстраиваю перед собой цель, представляю ее себе именно так, как мне хочется, и добиваюсь этой цели. Это ли не счастье? Да, да. А если не добиваешься намеченной цели - это мы называем несчастьем и очень горюем и впадаем в депрессию.

Вот я хочу, чтобы у меня была хорошая квартира, но она стоит столько, что мне никаких денег не хватит. Смешно, но, правда - мне эту идею, что я должен жить отдельно, внушило то же самое общество, которое подняло цену на квартиру. Я могу это сравнить с наркотиком, к которому нас приучают. Это несчастье приводит народ к тому, чтобы выйти из своей зоны комфорта и протестовать, требовать от правительства справедливости, в конце концов, свергнуть это правительство, на смену которому придет другое, ничем не лучшее. Отсюда мы имеем демонстрации и палаточные города в разных регионах мира. Люди разные, но проблемы те же.

Так что нам делать? Сложить руки и страдать? Добиваться своей правды и выиграть процесс? Что может нам помочь обрести счастье?

Даже если по мановению волшебной палочки выполнится твоя мечта и цены на дома и квартиры снизятся, и ты обрел то, чего так хотел и при этом победил противника, сколько времени пройдет перед тем, как ты заметишь, что есть неполадки в чем-то другом?

Проблема нынешнего всемирного кризиса не в экономике и финансах, не в плохом образовании, здравоохранении и их бешеных расходах. Проблема - в человеческих взаимоотношениях. Да, этот кризис внешне не отличается от предыдущих, с экономической точки зрения. Есть подъемы, на смену которым приходят падения, и наоборот. Проблема сегодня в том, что мы отдалились друг от друга и не хотим заботиться о том, чтобы кому-то было лучше. Наша задача в том, чтобы стало лучше нам.

В Африке люди умирают от голода, а в Израиле повысились цены на молочные продукты. Нам не хватает. Какое нам дело до вымирающего населения Африки, которое состоит в основном из детей?

Когда ты едешь на машине по автостраде и попадаешь в пробку, ты нервничаешь и сердишься от того, что это несправедливо. Но если у тебя есть вертолет и, поднимаясь вверх, ты видишь всю картину... Ты видишь, что впереди жуткая авария, и люди находятся в состоянии между жизнью и смертью. Как минимум, ты будешь думать о благополучии людей и их безопасности, конечно, если ты до сих пор человек, а не животное. А если тебе важно только твое благополучие? Плохо... очень плохо.

Так вот, представьте себе, что мы поднимаемся на вертолете и смотрим на картину происходящего сверху. Что мы видим? Все больше и больше обнажается матрица законов природы, основанной на глобальной интеграции. Постараюсь перевести с докторского на человеческий язык. Все клетки организма очень взаимосвязаны - интегрированы. Ты не можешь больше ощущать себя отдельно от других клеток, и ты не можешь выжить без всех остальных клеток этого общего организма - глобализация.

Двухлетнему ребенку невозможно раскрыть этот очень простой и очевидный закон природы. Он просто не поймет. Но мы, как человечество , выросли за тысячи лет нашего развития и теперь от нас ожидают, что мы можем понять эти простые принципы. Родители относятся к двухлетнему и двадцатилетнему ребенку по-разному. Вот мы как человечество и встали перед природой, которая относится к нам как ко взрослым.

Зачем я должен заботиться о ближнем, будь-то в семье или на работе? Более того, за что и зачем я их должен любить? Обнажаются законы природы, и та же самая природа будет нас толкать к выяснению и осознанию этих законов.

Вернемся к реальности. Повысили цены на продукты питания. Несправедливо! Откуда деньги, чтобы за это платить? Сделайте шаг назад и подумайте, кто управляет теми, кто повысил цены? Видимо, та же система сил, которая все создала. В развитых странах люди в среднем имеют избыточный вес. Почему? Видимо, едят больше, чем надо организму. Какой выход? Повысить цены, чтобы люди ели меньше.

Люди отдалились друг от друга. Семьи не живут вместе, а каждый сам по себе. Вдруг правительство решает, что надо повысить цены на жилье, а на самом деле, это только для того, чтобы соединить людей вместе. Более того, в борьбе за справедливость люди тоже будут соединяться вместе, образовывая забастовки и революции. Так вот, в чем цель всех изменений?

Если мы смотрим на весь этот процесс с более низшего уровня, на котором стоит обычный человек, (в нашем примере - с уровня машины), то надо бороться за справедливость и выгнать правительство. Если мы, с другой стороны, посмотрим с уровня вертолета, то мы должны с благодарностью воспринять изменения, т.к. они помогут нам понять, что мы интегральны и глобальны, как клетки в организме. Мы должны заботиться друг о друге и это сделает наше счастье настоящим и вечным кайфом.

Оторвитесь от себя. Представьте себе, что все в мире заботятся о вас - мысленно, эмоционально, физически... Это ли не кайф? Все человечество заботится о вас. Какие проблемы? Там и богатые, и гении, и предприимчивые, и духовные. Все, ну, просто все...
А теперь переверните все наоборот. Вы заботитесь обо всех...

Представьте, что вы один и готовите для себя еду... Самый быстрый вариант - открыть консервы.

А если вы хотите накормить своих самых любимых людей?.. Да, вы перевернете интернет и выберете самое вкусное блюдо, купите самые лучшие продукты, во время готовки будете просто плясать и радоваться. Разница налицо. Живое вместо мертвого. Так что такое счастье? Счастье - это иметь возможность приготовить еду для своих любимых.

Счастье - это понять, что мы - одна семья и может быть нам надо жить вместе с нашими родными. Счастье - это когда ты прислушиваешься к зову природы, которая говорит, что ты ешь больше, чем тебе надо. Надо сократить еду. Как? Сам не можешь - мы поможем - сделаем повышение цен. Это ничем не отличается от того, как повысили цены на сигареты.

Нам надо научиться воспринимать сигналы природы. Каковы сигналы?

Демонстрации - сближайтесь вне зависимости от своих противоречий. Я, природа, люблю всех и создала вас всех вместе, как один организм.

Повышения цен на жилье - собирайтесь вместе в семьях, и будет легче оплачивать жилье.

Нам надо задуматься о том, что нам говорит природа. Мы - один организм. Разные клетки, но один организм. Будем любить друг друга - будет легче на сердце. Будем ненавидеть друг друга - будем страдать. Исход один. Мы ощутим цельность - интегральность и глобальность. Как мы к этому придем - зависит от каждого из нас.

А в остальном - будьте здоровы и счастливы.

Источник:
Александр Ангелов
13.08.2011
www.kabmir.com
Разместил: tatianaorlova | 25 сентября 2011 | Просмотров: 4788 | Комментариев: 30

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  26 сентября 2011, 06:33  
Уже по первым предложениям видно - секта Лайтмана. Стандартная схема: как вам хреново - счастье только у нас. В середине - псевдонаучные рассуждения чемпиона мира по каббале. ))
Ник: TaniaY
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 81
TaniaY (Участник  0 | 81)  ·  26 сентября 2011, 18:52  
а по-моему очень добрая статья. вот прочитала я и задумалась над смыслом всего происходящего со мной. может быть не случайны все трудности. может быть хватит головой о стену биться, может быть все же голова мне дана для других целей??? Господи.. вот что мы должны сделать, чтобы мир стал лучше? вот что? Trismegist, может быть у вас есть своя теория? поделитесь
Ник: REKLOSTER
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 206
REKLOSTER (Участник  0 | 206)  ·  26 сентября 2011, 21:05  
Как это "хватит головой о стену биться", вы разве уже "разбили стену вдребезги"?
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  27 сентября 2011, 05:24  
TaniaY, у Вас слишком резкий переход от "мне плохо" к "весь мир плохой". )) Тоже типичная уловка от Михаэля Лайтмана.

Мир сегодня значительно лучше, чем был. А Ваша проблема в том, что Вы не заняты делом - не хватает твердости выбрать его, и всерьез заняться им, хотите всего и сразу, слишком много времени чтобы сравнивать свою жизнь с чужой и себя жалеть. Но когда соблазнитесь наконец заняться чем-то "великим", Вам вместо реального дела подсунут иллюзию - массовый гипноз, радостные вопли, сопли и слезы вокруг гуру, график супер ускоренного самосовершенствования непонятно в чем и ради кого, или гениальный план по спасению всего мира.

Когда "протрезвеете" от эмоционального пьянства, окажетесь хуже, старше и бесполезней, чем были. Перестаньте считать себя особенной. Возьмитесь за деятельность, которая приносит реальные результаты - изучение английского, получение образования, обычная работа, даже непристижная, не сравнивайте свой успех с чужим и стремитесь быть нужной, а не счастливой. Счастье - это награда за правильную деятельность, а не волшебный рецепт как полегче и повыгоднее свихнуться.

Мистика – это духовный экстрим. Мистика – для смелых и любопытных людей, первооткрывателей нового, исследователей, которые ради познания не боятся рисковать и терять. Поэтому глупости соваться в мистику тем, кто просто ослаб и мечтает поправить свои дела, как сегодня предлагают неискушенным. Проблем окажется еще больше.

Для обычных, материально зависимых людей придуманы религии. Они как духовные островки безопасности, цветущие долины. Исповедуйте любую нормальную религию спокойно, с достоинством, без фанатизма – материальной пользы получите больше.

Но всегда останутся люди, которые из уютных долин полезут в дикие горы, рискуя жизнью в поиске новых путей, новых цветущих долин. Лишь для таких вольных бродяг и предназначена мистика, поскольку это опасно для имущества, здоровья и жизни. Но первооткрыватели все равно нужны – без них в духовном нет будущего.
Ник: TaniaY
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 81
TaniaY (Участник  0 | 81)  ·  27 сентября 2011, 08:07  
изучение английского, получение образования, обычная работа, даже непристижная, не сравнивайте свой успех с чужим и стремитесь быть нужной, а не счастливой.

проще говоря - "знай свое место!". smile когда моему сыну было три года, я ему как-то сделала замечание, а он ответил - "мам, иди кашу вари" (кстити кашу ребенок терпеть не мог и никогда не ел) smile
у Вас слишком резкий переход от "мне плохо" к "весь мир плохой". )) Тоже типичная уловка от Михаэля Лайтмана.

секты Лайтмана не знаю. весь мир менять не собираюсь. только свой! имею право!
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  27 сентября 2011, 21:37  
Trismegist, статья-то конечно от последователя Лайтмана, только ни заманивания к себе в секту (или утверждений что "счастье только у нас"), ни особенной псевдонаучности в утверждении что в обществе все повязаны на всех, я там не заметил.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  28 сентября 2011, 06:19  
Надо знать психологию, sfurman.

"А есть ли неугасаемое счастье, то состояние, которое никуда не уходит и остается навсегда? Можно ли получить вечный кайф?" (с)

Вопрос сам по себе дурацкий. )) Тем не менее далее описывается путь к этому вечному кайфу с точки зрения человека, который якобы знает как всех нас, недоумков туда привести. И если Вы поверили, что эти рассуждения правильные, значит, Вы уже наполовину завербованы.

Если продукты дорогие - ешьте поменьше. Это гениально. Наверное, нужно быть пророком, чтоб додуматься до такой нечеловеческой мудрости. )) По-моему, много есть нельзя даже когда продукты дешевые. Мой организм - тоже часть природы. И я его уже и так слушаю, спасибо, дополнительных подсказок не надо.

"Надо сократить еду. Как? Сам не можешь - мы поможем - сделаем повышение цен." (с) Предлагаю этот лозунг повесить на стены Кремля. ))

Если квартиры дорогие - живите в них по пять человек в комнате, как в эпоху военного коммунизма. Здорово. Во-первых, и без Лайтмана бы сообразили, уж если реально прижмет, во-вторых, я не думаю, что каждый раз нужно сдаваться "натиску природы", а по сути - расхлебывать ошибки государства. Всем известно, что квартиры у нас дорогие из-за высокой коррупции в строительстве, трудностями с приобретением земли для альтернативного дома за городом и затяжной структурной экономической жопе во внутренней политике.

Демонстрации - сближайтесь. )) Демонстрации начинаются когда одна группа людей пытается доказать другой, что она не права. И чтобы сблизиться нужно найти компромисс. И все понимают, что лучше его найти, чем воевать. Поэтому компромисс и без премудрого Лайтмана начнут искать.

Набор добрых советов от Лайтмана можно продолжать. )) Вы опоздали на самолет? Это не случайно. Природа захотела, чтобы Вы шли пешком из Петербурга в Москву. Это полезно для здоровья. Образование стало недоступным? Природа решила ограничить число умных людей. Ведь не в образование счастье. Радуйтесь. Медицина слишком дорогая? Ура, природа решила убить всех больных и слабых - скоро на земле останутся только здоровые, красивые люди. Космический корабль взорвался на старте? Природа не пускает нас в космос. Значит, и не надо нам туда соваться. Природа плохого не пожелает. Вас раздражают соседи? Природа намекает: людей стало слишком много. Возьмите ружье, застрелите самых противных соседей и увидите, как Вам немедленно полегчает.

А теперь главное, что Вы в себе почему-то не замечаете, sfurman. )) Это статья для людей которые убеждены, будто рядом должен быть человек который всегда им точно подскажет чего хочет природа/Бог.
Ник: eto
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 88
eto (Участник  0 | 88)  ·  28 сентября 2011, 12:18  
Люди отдалились друг от друга.


Лучше бы отдались друг другу! bully lol

Разные клетки, но один организм. Будем любить друг друга - будет легче на сердце.

Вот и я о том же! laughing
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  28 сентября 2011, 19:07  
Вопрос сам по себе дурацкий. )) Тем не менее далее описывается путь к этому вечному кайфу с точки зрения человека, который якобы знает как всех нас, недоумков туда привести. И если Вы поверили, что эти рассуждения правильные, значит, Вы уже наполовину завербованы.

Что значит "дурацкий"? Есть явление значит его можно изучать. На тему счастья, что это такое, как его получить и как в этом состоянии подольше остаться библиотеки книг написаны, а вы "дурацкий" tongue
По моему у вас предвзятое отношение, я не заметил в статье никаких рецептов, ну разве что "заботьтесь друг о друге и будет вам щастье"... ну так это и без Лайтмана всем известно.
Кстати, "завербованы" абсолютно все. И "верящие" завербованы, и "не верящие" завербованы. Неужели вы думаете что ваш "скептицизм" чем то отличается от их "приятия"? Психологию надо знать, трисмегист lol

Вы опоздали на самолет? Это не случайно. Природа захотела, чтобы Вы шли пешком из Петербурга в Москву. Это полезно для здоровья. Образование стало недоступным? Природа решила ограничить число умных людей. Ведь не в образование счастье. Радуйтесь. <...>

До абсурда можно довести все что угодно. Автор просто говорит что к любой ситуации можно подойти оптимистично. Согласен что такой совет легко давать со стороны... но это не меняет того факта что люди умеющие даже в самой говняной ситуации найти что-то позитивное и сами здоровее и живут дольше (и окружающие, кстати, тоже положительный эффект имеют). Научный факт.

А теперь главное, что Вы в себе почему-то не замечаете, sfurman. )) Это статья для людей которые убеждены, будто рядом должен быть человек который всегда им точно подскажет чего хочет природа/Бог.

Не понял. Что это я в "себе не замечаю"? И при чем тут природа/Бог? Что-то ваша нелюбовь к Лайтману вам сильно глаза застилает. ИМХО ессесно.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  29 сентября 2011, 08:01  
«Счастливый брак, приносящие счастье дети, успех в карьере, финансовая независимость, стремление оставаться вечно молодым и привлекательным... Да, что только мы не принимаем за счастье! Так мы тратим всю свою жизнь в поиске и борьбе за счастье, а выясняется, что это все так кратковременно и эфемерно.» (с)

От предпосылок неполноценности всего этого для настоящего счастья в секте Лайтмана (и не только) потом плавно переходят к бесполезности "всего мирского". В итоге со временем неизбежно посылаются нафиг: жены, дети, родители, друзья, обязанности, работа, образование. Ведь единственно реальное образование – только то, что ведет к вечному кайфу, то есть изучение лайтма-каббалы. А Лайтман чемпион среди гуру по лжи – врет на каждом шагу. Поэтому у большинства его последователей, ни на что не годных и всё на лайтма-каббалу променявших, не остается ни одного шанса для самореализации и самоуважения, кроме фатальной привязанности к секте – остальные варианты они похерили.

Все другие «правильные лозунги» на любую тему, хоть «за мир во всем мире», хоть «руки мой перед едой» в статьях от Лайтмана возникают просто для привлечения внимания и стимуляции одобрения – они не имеют никакой связи с тем, что предлагают людям в секте потом. Лайтман еврей и умеет правдоподобно врать о своих методах, взглядах и целях. Для евреев это вообще камень преткновения – если еврей отказывается от лжи, то в силу особой одаренности своего народа быстрей других превращается в праведника, если не выдерживает искушения – тоже значительно обгоняет всех по качеству лжи и сам не замечает как превращается в черта. )) ИМХО естественно.

Конечно, такие люди как Лайтман никогда не исчезнут. Они даже полезны. Подобно санитарам леса – уничтожают самых глупых и больных мистиков. Но есть и люди, которые следят, чтобы эти волки не размножались.

Меня интересуют только две секты – лайтма-каббала и Ашрам Шамбалы. Так уж захотела природа, извините. ;)


Кстати, Вы, Sfurman, зарегистрировались 27 сентября - только для ответа на мои комментарии, других у Вас нет, поэтому велика вероятность, что Вы сами от Лайтмана, хоть и защищете якобы не его секту, а справедливость.
Ник: juytyyfz
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 9
juytyyfz (Участник  0 | 9)  ·  29 сентября 2011, 09:48  
Когда будут розданы все ДОЛГИ -придет СЧАСТЬЕ! (из моего астрального урока данные слова. Вот уже несколько лет я живы в состоянии безмятежного счастья и Внутреннего Равновесия .)

Нельзя сделать всех счастливыми,здоровыми, богатыми... Когда-то я занималась целительством старалась облегчить страдания людей,убрать их болезнь, но однажды у меня словно глаза открылись... Я поняла, что человек в жизни всего должен добиваться сам. Заболел- приложи максимум усилий ,что бы выздороветь, хочешь богатства-научись притягивать деньги.... Когда человек надеется что за него кто-то что-то сделает он становится паразитом в самом прямом смысле, а Вселенная с этим борется ибо паразитизм- это зараза.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  29 сентября 2011, 19:08  
Trismegist, есть в нас такая фенечка, называется "привыкание", потому и «Счастливый брак, приносящие счастье дети, успех в карьере, финансовая независимость, и т.д. и т.п», все это дает только временное ощущение счастья... Мы просто привыкаем к "хорошему" чем превращаем его в "обыденное", а оно нам скучно и неудовлетворительно. Это не Лайтманизм, это биология. Как из этой ситуации выйти? Я не знаю, но вокруг нет недостатка в людях которые утверждают что они знают и предлагают вам попробовать их методы решения, очень часто за деньги. Лайтман может быть категаризиван как один из таких людей. Не в это дело, дело в том что автор статьи никого к Лайтманизму не склонает, это вы сделали такой "ментальный прыжок" на что я вам и указал.

Честно говоря от фраз типа "Лайтман еврей и умеет правдоподобно врать о своих методах, взглядах и целях. Для евреев это вообще камень преткновения – если еврей отказывается от лжи, то в силу особой одаренности своего народа быстрей других превращается в праведника, если не выдерживает искушения – тоже значительно обгоняет всех по качеству лжи и сам не замечает как превращается в черта." сильно воняет антисемитизмом, ну да ладно, чего уж там, как говориться "Так уж захотела природа, извините. ;)"... Извиняю. tongue

Кстати, Вы, Sfurman, зарегистрировались 27 сентября - только для ответа на мои комментарии, других у Вас нет, поэтому велика вероятность, что Вы сами от Лайтмана, хоть и защищете якобы не его секту, а справедливость.
Справедливое замечание. Я тут уже около года, часто порывался ответить, но окончательно к регистрации подтолкнуло меня действительно именно ваше сообщение. Врядли можно сказать что я "от Лайтмана", от него я в той же степени что я от Буддизма, Адвайты или Многомировой интерпретации Квантовой Механики. Также замечу что в нашей короткой дискуссии я не защищал Лайтмана, я защищал автора от ваших фантазий о том что он "имел в виду хотя явно этого и не написал", о Лайтмане и его методике я вообще ни слова не сказал.

Trismegist, может поделитесь чем конкретно вас так разозлил именно Лайтман и Ашрам Шамбалы? Не просто же так природа распорядилась вам санитарить именно их lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  29 сентября 2011, 20:56  
"Честно говоря от фраз типа ... сильно воняет антисемитизмом..." (с)

Согласно учению Лайтмана постижение Творца возможно только через евреев, и только через евреев это постижение передается народам мира. В видосе "каббала за девяносто минут" Лайтман даже изображает человечество в виде прямоугольничка, состоящего из двух половинок - сверху пишет евреи, снизу - народы мира. Все чужие мистические традиции (индийские, китайские, европейские и т.д.) Лайтман называет "искаженным наследием Авраама". Якобы в древности Авраам обучал каббале всех людей, от него "народы мира" и получили некое подобие мудрости. Видно, даже инки и майя приплывали из Америки на обучение к Аврааму. Мне трудно судить - чем это воняет... Ведь Вы же у нас специалист по запахам - разбирайтесь. ))

Для русских учеников Лайтман говорит, что евреи - не национальность, а как бы такой термин, типа "брахманы". Но тогда непонятно, почему этих брахманов называть евреями, а не русскими, например. Взял бы и нарисовал другой прямоугольничек, разделенный пополам - сверху русские, снизу - народы мира. Для смеха, чтоб "гиперборейцам" понравилось, хех. ))

Однако, в кругу евреев (в Израиле) Лайтман говорит, что их национальная избранность - не аллегория, а реальность, причем горькая, блин, но охрененно почетная, что без евреев народы мира просто не постигнут Творца, отчего нормальные евреи обязаны заниматься только каббалой, а не всякой фигней (наукой, медициной, торговлей, искусством). И не любят евреев только за это - народы мира подсознательно (!) ждут от евреев успехов в постижении Творца, но недополучают этого постижения, вот и возникает у гоев к отлынивающим от своих прямых обязанностей евреям лютая ненависть. Такова якобы подлинная причина антисемитизма согласно учению Лайтмана.

Ну и скажите мне, Фурман, на кой черт мне после таких "познаний" в учении Лайтмана выяснять, что этот чемпион мира по каббале дополнительно скажет про удорожание квартир или видах на урожай? А ведь я только про "национальную часть" его учения рассказал. При этом Лайтман паталогический врун, а врун не может быть духовным учителем и праведником. Праведник - от слова правда и вообще, правдивость - суть всякой мудрости. Хотите - расскажу на примерах как Лайтман врет, но учтите, что все прочтут. ;)

"Чем конкретно вас так разозлил именно Лайтман и Ашрам Шамбалы?" (с) Они для меня самые прикольные. Но здесь Ашрам Шамбалы статей не пишет - только лайтманисты.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  29 сентября 2011, 22:09  
Как оказалось если кликнуть на имя участника то можно получить о нем море полезной информации, как например список публикаций и все когда либо оставленные коментарии... Я прочитал все четыре ваши статьи и должен сказать что мне с вами совершенно не о чем спорить, в одной из них вы привели пример того как временами в случайно открытой книге вы видите практически дословное выражение идей о которых думали буквально за день до того..., ну так вот, точно такое же чувство было у меня при чтении ваших статей - я не писатель, но такое ощущение что эти статьи писал я сам. Надеюсь это вступление немного прояснит вам мое отношение к Духовному Поиску в целом и к Лайтману в частности.

Согласно учению Лайтмана...

За 20 с гаком лет деятельности, Лайтман наговорил столько что составить какую-либо цельную картину его "учения" не представляется возможным. Для него не редкость начать лекцию с одного, а закончить полной противоположностью. Я отношусь к его заявлениям о повышении цен на жилье также как я отношусь к таким "перевертышам" в его лекциях - я их просто игнорирую как не имеющие никакого отношения к предмету им преподаваемому. Если ваша цель выучить математику вы же не будете серьезно прислушиваться к разглагольствованиям учителя математики о политике например? По моему ошибочно рассматривать Лайтмана как Духовного Учителя и тем более Праведника (что впрочем не значит что его нельзя рассматривать как преподавателя своего предмета), к сожалению очень большое количество людей ее совершают. К еще большему сожалению это одна из тех ошибок от которых, по моему, ошибающегося совершенно невозможно защитить. Каждый должен "обжечся" сам для себя.

Ведь Вы же у нас специалист по запахам - разбирайтесь.

Проехали. Нет ни необходимости, ни желания обьяснять почему ваше заявление пахло так как оно пахло.

Хотите - расскажу на примерах как Лайтман врет, но учтите, что все прочтут. ;)

Давайте если не лень. tongue

Кстати почему вы задаете вопросы о том какие прямоугольнички он рисует и зачем использует термин "евреи", а не "брахманцы" или "гиперборейцы" мне, а не ему лично на его блоге или его ученикам на их форуме например? Уверен вы прекрассно знаете где находится и тот и другой. lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  30 сентября 2011, 05:47  
Меня забанили на всех сайтах школы Лайтмана. Потому что я ведь не только про «прямоугольнички» спрашивал. Они всей группой не могли мне ответить, потому что ученики Лайтмана измеряются только в милилайтманах и микролайтманах – своего ума уже нет, ответа не ищут, а ждут от гуру.

У Лайтмана и без прямоугольничков много лжи. Например, он даже приделал собственное окончание к знаменитому стиху Ариэля Лурия Ашкенази, основателя всей лурианской каббалы. Просто взял и вставил свое окончание в русской редакции книги «Каббала для начинающих». В испанской, английской и ивритских версиях книги оно отсутствует. Я связался со знакомым из Израиля, он прокопал все источники на иврите (книга Хаима Виталя, например) и подтвердил, что окончание выдуманное. Паранояльная личность этот Лайтман. )) Его окончание меняет смысл всей эзотерики на противоположный – я его именно поэтому сразу выделил, как инородное, будто было красивое, складное пение и вдруг кто-то сфальшивил. Я сказал об этом в группе каббалистов. Угадайте, какая была реакция? Никакой. )) Сектант не ищет правды – сектант ищет комфорт.

Лайтман врет про историю каббалы – подменяет настоящую на ту, которая выгодна ему. Лайтман врет будто продолжает школу Бааль Сулама – достаточно прочесть предисловие Бааль Сулама к «Талмуду Десяти Сфирот», чтобы убедиться – отношение к изучению каббалы у Бааль Сулама были совершенно другое. Хотя мне не нравится Бааль Сулам. ))

Лайтман сам выдумал все эти схемы «светов разного типа», но забывает про это напомнить, отчего люди поражаются «изощренности древних». Толкование книги Зоар у Лайтмана самое отстойное – на один маленький абзац оригинального текста он печатает десять страниц своих заумных комментариев, от которых смысл только теряется. Лайтман врет, будто каббала не имеет отношения к религии. Во-первых, раньше точно всегда имела, во-вторых, глупо называть материализмом высказывания типа «природа хочет» или «желание Творца – насладить творение». А в Израиле в самой «элитной» группе учеников Лайтмана тотальный религиозный контроль – женщины носят только юбки и платки, мужчины общаются с женами не больше пятнадцати минут в день, но когда приезжают «посторонние» - все переодеваются в светскую одежду и изображают «науку, а не религию». Ученики, которые после выходят из этой группы, даже не очень понимают, зачем Лайтман скрывает что делается в группе, ведь в наше время много религиозных общин.


Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  30 сентября 2011, 20:44  
Например, он даже приделал собственное окончание к знаменитому стиху Ариэля Лурия Ашкенази, основателя всей лурианской каббалы. Просто взял и вставил свое окончание в русской редакции книги «Каббала для начинающих».

Я не уверен о какой части стиха вы говорите и каким образом оно меняет смысл на противоположный? Я нашел кучу различных переводов на английский (не ББ), они все довольно разные, но по большей части смысл всюду один:
Свет -> Сокращение -> Зарождение Творения -> Развитие Творения -> Свет.

Кстати, если с английским без проблем то вот сайт сводящий чуть-ли не все учения воедино:
http://www.workofthechariot.com/TextFiles/Teachings-Introduction.html
Думаю вам понравится.

Будет желание, заходите сюда: http://kabmir.freeforums.org/, это как раз место где забаненные (в том числе и я) спокойно критикуют всех и вся wink
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  1 октября 2011, 04:59  
Окончание стиха Ари:

«И лучом спустился свет к мирам, в черном пространстве, пустом, находящимся. И круг каждый от каждого мира, и близкие к свету – важны, пока не находим мир материи наш в точке центральной, внутри всех окружностей, в центре зияющей пустоты. И так удален от бесконечного – далее всех миров, и потому, материально так окончательно низок – ведь внутри окружностей всех находится он – в самом центре зияющей пустоты.» (с)

подделка, более поздняя вставка, которой никогда не было и быть не могло ни в книге Хаима Виталя, ближайшего ученика Ари, ни даже у Бааль Сулама, который в двадцатом веке комментировал стих Ари. Более того: этой вставки не оказалось в израильской, испанской и английской редакциях книги Михаэля Лайтмана "Каббала для начинающих". Вставка почему-то имеется только в русской версии книги Михаэля Лайтмана. То что сказано в поддельном окончании - заведомая ложь или главная ошибка.

Проблема лайтма-каббалы в моральном падении человека, из-за испорченности, властолюбия и эгоизма понявшего все наоборот. Лайтман считает обман не ошибкой, а как бы «магическим способом сотворения новой реальности», будто независимой от толкований реальности вообще не существует – кто навязал свою точку зрения тот и пророк. Он не понял смысла той части книги Зоар, в которой говорится о смысле толкований Торы. Поэтому Лайтман осознанно занимается «распространением тела парцюфа» – искаженного учения, порабощающего, а не освобождающего людей, не больше не меньше, а тайну «главы парцюфа» скрывает, ожидая за это «высшую награду», как обещанно у Бааль Сулама в том же предисловии к ТЭС.

Я больше не пишу на форумах. Сектантам не нужна правда, они рабы погони за счастьем, которое – лишь результат личной субъективной оценки нашей жизни да еще в сравнении с теми, кому они завидуют, а не постижение. Никто из сектантов не откажется даже от призрачного комфорта ради правды. Алхимики перевелись – остались одни закомплексованные гедонисты. А людьми, боящимися самих себя и стремящимися только к удовольствию, можно управлять, как животными.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  1 октября 2011, 17:11  
Окончание стиха Ари:
...
подделка, более поздняя вставка, которой никогда не было и быть не могло ни в книге Хаима Виталя, ближайшего ученика Ари, ни даже у Бааль Сулама, который в двадцатом веке комментировал стих Ари.

Да, я потом посмотрел о какой части вы говорили, но не совсем понял что именно в ней подделка? Про лучь, или про "близкие к Свету важны" или про "материально так окончательно низок"?
Я уже написал что нашел много разных переводов этого стиха на английский, не от Лайтмана, а в книгах раввинов о Лурии и его каббале, очень часто перевод даже не в стихотворной форме, так что я не знаю был ли оригинал стихом, но не важно, главное что и лучь, и удаленность от Света и противополижность (т.е. "низость") относительно Света, все это там есть.

будто независимой от толкований реальности вообще не существует – кто навязал свою точку зрения тот и пророк.

Так ведь не существует реальности отдельно от воспринимающего, разве не так? ;))

Я больше не пишу на форумах. Сектантам не нужна правда, они рабы погони за счастьем, которое – лишь результат личной субъективной оценки нашей жизни да еще в сравнении с теми, кому они завидуют, а не постижение. Никто из сектантов не откажется даже от призрачного комфорта ради правды.

Там в основном собрались такие же как вы, с такими же или даже еще более глубокими вопросами... и не только на тему Лайтманизма. Я не дай бог вас не уговариваю, просто поясняю фокус этого ресурса - антисектантство, вот и все. :)
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  2 октября 2011, 08:27  
Приведенного окончания просто не было никогда в стихе Ари. Его выдумал Лайтман и "случайно" выделил жирным шрифтом только в русской редакции "каббалы для начинающих". Мне уже рассказали про эту цепь трагических случайностей.

"Так ведь не существует реальности отдельно от воспринимающего, разве не так? ;))" (с)

Реальности - не существует, но воспринимающий на уровне существа тоже часть реальности. Иначе экран кинотеатра можно было бы назвать создателем фильма. Луч, порождающий фильм, исходят из такой глубины сознания, что это уже не уровень существа, особенно типа "Лайтман", и даже не уровень состояния "я есть" - еще глубже.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  2 октября 2011, 16:17  
Приведенного окончания просто не было никогда в стихе Ари. Его выдумал Лайтман и "случайно" выделил жирным шрифтом только в русской редакции "каббалы для начинающих". Мне уже рассказали про эту цепь трагических случайностей.

Я совсем не уверен что оригинал был написан в стихотворной форме, да еще и разбит на секции. Я ж написал что лично нашел несколько книг по каббале (совершенно не от Лайтмана и компании) с приведением и разбором данного стиха, и в большинстве своем они переведены вовсе не в стихотворной форме, и во всех присутствует "линия" (кав) и все остальное тоже. Вот например перевод от ребят к Лайтману отношения не имеющих (совсем, эти вообще Христиане):

Here's how Isaac Luria (the Ari) describes the doctrine of tzimtzum:
Prior to Creation, there was only the infinite Or Ein Sof filling all existence. When it arose in G-d's Will to create worlds and emanate the emanated...He contracted (in Hebrew "tzimtzum") Himself in the point at the center, in the very center of His light. He restricted that light, distancing it to the sides surrounding the central point, so that there remained a void, a hollow empty space, away from the central point... After this tzimtzum... He drew down from the Or Ein Sof a single straight line [of light] from His light surrounding [the void] from above to below [into the void], and it chained down descending into that void.... In the space of that void He emanated, created, formed and made all the worlds. - Isaac Luria, Etz Chaim

Насчет природы реальности тут дискутировать совсем не удобно - места мало wink

Линк на перевод, если интересно:
http://www.hebrew4christians.com/Articles/kabbalah/Creation/creation.html
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  2 октября 2011, 16:44  
Sfurman, Вы будто не понимаете - это перевод начала стиха, а не окончания.

Не было у Лурии этого:

«И лучом спустился свет к мирам, в черном пространстве, пустом, находящимся. И круг каждый от каждого мира, и близкие к свету – важны, пока не находим мир материи наш в точке центральной, внутри всех окружностей, в центре зияющей пустоты. И так удален от бесконечного – далее всех миров, и потому, материально так окончательно низок – ведь внутри окружностей всех находится он – в самом центре зияющей пустоты.» (с)

Потому что нет "зияющей пустоты", "удалленности далее всех миров", "материально окончательной низости", и вообще точка, искра, Брейшит (начало), в лурианской каббале и книге Зоар - это Хокма, то есть корень древа Сфирот. Есть единство и неделимость. Материальный мир не низок, а цель творения, уровновешивающее остальные миры. Даже согласно Торе почему-то Бог не остановился, пока не сотворил этот "окончательно низкий" материалый мир. Лайтман уводит своих последователей в галлюцинации, близкие к наркотическим, хоть и без химии, которые по энергетическому уровню - просто сны, полусуществование, лишенное воли.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  2 октября 2011, 20:57  
Sfurman, Вы будто не понимаете - это перевод начала стиха, а не окончания.

Видимо не понимаю. Там миллион вариантов перевода, от стихотворных до почти алгоритмических. Неужели имеет смысл обвинять всех авторов в подтасовке? На мой взгляд смысл вполне сохранен, хотя конечно "смысл", как и все остальное в реальности, дело субьективное.

Описание недвойственности дело неблагодарное, ее надо испытать (очень грубо говоря), а не понять ибо понять ее невозможно. Так что что такое точка - искра или пустота, вопрос неоднозначный, в конечном итоге нет никакой разницы, черное и белое равнозначны - две неразделимые противоположности слитые воедино.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  2 октября 2011, 21:37  
"Там миллион вариантов перевода, от стихотворных до почти алгоритмических. Неужели имеет смысл обвинять всех авторов в подтасовке?" (с)

Повторяю: проблема не в переводе, который невозможно сделать сильно неточным. Из своего перевода Лайтман просто убрал "ангелов". Проблема в том, что Лайтман придумал новое окончание, которого не было у Ари. И это окончание зачем-то "бесконечно принижает" материальный мир. То есть он либо реально вообще ничего не понял в этой самой "недвойственности", либо заведомо всех запутывает.

"Описание недвойственности дело неблагодарное, ее надо испытать (очень грубо говоря), а не понять ибо понять ее невозможно." (с)

Каждый человек ежедневно испытывает недвойственность: тела-сознания. Не всё так сложно. ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  2 октября 2011, 22:18  
И это окончание зачем-то "бесконечно принижает" материальный мир.

Низкий - Высокий, Свет - Кли, Творец - Творение, Материальный - Духовный... просто названия противоположностей, а по сути-то система едина и противоположности определены только относительно друг друга, вот и все дела.

Каждый человек ежедневно испытывает недвойственность: тела-сознания. Не всё так сложно. ))

Все совсем просто, даже не вопрос :))
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  3 октября 2011, 06:38  
Sfurman, для Вас, возможно, обман - пустяк. А по-моему, если "рав" хоть раз заведомо соврал - то волшебный пендель ему.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  3 октября 2011, 16:01  
Sfurman, для Вас, возможно, обман - пустяк. А по-моему, если "рав" хоть раз заведомо соврал - то волшебный пендель ему.
Ну что за детство? Вы же не будете раздавать "волшебных пенделей" тем кто вам сказал что подарки под елку кладет Дед Мороз? Вообще конечно ситуация интересная, с одной стороны вы сами его выбрали как "рава", а это значит что он по уровню выше вас и вы согласны его слушать т.к. он знает, а вы нет..., а с другой стороны вы со своего уровня незнания обвиняете его во лжи на самом деле не зная действительно он вам лгал или нет и если да то почему. Может он вам это говорил потому что на тот момент для вашего уровня именно эта "ложь" была необходима? wink С третьей стороны, если он не "рав", то какая вам разница что он говорит? fellow
Да ладно, чего это я? Я Лайтмана не защищаю. Он делает то что делает, и каждый к нему относится так как относится, у меня свои цели и свое понимание их достижения. Очевидно что и у вас так же.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  3 октября 2011, 16:53  
"...а с другой стороны вы со своего уровня незнания обвиняете его во лжи на самом деле не зная действительно он вам лгал или нет..." (с)

Не знал бы точно - не говорил. Ложь имеет четкое определение - человеку заведомо известно, что информация, сообщенная им, не соответствует существующей действительности. Выдуманное окончание для стиха Ари - мелочь. Лайтман и в бытовых вопросах врал, и про организацию свою врал и про историю каббалы врал.

"Может он вам это говорил потому что на тот момент для вашего уровня именно эта "ложь" была необходима?" (с)

Я же говорил - слишком легко относитесь ко лжи. )) В духовном не бывает "обмана из тактических соображений". В древности у брахманов была только одна заповедь - не лгать. Чтобы понять, почему это важно, попробуйте осознать - что такое ложь и почему люди лгут. В духовном правда слишком тяжело дается, чтобы менять ее на выгоду.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  3 октября 2011, 18:36  
Не знал бы точно - не говорил.
Знание штука опасная, не гарантировано говорили-бы вы если бы точно знали!

Ложь имеет четкое определение - человеку заведомо известно, что информация, сообщенная им, не соответствует существующей действительности.
Из детства в юношеский максимализм... Какая еще "существующая действительность"? Ну откуда ей взяться? Не вы ли написали: "Реальности - не существует, но воспринимающий на уровне существа тоже часть реальности." (с) - каждый воспринимает свою реальность одновременно являясь ее частью. И что значит "заведомо известно"? Нам вот было заведомо известно что Ньютоновская физика верна, а потом оказалось что она частный случай Эйнштейновской, а пару дней назад экспериментально обнаружилось что и Эйнштейновскую возможно придется дорабатывать... Есть у знания такая фича - дополнительное знание ставит прошлое "доподлинно известное" с ног на голову. Короче, мне заведомо известно что Деда Мороза нет, но своим племянникам (им по 2.5 годика) я этого пока не скажу :)

В духовном не бывает "обмана из тактических соображений".
Вы уже в духовном? Я нет, следовательно для меня нет и правды - все ложь. Се-ля-ви. Что делать?

Я имею представление о том что такое ложь, могу догадываться почему люди лгут (хотя предпочитаю этого не делать - "Не Суди" и все такое...), так что я к Лайтману и его "лжам" отношусь (по мере сил конечно) также как и ко всему остальному в этой реальности - в соответствии с названием первой статьи Шамати, уверен вы знаете о чем речь :))
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  4 октября 2011, 10:00  
"Вы уже в духовном? Я нет, следовательно для меня нет и правды - все ложь." (с) Вы правы.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  5 октября 2011, 20:49  
Вы правы.
Спасибо. ;))

“The universe is perfect, intervene at your peril.”
- from "What is enlightenment, no, I mean really, like what is it?" by Steven Norquist
http://www.searchwithin.org/download/realization_steven_norquist.pdf

Очень, очень рекомендую.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Что ты скажешь, если весь мир будет тебя слушать?
Практически каждый здравомыслящий человек ощущает, что мы подходим к какой-то черте… к последнему выбору: либо продолжая всё по-старому, погибнуть, либо, что-то кардинально изменив, выжить. Многие начинают понимать, что мы все в одной лодке… уже дырявой лодке… и тонуть будем все вместе. Спрятаться,...

Секрет счастья
Наша жизнь переполнена практичностью и продуктивностью. Мы уверены, что если такая цель не стоит, то и делать этого не стоит. На самом деле, иногда в жизни лучше не иметь целей. Мы тратим наше время на то, чего не хотим делать, чтобы в светлом (и неопределенном) будущем иметь свободу делать то, что...

Как быть счастливым всю свою жизнь?
Я сразу напишу ответ, который вам покажется невероятным. Чтобы быть счастливым, надо быть счастливым. То есть вы можете прямо сейчас войти в состояние счастья, удовольствия. Для этого вам не нужно ничего, кроме решения быть счастливым прямо сейчас. Вы это уже умеете. И в своей статье я вам это...

Все стремится к интегральности. А человек?
Природа представляет собой круг, она совершенна. Поэтому сейчас ее воздействие на нас происходит интегрально. Это вытекает из изучения законов природы, которые подтверждаются социологией, физикой, и другими науками. И выходит, что в нашем обществе мы должны достичь такого же состояния: глобального,...

Ключи от счастья женского
Опросы агентства Masmi Russia показали, что женщины в России менее счастливы, чем мужчины. По результатам опроса абсолютно счастливыми считают себя 10% мужчин и 8% женщин – россиянок. Социологи выяснили, что мужчинам для того, чтобы ощущать себя счастливым, в большей степени, нежели женщинам, не...

Хочешь быть счастливым - будь им!
"Хочешь быть счастливым – будь им". Для этого нужно, в основном, научиться управлять собой. Счастье – это состояние. Это не то, что вы держите в руках, не то, что вы видите, не то, что имеете, это даже не ваши знания, способности, не ваши личные качества. Счастье – это то, что вы чувствуете....

Хватит быть нам таким непонятливым человечеством
Многие согласны с мнением, что человек своими мыслями заказывает все свои последующие события в жизни. Мысли человека включены в общую систему сил, и они самые сильные, самые действующие во всем мироздании. Если бы могли управлять нашими мыслями и направлять их правильно и доброжелательно друг на...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100