Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Семь шагов к внутренней свободе

| Еще
Семь шагов к внутренней свободеКаждый из нас видит собственную картину мира, сотканную из различных факторов, которые сформировали нашу веру: поток идей и образов нашей семьи, среды, религиозных и социальных авторитетов и нашего личного опыта. Но основной смысл заключается в том, что мы ничего особенного собой не представляем и не можем многого изменить в своей жизни.

Что мы действительно знаем о реальности?

Правда ли, что действительность, которую мы делим друг с другом, была инсценирована давным-давно, для того чтобы мы не знали, кто мы такие на самом деле? Правда ли, что все мы – волшебники, а не незначительные существа без какой-либо власти?

Давайте представим, что существует руководство по антимагии, не волшебная книга, а просто руководство, в котором написано, как уменьшить волшебника до состояния крота, причем так, чтобы он сам в это поверил. И такое руководство служило бы существам, заинтересованным в ослаблении волшебника, для того чтобы его победить.

Что в нем было бы написано?..

Вы увидите, что эти методы, как ни странно, похожи на то, что мы уже испытали...

1. Первое указание в книге антимагии состоит в том, чтобы убедить людей, что они не маги.

Что мы в действительности думаем о жизни и нас самих? Что мы – результат случайной мутации материи? Что мы изолированы, слабы и бессильны? Да, это то, что мы думаем в целом или по крайней мере выражаем в каждое мгновение нашей жизни.

В чем нас убеждают тысячелетиями? Что мы – грешники, рожденные в грехе, в скверные существа глазах Бога. Неудивительно, что в нас молчит волшебник. Непросто выдержать такую пропаганду. Но как выйти из этой ловушки? Может, просто вспомнить о своем величии? Ведь мы – уже волшебники, просто забыли об этом. Нам нужно снова вернуть доверие к себе, чтобы вернуться из этого удушающего заколдованного изгнания. Мы – благородные божественные существа, бессмертные души, и наше предназначение безгранично.

2. Чтобы забрать силу у волшебника, нужно обучать его радости отдавать себя в жертву.

В действительности маг теряет власть творить действительность, как только он отдает себя в жертву чему-либо. Когда мы являемся жертвой, то принимаем действительность без своего участия. Все несправедливое, что происходит с нами, не является нашей ошибкой. Естественно, это имеет и преимущества. Если обстоятельства не зависит от нас, мы не должны чувствовать себя виноватыми. Мы требуем внимания, сочувствия, помощи близких. Кончается тем, что мы начинаем любить эту ситуацию жертвы и привязываемся к ней. Такая роль позволяет нам обижаться и злиться на все – на родителей, на работу, на общество или партнеров. Мы не считаем необходимым глубже заглянуть в себя, так как ответственных за происходящее находим снаружи.

Чтобы ускользнуть от этого злого колдовства, мы должны принять ответственность за наши условия жизни. Если мы принимаем мысль, что бытие создает действительность, то должны принять также и заключение, что мы сами творим наш мир и нашу жизнь.

Каждый живет жизнью, которую он выбрал или, точнее сказать, которой предполагал жить. Если мы внимательно понаблюдаем за каждой вещью, за каждым человеком и каждым событием в нашей жизни, то сможем установить, что все это сами позвали в нашу личную вселенную. После того как мы примем наше прошлое таким, какое оно есть, у нас есть возможность сотворить продолжение соответствующим нашим самым глубоким надеждам.

3. Волшебника можно ослабить, тайком привнеся путаницу в его постулаты веры.

«Вера – это мотор творения». Разногласие в постулатах веры путает мага, и он сходит с пути. При этом путать должны авторитетные люди, которые играют важную роль. Верите ли вы в то, что Иисус ходил по воде? Вероятно, да, говорите вы себе, ведь он был Богом. И разве не говорил сам Иисус: «То, что я умею, вы могли бы тоже, и даже больше»? Но кто из нас верит в такую возможность? Никто. Система верований, которая сооружалась религиозными авторитетами, запрещает любую передачу силы в таком смысле.В наше время тысячи людей ежегодно ходят по раскаленным углям и не обжигаются. Горди, супруг Бетси Чэйсс, в фильме «Что такое действительность?» участвовал в опыте о значении веры во время исполнения общепризнанного чуда. Три раза подряд Горди бежал по горячим углям, но не обжегся и не почувствовал жара. Он спросил своего профессора физиологии, который убеждал его, что угли не были горячими: «Может речь идет об эффекте обжигания морозом?»

Когда он снова повторил попытку на горячих углях, то начал спрашивать себя, прав ли профессор и действительно горячи ли угли. Короткий момент сомнения, одно мгновение – и Горди получил ожоги третьей степени.

Чтобы освободиться от такого программирования, важно доверять собственному опыту. Давайте прекратим отдавать нашу силу в руки авторитетов, и неважно, кто это. Давайте перестанем действовать по представлениям и мнениям авторитетов. Мы в нашей жизни можем манифестировать только то, во что верим. И если мы постоянно руководствуемся мнениями и представлениям «специалистов», то никогда не станем независимыми создателями.

4. Чтобы далее нейтрализовывать мага, нужно дать страшный и недостижимый аспект его вновь приобретенному знанию.

«Новое знание – это ключ, который позволяет открыть старые религиозные системы и двери в гораздо более широкую реальность». Чтобы покорить и властвовать над существом, нужно помешать ему в достижении того знания, которое влечет за собой мотивацию на движение вперед и самопреодоление. Чтобы жить в посредственности, не надо ничего не знать об огромном потенциале жизни и довольствоваться тем, что есть. Если неизвестно, что существует и является доступным для нас более высокое сознание, то можно не искушаться попыткой его достижения. Можно мечтать о больших вещах, только владея знанием о них.

Чтобы выйти из ограниченности интеллектуального комфорта и конформизма, нужны воля и страсть. Но какое знание предлагают нам сегодня средства массовой информации? Как раз необходимый минимум, чтобы с горем пополам влачить существование и владеть фактами о наших окрестностях. Для знаний имеются специалисты, а для остального – ученые. «Нормальные смертные» ничего не умеют. Знание пугает нас. Чтобы выйти из этой засады, руководствуйтесь словами Иисуса: «Просите – и дастся вам, ищите – и вы найдете, стучите в ворота – и вам откроют». Эти советы очень однозначны. Нужно стараться самостоятельно достичь правды и знания. Давайте перестанем верить тем, кто утверждает, будто знает, что важно для нас. Давайте прекратим довольствоваться незначительными знаниями, которыми нас кормят, чтобы сохранить наши невежество и бездеятельность.

5. Чтобы быть уверенным, что магия исчезла из жизни людей, нужно представить волшебство и волшебников как что-то опасное.

Настоящие маги, те, кто приносил просветление человечеству, всегда мучались. Давайте вспомним об эпохе, когда сжигали ведьм на костре. От 50 до 100 тысяч женщин пали жертвами страха, что их знание вольется в окружающих людей.

Были ли они злыми демонами? Нет, они знали целебные силы растений, жили в гармонии с природой и одновременно лечили тело и душу. У авторитетов, естественно, был страх перед ними, так как ведьмы могли подорвать их власть.

Подлинные духовные мастера также представляли опасность для религиозных авторитетов. Раньше избавлялись от них, убивая. Сегодня их дискредитируют и представляют как опасных или как «глав сект», которые своей зловещей властью могут лишить людей души. И эта стратегия очень хорошо функционирует. Произнесите слово «секта» – и вы вызовете дрожь у вашего собеседника. Хотя большинство этих мастеров дает верные знания.

Мы можем освободиться от своего страха, если попробуем узнать и разобраться, какие знания нам хотят передать. Мы должны обладать достаточной уверенностью в себе, чтобы инстинктивно различить, кто настоящий мастер и кто – нет. Лжемастер опасен, но истинный мастер – это подарок неба. Чтобы найти настоящего мастера, нужно сохранить в своей душе надежду его встретить: «Когда ученик готов, появляется учитель».

6. Красиво обставить ложь.

Сегодня ложь никого не возмущает, она общепринята, банальна и приемлема.

Весь мир лжет. Политики лгут, религиозные руководители лгут, журналисты лгут (и часто лгут даже люди, которые любят друг друга). Но ложь – это коварный феномен. Она отдаляет действительность, разделяет и ломает целостность наших убеждений. Когда ложь становится правилом, человек начинает сомневаться в собственных ценностях и в личных принципах веры. Так, магия становится ничего не значащей. Если знать, что весь мир лжет или может солгать, человек больше не решится доверять чему-либо, даже своей интуиции.

Выйти из этой отравляющей ловушки просто. Надо преследовать ложь в себе самом, чтобы удалить ее из своей жизни. Если мы спросим себя: «Что самое худшее может произойти, если я скажу правду?» и «Стоит ли жертвовать моей магической силой ради лжи?» Если нам удастся полностью удалить ложь, обиду и наше обычное состояние жертвы, мы сможем совершить чудо. Мы можем стать мастерами, которыми в действительности и являемся.

7. Последнее и самое важное правило: склонить существо к тому, чтобы оно никогда не заглядывало в себя.

Когда мы направим внимание внутрь себя, то сможем познать истину того, чем мы являемся теперь и в вечности. Чтобы эффективно загасить в человеке мастерство, нужно достичь того, чтобы он поверил, будто счастье находится вне его самого. Не становимся ли мы ежедневно жертвами рекламы? Даже если у нас есть машина, дом, успех, деньги и слава, мы так же одиноки и голодны, как и раньше.

Это колдовство нужно сломать, никого не слушая, глядя в глубь себя. В конце концов, никто, кроме нас самих, не виноват в нашем состоянии кротов и жертв. Давайте прекратим дарить слепую веру всему, что приходит извне, и направим свои внимание и энергию на то, что приходит из глубины нашего внутреннего существа.

Почему мы не должны поверить, что империя Бога, Царство небесное, просветление и нирвана находятся в нас? Ежечасно сохраняйте это видение в своей душе, где бы вы ни находились: в супермаркете, на работе, в школе. Только так мы сможем вернуть наше первоначальное состояние мастера и сотворить лучший мир для нас и для всех других.

Эмиль СОНАР
Астрологическая Газета
Разместил: kemetra | 21 апреля 2011 | Просмотров: 8936 | Комментариев: 33

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  21 апреля 2011, 01:34  
Не скажу за всю Одессу, но все же.
Я думаю, что грех в Библии это просто термин, обозначающий энергозатраты.
Причем не единомоментные, а некий акт, в процессе и в последующем результате которого,
затрачивается энергия (это суть смертного греха...кажеться у них это так называется).
С этим термином люди почемуто связали слово - "плохо". Сделав тем самым
в своей бинарной логике большую ошибку.
Человек рождается "во грехе" потому, что два других человека для
этого совершают акт, в процессе которого (от зачатия до рождения...да и далее)
эти существа затрачивают колоссальное количество энергии на создание и поддержание
третьего человека. В этом нет ничего плохого, просто затратно. Так же затратно
как и другие "грехи".
Вот сами подумайте, зачем что то отнимать у тех у кого этого не было?
Грубые, дикие, неразвитые существа...что у них отнять? Они сами все у себя отнимут.
Теории всемирного заговора...это не слишком разумно. Вот есть племя в тропиках где то.
Начнете вы им про ядерную физику....а они в лес, да на соседей охотиться и что делать будете?
Бросьте свои детские страхи...конкретно вам кто то мешает развиваться?
Методов мало, скрывает их кто то? Жить вам мешает? Ну и идите с миром...
Ник: Stich
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 26
Stich (Участник  0 | 26)  ·  21 апреля 2011, 07:04  
По статье - Давaйте БЕЗ * давайте* !

Я думаю, что грех в Библии это просто термин, обозначающий энергозатраты.
Причем не единомоментные, а некий акт, в процессе и в последующем результате которого,
затрачивается энергия (это суть смертного греха...кажеться у них это так называется).
С этим термином люди почемуто связали слово - "плохо". Сделав тем самым
в своей бинарной логике большую ошибку.

Вы хотя бы нос суньте в Библию, чтобы узнать, что там называется грехом. Изумляющий по красоте бред !* Вас из какого класса гимнaзии выгнали за неуспешность *?
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  21 апреля 2011, 08:53  
Красоту увидели? Хорошо!
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  21 апреля 2011, 22:41  
Теории всемирного заговора...это не слишком разумно...
Бросьте свои детские страхи...конкретно вам кто то мешает развиваться?
Методов мало, скрывает их кто то? Жить вам мешает? Ну и идите с миром...

3DRaven ! Я думаю, что дело не в теории всемирного заговора... Вы прикололись не по существу... :) Посмотрите на это иначе, - с другой стороны. Есть очень много " непримиримых духовных учений ", а так же противоборствующих философских систем. На протяжении всей истории между школами ведутся ожесточенные споры на предмет выяснения Истины и стремления утвердить свое единственно " правильное мировоззрение ". Споры эти не всегда корректны, а способы доказательства своих " единственно Истинных взглядов " иногда принимают вид Суда Инквизиции. Или например, обращение конкистадорами в " правильную веру " варваров из Вест - Индии... Таких примеров в Истории очень много... Ну и вот, насчет варваров... Как теперь оказывается, - то и не варвары были вовсе, а люди с довольно " продвинутыми взглядами на жизнь "... И только теперь мы начинаем приобщаться к тем крохам их возвышенных Знаний, которые в те времена были несправедливо подвергнуты " цензуре "... В результате, теперь преобладающим или господствующим взглядом на мир является именно то, что описал автор в своей статье как " АНТИМАГИЮ " ... Пусть своими словами немного наивно... Но не зависимо от того, сознаете Вы это или нет, - суть дела от этого не меняется... и это до сих пор довлеет над нами в смысле " духовных установок на то, как воспринимать мир " и то, как жить " правильно ", чтобы на этом кто - то, кому это выгодно, " проезжал ". Так что, не упрощайте ситуацию, а лучше перечитайте и снова вникните в эти принципы :Что мы действительно знаем о реальности?1. Первое указание в книге антимагии состоит в том, чтобы убедить людей, что они не маги.2. Чтобы забрать силу у волшебника, нужно обучать его радости отдавать себя в жертву. 3. Волшебника можно ослабить, тайком привнеся путаницу в его постулаты веры.4. Чтобы далее нейтрализовывать мага, нужно дать страшный и недостижимый аспект его вновь приобретенному знанию.5. Чтобы быть уверенным, что магия исчезла из жизни людей, нужно представить волшебство и волшебников как что-то опасное.6. Красиво обставить ложь.7. Последнее и самое важное правило: склонить существо к тому, чтобы оно никогда не заглядывало в себя.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  21 апреля 2011, 23:44  
Детские болезни это все. Конкретно сейчас, конкретно вам информации доступно море.
Вы думаете я избежал этих детских болезней? Но сейчас я от этих страхов избавлен.
Чего и вам желаю.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  22 апреля 2011, 00:12  
Спасибо, добрый человек ! :)
Ник: wp2
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 1519
wp2 (Участник  3 | 1519)  ·  22 апреля 2011, 01:06  
Когда-то я хотел творить чудеса,- признался Анаами Баба,- но не мог. А теперь могу, но не хочу.
Ник: TaniaY
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 81
TaniaY (Участник  0 | 81)  ·  22 апреля 2011, 08:57  
интересная статья. сразу хочется стать волшебником..ну или волшебницей. один пункт смущает, где автор призывает искоренить из себя ложь. дело, конечно, хорошее. я и сама это знаю. но...что наша жизнь? игра! обман! правда, ложь - высокие понятия. порою, мне кажется они не имеют никого отношения к нашему странному миру.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  22 апреля 2011, 10:35  
Когда-то я хотел творить чудеса,- признался Анаами Баба,- но не мог. А теперь могу, но не хочу.

Думаю, для начала нужно просто научиться быть внимательным к тому, что происходит в мире. Восход солнца, свежесть утра, шум ветра в соснах, далекий зов кукушки - все это " на самом деле " чудесно ! Мы же, не видя этого, не понимая, насколько это чудесно и неповторимо, начинаем по глупости, протыкать себе руки и ноги, " учимся читать чужие мысли ", постимся и голодаем, стремимся к " сиддхам " и т.п. Но однажды, поняв красоту и чудесность мира, мы в то же время начинаем понимать и то, что мы не отделены , а точнее, совершенно сопричастны этому чуду. Тогда кто, как не мы сами, выражаем это чудо ? Кому оно вообще демонстрируется ? И если все же, вдруг окажется, что есть те, кто этого " пока не видит ", не достаточно ли им просто указать на чудо, вместо того, чтобы демонстрировать его ? Например, сказать : " Смотри, как прекрасен цветок ! " , вместо того, чтобы начать ходить по воде ? В общем, нет худа без добра, без труда не вытащишь и рыбки из пруда, а так же, - не все золото, что блестит... Ну а чудо всегда вокруг нас... :) И все, что нужно, - это лишь осознать это... :)
Ник: wp2
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 1519
wp2 (Участник  3 | 1519)  ·  22 апреля 2011, 13:17  
Дхармакирти, хорошо сказано. Вот только, что есть чудо? То что идёт не по физическим законам? То чего никогда в жизни не видел?

тогда в восходе солнца, свежести утра и т.д. чуда никакого нет. Это закономерности, как то, что, если я кину ручку со стола, она упадёт. Нас должно штырить от чуда что она упала?

можно конечно, сказать, что наш весь мир чудо, что он вообще существует со всеми законами. Но тут я думаю, опять же, фокус показанный дважды уже не фокус. А мы мир видим каждый день.
Ник: Stich
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 26
Stich (Участник  0 | 26)  ·  22 апреля 2011, 16:42  
wp2 wink
Дхармакирти, это наша *жимчужинка*. Ему хочется облить все сахаром и наслаждаться, облизываясь... То чудо, что он вытворяет в *маленькой комнатке* ежедневно(если кишечник в порядке) он стесняется конечно показывать и обсуждать, но это ничего не меняет - оно доставляет ему удовольствие тоже !(И он искренне не понимает, почему остальные люди не восхищаются этим божественным явлением вместе с ним !)
Ник: wp2
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 1519
wp2 (Участник  3 | 1519)  ·  22 апреля 2011, 18:10  
ну, зачем так жёстко :)
Просветлённые вроде как и наслаждаются чудом всего вокруг. Я просто говорю, что в этом нет никакой логики. Для любви логика не нужна, оно само есть и всё!
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  22 апреля 2011, 20:08  
Stich, то, что ты нацелен видеть в мире, то ты и видишь. Глядя из одного окна, один человек видит грязь под ногами, а другой видит звезды. Хотя, безусловно, в этом мире нет одного без другого. И если для тебя по жизни актуально именно то, что ты вытворяешь в " маленькой комнате ", " когда кишечник в порядке или не в порядке" ...и если ты только от этого получаешь радость и удовольствие, - то это скорее болезнь, если не сказать " е*банутость ". Просто не надо равнять светлые устремления других по себе... Но даже это не страшно, - это лечится... Вопрос тока в том, че ты делаешь на эзотерическом сайте, с такими " омраченными взглядами на жизнь ? " Тебе лучше туда, где " чудо " для тебя покажут скрытые камеры в туалетах. Кстати, - ты давно этим болеешь или это просто твое новое увлечение в поисках чуда ? Ну, тогда еще не все запущено... А все же интересно - почему не лечишься ?
Ник: Stich
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 26
Stich (Участник  0 | 26)  ·  23 апреля 2011, 05:30  


Дхармакирти: Вопрос тока в том, че ты делаешь на эзотерическом сайте, с такими " омраченными взглядами на жизнь ?
Чеж ты раньше-то не спросил - Я здесь развлекаюсь! smileВишь, как ты опять подпрыгнул!
Дейстивительно, один из окна может увидеть грязь, другой звезды... Я предпочитаю глядя на звезды *прикидывать* варианты обуви. Никакой омраченности, просто люблю иногда стебануть романтиков-, как -*звезд* так и -*грязи*.
PS Ты опять неуклюже развиваешь мою мысль *переводя стрелки*, а потом будешь обвинятьв этом меня-же... Братуха ! Насрать я могу совершенно не стесняясь *открытыж* камер! fellow
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  23 апреля 2011, 10:08  
Братуха ! Насрать я могу совершенно не стесняясь ...
Stich, вот вот... И я тебе о том же, - теперь, надеюсь, ты понял, в чем состоит твоя ущербность ?... Про таких как ты, великий мудрец Конфуций говорил : " Те, кто не испытывают стыда, уже не люди... " А я к тому же думаю, что это просто жалкие недоделанные уроды и нЕлюди с ущербными мозгами... Так что, Stich, не братуха я тебе, да и слава Богу...
Ты опять неуклюже развиваешь мою мысль *переводя стрелки*, а потом будешь обвинятьв этом меня-же...
Я не " перевожу стрелки "... Радость моя ! О чем это ты ? Я тебе лишь пытаюсь указать, что если человек по сути своей хороший, то и в других он склонен видеть хорошее. А если он по жизни дол*боеб и ган*дон, то и в других он старается подмечать то же самое - даже если этого нет на самом деле. Другими словами, он склонен мерить всех людей своими субъективными, гнилыми мерками. Ну и правда... - других ведь то и нет... Тока и всего. Думаю, тебе известна народная поговорка : Об*сри репутацию другого и тогда твоя будет выглядеть безупречной. Как раз тот случай... Твоя проблема в том, что когда ты говоришь " сомнительные вещи ", ты совершенно не видишь необходимости приводить аргументы... Ну, да, - ведь с логикой у тебя не все хорошо, вернее сказать - все очень плохо и сильно запущено. Поэтому ты и склонен прибегать к подлым и сомнительным приемам... Ну что я тебе могу посоветовать по этому поводу ? Тебя по ходу уже не исправить. Как говорят, -" горбатого только могила исправит "... Но все же... Тот кто жив, - тот еще не потерян... Поэтому попробуй вот что... Думаю, тебе не помешает ( и уже особо не повредит ) принудительное лечение и хороший сеанс лоботомии, - как средство в безнадежных ситуациях. Вот это, то, что надо ! И еще, - поскольку ты не догоняешь, объясняю тебе прямым текстом... Если ты не считаешь нужным нормально общаться, то будь готов в ответ так же услышать множество очень неприятных, вернее даже сказать, опускающих " твой рейтинг " вещей... Но это после сеанса лоботомии, разумеется... Дай знать, когда пройдешь ! wink
Ник: Stich
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 26
Stich (Участник  0 | 26)  ·  23 апреля 2011, 16:36  
wink
Ник: wp2
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 1519
wp2 (Участник  3 | 1519)  ·  23 апреля 2011, 21:19  
вы бы лучше по сути писали what
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  24 апреля 2011, 11:04  
В статье обозначены семь крыл свободы осознания:

1. пробуждение памяти величия

2. снисхождение в отрешении


3. направление от намерения

4. преодоление устрашения


5. охват границ причастности

6. обуздание в условиях истины


7. постижение в интроспекции
Ник: Stich
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 26
Stich (Участник  0 | 26)  ·  24 апреля 2011, 16:23  
wp2
Все *по сути* ! Зависит от Bашего чувства собственной важности при распределении *званий* явлениям -это важно, это не важно... Я вижу одинаково ценные явления - статьи и посты под ними и обсуждаю заинтересовавшее. В данном случае - мне было интересно продемонстрировать СЕБЕ суть явления *фигуры перед зеркалом*(в чем мне и помог Дхармакирти, со своими красочными иллюстрациями) и сделав наблюдения - сделать выводы.
Кстати, шутки ради, обратите внимание на то, как Indendo *раздувает* wink
Ник: TaniaY
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 81
TaniaY (Участник  0 | 81)  ·  25 апреля 2011, 07:16  
читала переписку двух "гениев - изотериков" и подумала: сколько можно вести себя, как малыши в песочнице? это, конечно, очень интересно бороться из-за лопаточки и ломать чужие куличики, но сколько можно? неужели вы в самом деле думаете, что за пределами этого узкого мирка ничего нет? а что если подняться над мелкими обидами?! ведь мир един. ты - это я, а я - это ты! я знаю, это трудно принять желания другого, как свое собственное, но это жутко интересно всегда познавать себя в другом. я думаю, прав автор этой статьи - мы совершенно забыли, что мы великие!, что мы волшебники!
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  25 апреля 2011, 10:29  
Кстати, шутки ради, обратите внимание на то, как Indendo *раздувает*
Stich, а Вы *царапните* - может и не лопнет.. smile
Что-то было про Крыло 6. Смирение в истине... эх, нечаянно удалил..
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  25 апреля 2011, 19:57  
Все *по сути* ! Зависит от Bашего чувства собственной важности при распределении *званий* явлениям -это важно, это не важно... Я вижу одинаково ценные явления - статьи и посты под ними и обсуждаю заинтересовавшее.

Stich, а вот и нет... Когда мы даем какому - то явлению или предмету название, то делаем это далеко не произвольно... Мы при этом подразумеваем, что это явление имеет соответствующие свойства и отношения, является причиной или следствием другого явления. А значит, объективно является более важным или менее важным, чем другое явление, причиной или следствием, которого оно и является. Именно твое эго и твое чувство собственной важности не дает тебе возможности отстраниться и трезво, холодно посмотреть на " вещи ". А в результате, - совершенно искаженное видение Реальности, ложные выводы, представления и описания... Посуди сам... Например : Если есть носитель, субстанция, - то есть и свойства... А не наоборот...Т.к. без носителя свойств не бывает... Когда приходит весна, на деревьях распускаются почки... А не наоборот... Цветение не вызывает весну ! Когда идет дождь, это приводит к тому, что на улице мокро и грязно... А не наоборот... Грязь на улице не приводит к дождю... Когда дует ветер, у тебя срывает крышу... А не наоборот... Срывание крыши не приводит к ветру... Когда дворник стучит осенью своей метлой по дереву, то листья опадают быстрее. Но объективно - это не убыстряет приход зимы. Хотя при твоих рассуждениях это вполне возможно... Если листья опали, значит скоро зима... :) Ну и вот... Когда есть статья, то по - логике, могут быть и коменты к ней, а могут и не быть... Сами коменты лишь подразумевают и указывают, что обсуждается что - то конкретное... А именно - Тема статьи или основная спорная мысль по Теме статьи... Т.е верно считать, что статья может быть и без коментов... А вот коментов вне статьи быть не может... Вернее, они то могут быть, но только в " омраченном уме " у такого удивительного адэпта как ты... . :) В общем, статья объективно является причиной коментов, которые являются лишь ее следствиями, а поэтому, - статья важнее их... Твой вывод неверен... Следовательно, - обсуждая коменты, а не саму статью, ты тем самым уходишь от сути... Я кстати, тоже... Но лишь для того, чтобы указать на твою ошибку и снова вернуться к Теме обсуждения...:) В Дзен - Буддизме эта твоя ошибка называется СЕНСЯКУ - ОБАКУ - одна большая, постоянно продолжающаяся ошибка... wink
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  30 апреля 2011, 01:22  
Дхармакирти, хорошо сказано. Вот только, что есть чудо? То что идёт не по физическим законам? То чего никогда в жизни не видел?

wp2, любые законы этого мира являются частными случаями других, более общих Законов. Например, закон притяжения является частным случаем Закона Всемирного Тяготения... А еще есть Предельный, Всеобщий или Вселенский Закон, который лежит в самой основе этого феноменального мира, который охватывает собой все и поэтому является основой всех других законов... На востоке его называют ДАО или ДХАРМА... Поэтому все так или иначе идет по законам, даже то, что никогда в жизни не видел...Например, Левитация не является опровержением Закона Всемирного Тяготения... Это просто более глубинное Знание его... Поэтому правильнее будет называть такие явления не чудом, а непознанным и непонятным пока явлением... Т.е. явлением, о котором у нас нет знаний, которое пока достоверно не изучено, а поэтому не вписывается в наши представления и в нашу ограниченную картину мира. А не то, что это явление идет не по физическим законам... Это явно неверный вывод... В общем, подходите к таким явлениям более научно - наблюдайте и изучайте явления, пытайтесь понять их сущность, эксперементируйте, давайте им адекватное описание... В противном случае будете склоняться к " чуду "... А как известно, - чудес на свете не бывает... :)
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  1 мая 2011, 12:06  
Дхармакирти, и значит ли это, что повторяемость чуда не переведет его в разряд тривиального опыта? Что не говорите, а эти два мира разделены естественно. Не даром на следах Заратустры было написано: "Невозможность!". Это же участие самого осознания в функциях законов природы.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  4 мая 2011, 16:04  
Значит ли это, что повторяемость чуда не переведет его в разряд тривиального опыта?

Indendo, думаю да, повторяемость чуда переведет его в разряд тривиального опыта. Когда то, даже сама мысль о том, что человек может полететь в космос была чем то невероятным и чудесным - мифом, научной фантастикой... ( Вспомните миф про Икара ) А сейчас - это кажется нам естественным... Что такого ? Подумаешь ? ... Если бы в далеком прошлом людям показали бы телевизор, то они бы удивились, как в такую маленькую коробку помещается стока карликовых человечков ? Для них это было бы чудом ! Но только не для нас... Мы можем запросто заснуть за просмотром скучной передачи... Про комп - вообще молчу... Но Вселенная безгранична, процесс познания не стоит на месте... Новые задачи, новые загадки... И то, что для нас сейчас является " чудом ", вернее, те явления, которые нами пока не изучены и не познаны... - для наших потомков вполне вероятно, будут в разряде тривиального опыта... Точно так же, как все наши настоящие достижения и технологии ( в т.ч. технологии сознания ) для прошлых поколений показались бы чем то невероятным - мифом, научной фантастикой ," чудом "... wink
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  4 мая 2011, 16:51  
думаю да, повторяемость чуда переведет его в разряд тривиального опыта.

Тогда представьте, каким совершенным должен стать человек, прежде чем сможет "подмять под себя" чудеса.., и выжить.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  5 мая 2011, 15:35  
Но ведь первобытные люди же выжили... А ведь загадок и " чудес " с тех пор меньше не стало...Так что ? А нам что, слабо ? :)
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  5 мая 2011, 17:54  
Достаточно вспомнить и сравнить сколько цивилизаций было, а сколько выжило... Так что "не говори гоп.."
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  5 мая 2011, 18:15  
Indendo, да не переживай ты так... Если будем друг другу помогать, - то обязательно выживем !... А ты что ? Уже готовишься к концу света ? :)
Ник: Indendo
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1129
Indendo (Участник  0 | 1129)  ·  5 мая 2011, 20:01  
Надежды юношей питали... Еще не готовлюсь, только отвечаю на посты.
ИМХО, этот мир, скорее, готов провалиться в тартарары, чем позволить себе поводы для паники..

Лучше вернуться к "7-ми шагам", знаете из какого это учения?
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Правда и Ложь
Что происходит, когда мы захотели что-либо сделать и не сделали этого? Энергия не нашла выхода и застряла на полпути. А значит, в теле образовался энергетический блок, на том уровне, на котором мы забросили осуществление задуманного. Данный блок, впоследствии, препятствует прохождению энергии в...

Вера в возможности человека
Для достижения своей мечты надо всего лишь верить в свои возможности... Никто не может дать исчерпывающее объяснение феномену веры. Все попытки определения единодушны в одном – этот феномен имеет внутренние корни. Это внутреннее состояние человека! Феномен веры краеугольный камень любого...

Понимание меняет картину мира
Мировоззрение — основа нашего сознания. Давайте попробуем разобраться, каким образом создаётся и изменяется наша картина мира. Определим источники её формирования и процессы, при этом происходящие. Покажем фундаментальную роль понимания для становления и развития мировоззрения. Для правильного...

Целеустремленность
Окончательная уверенность, убежденность – это результат готовности к любым жертвам и испытаниям, готовности к страданию. Чтобы обрести такую целеустремленность, вы должны терпеливо нести бремя колебаний и сомнений, которые обрушиваются на вас, - а их будет несравнимо больше, чем в вашей прошлой,...

Ода Любви
О любви много говорят, пишут романы, слагают стихи, поют песни и создают гимны. За нее страдают, во имя нее погибают, жертвуют собой, идут на подвиги, творят безумства... Но значит ли это, что мы осознаем, в чем ее суть? Действительно, что такое любовь, каковы ее истоки, в чем сила и...

Что мы реально можем изменить в жизни
Контролируем ли мы причины возникновения неприятностей? Порой кажется, что у нас нет контроля не только над общемировыми проблемами, но и над своими личными. Так есть ли выход? Давайте попробуем, насколько это возможно, обрисовать ту реальность, в которой живем. Ведь, как говорится, хорошо...

Вера
Когда христианин читает слова Христа "И верою в меня чудеса будете творить", он полагает, что речь идет о том, что вера в истинного бога, в спасителя и является тем, что позволит ему приблизиться к богу, к духу, к чуду, к сверхъестественному. Однако если бы такой человек задумался поглубже и...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100