Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как за 20 минут найти смысл жизни?

| Еще
Как за 20 минут найти смысл жизни?Как узнать истинный смысл своей жизни? Я не говорю о вашей работе, ваших повседневных обязанностях и даже о планах на будущее. Я имею в виду главный, истинный смысл вашего пребывания здесь – первопричину вашего существования.

Возможно, вы разделяете взгляды нигилистов, которые не верят, что у жизни вообще есть какой-то смысл. Это не важно. Неверие в наличие смысла жизни не помешает вам открыть его для себя, подобно тому, как неверие в гравитацию не предотвратит вашего падения, если вы споткнетесь. Недостаток веры в то, что у жизни есть смысл и некая цель, лишь увеличит время, и если вы один из таких людей, просто замените цифру 20 в заголовке этой статьи на 40 (или 60, если вы действительно упрямы). Хотя, если вы не верите в существование цели вашей жизни, то, вероятно, не поверите и в то, что я скажу. Но даже если это так, то максимум, что вы потеряете, пройдя данное упражнение, - это час времени.

Но сначала, история о Брюсе Ли, которая создаст нужный настрой для нашего маленького упражнения. Некий мастер боевых искусств обратился к Брюсу Ли с просьбой научить его всему, что Брюс знал о боевых искусствах. Брюс взял в руки две чашки, наполненные водой. «Первая кружка», - сказал Брюс, - «представляет все твои знания о боевых искусствах. Вторая - все мои знания о них. Если ты хочешь наполнить свой сосуд моими знаниями, ты должен сперва опустошить его от своих знаний».

Если вы хотите открыть для себя истинный смысл жизни, сначала вы должны очистить ваш разум от всех тех ложных представлений о нем, которым вас учили до этого (в том числе и от идеи, что смысла вообще нет).

Итак, как же найти смысл жизни? Хотя существует много способов сделать это, и некоторые из них весьма запутанные, я предложу вам самый простой способ. Чем более открыто вы подойдете к этому процессу, чем больше будете верить в него, тем быстрее вы получите результат. Но даже если вы полностью закрыты в себе, и у вас большие сомнения, что это вообще работает, или вы думаете, что этот метод рассчитан на идиотов и является лишь пустой тратой времени, - все это не будет препятствием для работы, и результат все равно будет, просто процесс займет чуть больше времени.

Что надо делать:


- Возьмите чистый лист бумаги или откройте ваш любимый текстовый редактор (я выбираю последнее, т.к. это быстрее)
- Напишите сверху: «В чем мой смысл жизни?»
- Запишите ответ (любой ответ), который появился в голове. Это не обязательно должно быть полное предложение. Достаточно короткой фразы.
- Повторяйте шаг 3, пока записанный ответ не заставит вас вскрикнуть. Это и будет смысл вашей жизни.

Вот и все. Нет никакой разницы, кто вы: советник, инженер или тяжелоатлет. Некоторые люди найдут в этом простом упражнении глубокий смысл. Другие сочтут его дурацким. Обычно, на то, чтобы очистить голову от мусора и целей, навязанных окружающим обществом, уходит 15-20 минут. Ложные ответы будут идти из вашего сознания и памяти. Но когда появится заключительный, истинный ответ, вы ощутите, что он пришел из совершено другого источника.

У тех, кто до этого не уделял внимания осознанию своей жизни, процесс выплескивания ложных ответов займет больше времени, возможно, более часа. Но если вы будете настойчивы, то после 100, 200 или даже 500 ответов, вы будете поражены ответом, который вызовет у вас бурю эмоций, ответом, который буквально потрясет вас. Если вы раньше никогда этим не занимались, все вышеописанное может показаться вам глупостью. Ничего, пусть кажется, сделайте это упражнение все равно.

Во время этого упражнения некоторые ответы будут очень похожи друг на друга. Возможно, они даже будут повторяться. Тогда вы должны сменить свою точку зрения и написать 10-20 ответов, глядя на проблему другим взглядом. Это правильный подход. Вы можете записывать любой ответ, приходящий вам в голову во время упражнения.

В какой-то момент (обычно после 50-100 ответов) вы захотите бросить это занятие, так и не поняв, что в результате всего этого получится. Вам захочется встать и заняться чем-то другим. Это нормально. Вы должны побороть это сопротивление и просто продолжать писать. Чувство сопротивления постепенно пройдет.

Вы можете натолкнуться на несколько ответов, которые тронут ваши эмоции, но не очень сильно, не до крика, - это лишь кусочки вашей цели. Отметьте эти фразы, и по мере продвижения вы сможете вернуться к ним, доработать и развить их. Каждый такой ответ является частицей вашей цели, но только маленьким ее кусочком. Однако то, что вы стали натыкаться на подобные ответы, означает, что вы движетесь в правильном направлении и приближаетесь к главной цели. Продолжайте в том же духе.

Важно выполнять это упражнение в одиночестве, когда вас никто не отвлекает. Если вы «нигилист», тогда можете начать с ответа «Я не имею цели в жизни» или «Жизнь бессмысленна», и продолжать в том же духе. Если будете настойчивы, то рано или поздно и вы доберетесь до истинных ответов.

Когда я делал это упражнение, оно заняло у меня 25 минут, и я пришел к результату на 106 шаге. Частицы главного ответа (эмоциональные всплески) появлялись на 17, 39 и 53 шагах, затем было затишье, и на 100-106 шагах все сформировалось окончательно. Я ощущал сопротивление (желание встать и заняться чем-то еще, мне казалось, что ничего не получится, я ощущал нетерпение и даже раздражение) где-то на 55-60 шагах. На 80 шаге я сделал 2-х минутный перерыв, закрыл глаза, расслабился, очистил разум и сфокусировался на смысле уже пришедших ко мне ответов – это оказалось полезным, и ответы, которые я начал получать после перерыва, стали более ясными.

Вот мой результат: жить смело и осознанно, в гармонии с любовью и состраданием, пробуждать силу духа в окружающих и покинуть этот мир умиротворенным.

Когда вы найдете свой собственный ответ на вопрос бытия, вы почувствуете, как глубоко он цепляет вас. Слова вашего ответа покажутся вам наполненными некой духовной энергией, и вы будете ощущать ее каждый раз, перечитывая их.

Однако найти свой смысл жизни – самая легкая часть. А тяжелая часть - это постоянно держать его в голове и работать над собой, неуклонно двигаясь к реализации этой цели.

Если вы хотите спросить, почему это маленькое упражнение работает, просто отложите этот вопрос до успешного завершения практики. Когда вы пройдете через это, скорее всего, вы получите свой собственный ответ, почему оно работает. Если вы спросите у 10 человек (успешно завершивших упражнение), почему оно работает, вы получите 10 разных ответов, пропущенных через систему верований каждого из этих людей, но каждый ответ будет отражать истину.

Очевидно, упражнение не сработает, если вы завершите его до получения результата. Я предполагаю, что 80-90% людей найдут свой ответ менее чем за час. Если вы крепки в своих убеждениях и сопротивляетесь процессу, возможно, вам придется предпринять 5 подходов по 3 часа. Но я подозреваю, что подобные люди бросят эту затею раньше (скорее всего, после первых 15 минут) или вообще не будут пытаться. И если вы читаете этот блог (и не собираетесь выкинуть его из своей жизни), то в эту группу, несомненно, не попадаете.

Попробуйте! По крайней мере вы узнаете одну из двух вещей: свою цель в жизни, или что вам следует прекратить читать этот блог. :)


Автор:
Стив Павлина
Сайт «Весь Стив Павлина»
Разместил: Lotos | 22 сентября 2015 | Просмотров: 3916 | Комментариев: 30

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  23 сентября 2015, 09:08  
Чем-то напоминает разгадывание коана.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  23 сентября 2015, 10:52  
"главный, истинный смысл вашего пребывания здесь – первопричину вашего существования."

А дальше рассужения о том, как найти СВОЙ СМЫСЛ жизни, который фактически является ОТНОСИТЕЛЬНЫМ, а не Абсолютным.

Абсолютный смысл един для всех живых существ без исключения. На то он и Абсолютный!!!

Впрочем, люди часто подменяют Абсолютный относительным, но не понимают этого.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  23 сентября 2015, 12:42  
Цитата: AlOm
Абсолютный смысл един для всех живых существ без исключения. На то он и Абсолютный!!!
И в чём он?
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  23 сентября 2015, 18:05  
Цитата: AlOm
смысл един для всех живых существ

Даже для тех, кто не обладает абстрактным мышлением, и поэтому не понимает, что такое "смысл"? Это почти как у почтальона Печкина - смысл жизни у вас есть, но вам его знать не дано. А кому тогда дано? Тому, кто пишет статьи о смысле жизни?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  23 сентября 2015, 23:02  
Цитата: Comrade Suhoff
И в чём он?


Вы не поверите.
Цитата: osichnuk
смысл жизни у вас есть, но вам его знать не дано.

В этом и весь феномен - Абсолютный смысл ни от кого не прячется, но увидеть его и понять могут не все.
Почему? Отдельный вопрос.
fellow
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  24 сентября 2015, 08:44  
Цитата: AlOm
Абсолютный смысл ни от кого не прячется, но увидеть его и понять могут не все.

То есть смысл существует сам по себе, независимо от того, кто его видит и понимает? Ладно, попробуем как-то разобраться с терминами. Слово "смысл" обозначает некую упорядоченность причинно-следственных связей - то есть "смысл" (и как его необходимый логический компонент - "цель") существует исключительно для того, кто воспринимает бытие как совокупность причин и следствий, способен оценивать степень их упорядоченности и что-то прогнозировать. Вот здесь главная закавыка - у разных субъектов "системы исчислений" смысла совершенно разные. Тогда что существует само по себе, вне субъекта, воспринимающего бытие и "сортирующего" происходящие явления с точки зрения этого самого смысла? Ответ прост - никакого "смысла" вне человеческого абстрактного мышления не существует, это просто логическое понятие, облегчающее выживание и доминирование человека. Ведь без оценки с точки зрения "смысла" даже каменный топор не изготовить - непонятно, какое действие к чему приведет. Такое же сугубо "прикладное" понятие, как "больше - меньше" (существует только в 3-мерном пространстве, воспринимаемом человеком), или "хорошо - плохо", что вообще из области сугубо индивидуального восприятия.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  24 сентября 2015, 15:10  
Цитата: osichnuk
что существует само по себе, вне субъекта, воспринимающего бытие и "сортирующего" происходящие явления с точки зрения этого самого смысла?

Прежде всего НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ САМО ПО СЕБЕ!!!
Это главная ошибка в Ваших рассуждениях.
Кроме того, все живые существа (как минимум от простейших и даже вирусы) обладают вполне разумным и обусловленным поведением в силу своих перцептивных и биологических возможностей (инстинкты, паттерны поведения, выработаные навыки в данном воплощении и суммарный предыдущий опыт и т.д.).
Да, человек обладает уже более развитым абстрактным мышлением и благодаря этому способен на основании одних лишь косвенных данных строить вероятную модель того, что не проявляется непосредственным образом - например, Бог.

Что же касается отсутствия какого бы то ни было "смысла" вне человеческого абстрактного мышления, то найдите мне хоть одну вещь, созданную человеком, но не имеющую смысла. Даже абстракция наделена определенным смыслом, который в нее вкладывает художник-абстракционист. Мы, конечно, можем этого смысла не понимать, не разделять, не видеть и т.п., тем не менее ...
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  24 сентября 2015, 20:54  
Цитата: AlOm
найдите мне хоть одну вещь, созданную человеком, но не имеющую смысла.
Вот он, ключевой момент! Для человека это имеет смысл, а самого по себе "смысла" без участия человеческого мышления нет, и быть не может. Реальность такова, какая она есть, ей не нужны "смыслы" и "цели". А самое главное - эти все изыски работают только в пространственно-временной среде, которая, опять же, существует только в человеческом уме.
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  24 сентября 2015, 23:52  
Цитата: AlOm
В этом и весь феномен - Абсолютный смысл ни от кого не прячется, но увидеть его и понять могут не все.
Почему? Отдельный вопрос.

Неужели речь идет о том, что человек, как и все живое, нужен мирозданию как еще один агент трансформации энергии? winked
И ответ на вопрос - почему не хотят принять это как факт, довольно очевиден - ЧСВ ущемляется, а вот объяснение через Бога работает на ура потому как перед Самим мы(я) ваще никто и так принято в обществе.
Касательно вероятностных моделей - с высокой долей вероятности можно утверждать что главное отличие человека от остальных животных заключается в использовании энергоносителей не только в пищу. Речь идет о костре, греясь а тепле которого человек сократил потребность в пище. Дальше больше - термообработка продуктов питания снизила затраты собственной энергии не переваривание оных. В результате у наших предков появилось свободное от поисков еды время, которое они тратили на то что мы сейчас называем техническим прогрессом. А прогресс это рост потребления энергии - с начала ветер и вода в плотине, затем пар, ДВС и электричество со всеми полезными ископаемыми. В общем, с задачей поставленной мирозданием человечество справляется - достает энергию даже из глубин планеты.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  25 сентября 2015, 06:46  
Цитата: Говорящая_Рыба
человек, как и все живое, нужен мирозданию как еще один агент трансформации энергии
То есть попроще трансформатор-то и придумать мирозданию было невозможно?
термообработка продуктов питания снизила затраты собственной энергии не переваривание оных
Пруфлинк?
А вот у некоей Шаталовой Г. Н. читаем:
"Эксперименты А. М. Уголева выявили и еще одну закономерность, которая поможет понять, почему в кухне целебного питания термическая обработка пищи сведена к минимуму.
В опытах сравнивалось переваривание тканей, сохранивших свои естественные свойства, и тканей, подвергшихся термообработке. Выяснилось, что в первом случае ткани расщеплялись полностью, во втором же случае их структуры частично сохранялись, что затрудняло усвояемость пищи и создавало условия для загрязнения организма.
Чем дольше вы варите кашу, чем чаще печете или жарите пирожки, тем больше ваш пищеварительный тракт загрязняется остатками не полностью переваренных блюд, а также хлеба, выпекаемого при очень высокой температуре.
Однако сам по себе феномен аутолиза, или самопереваривания, еще не предопределяет, является ли данный продукт видовым для животного или человека. Необходимо еще так называемое стереохимическое соответствие ферментов "потребителя" структурам тканей "жертвы". Они должны подходить друг к другу, как ключ к замку. В этом случае пища переваривается с наименьшими затратами энергии. В противном же случае может оказаться, что количество энергии, расходуемой на переваривание, будет больше получаемого из потребленного продукта."

Термообработка лишь расширила ассортимент потребляемых продуктов, позволив человеку питаться несвойсвенной его естественному рациону едой. Насколько полезно это расширение ассортимента питания - вопрос отдельный.
Цитата: Говорящая_Рыба
В общем, с задачей поставленной мирозданием человечество справляется
Угу. Эта задача утверждена еще и декретом с подписью и печатью мироздания, видимо? smile
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  25 сентября 2015, 07:57  
Цитата: Comrade Suhoff
То есть попроще трансформатор-то и придумать мирозданию было невозможно?
А с чем сравнивать?

Цитата: Comrade Suhoff
Пруфлинк?
А вот у некоей Шаталовой Г. Н. читаем:

Еще раз повторю http://bernclub.ru/forum/11-2699-6 там про бульон и мясо.

Цитата: Comrade Suhoff
Угу. Эта задача утверждена еще и декретом с подписью и печатью мироздания, видимо?

Экий вы батенька бюГакГат.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  25 сентября 2015, 08:36  
Про бульон там ни слова. Мясо не является естественной для человека пищей. И, кроме всего прочего, там есть и такие слова: "Главный лозунг адекватного питания - назад к природе !!! А в природе - нет сухого корма, нет вареного мяса, нет куриц и свиней, выращенных на гормонах роста... И не надо говорить, что у нас порода такая... "
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  25 сентября 2015, 08:49  
Цитата: Comrade Suhoff
Про бульон там ни слова.

Найдите время и прочтите всю тему. Там много интересного и о людях.
Цитата: Comrade Suhoff
И, кроме всего прочего, там есть и такие слова:

В тех словах речь идет о собаках...
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  25 сентября 2015, 09:02  
Цитата: Говорящая_Рыба
Найдите время и прочтите всю тему
Да читал я её.
"Главный лозунг адекватного питания - назад к природе !!! А в природе - нет сухого корма, нет вареного мяса, нет куриц и свиней, выращенных на гормонах роста..."
Где здесь о собаках? belay И даже если, то к человеку это никак не отнести?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  25 сентября 2015, 12:38  
Цитата: osichnuk
Реальность такова, какая она есть, ей не нужны "смыслы" и "цели".


А что же по-Вашему вообще реальность?
Только прошу учесть, что мы имеем в виду прежде всего биологическую реальность.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  25 сентября 2015, 14:40  
Цитата: AlOm
А что же по-Вашему вообще реальность?
Только прошу учесть, что мы имеем в виду прежде всего биологическую реальность.
Реальность - это то, что непосредственно воспринимается наблюдателем. Для наблюдателя реально то, что он воспринимает - и никакого "внешнего" мира по отношению к наблюдателю не может быть. И по этой причине не бывает "биологической" или "политической" реальности. С точки зрения концепций, которые Вам эту реальность заменяют, как я понял - самая удачная будет КФ. Там вся реальность описывается исключительно актом наблюдения - без него частица везде и нигде, никогда и всегда одновременно.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  25 сентября 2015, 15:33  
Цитата: osichnuk
Реальность - это то, что непосредственно воспринимается наблюдателем... вся реальность описывается исключительно актом наблюдения - без него частица везде и нигде, никогда и всегда одновременно.


Ну хорошо, а КФ это по-Вашему реальность или тоже иллюзия?
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  25 сентября 2015, 19:07  
Цитата: AlOm
КФ это по-Вашему реальность или тоже иллюзия?

КФ - это концепция, совокупность рассуждений, то есть чистое абстрактное мышление. При чем тут эта дилемма?
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  25 сентября 2015, 22:45  
Цитата: Comrade Suhoff
Где здесь о собаках? И даже если, то к человеку это никак не отнести?

О собаках там - сухой корм, а об отношении к человеку у меня встречный вопрос - что такое "естественный рацион" для человека?
А вот то, что
Термообработка лишь расширила ассортимент потребляемых продуктов,

говорит в пользу моей гипотезы о роли человека в мироздании. fellow
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  26 сентября 2015, 08:44  
Естественный рацион составляют продукты, которые человек может употреблять без использования инструментов. Тепла в том числе.
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  26 сентября 2015, 14:27  
Цитата: Comrade Suhoff
Естественный рацион составляют продукты, которые человек может употреблять без использования инструментов. Тепла в том числе.

Понятно. На сколько я понимаю, к таковым можно отнести все фрукты ягоды и далеко не все овощи. Это углеводы, а белок где брать будем - орехи лущить будем и/или личинки насекомых в ход пойдут? Что еще можно съесть?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  26 сентября 2015, 15:05  
Белок синтезируется микрофлорой кишечника. Никакая специальная подпитка(типа орехов и прочая) не требуется.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  26 сентября 2015, 17:08  
Цитата: Comrade Suhoff
Белок синтезируется микрофлорой кишечника.
Ну-ну. И в каком количестве, интересно? Ежедневную норму покрывает? О квашиоркоре слышали, или рассказать?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  26 сентября 2015, 20:22  
У меня лично всё покрывает. И не надо нас ужо пужать. Мы все ужо пужатые. smile
А еще я недавно родил типа афоризма: "Напугал фаталиста прогнозом!". Дарю! fellow
И потом: про детей разговор отдельный.
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  27 сентября 2015, 09:53  
Цитата: Comrade Suhoff
Белок синтезируется микрофлорой кишечника. Никакая специальная подпитка(типа орехов и прочая) не требуется.

Я правильно понимаю - Comrade Suhoff отрастил себе рубец на месте пищевода?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  27 сентября 2015, 10:55  
Моя скромная персона не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Ну и матчасть неплохо бы подтянуть, прежде чем говорить глупости. fellow
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  27 сентября 2015, 11:50  
Цитата: Comrade Suhoff
У меня лично всё покрывает.

По ночам колбасу под подушкой не едите, случайно? Как В.Лоханкин - борщ по время голодовки? Если нет - я рад за Ваш организм, он у Вас на удивление выносливый. Пока что - поскольку позже будете "приятно" удивлены. Природу надурить пока никому не удавалось.
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  27 сентября 2015, 12:26  
Цитата: osichnuk
Реальность такова, какая она есть, ей не нужны
...ваши домыслы и благие пожелания. smile
...поскольку позже...
В моем тоннеле реальности всё не совсем так. И потом... Мне без разницы это "позже", а уж вам-то должно быть и подавно. Ан нет. Отчего так?
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  27 сентября 2015, 12:39  
Цитата: Comrade Suhoff
Отчего так?
Вы это все о чем написали, можете выразить яснее?
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  27 сентября 2015, 13:43  
Не вижу смысла. Я не собираюсь обращать вас в вегетарианство. Равно как и полемизировать на эту тему. А по поводу: "Природу надурить пока никому не удавалось.", есть такие источники: http://inosmi.ru/world/20130605/209739539.html
А есть - такие:
http://articles.shkola-zdorovia.ru/mif-7-vegetariancy-zhivut-dolshe-i-imeyut-bolshe-energii-i-vynosl
ivosti-chem-myasoedy/
Себе я уже всё доказал. При том, что продолжительность опыта мясоедения у меня гаарааазда больше продолжительности вегетарианства.

Смотрите также:

Три привычных вопроса определяющих тот или иной значимый или не очень момент ВАШЕЙ жизни: ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Вам никогда не приходилось задуматься о сути ответов на эти вопросы? Вижу нет ;)) Что - событие, где - место, когда - время, так все привыкли воспринимать. А теперь давайте копнем чуть глубже. Что такое СОБЫТИЕ по своей сути? Это то или иное чувство или эмоция, которую вы испытали, верно?...
Читать далее >>>
Уже несколько лет пользуюсь в решении своих вопросов "Ускорителем Мысли". Смысл практики - получение ответов на вопросы, ускорение реализации намерения силой коллективной мысли, подзарядка энергией. Каждые сутки, в определенное время, сотни людей ОСОЗНАННО принимают участие в "Ускорителе". В определенное время необходимо войти в медитативное состояние и задать пространству волнующий вас вопрос,...
Читать далее >>>
«Нет медитации. Есть привыкание к ней», — какой тонкий смысл может скрываться в столь странной грам­матической конструкции? Прежде чем углубиться в эту тему, необходимо приобрести опыт практики. Если у вас был личный опыт безмолвного сидения, то такого рода выражения уже не будут удивлять, а их язык перестанет быть для вас чужим. На этом этапе чрезвычайно важно и поистине бесценно продолжать...
Читать далее >>>
Если вы не знаете, куда хотите попасть – значит, не узнаете, куда вам идти. Если вы не знаете, что у вас должно получиться в результате – значит, не узнаете, что вам делать. Пока не определена цель – невозможно разобраться и со всем остальным. Именно поэтому цели необходимы – потому что, не поняв их, невозможно понять и всё остальное. Жизнь человека – это постоянное стремление. Стремление из того...
Читать далее >>>
Я сейчас скажу вам страшную вещь. Любое ваше действие – не обязательно. Вам совершенно не обязательно делать то, что вы делаете. Вам совершенно не обязательно вообще что-то делать. Вам даже не обязательно жить. Вы можете отказаться от любого своего действия в любой момент. И тут возникает вопрос – а что же вам тогда делать, если ни одно их ваших действий не является обязательным? Обычно люди...
Читать далее >>>
Стоит вам устроиться поудобнее, и перейти от дела к созерцанию, вы сразу поймете, насколько беспокоен ваш разум. Если вы попытаетесь успокоить его насильно, вы лишь усугубите ситуацию, но если вы оставите его в покое, то со временем он успокоится сам, и когда он это сделает, вы получите возможность вслушаться в его глубины. Именно в этот момент ваша интуиция расцветает, как никогда, и вы...
Читать далее >>>
Вопрос «Что делать?» - воистину чудесный вопрос. Потому что ответом на него можно воспользоваться сразу, немедленно. Задавая себе вопрос «Что делать?» и отвечая на него, мы перестаем толочь воду в ступе и сразу начинаем что-то делать. Что нам, собственно, и надо. Ведь, если вдуматься, то все вопросы в человеческой жизни сводятся к вопросу «Что делать?». Какие бы мы вопросы ни задавали и какие бы...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100