Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Два варианта будущего

| Еще
На этой планете есть по меньшей мере два варианта развития будущего: люди-роботы и люди-Будды.

Первые создают контекст этого мира, вторые его вектор. А на текущий момент масса не определившихся уже оповещены, что в их недалеком будущем большинство профессий будут не востребованы.

Кажется, что такая постановка вопроса создает больше надуманную проблему, чем реальную. И все потому, что большинству людей не известен главный феномен этой Матрицы: как именно производится будущее. Ниже статья, раскрывающая некоторые аспекты, создающие понимание относительно этого вопроса (строительства будущего).

Два варианта будущего

Отметим четыре главные мысли, представляющие собой базу для дальнейшего анализа материала. Я просто привык давать основу, чтобы каждый, кто хочет войти в конструктивный диалог, знал бы фундамент, на котором зиждется позиция автора. И "бил" бы по ней, а не источал бессмысленные словеса.

Во-первых, будущее - это не нечто уже уготованное нам. Будущее постулируется (делается).

Во-вторых, будущее постулируется (делается) квантами сознания, а кванты сознания - это не след от грифельного карандаша или цифрового кода, применяемого компьютером.

В третьих, постулирование - это духовный акт. Обратите внимание на этот третий пункт. Большинство людей отождествляют духовность с 1) религией или 2) энергией (правой, ци). Я знаю очень много хороших мастеров цигун (йога. ушу, каратэ и пр.) которые считают, что они занимаются духовной практикой. За верующих говорить и не буду. Религия или цигун не есть плохо. Но нужно понимать, что ни первое ни второе не есть духовная работа.

В четвертых, между словами осознанность и духовность можно поставить равенство. Осознанность (дух) - это, по сути, наше внимание. Просто запомните это, а потом проверите на опыте. Осознание (дух) - это внимание.

Чтобы было совсем понятно, можно сказать так: Праной (Ци) или религиозными догматами управляет именно внимание (осознанность, дух).

Но есть одна ремарка. Дух (внимание) бывает осознанным и не осознанным. Сам то дух есть всегда. Но он существует в двух ипостасях: 1) дух (осознание), осознающий себя осознанием, и 2) дух (осознание), не осознающий себя таковым. Запомните этот момент. Он главный в нашей теме о будущем, и о том, как помочь нашим детям выбрать будущее наилучшим.

Итак, именно духовное существо (осознание) заставляет разбивать кирпичи рукой, как это часто мы видим, глядя на закоренелого мастера боевых искусств. Да, кирпичи разбиваются при помощи жизненной энергии (Праной, Ци). Но, что делает сам импульс? Что заставляет тело сделать такой прием, как например, в Тайцзицюань или Багуа, от которого 10 человек падают, даже не поняв, как это произошло? Что заставляет человека служить обрядам и религиозным нормам? Ответ тот же: внимание (дух, осознание).

Если бы у человека не было внимания, он был бы обычной собачкой в человеческом теле (обезьяной). И как бы в таком случае его нужно было заставить молиться? Как заставить молиться тело, в котором есть прана (обезьяну, кошку, слона), но нет внимания (духа, осознания)? Смешно? Вот и я говорю, что всем движет дух (осознание), который идентифицировать можно только одним способом: опознать его как внимание. Можно даже попробовать это сделать прямо сейчас.

Осознание (Дух) - это внимание.

Вы можете, например, прямо сейчас осознать, как на вас смотрит потолок. Не вы на него, а он на вас. И вы почувствуете некоторый прилив чего-то необычного. Таким способом вы можете осознать себя, то есть, опознать себя вниманием. Прочтите это еще раз. Прочли? Хорошо. И вот только теперь знакомое всем «Я есмь» превращается из концепции в естность (факт). «Я есмь» - это осознание себя осознанием (вниманием), а не аффирмация.

Это было вступление, чтобы был понятен ход следующих по ходу чтения в этой статье сентенций.

Итак, есть несколько признаков, которые указывают на то, что будет «править балом» (будущим).

Дело в том, что автоматизация или роботы - это вторичный механизм. Первичным является осознание, которое не имеет пространственно-временного и волнового параметра. Осознание (внимание) - это не материальная субстанция, хотя и находящаяся внутри материи. Осознание (внимание, дух) не имеет длинны волны. Оно не определено временем и не имеет местоположения. По сути, можно сказать, что это божественная субстанция или субстанция антимира (в отличие от мира материального). Но нюанс не в этом.

Суть в том, что нельзя создать осознание (внимание) - духовное начало. Это не в компетенции человека (мне кажется и Бог здесь не причем). Почему? Внимание и есть Бог. Иными словами, каждый из нас Бог!

Вы можете резонно заметить, что все это никак не похоже на правду, глядя на то, что присходит на этой прекрасной планете. И вы будете правы. Этот «Бог» подобно падшему ангелу. Он испорчен, деградировал до уровня человека, или забыл, что он Бог - кому как нравится. Можно по-разному это интерпретировать. Но именно человек есть Бог, а того, кого мы видим каждый день - это деградированный Бог (спящее сознание в живом человеческом теле).

И вот теперь внимательно!

Мы уже знаем, что управляет религией, телом или жизненной энергией. Все эти феномены порой создают такое, что иначе, как чудом и назовёшь. Но, вот другой вопрос: кто занимается осознанием, которое все это запускает? Причём, акцент вопроса состоит в том, кто занимается духом, который «спит», и который находится, как говорили Ацтеки, в бодрствующем сне? Кто занимается пробуждением духа?

Кто, в конце концов, занимается тем, чтобы религия (нормы и обычая групп) или Прана (Ци) не применялась этим духом во вред себе и другим? Или вы никогда не видели человека, хорошо владеющего мастерством того или иного вида боевого искусства, напившегося «в дрова», священника - гомосексуалиста? Но от чего они такие? Ответ на поверхности. Дух грязный. Осознание не проснувшееся. Внимание не свободное, скованное миазмами (вирусами). Однако с догматами, и управлением энергиями здесь все хорошо.

В общем, наряду с развитием энергетических практик (йога, цигун, тайцзи и пр.), а так же применением религиозных норм и традиций (догматов), существует еще одно направление - духовное развитие; развитие осознанности (не путать с развитием рефлексии). Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что чистое, не загрязненное сознание (чистый дух) - это основа всего, но я так же отдаю себе отчет, что чистому духу (осознающему себя) без правильного взаимодействия с Праной (Ци) трудно будет оставаться в «духовной форме». Именно поэтому, я рекомендую всем своим друзьям заниматься такими практиками как Тайцзи, Цигун, Йога, а так же чтить религиозные правила, в среде которых они родились. И тем не менее, вопрос о деградированном духе никуда не исчез, несмотря на то, что какая-нибудь боевая практика или религия могут быть на пике совершенства у этого деградированного духа, который не моргнёт и глазом, чтобы ударить соседа или насадить свою догму ребёнку.

Я не пытаюсь протестовать против этого Мира. Простое хочу показать акцент своей мысли в контексте двух вариантов развития будущего.

Итак, что у нас получилось в сухом остатке, перед тем, как мы перейдем к теме будущей профессии, и будущего наших детей? У нас получился такой главный вывод: нельзя создать (произвести) осознание (внимание) - духовное начало. Можно создать искусственный интеллект, но этот заменитель (искусственный интеллект) не будет выполнять главную функцию: творить, делать замыслы!

Робот может просчитать варианты, но он не может назначить им смысл!

Простой пример для понимания, что такое внимание (осознание, дух) выглядит так. Когда собака подходит в объекту, она его видит и чувствует. Но собака (и любое животное) не может идентифицировать предназначение этого объекта (его функцию). Собака не видит смыслы и не назначает их. Это может делать только осознание (внимание, Дух).

Иными словами, искусственный интеллект способен обрабатывать данные, но не назначать их. Назначает данные только осознание (духовная часть человека). А вот качество «назначения» - это уже результат качества духа (осознания). Грязное осознание назначает соответствующие смыслы. Или откуда берутся войны, воровство, предательство? Это ведь всё дело "рук" человека, внутри которого теплится осознание. Но вот какого качества оно?

Искусственный интеллект способен обрабатывать данные, но не назначать их.

Вывод.

Большинство людей на этой планете - "роботы" (хотя и биологического происхождения), поскольку их осознание не осознает самое себя. Таких людей роботизирует Эго (вирусные энергетические программы, которые в христианстве тождественны понятию грех).

На эту тему адептами современности (Э. Толле, Цезарь Таруэль, А. Клюев) и учителями прошлого (Будда, Шри Ауробиндо, Христос, Кришна и пр.) сказано уже довольно много. Свой вклад в это дело внесли Георгий Гурджиев, Ошо (Раджниш), К. Кастанеда. Даже кинофильмы появились на эту тему («Матрица», «Револьвер», «Путь мирного воина» и пр.).

Необузданное Духом (осознанием) эго, "прописавшееся" в человеческом теле, представляют собой главную программу особого вида биологического робота под названием человек.

Отсюда главный вывод: будущее не за профессиями, а за осознанностью. На этой планете, как и всегда, живут два типа людей: осознанные и не осознанные. Причем большая часть людей считает себя осознанными. Бьюсь об заклад - вы тоже.

В чем здесь дело?

Есть такое слово - рефлексия. Люди полюбили это слово, и начали теперь считать себя осознанными. Такая вот штука! И что сказать? Все же собака не умеет рефлексировать! И это правда. Но рефлексия - это не осознанность. Рефлексия - это скорее признак витального ума. Рефлексия - это признак «обезьяны» в человеческом теле. А абсолютное большинство людей не знает, что такое осознанность, и как она выглядит. Вот, вы сейчас идентифицируете смыслы моих слов? Конечно! А осознанны ли вы? Не знаю.

Большинство из нас просто не знает, что это такое, но немедленно гневно выскажется... Так что моему уму немного спокойно оттого, что он выдал здесь (хотя и с моей помощью) понятия духовности (в самом начале статьи четыре абзаца). Теперь хоть у одного человека, но появилось некоторое представление о том, что такое духовность (осознание). Только не забудьте это развивать, а не посчитать, что, прочитав эту статью, можно успокоиться. Для многих все только начинается.

И не спорьте (это признак рефлексии, а не осознанности). Такие темы поднимать - дело всегда муторное. Это, как в помойном ведре начать мешать содержимое. Но я обычно обращаюсь лишь к тем, кто меня знает или смог услышать. У кого на все это есть отклик, рекомендую почитать или перечитать вышеперечисленных авторов, и пересмотреть указанные выше фильмы. Сам был рефлектором долгое время (еще та обезьяна скажу вам была). И сейчас еще не особо ушел от нее, но я все же могу похвастаться тем, чем не может похвастаться большинство людей: я свою обезьяну знаю (осознаю ее).

Главный вывод.

Осознанность - эта та способность, которую я бы начал развивать у своих детей. Именно эта способность будет править будущем. Она закладывает смыслы. А все другие люди (роботы) будут их обрабатывать. Я никого не хочу обесценивать. Просто так устроен этот мир. И может быть, хотя бы один человек проснется от этого длинного опуса, кто знает? А потом - за Работу!

Поэтому, в заключению скажу: именно осознанность можно назвать главной компетенцией будущего, и главной профессией наших детей и нас самих. Те, кто со мной работают по бизнесу, знают, как много я уделяю внимание именно их детям. Почему? Так мы развиваем свою осознанность и осознанность детей. А бизнес у осознанного делового человека, нарулится сам…

И помните, психология и осознанность - это принципиально разные вещи. Одно другому не мешает и даже помогает. Но, наше будущее - это будущее осознанных!
Разместил: Alsa | 24 июня 2017 | Просмотров: 5367 | Комментариев: 12

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  11 | 284)  ·  24 июня 2017, 23:50  
Спасибо за статью, но автор так резко ее закончил и не дал полного ответа на вопрос - как мы создаем будущее... и так как автор не рефлектор, то добавлю для читателей: -Осознанность это только первый шаг.
Приведу свой любимый пример с чернокожим парнем и двумя встречными прохожими. Предположим что эти два встречных прохожих решили стать осознанными. И вот они встречают чернокожего парня. Один из прохожих начинает злиться, видя чернокожего. Чуть ли ни ударить его хочет. Он осознает что он злится. Ему неприятна эта злость, но он злится (или как Мать по пустякам злиться и срывается на своем ребенке, хотя осознает что это плохо). Он подавляет в себе злость, ведь он знает, что злость это плохо. А второй прохожий радуется видя чернокожего парня и рад тому, что он радуется!!! В случае с первым прохожим автор ( Alsa) сказал бы что у того грязный дух.
Но, предположим что дух не грязный, а вот фильтр, через который дух воспринимает реальность (чернокожего парня) - грязный.
Тогда у второго прохожего, который радуется, фильтр чистый. Этот фильтр можно называть по-разному, но мы назовем его "ВЕРА".
Первый прохожий, который ВЕРИТ, что все негры подонки, убийцы и наркоторговцы, испытывает злость. А второй, который ВЕРИТ, что чернокожие парни отличные ребята - радуется.
Итак, первый шаг - осознанность, второй шаг - вера (чистить фильтра надо или менять их, но как известно - "Веру переменить не рубашку переодеть" так что для начала хотябы почистить их. тут еще есть много шагов). Но первый шаг это осознанность, но осознанность без смены веры это просто робот. Он осознает, но сам не способен сменить фильтр, сквозь который он осознает трехмерную реальность (чернокожего парня).
А вот осознанность плюс умение менять веру, плюс умение ВЕРИТЬ уже приближает нас к понятию человека трехмерного. И приближает нас к ответу на вопрос - как мы меняем будущее? Верой и свободой воли верить в то, чего хочешь, а не в то, что из телика скажут... Вот еще один шаг - "Свобода Воли" свобода воли менять веру, сквозь которую воспринимаешь реальность (чернокожего парня). Так что в будущем будут нуждаться в спецах, которые способны научить менять веру. Не в тех спецах, которые могут убедить (заставить поверить в нужности своего товара) а в тех, которые научат как самому менять веру. Назовем эту профессию - "Учитель вере". Сам предмет может и в школах начнут преподавать. Преподавать веру и как ее менять. А вот как менять веру? Это уже следующий шаг...
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  4 июля 2017, 09:31  
Я бы слово вера заменил на слово знание (знательность). Или объём понятия слова вера останется в рамках религиозных параметров. Ещё... слово вера можно заменить на слово намерение. Но объём понятия этого слова также вытекает из понятия знатетьности (веры).

А так согласен (не в понятиях дело, а в сути).

Вера - это, по сути, уверенность. А уверенность - это знание.
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1513
wp2 (Участник  2 | 1513)  ·  5 июля 2017, 12:41  
Или вы никогда не видели человека, хорошо владеющего мастерством того или иного вида боевого искусства, напившегося «в дрова», священника - гомосексуалиста? Но от чего они такие? Ответ на поверхности. Дух грязный.
толерантность негодуэ lol

А если серьезно, то осознанный человек как будет относиться к тем, у кого грязный дух?
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  5 июля 2017, 12:46  
Дух грязный у всех (у нас). У кого больше, у кого меньше. Но это можно осознавать, а можно не осознавать.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  11 | 284)  ·  25 июля 2017, 12:29  
Цитата: Alsa
Я бы слово вера заменил на слово знание (знательность).

Я бы слово вера заменил на более понятное и современное, на слово убеждение. А работать с убеждениями легко, а значит и развиваться и получать новые приятные эмоции от жизни.
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  26 июля 2017, 17:23  
Убеждение - это процесс (деятельность), направленный на изменение позиции собеседника. Вера - это субъективное восприятие. В нем нет действия по отношению к чему-либо.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  11 | 284)  ·  26 июля 2017, 18:46  
Цитата: Alsa
Убеждение - это процесс (деятельность), направленный на изменение позиции собеседника.
Если я убежден что все чернокожие подонки, то это мое убеждение. И таких убеждений у меня тысячи. Убеждение о себе и жизни в целом. Через собственные убеждения мы воспринимаем мир и испытываем эмоции по отношению к миру.Через убеждения, верования, ну или через собственную веру(структуру убеждений).
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  26 июля 2017, 18:52  
Так понятнее. Убеждённость и Вера - тождественные понятия. Ок. Согласен. Но я в самом начале имел ввиду другое. А то ход обсуждения ушёл в другое русло. Для меня Вера - это знательность. Это немного иначе ощущается, чем традиционно: вера. Это моя субъективная точка зрения. Тут слова могут путать понимание. Тем более в чате.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  11 | 284)  ·  26 июля 2017, 23:39  
Цитата: Alsa
знательность

Вот я и говорю, на более современное и понятное - убеждение (убежденность).
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  27 июля 2017, 05:26  
Понятное вам. На этой планете живет больше 7 млрд у каждого из которых своё больше современное и понятное. Вы пытаетесь навязать объективность?
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 11
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  11 | 284)  ·  28 июля 2017, 21:28  
Цитата: Alsa
Вы пытаетесь навязать объективность?

Объективность? Навязать? Просто вбейте в поисковик слово убеждение и слово знательность и станет понятно какое слово более близкое той аудитории (аудитории интернета) где вы публикуете свои статьи.
Ник: Alsa
Всего публикаций: 4
Всего комментариев: 9
Alsa (Участник  4 | 9)  ·  28 июля 2017, 22:13  
А, в поисковике? Понял. Это и правда убедительно...
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Через Сомнение и Веру к Осознанию
В чем истоки Осознания, где его корни? Что помогает и мешает Осознанию? Субъективные философские заметки. Вера не подразумевает какогo-либо действия, Осознание подразумевает и, более того, толкает на действие. Вера не подразумевает какую-либо практику, Осознание, напротив, практикой...

Два сорта людей
На этой планете есть по меньшей мере два сорта людей. Души и Духи. Первые определяют контент этой планеты. Вторые - ее вектор. Об этом тема статьи. Ниже привожу пример из практики одного хорошего специалиста. "У меня появилась новая подруга, но в наших отношениях все так нестабильно. Они «слишком...

Два квантовых скачка
Есть два квантовых скачка – начало пути и его “конец”. Первый это осознание себя наблюдателем. До этого момента вы не знаете, кто вы на самом деле и живете в этом неведении. Вы спите на ходу – постоянно о чем-то вспоминаете, о чем-то мечтаете. Вы моете посуду, и, одновременно вам снится сон о том,...

Осознанность — путь к сознанию
Осознанность это наблюдение и переживание каждой секунды нашей жизни, когда внимание, все мысли полностью направленно на то, что мы делаем в конкретный момент. Как часто живя на автопилоте, не воспринимаем реальность происходящего. События недавно прошедшие кажутся не правдоподобными, словно были...

Влияет ли сознание на реальность?
Все рассказы о том, как человек может воздействовать сознанием на реальность и в частности на тело, являются в некотором роде лукавством. Ряд ученых (Джо Диспенза) вполне аргументированно утверждают, что концентрируя внимание на том, чего мы хотим достичь, мы создаем новые нейронные сети, которые...

Голем и Осознание
Легенда о Големе образно описывает «автопилот», нашу неосознанную и автоматичную часть, работающую внутри каждого из нас. Имеет глубокий смысл и история о потере контроля: наш внутренний «голем» начинает замещать осознанность даже в тех случаях, когда он не нужен и, по идее, должен бы был...

Осознание Бытия
Бытие (Хайдеггеровское Dasein) – свойство, объединяющее все, что в той или иной форме есть. Чтобы понять, что это значит, представьте себе ряд не связанных между собой предметов и явлений красного цвета: например, красный цветок, красная машина, красный свет светофора, красная кровь и т. д....

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100