Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

О тишине. Практика внутреннего безмолвия

| Еще
Я узнал, что всё, что я встречаю на своём пути, всё, что вызывает во мне переживания, прежде создано моим умом. Характер переживаний определяется тем, какую оценку даёт мой ум тому, что я встречаю. Каждое суждение моего ума порождает целую череду соответствующих суждений. Так суждение идёт впереди событий, наполняя бесконечность моего существа. Цепи суждений создают в вечности сеть, составляющую прошлое и будущее, делая их определёнными и твёрдыми. Так создаётся иллюзия надёжности, прочности существования, опоры. И я узнал, что только страх заставляет мой ум непрерывно творить такую прочную сеть суждений и событий, и ничто кроме страха.

О тишине. Практика внутреннего безмолвия

Конечно же, природу страха составляет страдание. Отказываясь выносить суждения, я прекращаю цепные реакции моего ума, и освобождаю священную чистоту бесконечности. И я вижу, что для меня есть только один способ освободиться от страха и успокоить ум – это любовь, нежность, сострадание. Я осознаю, что целая вечность бесконечного страдания всех живых существ, которую я вижу и чувствую сейчас, необходима только для того, чтобы наполнить моё сердце состраданием, милосердием, любовью. Останавливая в себе цепь суждений и оценок, я выбираю любовь из всех чувств, доступных мне.

Так мой ум прекращает расщеплять чистый белый свет на множество цветов. Мой опыт напомнил мне сейчас, что когда я останавливаю поток суждений, каждое мгновение обретает абсолютную ценность, и всё, что я вижу, бесконечно красиво и составляет вечность. Всё, что я вижу – это грани бесконечных воплощений совершенства моего собственного чистого света. Когда я останавливаю на мгновения череду собственных суждений, я вижу, что путь каждого живого существа ведёт к этому же опыту, и вспышки света чистого осознания вокруг меня сливаются в одно сияние. И я больше не жду этого от других, я делаю это.

Как я это делаю? Я вспоминаю всю бесконечную массу боли, которую чувствовал, как свою. Нет своей и чужой, - теперь я знаю, что это иллюзия; концов не найти - моя эта боль или чья-то ещё на самом деле. Итак, чувствую, вспоминаю её, или просто она приходит, а я замечаю. И говорю себе – моя ты умничка. Тихо… Тихо… хороший мой. И дыхание становится полным, а глаза – ясными. И всё, что я обругал минутой или неделей раньше, смотрит на меня с надеждой, с безмолвной просьбой: пожалуйста, ещё... Прошу тебя, сделай это снова – вот что говорят они мне. Боже мой, как же немного нужно от м меня. Всего лишь безграничное милосердия к самому себе в каждом мгновении. Любовь растапливает лёд моего страха, освобождая сердце.

Так освобождается от страшной судьбы вечность вокруг меня, и так путь всех живых существ вокруг меня становится свободен. Ничто, кроме моего собственного страха, не может сделать мой мир несвободным. Ничто, кроме моей собственной любви, не может заменить страх, и наполнить мир чистым светом. Мой опыт, ты говоришь мне, что все наши сердца – это одно сердце. Я тебя слышу. Тихо, тихо… Нежность возвращает достоинство. Я возвращаюсь к себе. Тихо… Тихо…

* * *

Что это – очередное наставление из рода «как следует жить» от сбрендившего в лесу бывшего психолога, ударившегося в эзотерику? Очередное «узрите истину, о несчастные»? Ага, так оно и было бы, если бы не тихо, тихо.. Внутреннее безмолвие – ключ к чистому дыханию и широкому взгляду на вещи. Тишина, хоть на мгновения наступающая в уме, даёт возможность просто удобно опереться на новый опыт, и рационально использовать его, не создавая лишнего шума. Только что я описал практику внутреннего безмолвия. Просто одна из практик. Она сложилась случайно и потрясла меня, многое перевернув с головы обратно на ноги. Произошло настоящее чудо. Тихо, не будем устраивать истерик в связи с этим ). Просто разберёмся, что именно произошло, и как это повторить.

Разбираться будем долго (я, во всяком случае). Успех этой практики зависит от многого, его стабильность очень трудно обеспечить. Это работа с телом, сознанием, отношениями, делами, верой… Много аспектов. Что даёт эта практика? Тот самый переход от жизни умом к жизни «из сердца». Это не философская концепция, это переход на новый уровень сознания, шаг на пути к воссоединению с собственным световым телом. Практика помогает сознательно эволюционировать в направлении, в котором сейчас движется эволюция сознания всех нас, человеков – уже хотим этого мы, или еще нет.

Остановка ума не означает прекращение осознания. НЕТ, напротив. В состоянии внутреннего безмолвия открывается беграничность чистого восприятия, истинного знания. Бесконечность не разверзается, вываливая тебе на голову все тайны мира, за которые есть что поговорить. Оно тебе надо? Мне – нет. Просто существование обретает конечный глубокий смысл и ценность. Никакое знание, никакие объяснения и точки зрения не дадут такой глубины чистого покоя, такой ясности, какую даёт внутреннее безмолвие. Невозможно на словах объяснить, от чего именно происходит освобождение, с чем происходит воссоединение, – никогда не поймёшь, пока это не произойдёт с тобой. Тогда и объяснять ничего не нужно будет.

Короче. Как это делается. Я уже описывал подробно «медитацию Жемчужины». В этой статье: "О любви, йоге и о конце света"

Вот, собственно, так оно и делается. Медитация – это подготовка. А результат подготовки такой: в какой-то момент ты замечаешь в себе беспокойство, дискомфорт. Радостное беспокойство или тягостный дискомфорт – по сути, по технике, неважно. В этот момент нужно почувствовать в себе разделение: тот, кто беспокоен, и тот, кто это заметил. И тот, кто заметил, должен очень сердечно, чутко, будучи полон сопереживания, обратиться к беспокойному: хороший мой.. роднулечка.. тихо, тихо… Нежно, как к ребёнку. Будет острое чувство, будет соблазн что-то понять, что-то объяснить, что-то изменить, будут сомнения, возражения, и прочее. Это всё есть трудности, с которыми нужно справиться. Ты создашь безграничное пространство покоя, принятия. Одновременно ты и озаришь своё сердце чистым светом, и откроешь его источник. И он будет неисчерпаем. Тогда и станет ясно, почему все эти странные люди говорят о том, что нужно давать. И… ещё много чего станет ясно, но это уже, знаете, так… для поговорить. Можно и не надо.

Практика, которая должна идти параллельно этой - отказ от негативных суждений. В чей угодно адрес. И обязательно - в свой. Попробуйте отслеживать собственную досаду, сомнения, недовольство собой, все проявления. Обнаружите, под каким адским прессом живёте постоянно, ничего не зная о нём. Попробуйте это прекратить, путём замены.

Давать. Уточняю. Любовь. СЕБЕ. Молча. Об остальном не нужно беспокоиться. Когда у тебя есть гарантия, что твоя любовь – точно – принадлежит тебе, что ты имеешь её, даёшь себе, безоговорочно, всю, бесконечно, всегда; когда ты вдруг почувствуешь эту гарантию,  границы исчезнут. Вот тут оно, это самое всё и произойдёт :)

И последнее. Что такое «любовь»? Тщщ, тихо… молчу, молчу :)

P.S.
Состояние, о котором я говорю, легко даётся мне в контакте с горой, озером или ветром. Или в их присутствии. Когда я возвращаюсь в город, без их пространства поддержки временами снова становлюсь беспокойным дураком… В той или иной степени… И тогда это становится вопросом дисциплины и практики. А рано, или поздно, становится ясно, что высшая форма дисциплины – это любовь. И в первую очередь – способность видеть и любить себя. Жемчужину в царстве лотоса.

Намасте.
Удачи.

Игорь Прокопенко (Ветер)
Мастер авторской школы йоги (АНАХАТХА йога)
Сибирский Дракон
Разместил: Veter | 7 мая 2012 | Просмотров: 15194 | Комментариев: 54

 (всего голосов: 5)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Veter
Всего публикаций: 7
Всего комментариев: 76
Veter (Автор  7 | 76)  ·  11 мая 2012, 23:05  
Дхармакирти, это обыкновенный подростковый вандализм, не связывайтесь, бессмысленно
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  12 мая 2012, 02:59  
Дхармакирти
Т.е. в своей самотождественной Сущности. Другими аспектами этой Свободы Духа является Знание и Любовь
.
Можно ли теперь утверждать, - что высшей формой дисциплины является Любовь ? И да и нет... Смотря к какой категории ищущих обращаешься. Для тех, кто начинает свой Путь, - вполне...


дхармакрити, вы не до конца прочли статью ? автор более чем точно написал к какой категории он обращен -
. И в первую очередь – способность видеть и любить себя.

полагаю вам известно - способность "любить себя " не приведет не то что к Любви но и Знанию. а дисциплина о которой пишет автор никогда не подменит контроль над формой. она может способствовать но без определенных условий никогда не приведет к Любви. у автора произошла подмена понятий. если он этого не видит - он пребывает в иллюзии своих надуманных достижений.

ветер - это обыкновенный подростковый вандализм, не связывайтесь, бессмысленно

от автора который утверждается в "любить себе " услышать подобное означает одно - я умный а ты дурак)))
ветер, ну очевидно ж что свой опыт не тянет на подобную статью. инае не было бы в ней столь досадных упущений что даже подросток может найти прорехи.... был бы я вам учеником подкладывал бы вам кнопки ... шоб очнулись от грез )))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 мая 2012, 12:11  
И в первую очередь – способность видеть и любить себя.
Светик, опять же, Вы привели неполный тезис, как Вам было выгодно... Поэтому и смысл изменился... А вот полный тезис:
И в первую очередь – способность видеть и любить себя. Жемчужину в царстве лотоса.
Речь идет о Любви к Дхармакайе, т.е. к чистой и безусловной любви к Дхармакайе в Себе... Или к Пустоте в Себе... Или , что тоже самое, но другими словами - спонтанное проявление Дхармакайи и всех ее аспектов, которые с ней связаны - т.е. Сострадания и Всеобщего Знания... Все остальное - это лишь различные способы говорить. И еще - в Буддизме, например, есть такая передача Знания, когда Вас знакомят с философской доктриной Учения... А бывает еще и непосредственная передача - с помощью искусных методов Упайя. В одном из постов автор Вам ясно дал понять, что речь идет именно о практике, а не об обсуждении Доктрины... Но Вы или случайно это не заметили, тогда - это невнимательность и неосознанность... Либо делаете это спецом - тогда это явная софистика и желание искать противоречия, там, где на самом деле их нет... Вот, ссылаюсь Вам на тот пост автора
Вдруг стало очевидно: статья описывает определённую практику. В неё входит медитация (в покое, и "полевая" форма), и практика очищения фокуса внимания. Описания жизненной стратегии и философии "как жить" статья не содержит. Вывод. Мы игнорируем содержание статьи, и говорим о том, чего в ней нет. Болтовня вытесняет подвиг практики. Иллюзия торжествует.
Зачем болтать почем зря ? Вы либо принимаете это, начинаете практиковать и получаете результат... Либо не принимаете и проходите мимо и не получаете результат... Это ж так просто ... Неужели это не понятно ? :)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  12 мая 2012, 23:01  
Дхармакрити - Светик, опять же, Вы привели неполный тезис, как Вам было выгодно... Поэтому и смысл изменился

если бы и привел не вижу что бы изменилось.
я на протяжение всех своих постов пишу - любить себя это не жемчужина. какая это жемчужина))) если человек когда нибудь да становиться личностью.
любовь к себе или любовь в себе не одно и то же и не ТО ЖЕ САМОЕ( как вы пишите) - спонтанное проявление Дхармакайи и всех ее аспектов, которые с ней связаны - т.е. Сострадания и Всеобщего Знания
не валите все в кучу. различия просты - любовь к себе - личность. любовь в себе - Человек.
но вы молодец - все таки подошли к тому о чем говорю я автору фразы- абракадабры - дисциплина есть высшая форма Любви
так как спонтанное проявление будет происходит и ПРОИСХОДИТ только на ОДНОМ из ПУТЕЙ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ!. на одном . а это значит - или на пути сострадания или пути знания.
соотвтетственно и итог проявления на каждом из путей будет выражен конкретно в сосответствии с выбранным путем. а не в той общей форме как написал автор.
тем более это должно быть понятно и вам и автору если вы так часто акцентируете мое внимание на слове практика))) практика показывает что различая в подходах огромны!!!
хотя по тому как вы перепрыгиваете через указанные мною различая не особенно то вы и практикуете))) а скаканув сразу к состоянию сострадания и всеобщего занаия вы показали что и софист из вас не айс мягко говоря.
потому что если бы автор скаканул в то состояние которое вы описали как сострадание и всеобщее знание то он бы выбрал иной стил общения со мной так как перестал бы подпадать под влияние пар противоположностей. ((( а попытка приписать мне подростковый экстимизм и тем белее совет - не связываться, показывает что автор остался привязан к соблазнам мира иллюзий и голосу эго )))
может своим ученикам ветер и может говорить - я умный вы -дураки. но на меня это не действует .
как и упреки в болтовне - если бы вас в детстве не научили пользоваться ложкой то последствия этого упущения сказались вдальнейшем. тут то же самое - если человек не научится правильному относшению к своему эго он никогда не достигнет того состояния которое используют в буддизме. да и не только - в любом учение пытаются достичь этого состояния а не пребывание в иллюзиях. и это состояние легко проверяется - чел забывает о своем физ проводнике как это произошло на каком то там поле у известного героя вашего учения о дхармакайи.....
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  13 мая 2012, 01:11  
тут то же самое - если человек не научится правильному относшению к своему эго он никогда не достигнет того состояния которое используют в буддизме.

Итак из Вашего поста имеем такие ложные представления - якобы есть отдельный человек, обладающий самобытием или Эго. Так же имеем ложное предположение о том, что якобы в будущем возможно достичь состояния, которое используют в Буддизме. При чем не указано, что именно это за состояние ...и какое оно имеет отношение к Буддизму... А поскольку известно, что недостаток данных в пользу какого - то мнения - это достаточное основание, чтобы ему не верить - то мы и не будем этому верить... :) Верить же в него на основании неполных данных - это тоже явное ошибка. Поэтому мы пренебрегаем этим суждением... Идем дальше и попробуем понять, есть ли на самом деле такой чел, как Светик, обладающий самобытием, т.е. индивидуальным Эго ? Итак, что же такое этот Светик ?
волосы на голове ? - явно нет...- А может быть, волосы на теле?- Тоже нет.
- Или это ногти, зубы, кожа, мясо, жилы, или мозг, или что-либо из них,
- не это ли Светик ?Тоже вроде нет...
- Тогда не внешняя ли форма представляет собой Светика, не
ощущения ли , не представления ли ,
не составные ли части характера , не сознание ли (виджняна)
- не это ли Светик ? Тоже нет...
Тогда, если дело обстоит так, сколько бы я не исследовал, я нигде и ни в чем не могу найти Светика. Светик - это просто пустой звук. Итак, кто же тогда
этот Светик, которого мы видим перед собой и где его Эго ?
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  13 мая 2012, 01:42  
При чем не указано, что именно это за состояние ...и какое оно имеет отношение к Буддизму
а че указывать то - ты об этом и писал)))
акайе, т.е. к чистой и безусловной любви к Дхармакайе в Себе... Или к Пустоте в Себе... Или , что тоже самое, но другими словами - спонтанное проявление Дхармакайи и всех ее аспектов, которые с ней связаны - т.е. Сострадания и Всеобщего Знания... Все остальное - это лишь различные способы говорить. И еще - в Буддизме, например, есть ...

поскольку известно, что недостаток данных в пользу какого - то мнения - это достаточное основание, чтобы ему не верить

праэльно деешь... но ить и проверить смотрю не в состояние - одно бла-бла пошло.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  13 мая 2012, 02:16  
При чем не указано, что именно это за состояние ...и какое оно имеет отношение к Буддизму
а че указывать то - ты об этом и писал)))

То, о чем я писал, за это и отвечаю... А если Вы не в состоянии сами нормально сформулировать свои мысли, а повторяете чужие, словно попугай, то это лишь говорит о Вашей некомпетентности и незнании предмета...
поскольку известно, что недостаток данных в пользу какого - то мнения - это достаточное основание, чтобы ему не верить... праэльно деешь... но ить и проверить смотрю не в состояние

Не в том дело что я в состоянии или нет...Это просто разумная научная позиция... а т.к. Вы даете неполные данные,
Так же имеем ложное предположение о том, что якобы в будущем возможно достичь состояния, которое используют в Буддизме. При чем не указано, что именно это за состояние ...и какое оно имеет непосредственное отношение к Буддизму...
- то и зачем мне в них верить или проверять ? Это то же самое, что пойди туда, не знаю куда, - принеси то, не знаю что...
И кто из нас после этого бла - бла - бла... ? В общем так: Слушайте мою команду : Копайте от забора и до обеда ! Когда справитесь с задачей, - доложите о выполнении...
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  13 мая 2012, 02:39  
[quote]То, о чем я писал, за это и отвечаю... А если Вы не в состоянии сами нормально сформулировать свои мысли, а повторяете чужие, словно попугай, то это лишь говорит о Вашей некомпетентности и незнании предмета... [/quote]

а зачем мне формулировать мысль которая уже была выказана тобой? достаточно было отметить упущения в высказанном а именно - недостаточную детальность описанного процесса . если ты не понял в чем твое опущение - я не удивлен. непройденное на практике - не осознается(((

[quote]Не в том дело что я в состоянии или нет...Это просто разумная научная позиция... а т.к. Вы даете неполные данные, [/quote]

i]наука к твоему сведению об этом почти ничего не знает ))) )))

[quote][quote]о и зачем мне в них верить или пров ерять ? Это то же самое, что пойди туда, не знаю куда, - принеси то, не знаю что... [/quote]

не веришь - проверь. статья кстати именно о такой проверке)))

[quote]И кто из нас после этого бла - бла - бла... ?[/quote]

проверяй на практике. тебе не дастает практики отсюда и бла-бла...

[quote]В общем так: Слушайте мою команду : Копайте от забора и до обеда ! Когда справитесь с задачей, - доложите о выполнении [/quote]

не... не буду. ты командирский голос не выработал )))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  13 мая 2012, 14:35  
а зачем мне формулировать мысль которая уже была выказана тобой? достаточно было отметить упущения в высказанном а именно - недостаточную детальность описанного процесса

К твоему сведению в Буддизме существует несколько школ мысли... и не все они одинаково формулируют состояние Нирваны... Я сформулировал только лишь, одно из нескольких возможных... Вот почему так необходимо, чтобы ты сам, своими словами выражал свое понимание, а не повторял за мной, как попугай... Надеюсь, у тебя своя то голова есть за плечами ? :) Или она тока лишь для того, чтобы в неё есть ? А вдруг я ошибаюсь ? Доверяй, но проверяй и правильно излагай - а не уточняй ! :) Ну прям каламбурчик вышел... Ну да ладно, проехали... Итак, продолжаем наше удивительное исследование. Сегодня мы рассмотрим это безличное явление, которое именует себя Светик с позиций теории Взаимозависимого происхождения... Для начала рассмотрим вот какой пример... - взгляним на стол. У нас появляется впечатление, будто сам стол и наше понимание этого стола не различаются. На самом же деле, мы просто считаем что-то перед собой столом. А сам стол есть нечто совсем иное. Некоторые составляющие предмета, вроде твердого дерева коричневого цвета, расстояние от плоскости до пола составляющего около метра и прочее - все это вызывает в нас понятие о столе. По сути, этот стол все время изменяется. Как во времени, так и в пространстве он создан только из элементов не-стола. Все настолько зависит от этих элементов, что, после того как мы устраним их из стола, от него ничего не останется. Лес, дерево, пила, молоток и столяр это элементы не-стола, как и родители столяра, съеденный ими хлеб, изготовивший молоток кузнец и так далее. Существование стола демонстрирует нам существование всех элементов не-стола, то есть всей Вселенной. Другими словами, мы не можем рассматривать стол сам по себе, - вне причин и условий, способствующих его проявлению ... Продолжение дальше - все не помещается в один пост...
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  13 мая 2012, 15:46  
Я сформулировал только лишь, одно из нескольких возможных... Вот почему так необходимо, чтобы ты сам, своими словами выражал свое понимание, а не повторял за мной, как попугай...

еще раз тебе повторяю - я продолжил говорить о том что ты сформулировал. у меня нет задачи рассказывать о том чего ты не касался . тебе просто кажется что я за тобой повторил. а на самом деле я тебя дополнил. и дополнил не бла-бла а тем что дает именно опыт спонтанного постижения на который ссылался не только ты но и автор статьи.
ни он и ты не раскрыли в чем он состоит.
но для тебя напомню - не важно в каком из разветвлений буддизма такой опыт будет достигнут
результат у всех достигших будет одинаковый. все они одинаково его опишут. это так... чтоб ты хотя бы представлял что я имею в виду когда критикую автора )))
все выводы в статье автор сделал не имея своего опыта и потому не достиг в описание того в чем хотел убедить читателей - в постижение Любви. а для тебя еще раз повторю - не может быть дисциплина высшей формой любви как то утверждает автор статьи.

если же ты счел мой пост повторением твоего то укажи мне сноску где ты писал о таком опыте. уверен твоя голова НЕ для того что бы выдавать каламбурчики. тока ты ето еще незнаешь )))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  13 мая 2012, 16:16  
Продолжение исследования 2 :) Точно так же и Светик... Его рождение и жизнь невозможно себе представить абстрактно, т.е. без родителей, которые его породили или врачей, которые его клонировали в пробирке... ( Как вариант ) ...
Протекание его жизненных процессов невозможно без наличия природной и общественной среды и т.д. Таким образом мы видим, что это безличное явление, которое именует себя Светик полностью состоит из элементов не - Светика... И если мы уберем все эти элементы не - Светика, а так же все достаточные причины и условия для возникновения этого безличного явления, условно именующего себя Светик, - от Светика ничего не останется... Поэтому вновь возникает все тот же вопрос: Если дело обстоит так, сколько бы я не исследовал, я нигде и ни в чем не могу найти Светика. Светик - это просто пустой звук. Итак, кто же тогда этот Светик, которого мы видим перед собой и где его Эго ? Может ли он вынуть и продемонстрировать его нам ? Его любовь существует к себе или в себе ? :))) Он человек или личность ? :)Кто же на самом деле собирается следовать по пути Сострадания или Знания ? Где он намечает этот путь - внутри или снаружи своего ума ? К чему или к кому на самом деле относится опыт спонтанного постижения и каковы его критерии ? И где находятся те границы, которые отделяют Светика от состояния, которое используют в Буддизме ? wassat
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  13 мая 2012, 16:54  
Если дело обстоит так, сколько бы я не исследовал, я нигде и ни в чем не могу найти Светика. Светик - это просто пустой звук.

канешно нигде не найдешь светика.
я уже тебе писал что у тебя и автора нет соответствующего опыта и все что ты про светика описываешь как пустоту от отсутствия такого опыта у вас с автором)))

Может ли он вынуть и продемонстрировать его нам

вынуть то не просто могу а уже это сделал. только вот как ни повторяй я слово халва у тебя во рту слаще от этого не становиться )))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  17 мая 2012, 18:10  
Итак, начинаем сначала... Вот полный тезис:
И в первую очередь – способность видеть и любить себя. Жемчужину в царстве лотоса.
В этом тезисе, как итоговом выводе статьи говорится о Любви к Дхармакае в себе... Ты исказил тезис, т.к. привел его не полностью - поэтому и смысл изменился ... Речь не идет о любви к себе, как ты это утверждаешь !... И автор это очень хорошо осознает и вполне понимает о чем пишет... Я же указал тебе на ошибку... Если быть честным, то я сначала не знал, - сделал ты это случайно или преднамеренно...- ведь человек ты неглупый... Поэтому я взял тебя на понт и заявил о том, что ты якобы , умышленно исказил тезис, как тебе было выгодно...И ты это схавал... Тебе бы тихонько спустить это все на тормозах, отмолчаться, перевести тему и т.п.... Но ты у нас упорствуешь в своем невежестве и заявляешь : если бы и привел не вижу что бы изменилось. Не в том, дело, чтобы изменилось... Здесь важен сам факт, что ты умышленно подменил Тезис и вместо того, чтобы признать это неверное действие и раскаяться в умышленном обмане, - ты, наоборот, - нагло упорствуешь в этом... :(
Так вот, Светик, - умышленное искажение тезиса называется в теории и практике диспута софизмом, ( т.е. неправомерной уловкой, запрещенным приемом ) а именно - " Подменой или уходом от Тезиса "...
Продолжение в следующем посте...
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 мая 2012, 00:05  
ДхармакиртиПродолжение в следующем посте...

- "весеннее обострение" не отпустило)))
Ник: radomir77
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 6
radomir77 (Участник  0 | 6)  ·  19 мая 2012, 04:08  
а мне статья понравилась.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  19 мая 2012, 12:05  
а мне статья понравилась.
radomir77 ! Так и мне тож... А вот светику - нет... Ну да ладно...
ДхармакиртиПродолжение в следующем посте...
- "весеннее обострение" не отпустило)))
Светик! - а ведь я таки ждал от тебя другого... Ты меня разочаровываешь...:( Я тебя понимаю - нам иногда тяжело принимать поражение... Но ты не грузись этим ... и не грусти об этом... на самом деле - это такая мелочь... Точно тебе говорю ! Ну и да... Не смотря ни на что... Мы с Ветром любим тебя, как в общем то, и себя... точнее, Дхармакаю в себе - т.е. Жемчужину в Царстве Лотоса ! ... lol ... Ведь правда, Ветер ? :)
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  19 мая 2012, 17:39  
Когда прочитал впервые посты светика, а это было совсем не так давно, сразу подумалось, что был бы Дхарма, они бы точно зарубились, но Дхармакирти как полгода отсутствовал на форуме, и вот появился... Мдааа... В бытность моего общения с Дхармакирти, такого полета мысли не наблюдалось, нет, мысль то была, но такого утонченного и изощренного ее выражения я никак припомнить не могу, хотя основа понимания и просматривается та же что и в те далекие времена, хм... где же он пропадал, уж не у Сократа ли проходил обучение все это последнее время...
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  19 мая 2012, 20:59  
Здравствуйте, ramzes101 ! Всегда рад встрече и общению с Вами ! Рад потому, что уважаю глубину Ваших познаний и Ваш честный, искренний подход к поиску и исследованию Истины... Итак, где же я пропадал ? Так вот... тока между нами... Ок ? В общем, как то так случилось... услышал я Голос Безмолвия... так сказать, - внутренний Безмолвный Зов... и так же, как и Шри Рамана Махарши, решил поехать и уединиться от мира на горе Аруначала... Но так как денег реально хватило тока на пожрать из расчета на 2 месяца и доехать до ближайшей ко мне горы, то я и поехал к ней и уединился в одной из пещер огромной горы Чатыр - Даг... ( наш аналог Аруначалы :)) прямо здесь, у себя в регионе... Захватил с собой туристские принадлежности, ( в общем то я и раньше в горы ходил ), немного денег, статуэтку и икону Будды, которую сам же и сделал... и статуэтки Бодхисаттв, а главное - Духовные книги по Буддизму и Адвайта - Веданте :))) Ну и вот, все эти пол года пребывал тока в практике и изучении, с перерывами на скромный завтрак, обед и ужин... Продукты покупал в ближайшем магазине, в ближайшем же поселке... Когда деньги закончились, то пошел в этот же, ближайший поселок и там подрабатывал - зарабатывал деньги себе на пропитание... А потом ближе к весне пошли туристы... Я нанимался к ним гидом и показывал все наши достопримечательности... За это они меня подкармливали... Кроме этого, у меня за все это время уединения очень выросли волосы, борода и усы... Лицо стало бледное и благородное, как у настоящего Йогина... Ну и вот, ради экзотики я фотографировался с туристами на память за деньги, как местная достопримечательность и между делом, наставлял их в Дхарме... Вот так и жил не тужил... Практиковал Йогу и Медитацию, изучал священные тексты... А так же, - созерцал заснеженные горные вершины и безмолвные безграничные просторы, пел песни суровым северными ветрам... Водил хоровод вместе с вьюгой... Встречал печальные туманные рассветы и провожал суровые багровые закаты... Пил чистейшую воду из истоков горных рек и купался в водопадах... И вот, теперь я здесь,... - я снова общаюсь с Вами... И в этом - тоже, тихая, утонченная радость... Я не берусь судить о глубине своих Метафизических познаний, - для меня теперь уже не важно, насколько изощренной является моя мысль в своих выражениях... Гораздо важнее для меня та безмятежность, покой, ясность и чистая радость, что наполняют меня... Эх, ramzes101 ! Как бы мне сейчас хотелось бы Вас обнять... :)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 мая 2012, 23:22  
ramzes101 - Когда прочитал впервые посты светика, а это было совсем не так давно, сразу подумалось, что был бы Дхарма, они бы точно зарубились,

ну ясен перец - вам то оказалось не под силу зарубить так чего бы крити не подначить))). он то точно поведется - после пещерки у него поднакопилось негатива который он рад уже хоть кому то подсунуть. вон как обниматься бросается)))

Дхармакирти - Светик! - а ведь я таки ждал от тебя другого...
... Не смотря ни на что... Мы с Ветром любим тебя, как в общем то, и себя... точнее, Дхармакаю в себе - т.е. Жемчужину в Царстве Лотоса ! ...


успокойся я тоже люблю. и тя и ветра , так же крепко .если не больше я люблю жаренную рыбу с картошкой )))
и знаешь крити. моя любовь к рыбе на картошке еще какая жемчужина в царстве лотоса , особенно когда во мне )))
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  20 мая 2012, 01:14  
ну ясен перец - вам то оказалось не под силу зарубить так чего бы крити не подначить)))
. Согласен, сил зарубиться никаких совершенно нет, точнее желания, о чем вам тогда я честно и писал, еще год назад были а теперь нет их почему то, мож потом появятся, не знаю. Правда и подначивать я никого не подначивал вроде; присутствие Дхармакирти обнаружил уже (чему был несказано рад) в разгар диспута, весьма на мой взгляд интересного кстати, причем поначалу симпатии мои были откровенно на стороне светика, но потом меня просто завлек хоровод дискусса и позиции сторон стали уже не так важны :~)
Ну и вот, все эти пол года пребывал тока в практике и изучении, с перерывами на скромный завтрак, обед и ужин
. Ну как же я вам искренне завидую дорогой Андрей, какой вы молодец, а я... А я эти последние полгода жестоко увяз, пытаясь покорить одну великолепную особу, которую люблю :~) Причем сложность покорения заключалась в так сказать его отсутствии, а именно в желании дать потоку течь и самому по себе вызвать ответную симпатию. Но видно мастер Дао из меня неважный, так как симпатию хоть вызвать и удалось но этого оказалось явно недостаточно :~( Мне пришлось позорно ретироваться - то есть приступить к зарабатыванию средств, чтобы подойти к этому более традиционно, но в то же время и с потоком совместить, ну как то так... а тут горы, буддизм и романтика, ах ... Надеюсь только вас не искусали комары так жестоко, как Шри Рамана :~)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  20 мая 2012, 08:44  
ramzes101 Согласен, сил зарубиться никаких совершенно нет, точнее желания, о чем вам тогда я честно и писал, еще год назад были а теперь нет их почему то, мож потом появятся, не знаю.

представляю какую волю вы к этому делу прилагаете - я в подобном случае палец о палец не ударю . а вы все пишите и пишите, хороводитесь, превозмогая себя))) не зря говорят - за компанию и трезвенник -напьется((((
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  20 мая 2012, 10:09  
Аха :~D Вы правы, превозмогаю, превозмогаю себя из последних сил. Все пишу и не могу остановиться, аж ЦЕЛЫХ 93 комента за год накропал. Дхармакирти, вы оказали мне дурную услугу, из вашего последнего коментария светику стало ясно что мы старые давние друзья, у человека сработал trigger и он автоматически занес и меня в черный список :~) по принципу: Дхармакирти - объект А, человек невежественный, нехороший, атакующий меня, уличающий МЕНЯ в непонимании, вообщем редиска. ramzes101 объект А1, человек которому объект А выразил уважение, дружескую расположенность => вывод: объект А1 также человек невежественный, непонимающий, в дружеских отношениях с враждебным объектом А => действие: атака на объект А1. А вообще это я дурака валяю, вы же поняли :~)
Ник: inside
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
inside (Участник  0 | 2)  ·  20 мая 2012, 13:19  
спасибо большое за статью, в подходящий момент ее прочитал :)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  20 мая 2012, 22:52  
ramzes101 - из вашего последнего коментария светику стало ясно что мы старые давние друзья, у человека сработал trigger и он автоматически занес и меня в черный список :~)[
А вообще это я дурака валяю, вы же поняли :~)

ржунимагу)))

Смотрите также:

«Давай сходим на лекцию Ачарья Раджниша». Я ответила нет, я не хочу идти ни на какую лекцию. Он сказал: «Просто пойдем». Эта была лекция на хинди, тысячи и тысячи индусов. Я сказала: «Нет, я не хочу идти». Но в любом случае, я пошла. Я не знаю почему, я просто пошла. Мы немного опоздали, Ошо уже был там, он сидел на сцене, скрестив ноги по–турецки, его тело было завернуто в шаль. Он говорил на...
Читать далее >>>
Есть конкретные технические приемы, которые помогают окрепнуть практике самонаблюдения. В начале практики внимание еще поверхностно, поэтому слова «наблюдаем внутреннее пространство» могут вообще ничего не означать. В этом случае можно наблюдать, из какой точки тела разворачивается та или иная эмоция. Например, нас охватывает раздражение, гнев, зависть, алчность, ревность, похоть, страх и т.д....
Читать далее >>>
Когда мне было лет восемь, по дороге в школу я однажды спросила себя: «Кто я на самом деле? Где я была, когда меня не было? Где я буду, когда меня, этой, не будет?». В тот момент я даже остановилась от внезапности вопроса. Я хорошо запомнила ту тянущую тоску внутри, которая возникла при этом. Да и как забыть эту тоску – она сопровождала меня последующие двадцать лет. Практически...
Читать далее >>>
Давайте еще раз поговорим про поведенческие индикаторы нашего притворства. Мы рассмотрим некоторые самоощущения, которые могут посещать духовных практикантов, и постараемся разобраться, какие из них истинные, а какие ложные. Наша цель – сформулировать простые наблюдаемые индикаторы нашего поведения, по которым нам можно заподозрить или даже вычислить отклонения нашей практики от Пути высшей...
Читать далее >>>
Стремление к практике начинается всегда со страданий. Не обязательно это страдания, поводом для которых являются социальные обстоятельства. В редких случаях человек может страдать, испытывая абстрактное угнетение (удушение) собственного духа или души. Такое страдание сильнее, чем страдания, спровоцированные внешними ситуациями. Страдания толкают человека к практике – рано или поздно каждое...
Читать далее >>>
Вот какие дела: я был на нуле несколько раз, возвращался к жизни несколько раз, делал это снова и снова. Я начинал новые карьеры. Люди, знавшие меня тогда, не знают меня сейчас. И так далее. Мне несколько раз приходилось менять карьеру. Иногда потому, что мои интересы менялись. Иногда потому, что я уже сжег за собой все мосты, иногда – потому, что мне ужасно нужны были деньги. А иногда...
Читать далее >>>
Взгляд на мир как на нечто, собранное из кирпичиков, и годится только для описания кирпичиков – пространственно и временно локализованных вещей. Наука, научившаяся описывать вещи, в итоге ничего другого, кроме вещей, предложить нам и не может. Она бессильна описать «перемещение» того, что не привязано к пространственной точке, что не имеет размера и формы. Она не способна приписать предикат тому,...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100