Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Фантазии и реальность

| Еще
Анатомические особенности мозга, формирующиеся на последних этапах эмбрионального развития, определяют способность человека отделять реально случившиеся события от выдуманных. На рисунке - активность мозга больного шизофренией при галлюцинации. Центральный верхний участок «включается» при слуховых галлюцинациях.

Фантазии и реальность

Способность отличать реальное от воображаемого у человека можно определить анатомически. Исследователи из Кембриджского университета (Великобритания) сообщают, что им удалось найти структурную особенность коры головного мозга, которая позволяет нашей памяти разделять то, что было, и то, чего не было. Речь идёт о парапоясной борозде (paracingulate sulcus), которая формируется на поздних стадиях развития плода. Такие вариации в строении мозга — довольно распространённое явление. Считается, что половина всех людей обладает индивидуальными особенностями, связанными с поздним формированием некоторых борозд и извилин коры.

Различия в строении мозга могут быть довольно значительными, но при этом они вполне допустимы. Присутствие либо отсутствие той или иной борозды, разумеется, окажет влияние на деятельность высшей нервной системы, но без патологического оттенка. Так, например, одни люди могут чётко и в деталях вспомнить событие, которое когда-то произошло, в то время как у других к воспоминаниям будут примешиваться какие-то воображаемые слова и поступки, приписываемые участникам событий. Чтобы узнать, чем мозг одних отличается от мозга других, нейрофизиологи поставили эксперимент с 53 добровольцами. Они были здоровы, нарушений в высшей нервной деятельности у них не отмечалось, и уровень образования у всех был примерно одинаков.

Опыт состоял в следующем. Всем участникам давали прослушать набор хорошо известных пар слов, например, «чёрное и белое», «мужчина и женщина» и т. п. Затем, когда все пары были выучены, экспериментаторы просили испытуемых представить в уме второе слово, когда они услышат первое. Наконец, на последнем шаге некоторые из парных слов озвучивались учёными, а некоторые должны были быть произнесены участниками эксперимента в ответ на услышанное первое слово. Спустя какое-то время участников тестировали, чтобы выяснить, помнят ли они, что воображали и говорили сами, а что слышали от экспериментаторов.

Люди, у которых в коре мозга отсутствовала парапоясная борозда, были склонны смешивать то, что они произносили вслед за собственным воображением, с тем, что слышали от посторонних. Если же хотя бы в одном полушарии эта борозда была, то память у её обладателей работала в этом смысле намного чётче. Полностью работа исследователей будет представлена в издании Journal of Neuroscience.

Что любопытно, участники, которые не могли отличить реальное от воображаемого, на память не жаловались, считая, что она у них в полном порядке.

Профессор Симонс, руководивший исследованием, полагает, что в этой борозде может заключаться один из ключей к шизофрении. Как известно, шизофреники страдают слуховыми галлюцинациями, когда некий голос воспринимается ими как нечто реальное, несмотря на то что никто ничего не слышит. Ранее уже появлялась информация о том, что у больных шизофренией, как правило, эта борозда очень слабо проявлена. Не исключено, что она может влиять на расположенные рядом с ней зоны мозга и таким образом быть вовлечённой в ряд других функций высшей нервной системы.

Источник:
КОМПЬЮЛЕНТА
Medical Xpress
Разместил: Trismegist | 18 января 2012 | Просмотров: 5206 | Комментариев: 60

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 05:47  
Так что всем советую проверить свой мозг на предмет наличия парапоясной борозды. ))
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 06:09  
у себя вы , как понимаю, не обнаружили?
не иначе - упущение природы! tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 11:26  
Если две точки зрения на материальный мир:

Всё существует по какой-то причине.
Всё просто существует.

Люди, утверждающие, будто «все просто существует» считают себя мудрецами. Хотя по сути изобретают бессмысленные теории о бессмысленности всего, в которой их лозунги наиболее убедительны, когда предельно бесполезны. А потом эти мудрецы плюются в людей, которые не соглашаются уважительно воспринимать их теории. Но ведь бессмысленные теории просто никому не нужны. Их восприятие и невосприятие по выгоде одинаково. Тогда зачем тратить энергию на то, на что можно не тратить энергию?

Материальный мир – это асия, мир действия, карма, время-бытиё, существование на уровне предельно четких причинно следственных связей. Поэтому все, что проявлено в материальном мире, можно рассматривать лишь с точки зрения предназначения, применения, взаимосвязи и воздействия.

Если исходить из того, что всё просто существует, то обычной лопате можно начать давать самые экзотические определения: это предмет с разной формой концов, это мертвое дерево, полужелезяка, которой не хватило металла, черно-белый объект, возможно кристалл странной формы, магический коитус дерева с металлом, и т.д.

А если исходить из цели, для которой существует лопата, то она инструмент для рытья земли.

Мистики, убежденные будто «все просто существует» обожают давать бессмысленные определения всему вокруг: уму, интуиции, эволюции, сознанию, подсознанию, сновидениям, времени, галлюцинациям, обращая внимание лишь на второстепенные качества. Ведь они игнорируют какие-то цели и взаимосвязь.

Однако, им мало просто существовать со всем просто существующим. В их «просто существовании» почему-то возникает важная цель – доказать, что все остальные тоже просто существуют. Хотя если называть шестерню – амулетом, а пружину – моделью галактики, то ни за что не поймешь, для чего существует весь механизм.

Ну и зачем Вы беретесь за обсуждение того, что считаете бессмысленным? Зачем пытаетесь использовать ум, который якобы никому не нужен? Ведь Вы изначально лишены повода что-нибудь обсуждать. Вы не часть космоса. Вы - часть хаоса. Хорошо Вы только плеваться умеете.
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 января 2012, 12:40  
борозда - тоже галлюцинация чтобы нас ввести в заблуждение! lol
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  18 января 2012, 13:25  
Глубинная сущность вещей и феноменов лежит за пределами абстрактного мышления. Ум имеет дело только с образами феноменального мира. Но это не значит что следует пренебрегать умом. Ум сам является частью феноменального мира, и ему следует занимать своё место, орудовать в своей сфере деятельности.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 13:55  
Issledovatel: "Глубинная сущность вещей и феноменов лежит за пределами абстрактного мышления." (с)

Почему Вы так решили? Откуда Ваша догма?

А вот я, например, утверждаю, что любое мышление уже переносит наше сознание за пределы "феноменального мира", который я называю миром природы.

Представьте, будто человек не умеет заваривать чай, и Вы решили его этому научить. Как передать Ваше знание? Можно рассказать устно. Можно письменно. Можно молча всё показать. Даже если другой человек - слепоглухонемой, можно взять его за руки и научить заваривать чай на языке доступных ему ощущений.

Но как хранится знание у Вас в сознании? Это не речь, не письмо, не образ, не ощущения. Вы лишь передаете и воспринимаете информацию при помощи свойств мира природы. Но в сознании информация просто есть и не имеет качеств мира природы. Потому что знание – не от мира сего. Знание - самое удивительное и сверхъестественное из всего, что есть.

Коллективное знание позволило нам выйти за пределы возможностей наших органов чувст и вычислять положение звезд и планет. Как известно, самые удаленные планеты Солнечной системы были открыты при помощи математики. Лишь потом их "увидели". А чёрные дыры увидеть и ощутить в принципе невозможно, хотя мы знаем, что они есть.

Я не говорю ничего нового. У древних мистиков (живших до научно-технической революции) отношение к уму, знанию (информации) соответствовало моему, а не Вашему. "Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог". Иисус называл себя - Словом. Вся идеалистическая философия Платона была основана на существовании "мира идей". Поэтому каббалист Ньютон считал Платона учеником египетских каббалистов, хотя сам Платон считал себя учеником египетских жрецов. В буддизме тоже речь идет об уме. И даже во времена моего детства Богом ещё называли "антинаучную" гипотезу о существовании всемирного нематериального ума. А сегодня все как с ума посходили. ))

Отвращение к уму впервые возникло среди малообразованных людей после научно-технической революции, когда наука опровергла религиозные (упрощенные) представления о Боге. А сегодня овтращение к уму искусственно поддерживают организаторы сект. Чужой ум мешает им навязывать собственную информацию, гипнотизирующую людей.

И Вы все здесь, независимо от "религиозных убеждений" - думаете, мыслите, доказываете свою правоту, активно используя логику и ум. От этого никуда не деться. Потому что у человека лишь две возможности - думать, оставаясь человеком, или не думать, превращаясь обратно в животное.

Человек - это его ум. А организм человека, со всеми его инстинктами и рефлексами, принципиально не отличается от организма животного, за исключением того что он хуже.

Читаю форум и удивляюсь. Ум мне доказывает, что он не нужен. Ум мне доказывает, что его нет.
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 января 2012, 14:41  
есть же люди без мозга, и живут! lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 15:25  
Люди пытаются открыть себе третий глаз, чтобы выйти за пределы органов чувств. А он уже давно открыт. Третий глаз – это ум, который позволяет воспринимать то, что не видели наши глаза, не слышали уши, не почуял нос, не ощутил язык, не ощупали руки. Не случайно третий глаз даже "ищут" на теле там, где находится мозг.

Каббалист Лайтман проповедует: для постижения Творца нам не хватает органов чувств. Но это противоречит каббале.

Мир природы начинается с возникновения энергии (ор хасидим) и ее ощущения (кли). Эта пара не существует друг без друга. Все наши ощущения – результат воздействия на органы чувств какой-то энергии. И наоборот - энергия существует лишь постольку, поскольку воспринимается. Любые ощущения всегда связаны с энергией – основой мира природы. А Творец мира природы не может быть частью того же мира природы. Поэтому Творца невозможно ощутить.

В каббале сфира, которая порождает из себя мир природы, называется бина, в переводе с иврита - познание. То есть именно познание является причиной возникновения мира природы. Куда понятней? Но каббалист Лайтман сначала назвал познание – постижением, а потом упростил постижение до простого животного ощущения. Примитивный фокус с незаметной подменой первоначального смысла термина на противоположный.

Или этот фокус придумали до Лайтмана? Да хоть во времена рабби Акибы. Когда есть ясность ума - видишь четкие ориентиры и понимаешь подлинный смысл любых слов. Когда нет ума, движешься на ощупь и принимаешь всякую ерунду за главное.

Смысл человеческой жизни – познание. Смысл существования человечества – познание. Причина возникновения мира природы – познание. Бог – знание. Космос (порядок) - уже постигнутое знание. Космос материализовался для всех людей в виде звезд, планет и законов природы именно потому, что правдиво проявлен в коллективном уме. Просветление – внезапный доступ ума к еще недоступному для других знанию.

Некоторые негодуют: почему Бог допускает существование зла? Добро и зло, наслаждение и страдание существуют в мире потому, что они одинаково неизбежны в процессе познания мира. Когда ко всему, что происходит, относишься не эмоционально, а познавательно, то вырываешься за пределы власти спонтанно возникающих желаний, то есть мира природы.

Сознание – это процесс обучения. Когда долго ничего не меняется и обучение невозможно, наступает прострация, сознание исчезает. Потому что шхину (присутствие бины в человеке, которая проявляется как концентрация внимания) не интересует то, что не обучается. И наоборот - чем интенсивнее обучение, тем острее сознание.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 16:08  
Trismegist
Материальный мир – это асия, мир действия, карма, время-бытиё, существование на уровне предельно четких причинно следственных связей. Поэтому все, что проявлено в материальном мире, можно рассматривать лишь с точки зрения предназначения, применения, взаимосвязи и воздействия.

вы вводите в заблуждения читающих - материальный мир это не мир асия.
в материальном мире не существует причинно следственных связей - все просто существует. те кто такие связи обнаруживает обнаруживает и мир асия - т.е. первую духовную ступень где существование мира который просто существует уже подверглось переоценке - почему одним вершки а мне корешки. только после такой переоценке можно говорить что действия мира асия можно рассматривать лишь с точки зрения предназначения, применения, взаимосвязи и воздействия

понимаю что вы фсе теоритезируете. ну так хоть умерте амбиции - не выдавайте недоработанный продукт за рыбу первой свежести...
чсв можно и по другому отрабатывать.

Люди пытаются открыть себе третий глаз, чтобы выйти за пределы органов чувств. А он уже давно открыт. Третий глаз – это ум, который позволяет воспринимать то, что не видели наши глаза, не слышали уши, не почуял нос, не ощутил язык, не ощупали руки. Не случайно третий глаз даже "ищут" на теле там, где находится мозг.

трисмигистр. да вы обладатель невероятных способностей если смогли нащупать3 глаз на теле. tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 16:16  
Асия даже в переводе с иврита – деятельность, дословный эквивалент индийского слова карма, причинно-следственной связи, главного качества материального мира.

Лайтману показали карту духовного вверх ногами. Или он другим её так показывает - чтобы проще было гипнотизировать. Каббалистов недаром подозревали в попытках подчинения сознания других людей. Знание каббалы это действительно облегчает.

Древо Сфирот не падает, а растет в сторону материального мира. Отсюда и название - древо. И оно бы никуда не росло, если бы это не было естественно и необходимо.

В Торе Древо Сфирот называют – Древо Познания. Всюду всплывает это неприятное для глупцов понятие - знать.

Ведь глупцы знают только как плеваться и корчить рожи - уровень существования мартышки.
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 января 2012, 16:19  
интересно, Лайтману не икается... smile
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  18 января 2012, 16:30  
Trismegist: "Откуда Ваша догма?"

К сожалению это не догма. Была бы это догма, то можно было бы нарезать ей пинка под зад и забыть. Ум орудует в своей сфере, сфере абстрактного мышления, хоть в этом и нет ничего плохого, но это, увы, является определённым ограничением. По поводу всего остального о уме, во многом с вами согласен.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 16:41  
да есче - бина это понимание. внутренние ощущения.
а познание и внутри и снаружи от знания - хохма.
поэтому разум в духовном это не бина а хохма.
бина ограничивает Я .
а хохма - убирает .
ограничение Я( бина) рождает шхину .
шхина это ощущение присутсвие бога в мире.
ну а то что вы называете концентрация внимание - имеет еще более глубокий смысл - наличие правильного намерения.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 16:44  
Даже инстинкты и рефлексы – проявление ума, но неосознанного, механического. Информация шифруется не только в сознании. Потому наши инстинкты и рефлексы называют – бессознательное. Ум на этой стадии подобен растению, которое пока растет под землей.

Интуиция – ум животного. Первый росток осознанного ума появляется из земли над поверхностью мира природы в виде интуиции. Как по-Вашему принимают наиболее сложные решения животные? Интуитивно. Так неужели животному понятней "глубинная сущность вещей и феноменов"?

А логический ум уже подобен крепкому стволу дерева. Логическому уму доступна даже термоядерная энергия.

Если Вы хоть что-нибудь предугадываете, реагируя на два хода вперед – это уже ум.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 17:29  
Trismegist
Асия даже в переводе с иврита – деятельность, дословный эквивалент индийского слова карма, причинно-следственной связи, главного качества материального мира.

не спорю - асия это мир действия. но в этом и все сходсто мира асия с материальным миром .

в материальном мире кармы нет.
а в мире асия карма как причинно следственная связь раскрывается через поведение.
отсюда идет понимание в чем истинная ценность дарованных человечеству заповедей. через действие заповедь изменяет поведение человека. и одновременно напоминает - все действия имеют причину.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 17:35  
Информация тоже подразумевает два полюса – источник и восприятие. Книга – источник информации, читатель – восприятие. Без читателя книга не содержит информации. Без книги невозможен читатель.

В каббале мир информации – это первый уровень Древа Сфирот, мир ацилут.

Хокма (мудрость, информация) – источник информации, которую пытается воспринять бина (познание). Хокма – книга, бина – читатель. Бина познает хокму, а не наоборот. Поэтому думает в нас все же бина… но над тем, что предлагает ей хокма. Хокма создает программу матрицы реальности, бина - в ней существует.

Шхина – порождение бины. Поэтому шхину часто называют дочерью бины. Об этом известно даже Лайтману. Шхина - это наше внимание.

Мир природы – растущий мостик для восприятия информации, скрытой в хокма, которая абсолютно непостижима (ацмуто) в изначальном состоянии духовного – в мире ацилут. Там между хокмой и биной непреодолимая пропасть, пустое пространство, воздух - авиюр.

Терпимость – это когда никого не принуждают к верному пониманию насильно, а не когда в школе за все ответы ставят только пятерки. Природа нетерпима. За это её и не любят.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 17:37  
Лайтману показали карту духовного вверх ногами.

из нашего мира карта так и видится - кверх ногами. так что если лайтман говорит - кверх ногами - он не врет.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 17:47  
А Лайтман предлагает уму своих учеников врастать назад в землю - в ощущения.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 18:00  
В Торе Древо Сфирот называют – Древо Познания.Всюду всплывает это неприятное для глупцов понятие - знать
вас ввели в заблуждение не раскрыв полного названия - древо познания добра и зла.
раскрытие зла исправляет глупцов. глупец прозревает и понимает что это его собственное восприятие делало из мартышки обычной - злостную насмехательницу fellow
в народе еще проще говорят - не ча на зеркало пенять если рожа крива.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 18:56  
Немного об источниках информации.

Не секрет, что девяносто пять процентов нашего ума – это воспринятый нами в период взросления и учебы коллективный ум. Поэтому убить в себе ум дополнительно означает – разорвать связь с социумом. И когда это предлагают сделать якобы для усиления любви к людям – особенно смешно. Фактически вместо большого социума с неограниченным доступом к коллективной информации любого рода предлагается мизерный, замкнутый, жестко структурированный мирок, воспринимающий сомнительную информацию только от гуру. Идеальная среда для зомбирования.

Хотя помимо обычных способов восприятия информации действительно бывают необычные. Представьте, что Вы внезапно обретаете знание китайского языка. Это будет осознанно, как сверхъестественное, интуитивное озарение.

Секрет в том, что память самых разных существ подобна файлам на общем диске. Иногда мы получаем доступ к чужим ячейкам. Доступ воспринимается как воспоминание о прошлых жизнях, дар пророчества, чудесно полученные способности. Люди неожиданно начинают говорить на иностранных языках, рисовать, лепить, сочинять музыку и так далее.

Иногда такое происходит не случайно, а под влиянием очень сильного желания что-то узнать. «Ищите и найдёте». (с)
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 19:02  
Trismegist (Участник) | Сегодня, 17:47
А Лайтман предлагает уму своих учеников врастать назад в землю - в ощущения

так если бы это лайтман предлагал. вы фсе смишите трисмигистр. верно ваще не слышали о секуреализации личности. о которой чуть раньше говорили - грядет. а у нас - с принятием ЕГЭ уже свершилась .
писи .ток не спутайте с обрезанием tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  18 января 2012, 19:14  
Немного об особенностях восприятия. Любимый лозунг всех жуликов: мы судим о чужих намерениях по своим.

Так бывает, лишь пока не получен опыт. Знание и здесь выводит нас за границу природных рефлексов. Порядочный человек действительно поначалу воспринимает других людей порядочными. Но когда его несколько раз обманут, он узнает более достоверные факты о мотивах других людей.

Ведь не будете же Вы судить о намерениях льва, змеи, обезьяны, собаки, пока не изучите их повадки. Сведения о повадках животных делаются частью коллективного ума. И Вы ошибетесь в своей оценке, встретив гуру или обезьяну, только если прежде никогда не встречали, или ничего не узнавали про повадки гуру и обезьян.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 января 2012, 20:09  
секуреализация личности направлена не на рост а на расширение . поэтому и о повадках других судят не по тому что о них прочитали а о том что узнали о себе.
а это знание сильно влияет на развенчивание авторитета личности. потому как разрушает иерархическую вертикаль на которой личность строилась.
не будет никакой разницы кто перед тобой - пордочный человек, религиозный, или гуру . они все будут восприниматься как часть личной идентичности т.е. на основе языка. религиозности ну или как звери - на основе поведенческой модели.
так что встретив гуру или обезъяну оценка будет исходит из личного опыта а не авторитета установленного вертикальной иерархией.
старикам такое не понять. а молодежи такое восприятие очень близко и станет еще ближе благодаря повсеместному внедрению ЕГЭ.
оглянитесь вокруг. новый мир уже действительность. а вы фсе теоритизируете...
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  18 января 2012, 20:16  
Trismegist, не могли бы вы указать на источники которыми вы пользовались чтобы прийти к той интерпретации сфирот которой вы нас тут кормите? Иначе все вами написанное не более чем плод вашего воображения... ой, простите, произведение вашего УМа. Никаких причин верить вашим бредням вместо Лайтмановских у читателя нет. Так что не следует сильно его хаить, он и вы - одного поля ягодки. wink

Ну и насчет статьи - я не понимаю зачем вам надо было подтасовывать факты? В оригинале она называется: "Keeping track of reality: Why some of us better at remembering what really happened". Статья о памяти, а не о восприятии в данный момент. Более того, там напрямую говорится что все в той или иной степени подменяют воспоминания реально произошедших событий воображаемыми. Это происходит потому что каждый раз вспоминая какое-либо событие мы непроизвольно "переписываем" вспоминаемое тем как мы это воспринимаем в данный момент - старая запись замещается только что "вспомненной", а только что "вспомненная" отличается от "оригинала" т.к. несет на себе отпечаток эмоционального состояния в котором мы находимся в момент вспоминания. Люди отличаются большей или меньшей способностью хранить "копии" ближе к "оригиналу", но в конечном итоге вся память - фикция.

Врать не хорошо!
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  18 января 2012, 21:52  
В Торе Древо Сфирот называют – Древо Познания. Всюду всплывает это неприятное для глупцов понятие - знать.

Древо познания? Это то, к которому Бог запретил приближаться? Но дьявол уговорил вкусить плод?

по моей интерпретации - Древо Познания и есть ум. Причём дуальный ум! Отрыгните назад этот плод запрещенного древа, и будет вам опять рай!
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  19 января 2012, 06:15  
Если Вы всерьез захотели "отрыгнуть ум", то для начала хотя бы перестаньте использовать интернет. А животные, судя по Вашим представлениям, уже в раю. Отдайте своих детей на воспитание в волчьи стаи и у них не возникнет проблем с умом.

Еще немного об эмоциях. Во всех известных культурах правящую элиту учили контролировать эмоции. Кто управляет своими эмоциями - справится и с чужими. А значит - лучше управляет людьми.

Но что управляет поступками людей, которые вырвались из-под власти желаний и эмоций? Ведь в сознании возникает пустота. В сознании как бы исчезает главная движущая сила природы. Не совсем. Остается знание. Знание и начинает нами управлять. Одни называют его - долг, другие - дхарма, третьи - здравый смысл. Любая современная религия - это знание. Что такое заповеди? Это информация о том, как лучше себя вести. Когда нет явных желаний мы просто делаем то, что считаем нужным сделать здесь и сейчас. А иногда даже приходится преодолевать некоторые препятствующие этому желания и эмоции. Понаблюдав за собой, в этом нетрудно убедиться.

Желания ощущаются не всегда, а лишь по мере возникновения физиологических потребностей организма. Однако, мы знаем, что вскоре неизбежно возникнет желание - поесть, попить, согреться. Поэтому знание управляет нами даже тогда, когда нам кажется, будто это желания.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 января 2012, 11:42  
трисмигистр. вы чего это нарушаете причинно следственную связь?
неужели не знаете что интернет как раз лучше всего и подходит чтобы отрыгнуть ум
плохо ж вы представляете реалии современной сетевой культуры((
такие сайты как сайт лотоса скоро останутся единичными островками где еще как то будет кипеть мысль. если канешно будет... в век водолея пестовать ум бедет не принято и подобные вам вымрут как когда-то это произошло с диназаврами...
шанс выжить сохраниться как раз у тех кого вы как пахан на зоне постоянно сношаете только потому что считаете их недоумками.
дети выросшие в волчьей стае не недоумки а просто не социализированные для нашего общества существа. как впрочем и животные.
ваши желание - физиологические потому вы их ощущаете - не всегда. а есть же другие желания. такие которые заставляют забыть обо всем...
вы их ничем не погасите. даже умом.
подтверждением того могут быть и алкоголики и наркоманы... анорексичного вида девушки .. примеров могу привести много.
че вы на нихне примените свои выдающиеся способности ума?
Ник: wp2
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 1515
wp2 (Участник  2 | 1515)  ·  19 января 2012, 12:18  
А животные, судя по Вашим представлениям, уже в раю.

хороший вопрос. Животные были в раю? Их оттуда выгнали, или они до сих пор там?
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  19 января 2012, 12:19  
Материальный мир ничего не забывает. Материальный мир не забудет, если кто-то забыл отрегулировать тормоза. Автомобиль с неисправными тормозами врежется в столб.

Претензии к материальной реальности возникают у людей, которые не желают её познавать, мечтая творить, что вздумается, а потом ни за что не отвечать, сбежав в другую реальность.

Люди, которые в реальной жизни и пикнуть лишний раз не посмеют, сбегают от ответственности в интернет, чтобы там хамить. Наркоманы от скуки сбегают в наркотики. Дураки от бессилия своего ума сбегают в секты. Все они - просто беглецы, часть хаоса, который всегда окружает космос со всех сторон.

"Животные были в раю? Их оттуда выгнали, или они до сих пор там?" (с)

Зачем обо всём спрашивать друг у друга? Спросите у материальной реальности.

Что касается сюжета изгнания из рая, то сюжет из Торы. Тора - это "пятикнижие", первые пять книг Библии. Тора написана на древнем иврите, то есть без гласных букв и первоначально даже без пробелов между словами. Поэтому каждое слово в Торе можно прочесть по-разному, или даже разбить единый текст на другие слова. Отсюда возникли альтернативные толкования Торы, которые легли в основу каббалы. Знатоки Торы придумывали новые способы расшифровать текст, лишенный пробелов и гласных букв. Так какие из толкований Торы правильные? Каббалисты решили: все толкования праведников по-своему правильные. И в толковании из книги Зоар не Бог изгоняет Адама из рая, а Адам отвергает шхину, которую рабби Элазар усматривает в одном из её синонимов - слове "эт". "Он изгнал эт".

Если шхина - внимание, то утрата шхины означает потерю способности управлять вниманием и концентрировать его, то есть бессознательность, приблизившую человека к животным.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 января 2012, 12:53  
Trismegist (Участник) | Сегодня, 12:19

Материальный мир ничего не забывает

еще как забывает - киты не страдающие слабым здоровьем ни с того ни с чего выбрасываются на берег . птички ни с того ни с чего мигрирующие в противоположном направление...
даже я забываю про налитый кофе поглощенный вашими статьями)))

для многих реальностью сегодня стал интернет. законы новой реальности могут не нравиться, но она от этого не прекратит свое существование. а материальный мир для тех кто перешел в новую реальность - полностью исчез.
читали наверное про мальчиков спутавших эти две раельности...
и опять вы со своими представлениеми оказались в пролете - сбегают не от скуки.
читал что колумб вроде бы сбежал от беременной жены... действительно что может быть скучнее . но ведь в итоге - вылилось в мировую веселуху )))
угол зрения имеет значение . тем у кого в лифтах ссут надо это иметь ввиду. wink
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Объем мозга слабо связан уровнем интеллекта
Несмотря на большие успехи нейробиологии в последние десятилетия, извечный вопрос о том, почему одни люди умнее других, по-прежнему остается без ответа. Попытки найти корреляцию между интеллектуальным уровнем и степенью развития тех или иных отделов мозга, конечно, предпринимались, но четких...

Мозг в темноте «видит» прошлое
В полной темноте мозг сообщает зрительной системе о той обстановке, которая, по его мнению, должна быть здесь. При этом мозг мобилизует собственный предыдущий жизненный и визуальный опыт. Когда же исследователи впервые попытались записать спонтанную активность нейронов мозга в условиях отсутствия...

Медитация благоприятно влияет на мозг
Группа учёных под руководством Сары Лазар (Sara Lazar) из Массачусетского госпиталя (Massachusetts General Hospital) провела опыт с группой людей, регулярно занимающихся буддистской медитацией и доказала, что она благоприятно влияет на мозг. Как выяснили учёные, регулярная медитация, словно...

Как мозг узнает слова?
Мы узнаём и различаем слова по зрительному словарю, который формируется в нашем мозгу. К такому выводу пришли учёные из Медицинского центра Университета Джорджтауна (США), доложившие результаты своих исследований на ежегодном съезде Нейробиологического общества в Вашингтоне. Это противоречит...

Не существует особенностей «женского» и «мужского» мозга
Большая коллаборация нейрофизиологов из Израиля, Германии, Швейцарии и США на основании анализа данных структурной магнитно-резонансной томографии мозга 1400 мужчин и женщин пришла к выводу, что не существует сугубо специфических особенностей центральной нервной системы, присущих тому или иному...

Описан механизм болевой синестезии
После тяжёлой травмы человек часто приобретает способность воспринимать чужую боль. Это один из вариантов синестезии; явление может быть связано с расстройством системы торможения у зеркальных нейронов — нервных клеток, за счёт которых мы понимаем чужие чувства и эмоции. Некоторые люди могут быть...

Ученые изучают действие молитвы
"Есть ли нейрологическое основание у трансцендентного опыта молитвы?", "является ли нравственное поведение результатом эволюции человеческого мозга?" и "является ли Бог созданием или создателем человеческого мозга"?, – на такие вопросы стремится ответить научный Центр, который возглавляет доктор...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100