Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Какое оно просветление

| Еще
Просветление - как много звучит в этом слове. В восточных религиях буддизма, индуизма "просветленными" называют счастливчиков, которым удалось достичь этого странного состояния тотального счастья - просветления. А еще различные "около эзотерики" (вроде меня) просветление называют "высшим духовным развитием человека" или "единением с Богом". Среди известных просветленных товарищей можно легко вспомнить такие имена как Будда или Кришна. Но кроме них в рядах просветленных было значительно больше людей, причем вовсе не известных истории (ведь они не стояли как Будда в истоках религии).

Эти люди встречаются и в наше время, как знать, может какой-то просветленный товарищ ездит с вами в одной маршрутке. Увидеть их (просветленных) проще, чем может казаться - они всегда светятся счастьем и радостью, а глаза так и сияют. Но вот только окружающие никак не могут понять причину "беспричинной" радости просветленных и часто им задают вопросы вроде: "Признайся, что ты куришь? Где ты берешь такую траву? ". Прикол в том, что они не курят, (совсем не курят), а счастливыми можно быть просто так. (И даже без курения чего-то такого наркотического, честно, честно). Вспомнил хороший старый (и очень эзотерический) советский мультик: "Это мне. А за что? Просто так!"

Какое оно просветление

Счастье просто так и есть маленькое просветление. Когда же это счастье "просто так" продолжается 24 часа в сутки да к тому же 7 дней в неделю (и даже в понедельник утром) - это уже просветления большое.

Если пробовать описать просветление в терминах современной психологии, тогда просветлением можно назвать состояние идеального психического здоровья. То есть известная медицинская шутка (о том, что нет здоровых, а есть недообследованные) просветленных товарищей не касается, если кто-то на том свете и здоровый, то это просветленные люди.

В буддизме есть даже целая классификация просветления: маленькое просветление, просто просветление, полное просветление (сокращенно п. п.), оно же абсолютное просветление, или окончательное просветление.

Маленькое просветление называется "сатори". Думаю, сатори было у многих жителей нашей планеты. Вот попробуйте вспомнить моменты в Вашей жизни, когда Вам было по настоящему хорошо, в душе был покой и гармония, все вокруг было чудесное и милое, ничто не раздражало, трава была зеленой, небо синим, девушки красивыми, а еда вкусной. Это и было сатори. Частенько сатори случается с детьми (с моментом взросления все реже и реже) и влюбленными. Так, искренняя влюбленность в девушку или парня уже есть маленьким просветлением - сатори. Большое просветление - тоже влюбленность, но не только в одного конкретного человека, а влюбленность в целый мир, во всех людей.

К сожалению, маленькое просветление - сатори является временным, оно заканчивается и все: "Прошла любовь, завяли помидоры". Еще есть такая штука как "фальшивое сатори". В местных алконафтов фальшивое сатори наступает где-то после пятого стакана кое-чего алкогольного (здесь уже у кого какая дозировка).

Просто просветления называется "самадхи". Самадхи - непрерывная медитация (или молитва). Если Вы пробовали заниматься медитацией, то знаете, как трудно контролировать свой ум и мысли. Когда же медитирующему удается оседлать свой ум аки ковбою непослушного коня, тогда ковбой сможет насладиться захватывающей ездой прериями на своем прирученном скакуне.

Какое оно просветление

Состояние восторга, радости и счастья от такой езды будет называться "самадхи". Люди в самадхи непрерывно находятся в медитации (даже когда что-то делают), от которой получают бесконечную радость и наслаждение.

И наконец, абсолютное просветление называется "нирваной" (с санскрита "нирвана" переводится как угасание, растворение). В отличие от самадхи в нирване медитирующего уже нет, есть только Бог, во всем Бог, а человек в нирване растворяет свою личность в безграничной Божьей Любви. Это и есть абсолютное окончательное просветление.

В завершение еще немножко юмора: вашему вниманию просветление "чисто реально конкретного пацана".

Какое оно просветление

Источник:
waking-up.org
Разместил: pavlo | 8 ноября 2011 | Просмотров: 7149 | Комментариев: 149

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 15:15  
AlOm, теперь расскажите, как тонкая материя медленно отделяется от букв и плывёт в сторону мозга... )) Она за буквы, что ли, цепляется, отделившись от автора? А если книга на незнакомом языке, тонкая материя тоже в мозг поплывёт? Или тонкая материя заранее знает, кому какой язык незнаком, и не тратит тонкую энергию вхолостую?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  14 ноября 2011, 17:34  
Trismegist,
Вообще-то, "тонкая материя" это достаточно обширная тема и если бы было так просто ее фиксировать, как это имеет место с плотной, то бы давно ее уже использовали и ни для кого она бы не была секретом.
Что же касается того, что она "плывет" от букв в сторону мозга, то конечно нет, но за каждым словом или буквой стоит определенное понятие, которое вызывает мыслеобраз в голове. Вопрос лишь в "кодировании" этой информации на основании которой носители инормации могут общаться и передавать мыслеобраз. Язык и речь, облеченный в символы или буквы - один из способов. Но же мы общаемся и каким-то образом понимаем друг-друга.
Тонкая материя более важна в вопросе биологического оформления организмов, а это напрямую связано с душой и ее функционированием.
Я все же предлагаю либо подождать выхода 4-й статьи, где будет о ней тоже говориться, либо просмотреть статью "Две материи или ..."
http://ezotera.ariom.ru/2010/03/26/dve-materii.html
Может она кое-что прояснит. winked
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 18:01  
AlOm,

когда физики лучше узнали про энергию, ее не назвали "тонкой материей" или "матриальной вибрацией", потому что неудачные названия накладывают штампы на восприятие и мешают дальнейшим рассуждениям.

А Вам информацию зачем-то понадобилось обзывать тонкой материей, хотя у нее нет ни одного свойства "толстой" материи.

Информация не исчезает после передачи,
информация не имеет локализации,
информация не связана с конкретными формами, поэтому при передаче информации могут использоваться самые разные формы (например - букв),
с точки зрения информации не важен внутренний образ, который возникает у человека в связи с ней - только уровень усвоения человеком полученной информации.

Зачем Вам понадобилась "тонкая материя"? Вы все равно не выдумаете ничего фантастичнее обыкновенной информации. Тем более, что она не тонкая, а повсюду - ее свойства легко изучать.

Но Вы уже не остановитесь и не задумаетесь, потому что сочинили некий авторский текст. ))
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  14 ноября 2011, 18:28  
Цитата: Trismegist
Вы все равно не выдумаете ничего фантастичнее обыкновенной информации.

Но ведь Вы же понимаете, что информация не фантастика и что она каким-то образом или вернее за счет чего-то существует. Еще Вернадский писал о ноосфере и Бехтерев говорил об этом тоже. Так за счет чего она существует? Энергия - понятно, но информация!
Если Вы предложите что-нибудь иное для объяснения того, за счет чего функционирует душа, то я с удовольствием приму Ваше объяснение и может быть даже название.
smile
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 19:24  
За счет того, что одна и та же информация может быть передана и воспринята без уменьшения в первоисточнике сколько угодно раз.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 19:44  

- Информация не исчезает после передачи
- информация не имеет локализации
- информация не связана с конкретными формами, поэтому при передаче информации могут использоваться самые разные формы (например - букв),

Со всем этим можно согласиться, при условии что мы говорим об информации как о некоем абстрактном сферическом коне в абсолютном вакууме... в действительности Информация неразрывно связана с Носителем, разговор об одном в отрыве от другого беспредметен.

с точки зрения информации не важен внутренний образ, который возникает у человека в связи с ней - только уровень усвоения человеком полученной информации
Trismegist, если из вышеприведенной цитаты я не понял вообще ничего, несла ли она какую-либо информацию? tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 19:49  
"в действительности Информация неразрывно связана с Носителем, разговор об одном в отрыве от другого беспредметен." (с)

В действительности Вы ее откуда-то всегда получаете даже один в лесу - через органы чувств.

"Trismegist, если из вышеприведенной цитаты я не понял вообще ничего, несла ли она какую-либо информацию?" (с)

Это значит, что Вам за информацией - к Лайтману.
Ник: eto
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 88
eto (Участник  0 | 88)  ·  14 ноября 2011, 20:00  
Цитата: Дхармакирти
Истина - посредине...

Андрюшка, умоляю)))... позвони, короче (тут у некоторых зашкаливает) wink

Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 20:07  
В действительности Вы ее откуда-то всегда получаете даже один в лесу - через органы чувств.
Так я это всегда и утверждал - органы чувств это носитель информации. Т.е. без носителя нет и информации.

Это значит, что Вам за информацией - к Лайтману.
Так и понятно, если информационная ценность ваших сообщений стремится к нулю...
lol
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  14 ноября 2011, 20:19  
Sfurman : "Так я это всегда и утверждал - органы чувств это носитель информации".
Скорее всего - переносчик информации (промежуточный носитель), воспринимаемой из источника информации. Вы это хотели сказать? smile
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 20:19  
"Так я это всегда и утверждал - органы чувств это носитель информации. Т.е. без носителя нет и информации." (с)

А экран - носитель кино. Купил экран - а с ним все блокбастеры. К Лайтману, sfurman, к Лайтману. Пусть он снова посветит своим гипнотизирующим фонариком в Ваш потускневший экран.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  14 ноября 2011, 20:24  
Sfurman, для Вас приготовлен ответ в теме "Просветление - это возвращение к себе" насчет частот вибраций, если Вам это интересно до сих пор. smile
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 20:29  
Quest... Там ответ уже есть. Сожалею, но я ученый. Надо думать, а не просто верить в то, что привычней или приятней. А еще... лично у меня просветление случилось в тот момент, когда я думал о том, что не надо отождествлять себя со своими ошибками. ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 21:00  
Quest

Скорее всего - переносчик информации (промежуточный носитель), воспринимаемой из источника информации. Вы это хотели сказать?
Зависит от того что понимать под ощущением (и его органами), но в обычном смысле да - "переносчик" или "промежуточный носитель" или просто "носитель" - это все одно и тоже... для меня все переносчики информации - носители, отпечаток профессии lol

Источник информации тоже "носитель", кстати. Все ведь относительно. Идея в том что информация неотделима от носителя, также как "энергия" неотделима от "информации".

Trismegist,

А экран - носитель кино. Купил экран - а с ним все блокбастеры.
Экран один из носителей. Не хотите экран - слизывайте информацию прямо с CD, вы умный, я уверен у вас получится... только вымойте CD и язык не забудьте почистить, для чистоты канала, иначе будет "шум" и вы не поймете о чем кино.
Удачь.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  14 ноября 2011, 21:04  
Trismegist-у:
С 1961 года Скворцов работал в Новосибирском Академгородке, в Сибирском :Отделении Российской Академии Наук: в Институте Математики, в Тресте Сибавтоматики, в Центральной Клинической больнице, в Ботаническом саду, Новосибирском Государственном университете, в Институте Цитологии и Генетики. Работал руководителем мощной инженерной группы, заместителем главного врача, главным метрологом, главным специалистом по автоматизации, занимался исследованиями, параллельно работая над ЭПАМами (эмульсия прополиса).
Главные изобретения Альберта Васильевича, получившие названия “Способ Скворцова А.В. получения вещества-носителя биоактивного излучения и устройство для его осуществления” и “Способ Скворцова А.В. переноса информации на носитель”- патенты № 2080132 и № 2155022.
Trismegist, Trismegist : (иронично) "Да уж... С наукой не поспоришь.".
А Вы-то сами что можете предложить людям?
Недовольство всем и вся.
Вы сами - человек науки, кандидат или доктор наук. А что и к чему Вы подключали или кем командовали, когда творили свою диссертацию?
Возможно, Вы просто сформировывали нечто из различных источников? Поделитесь с нами, какие Ваши идеи претворены в жизнь, кому они помогли. smile
Ник: eto
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 88
eto (Участник  0 | 88)  ·  14 ноября 2011, 21:09  
sfurman
Не хотите экран - слизывайте информацию прямо с CD, вы умный, я уверен у вас получится...


признайтесь, вы работаете спасателем)))
Даже если не работаете, Вы меня сегодня спасли wink СПАСИБО!)
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  14 ноября 2011, 21:12  
Trismegist : "...лично у меня просветление случилось..."
И Вы туда же?
Думаю, что в конце концов оно проявится. smile
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 21:14  
признайтесь, вы работаете спасателем)))
Даже если не работаете, Вы меня сегодня спасли winked СПАСИБО!

Программистом lol
А как я вас спас? Я же тоже хочу покайфовать от такого своего героического поступка... wink
Ник: eto
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 88
eto (Участник  0 | 88)  ·  14 ноября 2011, 21:19  
Цитата: sfurman
А как я вас спас? Я же тоже хочу покайфовать от такого своего героического поступка...


На меня напало что-то очень гадкое и стало рвать меня на части)
А вы меня вернули к жизни (я не знаю как))) и вот - я снова улыбаюсь!
Радующий, радующий sfurman! Спасибо за прелестную программку! lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 21:33  
Quest, про просветление мое забудьте. Боялся - Вы расстроитесь, а Вы еще больше загордились. Значит, Вам надо отождествлять себя со своими ошибками.

sfurman,

"Экран один из носителей." (с)

Не носитель, а образ. И все что у Вас "в ощущени" - просто один из образов внешней информации, иногда от другого человека. Помогаете сводить людей с ума - свихнетесь сами.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 21:34  
eto

Спасибо! lol
Справедливости ради надо и Trismegist-у спасибо сказать, без его перлов я бы наверно ничего не писал... так что: и тебе Trismegist тоже спасибо. wink
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 21:42  
sfurman... и уже падок на комплименты, как барышня. ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 21:50  
Trismegist

"Экран один из носителей." (с)
Не носитель, а образ. И все что у Вас "в ощущени" - просто один из образов.

Конечно образ... или форма. На диске информация в одной форме, по пути на экран в другои, на экране в третьей, у вас на сетчатке в четвертой, по дороге в зрительную зону мозга (англ. visual cortex) в пятой, в visual cortex в шестой, в памяти в седьмой, при воспоминании в восьмой, когда друзьям рассказываете уже в девятой (не считая промежуточных), а то как они этот пересказ воспримут совсем отдельный разговор потому как ведь может произойти и потеря информации, и добавка отсебятины, и шум может быть воспринят как полезная информация, да и видео вы поменяли на аудио... Видите как все просто, так почему не ввести еще несколько новых определений поверх старых о значении которых мы еще даже не договорились...? Это наверняка облегчит понимание темы, согласны?
Сами вы "образ", Trismegist. Не, не шутка, вы не более чем образ в моих ощущениях, а я в ваших, и не надо притворяться что вы имеете дело с "материальной реальностью" - образы в ощущениях, это все что у вас (и у меня конечно тоже) есть. Каждый живет в своей воспринимаемой реальности . Образ вас в вашей - великий каббалист. Образ вас в моей... ну вы сами догадываетесь wink lol tongue

и уже падок на комплименты, как барышня.
Так я и не скрываю. Я ж Лев по гороскопу - падучесть на лесть наша известная слабость love
Ник: eto
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 88
eto (Участник  0 | 88)  ·  14 ноября 2011, 21:50  
sfurman,

Образ вас в моей... ну вы сами догадываетесь

главное, чтобы вам вместе было всё так же хорошо lol
извините, что я вмешалОсь.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  14 ноября 2011, 21:58  
sfurman, в десятый раз по тому же кругу пошли... Давно все обсудили. И Вы уже давно все поняли. К Лайтману, sfurman , к Лайтману. )) Он Вас и выслушает, и проинформирует и комплиментов много наговорит.

Но будете помогать этому гному сводить людей с ума - пожалеете. Ваши ощущения и впрямь станут Вашим единственным носителем информации. Ведь Вы уверены, что это так? Подтверждаете, что уверены?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  14 ноября 2011, 22:05  
А че? Давайте вместе сходим, я комплименты послушаю, вы ему расскажете как он не прав и поведаете свое понимание каббалы... потом мы все вместе посмеемся... fun, fun, fun lol Я конечно подозреваю что попозже, когда я уже уйду, Лайтман вам медаль за выдающиеся заслуги в деле распространения выдаст, но не могу этого утверждать определенно т.к. не знаю, а врать не хочу, я же знаю какой вы в этом вопросе чувствительный tongue

Ваши ощущения и впрямь станут Вашим единственным носителем информации. Ведь Вы уверены, что это так? Подтверждаете, что уверены?
Относительно моего "Я" - да, уверен. Вы можете как-то доказать что для меня что-либо кроме моих ощущений является носителем (он же - источник) информации? Дерзайте. Я с нетерпением жду.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  15 ноября 2011, 00:30  
Trismegist,
В продолжении разговора об информации и ее пресловутых носителях:
мой средний сын иногда без труда считывает мои мысли. При том обычно это происходит совершенно спонтанно - я о чем-то подумаю, а он мне уже отвечает из другой комнаты. Он это делает интуитивно. Заметьте, что привычного вербального выражения информации нет и нет ее слухового восприятия, но информация проходит телепатически. Какой-то ее носитель имеется. Вы согласны? Если да, то какой? smile
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  15 ноября 2011, 01:55  
Trismegist, в каком смысле - "давно известно науке"? Со времён Эйнштейна, когда выяснилось что энергия равна массе умноженной на скорость света в квадрате. А современная наука полностью подтверждает не только теоритически но и практически в том числе и экспериментально, что любая материя это энергия. Ну а по поводу примера о книге, то это был обмен энергией, взаимодействие. Простая цепочка - автор-книга-читатель. Во время чтения книги произошло изменение формы упорядоченности энергии читателя, пусть даже в самой минимальной степени. Всё есть течение энергии.

ALOm, вы и ваш средний сын иногда в одном энергетическом потоке, так сказать, настроены на одну волну. Сын в отличии от вас более восприимчив. Точнее всего это объясняет дон Хуан, лично я по своему опыту с этим знаком.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  15 ноября 2011, 03:20  
Информация - это распознавание и интерпретация воспринимаемых нами потоков энергии, форм энергии.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  15 ноября 2011, 05:51  
sfurman,
"Вы можете как-то доказать что для меня что-либо кроме моих ощущений является носителем (он же - источник) информации? Дерзайте. Я с нетерпением жду." (с)

А зачем доказывать? Пусть в Ваших ощущениях информация для Вас и рождается. Родилось, например, в ощущении, что Вы Наполеон - и Вы Наполеон. Вам же все завидовать начнут - только свихнулся, а уже Наполеон. И комплименты наверняка так и посыплются. Вы достойны напороться на то, за что боритесь. С нетерпением ждите.

AlOm
"Какой-то ее носитель имеется. Вы согласны? Если да, то какой?" (с)

Вы.

Issledovatel,

Вы скоро про дважды два начнете гордо рассказывать. Или всерьез подумали, будто кому-то даже здесь неизвестна формула Эйнштейна? При этом не заметили, что в этой формуле кроме энергия есть еще и какая-то масса. )) Повторяю вопрос. Допустим, Вы прочитали книгу. Закрыли ее. Книга осталась прежней - не уменьшилась, не прибавилась. Вы тоже не изменились. Но все-таки нечто было передано лично Вам от автора книги. Так что было передано - вещество или энергия? Где это хранилось до передачи? И как оно было передано? Как масса книги помноженная на скорость света в квадрате?

Quest,

Вы наверное не поверите, но я тоже, как Скворцов, уже двадцать пять лет работаю. )) Деньги бесплатно почему-то не раздают. Хотелось бы узнать про главное изобретение Альберта Васильевича, получившее название “Способ Скворцова А.В. получения вещества-носителя биоактивного излучения и устройство для его осуществления” и “Способ Скворцова А.В. переноса информации на носитель”- патенты № 2080132 и № 2155022. Наверняка это такой же научный прорыв, как определение в герцах частоты самости, единства с другими людьми, благодарности, сердечной благодарности, любви, что называется головой то есть, когда человек понимает, что любовь это хорошее, светлое чувство и большая сила, но сердцем любить еще не получается, любви, которую человек генерирует своим сердцем ко всем без исключения людям и всему живому, и конечно жертвенной любви, принятой во вселенной.

Смотрите также:

Будда без просветления — это не Будда, и буддизм, не базирующийся на «совершенном просветлении Будды», — не буддизм. Просветление, которого достиг Будда, явилось величайшим событием в его жизни, вследствие которого, как известно, позже возникла целая религия — буддизм. Все аспекты буддизма так или иначе связаны с духовным опытом Будды, и если мы сталкиваемся с каким-либо трудностями в изучении и...
Читать далее >>>
Определить просветление может только сам человек и естественно Творец. Когда это происходит с человеком, он этого уже никогда не забудет. Но просветление это не конечная цель, это только двери в новый мир. До этого был сон. Просветлённый ни чем не лучше других. В каждом есть божья искра. И просветление это только вопрос времени. Как стать просветлённым, на это не ответит ни один просветлённый....
Читать далее >>>
Аудио: Джед МакКена «Духовное просветление: прескверная штука»...
Читать далее >>>
Если вы отбросите все свои мысли о достижении чего-то, то увидите настоящую цель, к которой стремитесь. Некоторые из вас хотят быстро достичь просветления и как можно скорее стать мастерами Дзэн. Но до тех пор пока такая мысль у вас существует, вы никогда ничего не достигните. Просто отсеките все свои мысли и концепции. Тогда, по мере того как вы усердно работаете над своим коаном, все ваши...
Читать далее >>>
Этой путанице, возникшей вокруг "Просветления", мы во многом обязаны великому путаннику Ошо. Он настолько мистифицировал это четкое (на самом деле) понятие, что Ищущий вообще не понимает о чем собственно идет речь. И Просветление становится чем-то фантастическим и недостижимым, вроде умения ходить по воде или светиться в темноте)). Подобные “навыки” не имеют отношения к рассматриваемому вопросу...
Читать далее >>>
Т.н. просветление - метод, безболезненный...
Читать далее >>>
Ролик: Просветление...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100