Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Свобода выбора

| Еще
Свобода выбораСвобода вообще, и свобода выбора, в частности, представляются большинству людей важным и неотъемлемым правом человека. Невозможность осуществления выбора воспринимается как ущемление прав и заставляет человека страдать.

Допустим, некто приходит в ресторан. Им движет чувство голода, то есть нужда, необходимость. Взяв меню, он может выбрать какие блюда ему хотелось бы отведать, чтобы насытиться. Тогда удовлетворение потребности превращается в удовольствие. При отсутствии выбора человеку пришлось бы есть то, что дают – то, что не хочется, поэтому гнев или печаль появились бы автоматически.

Наличие выбора подразумевает тот факт, что человек может выбирать; то есть свобода выбора является доказательством наличия у него свободной воли. Тогда ощущение свободы воли позволяет придать человеческому эго больший вес и сделать значимыми его решения, а выбор – важным. Другими словами, вопрос наличия свободной воли жёстко связан с возможностью осуществления свободного выбора. Я уже касался ранее вопроса человеческой воли – она проявляется как следование желаниям, или, наоборот, противостояние им. Сильное желание подтолкнёт человека к совершению больших усилий и создаст иллюзию наличия у него сильной воли. Запрет на реализацию желания, идущий из обусловленности, явит миру примеры аскетизма и самоограничения, что также будет приравниваться к акту проявления свободной воли.

Любая программа может выполнять только те функции, которые в неё заложили. Обусловленность разного рода идеями есть набор программ, на основе которых функционирует человеческий ум. Идеи способствуют формированию желаний. Желания не падают с неба, они формулируются на основе имеющейся у человека обусловленности. И они, а не человек, осуществляют так называемый выбор. Даже противостояние желаниям возникает на основе желания: исходя из идеи греховности или аморальности каких-либо действий, человек хочет быть правильным и благочестивым, подавляя те желания, которые подпадают под осуждение.

Скажем, три разных человека собираются купить одну и ту же вещь. И у них, как полагается в современном мире, есть широкий выбор моделей. При этом один будет исходить в своём выборе из желания сэкономить, второй – желать качества и долговечности покупки, третий – соответствовать моде и престижу. Разве не их желания изначально программируют результат? То есть желания программируют выбор, нравится нам это или нет. И вся свобода выбора всегда сводится к кругу, очерченному желанием.

Нередко случается, что один человек одновременно хочет сэкономить, купив при этом качественную и престижную вещь. То есть его мучают противоположные желания. Тогда ему трудно решиться на покупку, он исполняется неуверенностью в своём выборе, и, что бы он не приобрёл в результате, чувство неудовлетворённости покупкой не покинет его. Это типичная ситуация выбора для противоречащих друг другу желаний – попытка найти компромисс между ними приводит к тому, что ни одно из них не удовлетворяется полностью, и человек уже не рад своему выбору.

Существует вариант выбора, который диктуется страхом. Хотя сказать так значит погрешить против истины. Страх слишком негативен для того, чтобы способствовать хоть какому-то действию, а вот сопутствующее ему желание – не испытывать страха и избежать опасных ситуаций, вполне позитивно. Оно в полной мере выражает имеющийся страх и толкает человека к выбору в пользу безопасности (в широком смысле слова). Таким образом, вариант действия, продиктованного страхом, всё равно будет выбран через желание.

Я часто видел людей, которые стояли перед выбором: "как мне поступить", находясь в сложной жизненной ситуации. Наблюдая их метания, я понял, что они всегда знают, что будут, в итоге, делать. Выбор осуществляется мгновенно, и исходит, как обычно, из доминирующего желания. Другое дело, что он может быть неприятен для эго, для той роли, которую человек привык играть на людях. Поэтому начинается спектакль со страданиями, стенаниями и жалобами – изображается внутренняя борьба, во время которой человек уговаривает себя и окружающих, что другого выхода у него нет, и не будет. Причём чаще всего спектакль разыгрывается абсолютно искренне, ведь эго требуется время, чтобы смириться и принять уже имеющееся решение. Нужно объяснить себе и окружающим, что оно единственно верное на данный момент. Так иррациональная сила желания рационализируется умом.

Обусловленность и желания не оставляют нам вариантов: выбор становится предопределён. И неважно, что непосредственный выбор сорта конфет в магазине, как бы остаётся за вами – он будет предрешён ценой, привязанностью или желанием попробовать что-нибудь новенькое. Конечно же, на выбор повлияет ассортимент, и, если желание сильное, а нужных конфет нет, вы отправитесь их искать. И не остановитесь, пока не найдёте; в противном случае вы будете чувствовать, что вашей жизни чего-то не хватает.

Тому, кто привык во всём доходить до сути, необходимо ответить ещё на один вопрос: случайна ли обусловленность, которую получает человек в процессе воспитания? Другими словами – случайно ли человек рождается в тех или иных условиях, благодаря которым его выбор запрограммирован на всю оставшуюся жизнь? Если он случаен, то есть мы имеем дело с процессом воспроизводства биомассы, в которой всем руководит случай, то выхода нет: кто-то произвёл вас, кто-то меня – и мы не остались в стороне и дали потомство, руководить действиями которого станут все виды желаний. Сразу же утрачивается хоть какой-то смысл, потому что в этом случае мы ничем не отличаемся от мотыльков, живущих один день только для того, чтобы успеть дать потомство.

Принятие случайности как двигателя прогресса лишает смысла сам прогресс. А понятие естественного отбора давно потеряло смысл в большей части человеческого общества, где поддерживают больных, помогают инвалидам, и учат идиотов. Все социальные теории, построенные на основе дарвинизма – что коммунизм, что фашизм, потерпели исторический крах. В любом случае, ответ на вопрос – случайны мы здесь или нет, невозможно найти через внешние исследования. Он может быть найден только внутри человеческого существа, в исследовании природы его сознания.

Итак, случайность, как и естественный отбор, лишают смысла существование человека. Какая разница являетесь ли вы случайной комбинацией генов, или же она возникла из-за встречи доминирующего самца с крепкой самкой, способной дать многочисленное потомство? Природа в данном случае выступает в роли Сатаны, для которого главное – плодитесь и размножайтесь; а желания становятся инструментом, удерживающим человека в рабстве.

Если принять за основу движения не хаотическое движение частиц, а Волю Божью, картина радикально меняется. Однако, живя в миру, мы можем совершенно не ощущать наличия какой-либо Воли. Это факт, столь же верный, как и тот, что если мы будем смотреть только себе под ноги, нам никогда не увидеть неба. Смотреть под ноги очень важно с практической точки зрения – мы должны видеть куда идём, чтобы не упасть. Для того чтобы насладиться необъятностью неба, нужно остановиться и отвлечься от ходьбы, от бесконечных попыток достижения утилитарных и иллюзорных целей. Мир – сам по себе есть проявление Воли, все его законы – суть Воля, поэтому, находясь под их действием, нам трудно осознать этот факт. Всё очень привычно, банально и обыденно, а проявления Воли, как кажется, должны быть чем-то необыкновенным... Поэтому, живя внутри проявлений Воли, мы вполне можем отрицать Её присутствие, чувствуя, что сама возможность отрицания укрепляет позиции "свободной" воли нашего эго.

Итак, принимая Волю, мы можем признать наличие определённого замысла Творца. Учитывая, что большинство из нас не в силах понять ни одной теоремы из высшей математики или квантовой физики, больше того, мы зачастую не можем понять друг друга – не думаю, что нам по силам осознать всё величие этого замысла. Правда, всегда находятся личности, утверждающие обратное и сводящие суть вопроса к набору тоскливых штампов, – типа Бог вас любит и прочее; их утверждения глуповаты и потому открыты для критики тех, кто предпочитает жить так, как им хочется (власть желания), отрицая любые смыслы, не связанные с насыщением желаний.

Замысел предполагает участников, тех, через кого он может быть воплощён. Поэтому существует Судьба, некое предопределение для человека. Поэтому он рождается в тех или иных условиях, именно там, где он должен реализоваться в замысле. Здесь я останавливаюсь, не излагая Истины до конца – с моей точки зрения каждый искатель должен найти её сам.

Итак, физическое тело, эмоциональное, а также тело ума мы наследуем от родителей. Само это наследование предопределяет наши возможности – физическую выносливость, темперамент, склад ума. Наш выбор уже не может выйти за рамки возможностей этих тел. От Бога мы получаем Судьбу – то есть набор качеств и способностей, которые можно или нужно реализовать в предложенных обстоятельствах. Я не буду подробно объяснять, почему эти качества не наследуются – посмотрите внутрь себя и всё поймёте. В любом случае, все возможные варианты выбора уже очерчены нашей Судьбой, или, если угодно, призванием. Чтобы сделать более понятным сказанное выше, приведу пример.

Семья, состоящая из двух невротиков, произведёт на свет детей, обречённых страдать невротическими расстройствами разной степени тяжести. Неизбежность этого обусловлена унаследованным состоянием вегетативной нервной системы, повышенной реактивностью эмоционального тела и наследственной мнительностью, вкупе с повышенной внушаемостью ума. Если же ребёнок появляется в семье поэтов, то он практически никогда поэтом не становится – некоторые качества не передаются по наследству.

Ошо говорил о состоянии невыбирающего сознания. Возможно, смысл сказанного им был искажён при переводе, потому что сознание в принципе не участвует в выборе, ибо он – прерогатива ума. Тот, кто вышел из под власти ума и порождаемых им желаний, кто более не отождествлён с ними, живёт не выбирая. С одной стороны, он принимает то, что есть, не стремясь прилагать внешние усилия без необходимости. С другой стороны он действует в рамках собственных нужд – того, что необходимо для поддержания жизни в теле, продолжения Работы. С третьей стороны, он следует Воле, участвуя в претворении замысла Творца. Следуя Воле, он избавлен от выбора, хотя для непосвящённых всё может выглядеть с точностью до наоборот.

Поэтому мудрый отказывается от выбора в пользу следования. А глупец стремится получить от него удовольствие. Оба они по-своему прекрасны, являясь частью великой игры, называемой Творением.

Источник:
Руслан Жуковец
Особые пути к просветлению
Разместил: гагарин | 26 августа 2011 | Просмотров: 10632 | Комментариев: 30

 (всего голосов: 10)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: firesword
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 193
firesword (Участник  9 | 193)  ·  26 августа 2011, 14:12  
Блестящая статья, как по сути, так и по форме! Даже комментировать нечего. Да и незачем...
Ник: WE
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
WE (Участник  0 | 19)  ·  26 августа 2011, 16:38  
то есть свобода выбора является доказательством наличия у него свободной воли.
какая то закольцованная логика feel
если мы понимаем, что "свобода выбора"- т.е способность выбирать- это программная функция, вложенная в человека, то причем тут "свободная воля"?
Если компьютер выбирает Х или У - с учетом n факторов то мы же не говорим о какой то свободе воли в нем ? belay
Так что наличие функции выбора еще ничего не говорит о наличии свободы воли -у человека.

Принятие случайности как двигателя прогресса лишает смысла сам прогресс
снова та же логически неверная схема.
не лишает смысла "сам прогресс" -а лишает абсолютизации самого понятия "прогресс" .
Случайность указывает, что наше понятие "прогресса" весьма относительно и условно.
Ник: firesword
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 193
firesword (Участник  9 | 193)  ·  26 августа 2011, 18:02  
Ве. Так автор и объясняет, что свобода выбора есть только на уровне Абсолюта, а на обыденном ее нет - все обусловлено
Ник: inferno
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
inferno (Участник  0 | 2)  ·  26 августа 2011, 19:57  
Когда осознаешь сво право выбирать из множества вариантов - пробуешь мнгогое. испытываешь от этого удовольствие. Когда сталкиваешься с последствием своего выбора - это приводит к выводу, что выбор-то был не так уж велик А еще какое-то время спустя понимаешь. что есть только одна дорога,следуя которой остаешься человеком в самом достойном смысле этого слова. winked
Ник: firesword
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 193
firesword (Участник  9 | 193)  ·  26 августа 2011, 20:15  
А еще какое-то время спустя понимаешь. что есть только одна дорога,следуя которой остаешься человеком в самом достойном смысле этого слова.

Я вот по себе заметил, вот есть проблема-выбор, и голову ломаешь, как поступить, чтобы не ошибиться, но затянешь с выбором и оно как-то само разруливается и понимаешь, что слава богу что не напорол с горяча!
Ник: neuch
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
neuch (Участник  0 | 2)  ·  26 августа 2011, 21:46  
"Тот, кто вышел из под власти ума и порождаемых им желаний, кто более не отождествлён с ними, живёт не выбирая" легко написать, а вот что необходимо для этого реально делать?!
Ник: firesword
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 193
firesword (Участник  9 | 193)  ·  26 августа 2011, 22:20  
"Тот, кто вышел из под власти ума и порождаемых им желаний, кто более не отождествлён с ними, живёт не выбирая" легко написать, а вот что необходимо для этого реально делать?!

Не заморачивайтесь по пустякам!

Сам факт, что Вы ищете, говорит о том, что вы на Пути, а Путь сам всему научит

Если поиски искренни, естественно...
Ник: гагарин
Всего публикаций: 38
Всего комментариев: 32
гагарин (Участник  38 | 32)  ·  27 августа 2011, 06:37  
"Тот, кто вышел из под власти ума и порождаемых им желаний, кто более не отождествлён с ними, живёт не выбирая" легко написать, а вот что необходимо для этого реально делать?!

Подробная инструкция в книге "Ключи к осознанности" - смотри сайт автора.
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  27 августа 2011, 09:17  
Друзья мои, не забивайте голову словоблудием. Вся эта навязшая в умах философов проблема "свободы выбора" есть еще одно порождение дуальности, свойственной человеку с его доминирующим левым полушарием, то есть с "играми ума". Объясню популярно. Сознание, как фактор выбора альтернатив из квантовой неопределенности, "запускает" время, то есть возникает воспринимаемый нами ряд событий. У логического ума появляется иилюзия этого самого "выбора вариантов", или же иллюзия "случайной предопределенности", в зависимости от того, кто рассуждает об этом. На самом деле никаких "событий" нет, есть их иллюзия в рассуждающем уме, ибо квантовая физика не нуждается в понятии "время", это давно доказано. Проще говоря, палец, указывающий на Луну - это не сама Луна. Так и рассуждения об альтернативе "свобода выбора - воля Бога" есть набор софизмов, поскольку все они, как маленькие матрешки, входят в одну большую - бесконечный набор возможностей среди квантовой неопределенности, среди которых сознание непрерывно выбирает альтернативы. Сожалею, что очень запутанно изъясняюсь - здесь лежит передел словам, к сожалению. Думаю, определенная часть читателей поймут, о чем я хотел сказать.
Ник: гагарин
Всего публикаций: 38
Всего комментариев: 32
гагарин (Участник  38 | 32)  ·  27 августа 2011, 11:59  
[quoteДрузья мои, не забивайте голову словоблудием. Вся эта навязшая в умах философов проблема "свободы выбора" есть еще одно порождение дуальности, свойственной человеку с его доминирующим левым полушарием, то есть с "играми ума". Объясню популярно. Сознание, как фактор выбора альтернатив из квантовой неопределенности, "запускает" время, то есть возникает воспринимаемый нами ряд событий. У логического ума появляется иилюзия этого самого "выбора вариантов", или же иллюзия "случайной предопределенности", в зависимости от того, кто рассуждает об этом. На самом деле никаких "событий" нет, есть их иллюзия в рассуждающем уме, ибо квантовая физика не нуждается в понятии "время", это давно доказано. Проще говоря, палец, указывающий на Луну - это не сама Луна. Так и рассуждения об альтернативе "свобода выбора - воля Бога" есть набор софизмов, поскольку все они, как маленькие матрешки, входят в одну большую - бесконечный набор возможностей среди квантовой неопределенности, среди которых сознание непрерывно выбирает альтернативы. Сожалею, что очень запутанно изъясняюсь - здесь лежит передел словам, к сожалению. Думаю, определенная часть читателей поймут, о чем я хотел сказать.
]

Действительно, давайте не будем заниматься словоблудием...и софизмами.. Давайте заниматься квантовой физикой! И сознанием
Ник: President of Russia
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 16
President of Russia (Участник  1 | 16)  ·  27 августа 2011, 19:18  
Все на ВЫБОРЫ!!!

а лучше, ответьте себе на вопрос:

Что, с оккультной точки зрения, представляют из себя политические выборы, и куда девается СВОБОДА людей, когда они поставив галочки , вдруг превращаются в электорат...
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  27 августа 2011, 19:32  
куда девается СВОБОДА людей, когда они поставив галочки , вдруг превращаются в электорат..

smile
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  27 августа 2011, 21:35  
Врата выбирают входящего...
Ник: конструктор
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 52
конструктор (Участник  5 | 52)  ·  27 августа 2011, 22:32  
Свобода воли и выражается в том, что мы особо и не ощущаем чьей то воли над собой. Человека по жизни ставят в разные обстоятельства, но выбор в конечном итоге за человеком. Стать мучеником или предателем, подлецом или потерять многое. Выбор определяет личностные характеристики человека, обостряет и обнажает их. Автор всё в принципе обозначил, но эта видимая часть, кажущаяся в своей простоте. Момент такой, как будто кто разжигает человека, когда он испытывает два совершенно разных желания или больше. Я бы их обозначил как ментальные воздействия на сознание человека. А человек просто выбирает между ними.

А случайностей как таковых, я считаю не бывает. Человек не может логически объяснить происходящие с ним события, у него нет информации. Но значит ли это , что причин происходящему нет? Человек слишком мало знает и не может всего осмыслить, поэтому то чего он не в состоянии объяснить он назвал случайностью. Неосознанная необходимость.
Ник: Dervish
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Dervish (Участник  0 | 2)  ·  28 августа 2011, 01:23  
Мне кажется , если человеку удастся ответит на Самый главный вопрос ;- кто ,,Я ", и кто ,, я " , тогда все остальные вопросы отпадают сами. Или можно сказать вот так - ,,Маленькое "я" осведомлено, что если человек обнаруживает в себе свое бессмертное
"истинное Я", в нем, маленьком "я" отпадет необходимость. Как говорил Леонардо
да Винчи: "Когда восходит солнце, ты гасишь светильник..." Поэтому маленькое, но назойливое
"эго" всячески пытается предотвратить процесс постижения человеком истинного
положения дел, открытия в себе безначального Божественного "Я".
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  28 августа 2011, 04:22  
Поэтому маленькое, но назойливое
"эго" всячески пытается предотвратить процесс постижения человеком истинного
положения дел, открытия в себе безначального Божественного "Я".


Вот это тебя и тормозит - подумай разве может светильник затмить солнце, с учетом что оно никогда не заходит.
Ник: talend
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 12
talend (Участник  0 | 12)  ·  29 августа 2011, 12:12  
Какой хороший посыл и какой противоречащий посылу вывод. Странно.
Нет у автора ясного понимания аопроса. Правда, его ни у кого нет. )))
Ник: Abbasovar
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1
Abbasovar (Участник  0 | 1)  ·  29 августа 2011, 16:27  
Какая хорошая картинка! Где её взять в большом размере?
Ник: гагарин
Всего публикаций: 38
Всего комментариев: 32
гагарин (Участник  38 | 32)  ·  29 августа 2011, 21:31  
Какой хороший посыл и какой противоречащий посылу вывод. Странно.
А вот очень интересно "куда Вы пошли на столь хороший посыл", а потом когда дойдя по посылу, неизвестно с какой скоростью,. Почему Вы упёрлись в вывод?
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  29 августа 2011, 21:38  
Почему Вы упёрлись в вывод?

вы в отставке, гагарин. простите это не к вам.
Ник: гагарин
Всего публикаций: 38
Всего комментариев: 32
гагарин (Участник  38 | 32)  ·  29 августа 2011, 22:28  
Вообще-то я как бы умер
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  29 августа 2011, 22:48  
значит скоро - С днем Рождения! wink
Ник: Киборг
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Киборг (Участник  0 | 2)  ·  30 августа 2011, 00:05  
Молодец, Гагарин! bully Красивый вывод, главное тонкий, насчет конечно что оба пути прекрасны, это относительно. Глупцу то придется еще пару кругов пробежаться, если не больше, пока до финиша дойдет. Весь в мыле и грязи. А мудрый, как супер ориентировщик, пройдет весь Путь (Дао) по кратчайшему пути с наименьшими энергозатратами, то есть выбор то он делает, но не осознанно, а интуитивно или даже подсознательно, что зависит от Личной Силы (Воли), которую он наработал в предыдущих воплощениях. А в целом теорема доказана! Пять! smile
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  30 августа 2011, 00:10  
Глупцу то придется еще пару кругов пробежаться, если не больше, пока до финиша дойдет. Весь в мыле и грязи.


да пожелали уже много раз. Сколько можно. Нет, так нет.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  30 августа 2011, 13:26  
Свобода воли и выражается в том, что мы особо и не ощущаем чьей то воли над собой.

Конструктор, поясняю : " Врата выбирают входящего, постольку, поскольку входящий выбрал именно это... и наоборот- входящий выбрал войти во Врата, потому что Они выбрали его... а не того, кто выбрал не входить в них... - " такого чела " Врата не выбирают " ... т.е. " Врата не выбирают не входящего в них " - понимаете ?... В опщем, если по простому, - мы выбираем... нас выбирают... как то так... :)))
Ник: Sofiay
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Sofiay (Участник  0 | 2)  ·  30 августа 2011, 15:01  
Вся статья просто пустая "ментальная маструбация" . Что что там на счёт выхода из под власти ума? Не много ли размышлений для вышедших из под данной власти? Спуститесь с небес, вы каждую секунду своей жизни делаете выбор, осозновая, либо просто на автомате: писать или не писать статью, на каком сайте её разместить, вы даже делаете выбор идти сейчас в туалет или через пять минут (пардон). Вы делаете выбор принимать то, что есть, или же возмутиться. Если речь идёт о свободе выбора, параллельно необходимо думать и об ответственности за свой выбор. Вот настоящая свобода выбора. Когда человек принимает осознанное адекватное решение, и несёт за него полную ответственность, не прячась потом в кусты, не кусая себе локти и не сетуя, что мол это судьба-злодейка довела. Нет! Это я так решил! Я так хочу! Это мой выбор! И я знаю, что он для меня сейчас лучший и единственно верный. Вот и весь секрет. Конечно здесь таится множество подводных камней, ибо людям свойственно любой ценой избегать ответственности, а всё сваливать...например, на Бога.
Ник: чиннасвами
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 48
чиннасвами (Участник  0 | 48)  ·  30 августа 2011, 17:59  
Да уж... пустая.. Мастурбация обычно наполняется чем-нибудь хорошим - а здесь пустота.
И как приятно, когда человек так хочет, что полностью несёт ответственность за выбор того, что так хочет. Молодец
Ник: Livid
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 13
Livid (Участник  0 | 13)  ·  3 сентября 2011, 04:55  
> Sofiay
Задумайтесь, в связи с чем возникает, вообще говоря, "правильный" и "неправильный" выбор, что влияет на выбор? Напомню вам про о таких вещах, как опыт и врожденная предрасположенность. И в чем здесь оказывается "свободность"? Если проследить цепочку причин и следствий, все оказывается жестко детерминировано. Только вот понимать это страшно, поэтому Вы сейчас не согласитесь :) Гораздо приятнее для эго думать что-то про "мой выбор". При этом, конечно, на относительном уровне это правильно -- потому что здесь и сейчас, в отрыве от вечности, проблема выбора вроде как есть.
Ник: чиннасвами
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 48
чиннасвами (Участник  0 | 48)  ·  10 сентября 2011, 18:08  
Лично для меня "свобода выбора", выглядит так; либо я твёрдый, и бьюсь больно о все препятствия, либо я жидкий и обхожу их
Ник: Vlad
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Vlad (Участник  0 | 2)  ·  29 сентября 2011, 13:35  
Допустим мы все строители нашей судьбы и каждый делает что ему заблагорассудится. Каждый поступок рождает ряд событий, а эти события рождают ещё множество рядов. Добавим к этому, что это происходит с каждым и все эти события переплетаются между собой(т.к. мы живем в обществе), то можно было бы представить какой хаос бы получился. Но здравомыслящий наблюдатель видит, что все поцессы в нашей жизни протекают по законам, если хотите по строгим законам! Все мы рождаемся, умираем, женимся, выходим замуж, рожаем детей, чего то там строим, ломаем, заботимся о внуках, если кому повезет о правнуках и т.д. Даже если внимательно присмотреться например на улицу каждый день, то вы заметите, что пройдёт один и тот же чловек, проедет одна и та же машина. При наступлении определенного возраста возникают определенные болезни и перечислять это можно долго и нудно.
Но поступки которые мы в свою очередь совершаем определяются строго нашим характером, который дается нам при рождении, и он и только он есть величина неизменная. Кем вы являетесь на данный момент это заслуга только Его Величества-характера. Своего рода алгоритм программ как в компьютере. Еще великий Эйнштейн говорил: Я хочу закурить трубку и я курю, но это никак не относится к свободе воли, т.е мы не можем хотеть чего то хотеть. Судьба к счастью или к сожалению(для кого как)предопределена.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Воля и ее развитие
На самом деле легко доказать (самому себе) — человек специально неподготовленный никакой волей не обладает. Стоит вам понаблюдать за собой в течение нескольких дней и вы обнаружите, что все происходит как бы само собой, без какого-либо сознательного выбора. Вы не выбираете с каким настроением...

Искусство осознанного выбора – Дзен
Исходя из чего мы делаем свой выбор? Задаём ли мы себе этот вопрос? Или просто, ткнув пальцем в небо, принимаем решение. Насколько мы осознанны в своём выборе? Чаще всего мы опираемся на своё понимание происходящего, и исходя из этого принимаем решение и делаем выбор. Всегда ли он точен? Если...

Иллюзия выбора
Механичность - это восприятие спонтанности через призму ее причины. И эта причина делает спонтанность чем-то фатальным, неизбежным. Поэтому многим теория об иллюзорности свободы выбора может откровенно не понравиться. В таком ключе стоит акцентировать свое внимание именно на спонтанности, вне...

Страх совершить ошибку и проблемы выбора
В своей речи перед выпускниками Стэнфорда Стив Джобс сказал: «В 30 лет я был уволен из Apple. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало. Это было публичным провалом, и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Тогда я этого не понимал, но оказалось, что...

Почему полезно думать о желаниях и как это лучше делать?
Говорят, что от желаний сплошные проблемы. Возможно, это и так, но если желаний нет – проблем еще больше. Потому что без желаний жизнь лишается всякого смысла и всякой цели. Поэтому лучше, чтобы желания были. А чтобы желания были, надо о них думать. Вообще, распространено мнение, что если у...

О пользе желания
Как желание помогает или мешает в духовном росте? Желания, как сказал Будда, есть причина страданий. И с ним нельзя не согласиться. Действительно, желания питают все виды отрицательных эмоций, отчего люди почти всегда напряжены. Но есть одно желание, которое, подчиняясь всему вышесказанному,...

Карма и свобода выбора
Моя точка зрения на карму и свободу выбора, данные каждому человеку. С точки зрения эзотерики, человек приходит в этот мир, нагруженный "багажом" кармы и свободы выбора. В равных соотношениях, приблизительно поровну. Как известно, не только эзотерикам, но и ученым, исповедующим классические взгляды...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100