Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Кто загнал науку в тупик непонимания?

| Еще
Читатель: "Будь здоров, - как Гагарин и Титов!"
Читал статью профессора Гвоздёва "Постулаты вселенной"
Читал комментарии к статье профессора Гвоздёва.

Классическое начало постулата "О неограниченности вселенной", при попытке рассмотрения и коррекции, последующими рассуждениями, приводит науку в тупик непонимания, учащимися, комментирующими статью провессора Гвоздёва.

Это, напоминает: "При попытке поставить голову на место - мотоциклист скончался". "Как оказалось, мотоциклист, чтобы грудь не продувало ветром, одел фуфайку задом на перёд. Прилёг отдохнуть, уставши".

Похожее творится и в научных кругах. Эйнштейн Альберт надеялся, что умные люди поймут его с полу-слова. Не помогло, даже выведение ключевого слова в название ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Большинство, постаралось не понять, а, распространить на всё и на АБСОЛЮТНО "всю" ВСЕЛЕННУЮ! "МЕДИКУС НОН АРИФМЕТИКУС" - как говорил мой начальник, Владимир Алексеевич Бескровный - врач.

Надеюсь, арифметику многие изучали и помнят, что математическое понятие ОТНОШЕНИЯ, предполагает процесс деления одного числа на другое, записываемое в форме дроби, с числителем и знаменателем, то есть число делимое делится на число делителя, причём, делитель - это число, которое ниже делительной черты, а делимое - это число записываемое над делительной чертой. При чём здесь всё это? А, при том, что делителем, при измерениях, принимается число, равное мере. Все измерения проводятся относительно МЕРЫ.

Дмитрий Менделеев сказал: "Наука начинается с измерений". Эйнштейн рассуждал об измеримых величинах. Он знал, что "Как ни дели, бесконечно большое число, так оно и останется бесконечно большим!" Читай трёхтомные труды, о математическом анализе бесконечно-малых и бесконечно больших величин, - Фихтенгольца. Альберт Эйнштейн не доходил до умопомрачения, поэтому в названии предполагал разумные пределы, и размеры, как измеряемых величин так и размеры МЕРЫ, с которой предполагается сравнение неизвестной, но измеряемой величины. Попытки учёных распространить теорию относительности на всю ВСЕЛЕННУЮ. Но! Это, же, теория относительности, а не АБСОЛЮТНОСТИ.

Предполагают, такие учёные, наличие меры, не укладывающейся ни в каком сознании, и не выражаемую меру, - ни в какой форме. Не исчислимо и не вообразимо! НО! КАК ПОНЯТЬ РАЗБЕГАНИЕ И КТО ЕГО ВЫДУМАЛ? Кто загнал науку в тупик непонимания? Пауэл Эдвин Хаббл? Английский офицер военный юрист, закончивший королевскую "академию", оказавшийся в Америке, с правами фотолюбителя, которому разрешили, как иностранцу, фотографировать только небо! На сколько он был силён в арифметике? Кто не знает? Арифметика - наука костоправия. Он выдвинул поправочный коэффициент К=1,4. Повернул голову учёных в правильном, как ему пригрезилось, направлении. Помощников оказалось более. чем достаточно!

Где теперь наука: "О вселенной"? Отдыхает? Как Виталий Гинзбург? Следует верить тем учёным, которые говорят: "РАЗБЕГАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ НЕТ". Доплеровский эффект есть? Бывает - да. Красное смещение - это наблюдение длинноволнового электромагнитного остатка спектра, после поглощения, более высокочастотных составляющих и соответственно более коротковолновых электромагнитных колебаний, видимого глазом, спектра излучения световых источников, из атомно молекулярных структур звёзд и межзвёздного вещества. Это говорит о преобразовании колебательного механического движения электрически заряженных носителей, в форме частиц веществ, при соударении во время движения, с другими частицами, с соответствующей потерей или уменьшением энергии движения, чисто механического движения, определяющего величину магнитной составляющей, вокруг движущейся частицы, несущей электрический заряд или потенциал электрического поля.

Правило "буравчика" в школе изучали? Или в подъезде? Как известно, встреча двух разноимённых потенциалов, приводит к уменьшению суммы, в совокупности двух противоположных зарядов, может быть, и, до нуля. Увеличение массы, в результате слипания частиц, создаёт снижение суммарной скорости, что приводит к снижению частоты колебаний видимого излучения. Из высокочастотной части спектра излучение, уменьшаясь, - переходит в более длинноволновый участок спектра, соответственно более медленным колебаниям частиц.

Далее, спектр рассматриваемого излучения преобразуется, таким путём, смещаясь в сторону красного, затем в сторону инфракрасного, - невидимого излучения, называемого тепловым излучением. И, устремится в ещё более длинноволновые колебания волн пространственного объединения множества частиц, являющихся носителями электрических зарядов, подобным грозовым облакам. Колеблющимся или двигающимися возвратно-поступательно, подобно маятнику, производя преобразования движения электрически-заряженных носителей в магнитное поле, по правилу, того же буравчика, в совокупность электро-магнитных волн, с частотами устремляющимися к нулю, а значит и к бесконечно длинным волнам. Это я, о разбегании галактик, которого не существует. А существуют гипотезы не отражающие истину.

Тут и о квантах, можно сказать, будет к стати. Квант - порция, переводе на русский язык. Одному солдату может не хватить одной порции. Он просит дать ему добавку. Повар хватает ухват для чугунка. И что там? Ухватил? То, и, будет квант, тебе, если мало. Котёл с кашей - это тоже квант. Но чтобы его ухватить надо, порой, несколько солдат! Большой котёл быстро не смогут нести - только потихоньку. Квант, не даром, по звучанию слова, похож на ухват, на охват, на захват, на порцию - если сказать деликатно?

Чтобы генератор, сгенерировал один квант, необходимо пройти по всей программе цикла фазовых соотношений всех участвующих величин, с учётом коэффициента усиления активных элементов, радиоламповых или транзисторных?

С учётом потерь в пассивных элементах, с учётом скинэффекта. С учётом рассеиваемой мощности на анодах радиоламп, коллекторах транзисторов, тонких проводников в предохранителях, - взрывающихся, при непомерной нагрузке, электрической мощности, преобразующейся в тепловую энергию, расплавляющей твёрдые окружающие вещества, испаряющей жидкие вещества, преобразующей испарившиеся вещества в низкотемпературную плазму, а затем в очень горячую плазму, светящуюся, то-есть излучающую электромагнитные колебания видимого и не видимых диапазонов электромагнитных излучений, доступных и недоступных для восприятия нормальным человеческим глазом, - в смысле - не вооружённости - техническими средствами, - в том числе зеркалами и оптическими линзами, - преобразователями не видимых излучений в видимый спектр электромагнитных колебаний, - от 700 до 400 нанометров, или от 0,7 до 0,4 микрометра, с соответствующими частотами, которые можно вычислить, зная скорость распространения радиоволн, соответствующую скорости распространения "фотонов" света. О фотонах я помолчу. Кто их выдумал?

О размерах вселенной говорить бессмысленно, Я СКАЗАЛ, потому, что ВСЕЛЕННАЯ НЕ ИМЕЕТ РАЗМЕРОВ, в обще-человеческом понимании. Не было начала, у ВСЕЛЕННОЙ, и не будет конца, ни во времени, ни в пространстве. Всё очень просто: "ВСЕЛЕННАЯ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ". В смысле: "НА ЛЮБОМ РАССТОЯНИИ, В ЛЮБОМ НАПАВЛЕНИИ". ВСЕЛЕННАЯ НИ ЧЕМ НЕ ОГРАИЧЕНА, в отличии от отдельного человека и его ограниченного восприятия. Вселенная не-по-мерна для человеческого разума! Если к бесконечно большому числу прибавить или убавить единичную величину размером с планету Земля, то бесконечно большая величина останется бесконечно большой величиной. Нет числа! Неисчислимо число галактик, с принадлежащими им, на правах гравитационного закона, звёздного вещества и вещества планет, не считая отдельных, ничтожно-малых частиц.

Видимая и не видимая масса вселенной.
Можно ответить?
Видимая вселенная в пределах бесконечно-малой величины.
Невидимая часть вселенной - бесконечно большая величина.
Абсолютно большая величина вселенной не измерима никакой мерой.

Не найдётся меры для измерения всей вселеной. Это не мыслимо и не вообразимо. Это слишком тяжело для восприятия. Опасно для слабого человеческого здоровья, смертельно опасно. Ушёл в себя и не вышел. Остаётся только верить.

Вселенная "БЕЗ ДНА" - сказал М. Ломоносов. Читайте его труды.

2010 февраль 01 понедельник, 15:15:00.
Время по ОМСКОМУ МЕРИДИАНУ
Виктор Дмитриевич Перепёлкин,
город Омск, Западная Сибирь,
да - это там, далеко от Москвы, за Уралом, Россия.
В зависимости от позиции наблюдателя.
Я наблюдатель, - из Омска.
Разместил: vperepelkin | 14 апреля 2010 | Просмотров: 4529 | Комментариев: 9

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Геддоний
Всего публикаций: 57
Всего комментариев: 189
Геддоний (Участник  57 | 189)  ·  15 апреля 2010, 10:04  
"Наблюдатель из Омска" выдал "квант" невежественной информации. И очень доволен собой. Его оправдывает то, что он обладает маломерным сознанием профана. Но человечество Земли уже начинает мутировать, обретая сознание галактического человека, способное охватить Большую Вселенную.
Ник: qwerty
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
qwerty (Участник  0 | 19)  ·  16 апреля 2010, 18:32  
статья какая-то сумбурная.

есть, сравнительно свежее, предположение, что вселенная конечна и невелика. интересующиеся могут погуглить фразу "вселенная конечна и невелика" а так же "бесконечность вселенной".
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  16 апреля 2010, 20:04  
Геддоний!!! Ну ты дохтур! С уровнем развития мышления соответствующему 7 классу. С ремесленно-техническим уклоном. Необузданной амбицией и беспредельной фантазией. Несчастный - пострадавший от массового гипноза. Скатившийся с горы, в пещеру троглодитов и принявший их веру, возомнив себя пастухом баранов, а козлов,- приравнявший к невеждам. В то время, как в России,- падают самолёты, в частности с правительством Польши, доктор технических наук, профессор, ГЕДДОНИЙ, занят проповедями, красоты мышления, супер современной терминологии в бредовой форме, - всех решил вылечить по своему, предварительно запугав новым концом сета. Если ты ТЕХНАРЬ - ЗАНИМАЙСЯ ТЕХНИКОЙ,- приложением технических знаний в производстве, а не размышлением о БОЛЬШОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Большая или маленькая вселенная - это не наука! Это из области веры. Каждый имеет свою голову на плечах, причём одну. Вторая голова - от недостатка ума! Две головы - это слишком много! "Многообразие не желает человека умным" - сказано ГИППОКРАТОМ.
Я ВАС ЛИШАЮ ЗВАНИЯ ДОКТОРА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК. 2010, апрель, 16, пятница, 23:04:00 - Виктор Дмитриевич Перепёлкин.
Ник: qwerty
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
qwerty (Участник  0 | 19)  ·  17 апреля 2010, 01:36  
113311 (Участник) | Вчера, 20:04 ... - Виктор Дмитриевич Перепёлкин.
О размерах вселенной говорить бессмысленно, Я СКАЗАЛ, потому, что ВСЕЛЕННАЯ НЕ ИМЕЕТ РАЗМЕРОВ, в обще-человеческом понимании. Не было начала, у ВСЕЛЕННОЙ, и не будет конца, ни во времени, ни в пространстве. Всё очень просто: "ВСЕЛЕННАЯ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ". В смысле: "НА ЛЮБОМ РАССТОЯНИИ, В ЛЮБОМ НАПАВЛЕНИИ". ВСЕЛЕННАЯ НИ ЧЕМ НЕ ОГРАИЧЕНА,
хоть и не очень приятно критиковать столь активно изливающего себя автора, но всё же замечу, что в приведённой цитате смешаны два _различных_ понятия: ограниченность и конечность.

поясняю:

1. двумерный житель на поверхности шара может заметить, что его вселенная (поверхность шара) ничем не ограничена. он свободно может перемещаться в любую сторону в доступных ему измерениях, и не встречать преград. имея соотв приспособления он так же может вычислить площадь поверхности шара. т е - узнать размер своей вселенной.

2. двумерный житель на поверхности плоской бесконечной линейки может постоянно натыкаться на границы- то с одной стороны, то с другой. но его вселенная бесконечна.
---

мне нравятся примеры на двумерных человечках. они получаются наглядными. как обстоит дело с нашей вселенной- существуют различные гипотезы.

НО! КАК ПОНЯТЬ РАЗБЕГАНИЕ И КТО ЕГО ВЫДУМАЛ? Кто загнал науку в тупик непонимания
на момент чтения этой фразы я так и не понял, что ж за тупик непонимания такой. как автор от теории относительности и дробей перешёл к разбеганию галактик и тупику науки- не ясно. не вижу прямой связи. а домыслить можно как угодно. из статьи же должна быть видна точка зрения автора.

Следует верить тем учёным, которые говорят: "РАЗБЕГАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ НЕТ".
"cледует верить"- неудачное выражение для научно-популярной статьи.

А существуют гипотезы не отражающие истину.
и так было, и так будет. таков путь науки.

Тут и о квантах, можно сказать, будет к стати. Квант - порция, переводе на русский язык. Одному солдату может не хватить одной порции. Он просит дать ему добавку. Повар хватает ухват для чугунка. И что там? Ухватил? То, и, будет квант, тебе, если мало. Котёл с кашей - это тоже квант
суть понятия кванта в неделимости порции. в вашей же подаче суть упущена.
---

желаю автору дальнейших творческих успехов, а так же упорной и плодотворной работы над своими текстами, для доведения их до совершенства. и своих мыслей- до читателей.
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  22 апреля 2010, 17:55  
Благодарю qwerty, за замечания по существу и наилучшие пожелания.
Я НЕ ПОПУЛЯРИЗАТОР, но БЛАГОДАРЯ ВАМ, дорогой qwerty, - попробую отшлифовать мысль.
Квант - минимальная величина энергии переносимая от источника к нагрузке, - поглощающей энергию в течение какого - то времени. В течение длительного времени воздействия падающей мощности на нагрузку,- нагрузка, может стать из поглотителя энергии в источник излучения. Физическое состояние поглощающей нагрузки из твёрдого, может преобразоваться в жидкое а затем в газообразное, следующее состояние вещества знакомо физикам - горячая плазма. Всё зависит от мощности потока электромагнитных волновых колебаний. Электромагнитные волновые колебания на одной частоте - называются монохроматическими. Изучайте лазеры. Модулированные колебания по амплитуде или по частоте - занимают полосу частот. По теореме Котельникова прямоугольный импульс раскладывается в бесконечный ряд Фурье,- от нуля до бесконечности. Так принято рассуждать в математической физике. Следовательно,- если мы попытаемся создать генератор вырабатывающий один квант электромагнитной энергии на частоте радиотехнического диапазона, нам придётся конструировать импульсный генератор с параметрами фронта импульса, очень близкий к параметрам синусоиды несущей радиочастоты. Радиоинженеры знакомы с этими методами ещё с прошлого века.
Удар молнии - наблюдаемый зрителями визуально - глазами, сопровождается распространением электромагнитных волновых колебаний во всём электромагнитном спектре,- от гамма-квантов до бесконечно длинных волн, соответствующих частотам близких нулю. Радиоастрономы могут это подтвердить. Таблица Менделеева в настоящее время заполнена новыми открытыми,- то-ли частицами? То-ли резонансами? Структуры механические - типа камертона, при импульсном воздействии, возбуждают собственные колебания камертона, с затухающей характеристикой во времени. Затухающие колебания совершают частицы любого вещества, при изменении внешнего магнитного поля. Это свойство используется для исследований наличия тех или иных веществ в заданном объёме. Магнитная томография. Парамагнитный электронный резонанс.
Вынужденные колебания. Вынуждающие колебания. Собственные колебания. Резонансные колебания. Найдите в словаре. Здесь неразрывная связь: и механики, и магнетизма, и электричества. Радио-наблюдатель из Омска. 2010, апрель, 23, пятница, 17:48:00 - время по Омскому меридиану.
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  23 апреля 2010, 16:06  
НО! КАК ПОНЯТЬ РАЗБЕГАНИЕ И КТО ЕГО ВЫДУМАЛ? Кто загнал науку в тупик непонимания
на момент чтения этой фразы я так и не понял, что ж за тупик непонимания такой. как автор от теории относительности и дробей перешёл к разбеганию галактик и тупику науки- не ясно. не вижу прямой связи. а домыслить можно как угодно. из статьи же должна быть видна точка зрения автора.
КТО ПЕРВЫЙ ЗАЯВИЛ О ТУПИКЕ???
УЧЁНЫЕ СТЕПЕНИ ПРИСВАИВАЮТ ТЕМ, - КТО ОБУЧАЕТ МОЛОДЁЖЬ
ЕГЭ - ЭКЗАМЕН НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПОНИМАНИЯ, достаточно ЗАПОМИНАНИЯ БЕЗ ОСМЫСЛЕНИЯ, НАКОПЛЕННОГО УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА - БЕЗ ТРУДА!!! СТУДЕНТ - ЭТО ТОЖЕ УЧЁНАЯ СТЕПЕНЬ!!! Какой может быть студент без мыслительной деятельности? Без понимания? Можно на слух выучить звучание китайского языка, - произносить китайские слова - но не надо смешить китайцев употребляя их слова не-впопад!!!
Тупик непонимания существовал с прошлого века, когда трое американских двадцатилетних студентов решили пошутить, а их шутки восприняли в серьёз и на долго, да так, что дальнейшая обработка попала в физические и астрономические энциклопедии, вместо юмористической брошюры под названием "ФИЗИКИ ШУТЯТ". Мне кажется апофеоз непонимания будет.
РАНЬШЕ,- В ФЕВРАЛЕ:
Обнаружил, ранее не найденную статью Тамары Миодушевской о "Тупиковой ветви эволюции". Маленький фрагмент: "В эксклюзивном интервью AIF.RU исследование Дункана Форгана прокомментировал писатель-фантаст Василий Головачев:

— Мнений о существовании внеземных цивилизаций на самом деле очень много, и учёные над этим работают. Есть так называемая программа SETI, которая существует достаточно давно, но что-то мы пока не можем решить проблему связи с инопланетными цивилизациями. Есть какие-то подозрительные импульсы, но сказать, что точно эти сигналы принадлежат разумным сообществам с других планет, нельзя.

Лет 30 назад умер замечательный учёный Иосиф Шкловский. Он всю жизнь работал над изучением физики космоса, Вселенной. Одним из его утверждений было то, что в нашей галактике очень много — более 10 тыс. — цивилизаций. Но буквально за несколько лет перед смертью он отстаивал другую идею: что мы — единственные разумные существа не только в нашей галактике, а вообще во Вселенной. Что его подвигло на это, я не знаю, но я уверен, что, по большому счёту, и человечество не разумно.
Я считаю, что наше человечество — пока ещё тупиковая цивилизация. Вполне возможно, что и космос населён похожими на нас существами, некоторые из них уже умерли, период жизни других очень мал."

БЫЛ СЛЕДУЮЩИЙ МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Моё мнение, - Шкловский не достаточно глубоко проник своим сознанием во вселенную, иначе бы он не смог написать такой книги.
Виктор Перепёлкин, 2010, февраль, 07, воскресенье, 21:02:00,- Омск, Западная Сибирь, Россия
СЕГОДНЯ ДОБАВИЛ 2010, апрель, 23, пятница, 19:06:00
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  1 июня 2010, 14:04  
<В ФЕВРАЛЕ: Обнаружил, ранее не найденную статью Тамары Миодушевской о "Тупиковой ветви эволюции".>
ВСЁ ТЕЧЁТ, ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ, - ГОВОРИЛ Сократ.
Я повторю, а потом добавлю: "ВСЁ ТЕЧЁТ. ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Что было - исчезает.
Чего не было, - то, - появляется. Люди были великими. В настоящее время, люди рождаются с уменьшенным мозгом. Всё больше становится карликов. Вероятно превращение людей в насекомых. Зато,- ТАРАКАНЫ СТАНОВЯТСЯ ВСЁ БОЛЕЕ МОГУЧИМИ! ОГРОМНЫМИ! Посмотрите на герб России..."
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  9 августа 2010, 15:50  
qwerty (Участник) | 17 апреля 2010, 01:36
Следует верить тем учёным, которые говорят: "РАЗБЕГАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ НЕТ".
"cледует верить"- неудачное выражение для научно-популярной статьи.

Здравствуйте! Дорогой qwerty!
Вера, Надежда и Любовь - русские женские имена. Это для популярности.
Для научности, - слово вера,- используется в понятиях математической теории вероятности. Есть строгое математическое определение понятия: "Доверительный интервал". Вы, пожалуйста, не сомневайтесь.
Понятие вселенной, часто путается с понятием галактика.
Церковное понятие вселенной - соответствует исчислению сельских жителей посещающих молельный дом.
Претенденты на научность своего слова, вкладывают различный смысл, или вообще не имеют ни какого смысла, произнося слово вселенная.
Понятие обозримая вселенная и понятие вселенная,- различаются по смыслу.
Понятие обозримой вселенной, можно приравнять и обозначить единичной величиной. В то время, как обобщающее понятие вселенной, должно предполагать, не измеримую величину, а соответствовать математическому понятию бесконечно большой величины. Которое не позволяет производить с ним все арифметические действия. Некоторые арифметические действия просто оказываются не состоятельны и приводят к абсурду, поэтому строго запрещены для оперирования с бесконечно большими величинами. Современные вычислительные машины просто не могут быть запрограммированы для работы с бесконечно большими величинами.
То есть, не измерить, и не подсчитать, а следовательно о точных научных результатах,- быть разговоров - не может.
По Менделееву,- это означает,- не науку.
Как бы, этому учить нельзя?
На таком поле, может заблудиться человек, даже если там не растёт и трёх сосен. "Заблудиться в трёх соснах",- устойчивое фразеологическое выражение, взятое из классической русской литературы.
Сначала надо укрепить свои знания в элементарных понятиях.
После приобретения на собственном опыте, уверенности в правильности своих знаний, применённой на практике в Земных условиях, постепенно можно переходить к освоению наук требующих знаний высшей математики. Превосходный трёх томный курс высшей математики Фихенгольца, для университетов, был издан в СССР в 1963 году.
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  11 ноября 2010, 23:20  
"...как автор от теории относительности и дробей перешёл к разбеганию галактик и тупику науки- не ясно. не вижу прямой связи..."

Здравствуйте! Уважаемый qwerty!
Точка зрения = PUNTO DEL VISTA ESTA ESTELAR.
Моё зрение осуществляется двумя глазами, поэтому есть две точки, - позволяющие
получать объёмное восприятие окружающей действительности и приблизительно оценивать расстояние до предметов, благодаря так называемому глазомеру.
Ещё говорят: "Оценить на глазок". Это не серьёзные оценки.
Наука измерений основана на понятии МЕРЫ. Метод соотношения с мерой, измеряемой величины, позволяет оцифровывать результаты измерений.
Кто изучал арифметику, тот знает, что отношение двух чисел, записывается в форме дробного математического выражения.
Школьные учителя должны предупреждать об абсурдности результатов при делении на ноль.
В курсе высшей математики есть понятия о бесконечно больших и о бесконечно малых величинах.
О разбегании галактик, следует сказать, что это понятие ЛОЖНОЕ.
Разбегание галактик не существует.
Построенные гипотезы о зарождении вселенной НЕ ВЕРНЫ,
Большой взрыв не создавал вселенную.
Путаница в понятиях принятых за истину в научных кругах уже свыше ста лет
очень сильно вводит в заблуждение молодых людей.
Надо различать понятие галактики и понятие вселенной.
Надо различать понятие о теории и понятие о гипотезах.

Шкловский, - популяризатор гипотетической идеи большого взрыва, в Шестом издании от 1987 года,
в своей книге "Вселенная Жизнь Разум", на четвёртой странице третьего приложения,- рассуждал о: ""тупиковой ветви" на стволе дерева эволюции".
И, задавался вопросом о: "... современных гипертрофированных в высшей степени
противоречивых применениях разума... и ...эволюционном тупике".
Сетуя на трудности: "...в наше время стоять на позиции, ничего общего с наукой не имеющей".
Эти слова написаны членом-корреспондентом Академии наук СССР, - И. С. Шкловским и впервые опубликованы в 1985 году в журнале "Земля и Вселенная" №3.

Извините, что ответил не сразу, и не на все вопросы.
С уважением Виктор Перепёлкин







Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Кто выдумал разбегание Вселенной?
Исторически сложилась ошибочная картина разбегания вселенной, на основании наблюдения красного смещения в спектрах только очень удалённых галактик, а в спектрах галактик и спектрах звёзд не слишком удалённых от наблюдателя такого не наблюдается. Если бы правдой было разбегание вселенной, то ...

Пустота и простота
Представление о распространении волн в наших ощущениях формируется на базе восприятия класса циклических движений (колебаний около положения равновесия) частиц среды, с которой мы ассоциируем волновой процесс. Колебаний элементов какого либо типа (ячеек эфира, молекул воздуха, и т. д.). Даже не...

Что первично во Вселенной?
Среди ученых и неученых нет единого представления о том, что является основой существования вселенной – космоса. До сих пор не решен спор, что первично – сознание – или материя. И он решен не будет никогда, потому что сам вопрос не корректен. И основой, как бы печкой, от которой надо «танцевать» –...

Постулаты Вселенной
Исходя из положений современной философии и данных наблюдательной и теоретической астрономии, сформулированы основополагающие Постулаты строения и эволюции Вселенной. Основываясь на этих Постулатах, разработана новая – Зонная теория строения эволюции Вселенной, соответствующая всем известным данным...

Как устроена Вселенная. Часть 1
Идея о том, что рождение Вселенной началось со взрыва, была высказана российским ученым Александром Фридманом. В 1922 году журнал «Zeitschrift fur Physik» опубликовал статью «О кривизне пространства», автором которой оказался петербургский математик Фридман - имя это мало что говорило...

Как устроена Вселенная. Часть 2
Теорема Пенроуза относилась к звездам, и в ней ничего не говорилось о том, испытала ли Вселенная в прошлом большой взрыв? Если большой взрыв был, то должно быть и начало времени! За решение этого вопроса взялся Стивен Хокинг. Он применил теорему Пенроуза по отношению ко Вселенной, изменив...

Происхождение Вселенной
Свет, исходящий от дальних галактик, свидетельствует о том, что они понемногу удаляются от Млечного Пути. Это значит, что Вселенная расширяется, а что было раньше? Ранее ее протяженность была значительно меньше современной, можно даже выдвинуть гипотезу о том, что в какой-то момент наша Вселенная...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100