Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Откровения физика, вернувшегося с того света

| Еще
Откровения физика, вернувшегося с того светаВедущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное.

Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо:

— Володя, что с тобой?

Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала делать искусственное дыхание, но брат не дышал.

Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой. Пыталась «завести» сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.

— Живой! — обняла его сестра. — Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!

— Конца нет, — прошептал Владимир Григорьевич. — Там тоже жизнь. Но другая. Лучше...

Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале «Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета», а затем рассказал о них на научном конгрессе.

Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.

— Придумать такое невозможно! — заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.

Переход


Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.

Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.

— До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда — сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали.

12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох — и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни.

Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело — ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми — подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета.

Труба


— Все было свежо, ярко и интересно, — продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич. — Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром. Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ.

Попытался запоминать местность, над которой пролетал. Это было похоже на какие-то горы.

Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию.

Телевизор


— Пришла шальная мысль, — продолжает свое повествование Ефремов. — До какой степени можно влиять на окружающий мир? И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры. И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все. Как и где он был сконструирован. Знал, где была добыта руда, из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции. Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна. Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал...

Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой.

Потом я записал его и ВНЕДРИЛ...

Бог


Осознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.

— Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, — рассказывает Владимир Григорьевич. — На сформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!

Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог...

Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга...

Сравнение


Ефремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.

— Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?

— Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом — то есть Богом — законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.

— Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?

— Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф «трубы», возникали земные объекты.

— Похоже на фильмы «Солярис» и «Матрица»...

— И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом — Богом — глобальную интеллектуальную систему.

Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время.

В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться. Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял — человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник — ад...

Для меня смерть была ничем не передаваемой радостью, не сопоставимой ни с чем на Земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там — ничто....

Библия


Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира.

— В Евангелии от Иоанна сказано, что «в начале было Слово, — цитирует Библию Ефремов. — И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Не это ли намек на то, что в Писании под «словом» имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего?

Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда.

— Мышление всех людей обладает свойством причинности, — говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества...

— Владимир Ефремов: «Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир».


Видео: Жизнь после смерти: опыт конструктора и учёного





Источник:
КОНТ
Разместил: Lotos | 14 октября 2015 | Просмотров: 6013 | Комментариев: 23

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: osichnuk
Всего публикаций: 6
Всего комментариев: 405
osichnuk (Участник  6 | 405)  ·  14 октября 2015, 09:23  
Ну вот, еще одна "песня о главном". Особенно впечатлило о замене транзистора и ракетах - скорее всего, нужная информация просто сидела в подсознании, а потом вследствие стресса реализовалась. Он же технарь высокого уровня все-таки, вот если бы такое у домохозяйки возникло - было бы о чем поговорить.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  14 октября 2015, 13:11  
После того, как сестра моей жены пережила клиническую смерть, она говорила тоже самое и главное - она тоже перестала бояться смерти.
Теперь мы друг-друга очень хорошо понимаем.
smile
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  14 октября 2015, 18:32  
Всяко лучше почитать его собственную статью, чем пересказ журналиста:
http://ru.4caste.org/efremov-granitsa-zhizni/
Подробней, продуманней и философичней smile
Ник: yriar
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 65
yriar (Участник  0 | 65)  ·  14 октября 2015, 22:43  
вылет астрально -ментальным полем (материально-полевого дуализма...) в через канал сущности в "пространство" 9 мерное, частично управляемое - эманацией поля...толковое описание....
токо для тел наших - стих.человека и других именно тел, все по другому....стражи порога и на суд...собственного бога сборки....оживители вообще не подсудны - они реализаторы....сами и анализируют собственную реализацию земную.... и в общем 4 категории непосредственного оживления важны для совр.жизни...еще вакуумная оболочка -32-ух измерений (так сказать..)...
. winked .
Ник: Гавайская рубашка
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 38
Гавайская рубашка (Участник  1 | 38)  ·  14 октября 2015, 23:30  
Вот публикация В.Г. Ефремова в издании СПбГТУ (2001 г):

http://vk.com/doc231875028_401707406
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  14 октября 2015, 23:35  
Ага, такие многораспространённые опыты дают надежду на продолжение каких то СОСТОЯНИЙ , типа удачного продолжения .) lol
Умирание мозга специфическая вещь , зависит от специфики определённого мозга. Что на примере с телевизором и было озвучено.
А про жизнь вечную , все религии говорят, и на них можно сослаться. Не зная то, что при умирании тела как отсутствие дыхания, меняется ассоциативный отдел мозга. Именно он первый подвержен изменениям при слабом кровоснабжении.
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  15 октября 2015, 00:19  
Судя по части комментариев, в этом и есть вред журналистских пересказов: пересказ преподносит рассуждения Ефремова как некий окончательный вывод, но оригинальная статья в первую очередь просто описывает свойства воспринимаемого в этом необычном состоянии мира. Выводы статью дополняют, но само описание более интересно.
Независимо от того, считать этот мир порождением мозговых эффектов или объективным информационным пространством, он обнаруживает объективные свойства, общие для многих исследователей. И эта общность чрезвычайно интересна. Как по мне, ее трудно объяснить произвольными мозговыми флуктуациями. Хотя те, кто верит в то, что это мозговой эффект, могли бы попробовать. С точки зрения же объективного информационного пространства все вполне логично.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  15 октября 2015, 12:33  
Цитата: Саша Минский
С точки зрения же объективного информационного пространства все вполне логично.

Если это пространство существует (в чем лично я нисколько не сомневаюсь), то должен существовать носитель или иначе пользователь - т.е. душа. Все остальное - с биологическим оформлением включительно - является лишь ее "материалом" и "инструментом".
fellow
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  15 октября 2015, 15:18  

Хотя те, кто верит в то, что это мозговой эффект, могли бы попробовать.

Кто верит своим мозгам , тот пусть пробует.)
С точки зрения же объективного информационного пространства все вполне логично.

Очень даже логично. Думаю ни один мотылёк, стремящийся к свету лампочки не сомневается в истинности света,)
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  15 октября 2015, 22:45  
Цитата: Big Cat
Думаю ни один мотылёк, стремящийся к свету лампочки не сомневается в истинности света,)

В этом примере мозг мотылька вводит в заблуждение то, что создано более развитым мозгом. Вывод - существует нечто более разумное smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  15 октября 2015, 23:47  
В этом примере мозг мотылька вводит в заблуждение то, что создано более развитым мозгом. Вывод - существует нечто более разумное


И телесное существование мотылька и самый развитый мозг имеет одну характерную для них особенность ,психологический мотив. Так что разницы между ними нет.)

На посошок , из статьи
Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества...

Для "смерть поправшего", к чему такие пассажи о безопасности?
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  16 октября 2015, 00:14  
Цитата: Big Cat
И телесное существование мотылька и самый развитый мозг имеет одну характерную для них особенность ,психологический мотив. Так что разницы между ними нет.)

Мотыльку не повредило бы знание об устройстве лампы)
А самый развитый мозг тем и ценен, что понимает значимость чего-то большего. Мотыльку для этого потребуется более длинный путь smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  16 октября 2015, 00:21  
Мотыльку не повредило бы знание об устройстве лампы)

Более развитому мозгу не повредило бы знание об устройстве мотылька.

Чтобы не причинить зла себе и другим
Это ложь того или этого света?)
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  16 октября 2015, 00:31  
Цитата: Big Cat
Более развитому мозгу не повредило бы знание об устройстве мотылька.

Вот и изучает: статью написал человек, занимающийся исследованием.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  16 октября 2015, 10:33  
Вот и изучает: статью написал человек, занимающийся исследованием.

Замечательно)
Осталось изучить процесс умирания клеток мозга в персональных переживаниях.
К тому свету не имеющих отношения .)
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  16 октября 2015, 19:15  
Цитата: Big Cat
К тому свету не имеющих отношения .)

Или имеющих. Вопрос ведь еще не изучен smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  16 октября 2015, 20:21  
Вопрос ведь еще не изучен

Разочарую .
Вопрос не будет изучен никогда, как свет не отбрасывающий тень не может быть виден.
)
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  16 октября 2015, 22:45  
Цитата: Big Cat
Вопрос не будет изучен никогда, как свет не отбрасывающий тень не может быть виден.

Это что-то вроде аргументации об экстрасенсорном восприятии - никто не получит миллион, потому что экстрасенсов не бывает smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  17 октября 2015, 20:35  
никто не получит миллион, потому что экстрасенсов не бывает

По моему это очевидные вещи.
Зачем экстрасенсу миллион?, за него могут бороться только шарлатаны неудачники.
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  18 октября 2015, 14:09  
Цитата: Big Cat
Зачем экстрасенсу миллион?, за него могут бороться только шарлатаны неудачники.

Правильно, не потому что экстрасенсов не бывает, а потому что изучают не там и не с теми, и не так.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  19 октября 2015, 13:10  
потому что изучают не там и не с теми, и не так.

"пилите,Шура,пилите.. они золотые" smile
Ник: Саша Минский
Всего публикаций: 3
Всего комментариев: 77
Саша Минский (Участник  3 | 77)  ·  14 января 2016, 15:09  
Цитата: Big Cat
пилите,Шура,пилите.. они золотые

Кто-то пилит, кто-то распилил, а кто-то рассуждает smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  14 января 2016, 22:28  
Саша Минский
Кто-то пилит, кто-то распилил, а кто-то рассуждает

Это не важно. И рассуждения и пиление создают множество чего-то, но искомое , всегда одно .

Смотрите также:

Сенсационные откровения физика Владимира Ефремова, чудом вернувшегося с того света. «До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, – рассказывает Владимир Григорьевич. – Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было...
Читать далее >>>
Ученые медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона (George Washington University Medical Faculty) в ходе проведённых экспериментов на энцефалограммах умирающих людей зафиксировали мощные всплески электрической активности. Результаты этих интересных исследований были обнародованы в октябрьском номере специализированного журнала Journal of Palliative Medicine за 2007 год....
Читать далее >>>
17 лет назад у меня состоялся переход через границу жизни: туда и обратно - при ясном сознании, а за этой границей - при расширенном, просветленном сознании, в условиях полного сохранения контроля своих действий и свободы выбора во время пребывания по ту сторону этой границы. В марте 1983 г. я страдал хроническим бронхитом, и в какой - то момент сильный короткий кашель перешел в сплошное...
Читать далее >>>
По образованию я физик, закончил московский физтех и привык любые явления анализировать на основе законов физики, поэтому к рассказам о различных чудесах, о перемещении сознания и т.п. относился с недоверием. Во время моего учения в аспирантуре один мой коллега поделился интересными фактами о реальных случаях выхода из тела сознания у обычных людей при клинической смерти и у людей занимающихся...
Читать далее >>>
Владимир Бородкин «Психоэнергетика мышления»...
Читать далее >>>
Выход души из тела и обратный вход души в тело или внетелесный опыт души, достаточно редкое явление. Из рассказов испытавших выход души из тела, а затем вход души в свое тело и приобретших внетелесный опыт души, следует вывод, что это явление кратковременное и до «Страны без возврата» ни одна душа не долетела. Факт внетелесного опыта души, как правило, зафиксирован и описан учеными и...
Читать далее >>>
Йога: Владимир Калабин - 11 занятий первого уровня...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100