Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Фантомастика, или колесо с изменяемой геометрией

| Еще
Известный исследователь теории изобретательства Альтшуллер обнаружил интересную особенность развития техники – она идет по пути повышения ее идеальности. Техника развивается так, что вначале для выполнения каждой функции создается специальное устройство. Например, открывалка для бутылок. Постепенно развитие открывалок показывает, что они стремятся к идеальной открывалке. Той, которой нет. Идеальная открывалка – когда ее функцию выполняет бутылка.

Так действуют изобретатели, люди, а уж природа должна использовать принцип фантомизации просто тотально. Однако, нужно это заметить. Фантомность требует к себе повышенного внимания.

Колесо с изменяемой геометрией


С первого взгляда, вопрос: почему природа не использует принцип колеса? – может показаться сложным. Ответ: в те времена не было хайвеев – не принимается. Но, если мы возьмём, скажем, колесо телеги и на ободе перед каждой спицей мысленно сделаем пропил, то колесо станет выглядеть как множество (по числу спиц) ног, расположенных по кругу (эту картинку я нашёл в трудах Н. Бернштейна, исследователя движений). Видим, природа в своём колесе обошлась всего «парой спиц» (остальные фантомны): две трёхзвенных ноги с множеством степеней свободы, образуют колесо с изменяемой геометрией. Управляясь сознанием и подсознанием, ноги при движении выполняют функцию колеса с изменяемой геометрией (меняется множество характеристик, в т.ч. и диаметр, при адаптации к рельефу местности). Колеса как бы нет, а функция его выполняется блестяще.

Математический континуум и фантомность материи


Известно свойство математического континуума: на единичном интервале [0,1] мощность множества иррациональных чисел равна единице, а мощность множества рациональных чисел равна нулю. Если распространить эту аналогию на «физический мир», неизменные вещи составят мощность 0 (их почти нет), а остальное (видимо тёмная материя) – множество мощности 1. То есть пустота - много превосходит материю. Видимо поэтому «природа боится пустоты». А вы бы не испугались?

Фантомность нашей жизни


Нас до зарождения не было в этом мире бесконечно долго, и не будет бесконечно долго после смерти. Получается, наша конечная жизнь в отношении к вечности, по сути, - фантомна.

Бабочка Чжуан Цзы


В трактате древнекитайского философа Чжуанцзы рассказывается, как однажды ему приснилось, будто он бабочка, весело порхающая над лугом. И вот, проснувшись, философ долго не мог понять: снилось ли ему, Чжуанцзы, что он бабочка, или бабочке снится сейчас, что она − Чжуанцзы.

Фантомные боли


Многие слышали про фантомные боли, а многие и ощущали их, когда болела голова.

Обращение к читателям


Можно приводить и приводить ещё массу примеров, подтверждающих фантомность всего сущего (те же апории Зенона, например), но автор предлагает читателям поработать в этом направлении самостоятельно. Жду развития фантомастики в ваших комментариях.
Разместил: bmp49 | 23 августа 2012 | Просмотров: 4231 | Комментариев: 9

 (всего голосов: 5)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: horsun2
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 27
horsun2 (Участник  0 | 27)  ·  23 августа 2012, 05:29  
Можно считать, что хвост у человека фантомен. Он (человек), при необходимости) может взять опахало или просто ветку и отмахиваться от насекомых. То есть, "хвост" (функция хвоста) появляется у него когда нужно и в нужном месте, и исчезает - когда необходимости в нём нет. Это энергетически выгодно, уместно сангигиенически и эстетически выигрышно.
Ник: Fyr
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 215
Fyr (Участник  1 | 215)  ·  23 августа 2012, 19:44  
Я искренне считал, что мощность множества рациональных чисел на интервале [0;1] стремится к бесконечности, а множество иррациональных чисел - несчётно. Но что поделать, глупость человеческая и бесконечна и несчётна...='(
Ник: horsun2
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 27
horsun2 (Участник  0 | 27)  ·  23 августа 2012, 20:32  
[,
Fyr,
Количество и мощность (кардинальное число) - это две большие разницы
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  23 августа 2012, 20:43  
Fyr (Участник) | Сегодня, 19:44 нарушение?
Я искренне считал, что мощность множества рациональных чисел на интервале [0;1] стремится к бесконечности, а множество иррациональных чисел - несчётно. Но что поделать, глупость человеческая и бесконечна и несчётна...='(

Не стоит так глупо торжествовать. Вкралась опечатка. Следует читать
Мера Лебега множества рациональных чисел на отрезке [0,1] равна 0, а мера множества иррациональных чисел на том же отрезке равна 1.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  24 августа 2012, 03:31  
Если функцию открывалки выполняет бутылка, то объект бутылка включает в себя объект открывалка тем или иным способом. Другими словами оба объекта существуют и не фантомны. Тем самым изобретатель стремится не к "фантомности" объектов, а к единству (бутылка+открывалка), включающему разнообразие (есть и бутылка, и открывалка)...то есть к универсализации изобретений...как не вспомнить универтер из одной сказки-фантастики. Природа же к универсальности не стремилась никогда, у любого природного объекта (экосистемы допустим), очень узкие рамки существования и разрушение условий ведет к уничтожению объекта в них существующего в подавляющем большинстве случаев. Тем не менее в лице человека природа показывает нам, что помимо узких рамок, единственным, действительно универсализированным принципом существования является развитие сознания, которое расширяет рамки среды обитания, вернее способности расширять свою среду обитания в неблагоприятные среды. Фантомастика же просто надуманное явление, так можно сказать, что у меня растут рога, так как я их никогда не спиливал и они фантомны :) Хотя на первый взгляд идея красивая...это ведь полное исчезновение всего в пределе совершенства :) Но факты говорят о другом.
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  24 августа 2012, 06:29  
3DRaven (Участник) | Сегодня, 03:31
Если функцию открывалки выполняет бутылка, то объект бутылка включает...

Я, вообще-то, больше о колесе, а не о бутылке. С бутылки разговор только начинается, и там можно к чему-то цепляться, но выглядит это у Вас не очень убедительно. Я честно предупредил. узреть (в т.ч. и внутренним зрением) фантомность нелегко. Приходится ломать привычные интерпретационные схемы.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  24 августа 2012, 10:54  
Эммм...bmo49, вы меня расстраиваете, а где же убийственно логичная аргументация и факты, вгоняющие мои скромные попытки думать в землю на два метра? :) Больше вы там или меньше, завели разговор на тему бутылки, будьте добры соответствовать, наливайте :)
Ник: Fyr
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 215
Fyr (Участник  1 | 215)  ·  24 августа 2012, 11:32  
Мера Лебега счётного множества равна нулю на промежутке [0;1], а множества мощности континуума - 1. А как это вяжется с фантомностью всего написанного в статье?
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  24 августа 2012, 21:38  
Fyr (Участник) | Сегодня, 11:32
Мера Лебега счётного множества равна нулю на промежутке [0;1], а множества мощности континуума - 1. А как это вяжется с фантомностью всего написанного в статье?
Чисто ассоциативно. Никакими расчёными формулами связывать их и не предполагалось.

Смотрите также:

В. Гейзенберг говорил, что корни любого явления уходят в другие миры, и мы, люди, не можем наблюдать и познавать процессы, происходящие в этих мирах, а способны лишь воспринимать их проявление в нашем мире. Данный нам мир как бы каждое мгновение создаётся и, в тоже мгновение, исчезает. Будь по другому - всё представлялось бы в виде подобном переплетённому клубку змей. Но этого не наблюдается....
Читать далее >>>
Однажды в коконе появилась маленькая щель. Случайно проходивший человек долгие часы стоял и наблюдал, как через эту маленькую щель пытается выйти бабочка. Прошло много времени, бабочка как будто оставилa свои усилия, а щель оставалась такой же маленькой. Казалось, бабочка сделала все, что могла, и ни на что другое у нее не было больше сил. Тогда человек решил помочь бабочке: он взял перочинный...
Читать далее >>>
В процессе жизни мы, обрастаем бесчисленным количеством шаблонных реакций, действий, наш ум безошибочно их распознаёт, и воспроизводит по мере необходимости. Этот механический процесс, основанный на пережитом опыте, и «бережно» помещенный в долговременную память, предопределяет наше поведение, эмоции. Полезный защитный механизм, выработанный в процессе эволюции, в повседневной жизни может...
Читать далее >>>
Диапазон мнений о последствиях взрывоподобного вторжения компьютеров в нашу жизнь широк – от апокалипсического кликушества до буйной шизофренической эйфории. Представляется необходимой трезвая оценка смысла происходящего и определение для компьютера того места, которого он заслуживает. Мы в прошлом и будущем видим и понимаем лишь то, что наполняет наше настоящее. Например, понять наличие...
Читать далее >>>
Диапазон мнений о последствиях взрывоподобного вторжения компьютеров в нашу жизнь широк – от апокалипсического кликушества до буйной шизофренической эйфории. Представляется необходимой трезвая оценка смысла происходящего и определение для компьютера того места, которого он заслуживает. Мы в прошлом и будущем видим и понимаем лишь то, что наполняет наше настоящее. Например, понять наличие...
Читать далее >>>
Секс с построением энергетического круга через сердца его участников может быть целительским. При прохождении энергии через сердечный центр, возможна трансформация злобы, гнева, обиды, зависти, «западение» на которые могли послужить причиной различных заболеваний. В круге Любви способны переплавиться и трансформироваться энергии, ставшие причиной болезней мочеполовой системы, печени, селезенки,...
Читать далее >>>
Многим людям жизнь пчёл и муравьёв представляется достойной подражания. Но разумно ли подобное представление. Обратимся к примеру «из жизни насекомых», кочующему из книги в книгу. Окукливание бабочки (насекомого) при метаморфозе происходит через разупорядочивание: гусеница (куколка гусеницы) превращается в мутную жидкость. Затем эта мутная жидкость достаточно быстро перестраивается в бабочку....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100