Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Национальность

| Еще
НациональностьНациональный вопрос – один из самых острейших вопросов человечества. Чтобы разрешить его, были пролиты реки крови. И теперь, глядя на так называемую историю, уже язык не поворачивается сказать: глупость ваша национальность, и больше ничего. В этой статье мы по возможности кратко попробуем рассмотреть, что стоит за идеей национальности в уме человека.

Ум – это обособленность. Когда «Я» осознаёт свою обособленность от мира, оно ищет признаки, по которым можно отличить себя от других. Такими признаками может быть имя, структура тела, место проживания и другое – всё, что поможет идентифицировать себя на фоне других.

Одним из таких признаков и является национальность. Нужно отметить, что это не самый простой признак, вроде длины носа или величины ушей. В национальность входит место проживания, язык, на котором говорит индивид, имя и фамилия, внешний вид тела, направление мышления и стиль одежды. Один из признаков ещё ничего не значит, да и двух-трёх, пожалуй, будет мало, чтобы понять, к какой национальности принадлежит человек. Только совокупность признаков может сказать об этом. Натренированный ум легко распознаёт национальную принадлежность человека и делает соответствующие выводы.

Так работает стандартное мышление. А теперь давайте подумаем, зачем уму распознавать национальность. Прежде всего – ощущение общности. Когда я один, меня легко сломить, как соломинку из известной притчи. Но вот веник так просто уже не сломаешь, потому что в нём – множество таких вот соломинок. Очень приятное и греющее изнутри ощущение. Жаль, что обманчивое, ведь случись что – и человек всегда один на один со своей личной драмой.

Второе – вопрос доверия. В мире, полном обмана, где доверять можно очень ограниченному количеству людей, национальность – один из признаков, по которым можно разделить окружающих на достойных доверия и нет. Достаточно обманчивый признак, тем не менее, глубоко прописанный в бессознательном. Чем пользуются многие продавцы воздуха, вещатели, носители идей и прочие «благодетели», да и простые воры, грабители тоже. Видя человека приятной внешности и нашей национальности, мы уже подсознательно расположены к нему. А зря, ведь эти признаки может иметь кто угодно.

И третье – национальность – ещё одна из личных драм, за которыми так удобно прятаться. Ведь если я русский, я не могу добиться успеха из-за «азеров», а с другой стороны океана мной манипулируют кукловоды «америкосы». В то время как сытые «хряки» в правительстве день за днём губят мою страну и хоронят национальную идею. Как за этим всем увидеть свой ум? Пока он заполнен всем этим мусором – никак.

Самая большая проблема такой идеи, как национальность – это её серьёзность. Ведь когда некий Вася называет себя слесарем, он не подразумевает, что все остальные слесаря – его братья, а все электрики (к примеру) – враги. Профессию можно сменить или вообще забросить, а вот от национальности не отвертеться. Право слово, совсем немного юмора – это то, чего не достаёт любому националисту. Слесарям ведь не нужно укреплять слесарную идею и слесарный дух, это просто смешно звучит. А теперь попробуйте заменить в предыдущем предложении «слесаря» на «националиста» – всё так же смешно? Если да, то я вас поздравляю.

С национальностью не нужно бороться, не нужно над ней смеяться или, наоборот, укреплять. С ней вообще ничего не нужно делать, потому как на самом деле её просто нет. Любое действие (и эта статья в том числе) вроде споров, войн, агитаций, направленное на такие явления, как национальность, – только укрепляет их.
Разместил: Астерий | 19 января 2012 | Просмотров: 5094 | Комментариев: 24

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  19 января 2012, 07:15  
«Ум – это обособленность.» (с)

С чего бы вдруг, ум – обособленность? Почему на этом сайте пытаются думать люди, которые при этом считают ум вредным? Парадокс. Молча сядьте в лотос и медитируйте.

Ум – не обособленность, а наоборот – объединение. Не секрет, что девяносто пять процентов нашего ума – это воспринятый нами в период взросления и учебы коллективный ум. Ни один современный ученый не совершит открытия, не изучив предварительно достижений других ученых. Поэтому убить в себе ум дополнительно означает – разорвать связь с социумом. И когда это предлагают сделать якобы для усиления любви и взаимопонимания между людьми – особенно смешно.

Выводы коллективного ума прежде были ограничены группой людей, которые чаще общались между собой – народом. Люди просто не могли быстро перемещаться по земле, чтобы обмениваться информацией со всеми. Отсюда возникли национальные обычаи, национальные правила поведения, национальные представления об идеале.

Позднее началась конкуренция национальных представлений о том, как надо жить. Когда люди защищают себя от другой национальности, они просто защищают свою среду обитания - территорию, природные ресурсы и образ жизни.

Животные тоже соперничают между собой за территорию и ресурсы. А у людей добавились только выводы национального ума – правильный образ жизни.

Национальная ненависть возникает, когда представитель одного народа ощущает угрозу своей среде обитания со стороны другого народа. Начинается столкновение культур, столкновение цивилизаций. Сегодня это особо заметно в Европе, где исламская культура пытается захватить территорию европейской культуры, активно навязывая свои представления о правильной жизни. Это осложняется тем, что исламская культура в Европе при этом использует те самые блага, которые европейская культура приобрела именно благодаря европейскому образу жизни, который якобы неправильный. Но исламская культура намного более эмоциональная, фанатичная и плохо воспринимает доводы разума.

Игнорировать такие процессы означает просто подчиниться тем, кто их не игнорирует.

Наоборот, разумнее исходить из того, что на земле до сих пор живут народы, находящиеся на разных стадиях умственного развития нации. То есть отдельный представитель нации может оказаться самым гениальным человеком на земле, но коллективный ум нации ещё не на высоте. Народы, которые пока не избавились от власти религий и эмоций, лучше держать от себя подальше и не вмешиваться в их внутренние дела. Но при этом необходимо помнить, что чем интенсивней сегодня обмен информацией между культурами, тем быстрее произойдет выравнивание их умственного развития.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  19 января 2012, 09:48  
Главная проблема людей, не умеющих думать - они забывают расматривать объекты с точки зрения исторического развития и целевого предназначения. Для них всё возникает как бы сразу и вдруг. Поэтому их поиск смысла начинается с бессвязных определений.

Допустим, перед нами - лопата, землекоп и земля. Как могут быть связаны эти объекты? Попробуем дать им определения. Лопата - это совокупление дерева с железом. Землекоп - это... это... армянин! А земля - огромная, круглая планета. Ведь всем цивилизованным людям известно, что земля круглая.

Остается найти взаимосвязь между армянином, совокуплением и чем-то огромным, круглым. То есть благодаря нашим метким определениям (разве кто-нибудь скажет, будто они неправильные?) задача существенно упростилась.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 января 2012, 11:19  
я полностью соглашусь с трисмигистром в освещение национального вопроса .чем с автором статьи.
да собственно чего нового написал трисмигистр. дедушка ление вроде еще писал о неотъемлемом праве наций на самоопределение. т.е. на самоидентификцию. бехз нею невозможно почувствовать ни силу ни дух нации.
а автор скорее исходит из западны либералистических взглядов где уже реализован принцип каждому по поторебности. забывая что у многих наций нет пока простой возможности удовлетворять минимальные потребности населения.
события в ливии тому очевидные подтверждения - каддафи только чуть накормил чуть образовал нацию как нация возжелала самоопределиться...
вот когда этот процесс закончится и будут искать взаимосвязь между армянином совокупление и чем-то огромным
Ник: Analitik
Всего публикаций: 14
Всего комментариев: 232
Analitik (Участник  14 | 232)  ·  19 января 2012, 15:22  
Trismegist

исламская культура пытается захватить территорию европейской культуры, активно навязывая свои представления о правильной жизни. Это осложняется тем, что исламская культура в Европе при этом использует те самые блага, которые европейская культура приобрела именно благодаря европейскому образу жизни, который якобы неправильный. Но исламская культура намного более эмоциональная, фанатичная и плохо воспринимает доводы разума.

Trismegist досихпор мне было интересно читать ваши коментарии и россуждения, вы мне козались интересным интелектуалом, но судя по этому коментарию я вижу что у вас проблема со стереотипным восприятием окружаюшей вас реальности и подстрочно я вижу вашу слабость в ваших расуждениях об исламе и ваш страх перед этой монотеситической религией демонизированной сегодня средствами масовой информации заподних стран просто до ужаса и ваши расуждения очень схожи с действиями американских солдат которые обоссали на камеру тела мертвых афганцев и залили это в ютюб они в моих глазах тоже трусы, потомучто на поле боя такие люди некогда невыделялись и они сали в штаны когда афганцы атковали их от ужаса и обосаные трупы это неболее чем попытка отомстить за свои вечно мокрые подгузники. Совет вам Trismegist будьте мужчиной и в дальнейшем следите за своей речью если хотите чтобы люди здесь воспренемали серьезно то что вы пишите. А насчет захвата мусульманами европы, вы когда небыдь бывали вообше в Европе? Желаю вам сьездить и научится религиозной толерантности у Европейцев.
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  19 января 2012, 16:42  
а зачем в европу, в россии вы разве ничего не видите?
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  19 января 2012, 21:17  
Астерий
Право слово, совсем немного юмора – это то, чего не достаёт любому националисту. Слесарям ведь не нужно укреплять слесарную идею и слесарный дух, это просто смешно звучит. А теперь попробуйте заменить в предыдущем предложении «слесаря» на «националиста» – всё так же смешно? Если да, то я вас поздравляю.

Может быть некоторым националистам не достаёт юмора по причине нечистокровности этих националистов. Неужели автору непонятна опасность межнациональных браков, ведущая к вырождению и духовному и интеллектуальному, порождению химерических типов личности? Или он знаком с людьми только одной национальнсти и то по брошюрам комсомольского агитпропа. Но, тогда, вспомнил хотя бы о различных породах собак, - хороших, кстати, животных, независимо от их породы. Пока порода не разрушена. А ведь у людей есть ещё и сознание, оно очень национально.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  19 января 2012, 21:57  
Trismegist

Почему на этом сайте пытаются думать люди, которые при этом считают ум вредным?
Может они просто умнее вас? Или знают больше...?


bmp49

Может быть некоторым националистам не достаёт юмора по причине нечистокровности этих националистов. Неужели автору непонятна опасность межнациональных браков, ведущая к вырождению и духовному и интеллектуальному, порождению химерических типов личности?
Бей полукровок, спасай.... ну чего-то там наверняка спасется, не важно, самое главное - бей полукровок!!!
lol
Ник: Астерий
Всего публикаций: 72
Всего комментариев: 44
Астерий (Участник  72 | 44)  ·  20 января 2012, 00:50  
Это и есть серьёзность с которой ум погружается в игру "национальность". Тяжко, ох тяжко поверить, что это просто игра. Глупость и не более того. Ну ничего ребят, боритесь, не подчиняйтесь, быть может в конце этой игры вас ждёт босс, а затем титры с именами разработчиков))
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  20 января 2012, 05:21  

Астерий (Участник)
Глупость и не более того. Ну ничего ребят...
sfurman (Участник)
...самое главное - бей полукровок!!!

Глупо не думать о будущем своих детей и внуков. Конечно же, у полукровок всегда больше шансов на неврастению. Причины очевидны. Даже отбрасывая биологический аспект (здесь то с анализами как раз всё будет в порядке). Осторожность в контактах с полукровками не повредит, и это далеко не паранойя.
Ни о каком "битье" здесь речи не ведётся. А попытка перехода к разговору о погромах, похожа на приёмы чёрного (ацкого) троллинга ("А может Вы и в Холокост не верите?").
Может быть автор статьи просто хотел показать, что ему посильны сочинения школьного уровня на заданную тему? Если да, то я его поздравляю. Получилось.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 января 2012, 06:29  
bmp49,

Конечно же, у полукровок всегда больше шансов на неврастению. Причины очевидны.
Да ну??? И даже причины очевидны? Может поделитесь? Лично я ни о чем подобном никогда не слышал.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  20 января 2012, 07:22  
Analitik, Вы привели в качестве "наглядного примера" преступление кучки американских солдат, которое в европейской культуре всеми осуждается. Это поведение подонков. Это не норма европейского общества.

А законы шариата – до сих пор идеал для значительной части исламского общества, хотя законы шариата по сути средневековые. В них предусмотрено немало наказаний и расправ, по сравнению с которым издевательство американских солдат – пустяк. Но исламская культура до сих пор считает законы шариата "вечно молодыми". Недаром даже в Тунисе после свободных, демократических выборов к власти пришли исламисты.

Вы не познаете мир. Вы навязываете миру свои представления о том, каким он должен быть. Это глупо.

Американцы ведут себя так же. Они действуют из убеждения, будто демократия подходит для всех народов. На самом деле демократия подходит только для самых развитых и сознательных народов, которые ценят здравый смысл выше эмоций и догм. Поэтому в Европе демократия процветает. А у отсталых народов демократия сначала перерастает в анархию, а потом в новую тиранию, поскольку дикие рефлексы может сдержать лишь грубая сила.

Я живу в Уфе. Здесь ислам и христианство представлены одинаково. Церкви и мечети стоят поблизости. Не учите меня толерантности. Половина моих друзей – мусульмане. Но это светские люди, для которых религия – просто дань уважения традиции предков. В крайнем случае - стержень духовной жизни, на котором уже много заимствований из чужих культур. Поэтому между нами не возникает никаких противоречий.

Я не защищаю национализм. Я защищаю свою среду обитания. Потому что человек - это не только тело, но и социум, образ жизни. Пока чужой образ жизни не изменяет мой - для меня безразлично какой национальности человек. Когда изменяет - мне нужна уверенность, что перемены к лучшему. В некоторых переменах своего образа жизни я даже сам заинтересован, как любой нормальный человек. Но если я считаю, что чужой образ жизни меняет мой к худшему, то имею право отстаивать свои интересы.

Когда средневековые религиозные догмы пытаются превратить в основу современной жизни, то это архаизм. Православные фанатики и святоши для меня не менее отвратительны, как исламские.
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  20 января 2012, 16:39  
sfurman (Участник)
Да ну??? И даже причины очевидны? Может поделитесь?
Ну да! Мне очевидны. Жизненный опыт. А обмен опытом и мнениями на эту тему может привести к вопросам, которые в приличном обществе не рассматриваются по причинам, которые в приличном обществе не принято и вспоминать. Лучше меня ответят на этот вопрос знатоки древних учений (законы Ману) или священных книг, - любой знакомый Вам раввин.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  20 января 2012, 17:49  
Немецкие нацисты рассуждали так: каждый народ имеет свою биологию. Биология определяет его национальный характер. Если каждый народ будет жить в собственном государстве, то в государстве будет идеальный порядок и государственный строй, идеально подходящий для конкретного национального характера.

Это не всегда справедливо. Сербы и хорваты очень близки по происхождению и даже язык у них одинаковый, но на войне люто ненавидят друг друга. Проблема в образе жизни. Сербы православные, хорваты – католики. Разные представления об идеале провоцируют даже гражданские войны.

Однако, в теории зависимости национального характера от физиологии есть здравый смысл. Но программу мирового апартеида невозможно реализовать. Это утопия.

Цивилизации расцветают и умирают. Государства усиливаются и ослабевают. Где-то эпидемия, где-то неурожай, где-то перенаселение. Начинаются миграции. Если миграциям препятствуют, начинаются войны. На войне женщин всегда насилуют. Новые изобретения меняют экономическую карту мира. Изменяется ценность природных ресурсов. Нищие государства вдруг сказочно богатеют. В восемнадцатом веке людям и в голову не приходило подсчитывать запасы нефти в своей стране.

Так что смешение народов издревле неизбежно, даже если это причиняет нам неудобства. Можно контролировать только личные репродуктивные органы, трепетно сберегая генетический фонд, чтобы твоя чистокровная красавица дочь вдруг однажды вышла замуж за негра.

Ну кто такой Ману? Когда он жил? С мамонтами или до мамонтов? Почему сегодня Ману оказался важней Эйнштейна? Что за религиозные догмы? Опять науку не уважаем? Почему Ману, а не Хаммурапи или Коцелькоатль? А Будда разве учил расовой неприкосновенности? И в христианстве «нет ни эллина, ни иудея».

Повторяю, для меня национальная проблема заключается только в образе жизни. Образ жизни пришельца не должен оказаться хуже моего. Хуже – это когда теряешь привычный уровень личной свободы, благосостояния и доступа к информации.

Из-за стремительности распространения знания, национальные различия с каждым годом стираются все быстрее. Ведь не существует русской физики, немецкой физики, английской физики. Физика как наука - одна на всех. Законы физики не отменит никакой Ману.

Чем сильнее человек привязан к своему животному телу, а не к знанию, тем острее для него ощущается национальная проблема, и наоборот. Так что объединяйтесь в знании, а не в религиях.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 января 2012, 19:24  
bmp49

Ну да! Мне очевидны. Жизненный опыт. А обмен опытом и мнениями на эту тему может привести к вопросам, которые в приличном обществе не рассматриваются по причинам, которые в приличном обществе не принято и вспоминать. Лучше меня ответят на этот вопрос знатоки древних учений (законы Ману) или священных книг, - любой знакомый Вам раввин.

Не знаю насчет древних учений, но современная наука говорит что смешение генов несет больше бенефитов чем негатива. А раввины за "чистоту" в религиозном смысле, биология тут роль играет очень второстепенную.
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  20 января 2012, 20:08  
sfurman (Участник)
...современная наука говорит что смешение генов несет больше бенефитов чем негатива. А раввины за "чистоту" в религиозном смысле, биология тут роль играет очень второстепенную.

Я здесь полностью согласен с раввинами. Выше я говорил: "Даже отбрасывая биологический аспект (здесь то с анализами как раз всё будет в порядке)." Дело совсем не в зоологии, а в культуре понимаемой широко. Культура иудеев уже не одно тысячелетие шлифуется одной и той же религией, вот раввины уже и путают религию с культурой. Ум человека формируется из коллективного сознания почти полностью и большей частью в семье. Родители разных национальностей - это представители разных национальных культур. Ребёнок вырастая не может органично вписаться ни в одну из родительских культур.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 января 2012, 20:27  
bmp49,

раввины уже и путают религию с культурой.
Раввины ничего не путают, в идеале религия тождественна культуре .

Ребёнок вырастая не может органично вписаться ни в одну из родительских культур.
Тут я не соглашусь. Это все равно что сказать: ребенок не может освоить и органично владеть двумя языками одновременно. Вообще-то может. Далее, совершенно не очевидно что разделение культур есть хорошо. Наоборот, история это один большой процесс смешения различных культур с последующим возникновением новых из смеси и на основе старых. Посмотрите вокруг - мы уверенно приближаемся к единой мировой культуре, единому мировому языку и единой мировой системе связи. Вы же не думаете что ООН образовался беспричинно и сам по себе? Нет конечно, ООН это только индикатор общей тенденции к обьединению на глобальном уровне. Безусловно этот процесс не без конфликтов, но его направленность вполне очевидна уже сейчас.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  20 января 2012, 20:45  
"Ребёнок вырастая не может органично вписаться ни в одну из родительских культур." (с)

Ребенок, вырастая, может вписаться даже в родительскую культуру волков. Вспомним реальных маугли и закроем тему биологического национализма.
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  20 января 2012, 21:38  
sfurman (Участник)
Нет конечно, ООН это только индикатор общей тенденции к обьединению на глобальном уровне. Безусловно этот процесс не без конфликтов, но его направленность вполне очевидна уже сейчас.
Чем хороша попса? Своей безпасностью. В ней нет никакой национальной культуры, которая могла бы быть навязана так как нет культуры вообще. Опасность для нации возникает тогда, когда начинается давление великих произведений могучей, но чуждой культуры.
У ООН, Слава Богу, нет никакой культуры. Да и дни её сочтены, поведение демонстрирует тренд. Если глобализация и состоится, то отнюдь не на культурном, а гораздо более низком уровне. Нет у глобализации культуры, нет у глобализации лица. Конечно, будет у неё много своих Маугли, но не людей.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 января 2012, 22:24  
bmp49,

У ООН, Слава Богу, нет никакой культуры. Да и дни её сочтены, поведение демонстрирует тренд. Если глобализация и состоится, то отнюдь не на культурном, а гораздо более низком уровне. Нет у глобализации культуры, нет у глобализации лица. Конечно, будет у неё много своих Маугли, но не людей.

Поживем - увидим. Вообще конечно странно говорить с человеком видящим вокруг проявление Единого Начала (Бога, Творца, Истины...), понимающим что процесс развития Творения это фундаментально процесс самоорганизации "по образу и подобию" этого Единого Начала, и при этом отрицающим легитимность тренда на обьединение на глобальном уровне lol
Ник: Analitik
Всего публикаций: 14
Всего комментариев: 232
Analitik (Участник  14 | 232)  ·  21 января 2012, 03:03  
Trismegist сказать вам честно, меня очень удивило как вы живя в Уфе хорошо осведомлены о ситации с исламезацией Европы. Европейцы к вашему сведению относится хорошо ко всем и к Буддистам и к Мусульманам и к язучникам и к гомосуалистам и к лизбиянкам итд. итп. Вопрос в другом, вопрос в том что здесь вы судите о том о чем неимеете знания кроме пропоганды из ТВ. Исламу около 1500 лет и это религия полтора миллиарда человек на этой земле. Ислам так же как хрестьянство и Будизм разделен на множество течений, как например в хрестьянстве сушествуют католики, провославные, стараверы, баптисты итд.. также дело обстаит и в исламе, я например пренадлежу к суфизму есть еше суниты, шииты вахабиты и множество других тичений, и эта религия к вашему сведению уже внесла свою лепту в развитие человеческой цевелизации на равне с Будизмом, Иудаизмом и Христьянством.
Так же я вынужден признать что большенство здравомысляших мусульман испытывают очень серьезное разочерование тем что их религия сегодня стала идеологическим инструментом в руках экстремистов, но как известно нечего само по себе не происходит и мусульманские страны сосвоими прогнившими монорхическими режимами которые они уноследовали от своих Европейских колонизаторов проктически не развивались в последние несколько сот лет и настолько отстали в технологическом развитии что стали жертвой развитых стран которые положили глаз на их теретории и природные ресурсы.
Насчет жестокости законов шариата, я с вами полностью сагласен, но вы также неможете не сагласится и с тем что та-же самая Христьянская Европа за которую вы так переживает зажарила всего несколько сот лет тому назад заживо на кастрах инквизиции и запытала досмерти милионы людей.
Мне кажется что вопрос который нас всех сегодня мучает находится все таки в другой плоскасти, мы все и Буддисты и Хрестьяне и Иудеи и Мусульмане понемаем что человечество в своем развитии подошло к той самой красной черте за которой нам или надо будет отказатся от наших религий или нас ждет война на полное уничтожение, а вот к какой форме духовного стержня повернется сливаюшееся в едином информоцеоном и законодательном пространстве человечество, будет ли это чистый монетеизм с полным отказом и упрозднением религиозных форм сушествовавших до сихпор или что то другое я увы не знаю.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 января 2012, 08:52  
"Будет ли это чистый монетеизм с полным отказом и упрозднением религиозных форм сушествовавших до сих пор или что-то другое я увы не знаю." (с)

А я знаю. Религиозные люди говорят: смысл жизни в познании Бога. Поэтому возникает проблема в определении: что такое Бог? Люди, якобы уже познавшие Бога, начинают доказывать правоту своих определений сущности Бога и ссориться с людьми, якобы неправильно познавшими Бога.

Решить проблему несложно. Нужно убрать одно слово, которое не способно обозначить то, что пытается обозначить. Творец мира природы не является частью мира природы, в котором отдельные предметы обладают отдельными названиями. Смысл жизни в познании. Ведь что бы не познавал человек, он всегда познает только Бога.

Сверх идеей эона Водолея будет познание. Все свободные финансы и ресурсы человечество начнет тратить не на вооружение и производство бесчисленных клонов одинаково лишних вещей, которые навязываются потребителю почти насильно, а на удовлетворение своего любопытства по поводу устройства вселенной.

Познание универсально, беспристрастно, объективно, не делится на конфессии и национальности, легко проверяется на практике и быстро приносит реальную пользу. Познание объединяет людей. Чем больше социум, чем активней обмен информацией между людьми, тем могущественней и быстрее растет их коллективное знание. Об этом в следующей статье.

bmp49, генетиками уже доказано, что европеоидная и монголоидная расы возникли благодаря скрещиванию сапиенсов, покинувших Африку, с неандертальцами и эректусами соответственно. Так что Вы - потомок ублюдков сапиенсов с неандертальцами. А самые чистокровные сапиенсы остались в Африке.

Первое скрещивание сапиенсов с неандертальцами произошло на территории Палестины. Позднее потомки первых ублюдков дополнительно скрестились с человеческими существами других видов в Европе и в Азии.

Факт скрещивания между древними человеческими существами разных видов доказали сравнительно недавно. Вы вправе были об этом не знать, предпочитая домыслы новых русских расистов. Но не забывайте, что история и генетика - часть единой науки, основанной на соблюдении тех принципов познания, которые много раз доказали свою компетентность. И отвергает наука псевдоисторические домыслы новых русских расистов по причине отсутствия у них реальных доказательств своих теорий. Это просто другой пример использования переворотов языка лжи. Сначала возбуждаются эмоции, потом к эмоциям сполями приклеиваются якобы факты.

Согласно психологическим тестам африканцы статистически глупее европейцев. Эти данные не распространяются, поскольку политически некорректны. К тому же глупость этнической массы не исключает гениальности отдельной личности в ней. Но если это правда, то она и доказывает, что ублюдками быть не так уж плохо.
Ник: bmp49
Всего публикаций: 30
Всего комментариев: 271
bmp49 (Участник  30 | 271)  ·  21 января 2012, 11:49  
Trismegist (Участник)
это правда, то она и доказывает, что ублюдками быть не так уж плохо.
С чем я Вас и поздравляю. Шутка. А если всерьёз, то "ничто так не выдаёт низкое происхождение человека, как его умение разбираться в дорогих гаджетах (часах, автомобилях)". Ваши постоянные аппелляции к науке - "какбэ намекают" на Вашу от неё удалённость. Настоящая наука всегда была и всегда будет исключительно кастовым занытием. То, что Вам доступно - это "фольк-наука" (колбаса для населения).
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 января 2012, 14:07  
"Настоящая наука всегда была и всегда будет исключительно кастовым занятием. То, что Вам доступно - это "фольк-наука" (колбаса для населения)." (с)

Именно поэтому новым русским расистам, которые сами себя назначают большими учеными, в науке не место. "Научная каста" их доводы объективными доказательствами не признает.

Но с другой стороны я разделяю гипотезу, которую впервые выдвинул индийский ученый Тилак в книге "Арктическая родина в ведах". Только это была не родина Homo Sapiens, а родина первой цивилизации. Много читал про межледниковья. Ближайшее межледниковье, когда климат был даже теплей современного, открыто около ста тысяч лет назад и длилось это межледниковье по времени как наша геологическая эпоха - голоцен. Вообще иногда считается, что мы тоже живем в эпоху межледниковья - впереди новое оледенение.

Так вот, по многим причинам, о которых долго рассказывать, я думаю: предыдущую цивилизацию на севере создал не сапиенс, а неандерталец. Но потом ледник проехался по ней, как утюгом, скрыв следы. Поэтому африканские сапиенсы, скрестившиеся с неандертальцами, приобрели не только их гены, но и познания, навыки, историческую память. В общем, правильно сделали.

Хотя чистокровные африканские сапиенсы наверняка плевались, глядя на них.
Ник: horsun2
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 27
horsun2 (Участник  0 | 27)  ·  21 января 2012, 14:35  
Trismegist и неандертальцы

Известно, неандертальцы. сапиенсы и т.д. - досужие выдумки прихлебателей от науки. Уж сколько было разоблачений фальсификаторов останков! А им всё божья роса.
Земля вместе с людьми и прочими тварями, а также с якобы предыдущей её историей, была создана сравнительно недавно, не более чем 500 нынешних её оборотов вокруг Солнца назад. Это очевидно для всякого думающего в полную голову. Ибо сделано с массой недоделок, горы неубранного строительного мусора. Оглянитесь.
А Вы тут сказки дядюшки Trimusa-Primusa людям травите. Говорите о том, о чём не имеете ни малейшего понятия, ибо оно для Вас недоступно.

Смотрите также:

У вас все хорошо, если вы чувствуете, что ваша жизнь подчиняется рулю и этот руль в ваших руках. Когда хотите, вы жмете на газ, когда хотите – останавливаетесь и отдыхаете на травке. Вы можете иметь свое мнение и даже спокойно сказать его. И вас не очень трогает, если у других мнение другое. Вам совершенно не нужно срочно переубедить ошибающегося товарища. Группу товарищей. Всех ошибающихся...
Читать далее >>>
Я много раз пытался проанализировать, как я нашел учителя. Вспоминал все хитросплетения судьбы, все детали, но все тщетно. Вся эта солянка в голове не помогала найти ответ на этот вопрос. Более того, все еще оставалось вопросом, является ли учитель учителем. Сам учитель никак не соответствовал имиджу «настоящего учителя», который предполагал, что учитель должен быть похож на Будду в своем...
Читать далее >>>
Среди людей, которые хотят развиваться, как видно, обозначились две крайности: те, которые считают, что вся духовность на востоке (йога, ведическая культура, адвайта, буддизм, цигун, даосизм и т.д.) и те, которые стремятся развивать наши русские исконные традиции и в них искать путь духовного развития. подхода появляется мнение, что люди исповедующие восточный подход "сливают свою энергию в чужой...
Читать далее >>>
Если духовное знание претендует на глобальность - оно должно объединять все религии, а не разобщать их. Вставать выше надо не со словами, что все дураки, а вычленяя общие духовные ценности, убирая внешнюю шелуху, которая, конечно, присутствует во всех религиях, как оказалась, в том числе и в каббале. Пока ощущение такое, что эзотерическая часть иудаизма - каббала - решила примерить на себя...
Читать далее >>>
День спонтанного проявления доброты (Random Acts of Kindness Day) — одна из недавних инициатив международных благотворительных организаций. Этот праздник имеет общемировое значение и празднуется вне зависимости от гражданства, национальности и религиозных убеждений. В России этот праздник пока еще мало известен. В этот день, как призывают организаторы, нужно стараться быть добрым ко всем, и не...
Читать далее >>>
17 февраля во многих странах мира отмечают День спонтанного проявления доброты. День спонтанного проявления доброты - одна из недавних инициатив международных благотворительных организаций. Этот праздник имеет общемировое значение, празднуют его всем миром, вне зависимости от гражданства, национальности и религиозных убеждений....
Читать далее >>>
Все зависит от нас: как мы слышим. Замылены ли глаза. Забиты ли уши. Затерта ли душа. Обложена ли совесть ватой. Вот чем надо заниматься. Святые учат: спаси себя и хватит с тебя.... Способ действия? Себя делай. Эту маленькую точечку. И на эту маленькую точечку светлее станет... Нам скучно наедине с собой. Попробуй лечь в комнате. Остаться на час. С ужасом обнаружишь, что тебе скучно....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100