Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Матрица языка

| Еще
Нам дан во владение, самый меткий, могучий
и поистине волшебный, Русский язык.

К.Г. Паустовский.


В научном сообществе любят повторять: «Если произошло наложение двух фактов, то это может быть совпадением, но если это явление повторяется трижды, то это уже ЗА-КОН-омерность!» Давайте воспользуемся этой мудростью и попробуем найти те сакральные свой-СТ-ва, которые наделяют наш родной язык Божественной силой, делая его, как говорят классики, великим и могучим!

Начнём мы свои изыскания с той высоты, на которую удалось подняться современной научной мысли, вот, что говорят сами учёные по этому поводу:

В нашей речи и текстах, на каком бы языке они ни произносились, действуют неизвестные до сих пор законы распределения звуков и букв, выражаемые симметричными и периодическими функциями.

Алфавит – система столь же строгая, как система Менделеева в химии, причём одновременно и фонологическая, и лингвистическая, и психологическая, и естественная. Элементы этой системы – МЫСЛЕБУКВЫ, или МОЛЕКУЛЫ СОЗНАНИЯ.

1. Звук человеческой речи имеет сложное системное строение и в свёрнутом виде содержит в себе всю структуру и все закономерности алфавита – систему звуков, точно так же, например, как атом урана (у-РА-н) содержит в своей структуре всю таблицу Менделеева.

2. Единый ПРААЛФАВИТ нашей цивилизации – источник и прообраз всех современных (не иероглифических) алфавитов – существовал всегда и существует поныне. Его структура, его закон являются сущностью всех азбук человечества: от угаритской клинописи и письма цивилизации Майя до арабского алфавита, кириллицы и латиницы.

3. Закон организации лингвистического и молекулярного «праалфавита» (п-РА-алфавит) был известен в глубокой древности (например, Гермесу Трисмегисту).

4. Обнаружена и доказана система аминокислотного белка – первая в истории химии подлинная система молекул.

5. Обе открытые системы – алфавита и аминокислот, имеют одинаковые структуры, инвариантны друг другу. Следовательно, эта система, как единый закон организации, «прошивает» слои иерархичности (ие-РА-рхия) многословного мира и проявляет себя с одной стороны на молекулярном уровне, а с другой – на уровне Психики и Сознания.

Как видите, все обосновано научно чётко. То, что касается четырёх состояний материи (твёрдое, жидкое, газообразное и плазма), которыми оперируют учёные, изучено досконально, осталось дело за малым - узнать ДУХОВНУЮ составляющую слов и ПОНЯТЬ, КАК ВСЁ ЭТО РАБОТАЕТ.

Ошибка учёных состоит в том, что они применяют в своих изысканиях ЗА-КОНЫ нашего мира. А следует прибегнуть к СА-к-РА-льному КОНУ КУЛЬТА СВЕТА, по которому жили наши древние п-РА-щуры, и тогда наш язык открывается в своей первозданной к-РА-соте. Учёные п-РА-вы в том, что праязык - система столь же строгая как и система Менделеева, только в отличие от его таблицы, в которой химические элементы стоят друг за другом согласно их атомарному весу, буквы в древнем П-РА-алфавите стоят друг за другом согласно их ие-РА-рхии в Русско-Борейском Пантеоне Богов. У каждого Бога есть священная МЫСЛЕБУКВА являющаяся названием его энергии и МОЛЕКУЛЫ СОЗНАНИЯ, при помощи которых люди настраивались на связь со своими небесными учителями.

Когда я понял Божественный п-РИ-н-ЦИ-п строения нашего языка и стал переводить с русского на РУССКИЙ, то у меня просто дух захватило! Это легко можно понять, ведь таким образом у меня появилась возможность полетать на машине времени (походить по свиткам Акаши). Сейчас и вы представьте, что мы садимся в кресла пилотов, набираем на пульте тот год, в который решили переместиться, например, пусть это будет 1937-й год, выбираем город Москву, нажимаем кнопку, и … вот мы уже там! Выходим на улицы города и начинаем оглядываться по сторонам. В этот момент мы ловим себя на том, что помимо тех ЛЮ-дей, которые нас окружают, есть ещё та сущность, которая нас преследует везде, куда бы мы не шли. Идём по улице и видим памятники, портреты, барельефы, на которых изображён Великий и прозорливый Иосиф Виссарионович Сталин. Везде висят транспаранты с его гениальными заветами, в каждой газете напечатаны его статьи и фотографии. В общем, куда не посмотришь, везде чувствуешь на себе его прищуренный взгляд. Но стоит только нам на панели приборов нашей машины времени набрать 1957-й год – как мы опять на тех же самых улицах, но только этого преследующего взгляда уже не чувствуется. Как будто и не было никогда Великого отца всех времён и народов. Как же так?! Ведь прошло всего каких-то двадцать лет, живы ещё те люди, которые его помнят, но в разговорах уже боятся даже имя его назвать, как бы чего не вышло. Вот что делает с человеком СИСТЕМА! И чему же тогда удивляться, что она сделала с памятью о наших Богах за последние тысячелетия?

Поэтому не стоит обижаться на учёных, у них записан этот страх на генетическом уровне, и вся ДУХОВНАЯ составляющая нашего языка для них ТАБУ! Иначе быстро потеряешь все свои чины, наг-Ра-ды и лаборатории. Если уж со своим соратником так поступили коммунисты-ленинцы, то что же тогда говорить о наших Богах, которые упоминаются в нашей истории как истуканы и деревянные идолы. Почитаешь школьную программу и складывается такое впечатление, что до Рюриков мы вообще сидели на деревьях и не имели даже лаптей, чтобы ими щи хлебать! А ведь не зная имён наших Богов и тех заветных слогов, или, как их назвали учёные – МОЛЕКУЛ СОЗНАНИЯ, при помощи которых мы соединяемся со стихиями природы, мы никогда не поймём как жили, куда стремились, откуда черпали заповедные знания наши великие Предки. Кто, на-КОН-ец, сотворил этот самый ПРАЛФАВИТ, о который разбилась научная па-РА-дигма?

Давайте проведём эксперимент и перенесёмся на машине времени в те далёкие времена, когда ЛЮ-ди жили по КОН-у. В те времена, когда был матриархат и люди даже не подозревали, что нужно от кого-то закрывать двери, потому что не было даже мыслей, что человек способен грабить, убивать, насиловать! Именно так отзывались о нашей древней П-РА-РОДИНЕ Гиперборее те, кто в ней бывал. В древних хрониках упоминается, что Греческий Бог Аполлон родом из Гипербореи, и, когда у него появлялось свободное время, то он летал к друзьям на свою Родину. В Афинах даже найдены могилы тех гиперборейцев, которые в свое время прибыли в Грецию. Кстати, и само слово «греки» переводится как ушедшие за реки (ГА-РЕКИ). И если мы, попав туда, найдём хоть несколько слов, в которых зак-ЛЮ-чена энергия наших небесных наставников, то тогда перед нами откроется заповедный путь познания. Мы поймём, что неправильное прочтение слов напрямую связано с этими самыми аминокислотами! И, несмотря на то что через каждые семь лет у нас меняются все клетки организма и мы должны постоянно молодеть, как наши предки, МЫ вместо этого болеем и преждевременно умираем! Вот что мы поймём, если вглядимся в наши привычные слова, которые наполнены энергией Русско-Борейского Пантеона Богов. Древний ПРААЛФАВИТ помогал ЛЮ-дям становиться БОГАМИ, а наше современное ОБ-РА-ЗОВ-ание творит из ЛЮ-дей РАБОВ СИСТЕМЫ.

БОГ РА (наше Солнце)


Итак, садимся все по своим местам, закрываем ЛЮ-к и набираем на пульте время, в котором жили наши Предки! И вот мы уже среди своих братьев АРИЕВ и, как это не покажется странным, переводчики нам не нужны. Язык остался прежним. ДО-ПОТОП-НЫМ.

Давайте вместе поищем в наших повседневных словах энергию того Бога, который олицетворяет наше СОЛНЦЕ.

П-РА-к-ТИКА. Когда Солнце ещё не взошло, то мы говорим РА-но. Но стоит только появиться его первым лучам - это уже РА-с-свет. Символом Культа СВЕТА является наше Солнце, поэтому само слово КУЛЬТ-у-РА, так и переводится – Служение Солнцу. Тогда становится понятным, почему РА-тники, идя в бой, к-РИ-чат громогласное У-РА, У-РА, У-РА!!! Ведь это означает, что МЫ у Солнца, мы его дети.

Самое древнее название реки Волга, река РА. Её воды пронизаны энергией нашего светила, которая называется ПРАНА. Многие сразу скажут, что слово «прана» связано с древними индийскими т-РА-дициями и к Русскому языку никакого отношения не имеет. Тогда интересно, каким образом эта энергия оказалась в наших СА-к-РАльных словах: П-РА-вда, П-РА-витель, П-РА-вило, П-РА-здник, П-РА-вославие. Присмотритесь к самому слову П-РА-алфавит. Или это тоже совпадение? Одних этих слов уже достаточно, чтобы усомниться в П-РА-вильности знаний изложенных в наших словарях.

Если наши умозаключения верны и за овладение этими Божественными знаниями идёт постоянная борьба между силами СВЕТА и ТЬМЫ, то это противо-СТ-ояние должно было отразиться в словах. И если мы найдём такие слова, то это будет ещё одним подтверждением наших догадок. Служители Тьмы намерено искажают СА-к-РА-льную суть слова, наделяя его отрицательными качествами. Так произошло со словом в-РА-г. РА-тники, тех, кто им противостоял, называли словом НЕДРУГ (не-друг). А вот служители Тьмы называли Ра-тников, т.е. тех в ком горит свет Бога РА, словом в-РА-г.
Вот и получается, что сейчас, называя тех ЛЮ-дей, кто нам противостоит, словом в-РА-г, мы тем самым начинаем проявлять отрицательные чувства к Богу РА! Или, например, рассмотрим слово СТ-РА-х (слог СТ означает незыблемо-СТ-ь, неизмннно-СТ-ь, по-СТ-оянство, этот слог можно найти в словах: СТ-ан, СТ-епь, СТ-олп…). Тогда выходит, что слово СТРАХ означает ПОСТОЯННЫЙ СВЕТ СОЛНЦА!? Я понимаю, что гоблины и тролли не переносят света Солнца, но нам то зачем его бояться!?

Интересно, а кто-нибудь из вас пытался понять, что означает название той географической территории, где мы с вами живём? Всмотритесь внимательней в привычные для всех слова СТ-РА-НА РА-СЕЯ!? Попробуйте самостоятельно перевести эти священные для наших Предков слова с русского на РУССКИЙ.

Выходит, что для наших п-РА-щуров, это была не просто территория, огороженная колючей проволокой, а сообщество ЛЮ-дей, которые постоянно обменивались своей энергией с Солнцем, СЕЯ-ли РА-з-УМ-ное, доброе, вечное. И пока нам не выстроили НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ (более плотная энергия), мы общались со всеми мирами Творца, посылая свою энергию Солнцу, отсюда и слова х-РА-м, б-РА-т, Ра-ка, РА-ду-га. А служители тьмы пытаются наделить эти светлые слова отрицательным смыслом: б-РА-к, г-РА-д… Или вот, например, слово КРАМОЛА. Для нас оно сейчас является чем-то нехорошим, приводящим к РА-с-колу, неверию, оно навевает какой-то потаённый ужас! А на самом деле слово МОЛЯ - это песнопение, речитатив, отсюда и слова: МОЛЬ-ба, МОЛ-ва, МОЛИ-тва, поэтому слово К-РА-МОЛА означает ПЕСНЬ СОЛНЦУ. Но ведь кто-то сделал это слово противоположным по смыслу, в результате чего оно приобрело отрицательный смысл!

Также поступили и со словом ТАТЬ. Если открыть Большой толковый словарь Русского языка, то там говорится, что тать - это вор, г-РА-битель. Как это вам? Но если вспомнить, как называли отца на Руси: ТЯТЯ, ТАТА, ТАТУ, ТАТЬ, то ВЫ-ходит, что мы своего ОТЦА, называет вором и грабителем?! Не знаю, как для вас, а для меня слово С-ТАТЬ всегда представлялось как стремление быть похожим на своего отца, С-ТАТЬ умным, К-РА-си-вым, добрым, С-ТАТ-ным. В нашей КОН-СТ-и-ТУ-ЦИ-и РА-з-дел называется С-ТАТЬ-Я, и мне очень хочется верить, что это означает стремление ЛЮ-дей жить так, как заповедали нам наши ОТЦЫ.

Небесные сферы


Теперь давайте найдём в наших словах энергию того Бога, который отвечает за небесные сферы. Если отобрать те слова, которые связаны с устремлением в небо, то мы выясним, что это слог СВА. Слово СВА-р-ГА означает Небесная дорога, СВА-ха – Небесная душа, а СВА-дь-ба – Небесная мудрость. Я всё время считал, что СВА-с-ТИКА - это солярный символ, и принадлежит он Богу РА, а оказалось, что символом Бога РА является КОЛО-в-РА-т, а СВА-стика это священный СИ-м-вол Бога небесных сфер СВАРОГА. У Славян священной птицей была СОВА, которую в старину называли МАТЕРЬ СВА, русские женщины обращались к ней как к своей небесной покровительнице, называя её летающим Солнцем. Если кого-нибудь заинтересует более подробное объяснение этого символа, то я советую про-чи-ТАТЬ книгу Юрия Сергеева «Княжий остров». В этой книге ярким и образным языком рассказывается о древних корнях нашего языка, о том, что такое вращение ПОСОЛОНЬ (вращение по часовой стрелке, при котором энергия устремлялась вверх) и ПРОТИВОСОЛОНЬ, именно эту СВА-с-ТИКУ (слово ТИКА, означает – первоосновы: гене-ТИКА, кибер-НЕ-ТИКА, та-к-ТИКА, помните книгу Тура Хеердала «Путешествие на плоту КОН-ТИКИ») выбрали для своих гнусных целей основатели третьего рейха. И этим на долгие времена опорочили древнейший символ СВЕТА. Это служит ещё одним доказательством коварства приспешников сил тьмы. Для меня было большим откровением, когда я прочитал в одной из книг Николая Константиновича Рериха такую фразу: «Самая большая победа тёмных сил состоит в том, что они смогли убедить человечество в том, ЧТО ИХ НЕТ!!!». Они ушли от открытой конфронтации, создали тайные ордена и сообщества и стали натравливать людей друг на друга, ведь их главный лозунг: «Разделяй и властвуй!»
Чтобы добраться до истины, давайте обратимся к истории. Как мы знаем, в отличие от земного месяца, который длится всего 30 дней, галактический месяц длится две тысячи лет. И вначале каждого такого месяца на землю приходит посланец Творца, которого у нас на Руси называют СПАС. Шесть тысяч лет тому назад к нам пришёл РАМА, через две тысячи лет КРИШНА, когда и его время истекло, стали ждать следующего Спаса, чтобы он поведал, что Лю-ди должны делать и как себя развивать, чтобы войти в будущее. Конец света придумала тьма. Будет переход, и перейдут те, кто следовал наставлениям Христа. Недаром сказано: «Говорю вам тайну! Не все умрём, но все изменимся!»

Посланца небес ждали как силы СВЕТА, так и служители ТЬМЫ. Следуя за звездой, к нему шли ВОЛХВЫ, которые должны были помочь приобрести знания. Вместе с одним из трёх волхвов, которого звали Мельхиор, юный Христос путешествовал по странам, где ещё сохранились знания культа СВЕТА. В библии всё, что касается жизни Христа между 12 и 18 годами, покрыто тайной, а ведь в это время он путешествовал по Египту, был в Индии (там его звали Иешуа), был он и в России у белых Волхвов. Этому есть немало свидетельств, только вот все они хранятся в подвалах Ватикана. Силы тьмы тоже не дремали, её страшные деяния описываются в библии как убиение младенцев царём Иродом: когда Ирод узнал, что посланец Творца находится в его приделах, то по его приказу во всём государстве истребили всех без исключения, малолетних детей. Если взять библию и открыть её в начале Нового завета, то всё, что будет слева, это Ветхий завет (перевод книги ТОРА), где провозглашено: Око за око, зуб за зуб! И это совсем не то, что нам принёс Христос, это то, что провозглашал Моисей. А Христос нас призывал – Возлюби ближнего своего, как себя самого!

Учёные как-то подсчитали и ужаснулись - оказывается за две тысячи лет, которые прошли с момента прихода Спаса, на Земле произошло порядка 1700 войн, в которых было уничтожено около 3 000 000 000 (Трех миллиардов) человек! Так по чьим заповедям мы жили всё это время!? Христа или Моисея?

Христос пришёл к евреям как ВРАЧ к больным, чтобы вылечить и наставить на путь истинный. Вот почему он изгонял ТОР-ГА-шей из х-РА-ма. А вместо того, чтобы отвернуться от «золотого тельца», они сделали всё, чтобы распять Христа и не принять его учение. Тогда как так получилось, что те, к кому пришёл Христос с помощью, в него не верят, а те, кто принял учение Христа, изучают религию тех, кто его распял!?

А теперь несложно ответить на один очень важный вопрос – кто сейчас правит миром!? Волхвы или последователи Царя Ирода?

Александр Тюрин
МЦ Древо Рода
Разместил: bereginia | 24 октября 2011 | Просмотров: 4122 | Комментариев: 42

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  25 октября 2011, 05:48  
Капец… Откровенная лабуда тем и хороша, что ни за что не уцепишься – ни одной заявки на доказательство, от начала до конца бред на бреде, дескать, либо оптом во всё поверишь, либо ты засРАнец. )) Даже страшно читать такие тексты, бессмысленные и беспощадные... Напоминают ночной кошмар - будто вылез ночью из шкафа махонький такой "пращур" похожий на Рериха, но в лаптях и с бородой до колен, подкрался к тебе на цыпочках, усмехнулся хитро, прищурил свой беспощадный и синий до прозрачности "арийский" глазище и говорит: "агааа, попался, голубчик, вот теперича-то я тебя с ума-то прямо щас и сведуууу." ))
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  26 октября 2011, 12:29  
Автор, конечно, спекулирует на "РА", но в современном языкознании, к сожалению, нет ответа на то, почему этого "РА" в русских словах действительно так много. Один из примеров - этимология пресловутой "РАдуги". Почему мы так говорим? Мне никто так и не смог объяснить. А "РАдость"? РАдовать? УРАл? КРАмола? И т.п.
Академик Зализняк объясняет многие явления в формировании русского языка, но и он не лишен некоторой предвзятости.
Во всяком случае, как мне кажется, правда лежит где-то посередине и влияние индоариев, а также скандинавов на язык и культуру славян в свое время была достаточно большая.
Не говоря уже о том, почему "славяне" так называются. Кого или что они славили? smile

Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  26 октября 2011, 12:50  
AlOm, а почему не говорить обо всём так как оно есть. Зачем стараться так много врать?
Вам же самому противно или Вы уже так хорошо адаптировались к своей "осознанной" игре?

Мне сегодня вспомнились строки из Мастера и Маргариты:
Правду говорить легко и приятно, — заметил арестант.

Арестантам конечно, пришлось нелегко. Неужели страх заставляет снова и снова проигрывать свою фальшивую роль? fellow
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  26 октября 2011, 12:54  
АлОм, еще мы говорим - дуРАк, РАзруха, засРАнец, вРАг, дыРА, дРАка, РАна, бРАнь, баРАн, каРАбас-баРАбас и т.д... )) Нельзя делать делитанские выводы из случайного сходства, иначе цапля и комар - близкие родственники (имеется длинный нос).

Самоназвание "славяне" скорей всего изначально - род деятельности, буквально - люди славы, воины перешедшие Дунай. Это почти аналог самоназванию "херман" - мужественный человек, как говорили о себе все вооруженные люди, перешедшие Рейн и вторгшиеся в Римскую Империю. Отсюда возникло римское понятие - германцы, объединяющее всех жителей с другого берега Рейна. А в средние века та же путаница произошла с названием "викинги", которые тоже не были отдельным народом. Сами же древние европейцы обычно называли себя и сородичей по имени общего предка, или племени.

Хотя есть мнение, что название славянин происходит от латинского slave, раб. Якобы это рабы, разбежавшиеся после падения Западной Римской Империи. Тоже, знаете-ли, кто-то самый умный заметил внешнее сходство этих слов. ))

Название Урал естественно от самоназвания арья, как и Аральское море. Но настоящие арья этнически ближе к хазарам, с которыми воевали древние славяне, чем к русским.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  26 октября 2011, 14:52  
to indi li
почему не говорить обо всём так как оно есть

А как оно есть? smile
to Trismegist
дуРАк, РАзруха, засРАнец, вРАг, дыРА, дРАка, РАна, бРАнь, баРАн, каРАбас-баРАбас

Вы, я надеюсь, понимаете, что в половине Ваших примеров "РА" не является частью корневой основы слова, поэтому ни один Ваш пример не вписывается в то, о чем я говорю.
"славяне" скорей всего изначально - род деятельности, буквально - люди славы, воины перешедшие Дунай

Обращаю Ваше внимание на то, что среди славян не все были воинами и они это сами понимали, когда "думали" о самоназвании. То есть, они славили что-то или Кого-то, но скорее всего не ратные дела. Позже появилось ПРАВО-СЛАВИЕ. Вновь про-славление чего-то. Каково?
Также не следует путать славяне и русы или россияне. Первые это этноязыковая общность (как, например, арабы), а последние этнос и нация. Первая может включать в себя второе.
славянин происходит от латинского slave, раб

Скорей наоборот, поскольку рабами были многие славяне, поставляемые из славянских земель в античную и средневековую Европу как из земель южных славян, так и торговыми морскими путями по Средиземному морю через Египет и Сирию, куда в свою очередь поставлялись арабами. Рабы были одним из рентабельных товаров особенно на морсикх путях из-за легкости и быстроты логистики. Поэтому, когда купцы покупали рабов на восточных рынках, то славян так и называли "slave" ( "славы").
И все же, почему "радуга", а, например, не "дождьдуга", как это мы видим в нем. regenbogen или rainbow?
Кроме того "Урал" и "Арал" ведь также очень похожи. Что из чего взялось? Следует также учесть, что Уральские горы располагаются как раз на востоке - на краю их - древних славян - ойкумены, откуда по их понятию всходило солнце.
Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  26 октября 2011, 14:59  
Цитата: AlOm
А как оно есть?

Если вы не знаете как оно есть, то зачем вообще говорить?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  26 октября 2011, 15:16  
to indi li
А как оно есть?

Прошу прощения, я не уточнил: "Вы обычно отрицаете аргументы или мнения других, а как Вы сами думаете "как оно есть"?
Буду очень рад узнать Ваше мнение или версию.
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  26 октября 2011, 15:19  
"Вы, я надеюсь, понимаете, что в половине Ваших примеров "РА" не является частью корневой основы слова, поэтому ни один Ваш пример не вписывается в то, о чем я говорю." (с)

АлОм, в статье тоже РА корень не во всех примерах. И вообще статья ведь не про правила словообразования, а про далеко идущие геополитические выводы на основе него.

Славянин - не обязательно самоназвание народа, как и германцы изначально не называли себя германцами, а - готами, вандалами, бургундами, франками и т.д. Естественно название скорей всего связано со словом слава. Но ничего мистического в этом нет - отождествлать себя со славой любят все народы. Не понимаю, зачем обязательно связывать происхождение славянства с "прославнением" чего-то таинственного? Или мы как иудеи - просто так, ради самих себя, и возникнуть не можем, только за идею? )) Повторяю, что название германец означало то же самое - мужественный человек.

Насчет второго термина. Православие (калька с греч. — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное славление»). Бога положено славить.

А слово slave в смысле раб употреблялось римлянами когда славян они еще не видели... Если не считать, что славяне, конечно же, были всюду и всегда. ))

Поэтому не хочу углубляться в эту тему. Есть история, есть археология - надо доказывать такие вещи как положено - аргументированно и по-порядку.

P.S. Но напоследок для Вас еще одно фантастическое известие. "Слейви (по-английски изначально писалось Slav, из французского, но поскольку слово путали с другим словом, Slave, было принято написание Slavey) — индейский язык из атабаскских языков, распространён среди народа слейви, проживающего на Северо-западных территориях в Канаде, где за ним закреплён официальный статус." (с) Возможно, скоро родится еще одна легенда о славянах с обеих берегов Тихого Океана. ;)
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  26 октября 2011, 16:19  
to Trismegist
в статье тоже РА корень не во всех примерах. И вообще статья ведь не про правила словообразования, а про далеко идущие геополитические выводы на основе него.

Я это понимаю, поэтому в начале своего комментария и отметил это как злоупотребление.
германцы изначально не называли себя германцами, а - готами, вандалами, бургундами, франками и т.д.

"Германцами" называли "германцев" соседи. А сами они себя называли Deutsche - иначе люди, как впрочем и шведы самих себя - "свои люди", а у финнов самоназвание «суомалайсет» - тоже самое - свои люди.
не понимаю, зачем обязательно связывать происхождение славянства с "прославнением" чего-то таинственного? Или мы как иудеи - просто так, ради самих себя, и возникнуть не можем, только за идею?

В том то и дело, что для нас сейчас вопрос вероисповедания ничего не значит, а ранее религия была одним из основных условий мировосприятия и понимания своего места в мире. Для них это было очень важно, как впрочем и для многих мусульман и иудеев до сих пор. Славянство было тесно сплетено с язычеством. Оно было условием не только понимания мира, но и мироустройства - способ жизни. Оно как язык цементировало целый этнос и благодаря ему славяне в свое время заняли почти пол Европы. Как видим Южные славяне остались на своих территориях до сих пор.
Аналогично этому арабы благодаря исламу - как способу жизни - заняли почти весь Ближний Восток, всю Центральную Азию, Северную Африку и даже Испанию.
слово slave в смысле раб употреблялось римлянами когда славян они еще не видели

Это нам так представляют в учебниках. Историю пишут люди, имеющие различные внутренние мотивы, убеждения, заказы от властьимущих и т.п. Это не химия, где все четко и никого не можно обмануть (разве что ошибиться в интерпретациях). Как было все в реальности - сейчас трудно сказать, но история реальная все же отличается от официальной. Я, например, на своем веку уже вижу третью версию современной истории России.
Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  26 октября 2011, 17:54  
Цитата: AlOm
"Вы обычно отрицаете аргументы или мнения других, а как Вы сами думаете "как оно есть"?

Я не думаю, а просто знаю. Вы и многие другие здесь морочите голову людям (причем, вполне осознанно). На вопрос зачем ответа я не получу. Это я тоже знаю.

Мой учитель всегда громил наши иллюзии "своим" словом, причем это делал так, что пронзало сквозь сердце. Там не было вообще никаких сомнений насчет истинности его слов, которая подтверждалась жизненной практикой.

Здесь же я столкнулась с совершенно другой картиной. Мотивация такого подхода к пробуждению человеческой души мне абсолютно непонятна. Вы просто придурки?)
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  26 октября 2011, 18:46  
Цитата: AlOm
Аналогично этому арабы благодаря исламу - как способу жизни - заняли почти весь Ближний Восток, всю Центральную Азию, Северную Африку и даже Испанию.

Это фактически не верно. Ислам (т.е. само мировозрение и способ жизни) распространился во все вышеперечисленные регионы, но не арабы. Арабов среди мусульман мненее 10%.

Цитата: Trismegist
Или мы как иудеи - просто так, ради самих себя, и возникнуть не можем, только за идею? ))

Ой вей, Trismegist не антисемит, Trismegist is a self-hating Jew?
Приношу свои извинения за то что неправильно на вас раньше обозвался... lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  26 октября 2011, 18:51  
"Ислам (т.е. само мировозрение и способ жизни) распространился во все вышеперечисленные регионы, но не арабы." (с)

Фурман, а это точно, что арабы всегда жили в Междуречье, Египте, Ливии, Тунисе, Алжире, Морокко... Палестине? )) Даже интересно, как выкрутитесь.

Что еще за "self-hating Jew?" Если интересует моя родословная, евреем был мой прадед по линии отца. И как Вы теперь это используете чтоб меня дьявольски унизить? ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  26 октября 2011, 19:28  
Цитата: Trismegist
Фурман, а это точно, что арабы всегда жили в Междуречье, Египте, Ливии, Тунисе, Алжире, Морокко... Палестине? )) Даже интересно, как выкрутитесь.

Зачем мне выкручиваться? Не все Арабы мусульмане, всего 20% (из Вики, раньше читал что даже меньше - около 10%) Мусульман арабы. Кого считать арабом вопрос сложный, такой же сложный как и кого считать евреем или русским или еще кем-нить (по национальности, культуре, родному языку, мировозрению, религиозным взглядам, генетически, самоидентификации... и еще хрен знает по каким признакам мы делим друг дружку на разные группы). Я ж не спорю что арабы распространились по всему миру, но распространение народа не обязательно означает распространение их религии, чаще наоборот, пришельцы ассимилируются в локальную культуру, этнически при этом сохраняясь как были (тоже до поры до времени, конечно). В случае Ислама распространилась как раз его идея, а не народ ее несущий (хотя и они тоже, естественно).

Цитата: Trismegist
Что еще за "self-hating Jew?" Если интересует моя родословная, евреем был мой прадед по линии отца. И как Вы теперь это используете чтоб меня дьявольски унизить? ))

У вас же с американо-буржуинским наречием порядок, "self-hating Jew" это еврей с антисемитскими взглядами, что же тут непонятного? lol
А унижаю я вас не "дьявольски", а с горячей любовью и уважением - есть разница! bully
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  26 октября 2011, 19:40  
"Кого считать арабом вопрос сложный..." (с)

Фурман, до ислама в большинстве указанных стран не было и 1% арабов, а теперь большинство населения там называют себя арабами и Египет - Арабская Республика Египет. Как известно, арабы даже захватили Испанию и пытались захватить Францию. Так что "народ несущий идею" все же с ней и распространился, что и требовалось доказать.

Ну что стоило сказать: ой, ошибся? )) Зачем Вы отождествляете себя со своими ошибками? Попробуйте не врать хоть неделю. Вы ведь не адвокатом работаете? Контролируйте себя во время разговора, дескать, а не вру ли я по привычке? Через неделю поймете, что такое правда.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  26 октября 2011, 22:13  
Малазия, 60% исповедают Ислам.
50,4 % — малайцы,
23,7 % — китайцы,
11 % — представители многочисленных островных племен,
7,1 % — индийцы,
7,8 % — другие национальности.

Индонезия, 88% исповедают Ислам.
40 % — яванцы
15 % — сунданцы
4 % — мадурцы
3 % — минангкабау
2,5 % — бугисы
плюс представители около 300 различных этнических групп

Турция 73млн, 90% исповедают Ислам.
турки — 65,40 млн,
курды — 5,6 млн,
адыги — 2.5 млн.,
зазаки — 0,8 млн,
боснийцы — 1,0 млн,
албанцы — 0,3 млн,
лазы — 0,3 млн,
арабы — 0,870 млн,
помаки — 600 тыс.,
цыгане — 500 тыс.,,
чеченцы- 26тыс.,
карачаевцы- 25тыс.
евреи — 20 тыс.,
ассирийцы — 17 тыс.
абазины 20 тыс.
греки — 2 тыс.

Иран, 89% исповедают Ислам.
Большинство населения - персы (арабы — 3 %)

Ислам активно распространялся с 6-го века и по сей день, население может увеличится в десяток раз за 50 лет - как это случилось на Западном Берегу и в Газе, например. Trismegist, не будите во мне дьявола - унижу!
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  27 октября 2011, 00:39  
to sfurman
Ислам (т.е. само мировозрение и способ жизни) распространился во все вышеперечисленные регионы, но не арабы. Арабов среди мусульман мненее 10%

Согласен. Я вообще-то имел в виду не самих арабов, а конечно арабскую культуру и ислам как одно из средств распространения этой культуры. Иначе говоря, алжирцу-мусульманину арабская культура намного ближе, чем, скажем, соседская мароканская.
Поскольку коран написан на арабском, то все народы, принявшие ислам, если не говорят по-арабски, то понимают его. Это все равно, что бразильский православный дьякон понимает русский язык, поскольку литургия проводится на староцерковнославянском. Среди славян, ведь, тоже огромное количество разных народностей, но язык их объединяет. Так было в древности до момента христианизации словянских народов.

to indi li
Я не думаю, а просто знаю.

Звучит забавно!
Мой учитель всегда громил наши иллюзии "своим" словом, причем это делал так, что пронзало сквозь сердце. Там не было вообще никаких сомнений насчет истинности его слов, которая подтверждалась жизненной практикой.

Что ж! Кто-то любит Пушкина, а кто-то Лермонтова. Каждому свое. Если Вы считает, что на нас не стоит обращать внимание, то зачем обращаете?

Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  27 октября 2011, 03:30  
Глубокоуважаемый г-н Фурман! Обратите внимание, что на реплику АлОма:

"Аналогично этому арабы благодаря исламу - как способу жизни - заняли почти весь Ближний Восток, всю Центральную Азию, Северную Африку и даже Испанию." (с)

Вы ответили сначала:

"Это фактически не верно. Ислам (т.е. само мировозрение и способ жизни) распространился во все вышеперечисленные регионы, но не арабы." (с)

Потом:

"Я ж не спорю что арабы распространились по всему миру" (с)

А теперь начали рассуждать про каких-то индонезийцев. малайцев... Разве речь шла о Малой Азии, острове Яве, Филипинах, Центральной Африке? Были названы конкретные районы - Ближний Восток, Центральная Азия, Северная Африка, куда проникли арабы вместе с исламом. И пусть даже они потом ассимилировались, например в Испании и Центральной Азии (в Центральной Азии арабы отметились вообще только на юге), но они все-же приходили, более того - население завоевывали, и арабская кровь осталась в крови местных жителей. А во многих из этих стран арабы до сих пор титульная нация.

Обращаю Ваше внимание, что Вы всегда говорите так - если вышло невыгодно, то Вас неправильно поняли. А если бы мы общались устно, то периодически Вы бы еще отказывались от своих слов, дескать, вообще такого не говорили, что иногда пытались утверждать даже на форуме.

АлОм добрый, всех успокаивает. А я просветленным быть не подписывался, извините. Их здесь и без меня видимо-невидимо. )) Так что соврите еще разок напоследок, а я покидаю эту статью - хватит комментариев не по теме.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1216
sfurman (Участник  0 | 1216)  ·  27 октября 2011, 05:32  
На сколько я могу судить АлОм с моей поправкой согласился, т.е. он понял что я имел в виду, я понял что он имел в виду - все рады и довольны, кроме вас конечно, вам же надо обязательно все перепутать, за всех все додумать по своему, всех во вранье обвинить и с гордо поднятой головой на белом коне ускакать... Попутного ветра. Уверен что еще пересечемся.

П.С. Лайтман lol
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  27 октября 2011, 17:26  
Прошу прощения, я не уточнил: "Вы обычно отрицаете аргументы или мнения других, а как Вы сами думаете "как оно есть"?

AlOm ! А Indi Li и не обязана высказывать свое мнение по поводу " как оно есть ", т.к. действует четко в рамках буддийского диспута. А суть его в том, что необходимо только лишь опровергать тезисы противника и сводить его доводы к абсурду, не приводя при этом своего тезиса и аргументов, т.к в этом нет необходимости... Что она в общем, очень удачно и делает - в духе нашей любимой буддийской традиции... wink
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  27 октября 2011, 18:20  
to Дхармакирти
Indi Li и не обязана высказывать свое мнение по поводу " как оно есть ", т.к. действует четко в рамках буддийского диспута. ...необходимо только лишь опровергать тезисы противника и сводить его доводы к абсурду, не приводя при этом своего тезиса и аргументов, т.к в этом нет необходимости... Что она в общем, очень удачно и делает - в духе нашей любимой буддийской традиции


Вы просто придурки?)

А это тоже в духе буддийской традиции?
wink wink wink
Привет!
АлОм
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  27 октября 2011, 21:33  
Вы просто придурки?)

Не факт, Александр, не факт... А Вы что по себе судите ? Какою мерою мерите, - такою и Вам отмерится... wink
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  28 октября 2011, 00:09  
to Дхармакирти
Какою мерою мерите, - такою и Вам отмерится

Мне, вообще-то, все равно, но странно другое - если кто-то считает себя буддистом или хотя бы приверженцем буддизма и одновременно нападает на другого или просто проявляет нетерпимость по отношению к другим, то в чем тогда смысл его следования буддизму? Как он сам это оценивает?
Я стараюсь никого не мерить. Каждый в воле поступать так, как ему его душа подсказывает. Их жизнь - их карма, но со стороны иногда часто это выглядит странным - нет последовательности прежде всего по отношению к самому себе и собственным убеждениям, которые декларируются. Внутри одно, а снаружи другое. Ведь сами себя обманывают. wink
Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  28 октября 2011, 08:43  
Мне, вообще-то, все равно, но странно другое - если кто-то считает себя буддистом или хотя бы приверженцем буддизма


Я никем себя не считаю, поэтому и не оцениваю, а говорю как есть

Я не первый раз обвиняю вас во лжи и то был первый раз, когда я делала это неаргументировано.
На все аргументы вы начхать хотели, так я поняла, наблюдая ваш уход от обсуждения. Вы просто планомерно продолжаете врать, при этом еще заявляя, что вы Просветленный. Возможно, это и так, но Знаний у вас нет (вот такое противоречие). Ошибка на ошибке с целью ввести читателя в полное заблуждение.

За что вы и есть Придурок...но вы не один... Там на форуме полно таких и даже "круче" lol
Тут даже кому-то не лень регистироваться, чтобы создать себе еще одного клона, который будет под новым обликом создавать новую ложь. lol (смотрите выше)

===============

Дхарма, привет. Скучала по тебе fellow
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  28 октября 2011, 10:54  
to indi li
Я не первый раз обвиняю вас во лжи .
На все аргументы вы начхать хотели. Вы просто планомерно продолжаете врать,

Дорогая indi li!
Если кто-то кого-то обвиняет во лжи или вранье, то лучше все-таки указавать на то в чем и где он врет. Просто сказать, что вы, мол, врете, не аргументируя своего мнения - недостаточно. Поэтому у меня к Вам просьба - если Вы считаете, что я вру, пожалуйста, укажите на это примером из моего высказывания или из текста или как-то иначе. Для этого и существуют ссылки.Тогда я буду по крайней мере знать что именно Вам не нравится и постараюсь отвечать. Что же касается
Я никем себя не считаю
, то Вас Дхармакирти "записал" в буддисты, говоря, что
Indi Li и не обязана высказывать свое мнение по поводу " как оно есть ", т.к. действует четко в рамках буддийского диспута

Поэтому и я Вас "записал" в буддисты. smile
Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  28 октября 2011, 11:54  
АлОм, а вы всё пишете и пишите ... и записывать успеваете. Можете записывать меня куда угодно, меня это мало затрагивает и тем более вызывает интерес...
Откуда столько энергии? Не иначе как от самовозбуждения))) , ну и читатели подбавляют,критично реагируя на вашу "лучезарную" враку))

Если я буду перечислять где и как вы врете, то у вас соберется материал для своих 4-ой, 5-ой и даже шестой частей. Не довольно ли вам поклонников, щедро одаривающих вас материалом?)

Трисмегист, Вы не в моем вкусе (это чисто материально, по фото и без тантры))), поэтому действительно - хватит на этом.

Трисмегист, а вы всё дописываете и дописываете... Кому вы пытаетесь излить свою душонку? Обидели дядю,да? Даже в человеческий вид себя привел, чтобы только за ним потаскались)))

Надеюсь, что теперь действительно хватит.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  28 октября 2011, 13:39  
to indi li
теперь действительно хватит.

Да, нет. От чего ж? Вы можете и дальше меня песочить. Пожалуйста! На здоровье!
Если Вам это доставляет удовольствие, то почему нет. smile Мне то, в принципе, теперь уж точно все равно. За Вас я теперь спокоен. wink
Всего Вам хорошего!
Привет!
АлОм
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  28 октября 2011, 13:49  
Цитата: AlOm
Да, нет. От чего ж? Вы можете и дальше меня песочить. Пожалуйста! На здоровье!Если Вам это доставляет удовольствие, то почему нет.


Всё же вы очень противоречивы!))) ну как всегда! lol

Цитата: AlOm
За Вас я теперь спокоен.

А мне за вас уже совсем неспокойно)))

Мне то, в принципе, теперь уж точно все равно.

Остановите это кто-нибудь! Меня сейчас разнесет от смеха)))))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  28 октября 2011, 17:24  
Indi Li ! Я думаю, что ошибка AlOma в том, что он провозгласил себя Просветленным, хотя на самом деле это далеко не так... И если он осознает этот факт, то безусловно, все то, что он говорит не будучи Просветленным - ложь и умышленное стремление ввести других в заблуждение... Т.к. из неверного основания ( признания себя Просветленным, будучи при этом в омрачении ) не могут последовать правильные выводы... А если он не осознает этого и делает это неосознанно, т.е. неумышленно или полагаясь на веру в ложные воззрения - это простительно... Но если он не осознает, то тогда, тем более, - какой же он Просветленный ?
Ник: indi li
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1321
indi li (Участник  0 | 1321)  ·  28 октября 2011, 17:49  
Дхармакирти, мне вообщем-то всё равно имеет место Просветление или нет. Я лишь вижу как круговорот информации (а не Знаний) становится всё шире и шире. Это не моё дело, просто взгляд зацепился да и непонятно с какой целью это тут происходит . Наверное, виной всему - ИГРА.
А к Александру я хорошо отношусь. Очень позитивный и приятный человек.)Тем более, что он меня сегодня очень порадовал своими комментариями. laughing
Ник: AlOm
Всего публикаций: 36
Всего комментариев: 1171
AlOm (Участник  36 | 1171)  ·  29 октября 2011, 13:53  
to Trismegist
Есть история, есть археология - надо доказывать такие вещи как положено - аргументированно и по-порядку

Я просматривал некоторые сайты, посвященные русскому языку и славянской культуре и наткнулся на нечто такое:

http://www.organizmica.org/archive/712/cryi.shtml

Я думаю, что Вам понравится. Это похлеще, чем работы самого Фоменко (к которому, впрочем, я отношусь с уважением). Это революция в нашем историческом мировоззрении и делается она в самой РАН.
И еще одна изюминка. Вы наверное слышали уже об Аркаиме.
Если нет, то вотт ссылка:
http://www.lah.ru/text/zyablov/arkaim.htm

Я еще раз хочу подчеркнуть то, что автор данной статьи злоупотребляет "РА", давая примеры, из которых нельзя делать лингвистических выводов, но сама идея древности славян (а сейчас оказывается, что даже русов) и славянского языка не такая уж и абсурдная.

Привет!
АлОм
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Языки Мира
Каждый язык – это очень своеобразная энергия... Говоришь по-немецки, слушаешь его – и чувствуешь северный ветер: расчётливый, свежий, логичный, очень красивый в своей элегантности и определенности, ясных формах. Много о немецком не скажешь, поскольку излишество слова здесь неуместно. Немецкий –...

Великий Камень Алатырь
Про камень Алатырь рассказывают в наших северных краях разные сказки. Именно в эти дни января стоит прислушаться к ним, потому – что одна из них повествует, что Перун, Великий Бог Справедливости, освободил Даждьбога из заточения в Алатырь – камне как раз после Водокреса. Что только не говорят –...

Опыт надсознания
Сумерки медленно стягивают свет к пепельному варианту окраса - но всё равно это свет. Мы питаемся светом не в меньшей мере, чем хлебом и словом (хоть и разменяли Слово на слова). Ночь – нисхождение света в плотные слои реальности; ночь огромна, как гулол, но именно...

Чем отличаются знания от Знания, а «спящие» от «проснувшихся»?
Согласно эзотерическим ЗНАНИЯМ, жизнь – один из этапов БЫТИЯ. Согласно этим же ЗНАНИЯМ: цель жизни – совершенствование, которое идет двумя параллельными, но поддерживающими друг друга путями: умственным и нравственным; предназначении жизни – дать следующей сущности(душе) выйти в наш мир (как...

Кто такой Отец
Понятие слово Отец — пришло к нам из древности - это понятие шло вместе с человечеством, только под другими выражениями и описаниями. И было определено философами русского космизма как Существо очень высокого порядка, цивилизованности, развития возможностей. Кто такой Отец с точки зрения обычного...

Земляне нынче проходят «точку бифуркации»
Человеческие монады землян завершили свой Цикл нисхождения с уровня вибраций Божественного Начала Начал до уровня Плотного мира энергии, который называется Третьим измерением. Теперь монадам предстоит пройти точку Бифуркации и начать вознесение на исходный уровень вибраций - уровень Начала Начал. В...

Что такое эзотерика?
Что такое эзотерика? Ответ на этот вопрос не прост. Главным образом потому, что каждый сам решает для себя какое значение приобретает данное слово. В этой статье мы попробуем объяснить значение слова эзотерика простым и понятным языком, без привлечения книг по эзотерике или мнений продвинутых гуру....

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100