Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Панорама Homo Sapiens

| Еще
Размышления у метафизического подъезда.

1. Основополагающий феномен Человека заключается в бинарном принципе построения мега-конструкции, именованный термином Homo Sapiens.

2. Унитарный характер термина не соответствует, а по сути своей - противоречит истинному устройству Человека.

3. В соответствии с развиваемой концепцией Человек разумный состоит не из одного, а из двух «Homo», из двух самостоятельных людей:
3.1 Homo physicus - физический
(земной, сделанный из земных материалов) человек, и
3.2 Homo metaphysicus - метафизический
(неземной, небесный, сотворённый из неземной субстанции) человек.

4. Эти люди, составляющие мега-конструкцию, были сотворены Всевышним в соответствии с Его замыслом и по Его лекалам.

5. Метафизический человек был сотворён Всевышним на 6-й день Творения по своему образу (похожим на Творца) и подобию (иначе из того же метафизического «материала»).

6. Принципиально важно, что на 6-й день, в рамках картины сотворения Мира, Всевышний сотворил не одного, а двух метафизических людей - Мужчину и Женщину (Ветхий Завет, первая Книга Моисеева, Бытие, гл. 1, 26-27).

7. Творец объявил Человека владыкой, только что созданной (5-6 день Творения) земной флоры и фауны, наградив всех представителей фауны, «душой живою» («Бытие», гл. 1 20-21,24,30).

8. Всех, кроме только что сотворённых Мужчины и Женщины (!).

9. Почему? Смею предположить, что термином «живая душа», именно живая, обозначена не душа в традиционном человеческом понимании этого слова (что то вроде шкатулки, где собраны все добродетели и пороки), а разум животных, скроённый Всевышним, как и их тело, по своим особым лекалам, из земных материалов (!).

10. Для метафизического, небесного человека Творец предназначил принципиально иной Разум, сотворённый из неземных (!) метафизических сущностей.

11. Такой Разум ни в целом, ни в частности не сопоставим с земным разумом животных, кроме иллюзорной похожести.

12. Создание метафизического Разума начало и завершило процесс создания разумного Человека, по сути своей истинного Homo sapiens.

13. Гениальная максима Рене Декарта: «Я мыслю, следовательно, существую», это о нём.

14. И если бы такой Homo sapiens продолжил свое существование в метафизических сферах высших миров, Творец на этом, очевидно, мог бы поставить точку.

15. Но замысел Всевышнего был иным: Человек был объявлен Творцом, Владыкой земного мира, и местом его пребывания должно было стать не небо, а планета Земля.

16. Между тем, существование метафизического человека в специфических условиях четырёхмерного земного пространства наталкивалось на «непреодолимую» трудность: дело в том, что такой человек (Разум) в принципе не способен к физической деятельности.

17. На Земле существовало всё и вся, однако «...не было человека для возделания земли». ( Бытие, гл.2,5)

18. «И создал Господь Б-г человека из праха земного и вдунул в лице
его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие, гл.2,7)

19. Именно в этот «момент» соединились вместе метафизический человек (Разум) и физический человек (Тело), и возникла знакомая всем землянам бинарная конструкция по имени Homo sapiens.

20. Именно с тех библейских времён они всегда должны быть вместе, поскольку раздельно существовать они не могут.

21. В соответствии с представлениями классической философии, в первую очередь Канта и Гегеля уместно, хотя и достаточно условно, выделить в качестве основных, составляющих Разум, 2 компоненты - Рассудок и Интеллект.

22. Функция Рассудка - определение тактики существования Разума и Тела в земном пространстве.
Функция Интеллекта - выработка стратегии их сосуществования на Земле.

23. Для существования Homo sapiens в условиях земного пространства, населённого бесчисленными представителями земной флоры и фауны, которые ведут бескомпромиссную перманентную борьбу за жизнь, господь Б-г придал Разуму (метафизическому человеку) две фундаментальные сущности необходимые для его выживания среди других и себе подобных. Это:
23.1. Агрессивность
23.2. Эгоизм

24. Эти качества, эти сущности имманентны для Разума, иначе говоря, это нормальные свойства нормального Разума, делающие возможным сохранение Homo sapiens в целом и в частности в качестве личности индивидуума.
Агрессивность позволяет нападать и защищаться
Эгоизм преследует соблюдение и сохранение собственных интересов.

25. Сохранение и преумножение собственных интересов любым(!) доступным способом является единственной приоритетной целью Разума вообще и Рассудка в частности.
Иначе говоря, оно присуще без исключения всем землянам, всем индивидуумам вида Homo Sapiens.

26. Особо следует подчеркнуть, что Разум соединён с Высшими Мирами, метафизическими связями. Именно оттуда он, в частности, черпает энергию (космическую энергию) для своего существования в земных условиях.

27. И еще. Метафизические люди, метафизические мужчины и женщины, по существу, те самые инопланетяне, которых мы так долго и безуспешно ищем в недрах Вселенной. Они постоянно приходят в мир планеты Земля и уходят из него. Они рядом, они с нами. Мы - это главным образом они. Они присутствуют на Земле, по крайней мере, всю историю существования человечества, сформированного представителями вида Homo Sapiens.

28. Физический человек, иначе всем нам землянам знакомое Тело представляет собой почти непостижимую в своей космической сложности биологическую систему, состоящую из различных и неповторимых субъединиц-клеток.

29. Размеры этой системы поражают любое воображение.
В кожаном мешке, отдаленно напоминающем пятиконечную, а по некоторым соображениям шестиконечную звезду, общей площадью примерно два квадратных метра располагаются в высшей степени целесообразном, очень строгом и незыблемом порядке 1013 степени клеток.
Иначе говоря, клеточное государство, называемое организмом человека, состоит из 100 триллионов (!) сограждан. Если иметь в виду, что каждая клетка это - микрокосмос, в котором ежесекундно совершается примерно миллион биохимических реакций, грандиозность системы возрастает почти беспредельно, вызывая трепетное восхищение перед замыслом и свершением Творца.
Основное назначение Тела состоит в: Сборе и передаче Разуму информации об окружающем мире (главным образом органы зрения, слуха и др.)

30. Совершение физической работы (локомоторная функция).
Воспроизведение новых Тел (репродуктивная функция).

31. Локомоторная функция во всех её проявлениях осуществляется опорно-двигательным аппаратом. Это самая массивная часть тела (примерно 60% от его общего веса), которая представляет собой полное и, в высшей степени, совершенное собрание многих сотен скелетных мышц, костей, связок и сухожилий.

32. Всё остальное — это «аксессуары», которые непрерывно трудятся в самых разных и значимых аспектах телесного Бытия, в том числе для извлечения из пищи, воды и воздуха физической энергии и строительных материалов, необходимых для:
Выполнения различных «ремонтно-восстановительных работ» постоянно ведущихся на всём протяжении земной жизни Тела.
Воспроизведения новых тел, которое после Божественного акта творения первого земного мужчины и первой земной женщины прочно встало на рельсы авто-репродукции, по которой непрерывно мчится до сих пор со всё возрастающей скоростью...

33. Принципиально важно подчеркнуть, что любые произвольные движения физического человека (Тела) возможны при одном, безальтернативном условии: они должны быть санкционированы Разумом (метафизическим Человеком). Так что в этом аспекте, взаимоотношения между Разумом и двигательной системой Тела, идеально укладываются в рамки абсолютного монархизма, в практике которого нет исключений.

34. От таких взаимоотношений полностью освобождена (!) система гладкомышечной мускулатуры, которая инкорпорирована во все внутренние органы и управляется по иным алгоритмам.

35. Непрерывная связь между Разумом и Телом, очевидно, устанавливается в первые мгновения рождения плода (Тела). Свидетельство этому - крик новорождённого, крик только что возникшего Homo sapiens, в бинарной конструкции которого только что соединились метафизические и физические начала. Без этого, без санкции Разума (метафизического Человека) крик, как результат произвольных движений голосового аппарата гортани был бы попросту невозможным.

36. Я также полагаю, что в норме соединение этих двух начал происходит целенаправленно, в соответствии с принципом комплементарности, так что метафизической женщин, или мужчине должны соответствовать физическая женщина, или мужчина. Несоблюдение этого принципа ведёт к возникновению ситуаций, относящихся к сексопатологии.

37. Огромное клеточное государство, составляющее тело человека не может по определению находиться в неуправляемом, хаотическом состоянии. Здоровое тело являет собой почти идеальный пример тотального торжества детерминизма, любые нарушения которого неизбежно караются нездоровьем - болезнью.

38. Профилактике и лечению таких нарушений служат бесчисленные алгоритмы глобальной исчерпывающей системы гомеостаза, которую можно определить как совокупность скоординированных реакций, обеспечивающих стабильность, равновесие, поддержание, или восстановление постоянства (!) внутренней среды организма.

39. Всё это является основной заботой центральной и периферической нервной системы и не только.
В первую очередь это, конечно же, относится к головному мозгу - главному менеджеру Тела. Образно говоря, для него существует Тело, только Тело и ничего иного кроме Тела.
Его основное назначение - анализ, но не внешнего (!) окружающего мира, а внутреннего (!) мира почти необозримой клеточной империи.

40. Поэтому анализ окружающего земного мира, способность к конкретному и абстрактному мышлению, рождению мысли и многое другое не есть прерогатива физического Человека и его головного мозга.
Головной мозг не(!) является средоточием Разума. Это в полной мере относится и к его части - коре, которая в соответствии с канонами традиционной парадигмы Homo sapiens является вместилищем Разума.
Это не совсем так, это совсем не так, поскольку материальная структура в принципе не может порождать нематериальную,
идеальную мысль.

41. Глобальная роль Коры в ином: в бинарной структуре Homo sapiens, она осуществляет функциональную интеграцию Разума и Тела, которая обозначается термином Сознание (со знание).
По ряду «личностных» параметров Кора имеет для этого все основания.
Образно говоря, Кора представляет собой мост (связь) между Физическим и метафизическим началом Человека разумного, по которому проложена превосходная автострада с множеством полос движения в обе стороны в режиме уникально высокого быстродействия. Утрата этой связи и есть потеря Сознания.

42. Таким образом, Сознание это не Разум, а лишь прелюдия к нему, без которой, однако, Разум полностью лишается возможности управлять Телом.

43. Отсутствие Сознания, протяженное во времени, делает невозможным сколь-нибудь длительное пребывание метафизического человека на Земле, и он возвращается туда, откуда пришёл.

44. Между тем земное Тело без Сознания продолжит существовать в земных условиях, в принципе демонстрируя свой автономный самодостаточный характер. Именно поэтому, будучи обездвиженным, оно способно существовать в бессознательном состоянии длительное время (недели, месяцы, даже годы), не умирая.

45. Конечно, это возможно лишь при не прерывающемся снабжении тела воздухом, водой и пищей и, конечно же, в специализированных условиях. Более того, в таких условиях реальны просто удивительные вещи: например сложные оперативные вмешательства в продолжающем жить Теле с последующей регенерацией(!) прооперированного органа. В естественных условиях такое невозможно. Тело обречено на смерть в течение 3-4 дней, на чём индивидуальная история очередного Homo sapiens заканчивается.

46. Выводы об автономности Тела объективно подкрепляют и результаты клинического анализа таких бессознательных состояний как обморок и кома.

47. Таково краткое, тезисное изложение панорамного видения бинарной конструкции Человека на мега уровне.

48. Несомненно, что описанная картина весьма и весьма далека от завершенности. Сегодня это скорее её контур, абрис, определяющий, однако, вектор предстоящих поисков и осмысления уже известного, вне рамок традиционной парадигмы Человека.

Петр Грин
Разместил: PiterGreen | 1 августа 2011 | Просмотров: 3327 | Комментариев: 14

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  1 августа 2011, 15:43  
Если есть метафизический разум и тем более если он способен существовать отдельно и независимо от физического тела (мозга), то он должен быть в определённой степени независим от функций мозга. Даже любой внетелесный опыт (будь то при клинической смерти, астральном путешествии, аинге и т. п) тесно связан с функциями мозга. Метафизический разум должен обладать собственной независимой от мозга памятью, или например если человек в коме, в обмороке и т. п, то он должен всё помнить, или вы считаете что у него нет собственной памяти? А как например раздвоение личности при определённых травмах мозга? Или например при определённых травмах мозга личность может стать совсем другой? Можно привести сотню всяких разных примеров опровергающих ваше описание. Слишком уж у вас всё притянуто за уши, одни сплошные допущения. Нетушки ребятушки, всё намного необычнее чем вы думаете.
Ник: REKLOSTER
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 206
REKLOSTER (Участник  0 | 206)  ·  1 августа 2011, 18:55  
Issledovatel всё намного необычнее чем вы думаете.

Что-бы приблизится к подлинной сути необычного, надо-бы вначале хоть какие реперные точки накидать. Чтоб знать от чего отталкиваться и уже наглядно представлять, что такое хорошо, и что такое плохо.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  1 августа 2011, 21:04  
REKLOSTER, значение имеет только непосредственное осознание фактов и опыт или постижение того, какие аспекты Реальности имеют место быть в действительности. А не философия, метатеории, всякого рода концепции и т. п. Они только так, для расширения кругозора и если не находят соответствия при непосредственном постижении, то грош им цена.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  2 августа 2011, 19:49  
Гениальная максима Рене Декарта: «Я мыслю, следовательно, существую»,

Если быть последовательным, то мы определяем сознание через Бытие мира и наоборот... Следовательно даже на уровне концепций одного не может быть без другого... Эти категории всегда возникают в паре и невозможно оторвать сознание из всех объективных отношений Действительности и возвести его в ранг " метафизического разума " и произвольно придать ему качество " Творящего ". Это чистый перенос качеств человека на изначально безличную Реальность... Точно так же невозможно и материальную Действительность сделать причиной сознания. Вернее всего здесь Буддийская позиция ни это, ни то... " Это есть - это одна крайность, это не есть - это другая крайность " ... Истина посредине... Поэтому точнее было бы сказать на месте Декарта : " Иногда я мыслю, следовательно существую, иногда нет ни мыслей, ни восприятия, ни того, кто бы что либо вообще, воспринимал и о чем то думал ... - следовательно я не существую... :)))
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  3 августа 2011, 03:47  
Опять двадцать пять, истинное я вне концепций существую или не существую. Эти концепции применимы лишь к воспринимаемому опыту, либо он воспринимается, либо нет. Наше я осознает свое существование в момент разделения на субъект и объект, до этой разделенности оно пребывает в своем изначальном состоянии, во всей полноте. Большинство испуганно называют это состояние небытие и боятся что они исчезнут,как только перестанут что либо воспринимать - налицо ошибка отождествления себя с объектами восприятия. Я мыслю, следовательно я существую, если не мыслю и вообще ничего не воспринимаю это вовсе не значит что меня нет (если только понимать что действительно есть я). Вспомните свое лицо до рождения, откуда вы пришли и куда уйдете.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  3 августа 2011, 11:32  
Дхармакирти как обычно точен. Молодец! ramzes101, то, про что вы говорите, разве противоречит этому. Вообще, такие вещи как например объекты-субъекты - это аспекты Реальности, или, можно это назвать проявлениями Реальности.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  3 августа 2011, 11:41  
ramzes101 ! Сознание и объекты, изначально и фактически разделены - имеет место быть безначальная Сансара ... Нет никаких оснований отождествлять между собой объект и субъект... Это принципиально разные явления, т.к. у них разные характеристики... Если же говорить о сознании, - то неизбежно приходишь к концепциям, т.к. функция сознания понимается нами через его отношение и противопоставление объективному миру... Вообще, сознание подразумевает то, что что - то осознается... В противном случае о сознании, особенно как об " отвлеченном, якобы изначальном сознании, во всей его полноте " , которое никак себя не осознает и не проявляет - нет смысла вообще что либо говорить. Последовательные Ведантисты прошлого, чтобы не впасть в ошибку, старались избегать говорить о Реальности вообще, что - либо позитивное... - т.к. понимали, что все это будет всего лишь их концепцией и ограничит, т.е. обусловит безграничную Реальность, как они ее понимали... Об изначальной Реальности нельзя сказать, что она есть сознание, нельзя сказать, что она - материя, нельзя сказать, что она и то и другое вместе, нельзя сказать, что она ни то, ни другое... Т.е. изначальную Реальность принципиально невозможно определить в терминах сознания и свести ее к какому - то первоначалу, даже в виде Духа... В общем, последовательные Ведантисты просто указывали на нее - То... А вот то, что Вы говорите - это умно, красиво, логично звучит... Но вот тока это тоже концепция, которая к сожалению, не подтверждается жизнью и самой Реальностью - т.к. не находит соответствия и подтверждения в ней...
Вспомните свое лицо до рождения, откуда вы пришли и куда уйдете.
О чём Вы ? Меня просто не существовало до моего рождения... :)))
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  4 августа 2011, 05:03  
Да что ты будешь делать ! :~) Во первых субъект и объект корреляты, да не суть. Во вторых...никто так и не въезжает что я имею ввиду под истинным я, иногда Брахманом ( голос из толпы - А оно тебе тебе надо ?! - Уже и не знаю...). Ну конечно я излагаю концепции ( а вы как?), не беспокойтесь это не зараза какая, просто наше мышление так устроено, что оперирует концепциями и силлогизмами. Но мы же все вроде взрослые люди, понимаем - есть луна, а есть палец на нее указывающий. Уж на что Будда молодец, несколько лет отвечая на все вопросы громовым молчанием, а уж и тому пришлось раскошелиться на кой какие разъяснения :~) если только действительно ему можно приписать те тексты, что возникли спустя несколько столетий. Да я прекрасно понимаю ( ну не за идиота же вы меня считаете ;~) что изначальную реальность невозможно определить в рамках той или иной концепции, ибо что то заявить о ней значит ее ограничить (хотя заметьте что даже сейчас вы подразумеваете некую реальность, о которой мол нельзя это и то то). Да только я из тех кто считаю что непременно нужен палец, указывающий на луну, и основная задача в том чтобы не спутать одно с другим. Дхармакирти как же вы могли обо мне так плохо подумать будто я принимаю за Брахмана некую вещь, концепцию, некий элемент? А если уж и приходится что то говорить, то говорю что Брахман есть, и полностью присоединяюсь к словам Христа - "Я есмь" и "Сперва Авраама я был".
А вот то, что Вы говорите - это умно, красиво, логично звучит...

За это отдельное спасибо :~ )
О чём Вы ? Меня просто не существовало до моего рождения... :)))

Ну зачем вы так плохо о себе, в состоянии глубокого сна без сновидений вы тоже ничего не воспринимаете, и все же пробуждаясь не можете сказать что вас не было.
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  4 августа 2011, 11:49  
ramzes101 ! Я никогда не отрицал факт существования Реальности. Объективный мир - реален. И он дан нам в опыте через ощущения. Кроме этого, он не зависит от нашего восприятия и наших концепций. Эти концепции , как отражение Действительности в сознании, могут быть как истинны так и ложны. Но в случае, когда они истинны - Реальность подтверждает это. Все очень просто. Если мы можем воспроизвести явление в эксперименте, - это значит, что нами понята его сущностная основа. Это значит, что наше восприятие и наше описание верно отражает Реальность... Поэтому говорить об Авидье, якобы заслоняющей Единого Брахмана - вообще говорить не приходится... Вы правы, что согласились со мной, что Абсолют не поддается описанию. Что любые концепции лишь ограничивают его. Поэтому Будда , а так же другие последовательные Ведантисты сохраняли молчание в отношении него... Все что нам реально остается - это изучать проявления или феномены этой Абсолютной Реальности данные нам в опыте. Вот тут да, - после переосмысления нами нашего опыта, тут тоже возникает множество различных забавных концепций... Вопрос именно в том, соответствует та или иная концепция Действительности ? Соответствует ли наше Знание объекту познания ? Правильно ли наше Знание отражает Реальность, данную нам в феноменах ? Помните я приводил Вам пример про кислоту ? Что определяет ее сущность и что отличает ее от других явлений Реальности в принципе ? Вы так и не привели никаких вразумительных контраргументов. Задаю Вам этот вопрос снова: Если сущностной основой таких веществ как кислота и вода является единый Брахман, тождественный сам себе, то получается нет принципиальной, сущностной разницы между этими веществами. ...Эта разница, по Вашей теории только лишь результат нашей Авидьи, т.е неверного восприятия и описания явлений из - за омраченности сознания, которое не видит за множеством явлений Единого - т.е. эта разница между кислотой и водой не принципиальна и не существенна, а тока в видимости ... Тогда если вера Ваша в единство и самотождественность Брахмана достаточно сильна, если предположение Ваше верно - выпейте кислоты вместо воды - ведь для Вас, по ходу, особой разницы нет... Таким наглядным способом Вы убедитесь - истинной или ложной является Ваша мысль... Как Вы, наверное, знаете критерий Истины - это практика... Вот и проверьте на практике, верны ли Ваши высказывания в действительности ? :)))
Ну зачем вы так плохо о себе, в состоянии глубокого сна без сновидений вы тоже ничего не воспринимаете, и все же пробуждаясь не можете сказать что вас не было.
ramzes101! Я живу здесь и сейчас, в настоящем моменте... Я не помню, что было секунду назад, - а Вы мне про какой - то сон без сновидений... :)
Ник: ......
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 41
...... (Участник  0 | 41)  ·  4 августа 2011, 13:07  
Я живу здесь и сейчас, в настоящем моменте... Я не помню, что было секунду назад
Ого... А я всё могу прекрасно вспомнить. Не доучился, наверное...
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  4 августа 2011, 17:03  
- - - - - - - - -
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  6 августа 2011, 02:14  
Дхармакирти, увы, несмотря на все ваши действительно неординарные способности вы так и не смогли ( пока) уяснить в чем заключается тождественность и единство Брахмана. Немудренно, задача на самом деле чрезвычайно сложная, плюс данная форма пути ( крайне интеллектуально-философская ) явно не ваша тропа сердца, главное что у вас есть свой путь и, это прекрасно видно, он приносит прекрасные результаты :~) В чем тождественность и различие кислоты и воды я вам уже пытался объяснить, другое дело что рассказчик из меня хреновый. Поэтому, если вам нужны контраргументы и для лучшего разъяснения, повторяю, обращайтесь к трудам Шанкарачарьи - у него правда немного попроще, да и пить ничего не требуется ( вместо воды и кислоты - горшок и ткань всего лишь :~)
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  6 августа 2011, 12:28  
ramzes101 ! Спасибо за дискуссию. Вы правы, - у каждого свой Путь. И доказательства правильности наших взглядов ( по сравнению с другими ) нужны прежде всего нам самим, для того, чтобы укрепиться в вере в истинность избранного нами же Пути... Для других они, как правило, мало убедительны... Не зависимо от того, насколько логичны... Поэтому, зачем кого - то грузить и убеждать в чем - то ? Мне представляется это нецелесообразным... Неблагодарное это дело... Не лучше ли для себя, раз уж выбор сделан, просто верить в Путь своего сердца и исследовать именно его ? ... :) Я желаю Вам удачи в Вашем поиске ! Пока !
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  7 августа 2011, 04:05  
Спасибо :~)
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

4 июля 2009
«Авеста»: все русские переводы авестийских текстов Видео: Человек разумный / Homo Sapiens (2005)...

Наши тела
Описание строения тел человека. Физическое тело кажется очень хорошо знакомым, но открытия продолжаются постоянно. Состоит это тело из множества элементов, объединенных на разной стадии организации в сложные молекулы, клетки, ткани и органы. Древние считали, что физическое тело, как и весь...

Конец человечества или спасение в генетике?
Человеческий мозг – создатель культуры, но это также ведет к его самоуничтожению, вместе с уничтожением человеческого рода и органической жизни на Земле. Уничтожая органическую жизнь, эксплуатируя природные ресурсы и нарушая великие процессы равновесия природы, человек и его мозг пилят сук, на...

Безупречность. Искусство сновидения
Почему невозможна безупречность, исходя из рассудка? Потому что те цели, которые ставит рассудок заключаются в том, что суперэго по своей сути является центром реальности, и безупречно достигать этой цели, значит действительно стать этим центром, так что все люди мне подчиняются, вся природа мне...

Духовное развитие и Личностный рост
Вся история человечества – это эволюция homo sapiens от состояния биологического примата к социальному и творческому существу. Духовная Эволюция – это восхождение личности к горе сознания для установления прочного контакта с душой и их плодотворного взаимодействия во всех жизненных проявлениях для...

Тело – это ключ ко всему
Люди недооценивают важность собственного тела. Парадокс, но, хотя мы представлены в этом мире только в форме нашего тела, мы практически не обращаем на него внимания. А ведь все, что в нас и для нас происходит, происходит именно в нем. В большинстве случаев мы обращаем внимание только на мысли....

Беседа Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором
Материя состоит из протонов и электронов, между которыми ничего нет, но материя может казаться сплошной, без связей в пространстве, объединяющих отдельные электроны и протоны. Точно так же человечество состоит из индивидуумов, но между ними существует взаимосвязь человеческих отношений, придающих...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100