Вау! Круто. :-)

Но все же гениальность возникает из объединения специалиста с мастером. ИМХО.

Наконец-то появилась интересная статья.Хочется надеяться,что комментарии будут достойны её содержания.Как постоянный читатель журнала,рад,что первым статью оценил ув.Trismegist.

Здесь не загонишь суть в три абзаца :) Надо постигать управление и авторство (творчество ) :) В придачу :) А то как олигархические кланы или политические группы можно искренне тешить себя мыслью что ты на верхушке и бразды контроля у тебя :) А на самом деле ты макака в зоопарке на потеху :) Что толпа и контекст потребует то и будешь приплясывать и как заказано ужимки строить :)А вот что правит и через кого это приходит-вопрос субкультуры определенной и определенного типа людей ,,, и много много чего :)

Хватит ёрничать, все равно узнаваемы. :-)

Сектанты любят пугать адептов их зависимостью от мнения социума, дескать, обычные люди лишены подлинной свободы и даже самые преуспевающие из них – марионетки, которых социум дергает за нитки, кошмар-кошмар.

Однако, наше тело способно существовать только при определенных условиях. Оно не выживет при слишком низкой или слишком высокой температуре, ему противопоказан избыток и недостаток кислорода, отсутствие пищи и еды, наличие вредных вирусов, бактерий, запредельные физические нагрузки и так далее и тому подобное. Как можно быть абсолютно свободным, когда само наше тело, основа человеческого существования физическом мире, лишено подобной свободы?

Если ребенка воспитают не люди, а волки, то ребенок даже человеком не сможет стать. Поэтому вся наша человеческая ментальность – не врожденное свойство организма, а продукт социума. Как же можно освободить эту ментальность от того, что составляет основу его возникновения?

Даже физикам сегодня известно о единстве наблюдаемого и наблюдателя. В мистике это означает принцип адвайты (недвойственности) – наше представление об объекте определяет этот объект. Во сне все наши мысли мгновенно превращаются в среду обитания: стоит подумать о корабле – и мы видим его вдали или сами плывем на нем, едва мы вспомним о неком человеке – как он уже подходит и заговаривает. Физическая реальность по мнению мистиков возникает аналогично, за исключением того что наше представление о ней наяву уже не индивидуальное, а совокупное, возникшее благодаря множеству других людей. Но тогда тем более немыслимо оказаться независимым от мира, который даже физически выглядит так, как хочет социум.

Предположим, что индивидуальное эго уже сотворенного обществом человека все-таки способно спастись от породившего его общества в личной реальности типа «галлюцинация». Но даже в этом случае свобода человека условна, поскольку физическая индивидуальность чувства «я есть» – иллюзия сансары, мира форм. И каждый социумный человек, оставшийся по другую сторону галлюцинации - то же самое эго, но в другой, параллельной жизни. Поэтому связь между нами не прерывается никогда.

Само существование чувства «я есть» неизменно чем-нибудь обусловлено. Поэтому оно изначально не способно оказаться абсолютно независимым от любых условий.

Вот почему когда освобождение от влияния социума сулит секта, ее последователи становятся еще более трафаретно мыслящими, чем обычные люди, и похожими друг на друга, как сиамские близнецы.

Тут вопрос эволюции сознания ты затрагиваешь-это когда только определенные идеи можно внедрить в социум, не что угодно - а только то что уже переварено и отторгнуто и увидено и осознано :) может быть площадкой для дальнейшего развития и движения . Т.е. вначале на примитивные биологические (животные ) склонности накладываются определенные идеи -одновременно ограничивающие и задающие вектор, потом на постепенно усложняющееся состояние коллективного сознания накладываются все более сложноорганизованные концепции.Если эти концепции ведут к продолжению жизни планеты и всего живого на ней-репродуктивная функция жизни, и все более гармоничного сосуществования в соответствии с вектором развития сознания-т.е. не хищники и паразиты доминируют, как в животном мире, а ученые, люди культуры,и т.д.- носители более высокоорганизованного и "человечного" строя психики-то это можно назвать религиозным вектором :) В соответствии с промыслом творящей силы :) А секта -это когда ппроисходит отклонение в сторону определенных страстей , или заблуждений по отношению к этому вектору промысла- т.е. не прогресс-а регресс :) Не продвижение а заблуждение :)И прямая обязанность носителей определенной субкультуры-изучающей и владеющей длинноволновыми процессами -в том числе :) на это указать :) -я правильно понимаю :)?

"Высота его достижений оценивается им самостоятельно"
по-моему это звучит так: исполненность себя в полноте действия венчается наградой завершенности

Респект.
В самое сердце)