Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

13 явлений, которые ставят науку в тупик

| Еще
Наука - наше всё. Она изучает многие проблемы, ищет их решения и периодически отвечает на вопросы, повисшие в воздухе. Но иногда вопросы попадаются слишком каверзные. Представляю вам список из 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

1. Эффект плацебо
Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта
Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный "нагрев" остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение
Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 х 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии
Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый "след" от него.

5. Темная материя
Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует "темная материя", которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан
Если почва на Марсе выделяет метан, то там возмжна жизнь. Но органическое соединение CH4 есть, а жизни - нет. Доставленные на планету приборы, которые были разработаны для идентификации органических молекул с неотъемлемыми признаками жизни, ничего не нашли. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти хиральные молекулы (оптически активные, чье отображение в идеальном плоском зеркале не может быть совмещено с ними самими) и установить их соотношение. Если правовращающих (левовращающих) молекул больше, чем их левовращающих (правовращающих), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны
Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера
Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия
В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper
За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса
В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные
Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез
Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

Источник:
ScienceBlog.Ru
Разместил: DoG | 5 декабря 2007 | Просмотров: 16385 | Комментариев: 23

 (всего голосов: )   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Игорь Н.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Игорь Н. (Гость  0 | 0)  ·  11 декабря 2007, 20:03  
Я с уважением отношусь к гомеопатии, но всё же номер 4 вряд ли можно отнести к явлениям которые ставят науку в тупик.

В рамках проэкта Образовательного Фонда Джеймса Рэнди, группа известных учёных поставила серию экспериментов с целью научной подтверждения фактов предоставленных Мадлен Эннис. Но всё же, не смотря на свою квалификацию, учёным не удалось повторить результаты Эннис.

26 Ноября 2002 - http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml

Скорее всего лечебные свойства сильно разбабленных растворов нужно отнести к тому же эффекту плацебо (см. номер 1 в списке).

Игорь Н.
Ник: неон
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
неон (Гость  0 | 0)  ·  13 декабря 2007, 23:52  
Пункт 9. Тёмная материя уже обнаружена, даже есть фотографии с телескопов. Вроде как 98% вещества в нашей галактике это тёмная материя, непонятно из чего сделаная, но точно не из нормальных атомов, учёные ломают головы...
Ник: NS
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
NS (Гость  0 | 0)  ·  18 декабря 2007, 19:57  
Есть фотографии с телескопов??
Фотографии чего, простите?!
Ник: я
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
я (Гость  0 | 0)  ·  19 декабря 2007, 22:24  
почему их всего 13? слишком уж вызов на лицо) к тому же у этих 13 весомости разные. А палладий может и плавится от этого выброса энергии на разделе фаз...
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  12 января 2008, 22:04  
сколько вселенной лет , это известно только создателю.
а если ты любишь считать ,то купи себе калькулятор и просто считай .
надо быть воздержаным и воспитанным. и если ты наелся блевотины , других не корми.
человеческая раса умна и если они молчат , это не означает, что они ни чего непонимают.
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  12 января 2008, 23:48  
надо быть воздержаным и воспитанным. и если ты наелсяблевотины ,
других не корми
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  16 января 2008, 02:17  
с чего вам в голову пришло обсуждать вселенную.
блевотина- это то что ели другие и тебе отдали. ( вникни)
тут нет ничего страшного сын поступает как отец его. ( закон)
грубовато но и это относительно, другие грубее.
Ник: вселенная
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
вселенная (Гость  0 | 0)  ·  16 января 2008, 11:43  
блевотина- это то что ели другие и тебе отдали

асия,тебе взываю НЕ КОРМИ! во имя отца нашего.
Ник: lordever
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
lordever (Гость  0 | 0)  ·  17 января 2008, 02:48  
1 Ученые не знают ничего
2 Асию глючит на блевотине
3 Ничего этого нет
Есть вечный Бог и Он улыбается
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  17 января 2008, 03:14  
1. они видели это в телескоп
2. лорда глючит что асию глючит на блевотине
3. ничего нет
спорно :)
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  18 января 2008, 17:30  
1. все хотят чтобы их услышали.
2. все хотят чтобы вы увидели ,что он родился на земле.
3. все видят , что они позорные и грешные.
4. не все любят смотреть в телескоп.
Ник: С приветом
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
С приветом (Гость  0 | 0)  ·  18 января 2008, 17:36  
1. Асия хочет, чтобы ею любовались мужчины
2. Асия хочет, чтобы её увидили
3. Асия думает, что для этого надо громко кричать
4. Асия злится, когда ею не восхищаются
Ник: ljrdever
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ljrdever (Гость  0 | 0)  ·  19 января 2008, 13:41  
1 нечего смотреть в телескоп
2 вселенная здесь
3 Асия всегда права
4 что там еще?
Ник: С приветом
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
С приветом (Гость  0 | 0)  ·  20 января 2008, 01:35  
Асия всегда права

1. Lordever запал на Асию
2. Lordever запал на Асию
3. Lordever запал на Асию
4. Lordever запал на Асию
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  21 января 2008, 20:01  
меня очень многие любят.
я уже пожилая жена , и дни мои земные на исходе.
ИИСУСЕ ХРИСТЕ НАЙДЕТ МЕНЯ ГОДНОЙ ДЛЯ ЦАРСТВИЯ СВОЕГО.
и забирет меня от земли.
Ник: lordever
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
lordever (Гость  0 | 0)  ·  21 января 2008, 22:18  
Асия прихватывает с собой пулемет, и поливает народ дождиком чисто ради прикола. Народ балдеет, с легкостью уходя в пустоту. Наступает всеобщий праздник
Ник: асия
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
асия (Гость  0 | 0)  ·  7 февраля 2008, 20:50  
у вашей эзотеры есть сайт ,что вы здесь болтаетесь.
Ник: jeks
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
jeks (Гость  0 | 0)  ·  22 апреля 2010, 16:17  
P.S. Ученые в большинстве своем привыкли к тем представлениям, которые не позволяют понять эти противоречия фактов и "научных" теорий, становясь слепыми и беспомощными за пределами "видимого" мира.
Вот, что пишет по этому поводу Н.В. Левашов:

«Именно подобная «слепота» и привела к тому, что современная наука превратилась в религию, а учёные – в её священников. И подтверждением этому служат высказывания крупных учёных о том, что, для того, чтобы называть себя учёным, человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки...».

Объяснения всем вышеуказанным фактам ищите в книге Николая Левашова "Неоднородная Вселенная". - Елена Биттнер. сайт "Пробуждение" - http://probujdenie.ucoz.net

---
Ник: дятел
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
дятел (Гость  0 | 0)  ·  16 июня 2010, 19:54  
Лучше всего написанно здесь,в коментах:
http://rustimes.com/blog/comment_1211643310.html
Ник: Sanek
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 11
Sanek (Участник  2 | 11)  ·  10 июля 2010, 19:46  
Я всю жизнь собирал и анализировал «белые пятна» подобные указанным в авторской статье», пытаясь доказать, что во Вселенной правит Бал один единственный Закон Развития Мироздания, а все остальные, только частные случаи. При помощи методики «Образное мышление», которое оперирует «Ассоциативным моделями» помогли мне найти иную ассоциативную образную модель Вселенной. Но никогда не появилась на свет, если бы Пелерман мне «не открыл глаза». «Простой» питерский математик Григорий Пелерман не просто какой-то девятый гений. Его вообще нельзя ставить в один ряд – он Гений среди всех рядовых гениев. А то, что он не берет денег – лишний раз подтверждает, что он Гений. Впрочем всем ничтожным завистникам, шакалам-халявщикам и прочим тупорылым обывателям этого не понять как не понять сути его открытия и тем более, его самого – как Человека.
Такой вывод я делаю не из-за того, что ему удалось решить сложнейшую задачу, которая была другим «не по зубам». Такой вывод вытекает сам из дальнейшего вывода отталкивающегося от его же открытия.
Если охватить шар (элементарную форму трехмерного пространства) удавкой (двухмерным пространством), то стянутая петля преобразуется в точку. Если ли вообще во Вселенной Нечто, на которое можно было бы напялить шар, который тоже трансформировался бы в точку. Вот в чем вопрос.
Это Нечто по моим представления нечто круглое как шар, но размеры которого не имеют значения, потому что само Человеченское (как говорит моя мать-крестьянка) Понятие как Размер (Объем) Там теряет всякий смысл.
Таким свойством обладает сама же Вселенная, но не в традиционном представлении.
Все мало-мальски грамотные люди знают, что такое колебательный контур (конденсатор и индуктивность соединенные параллельно), в котором происходит свободное электромагнитное колебание. Полная энергия в этом контуре, как известно, равна 0 – на то они и свободные колебания. Вот, хотя и примитивная, но «до боли в зубах» умозрительная модель Вселенной.
Допустим, что Вакуум, имеющий абсолютно иную Природу в отличии от Материи в прямом и переносном смысле (вот в чем новизна в моих рассуждениях) изменяет свою напряженность. Допустим, для однозначности, что в какой-то момент она уменьшалась, то есть первая производная скорости изменения имела максимальное значение и отрицательный знак.
Как реакция на это элементарные частицы были вынуждены сформировать элементарные структуры (частицы) и далее структуру из структур (материю) с таким количеством движения, которое постоянно и почти (см. силы гравитации) полностью компенсировало указанное выше изменение напряженности Вакуума. По аналогии изменяющееся по напряженности поле Вакуума – изменяющееся по напряженности магнитное поле статора двигателя, а вращающаяся материя (структура из структур) и фотон (элементарная частица) – вращающиеся роторы двигателя. (см. далее)
Ник: Sanek
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 11
Sanek (Участник  2 | 11)  ·  13 июля 2010, 23:13  
Почему мы этого не замечаем???. Да потому что никакими прямыми измерениями и экспериментами в земных условиях невозможно обнаружить не только изменение напряженности Вакуума, но даже и наличии ее как таковой именно из-за ее компенсации. Хотя силы гравитации и есть свидетельство неполноты этой компенсации, но мы просто традиционно неправильно интерпретируем суть гравитации. «В динамике» гравитация проявляет себя в виде торсионных полей. Да ну их к черту – все это дело десятое.
Попробуйте вставить в «электрические» формулы силы гравитации не как силы электростатики (силы взаимодействия зарядов) а силы электродинамики (силы взаимодействия катушек по которым протекает ток). Что получится? Это намек на то, что структуры-структур (телесной материи) не имеют никакой Массы (некого массового заряда) как таковой (как учили в школе), а обладают свойством своего рода Индуктивностью. Чем больше количество, вложенных в структуру структур «матрешек» (элементарных структур) чем больше эта Индуктивность, то есть больше силы гравитации – силы взаимодействия тел с Вакуумом и тел между собой. Проявление изменяющейся напряженности Вакуума в чистом виде – Черная Дыра. Это, отнюдь, не Сверхмассивное всепожирающее, ненасытное Тело. Такое понимание навязывают нам астрономы, которые говорят как видят – другого не дано. Но откуда они могут увидеть поглощаются или, наоборот, создаются на краях этой чудовищной воронки те же фотоны. Откуда, в конце концов, у окружающих звезд появляется желание кружить вокруг Черной Дыры с такой чудовищной скоростью. «Удовлетворенные» (скомпенсированные по напряженности) Черные материнские дырки (в отличии от «неудовлетворенной» Черной Дыры) есть внутри каждого тела или частицы «обладающей массой». А остаток «неудовлетворенности» – слабая сила взаимодействия между телами (силы гравитации).
Ник: Sanek
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 11
Sanek (Участник  2 | 11)  ·  16 июля 2010, 17:23  
Попробуйте вставить в «электрические» формулы силы гравитации не как силы электростатики (силы взаимодействия зарядов) а силы электродинамики (силы взаимодействия катушек по которым протекает ток). Что получится? Это намек на то, что структуры-структур (телесной материи) не имеют никакой Массы (некого массового заряда) как таковой (как учили в школе), а обладают свойством своего рода Индуктивностью. Чем больше количество, вложенных в структуру структур «матрешек» (элементарных структур) чем больше эта Индуктивность, то есть больше силы гравитации – силы взаимодействия тел с Вакуумом и тел между собой. Проявление изменяющейся напряженности Вакуума в чистом виде – Черная Дыра. Это, отнюдь, не Сверхмассивное всепожирающее, ненасытное Тело. Такое понимание навязывают нам астрономы, которые говорят как видят – другого не дано. Но откуда они могут увидеть поглощаются или, наоборот, создаются на краях этой чудовищной воронки те же фотоны. Откуда, в конце концов, у окружающих звезд появляется желание кружить вокруг Черной Дыры с такой чудовищной скоростью. «Удовлетворенные» (скомпенсированные по напряженности) Черные материнские дырки (в отличии от «неудовлетворенной» Черной Дыры) есть внутри каждого тела или частицы «обладающей массой». А остаток «неудовлетворенности» – слабая сила взаимодействия между телами (силы гравитации).

Попробуйте вставить в «электрические» формулы силы гравитации не как силы электростатики (силы взаимодействия зарядов) а силы электродинамики (силы взаимодействия катушек по которым протекает ток). Что получится? Это намек на то, что структуры-структур (телесной материи) не имеют никакой Массы (некого массового заряда) как таковой (как учили в школе), а обладают свойством своего рода Индуктивностью. Чем больше количество, вложенных в структуру структур «матрешек» (элементарных структур) чем больше эта Индуктивность, то есть больше силы гравитации – силы взаимодействия тел с Вакуумом и тел между собой. Проявление изменяющейся напряженности Вакуума в чистом виде – Черная Дыра. Это, отнюдь, не Сверхмассивное всепожирающее, ненасытное Тело. Такое понимание навязывают нам астрономы, которые говорят как видят – другого не дано. Но откуда они могут увидеть поглощаются или, наоборот, создаются на краях этой чудовищной воронки те же фотоны. Откуда, в конце концов, у окружающих звезд появляется желание кружить вокруг Черной Дыры с такой чудовищной скоростью. «Удовлетворенные» (скомпенсированные по напряженности) Черные материнские дырки (в отличии от «неудовлетворенной» Черной Дыры) есть внутри каждого тела или частицы «обладающей массой». А остаток «неудовлетворенности» – слабая сила взаимодействия между телами (силы гравитации).
Ник: 113311
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 33
113311 (Участник  1 | 33)  ·  29 сентября 2010, 00:06  
Шкловский, популяризатор теории большого взрыва, разбегания и рождения вселенной, перед своей смертью написал в дополнении к соей книге: "Жизнь Земля Вселенная", что, наука заведена в тупик!
Наверное, потому, что Шкловский по первой своей профессии - железнодорожник строитель Байкало Амурской Магистрали - БАМ.
в действительности, вселенная не ограничена в пространстве и во времени - существовала всегда и будет всегда, в отличии от человека на Земле, у которого восприятие ограничено пределами оптического спектра и рассеянием мощности электромагнитных излучений, теряющих энергию в неограниченном пространстве вселенной.
Энергия ограничена, а вселенная не ограничена!
Виктор Перепёлкин из Омска
2010, сентябрь, 29, среда, 03:06:00 - время Омское
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Происхождение Вселенной
Свет, исходящий от дальних галактик, свидетельствует о том, что они понемногу удаляются от Млечного Пути. Это значит, что Вселенная расширяется, а что было раньше? Ранее ее протяженность была значительно меньше современной, можно даже выдвинуть гипотезу о том, что в какой-то момент наша Вселенная...

Загадки космоса, которым пока нет объяснения
Ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА и Национальной лаборатории Лос-Аламоса (США) составили список астрономических явлений, наблюдающихся в Солнечной системе, которые объяснить совершенно невозможно. Эти факты многократно проверены, и сомневаться в их реальности не приходится. Да только...

Все больше аргументов в пользу идеи существования Бога
Многие считают: чем дальше продвигается наука, тем меньше необходимость в понятии "Бог" для объяснения Вселенной, пишет в своей статье, опубликованной The Wall Street Journal, американский писатель и телеведущий Эрик Метаксас. "Но, как оказалось, слухи о смерти Бога были преждевременными", -...

Что первично во Вселенной?
Среди ученых и неученых нет единого представления о том, что является основой существования вселенной – космоса. До сих пор не решен спор, что первично – сознание – или материя. И он решен не будет никогда, потому что сам вопрос не корректен. И основой, как бы печкой, от которой надо «танцевать» –...

О теории струн за 5 минут
Летом 2013 года, в заключение образовательной программы института «Стрелка», знаменитый физик Брайан Грин рассказал о том, как устроена Вселенная, зачем нужна теория струн и почему мы не одни в этом мире... Забудьте о Вселенной и представьте себе резиновый коврик. Бросим на него легкий маленький...

Стивен Хокинг: «В Боге не было необходимости, а у Бога не было времени»
«Веками считалось, что такие, как я, то есть люди с ограниченными возможностями, прокляты Богом. Думаю, что я кого-то сейчас расстрою, но лично я считаю, что можно все объяснить по-другому, а именно – законами природы», – это слова самого знаменитого ученого современности, британского астрофизика...

Опровергнут фундаментальный принцип современной физики
Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата о предельности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков. В ходе исследований квантово механически связанных фотонов, которые предполагается широко использовать в системах криптографии и даже в разведывательных...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100