:))) Автор сам оказался в зазеркалье своих статей - то ли образности захотелось, то ли объема . Человек из реальности никогда не сказал бы, что современная физика "не приносит практической пользы"...

Автор, вы начали за здравие, продолжили на редкость пространно. Я в конце уже не вспомнил, как называлась статья, только на словах «определенные склонности человека» что-то забрезжило. Но пишете интересно, этого не отнять. Я убежден, что такие силы передаются по наследству самым прямым образом. Не зря существуют поверья, что, к примеру, седьмой сын седьмого мужчины в роды обязательно становится ведьмаком, или некое количество девочек в роду подряд подразумевают потомка-ведьму. Я знаю одного экстрасенса, Жанну Белозерову, она ведунья в пятом поколении, для меня это достаточно яркий пример. Особенно после просмотра ее видео-сеанса от всех проблем.

Будет любопытно почитать литературу на подобную тему, спасибо за несколько прямых наводок в статье.

Cолидарен с предыдущим оратором.

Религиозный опыт или чувства индивидуальны, а религия, вернее религиозные институты это то, что пытается использовать мои и ваши религиозные чувства;)

Часто люди используют выражение "сижу как дурак", смотрю как дурак" и т.д.
Замените такие выражения на "получил опыт" или другие связанные с осмыслением ситуации.

Ответ прост.
Без усилий со стороны человека ему ничего не будет дано.
Талант талантом, но главное чтобы человек в течение своей жизни стремился к развитию, а не деградировал.

У кого-то талант - красивый голос, у кого-то талант писать красивые стихи, у кого-то писать тома шедевральной прозы, у кого-то талант сочинять великолепную музыку и т.д. и т.п.
Но главный талант заложен в каждом человеке с рождения. Это талант - стремление к познанию окружающего мира и себя (!).
Этот талант, с возрастом, увы, иссякает до неузнаваемости. Многие люди, не прилагая усилий, приходят к выводу, что либо "всё поняли" и знания им больше не нужны, либо "опускают руки" от того , что "мир не познаваем". В любом случае - это "остановка" , ведущая, в последствии, к деградации. Что и приходится наблюдать, особенно у тех, кому за 35-40 лет.

талантливые мысли – это результат воздействия на талантливого человека мыслей-программ Создателей. эти "Создатели" какие то тупые, знают ведь что человеку и так не легко живется и надо бы всех сделать талантливыми, так нет они большинство сделали обычными людьми

только не архимеда
а аристотеля

Что значит религиозный опыт, если сама религия подразумевает свод моральных норм и правил поведения , обрядов и пр..
Статью замиксовали конкретно не в религиозном опыте , а в опыте этно-ньюэйджа.
Где свобода всегда ставится выше морали Х

"... и пройдет еще время, и еще одно время, ... и Гале больше не нужен будет диализ, и Алиска станет великой актрисой, и постаревшая Таня Журавлева вспомнит меня перед сном, улыбаясь; а потом мы все умрем, бл@дь."
/ Екатерина Перченкова 'Знает птичка божия" /

"Умные не бывают учены, ученые не бывают умны"
/Лао Цзы/
Почему-то вспомнилось...


Это он сам вам сказал?

"Если ты видишь иллюзию, ты просветленный. Но если ты думаешь, что ты просветленный, ты пребываешь в иллюзии"

Да в том, чтобы автор мог написать: "в чем же смысл ее жизни?"

Это заблуждение , т.к. побуждение одно - бытие, и наука является его служащим )))

А "человек" - это кто?

Прошу заметить, что я здесь предложил очередную упайа -искусный метод, который совсем не отменяет никаких других.
Просто меня забавляют многочисленные "гуры", которые цитируют давно всеми прочитанные книги, но не предлагают НИЧЕГО своего!))
Я глубоко сомневаюсь в качестве духовного опыта человека, который просто как попка повторяет за авторитетами, и, значит, ему ничего не открылось нового, а Истина всегда нова (ваш кэп))

Да кони бы бросил он после 16-ти дней голодания с такой еды. Стопудово!

Т.е. слияние субъекта с объектом. И это является слиянием с Бытием.Состояние которое называют "Просветлением" и тиражируют в массы как что-то тотальное.
Всё по Фрейду , океаническое блаженство младенца в утробе матери.)
Но существует ещё один принцип , совершенно не тождественный Бытию. Где субъект не совпадает с объектом и не может быть пойман Бытийностью , быть в ней растворённым .
Феномен понимания как раз и существует за счёт не тождественности НИЧЕМУ . Ни психическому состоянию великолепия , ни боли.

Ccылки на публикации в студию.

Отличнейшие комментарии С Фурмана, вот действительно человек осознаёт то что есть. Мало таких, очень мало.

У автора случилось как в Библии ,где поиск истины - знаний был предложен Адаму змеем искусителем, носителем линейной мудрости )))



Да, система одна , и имя еЯ - Матрица, распавшаяся на разные языческие учения ей поклоняющиеся.
Это она так сверкает разнообразием имён и эпитетов )))

Я этот бред не читал, но какие-то фрагменты выхватил.

"Манипура" переводится как "город драгоценностей", "анахата" - "безударная", "аджна" - "команда".

В общем, статья - авторские фантазии.

Вот когда сможете слить воедино объективное и субъективное, тогда из этого единого можно попытаться что-то сказать об Истине и Пути к ней. А пока всего лишь пустая мешанина.

Так в чем же Истина?

Истина берется с осознания того, что она есть во всем!)

Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Не нужны ему слова и мысли, а улыбка в качестве благодарности. Улыбаться,не значит быть дураком, как принято в социуме!))

Молитва происходит тогда, когда ты искренне улыбаешся, радуешся каждому мгновению.

Карма - это просто закон причинно-следственной связи. Нет в этом ничего необычного.

Или моё личное мировоззрение.о котором суждено знать только мне.

Спровоцированная жизнь мышей проецируется и приравнивается к животной концепции всего человечества.