Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сергей Чернов «Почему я против самосовершенствования»

| Еще
Закон природы – это совершенствование или другими словами эволюция. Отрицать этот факт достаточно сложно, с ним соглашаются как современная наука, так и традиционные религиозные институты. Адаптация организмов или стремление после смерти попасть в рай - все это совершенствование, не важно, какими словами обозначенное. Природа достаточно жестко обходится с теми, кто не может адаптироваться. Ее реакция простирается от страданий отдельного индивида до вымирания видов (не исключаются и мучения в аду).

Но самосовершенствование человека - вещь достаточно нестандартная. Это некоторая попытка действовать самому, в обход природных механизмов с целью избежать страданий. Страдания возникают в результате неспособности адаптироваться к внешним условиям. Избежать страдания можно либо совершив то, что от тебя требует природа, то есть изменившись, либо обманув природу – притворившись, что ты адаптировался к внешним условиям. Изменения – это свойство самой природы, здесь самосовершенствование вещь излишняя. Природа сама изменяет существ и вещи, обтесывая их грубым топором эволюции.

А вот в попытках обмануть природу и таится секрет самосовершенствования, доступный исключительно человеческим существам. Но обман не остается незамеченным. Любое действие порождает противодействие. Стремление избежать страданий порождает страдание. Самосовершенствование порождает страдание. В общем, основная мысль уже раскрыта, и можно дальше не продолжать, но все-таки некоторые следствия я попытаюсь обозначить.

Все механизмы изменений существуют в природе. Хочет существо или не хочет, но оно изменяется, проходя через врата зарождения и покидая мир через врата смерти. Можно представить себе существо, плывущее вниз по реке. Если у существа закончились силы держаться на плаву, то оно тонет и умирает. Есть некоторые внешние силы, которые активно или пассивно пытаются воспрепятствовать сплаву. У существа есть небольшое весло, с помощью которого оно может изменять траекторию своего движения. Это весло - его воля.

Однако воля не существует сама по себе, она определена самой рекой. То есть, если у правого берега рифы, то однозначно надо подгребать к левому. А если рифы везде, то остается только разбиться и пойти ко дну. Так все существа и сплавляются вниз по течению. Однако человек - существо необычное, его мечта - действовать так, как будто никакого течения и не существует, или, по крайней мере, повернуть реки вспять. Плавать кругами, плыть в обратную сторону или плыть у правого берега, потому что там водичка чище. Но из-за того, что кто-то плавает кругами, может нарушиться все судоходство. А там где водичка чище – могут водиться ужасные акулы с пятью головами.

Часть не может быть больше целого. В половине бочки не может поместиться воды больше, чем в целой бочке. Так и человек не может лучше природы знать, что ему нужно делать, а что нет. Природа изменяет человека, совершенствует его сама, ведь это ее сущность. Она сама сплавляет его вниз по реке. Там где действительно возникает необходимость приложить собственные усилия, природа подает недвусмысленные знаки. Например, рифы. Или ты повернешь налево, или разобьешься. Любые попытки плыть против течения или, к примеру, так же как плавают киты, принесет больше отрицательных последствий, чем положительных. Ведь если положительных последствий было бы больше, то природа распорядилась бы действовать именно таким образом! Плыть против течения, или вместе с китами. Раз не распорядилась, значит, это не оптимально.

Человек, недовольный собственным местом в мире, страдает от осознания этого факта. Мало того, активно пытаясь изменить ситуацию в свою пользу, он наживает больше проблем, чем пользы. Как скажет любой врач, самолечение зачастую приводит к фатальным последствиям. Ведь для улучшения ситуации необходимо действовать по указаниям извне, от природы. Недовольство обстановкой, и самодеятельность в решениях только отделяют человека от природы, противопоставляют его ей. Человеку требуется отказаться от себя, отказаться от активного противодействия окружающему миру, и, оглянувшись, посмотреть, что же требует от него природа, и почему он оказался в такой ситуации. Природа подскажет человеку что сделать, чтобы улучшить свое положение. Ведь любое улучшение входит во вселенский план эволюции.

В самой идее самосовершенствования большая толика шизофрении. Ведь для того чтобы объект мог воздействовать сам на себя, он в свою очередь должен быть разделен на субъект и объект. Субъект принимает решения и в свою очередь воздействует на объект. В любом случае остается неуправляемый субъект, попытка воздействия на который вызовет очередное деление. Если признать существование эффективного самосовершенствования (т.е воздействие объекта на самого себя), необходимо признать существование некого «человечка в голове», который не может осознавать себя, и не может управлять собой. Может быть, его можно назвать душой, а может быть монадой. Но в этом случае термин «самосовершенствование» потеряет свой смысл. Можно будет говорить о совершенствовании тела и психики неким трансцендентным объектом, который к понятию «я» абсолютно не относится, так как не может быть осознан. Проще согласиться с тем, что нами управляет природа или бог и успокоиться. Но если нами управляет природа, то никакого эффективного самоуправления невозможно. Это самообман.

В нашем обществе существует большое количество формальных организаций и стихийных сообществ, помогающих человеку в нелегком деле самосовершенствования. Хотя слово «самосовершенствование» подразумевает, что человек совершенствует себя сам, вместе веселее и проще. Переходя на уровень сообществ, можно сказать, что сообщество самосовершенствуется, и благодаря этому улучшаются отдельные его члены. Однако, как и в случае с индивидуальным «я», здесь необходимо деление на управляющее устройство (субъект) и объект управления. То есть групповая шизофрения. Что, собственно, и происходит. В любой группе есть пастухи, а есть стадо. Я не говорю, что это плохо, но это не самосовершенствование, а просто возможность потусоваться для стада и повод срубить бабки для пастухов.

Хорошо, когда подобные кружки самосовершенствования тихо-мирно занимаются тусовками и сбором податей. Плохо, когда они начинают активно действовать. Но у природы нет плохой погоды, на любое действие у нее есть подходящий ответ. В лучшем случае людей из «кружков» объявляют странными, и они недополучают социальных бонусов, в худшем - объявляются асоциальными элементами и соответствующими способами воспитываются. Все вышеуказанное не является рекламой «обыкновенной обывательской жизни». В мире существует множество способов прожить жизнь, в том числе и весьма необычных. Просто необходимо получить разрешение или знак от природы действовать определенным образом. Иначе любые занятия мистикой или самосовершенствованием будут попытками пописать против ветра. Конечно можно, но зачем? Пророки должны быть от бога, а не от ума. Если в природе возникает необходимость в возникновении пророков или сверхчеловеков, то она всячески будет способствовать их появлению. И ими станут те, кто больше подходит на эту роль. То есть те, кто имеет соответствующие данные от природы.

Предположим, существует организация, действительно помогающая совершенствованию человека. Эта организация должна иметь информацию обо всех взаимосвязях в окружающем мире, чтобы сделать вывод каким образом необходимо поступить человеку в той или иной ситуации. Вся информация о взаимосвязях в окружающем мире может быть только в самом окружающем мире, то есть в природе. Поэтому организацией помогающей совершенствованию человека может быть только природа. Какой она и является.

Человеческая организация, помогающая человеку, должна учить не конкретным действиям, приводящим к улучшению, а скорее к недействиям. Учить человека учиться у природы, а не заморачиваться. И даже не учить, а возвращать ему способность, данную от рождения. Но само приобретение способности не зацикливаться и быть открытым, подразумевает полный обрыв связи с данной организацией. Организация должна стать бессмысленной для открытого человека. Кто может организовать подобное сообщество? Только человек открытый. Но зачем он будет ее организовывать, если она не имеет для него никакого смысла? По этому существование подобной человеческой организации мною ставится под большое сомнение. Да она и не нужна. Природа и горбатого исправит, пусть могилой, но зато надежно.

Человечество на уровне государств также пытается самоорганизовываться и самосовершенствоваться. Положительных результатов немного. Чего стоит одна попытка увеличения рождаемости. Команда природы в настоящее время однозначная – уменьшение популяции людей. А против течения не попрешь. Попытки государства увеличить рождаемость терпят неудачи. И, слава богу, что не получается, иначе бы пришлось пожинать отрицательные плоды своих действий. С помощью войны, болезней и голода природа всегда может повлиять на нашу численность. Если происходит снижение численности, то в первую очередь это касается народов обитающих на наиболее неблагоприятных для человека территориях.

Латиносы и индусы еще размножаются, а вот русские и чукчи вовсю вымирают. Потому что родились там, где холодно и голодно. Интересно, что несмотря на человеческий выпендреж, природу все-таки слушаются. Причем мнение природы повсеместно принимается за собственное. Говорите, вам не на что прокормить детей? В сто раз более бедные люди рожают и рожали в десять раз больше. В каменном веке не было ничего кроме палок-копалок и каменных топоров. И ничего, прокармливали. А мода на худощавых женщин? Если подумать, то тоже ясно, откуда ноги растут. Если природе нужно увеличить рождаемость, то всем нравятся полненькие, широкобедрые и грудастые женщины, а если нужно уменьшить, то высокие и стройные.

Зачем нужно людям самосовершенствоваться? Обычный ответ, чтобы иметь больше возможностей, получать от жизни по максимуму, испытывать положительные эмоции. Если обобщить, то это стремление иметь больше денег и более красивых сексуальных партнеров. Если еще больше обобщить, то это стремление иметь больше силы (энергии). Но причем здесь самосовершенствование? Утрируем. Если вы работаете грузчиком, то вам не нужно заниматься на тренажерах. Физическая сила будет увеличиваться сама (с помощью природы). Если вы не работаете грузчиком, то вам тоже не нужно заниматься на тренажерах. Дополнительная сила вам не нужна, а распылять килокалории в воздух – только небо коптить.

Если у вас есть сексуальный партнер, зачем вам еще десять? Нет смысла пытаться украсить себя. (Будете соответствовать, десять сами появятся). Если у вас нет партнера, значит либо вы еще не созрели, либо природа считает вас недостойным оставить потомство. Нет смысла пытаться приукрасить себя. Ведь если вы выдадите себя за более ценную особь, чем есть на самом деле, то обман все равно раскроется. В результате одни неприятности – семейные ссоры и ущербные дети в ассортименте. Вот вам косметика, стоматологические кабинеты, журналы о соблазнении. Результат очевиден, достаточно посмотреть статистику о количестве разводов и процентах нездоровых детей. Современная культура и цивилизация держится на обманах людей друг другом. За любой обман расплата – проблемы.

Все вышеизложенное не является истиной в первой инстанции, а только моим мнением о вопросе самосовершенствования. Вы можете согласиться с ним, отвергнуть или сохранить нейтралитет.

Источник:
Сайт Сурата
Разместил: Lotos | 14 февраля 2007 | Просмотров: 7260 | Комментариев: 30

 (всего голосов: )   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Коала
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Коала (Гость  0 | 0)  ·  14 февраля 2007, 05:20  
Привет Сергей!
Очень приятно читать Вашу прямолинейность, это очень по-мужски :-) Вцелом я со многим согласна, природа действительно устроена самым совершенным образом и её не проведёшь, но я не соглашусь что не стоит "рыпаться"...Ведь как две лягушки в банке со сметаной, одна смирилась, а другая продолжала барахтаться и, взбив масло, выбралась. Или ещё лучше пример, террарист захватил самолёт, всем хана получается, но и в этой ситуации можно поплыть против "логического" течения, а вдруг повезёт, ну а уж если помирать так с музыкой :-))) Не всё так драматично на самом деле, а именно всё так как есть в природе :-))) Хорошего Вам дня и "не парься, будь счастлив"!!!!!
Ник: zen
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
zen (Гость  0 | 0)  ·  14 февраля 2007, 11:42  
Я бы назвал статью - почему я за деградацию. Если бы мы рождались и росли в естественных условиях статья была бы актуальна. А так мы изуродованны цивилизацией, и совершенствование на самом деле лишь попытка выйти на то чем мы должны быть.
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  14 февраля 2007, 12:37  
лягушек ложили в сметану чтоб она оставалась холодной. А та которая брыкалась, так угвоздолась(или сметаны отьелась) что выпрыгнуть уже не смогла, а если и выпрыгнула, так её кот-террорист сожрал зато что его в сметану не сажали. А всё потому что ктото любит свежую сметанку. Может будем совершенствавать сенсорику чувствуя ничто. кто первый?
Ник: seryaev
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
seryaev (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 09:01  
"Нет большей беды, чем не знать меры!" (Восточная мудрость).
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 10:56  
знание лишает покоя и приносит страх
(математика)
Ник: должен не быть
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
должен не быть (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 11:07  
отвергнув деградацию соглашаюсь с автором
Ник: ну так...
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
ну так... (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 12:16  
а может... всё что происходит и есть всё-таки сама природа? и самосовершенствование тоже ведь ее часть? и получается что никто не плавает кругами... может протсо автор в своем плавании крутится вокруг оси?:) а тогда и кажется что кто-то плавает кругами? :)

с наилучшими пожеланиями!
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 13:33  
ну раз ум еет ся!
АВТОР крутится, вот мы и плаваем кругом.
Ник: konan
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
konan (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 16:48  

а я вообще ни с чем не согласен в вашей статье!

С чего вы взяли что природа шла по эволюции? Это вы Дарвина Начитались? А про катосрофический подход вы слышали? есть же концпепцция большого взрыва, которая тоже абсурдна.

Даже если эволюция - где промежуточные формы жизни? Где? Если червяк переродился в носорога - где постепенные рост копыт в теле червяка и отростание рогов? - НЕТу и быть не может.

И полбочки воды может вместить больше целой, если вода в ней замороженная.

Я - за мгновенную трансформацию, которая, как мне кажется, имеет место быть.

как говорил ОШО - "осознайте, и вы мгновенно преобразитесь, трансформируетесь. Вы поймете что курить - это глупо, и как только вы полностью это осознаете - у вас пропадет желание и мысли делать это."

Почитайте книгу "Как легко бросить курить" - там чел тоже бросил курить в один день, хотя был хроном в квадрате в течение 10 лет!

>>> Но самосовершенствование человека - вещь достаточно нестандартная. Это некоторая попытка действовать самому, в обход природных механизмов с целью избежать страданий.

Почему вы так думаете?
Имхо самосовершенствование - это адаптироваться действовать в соответсвии с законами природы.

>>> Часть не может быть больше целого.
но часть хранит в себе информацию о целом. Это есть в голографии.

вообщем, спасибо за Ваше мнение, но оно ни фига не катит!
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 18:34  
осознай! кто адаптировал что этим коментом?
Ник: Абра Кадабра
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Абра Кадабра (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 20:59  
Самосовершенствование и означает научиться слышать природу , ее течения, просто стать ею в конце концов (просветление).
Все хорошие учителя к этому и ведут, именно для этого используются все техники.
Кстати, и учителями становятся, в большинстве своем именно те, кто уже прошел какой-то путь сам и начал лучше слышать и чувствовать природу. И им ничего не стоит, используя свои знания, жить савмим в довольстве и богатстве. Но именно желание помочь другим избежать страданий движет учителями. И они не могут этого не делать, потому что через них начинает говорить природа.
Страдания вовсе не являются необходимостью. Они говорят лишь о неправильном движении (рифы у вас).
Ник: сурат
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
сурат (Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 21:57  
автор статьи живет тут - http://oaker.livejournal.com/
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  15 февраля 2007, 23:21  
движжение куда от куда и кого направляют страдания по поводу чего?
Ник: anaks
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
anaks (Гость  0 | 0)  ·  16 февраля 2007, 05:01  
Да, статья похожа на правду. К подобным выводам и я порой прихожу…
Но не дает совсем расслабится и «деградировать» одна мысль (про то, что самосовершенствование включено в природу уже писали выше): «человек подобен богу».
И у него есть какая-никакая, но свободная воля. Пусть ничтожная в масштабах природы, пусть выбор практически предопределен заранее, но человек все же может ВЫБИРАТЬ.
Звучит банально, но если продолжить аналогию автора с рекой, получится такая штука: допустим, природа направляет человека в направлении чистой, прозрачной воды, а он начитавшись чужих мыслей о необходимости преодолевать трудности, с упорством начинает грести в сторону рифа:))) «Вот же блин» - думает природа – «я на этот риф, совсем другого человека собиралась направить, он должен был эту шишку получить, а тут этот идиот…»:)) Но делать нечего, ситуацию в ЦЕЛОМ надо гармонизировать : наш чел - получил шишку, а нужный - нет:)) Но наш человек не унимается, и заставляет природу постоянно вносить коррективы в свои планы…, «нарушает судоходство»:)) Короче, в зависимости от упорства чела и конъюнктуры (правильности загребания), ситуация эта может иметь два, точнее даже три окончания:
1. При очередной гармонизации у природы окажется под рукой акула – и «гармонизирует» обстановку в ЦЕЛОМ методом откусывания челу головы.
2. Чел так и проплавает всю жизнь по «неправильным» траекториям.
3. Ну и наконец третий вариант, ради которого и пишу: умаявшись с нашим челом, природа решит, что этот чел с псевдосвободной волей ее уже утомил, хотя тело его для гармонизации в ЦЕЛОМ кажись еще потребно и… выключит нафиг его «волеизъявлялку»!!! (кто не понял, человек типа просветлеет, поймет, что ОН и есть ПРИРОДА и глупо плавать против течения).
Так что в целом согласен с автором, но иногда стараюсь погрести против течения ( в надежде на третий вариант)!

Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  16 февраля 2007, 09:55  
так кто с кем маялся?
Ник: кто не понял
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
кто не понял (Гость  0 | 0)  ·  16 февраля 2007, 12:28  
я иесть природа, глупо создавать течения... кому?
Ник: st
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
st (Гость  0 | 0)  ·  16 февраля 2007, 22:11  
А усилившееся стремление людей к самосовершенствованию - это не природы шаг???
Если я захотел самосовершенствоваться, то не природой ли спровоцировано это желание?
Руководствуясь логикой легко запутаться: тут либо попустительство, либо дисциплина.
Лишь сердце видит.
0 :)
Ник: быть иль не-быть
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
быть иль не-быть (Гость  0 | 0)  ·  17 февраля 2007, 09:55  
а неебыть!

чьей природой?
Ник: fgh
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
fgh (Гость  0 | 0)  ·  17 февраля 2007, 11:32  
Построение логических установок, стереотипов связаны с проявлением уровня личности, субьективности восприятия мира т.е. отсутствие связи с реальностью. Так автор отражает свой внутренний мир в выражении самосовершенствование. Восприятие мира и самосовершенствования с уровня индивидуальности будет совершенно другое, не омраченное субьективным видением, а более целостным
и природосообразным. Самосовершенствование подразумевает уход от самодеградации и возвращение к утраченному осознаному восприятию природы и взаимодействию с ней.
Ник: цыник
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
цыник (Гость  0 | 0)  ·  17 февраля 2007, 12:33  
КГ/АМ
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  17 февраля 2007, 15:46  

Сказка про луну


Притча от Арники Поволоцкой Ночь. На улице стоят два человека. — Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого. — Да вот, любуюсь Луной. — Чем любуетесь? — Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы. — Какой Луной? — спрашивает он. — Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая. — Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать! Через полчаса вокруг человека собирается толпа. — Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы. — Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами. Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…» — Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек. — Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто? — Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!! — Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно. — Что это было, Учитель??? — Луна. — Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!! — Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод. Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием… Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает. — А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу… Часто человек пребывает в уверенности, что понимает мир, и никто из окружающих не имеет и шанса развенчать эти заблуждения, поскольку просто не было случая усомниться в правильном понимании.
pritchi.ru
Ник: jakop
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
jakop (Гость  0 | 0)  ·  20 февраля 2007, 09:03  
Как говорят америкосы "У нашего Господа мания величия, он возомнил, что он - Сергей Чернов"
такого рода настроения посещали любого, пытающегося мыслить, но не парить же людям мозги.
Природа везде.Ммудра она или нет - не нам судить , мы- ее часть и самосовершенствующиеся и отрицающие и эта статья тоже. У нас одна дорога - лучше делать то что нам дано, как ни банально , - жить. Всем успехов в этом деле.
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  20 февраля 2007, 11:23  
"У нас одна дорога - лучше делать то что нам дано, как ни банально , - жить."
"но не парить же людям мозги"!
Ник: Timka
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Timka (Гость  0 | 0)  ·  20 февраля 2007, 14:35  
Вот форматированный текст Притчи про Луну
В этой притче самосовершенствование - просто поднять голову. На самом деле, это нам, людям этого мира (не людям из мира притчи!), знающим о наличии неба со звездами и Луной, просто это сделать. Им же, никогда не подымавшем головы, это чудовищно трудно. Там было достаточно Учителю просто дать тебе по зубам в нужный момент.
Наши страдания от неправильного отношения к себе и окружающему миру...
Меня, например, удивляет, почему эволюция общества завела нас в подобный тупик, в котором это неправильное отношение старательно воспитывается в человеке с его рождения родителями, близким окружением, обществом и для его изменения необходимо коренное переосмысление, точнее, пере-переживание всего?
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  20 февраля 2007, 18:06  
а вот дать бы тебе по зубам, которые в притче символизируют любовь к пережевыванию "Учителей", родителей, детей...
Ник: mama
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
mama (Гость  0 | 0)  ·  28 февраля 2007, 17:58  
ерунда, позиция лентяя. У природы нет разума, там просто выживает сильнейший, хитрейший и подлейший. Если жить, куда кривая вывезет, то это просто баласт, а не человек. Зачем-то человеку дана голова
Ник: papa
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
papa (Гость  0 | 0)  ·  28 февраля 2007, 18:23  
чтоб ерунду читать, комменты писать, на войне выживать, кривые рисовать да и просто быть чеовеком
Ник: Morant
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
Morant (Гость  0 | 0)  ·  1 марта 2007, 05:46  
Вот когда я подобное читаю мне сразу становится понятно до конца то отношение некоторых людей к другому мнению которое мне поначалу не было понятно, то есть надо четко разграничивать людей на способных понимать что то выше ссебя и на неспособных, поэтому спорить с таким человеком или что то ему объяснять про то что он написал это что китайскому крестьянину на немецком языке Канта читать, есть даже одна хорошая книга в которой так и начинается текст: тем-то и тем-то и думающим так то читать не надо, и ведь правда что Чернову можно говорить? Что он может понять кроме того что понял сам?
Ник: 
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
(Гость  0 | 0)  ·  1 марта 2007, 10:05  
кто понял сам то что ему не говорили?
Ник: alex5908
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 0
alex5908 (Гость  0 | 0)  ·  21 марта 2010, 03:48  
Господин Чернов - создание двойственное. С одной стороны, вроде и неленивый, вон сколько букв понаписал. А с другой стороны, ленивый до безобразия. Иначе, чем можно объяснить такое стойкое
нежелания совершенствования? Конечно, матушка-лень. Ведь на самосовершенствование уходят годы, а то и десятилетия. Вот он и себя оправдывает. Только зачем писать об этом?! Если Вы ленивы от природы, это совсем не означает, что все вокруг такие же. Правда в оригинальности Вам не откажешь - такой точки зрения я еще не встречал. Продолжайте лениться, но желательно про себя, в одиночестве.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Вера
Почему Творец напрямую не говорит своим созданиям-людям, что им нужно делать, как жить, чтобы соответствовать замыслу, удовлетворять волю Творца? А может быть, это не так важно и смысл жизни в самой жизни? Ведь Творец и так живет в каждом и проживает вместе с ним его жизнь, ведь мы же Его части....

Что такое Йога?
Природа создана из разных элементов, которые в свою очередь создают новые вещества, вступая в реакцию друг с другом. Когда возникает какой-нибудь дисбаланс или противостояние в их взаимодействии, природа стремится вернуть равновесие, и если позволить природе делать свою работу, тогда в окружающей...

Разгул стихии. Кто виноват?
Землетрясение в Японии, произошедшее этой весной и нанесшее колоссальные разрушения и жертвы, в очередной раз продемонстрировало тот огромный дисбаланс по отношению к природе, в котором мы все сегодня оказались. Картины разрушений, по своим масштабам сравнимые с разрушениями в результате атомных...

Закон Подлости, или игра под названием «жизнь»
"Закон Подлости"- это закон, устанавливающий прямую зависимость между желанием и неудачным стечением обстоятельств. Закон действует везде, независимо от климата, рельефа и других факторов. Действие его охватывает как духовную, так и материальную сферу жизни людей. Особенно часто этот закон...

Все стремится к интегральности. А человек?
Природа представляет собой круг, она совершенна. Поэтому сейчас ее воздействие на нас происходит интегрально. Это вытекает из изучения законов природы, которые подтверждаются социологией, физикой, и другими науками. И выходит, что в нашем обществе мы должны достичь такого же состояния: глобального,...

Зачем человеку действовать, или Что такое Игра?
Я сейчас скажу вам страшную вещь. Любое ваше действие – не обязательно. Вам совершенно не обязательно делать то, что вы делаете. Вам совершенно не обязательно вообще что-то делать. Вам даже не обязательно жить. Вы можете отказаться от любого своего действия в любой момент. И тут возникает вопрос –...

Элементарная магия
Не надо верить, что природа стремится к гармонии, балансу, Равностности, к «нулю». Разве она не доказывает нам это каждый день? Ведь не зря мы сравниваем жизнь с зеброй: «белое-черное-белое-черное- …круп». В действительности, мы видим, что это не может быть просто среднестатистическим набором...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100